电影大主题很明确,开篇就是一段精彩剪辑,集导演、编剧及男主角于一身的弗洛里安在片中饰演IT男保罗,其讲述不同年代家族成员的拥有与失去:曾祖父母经历了一战与金融危机,失去了曾拥有的57样东西,但他们仍相信上帝;祖父母经历了二战,失去曾拥有的200样东西,但他们仍相信未来;父母经历了冷战,失去曾拥有的650样东西,但他们仍相信自由……当今社会,平均每人有1000件以上的东西,财富、自由与未来就在眼前,而我们却已经得了心病,工业化、科技化带来的物欲横流,强制消费与过度消费统治人们的思维逻辑!
当消费主义跨进后现代社会,消费已经不再是满足自己实际物质所需,而是不断追求在各种商业包装与营销推广下被刺激或被强加的欲望的满足。
而本片保罗研发的“娜娜”已经升级到人工智能的时代,其对个人习惯、性格、心理与欲望的把握已经到了无以复加的地步。
无怪乎IT大鳄如此迷恋,并最终剽窃据为己有……
本片的“好基友”(真友谊,非断袖)保罗和托尼就是这个物欲横流时代的代表人物,保罗因为自己强烈的购物欲研发了“娜娜”,托尼为了追求完美不断的包装自己,但他俩在“一百样东西”的赌博后,认清了自己,也审视了彼此。
此外,还有同样为购物狂的女主角露西……
电影除了批判的大主题,还有满满的友情碰撞。
片中出现两次兔子与刺猬赛跑的故事,而兔子就是隐喻托尼,刺猬隐喻了保罗,兔子和刺猬的故事,无论兔子跑的多快,刺猬已经在那儿了……在托尼眼中,保罗太完美,他拥有托尼想要的一切,而托尼必须自己去努力争取一切,每一道目光、每一分关注,由于这内心强烈的妒嫉,托尼夺走了保罗最爱的安娜·科罗斯科。
除了友情,就是托尼与露西的爱情了,借用托尼批判自己的真诚表白:我们每个人心里都有一个洞,我们总想填补这个洞,用钱、或者别人的关心等等,但是,一个人,必须认清自己的不完美,这样才能不被打败,才能和别人一起经营这不完美的生活!
而作为第一主角的保罗,个人情感上却只有伤痛回忆,没有剧情弥补,可算一大损失……
保罗有很多优点,清新、优雅、洒脱、真诚……但可能佛系应是其最大的特点,是否现实中的弗罗里安也同样超凡脱俗呢?
片中的亲情部分就不细说了……这部电影虽不算特别的严谨细腻,内容填塞也过溢,但自编自导自演的人才,毕竟少之又少。
无处不在的风趣幽默,满满的正能量,还有两大帅哥的真诚裸奔,不管同性还是异性,都忍不住流连驻足,迷恋其中?
片头我们所拥有的物品数量,揭示了文章主题。
如果我知道拍摄的精华和核心都只在在半分钟里,我就不费那么多时间去看后面了。
也许因为这两个男人有的娘,也许因为他们的siri理念最终没有升华到整个社会,感觉最后还是回归了友情,也可以说是(基情)。
有点失望。
这个衣橱里的灯光布置还真是浪漫。
女主的经历像《我不是购物狂》,因为是在🇺🇸这样一个发达国家拍摄的断舍离主题的电影,就有点像猪鼻子插大葱——不像。
5星,轻松搞笑,发人深思。
在物质极大丰富的今天,情感却严重缺失,用物质来填补情感上的空白,但这种填补只能是暂时的。
每个人心中都有一个洞。
面对自己,正视自己,甚至改造自己,才能过上更好的生活。
这部片子其实寓意很好,但可能故事不是很有吸引力,制作成本也是很低,所以没什么血透,只能让两位男主来牺牲色相了。
哈哈哈哈。
开始想看看这个赌注的进展 慢慢的代入了保罗的视角 自己每天是手机、平板永不永不丢下 总说着不买了不买了 刷个小红书又开始消费了 25岁的月光族 刷着电子产品 一天又过去了 这些时间干了点什么一句话都说不出来 有更快乐吗 好像也没有 无休止的摆烂 以放纵自己的方式寻找快乐 影片里的不正是现在吗 大数据总能给你推送到想看的 前脚刚刷个视频 后脚打开购物网站立马推送 可能有人觉得这个电影有点太理想主义了 但是从某种程度上他点醒了我 是时候醒了 对吗
两位一起长大的异母异父好兄弟,一个购物狂且发明了“娜娜”(类似Siri) 另一个自律,是“娜娜”的商务运营。
两人在庆祝酒会上打赌要摒弃所有物品,每天只能拿回一件生活必需品,谁先坚持不住就算输,同时赌注就是会输掉自己在公司一半的股份。
故事试图引导人们思考物品存在的实际意义、过多物品是否真正带给你快乐 幸福、你是否真的需要那么多物品、精神世界的富足和物质的过度囤积是成正比吗?
、什么对你来说才是最重要的,你清楚吗?
、你的消费是真正你需要还是被资本引导并且你从不说“不”。
其实这部片子对我的影响或者启迪挺小的,我自身生活习惯也蛮极简的,喜欢干净整洁并且东西不囤积,东西数量不多,在大一就觉得大四要搬会很麻烦所以买东西都买能折叠的能一物多用的、找能代替的,不搞过多东西堆着,也不觉得有些东西非有不可。
但是成长的过程中总归会走走岔路,工作后有很多机会出差参加聚会商务会面等,所以对于包、衣服有一段时间我很有要求并且大量购买,现阶段的我正好又在思考物品带给你的实际用途和价值与虚荣心等的关系,以及自身消费观的思考。
对奢侈品和其带给人的附加价值有了新的看法,也能更辩证的去看这件事,不一定要像影片中结局一样摒弃所有一起出发,用爱发电之类的,但是能尽到物尽其用我觉得也是种幸福,不管是平常物品或者是有了品牌效应的奢侈品,能在生活中高频率的用到,而不是放着落灰放着隔板上看,甚至放到你遗忘了他就挺好的了。
《100样东西》 3.5星一部讨论消费主义以及人如何而活的德国电影。
其实在去年双十一的时候就看完了,今天才把截图拼出来。
电影的套路严谨得令人称赞。
不愧是德国电影。
有前沿的人工智能元素、讨论消费主义问题、有帅哥美女、有笑点有冲突有起承转合,一部“好”电影的元素严谨地组合在一起,却不知道为什么不火。
电影男主一码出了一个可以感知人情绪的“Siri”,名字是Nana。
男主一是个毫无节制的购物狂,在Nana合心意的推荐下买了无数不需要的东西。
宛如双十一的我男主二是一个有规划自律到极致的人。
因为一些问题,两人打赌,没收所有钱,每天只能拿回一样东西生活,输的人要给员工巨额奖金。
期间男主二遇到了因为疯狂购物刷爆信用卡被列为被执行人的女主(男主二和女主在一起的)。
Nana被一家科技巨头公司看上(影射的扎克伯格)想要收购用于满足自己控制用户需求的想法,用手段坑了主角二人。
不过作为he最后当然有大反转啦!
影片最后男主二告白的手段也真是令人拍案叫绝ing
这部片子个人看下来,不仅讨论了消费主义,还试图询问每一位观众“自己的需求究竟是什么?
为什么会有无尽的购买欲?
幸福可以通过购买获得吗?
”看了之后我也在想,如果真的只能从现在的物品中选择五样来生活,我会选择什么?
总的来说,是一部非常适合在每个购物节之前温习的片子,推荐推荐(而且看到男主一经常会看到自己的影子
1. 消费时代已经到来,科技的进步更推动了消费。
从某种程度上说,物质生活极大程度的控制了人们的生活。
人们关心的是手机,电视,电脑,网络等等,不能说是错误。
买东西就快乐,反过来讲不买东西就没有快乐。
消费是否等于快乐?
不尽然,消费不能给予人本身快乐,只是缓解。
物质的丰富并不代表人的幸福感增加,反而从某种程度反应了人们在精神层面的缺失。
消费也分散了很多不好的关注,可不可以理解淡化了很多冲突战争?
2. 反消费主义,人们并不需要那么多东西去生活。
用手可以喝水那么水杯是不是就没有必要了?
物质能不能满足了人们的空虚?
3. 德国人对于Facebook还是展示了很大程度担忧。
数据监视窃取已经不是新话题,我们在反对它的同时做好准备退回到没有数据化的世界了吗。
时代发展太快,很多技术的产生运用也太快,人们并没有制定相应的制度去约束。
Privacy issue,data mining and collection,surveillance这些都是数据化的过程,什么是界,人们的隐私还能否称之为隐私?
就像打开了一个新世界,里面什么可以做,什么不可以做。
对于这些不光是人们,就连网路巨头们都不清楚,大家的认知跟婴儿认识世界一样。
最后结尾让我觉得花了三天每天看一点的坚持是对的。
Anthony和Paul在泥潭里厮打,Pa让An说出自己做错的事情,他说了很多他觉得重要的坏事,唯独没说的是小时候抢女朋友。
而这件很久很久以前的事,却才是真正扎在Pa心头的针。
An说我不爱那个女孩,我就是为了刺激你!
很时候做很多蠢事,居然目的是为了伤害别人,更甚我有过用伤害自己以期伤害别人的事(前两天跟朋友一起,和曾经相互伤害的人见面。
我刻意不想提令人尴尬的问题,但对方一个劲儿的说过去种种恨不得展开说说。
尤其说到最后报复的时候。
我尴尬的脚趾扣地,很怕说的再细一点,朋友就要知道我以前干过的“蠢事”)兔子和刺猬的故事,兔子后面永远有个追着它的刺猬,看起来兔子聪明厉害,但赢到最后的却是那只刺猬。
龟兔赛跑的寓言,惩罚的是兔子,而生活中我们往往忽略了兔子的脆弱。
最后An和喜欢的女孩告白,应该说是第二次告白,说出了自己作为兔子背后的脆弱(都是很细枝末节的细节,但这些又是兔子真正的痛)happy ending。
“幸福就像水一样如果你想抓住他那你在生活中就要紧握拳头”托尼和保罗是从小玩到大的好朋友,并且拥有着一家软件公司。
托尼负责公司运营,保罗则负责技术开发。
保罗开发出了一款类似于siri的人工智能软件app“娜娜”,这个“娜娜”除了没有人形以外几乎无所不能,用的人根本不会想到她是一个机器人。
带着这个绝世创意两个人跑去拉赞助,凭着托尼的口才成功获得了一笔投资款,使他们跻身成为了百万富翁的行列。
为了庆祝历史性的时刻他们全公司决定去夜店狂欢。
酒过三巡托尼和保罗借着酒劲打赌放弃他们所有的财物100天,每天只能拿回一样东西,如果谁违规或者放弃的话就算输,输的人要把自己股份的一半分给员工。
托尼和保罗接受了挑战。
第二天他们醒来发现自己一丝不挂,家里所有的东西全都清空,这才意识到昨天晚上喝多了,但是后悔已经来不及了,只能把这个游戏进行下去。
两个帅哥在这个赌局中谁都不想输,花样百出,笑料不断,同时也把各自的缺点全都暴露无疑,甚至大打出手,在这100天里兄弟两体会到了另一种人生,并不是拥有的多就会幸福。
托尼自作聪明以1400万的价格卖掉了公司,以为大赚了一笔,然而人家迅速将“娜娜”上市并安装在了7亿台手机上,成为了巨头。
托尼与保罗感觉被骗了但是为时已晚。
当他们看透人生的时候,重新定义了幸福的样子,最终冰释前嫌重归于好。
幸亏保罗还在软件上留了一个后门......
德国喜剧标新立异,本片创意无限主题突出。
亲情,爱情,友情贯穿一线。
这个时代物质及其丰富,但不一定就带来精神富足,拥有的多幸福反而少了。
我们到底需要多少东西才能得到幸福?
在消费的时代我们真正需要多少东西?
影评无疑是在给生活做减法,除去没有用的留下来的才是最重要的。
奶奶逃难时一个箱子全覆盖。
购物狂女人拥有所有的奢侈品却不够抵押来还债。
一共拥有57样东西的曾祖父相信未来一定会幸福。
如今有一万样东西的我们却无法换来真正的自由。
每个人心里都有一个洞,这个洞要用什么来填满只有懂得舍得的人才会解答。
影片非常轻松惬意,哲学感十足,喜剧方面也很到位,不乏催泪桥段,非常值得推荐观看。
什么是快乐?
快乐来自哪里?
是不是拥有的越多,你拥有的快乐就越多?
不知道什么时候开始,我们的社会变成了消费社会,似乎你花钱越多,拥有的东西越多,你就越有价值。
但是你真的快乐吗?
每天花费大量的时间在抢购那些所谓的限量商品——甚至你从来没有用过,没有打开过。
但是追逐就是由此开始了,你以为你从得到中,从消费中获取了快乐,但其实并没有,如果你本身不快乐, 消费并不能带给你快乐,你失去的那些东西也不会回来,比如,友情,爱情,亲情……因为你根本没有关注这些。
如果某一天,你真的一无所谓,那么你真正所需要的是什么?
不过是一身保暖的衣服,还有一些食物……这些其实花不了多少钱?
不是么?
那为什么不停下来,享受阳光,森林……世间还有很多美好是金钱之外的,消费之外的。
德国喜剧更浪漫一些,一条路上放一百样东西不会被人拿走么?看来只有病态的人才能在一起啊
本来想学习一下极简主义,结果这样一看他们最开始的创意不就是陪伴式带语音的AI聊天软件吗…如果当人产生依赖之后开始软植入广告…真的会很恐怖啊。
当喜剧看吧就,返璞归真什么陈词滥调。
比想像中无聊太多
"我的灵魂有一个洞"……弗有表达欲望但是表现得非常刻意又一般,两只好基友还是很可爱的
这俩货能不能拍到80岁啊,爱看
不太有意思,比较幼稚。这俩主演是不是经常一起健身
开局好看概念好,中间越来越无聊…完全一团糟
不知为何这种套路总觉得稍显过时🤣但是总的来讲女主还是蛮好看的!最后的讽刺也是很直接了!
抵制过度消费,极简主义的喜剧化色彩。
温情
本来题材挺好,对消费主义的批判,也有喜剧元素,可惜太平了,既不深刻,也不抓人。以前我想着第一样东西是衣服,现如今第一样东西一定是口罩。。。😂
导演有点陷入模式的趋势,什么时候两位拍一部严肃同性片来打破一下僵局吧,学学隔壁的《自由坠落》。是拍给极简主义的情书,剧情和人物设置上还是花了很多心思的,但有种什么都想讲但讲乱了的感觉。又讲消费主义,又讲兄弟情谊,还有一条爱情线,同时还讨论一定的家庭关系,甚至引进了人和AI的问题,虽然是用同一条线穿起来的,但是元素太多了反而喧宾夺主,这是这部片不如《最爽的一天》的最主要的因素,好好讲如何用100件物品生存其实就很有意思了
你看起来就像被人用各种化妆品砸了一样……每个人都应该给自己生活中的物质和精神需求列个清单,排个序……
关于历史与创伤、记忆~
以为是基情,结果是友情,哎,还掺杂了其中一个爱情,讽刺扎克伯格。100样东西的设定太扯,一开始觉得好看,后面就无聊了。
老套的消费主义情节
怎么这个突然变成了热门,蓝光也出了好长时间了。故事很简单,一般的片子。
1、德国来来回回真就那么几位演员了;2、只有有钱人才能说,我们建立一个乌托邦吧,建立一个不需要钱的地方;3、最后那个第五件赖以生存的东西,是眼镜吧。
报看