逗逗迪迪之美梦年年

国人讲故事的方式永远是：开篇就端着，摆出一切架势告诉你，我马上要讲个很牛逼的故事了哦，听到你都快睡了，高潮的前奏还没上场。

人家美剧讲故事的方式是：就不告诉你，就不告诉你，不到10分钟就让你上钩，然后神魂颠倒，高潮迭起，完了后，还回味无穷……这就是区别，有没有按照人性出牌！

主人公临危受命，完全没有准备。

刚知道自己要接受大位，紧张的到洗手间呕吐不止。

开始的他就是幸运的：不断的被别人质疑，不断的希望得到别人的肯定。

这何尝不是我们普通人最常见的心态？

最累的时候，夫妻，家人永远是自己最好的依靠。

仔细看他们夫妻之间，父女，父子之间沟通的细节，很多的信息表达在脸上，刻画在心里。

所有的心事需要憋在自己心里，没法也不能跟别人说，这种内敛的性格确实不符合我们心中的模式化的美国人的性格，反倒是更像传统中国人。

最后也是这种性格帮助他一步一步从被指定的人变成指定别人的总统。

这个过程更像是一个自我成长不断被打压，不断修正，同时也是不断幸运的生存下来的一个人的故事。

Hannah是另外一个亮点。

作为一个从属于本故事的一个相对独立的侦探故事主线。

Maggie Q的表演可圈可点。

当然摄像的功力起了很大的作用。

试想你对着小鲜肉做几个面部特写，面瘫是避免不了的。

亚洲人的面部表情本来就不多。

能演到这个样子，已属难能可贵。

把一个agent的百折不屈的精神发挥的淋漓精致。

好莱坞的政治正确决定了少数族裔永远不会是坏人，不管是Hannah，Jason 还是作为穆斯林的Seth，都是正面的形象示人。

那些坏的邪恶的角色，基本都属于那种长相魁梧，有些面瘫，外带偶尔咧嘴坏笑的白人。

本片也不落这个俗套。

没办法，白左嘛，要黑只能黑自己。

正如开头所说，本片的叙事方式永远是一环套一环，遵循着障碍-困境-绝境-逃生-障碍-困境-绝境-逃生的套路。

每当看到曙光，我都会下意识的想到，完蛋了，这事儿成不了！

呵呵呵。

就因为这个，我给4颗星。

本片上映正值美国多事之秋。

如同《好声音》一样，侧面反映了美国民间的不安和焦虑，有一定的应时效果。

欧洲已经风雨飘摇，美帝这边自己主动自觉的表示撑不住了，咱们看的是世态变换，辨的是忠奸良善，察的人心诡异。

第一时间看完生肉，给了5星，后来看了熟的，又想了想，觉得还是给4星比较好，第一集有一个明显的设置漏洞：小强之前所在的秘密安全屋在地上，透过玻璃能看到国会大厦，证明离得不是很远，但是那么大威力的爆炸（把半个国会大楼都炸塌了）居然在屋子里一点震动都没有？？？

即使说秘密安全屋外墙是钢筋混凝土加固工事，但是有玻璃阿，电视没信号之后不是瞬间应该屋子晃动，传来闷响吗？

还需要打开窗户挡板才能看到爆炸？

从视频里看capital残骸，半座楼都没了，这么大威力的爆炸maggie q的酒吧也没反应，这难道是阻隔空气振动传播的黑科技炸弹吗？

是不是神剧就在于这是只是一个“小把戏”，看似聪明却无关紧要，还是一个真正有趣有潜力的故事？

美剧们的第一集总有些“小把戏”，但神叨叨几集后人物中二，剧情失控，最终不免被砍。

这剧看架势就让人觉得在朝这路上奔呢。

爆炸总是来的那么突然，开场才一分钟，美国总统的内心是崩溃的。

三权分立，一个不剩，按量级是要在文明史中流传的事件，在这个背景下各路人马登场，很跳的副幕僚长，颇有野心的第一夫人，国会山都炸了，拜托你们千万不要演什么挤兑来挤兑去的政治宫斗戏。

FBI那厢发现了炸弹，虽然现实中伦敦巴黎布鲁塞尔纽约的爆炸案全是恐怖分子所做，但是好莱坞的爆炸案，恐怖分子从来都是被冤枉的。

再加上男主角要惹麻烦的大儿子的俗套设定，都让我对这片透露出的坏品位担心。

刚才查了一下，朱棣文在2009年和2013年当过两次指定幸存者。

冥冥中，华人有过两次当总统的机会，遗憾呐：）

Designated survivor指定幸存者制度：在国家召开重大联席会议时，为预防遭遇恐怖袭击后的权力真空，特意指定一名部长级官员不参会，若政府高级官员全部丧命，指定幸存者则顺位担任总统职务。

在一场等同于911的恐怖袭击中，国会大楼被炸毁，政府高级官员全部丧命，只留下住建部长柯克曼幸存，他因此接任美国总统，由于他完全没有准备好担任如此重大的职务，出现了总统权力不能有力把握，重大国家事项的犹豫不决，国家出现了爆炸威胁，核弹危机，生化危机，但是由于柯克曼内心的正义感、对国民坦诚相待、除弊革新，赢得了民众的支持，并在总统连任竞选中以无党派人士的身份成功赢得连任。

但在连任竞选的过程中，他渐渐怀疑自己有时的坦诚是否就是表演，开始被政治权力所腐化，他还是不是那个能直接说出自己心里话的总统呢？

还是只是在电视演说前刻意营造一种坦诚的形象而维护自己的政治地位呢？

1、他的理想 他的坦诚 他不是专业政客 因此少了政治投机 钻营 遇到问题首先思考的不是是否与自己的政治目的冲突，媒体的回应会是什么而是这件事如何处理是对的，是正义的2、法案 秩序尽管剧中的记者 会报道假新闻 会揪住第一夫人的死做文章 会叽叽喳喳举手向白宫发言人塞斯提问一些无聊的问题，以求从发言人的语病等问题中做文章尽管议会拨款只是党派利益至上，法案投票只是党派之争的体现，最高法院可能否决对国内恐怖分子打击的手段尽管如此不堪，但是在不堪的背后我看到了一种秩序，一种原则，那就是宪法下的间接民主与权力制衡，这是这种制度维系的深层逻辑，若没有这种秩序，这种制度也不复存在 政治没有完美，只有“not bad”（不坏）3、有色人种非裔 总统保镖迈克、竞选宣传员 新闻发言人 幕僚长拉丁裔4、平权LGBT 变性人总统小姨子 这部剧的伟大之处，它虽然是抽离于现实政治的冷眼旁观，但剧中的很多社会、政治问题是现实世界真实存在的，通过这一部剧对很多问题进行揭露，这是很有现实意义的。

尽管这个社会千疮百孔，但我们在尽我所能让她变得更好。

1.精彩程度远不及《国土安全》，甚不及《谍网》:小强（以前他总是各种保护&怼总统们，这次让他亲身体验下下）跟Maggie Q（正面角色看着还是那么别扭，不适合她吧，一直都在面部僵硬的持续懵逼状态……所以这是对反派的侮辱麽？

）不端着枪到处招猫逗狗，还真是不习惯呢！

但他俩的演技是因为剧集的原因被拉伸，所以感觉上一直只是在念台词，是肉话筒麽？

2.除了一开始的国会爆炸案，并没有啥更刺激的威胁:你以为小强一直不做任何决定，是在憋大招麽？

真不是……是厚黑腹黑麽？

……也不是……是被更大更深的幕后黑手操控的傀儡麽？

……还不是……3.凡人到☞"自由世界的最高领袖"蜕变后，黑化否？

小强团队没有一个人是"深潜"？

没有叛离的？

太河蟹不科学了……

《指定幸存者》是一部典型的政治题材美剧，其中的情节虽然有着一定的虚拟成分，但是还是很大程度上面反应和指出了美国政治体系的问题。

如果换一个说法，这剧简直是恐怖分子颠覆美国政权的百科指南。

首先，值得肯定的是，《指定幸存者》的编导们对于美国政治体系的研究下了很大功夫，提出了“三步走”的战略颠覆美国政权。

第一步，杀死全部现任全部内阁成员，全部议员，包括总统，副总统在内。

这个一点看起来，实施难度颇大，其一就是如何让这些人全部集中在一起？

或者如何一次性杀死这些人？

但是天赐的机遇就是国情咨询会，每逢国情咨询，由总统做报告，全部内阁成员，议员全部到齐，地点就在国会大厦。

影片中巧妙的利用了这次国情咨询会，假定了发生了一场爆炸，把全部的人一次炸死。

但是这可行吗？

要知道现实里国会大厦有着严密的安保安排，除了负责总统安全的特勤局，还有广泛的情报网络，作为世界最顶级的情报机构FIB和CIA而言，任何风吹草动的危机都会被扼杀在摇篮之中。

本剧编剧在如何让国会爆炸案如何合情合理上面煞费苦心，因为作为一部基于现实的政治剧，如果一开始的激励事件不符合基本的事实规律，那么后面所讲的一切都是毫无根基可言的，一部剧就成了幻想剧，丧失了现实主义的根基。

那么编剧是如何让“国会爆炸案”合情合理的发生呢？

简单的来说就是“里应外合”，也就是我们中国人常说的"家贼难防"。

从目前的剧情暗线来看，在政府内部有着一名投递的高层官员，从目前的剧情来看最有可能的就是前幕僚长，他掌握着大量情报机密，又能暗中干预总统做出一些选择，可谓是“一人之下万人之上”，同时这位前幕僚长一定是有什么不可告密的把柄被敌人掌握，那么他就成在白宫的傀儡任人操控，很有可能那份炸毁国会大厦的蓝图就是经过幕僚长之手传出。

影片内里关于这个情节，有一个很好的映照：现任幕僚长艾伦绕过总统泄露了恐怖分子的视频。

这一点显然在暗示观众，幕僚长有能力绕过总统擅自泄露某些国家机密内容，同样值得注意的是现任幕僚长是前幕僚长的助手，那么言传身教，有理由相信艾伦是从前幕僚长那里学来的如何绕过总统的监视。

讲完了“里应”，我们来分析一下编剧暗示的“外合”是什么，首先要肯定的是对于“外合”这个藏在暗处的敌人，颠覆美国政权对他是有利的，否则他不会费劲心机的组织和策划这样一场“国会爆炸案”而且从作案的手法来看，这位阴谋者并不是想令美国消逝（The death of American），而是想重塑美国（The new American），颠覆现有政权，重新打造新体系。

那么这位阴谋颠覆者一定是对现存政治体系不满的，而且他是一个靠手段靠阴谋改变的人，而不是一个考暴力颠覆政权的（显然这是简单而粗暴地的方式）。

既然他是新的体系的既得利益者，那么我们看看新的体系对谁有利。

一，暂时没有内阁，总统所有工作一把抓，表面上看是加强了总统的集权，实际上内阁的作用和权力很大一部分转移到了总统周围的工作人员上，例如新任的幕僚长，总统安全顾问，他们都是既得利益者。

二，由于摧毁了议会，只剩下两位议员，其中之一还是“内应”，相当于摧毁了议会制度，更确切的说摧毁党争，每次美国议会选举，两党为了争夺议会席位大打出手，因为谁的议会席位多谁就是执政党，美国的两党党争病垢由来已久，从今年美国大选我们可以看出，无论是民主党候选人还是共和党候选人为了胜选不惜一切的诋毁对方，挖空心思寻找对方的劣行记录，最后还是FIB局长出来帮了川普一把，才险些胜选。

所以我们可以看出希望摧毁议会和彻底解决党争的人，一定是对美国目前的选举制和政党制深恶痛绝的人。

而且从头到尾，无论是现任总统柯尔曼，还是幕后者要精心培植的VP麦克利什，都是无党籍人士，而有明确党籍的议会长，从剧中可以看出即将是下一个被扳倒的人物。

那么没有党争了，对谁有好处呢？

这是编剧抛出的另一条隐线，同时也阐明了编剧的态度：反对党争。

既然没有了党争，那么怎么进行议会选举呢？

这就是带来了第二个问题：操控选举。

第二步，操控选举从目前的进度来看，第一次幕后者试图操控选举，就是在投票站投毒，表面上随着总统去投票，民众也找到信心纷纷投票，这次危机被解决了。

但事实上面，幕后者正在策划一盘更大的旗，而操控选举正是其中关键一步。

我在这里大胆推测一下，影片下一步就是要爆出选举的问题，引导民众否定选举，而把这种问题的引向在现任总统（一个并非选举而来的总统），那么总统本人处于骑虎难下的局面：肯定选举意味着否定自己的合法地位，否定选举意味颠覆美国的立国之本。

具体如何把这问题夸大化，就编剧功力问题了。

第三步，颠覆信念影片的高潮必然是总统处于斗争的最高峰，一部分美国民众受到幕后者的煽动要废除选举，否定“假民主”，创造“新美国”，而另外一部分民众（保守派）坚持美国的“自由民主”思想一万年不能动摇，草草组织起来的内阁根本无法应对，总统大人即便凭借以一己之力力挽狂澜，平定了局面。

可是这种反对之声也早已深入人心，民心已变，深不可测。

这就是幕后者从策划“国会爆炸案”开始通过一系列的阴谋和活动达到的最终目标。

最后说两句：关于影片的思考，虽然目前改剧尚未完结，可以已经播出的剧情可以看出，该剧的编导有着很宏大的目标：期待通过这部美剧，启发人们思考，到底什么是“民主”什么是“政治”，三权分立两院制时至今日是否已经过时？

还是需要改革来激发新的活力？

同时通过今年的美国大选，不仅是美国民众，即便是我们这样的外国人，都可以明显的感觉到美国和它引以为傲的民主制度正在走向衰落，正在被一些别有用心的人利用，到底能不能Make American Great Again？

这些都还是一个未知数。

虽然《指定幸存者》只是一部美剧，但是它很大程度上面反应了美国文艺界对于国家未来深深的担忧。

很神妙脑洞大开但又剧情逻辑合理的政治类“科幻”剧。

本身指定幸存者这个设定就很“科幻”了，就像剧里前总统说的，曾经认为指定幸存者的就是个笑话，而随着一场爆炸，“科幻”成真，指定幸存者再也不仅仅是个脑洞大开到笑话一样的想象，而变成了一场国家灾难，成为了血淋淋的现实。

而把这个幸存者又设定为一个注册的无党派人士更加脑洞大开，第一次知道米国无党派人士还可以注册，而且还有众多无党派人士在白宫和政府高层任职，虽然大致可以get到很可能在总人数中只占据一小部分，但依然觉得是个不错的制度。

这么个通过指定幸存茫然上位的无党派城市规划师总统，咋看起来履历背景似乎完全跟总统不搭调，在加上灾难性危机之后的凶手追击和反恐安保，以及不断抛出的政治斗争和国际争端，一个个难题不断抛出层层推进，紧张刺激危机重重，时常捏着一把汗，但大多数时候又能够think out of the box去找到第三种变通合理的解决方法，有得有失，螺旋上升，感受到了“见习总统”仓促上任初期的青涩和茫然，但也让人看到了他诚恳踏实的态度，他坚定认真的信念，他悲天悯人的情怀，他温暖有爱的家庭观，他文质彬彬学者一般的气质，他当断则断的领导力，以及他在渡过这一波波难题困境后的迅速成长，喜欢那种也许我不喜欢政治，但并不代表我没能力做好，身在其位必将负责到底谋好其职的精神。

当总统、内阁、国会一夜wiped out，当恐怖活动大手笔到如此程度且一反常态直接来源于国家内部甚至国家中枢机构，当反派位于如此难以置信的高层，甚至严重威胁到整个政治体系的存在，以至于很难想象这些人究竟所图为何；而另一方面无党派总统反而在某些事物上奇妙的平衡了两党和无党派人士三方力量，党派间的政治斗争似乎更多的转换成了政见斗争，为什么不同党派之间要对立，为什么不能合作，无党派人士如何发挥自己的作用，一些日常想都不用想的定式问题在这个离奇的世界设定下都变成了可以重新拿到台面上权衡考虑和讨论的不定项，而这所有的离奇在这种设定和合理假设下又变得现实的很，而这所有离奇和现实交错融合的实现也正是剧情设定和编剧的功力所在。

原本一个阴谋选定的最“无能”的指定幸存者，却因为幸存者本人此前低调谦逊，甚至可以说“胸无大志”、毫无野心，因此并未完全展现出他本有的能力和潜质，而并非真的是被认为的最无能最不会成为阻碍的人，而撑起了最危难之中的这个国家，在曾经的一片麻木浑浊的所谓正常中，离奇的回归了一种清明的本源。

p.s.也许就是偏爱这种文质彬彬，低调温和的学者范儿，但是该决断该出击时又能当断则断的气质吧～

典型的民主党编辑，各种conspiracy，alt-right阴谋颠覆美国blah blah。

我反正是觉得很好看了。

看到网上居然有人觉得房产中介是影射Trump？

Kirkland明显是民主党价值观里的政治正确总统好么？

anyway，这部片子价值观十分正确了，支持控枪，裁军，打造透明政府，拥抱难民。

剧集中的右翼以一种偏执的面孔出现，操弄媒体，胆大妄为，杀人越货。

看评论 大多数是说小强演的总统太优柔寡断 懦弱 善良 圣母 了 说实话 政客是没有上面这些“缺点”的 但是小强演的不是一个纯粹的总统啊 他是被动的坐上总统的位置的然而一个善良 懦弱 圣母 优柔寡断的政客不正是这部电视剧的好点么个人认为 导演的中心思想算是完美的体现出来了 无情冷血奸诈的政客和善良之人的结合体 融合之后的人物与先今体制之间产生的碰撞是本片最大的看点

为了鲍小强而来，却满脸懵逼的看了十集。

我竟然真的看下来了。

从第八集开始不耐烦，跳着看，拖进度条。

我到底在等待什么？

个人觉得，这是一部编剧有野心但实力不足的剧。

政治，悬疑，犯罪，家庭伦理都沾边，但哪一边都沾的很有限，而且相互关联上并不非常契合，有东一榔头西一棒子的嫌疑。

如果任何一个方向肯下功夫更突出些，想来会好看很多。

BUG就不说了，编剧无视了观众的智商，有一种坑太大后期会填不上的预感。

以及，最重要的是：一点都不爽！

鲍小强太受气，都不给主角来个小逆袭的机会，好歹某件事让主角拉风一把，小高潮后再给他挖坑也好啊。

可偏偏，前有狼后有虎，这哪里是什么指定幸存者？

明明是指定炮灰。

当个总统，上台就吃瘪，一直吃一直吃，吃了10集，老婆还是个白左（最近神烦白左，个人喜恶而已请包涵），早晚要扛着道德大旗给老公的权力斗争坏事的路子。

儿子青春期，叛逆有理，但拜托不要总是叛逆的那么俗套好不好？

磕个药，当个drug dealer神马的都被用到俗烂。

而且，有那么品行忠良的爹和白左的妈，这种家庭环境中的儿子，干嘛非要走单亲家庭缺少关爱的叛逆儿女之路呢？

看看现实中新西兰总理的儿子，人家多应景？

当网红，犯点小错被抓包还能没心没肺的道歉傻笑。

至于政治斗争，剧中的美帝当真成了纸老虎了。

总统身边就三只小白，唯一看起来似乎经验比较丰富的幕僚长还敌我未知，而且还和另一只女小白搞暧昧。

黑人保镖能兼职IT达人……这都什么跟什么？

于是，总统身边我目前看得最顺眼的就剩那个瘦瘦的很清秀的小男秘书。

每次镜头不超过两秒，毕恭毕敬，小分头梳得规规矩矩，结果我还忘了人家叫什么名字。

咱就不跟什么扑克屋比了，就《副总统》那种嘴炮比夏洛克还密集的逗比剧里的阴谋阳谋都比不了啊。

所以，我到底在等待什么？

我在等鲍小强扬眉吐气，勇斗幕后大BOSS？

可剧里鲍小强已经成了总统，FBI目前就一个李美琪和IT男在干正事撑场子，偏偏给李美琪的人设还各种纠结苦逼，她能撑得住么？

所以矛盾来了。

按目前剧情，幕后黑手已经强大到无法言说（都特么颠覆美国政权了），但总统这边除了小白就是白左和苦逼特工。

那么，总统要赢靠什么？

还是运气？

靠实力？

那对方又得弱鸡成什么样才会被小白+白左+苦逼组成的苦白白小分队团灭呢？

于是，我在等待编剧逆转。

用后半季打我的脸，别让我再为了鲍小强苦撑，让咱真心实意的爱上这部剧，爱的心服口服。

又及：为了小强，这剧就算再扯淡我也要追完第一季。

又又及：基弗萨瑟兰的演技很棒，剧中很多微表情的调整和身体语言的运用已经完全跳出了鲍小强的影子。

尤其爱他与人谈判时交叠双腿，双手叠放在左侧的姿态。

虽然按照老美的标准，一点都不阿尔法，但这个姿势有一种教养优良，充满耐心与韧性的味道，和剧中人物的设定非常契合。

唠叨一个PS：阿尔法坐姿是指双腿岔开，岔的越大越牛逼越自信。

美国人还对比过奥巴马和普京，看谁的腿劈得更大，谁更阿尔法= =，多么有娱乐精神啊！