受害者男主维亚的重建过程其实呈现的很清楚:如果和林奕含笔下的房思琪相比,那么在病床上的状态可以看做一种混乱,如同林奕含生前问的那三个问题,实质上因为陷入了自己的逻辑怪圈而问出不可能有答案的问题,所以可以视为男主在问“为什么会变成这样呢”。
而在女孩慰问男主那场戏中女孩的一句“俺也一样”点醒了他,让他逐渐重拾起受害前的“领导”型人格,从对自己身心极差状态的绝望感(这时问题成了“我要恢复但我暂时看不到路”,至少不是一种不健康的心理模式),到试图走上身心恢复的“路”(学走路其次、关心弟弟和母亲的处境才是重点),这时才到真正开始面对恶魔的时候,即使一开始不免恐惧,但这样健康的心理状态和已经完全恢复的领导型人格才有能力与曾侵入自己身体震慑自己灵魂的恶魔抗衡。
不管怎样,受害者选择自杀一定不是一条对的路,本片中把男主拯救出害死林奕含的不健康心理模式的直接导火索,就是对女孩的男性保护欲,当然这也源于极度健康的家庭环境就是了。
我们有义务为受害者和其周遭指出一条救赎之路,尽管可能对所谓的女权意识形态有冒犯,那也比纯粹只是基于“正确”立场的同情要强太多。
“林奕含与阿廖沙”话题中有一篇用哲学回答林奕含三问题的文章,写的非常棒,最后在他的结语中提到林奕含的一句“我无力也无意改变社会”,而作者对此的回答是:“人也许需要一点社会责任才能活下去”。
有些女权或许就会开始认为这是避重就轻,“不去惩罚恶人倒在这对受害者指指点点”,我觉得这种言论只是占了正确的理,但不见得起得了正确的作用。
我们将到处追击恐怖分子,原谅他们是上帝的事,我们的任务就是送他们见上帝,在机场抓到就在机场击毙,在厕所抓到就溺死在马桶里!看完《7月22日》是件挺艰难的事儿,因为内心总有股子激愤萦绕。
尤其是在看完导演“良苦用心”营造的前30分钟屠杀戏后。
心里就有股劲儿绷着。
爆炸还只是震撼的话,那屠杀就彻底令人暴怒之后,每当看见凶徒那一脸小人得志的卑劣嘴脸,每当看见受害者痛苦地恢复正常,心中的愤怒便增多一分。
看受害者如此,就想对这孙子上各种古代私刑而现实中,这人渣居然在监狱里潇洒了七年。
顿时觉得惩罚还是太“温柔”了。
我还是喜欢一个快意恩仇、以牙还牙的世界!
22 July01恐袭现场邪恶的虐杀嚎叫本片是一反“常规”设计的电影,因为我们常理解的“嗨点”在开头,前武后文,最震撼的就在前三十分钟的恐袭复原(当然基于真实事件改编也不能在结尾改出个花)。
这一部分恐袭戏,首先得益于导演保罗·格林格拉斯一贯写实的影像风格,直接将观众拉入整个事件当中,从制作炸药,到屠杀青年,整个过程一览无余。
开篇俯拍将观众拉近至事件本身,之后这种俯拍也作为全景视角多次使用
接着依旧手持摄影,偷窥的角度,特别有代入感
时不时的拉近镜头,更能调动观众情绪
拍摄受害者时更是如此,镜头夹杂在人群里,仿佛观众也是其中的一份子,注视着一切当然,为了保证全局观,也为了照顾视野,镜头也会时不时地拉远再迁回,但关注点始终在主角身上,不曾远离。
无论是远焦还是近景,视角始终对准一处而近距离的拍摄下,每一处细节都清晰可见,生活的真实质感被无限放大。
像烟尘这样细小的点都被刻画为了之后的正邪交锋,导演在震撼的屠杀环节,就将善恶的对比打造、暗示。
像光影的使用,屠杀者多在暗处,而青年们,多是明处。
光与影,正与邪一目了然剧情上也有有所对比。
理想与极端,对与错同样可见而在爆炸和屠杀的一刻,导演的手持功底,牛逼到让人瞬间感受恐袭究竟有多恐怖。
欢迎回到7.22特大恐怖袭击现场除了导演的功底,另一方面,也得益于与恐怖分子的参演者安德斯·丹尼尔森·李的出色演绎。
小哥正经很帅,假如不演变态的话他在电影前面成功将一名老谋深算、冰冷至极的杀手完美刻画。
用四个字形容就是:冷酷、克制。
从制作炸药、调制枪械到写宣言、点燃汽车炸弹、登岛杀人,一步步一丝不苟、毫无纰漏,全部成功实施。
之后即便是爆炸成功,他都不苟一笑。
杀人也仅仅是呼喊,没有疯狂、没有喜悦,冷静地像台机器。
冷漠,更多是对生命的蔑视
哪怕被警察逮捕,都还是一脸淡定从容当然假如仅仅把他当做是“面瘫”表演,那就大错特错了,后来与善良的交锋,更看得出他表演的张力。
02罪与罚善良的懦弱反击前三十岁分钟的恐袭,现实中最终造成77人死亡,151人受伤。
就如同“龟兔赛跑”,当暴恐分子用突然袭击大肆领先时,正义和善如同慢吞的“龟”,虽迟但到。
在后半段,电影详细展现了暴恐事件处理、判决的过程。
用两大阵营(正义、邪恶)、三个方向(凶手、幸存小哥、首相)、五个主要人物(凶手、凶手律师、幸存小哥、小哥家属、首相),近乎全景呈现。
电影更多地还是聚焦在凶手和幸存小哥的对比上但在[7月22日]的后半段,所谓正邪的较量,却以邪恶屡屡占上风,正义最终只能以虚弱呐喊告终。
片中很明显地感受到凶徒占据着主导。
对于他的审判,不是简单的定罪,高度文明的挪威为他配备了律师。
律师从职业角度为他脱罪,但凶徒竟多达三次改变想法,影响案件的发展。
从找为新纳粹辩护的律师,接受自己精神病的诊断;到突然要求在法庭发言,审问幸存者;之后竟全部推翻精神病脱罪理由,以刽子手形象出现法庭。
几乎每一次要求都视为一次改变自己地位的主动出击。
就如同一开始策划袭击一样,找律师是在计划内,审问幸存者也是自己要达到的目的,最后一刽子手形象出现也符合这一切行为的动机:屠杀、法庭发言,都为了宣扬自己的极端主义。
他每一次的嘴角上扬,似乎都在证明他是这场审判角逐最后的赢家再看看幸存者小哥,与凶徒三次转变相对的是,小哥的一次次手术、拆线;回家后承受不住心灵创伤,野外狂奔;是痛苦地一次次做着康复训练。
与凶徒的轻快对比的是幸存者小哥一直痛苦的脸再看看凶徒审问时有饮料、披萨吃;为了让自己减少惩罚,把和受害者一样的身份的律师当做例外(又神经质威胁律师)。
太舒坦,太无底线,根本不是所谓的狗屁战士只是垃圾而当一切尘埃落定,幸存者小哥英勇出席法庭作证,战胜了凶徒所谓的“第三次”袭击,让他获罪(电影中是无期,现实是21年)。
但相比受害者一生的痛楚,凶徒付出的代价真是太小。
尤其是当梳理现实新闻后,发现,这货在监狱中,还是三居室,一个卧室,一个健身室,一个书房,过得比北漂还好时。
尤其是得知他居然控告政府“受到不公正对待”,还获得高达4万美元赔偿金时(待政府上诉)。
尤其是他上法院再行纳粹礼时。
善良、正义赢来的胜利,就看着相当渺小。
我们会战胜你的,可用什么呢?
爱吗?
03谁来保护善良如何保护善良看完本片,最大的愤慨,大概就在于受害者要痛苦一辈子,而施虐者则可以在监狱“潇洒”。
这难道就很高级了么?
艾尔琳,胃部、手臂、右膝和右腋窝中弹
崔西莉亚在枪击中失去了一只胳膊,肩膀和下巴也中弹,后来子弹打在智齿上,救了她
哈米德被射中左肩、左腿和胸部,被迫截肢到底该如何对待这些疯狂的渣碎?
不禁想起军事圈的一个段子:1985年,恐怖组织“伊斯兰解放组织”绑架了四名苏联外交官。
扬言完成他们的要求,不然就处死全部人质。
最开始莫斯科试图沟通,但效果不佳,一名人质被杀害。
不过,没过多久,人质竟全部放回。
后来流传的消息说:特种部队绑架了恐怖组织头目的亲属,虐待他们,并放出消息不放人质,你们的亲属下场比人质还惨。
而结局自然是恐怖分子妥协了。
这不禁又想起俄罗斯总统普京的名言:“我们将到处追击恐怖分子,原谅他们是上帝的事,我们的任务就是送他们见上帝,在机场抓到就在机场击毙,在厕所抓到就溺死在马桶里!”我更想起子曰的:“ ‘以德报怨,何如?
’子曰:'何以报德?
以直报怨,以德报德。
’”-文:LOGO李文章源自微信公众号:电影解毒
震惊世界的案件终于被搬上银幕首发于公众号“影探”作者:女神的秋裤转载请注明出处
2011年7月22日下午3:26分。
挪威首都奥斯陆(Oslo)。
首相斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)所在的政府办公楼突然发生爆炸。
现场一片狼藉。
视频来自BBC没人知道这是意外还是炸弹,但伤亡数字很快就出来:8人死亡,10人重伤。
这只是开始。
45分钟后,奥斯陆40公里外的于特岛(Utøya)上出现第一声枪响。
这里正有超过500名学生露营。
一个32岁的男子突然朝人群射击。
90分钟后,满载特警的快艇赶到岸边,他们都不敢相信自己的眼睛:
视频来自abcNEWS于特岛上,69人被射杀。
凶手承认还制造了政府楼下的汽车炸弹。
135分钟,77人丧生,伤者上百,消息震惊世界。
美国总统奥巴马向挪威受害者表示哀悼,2011.7.22图片来自obamawhitehouse.archives.gov2012年8月22日,法庭宣判,凶手受到挪威最严厉的惩罚——监禁21年。
听到宣判结果的那一刻,这个男人竟然笑了。
视频来自RT News许多人无法理解。
他被诊断没有精神病,为什么只判21年?
一个人怎么能屠杀77人?
他为什么要杀这些人?
他为什么承认罪行后还一直在笑?
2011年7月25日,警方带凶手接受庭审布雷维克首次公开露面,图片来自newsweek.com终于在于特岛事件7年以后,导演保罗·格林格拉斯征得受害家属同意拍摄电影。
整个事件得以被还原。
要知道,导演可是拍出过《谍影重重3》(奥斯卡13项提名,6项获奖)和《菲利普斯船长》(奥斯卡21项提名)的保罗·格林格拉斯。
英文名Paul Greengrass,因greengrass直译有绿草地的意思,保罗被称为“绿草地”。
马特·达蒙(左)和保罗·格林格拉斯(右)在谍3片场看到他的名字,许多人都会和探长一样把它列为“必看”。
绿草地是好莱坞为数不多的现实主义题材导演。
《血腥星期天》改编自北爱尔兰历史上的游行惨案,《93号航班》改编自9·11,《菲利普斯船长》取材索马里海盗事件……而且他是实力派。
《菲利普斯船长》《谍影重重3》《绿区》《93号航班》手持摄影、快速剪辑是他的一绝。
尤其是《谍影重重》系列,打斗戏中每个镜头平均不到0.5秒,顶级特工杰森·伯恩的“快、准、狠”被呈现的淋漓尽致。
谍影重重3《7月22日》没有让人失望,143分钟的片长没有一丝冗长感,反而一气呵成。
片子冷静克制,把控精准又不失深度,它像纪录片却又远比纪录片要精彩。
一、到底发生了什么?
《7月22日》以上帝视角分了两条线来呈现“于特岛事件”。
一条是凶手安德斯·贝林·布雷维克(Anders Behring Breivik)从犯罪到逮捕最后到庭审的全过程。
一条是受害者维亚·汉森(Vilijar Hanssen)经历事件后的前后变化。
布雷维克Breivik,电影VS现实故事开始于7月21日,布雷维克独自在一个农场配置炸药。
事实上,他已经为这次“行动”准备了8年,包括近两个月的物料采购、制作和身体训练。
《7月22日》上百名参加工党青年夏令营的年轻人登岛,他们在一起交流学习和游玩。
营地领导说:“当时我们感觉这里是世界上最快乐和最安全的地方。
”
《7月22日》
现实照片,于特岛
登岛第一天,图片来自telegraph.co.uk7月22日,布雷维克先将自己撰写的长达1500页的“欧洲独立宣言”发到网上,然后驱车前往奥斯陆。
文中写道:将来有一天我们的国家会被移民占领……今天会有很多人把我们称为“恐怖分子”,但一百年后我们将被称为“英雄”。
3点20分,他身着警服,将车停在政府楼下,通过远程遥控启动了炸弹。
《7月22日》
视频来自abcNEWS在挪威没人相信这会是蓄谋已久的袭击。
直到一名保安在监控上发现“可疑男子”并记下了车牌号。
信息已上报,首相已安全。
《7月22日》
现实中闭路电视捕捉到穿警服逃离的嫌疑人警察,交警,消防员,救护车相继到场,迅速展开救援。
第一个到达现场的记者说:警察指挥人们远离公共场所,能清楚地的看到他脸上写满不安和恐慌,警察都慌了,这不是好迹象……40多分钟后,布雷维克来到于特岛对面的港口。
《7月22日》
爆炸现场,图片来自nytimes.com
爆炸现场,图片来自nytimes.com于特岛上的学生得知了爆炸事件,纷纷打电话询问朋友和亲人是否安全。
布雷维克假装说自己是被派来保护小岛安全的警察,营地的人还接见了他。
“他非常冷静,带了一把步枪和手枪。
我们没多想,只是纳闷儿为什么警察用的耳机是iPod?
”幸存者回忆说。
《7月22日》
《7月22日》到达岛上以后,布雷维克让学生聚集在一起。
毫无征兆地,他突然开枪,许多人应声倒地。
绿草地拿手的手持拍摄发挥了最大优势,没有配乐,只有人们的叫喊和沉闷的枪响。
《7月22日》
《7月22日》导演仅用不到10分钟,还原了挪威史上最恐怖的枪击案。
在他的镜头下,学生的惶恐,凶手的冷酷,生命的脆弱一览无余。
对于镜头中的凶手,许多人都无法理解,他怎么能那么冷静的杀死这么多陌生的年轻人?
《7月22日》
《7月22日》
直升机拍摄到行走在尸体间寻找猎物的布雷维克图片来自mirror.co.uk这场杀戮持续整整90多分钟,学生无处躲藏。
有人藏在悬崖边上,有人憋着眼泪趴在地上祈祷躲过一劫。
“我忽然听到直升飞机的声音,但我觉得它和凶手是一起的……”
《7月22日》
直升机拍到水中挣扎的学生,视频来自BBC90多分钟后,特种部队登陆,布雷维克安静的趴在地上投降。
小岛对面的居民有看到警察的快艇:“他们(警察)以为凶手不止一人,于是就坐满了快艇,开到一半快艇抛锚,当地人开船帮他们登岸。
”
《7月22日》
Delta部队登陆,年轻的学生躲在一边图片来自newsweek.com90分钟,69人丧命。
夜幕降临,布满尸体的于特岛安静到压抑。
“那天好像是死神撒了张网。
”幸存者说。
《7月22日》
天空下着小雨,各个部门展开救援视频来自BBC影片对事件有着精准的还原,包括布雷维克对人群大喊:“我要杀了你们(I want to kill you all)。
”以及他的律师回忆,布雷维克不仅礼貌,而且冷静到令人发指,“刚被抓到时他还说手指上有个伤口需要处理。
”
《7月22日》
被捕时的布雷维克,图片来自newscom.au二、为什么?
另一条线主角是维亚·汉森(Vilijar Hanssen),1993年出生。
他让我们对事件有了另一个角度的认知。
维亚·汉森,电影VS现实维亚被布雷维克打中5枪,子弹分别击中他的头、左肩、左手和大腿。
因此他右眼失明,三根手指被切除。
他的弟弟成功逃离。
《7月22日》维亚醒来后,铺天盖地都是于特岛事件的新闻。
真相极其简单,这根本不是什么恐怖袭击,都是凶手一人所为。
凶手就是个极端的右翼分子,反对外来种族移民,反对穆斯林。
2011年的时候,挪威有四分之一的人口为外来移民。
《7月22日》他之所以到于特岛屠杀,是因为岛上的年轻人都支持政府,他们将会在未来让世界上的所有人都成为一家人。
但凶手在法庭上的表现和言论让维亚和所有人都感到震惊。
《7月22日》
《7月22日》凶手非常理智的承认自己杀害了这么多人,但否认有罪,而称其行动为“自卫”。
他不慌不忙地为自己辩护,毫无悔意,甚至多次在法庭上露出微笑。
法庭上他宣读了一份文件,强烈控诉欧洲政府的多元化和鼓励移民政策。
《7月22日》
法庭上的布雷维克,视频来自RTnews他当众多次行纳粹礼。
布雷维克强调“外族移民会毁掉欧洲”,他说还有无数人和他有着同样的想法。
接触过他的警察、律师、法官对他的形容非常一致:出生在中产家庭,受过良好教育,友好礼貌,极其冷静,非常清楚自己做过、和要做的事情。
《7月22日》
视频来自RTnews精神鉴定师第一次将他判定为“偏执型分裂症”。
如此暴行,如此冷静,这不可能是一个正常人能做出来的事情。
现实中他确实曾说:“如果可能,我会再做一次。
”
《7月22日》
布雷维克和律师在法庭上,图片来自RTnews然而很快,第二批专家组否定了这个结论:布雷维克非常理智,精神正常。
布雷维克也称自己精神没有异常。
幸存者中还有布雷维克的老同学:“不可能是他,我们还曾一起上过学,他还拿过奖。
”精神鉴定师则表示:他没有精神病的症状,他有清晰的观点和信念,他只是意识形态非常强。
《7月22日》
《7月22日》
网络上公布的布雷维克和朋友的照片律师确实为他找到支持他观点的人,但愿意为他辩护的寥寥无几。
庭审期间,他一致沉着冷静,唯独在一次律师提到圣殿骑士团时流下眼泪。
圣殿骑士团Ordre du Temple,全称为“基督和所罗门圣殿贫苦骑士团”,他们誓要夺回被穆斯林占领的耶路撒冷。
《7月22日》
视频来自RTnews精神正常意味着他要受到挪威最严重的刑罚,但挪威极其注重人权,没有死刑。
最重的惩罚是监禁21年(期满后如果被认定仍对社会有危害可以加期)。
片中维亚曾说:我想狠狠揍他一顿,把他打成肉酱。
2012年,法官Thomas Indrebo由于在网上说布雷维克应该被执行死刑而被免职。
《7月22日》
布雷维克的审讯备受关注,频来自BBC布雷维克被关进伊拉监狱,被单独监禁。
他有三个房间组成的套房,可以玩游戏,可以远程学习,还有健身用的跑步机。
在他受刑期间,只有他的母亲来探访。
2013年,他母亲去世。
他的父母在他很小的时候就离异,父亲和他几乎没有联系。
在得知儿子的罪行后他说:布雷维克应该自杀。
监狱囚房一览,图片来自newsweek.com三、谁赢了?
《7月22号》用极其冷静的镜头呈现了这个人类历史上匪夷所思的事件。
但它又将重点放在部分受害者身上,给人带来反思:魔鬼行走在人间,这场“战斗”到底是谁赢了?
《7月22日》
《7月22日》许多幸存者的人生发生巨变,亲人和朋友离世,有的终身残疾。
所有人,都再无法回到原来的生活。
而布雷维克还在“七星级”的监狱里学习玩游戏,为什么就不能直接处死他?
从这一点来说是我们输了?
《7月22日》
Eirin Kristin Kjær, 1991年出生, 因保护同伴身中三枪图片来自slate.com影片通过维亚的变化揭露了整个事件的意义。
维亚最后克服恐惧,选择继续生活。
他说:我们本想把自己和布雷维克区分开来,以为他是疯子,把他当做精神病,但我们错了,他和我们一样也是个正常的人类。
这让我们更加清楚地认识自己,也让我更加坚定,我选择好好生活,我们要和他不一样。
《7月22日》这让探长想到了诺兰的《黑暗骑士》。
小丑无恶不作,但蝙蝠侠没有杀死他。
蝙蝠侠的管家阿尔弗雷德说过:如果你杀死了小丑,我们就和他变得一样了。
《蝙蝠侠:黑暗骑士》
《蝙蝠侠:黑暗骑士》有些人的坏就是纯粹的希望看到人性沦陷,道德崩塌,世界混乱。
对于这种人,最重的惩罚不是杀死他,而是让他看到我们比以前活得还要好。
布雷维克的牢门关闭,维亚开始新的生活《7月22日》于特岛事件后第三天,许多挪威人自发的走向奥斯陆街头。
人们安静的聚集在一起,队伍越来越庞大……
图片来自flicker.com他们每人都手持一朵白色或红色玫瑰,来表达对逝者的哀悼与思念。
这次的游行是挪威二战以来规模最大的一次,人们称之为“玫瑰集会”(Rose Rally)。
他们中,有挪威人,有黑人,还有来自伊拉克等地的难民……
图片来自flicker.com当晚,挪威首相说“邪恶可以杀死一个人,但永远无法征服一个民族”。
据统计,自发参加集会的人数超过15万,当年挪威总人口约495万。
而住在奥斯陆的人口约60万,游行的人数是城市人口的四分之一。
图片来自wiki2016年3月15日,在狱中的布雷维克起诉挪威政府,称被单独禁闭“被侵犯人权”,并要求把PS2游戏机升级为PS3。
一个经历过于特岛事件的小伙子Ole Martin Juul Slyngstadli接受采访说:“他还要求享有这样的人权,我当然很生气,他杀死了我的朋友,还差点杀死我……但我们有原则,有法律,我们必须遵守,我不想让他感到一丝胜利。
对于我们来说,最大的胜利就是于特岛仍然开放,下个月又会有一批新的孩子去露营。
”
Ole Martin Juul Slyngstadli,1993年出生图片来自pri.org2017年3月1日,法院认定布雷维克的人权并没有受到侵犯。
6月8日,挪威最高法院称不再受理该人权案。
6月9日,布雷维克宣布改名为Fjotolf Hansen。
2018年6月21日,Fjotolf Hansen上诉到欧洲人权法院,被法院驳回。
欧洲人权法院称:“这就是最终判决”。
The End文/女神的秋裤2018.10.23/青岛
当地时间17日中午,克里米亚东部的刻赤理工学院发生爆炸与枪击,目前已造成19人死亡,50人受伤。
凶手为该校学生,他出行总随身带刀独行,但得过奖学金。
有幸存者对,亲眼看到有朋友在自己面前被他射杀。
理工学院院长奥莉嘉·格列宾妮科娃转述现场情况时说:“凶手引爆了不明装置,之后举着枪上楼扫射,看到谁就杀谁。
”初步调查显示,凶手为18岁的本校男生弗拉迪斯拉夫·罗斯利亚科夫。
他已自杀身亡。
克里米亚将进行为期3天的哀悼。
克里米亚将进行为期3天的哀悼。
克里米亚校园爆炸案让人想起了挪威于特岛惨案。
最近一部新片如凌迟般再现了当时的前因后果。
《7月22日》(22 July),大概是今年以来,最艰难的一次观影经历。
在电影的层面,它娴熟的场面调度,出色的镜头语言,清晰的人物功能性设计让人迅速被拉入故事的漩涡无法自拔。
加上影片厚重而锋利的半纪录片风格,让难以抵御的共情能力很快侵袭观众神经,摧毁其理性的防线,令情绪在不知不自觉中被点燃加热直至沸腾。
《7月22日》讲述了震惊世界的挪威于特岛惨案。
2011年7月22日,挪威人布雷维克,先在奥斯陆的挪威政市府办公大楼前引爆威力巨大的汽车炸弹,上百米高的大楼窗户几乎全部被震碎,几公里外都有震感,当场就有数人死于炸弹。
正当警察和政府系统一片乱麻时,布雷维克伪装成警察,携带重型武器又在首都奥斯陆以西40公里的于特岛枪杀了参加挪威工党青年团夏令营的学生。
当时数百学生在岛上,无法逃离,布雷维克毫不犹豫地就地处决,肆意枪杀。
直到防空特种部门赶到后,他才缴械投降。
这次恐怖袭击共造成77人死亡,300多人受伤。
于特岛惨案是自第二次世界大战结束以来,挪威境内发生的最为严重的暴力袭击事件。
影片《7月22日》以非常刁钻的角度入手,讲述了整个事件,以及后面审判的来龙去脉。
《7月22日》的叙事手法极为抓人。
该片导演保罗·格林格拉斯是奥斯卡最佳影片提名者,柏林电影节最佳影片获得者,凭借《菲利普船长》,《谍影重重》系列盛名好莱坞。
《7月22日》的镜头感和场面调度可以通过《菲利普船长》和《谍影重重》窥见一二。
轻微抖动的镜头,令不稳定性,不安全感,焦虑感直扑心灵!
手持摄影机拍摄营造出粗糙厚重但锋利凛冽的纪录片式的影像效果,全片大量采用了近景跟随拍摄,第一幕的追逐逃亡场景用极短的镜头剪接连缀,不需要夸张浪费的慢动作、子弹时间、镜头满天转等特效。
用精准的剪辑一样达到了让人屏住呼吸、目瞪口呆、失魂落魄的效果。
《7月22日》有着2018年度作为残酷的激励事件和故事鸿沟。
长达30分钟的第一幕,犹如凌迟一般的呈现了恐怖分子布雷维克的杀人始末。
布置汽车炸弹,伪装警察上岛,毫无人性的处决没有还手之力的上百学生。
影片中好几个场景如鬼神附体,布雷维克被极右思想控制,口中叨念着自以为正义的口号,凶狠且略带满足的面容下从容的枪杀学生,有的学生装死以为能逃过一劫,可还是被布雷维克不留一个的挨着补枪。
躲在屋子里,惊慌失措的一群学生被布雷维克抓个正着,全部关门杀害。
被迫躲在悬崖边的学生也被残暴的布雷维克一阵扫射,死伤大半。
当特警发现布雷维克时,布雷维克没有任何反抗,缴械投降,因为他希望在日后的审判中进行政治宣讲,为自己的行为辩护,把自己冠上了欧洲骑士团团长的名号。
《7月22日》在第一幕就让情绪抵达沸点,家长和幸存学生们的哭诉和悲痛让观众难以招架,产生了强烈的感同身受。
《7月22日》并非要渲染,消解那场耸人听闻的惨案,而是通过后面的故事点燃希望,进行控诉。
影片的第二幕架构的相当清晰,主线故事是整个社会对于布雷维克审判的看法和交锋。
为此,影片设置了以男生维亚为代表的幸存者一方,
以维亚的父母为代表的幸存者家长一方,还有以律师盖尔里佩斯塔德为法律,挪威首相为核心的国家一方。
《7月22日》后面两幕同样精彩,扣人心弦,但相比第一幕显得克制了很多。
我们可以看见法律和道义的挣扎,律师盖尔里佩斯塔德必须为布雷维克争取合法的人权,虽然他是一个暴徒和恶魔,虽然他从来没有对自己的行为有半点愧疚,他甚至威胁律师,要杀害他们的下一代。
我们还可以看到自由和审查的矛盾,挪威首相通过调查发现,布雷维克的行为并非无法预测,而是因为疏忽和无视,才让布雷维克这样的狂徒钻了自由和民主的空子。
不过,全片最为核心的人物弧光交锋还是来自幸存者维亚的“涅槃重生”。
身体遭受重创的维亚,需要重新学习如何控制自己的身体,他失去了一只眼睛,经历了开颅手术,可依然有弹片残留在他的脑干附近,他随时可能因此丧命,或者只能躺在床上度过余生。
恶梦、疼痛、孤独、低落、迷茫困扰着这个本来应该朝气蓬勃的男孩。
他的家人也因此产生隔阂,陷入低落,弟弟因为自己成功逃过而倍感愧疚,兄弟两人相处尴尬,父母也因为照顾略显疲惫,他们一时间都失去了自我和生活。
而另一边,摧毁他们生活的恶魔布雷维克却心安理得,甚至可能通过宣称自己有精神病而逃过牢狱之灾。
在维亚通过身体的重建,精神的艰难重塑之后,他勉强靠自己一步一步来到法庭前,面对这位恶魔,说出了自己的心里话。
一边是深受重伤的小男孩重新站起来,面对企图杀害自己的魔鬼,与其正面交锋,控诉其恶行。
“我还有无限可能的未来,我还有各种选择的机会,而你只能在一间几平米的囚牢里度过终生”。
审判过后,盖尔里佩斯塔德拒绝了握手,临走时,他说了一句话,“最终你还是输了,我的后代们依然会对抗如此暴行,他们的下一代也会”。
片尾,维亚站在广阔无边的旷野里如获新生,
而布雷维克只能发呆地从屋子里唯一一扇带有铁栅栏的窗户看向外面。
虽然第二幕之后,线索繁多,但导演保罗·格林格拉斯靠着细腻的情感流露,冷静的剪辑,还有足够多的信息量的传递,依然牢牢抓住了观众的心。
为什么布雷维克会做出如此极端的行为?
维亚能够走出低谷,不要滑入“以暴制暴”的怨念中吗?
布雷维克究竟会得到何种法律制裁?
如何避免悲剧再度发生?
挪威没有死刑,布雷维克虽被关在监狱,但在2015年,他在监狱中获得了大学学位,他企图在监狱中建立党派,可没有成功。
多年过去,极右组织在欧洲大陆的活动尘嚣四起,加上“难民潮”引发的社会不稳定,令更多欧洲极端组织心怀怨恨。
就像布雷维克宣称的那样,必须让挪威是挪威人的挪威,不能因为各种原因,让挪威人反而变成了挪威的小众。
宗教的,文化的,制度的冲突和矛盾,会在未来几年内给欧洲政体提出艰巨的挑战。
从历史和现实事件中取材,纪实的拍摄手法,保罗·格林格拉斯靠着他的核心风格让我们见证了那段令人揪心的过往。
他凛冽的快速剪辑,摇晃的镜头语言提醒着我们极端恐怖组织的疑云笼罩;但他恰到好处的镜头停留,时而温和冷静的人物捕捉,又让人看到了人性的光芒,正义的笃定,以及爱的坚韧。
《7月22日》,今年值得被铭记的一部佳作!
心存善念之人,永远不会对极端公布暴力活动俯首称臣。
#7月22日#★★★★,根据2011年7月22日发生在挪威的真实事件改编,是二战后挪威历史上最严重的恐怖袭击,造成了77人死亡。
北欧电影向来冗长冷峻,难免会给人枯燥的感觉,即便是一些影史佳作。
但没想到这部两个半小时的电影,在第13分钟开始到30分钟的段落就极尽高能,一名右翼极端分子在首都奥斯陆政府办公大楼外引爆了一颗杀伤力巨大的汽车炸弹,随后又到40公里外的于特岛上对正在参加挪威工党青年团夏令营的人群进行疯狂射杀,随着镜头的推进,观众能够切身感受到那种恐惧的气氛,触目惊心,包括爆炸、行凶以及外科手术救治的场面都十分真实,但片中最令人难忘的是北欧人超乎常理的处理问题时的冷静和克制,这不等于木讷或冷漠,而是头脑的清醒和行为的从容,从首相到罪犯,从冷岸群岛市长同时也是受害者之一维亚的母亲到罪犯指定的辩护律师等等,从没看到过如此自然、不急不躁不夸张也毫不做作的“有血有肉”。
导演保罗格林格拉斯曾执导过《血腥星期天》、《93航班》、《菲利普船长》这三部分别反映北爱人民反英游行、911恐袭和索马里海盗问题的现实主义优秀电影,同时也是三部《谍影重重》系列的导演,可谓对政治纪实题材偏爱有加也驾轻就熟。
他对本片节奏的掌控极其出色,虽然不是用引人入胜的方式,也没有悬念的设置,故事就那么顺着一点一点讲却并未让人感觉乏味,台词精炼,也没有拖沓余赘的情节,不错的观影体验。
——九戒影评
该电影是以挪威恐怖袭击事件为背景,毫无疑问,在观影的过程中是非常揪心的,尤其是当极端分子举起手中的枪射向每个学生的时候,那种冷静与毫无人性的眼神,就像手中的枪射向的是动物一样,每个学生纷纷倒下,学生们无助与惊恐的眼神,这一幕太令人震撼了,在观影当中,我心里一直在想,为什么警察会来得这么慢,为什么速度不快点,当警察好不容易赶到时,却没有出现我希望的所有警察一起朝极端分子开枪的一幕,虽然大多数人都希望这样,那种严惩极端恶徒的快感,但归于理性,他们是警察。
极端分子不管是有什么样的理由,向手无寸铁的人开枪,都是不可饶恕的。
看完这部影片。
一个感悟是:公权力,必用开化的手段对付畜生,而不是义愤填膺的用畜生手段对付畜生,如果那样,那么公权力,也就变为了畜生。
影片中,无辜青少年受害者在痛苦心理挣扎中、或在痛苦接受手术时,画面一转,一个看起来较为舒适的审讯室,凶手却坐在那里大吃披萨、喝着可乐,主张自己的手指因被受害者头骨碎片迸溅划破,应该接受处理。
律师也只好“职业而体面”又很尴尬的提示景茶“我的客户应该休息下”、“我的客户应该处理下伤口”之类,景茶也就上来为其将伤处贴上创口贴。
凶手还很变态的“优雅的“,”礼貌的(教养的)“说了声谢谢。
是的,这种反差的给观众的心理冲击,任何有良知的人,都会气的牙根发痒,恨不能扑上去将这个畜生撕碎。
但是抱歉,私权利,你怎样做都OK。
but公权力,我们无法像也门一样,用石头活活砸死墙间幼女者,只能枪必or注射。
虽然我绝对赞同石头活活砸死(but,如果这人是被冤枉的呢?
是的,在这里,依然讨论冤枉和不冤枉这个奇怪的论点,因为它对看客心理的影响力的不一样)but这里不讨论那些开化国家的先进。
只讨论事情本身。
个人非常崇尚重刑主义,but看完这个人类历史上最先进地区北欧五国之一的案件后,我的思索是:各有利弊。
或许,我们能做的,只有描述事实
影片真实还原了在2011年7月22日那天,挪威极端分子布雷维克在政府办公大楼前引爆一颗巨大威力的汽车炸弹,然后赶往奥斯陆以西40公里的于特岛,冷静而又疯狂的枪杀了69名夏令营的学生,造成77人死亡,300多人受伤的可怕灾难。
只是政见不同,于是罪犯制造了“挪威 7·22 爆炸枪击案”,罪犯的意思就是说,“我代表圣殿骑士团反对国家目前的移民政策,采取暴力手段达到我需要的效果,我从事的事业非常崇高”。
面对这种情况,相信任何国家都非常棘手,所以挪威这种国家发生的这种事情,我个人认为,无解。
也许只有关塔那摩可以解决这个问题吧。
电影一开始就是罪犯布雷维克有条不紊的在家中制造了一颗威力巨大的汽车炸弹 ,同时仔细、冷静的准备了枪支弹药,不慌不忙的把炸弹车停在了政府办公楼的楼下,在警卫人员还没来得及反应的时候,一声巨响,造成8人死亡,办公楼大面积损毁,爆炸后又伪装成警察有条不紊的赶往奥斯陆西北40多公里的于特岛,骗取岛上老师的信任,冲入岛上正在夏令营活动的青年人群,冷酷的追杀参加活动的人群。
现场一片惨叫和哀鸣,死亡的大多数是14岁到18岁的青少年,学生威亚带着弟弟躲入海滩岸边及时的通过家人报警,躲过一劫,而凶手布雷维克一看到警方赶到立即极为配合的放下武器投降了,这种人也只能对孩子下手了,怂包。
惨案发生后,布雷维克竟然可以为自己指定律师,而且盖尔律师还不能推卸责任必须为他辩护,那些幸存的身心受到重创孩子们只能默默疗伤在家舔伤口,全程面带微笑没有一点内疚之心的凶手布雷维克,却可以以行凶时别人的骨头渣子蹦伤了手要求伤口的治疗,甚至在法庭上行纳粹礼,宣讲自己的政治态度。
这时律师盖尔的律师团竟然打算为凶手申请精神鉴定,让布雷维克逃脱法律的惩罚,不然无法解释凶手的疯狂举动,无法给受到伤害国民交代,看到这里发现只有凶手的权利得到最彻底的保障。
这时受到重伤的青年威亚和他的家庭却陷入了无尽的悲伤之中,虽然在医院的全力抢救下挣脱了死亡的魔爪,在家人和朋友的关心帮助下,慢慢学会了重新控制自己的身体,装上了义眼,学会了走路,生活似乎又缓慢地回到了自己的轨道,但是自己知道心灵的创伤很长时间都不可能恢复,还没有走出痛苦的泥潭。
在法庭上布雷维克为了表达自己的政治诉求。
竟然放弃了精神鉴定,强烈要求在法庭上慷概激昂的表达自己的政治观点,他自认为自己是右翼的领导者,是精神上的胜利,但事实上并不被政见党派的带头人认同,也不为律师和他自己的母亲认同,原因就是右翼党派也是想通过正常的手段获得政权,不会选择这种极端的暴力表达政治态度,更不会通过夺走别人的生命而实现。
受害者的亲属和凶手的律师团无法相互妥协,布雷维克又与政府谈判较劲,审判进入漫长的拉锯战,这时受伤青年威亚终于走出创伤阴影,身体在自己的努力下也慢慢的康复了,同意出庭作证,通过法庭的陈述让大家看到恐袭对年轻人的影响,说出所有受害者无法表达的内容,那就是:这样的事件不会打败我们,不会改变我们,你的目的无法得逞。
我有家人朋友的支持和鼓励,而你却是孤立无援的,什么都没有。
杀人诛心,也使影片表达的思想得到升华。
影片结束时布雷维克表示如果有机会他会再来一次,而律师盖尔说你永远没有机会了,并且没有选择与他握手告别,转身扬长而去表明了自己的态度。
这些极端分子可能没有意识到,他们的排外,说着保护自己国家和人民,而做的事却和恐怖分子一样。
最终只能在监狱里孤独死去。
多年前,911之后,发生在挪威的这起惨案震惊世界,独狼式袭击,告诉我们恐袭从未远去。
现在,格林格拉斯给了我们机会,来审视发生了什么,以及后来。
独狼,是这样一些人,他们只因为一个“原因”而活着,这个“原因”就是向“所有人”宣示他们的“观点/目的”。
独狼式袭击恰恰是实现这个“原因”中“所有人”部分的最快捷方式;而法庭上自我发言,自证有罪也是达到“原因”中“观点/目的”部分的平台。
其他所有的一切都是手段,笑对镜头,纳粹军礼,都是他的手段,什么有效什么高效,他们就选择什么;不用有任何怀疑,如果掌握核按钮,他们会还不犹豫的按下。
独狼的对立面,则是整个世界;受害者,家属,政府,媒体,法官,还有屏幕前的每个我们。
而事实上,就算是拉上全世界,也很难说能轻松地应对独狼们,因为用独狼来对付独狼不能是我们的选择;而一场公正的审判则是唯一的武器,同时还得小心谨慎,如履薄冰地防范这枚唯一的武器被独狼调转枪头。
这样的无助,透过屏幕笼罩观众,直到影片结束后缓过神来,我还在庆幸最终还是我们赢了。
受害者,可能是这个世界上任何个体;你的一切都与这种灾难没有任何因果关系;但是只要你运气不好,你的一切都会被彻底改变。
你没有为这种灾难做任何准备,因为你有你的生活;但命运发生了,在格林格拉斯不加批判的写实镜头下,这个群体的集体人格一览无余。
当灾难发生时,惊慌失措,各自逃命;没有反抗,没有牺牲,更没有英雄;审判中,与独狼近乎病态的平静相比,受害者中的大部分幸存者却连走上法庭的勇气都没有。
所幸的是,总有一些人,他们的思想和行动,给我们点亮了明灯。
他们面对灾难同样害怕,不知所措;同样会哭泣,甚至绝望;但恰恰是独狼的目的和手段,在最后使他们选择坚定地面对,面对独狼的眼睛和气焰,面对家人,面对自己的未来;他们没有屈服于突然降临的命运,他们回到了自己生活。
而独狼则被彻底地抛弃,他们失去家人,没有朋友;他们为之赌上一切的观点,从来没有过市场,从来没有听众。
另外一个值得尊敬的群体是律师,他们是确保这枚唯一武器公正性的防线。
他们给了独狼第二次机会;同时,他们也坚持自己的价值判断。
作为律师,这一圣神的社会职业,他们坚持自己的职业操守,尽忠职守;他们维护的法庭,留给了独狼一个再次去认识社会和自我的机会,更给了受害者站起来的支点。
每个人,在任何时候,都有选择,也许这是我们这个时代给我们最大的自由和权力了!
年度最佳!
There is two sides of this movie. One side is the killer. He thinks he is leading an organization that helps or saves people. The other side is the survivor, who feels incomplete, lost, physically and mentally struggle, and finally stand up for his trial - he has family, friends, love, hope while the killer is completely alone. When I watched this movie, I have fears. The fear that how apathetic the killer’s face is. He seems complete chill in the trail. As he said, he was completing the mission that he was given to release the people. I feel scared and it also makes me think about my thoughts about freedom of the sexual minority group. We all want to have freedom and hope. Living in a circumstance without validating environment can be threaten and hopeless.That was my motivations and hope for so long and put me here. I think now my mission is how to create my own validation environment for myself and others too. I hope to create the safe zone that we can be ourself, but also have family, friends, dreams and love.
枪杀精英阶级孩子,炸政府大楼,77人遇害,200多人受伤。反对移民,呼吁平等,法庭上,纳粹军礼,为自己辩护,
工整,但不太有意思。多线多角度叙事看似全面,实则无力。略带快进刷完,权当看了个事件简介。
事件很震惊、电影实在平庸、要不是因为真事改编、根本坚持不了俩小时
垃圾
纪实冷静 枪声爆炸声不绝于耳 久久不能散去 难得的伸张正义 触及到太多潜在问题而并没有深入探索 被删去了的情节也有角度偏颇的嫌疑 3.4 译名在模仿报纸标题吗2333
依然只是呈现和控诉这样的陈词滥调,没有任何的反思。坏人总是目标坚定行动果断,而所谓的好人们却简单懦弱鼠目寸光,这就是为什么我们的世界正在变坏的原因。但Anders Lie真是个好演员。
赤裸裸地黑着欧洲白左,不过我倒感觉拍孩子克服恐惧的部分比拍恐怖袭击者的部分更到位些。选角失败,影响观感。全片冷静克制,像是导演拍给欧洲的一封警告信,几线并行却也没什么特别出彩的地方,蛮普通。不是很推荐,有点长了。
三星半
有时候民主也不是啥好事
重点并不是发生了什么,而是人们怎样去面对发生的一切:破碎的身体、崩塌的生活、逝去的朋友,行走的恶魔……邪恶不会消失,我们能做的唯有向前。另:绿草地一贯的摄影风格,紧张而又克制,这部电影和《谍影重重》一样值得被记住。
作为电影,有点平淡;取材自真实事件,还是很震撼。
极右分子无差别屠戮,受害幸存者一家直面创伤,尽责辩护律师遭众人唾弃,首相问责承认错误……不存在什么政治阴谋或黑幕,也没深挖欧洲极右势力的相关话题;Paul Greengrass擅长拍特定时段发生的多线紧张事件,战线一拉长要塑造各方人物内心纠结之类的,就有点短板了
对事件的描绘非常全面,角度也全,加害者受害者幸存者转变者,寥寥几笔,可见导演功力,事件的反思,创伤后治愈,心灵重建,细节满满。配乐克制。恐怖分子太可恶了。四星
活着是最好的复仇。
判决本身就是个笑话,杀了77个人然后判了21年。故意杀人要偿命,我就是这么肤浅
日常生活的脆弱性,不同形态的创伤,如何重建,如何应对痛苦的记忆或本能,脆弱不代表不勇敢,选择去生活。
两星。
不能深入到问题的根本处是解决不了问题的,爆炸枪击之后,电影有真正挖掘和出什么关于或人性的或政治的思考吗?只看到角色走过场式地完成了新闻中的既成事件,感觉什么都讲了却什么都没讲透。既然是已经在用调度(以及对真实细节的改写)对事件做戏剧化处理了,哪怕后面的法庭戏能做到像前半小时那样坚挺,也不止能刻画到这种浮浅的层次啊。
挪威的福利待遇太好了,总有个把人是疯子。电子游戏的逼真,让人屠杀人变得无动于衷。杀害了77个人的人在民主国家居然被判22年,已经是最高刑期,如果他不是自己坚持自己没有精神问题,可能坐牢都不会。挪威:穿着性冷淡,皮肤是地球上最白的了吧?
前面还行.后面节奏太慢了.没吸引往后看的想法