很多朋友都给出了详细的攻略,姑且就叫攻略吧…这部影片对很多喜欢此类型电影的人来说,看完开头就能猜到结尾!
导演给的线索太明显了太多了!
影片开始安赫尔追小男孩喊的话,和特殊反应,让人知道这一切并不是小男孩看上去的那样!
必有一些隐情!
女主薇拉的老公戴维火柴的不正常反应,让人怀疑一定有事。
戴维的朋友奥托出现后,交代了两件事,一个是他母亲谈到小孩被车撞案件后的特别反应,也让认很容易知道她和这个案件必须有关系!
另一个就是这个小孩尼克和女主是同龄人,因为是奥托的发小啊!
那么之后薇拉改变了历史让尼克活了下来,导演会不会让他俩在一起呢?
可是薇拉有老公啊,虽然薇拉到了第二条时间线后她老公不认识她,但是情理上说不过去,结合之前她老公火柴的特殊反应,问题就简单了,他老公出轨了!!
戴维一出轨尼克和薇拉就可以顺理成章的在一起了,再结合安赫尔和奥托老妈得反应,认是不是奥托老妈杀的呢?
影片到这看了10分钟多点,基本后边都是印证这些猜测内容,导演果然不会叫人失望……如果没发现这些细节,只能说明你看的影片和书少…… 再来谈谈bug,我不清楚导演是怎么设定的,是平行空间?
还是平行时间的不同空间?
平行空间不可能了,薇拉改变历史来到第二时间线,第一时间线的薇拉呢?
消失了?
怎么也说不过去吧?
这个暂且不提,第一时间线的薇拉第一次改变历史,带着记忆进入第二时间线,然后在第二时间线自杀,第二时间线的尼克改变历史,让自己不去找薇拉,也就有了第三时间线,电影设定第一时间线和第三时间线到暴风雨结束都是一样的!
那么问题来了尼克改变了历史,与薇拉有什么关系呢?
为什么第三时间线的薇拉有第一和第二两个时间线的记忆?
而尼克没有,有人说时间没到,结尾尼克看到薇拉后眼睛红了,这时候想起来薇拉的,即使是这样,时间上来看为什么薇拉会先恢复记忆?
而改变历史的尼克没有?
触发恢复之前时间线记忆的到底是什么?
有一种说法叫观测者,对于改变历史的人,他们是观测者,他们会带有之前时间线的记忆!
第一次改变历史薇拉是观测者,她带着记忆可以理解,第二次尼克改变历史,尼克是观测者啊,与薇拉有啥关系?
她凭什么也带着记忆?
还有最主要的!
大家都知道蝴蝶效应吧?
一个蝴蝶煽动翅膀(其实说的事蜜蜂),会造成千公里外的龙卷风暴!
这并不夸张,薇拉改变历史让尼克活了下来,其实改变得并不是他们几个人的一生!
比如撞死尼克的司机,再比如处理该案件的所有人,那得有多少人?
都会把处理该案件的时间去处理别的事情,这中间谁会不会出意外?
撞死尼克的司机会不会撞到别人?
或者自己死亡?
这些人的生活变了,那和他们该时间接触的所有人生活或多或少都会变!
尼克没死,25年接触的人和事改变了多少人?
滚雪球吧!
再来看看电影基本没什么改变!
电影最后一定是男主让过去得自己别去找薇拉,但是这样薇拉就会一定和奥托相遇火车吗?
别忘了奥托和尼克是发小,尼克死了,奥托自己坐火车相遇薇拉,尼克没死啊!
奥托是不是和尼克在一起的时间会很长?
好吧就算奥托自己相遇薇拉,奥拓把戴维介绍给薇拉认识???
那尼克呢???
有了尼克还介绍戴维?
认不认识戴维都是个事啊!!
有人会抬杠,有一种说法,过程改变了但是结果不会变!
比如薇拉和奥托没有尼克的相遇,比如哪个时间线尼克最后都是警察!
那么我也抬杠,薇拉只是让小时候尼克别出去!
那我是不是可以说,本来尼克是要死的,即使他没出去,也必须死!
汽车可以开进来?
或者安赫尔来尼克家里追他出去!
总之尼克必须死!
未来不会变?
其实更容易让人理解的说法是不同空间的自己,除了样子,其他的都会不一样!
你改变了一点事,整个空间都会和之前得轨迹完全不一祥!
时间跨度越大,改变的越多!
像电影里尼克第二时间线小时候被人说精神病!
天天等薇拉!
找薇拉,这样环境下长大的尼克当了警察,留了那样的发型,穿了那样得衣服!
第三时间线的尼克生活眼圈不一样,长大后,还是一模一样?
小时候的生活环境对一个人一点影响也没有???
合理不?
我就问合理不??
逻辑呢?
导演也不能就因为自己想怎么样就必须怎么发展吧?
好吧你厉害,你是导演!
我更喜欢蜘蛛侠平行空间的设定!
还有李连杰的救世主!
这样设定也可以,但是能不能让人际关系复杂些,让未来变化更大些!
至少发型,着装,职业改变一些?
别做的那么廉价??
来喷我吧,但请拿出逻辑!
未经授权,严禁转载!!!
西班牙导演Oriol Paulo的前作《看不见的客人》,成为了2017年的现象级作品。
它的成功,得益于紧凑而缜密的剧本,处处铺垫伏笔,虚实交错地对真相抽丝剥茧,并通过几次高能(且能逻辑自洽的)反转,将一个犯罪悬疑故事讲述得一波三折。
从类型片的角度来评判,完成度极高。
时隔1年半,导演又带来了他的新作《海市蜃楼》。
影片一开场,就用一场发生在1989年11月的凶杀戏+车祸戏,牢牢抓住了观众的眼球。
接下来的剧情也一路高能,剧情几乎每十分钟就有一次反转,看到最后几乎已经数不清反转了多少次。
更难得的是,在一路开挂式的密集反转下,剧本依旧能够自圆其说,前文出现的铺垫也都成功呼应后文。
不同于前作中对真相的抽丝剥茧,影片一上来就交代了凶手,那么后续的剧情又是如何保持高能呢?
导演和编剧在犯罪推理片的基础上,还加入了科幻的元素,玩起了平行时空和蝴蝶效应。
尽管这些元素都并不是新鲜,但编剧和导演却充分利用了不同时间和空间,将影片的悬念铺陈到最大化。
一场阴差阳错,女主角Vera为拯救25年前意外死去的男孩Nico,触发了过去时间点上的分岔,导致她过于几十年的人生故事线被全部改写。
故事沿着1989年和2014年两条时间线交错进展,生活天翻地覆的女主Vera一步步弄清原委,获救的男孩Nico则一步步探寻真相。
(这里要赞美一下女主的演技,人生刚刚被改写后的部分表演非常出色) 结构上的小心思,让影片至始至终充满悬念,观众在观看的过程中能够持续享受解密的快感,即便猜出了部分真相,依然能看得大呼过瘾。
除此之外,导演也很懂得如何运用摄影、音效等视听手段来辅助叙事。
女主几次苏醒,都是俯拍的旋转镜头,也正喻示着人物命运的翻转。
几乎贯穿全片的雷暴,不仅是剧情中的元素,还成功制造了压迫感与紧张感。
前方,剧透预警!!!
下面是按照几组时空,正序梳理后的剧情。
建议在观看完影片后,再继续阅读。
第一平行时空 1989年11月9日,柏林墙倒塌的前奏,东德政府宣布允许公民申请访问西德以及西柏林,天空中出现了罕见的对称风暴。
雷暴来临前,母亲出门上夜班,而男孩尼克独自一个在家中,用摄影机记录自弹自唱的视频。
听到邻居家传来的争吵后,尼克潜入邻居家中,撞见了死去的邻居太太Hilda,以及持着刀的邻居先生Ángel。
慌忙逃跑的Nico遭遇车祸,Nico的好友Aitor目睹了Nico的死亡。
手持凶器冲到街上的Ángel先生也被逮捕。
11月10日,雷劈中了学校的钟,学校的电力系统崩溃,停课一周。
Ángel先生在审讯中,向警方透露自己原计划将妻子分尸后掩埋在屠宰场。
入狱三个月后,Ángel自杀身亡。
多年后,女主角Vera在列车上与Nico的童年好友Aitor相识,成为密友,两人在游戏时偷走了车站的站牌。
Vera又通过Aitor认识了他的朋友David,尽管当时David还有一位名为Úrsula的女友,但Vera还是对David一见钟情。
Vera和David相爱后,结婚并诞下一女María。
为了照顾女儿,Vera中途放弃了学业和成为神经外科医生的机会,成为了一名助理医师。
2014年11月,天空再次出现与25年前一样的对称风暴。
Vera和David带着女儿Gloria一起搬进了新家——Nico曾经住过的房子。
Vera从David的衣服里发现了一包火柴,David神色慌张地解释说是出差时没忍住抽了一根烟,并把火柴丢出了窗外。
Vera从家中翻出了Nico的电视机和录像机,一家人一起看了Nico录制的录像带。
在没有安插录像带的情况下,电视机突然自己播放起了25年前关于柏林墙的新闻。
Vera邀请Aitor和他的母亲Clara一起来新居用餐,聊起了录像机和电视机的怪事,Aitor和Clara回忆起了25年前的故事。
半夜,Vera发现客厅的电视又开始自己播放新闻。
突然,电视机画面中出现了1989年的Nico,两人在相同的地点用录像机和电视机建立了连接,尽管相差25年的时间。
在Vera声嘶力竭的劝说下,Nico没有偷偷潜入邻居家中,也没有发生车祸。
历史被改写,触发第二平行时空,Vera失去知觉……
第二平行时空 1989年11月9日晚上,Hilda太太撞见丈夫Ángel与Aitor的母亲Clara在家中偷情,推搡中被刀刺死。
住在隔壁的Nico听到了动静,但由于电视里陌生女子Vera的劝阻,他没有进入邻居家。
11月10日,Nico发现学校的钟真的如电视里的女人说的那样被雷击中,但尚且年幼的他还是对发生的事感到困惑不已,决定弄清楚究竟发生了什么。
Nico趁Ángel开车外出,偷偷潜入他家,发现了Hilda太太的尸体和一本假护照。
这时Ángel返回家中,Nico慌乱中躲入床底,目睹Ángel分尸了自己的妻子。
这时,Clara向Ángel打来电话,称自己的手表落在了他卧室的地板上。
Nico拿着刻有CM(Clara的名字缩写)的手表,惊险逃离。
Nico把事情告诉母亲,并一起报了案。
然而Nico的证词中出现了超自然现象(与来自未来的陌生女人对话),警方并不信任一个孩子提出的指控。
再加上Ángel有证据证明Hilda已经离开自己前往西德找寻前男友,并声称是Nico闯入他家偷走了手表。
Nico把手表归还后,与母亲一起搬离了原本的住处。
搬离之前,Nico试图利用电视机再次与Vera取得联系,除了一次恍惚闪现的人影,什么都出现。
Nico被送去各种各样的精神检查和康复机构,期间Nico的母亲向一位作家兼教授Sardón讲起了Nico经历的遭遇。
之后,Sardón把Nico的经历写成小说《海市蜃楼》,其中提及2014年11月会出现与1989年11月同样的对称风暴现象。
Nico想起自己在与Vera的跨时空对话中,看到了Vera与Aitor偷来的车站牌,便每天守在车站,直到他真的看见了当年出现在电视机里的女人——Vera。
此时的Nico已经长大成人,并成为一名警长。
他在列车上与Vera相识,并坠入爱河,但他心中的困惑和秘密还一直无法解开,也无法向Vera坦白自己与她的相识其实并非偶然。
Vera并未放弃学业,而成为了一名优秀的神经外科医生。
2014年11月10日,Vera触发了蝴蝶效应,从第一平行时空突然进入了第二平行时空,并丢失了自己在第二平行时空的全部记忆。
她发现自己没有了女儿,David也不再是自己的丈夫。
记忆错乱的Vera来到警局,却认不出警长就是自己现在的丈夫。
而Nico意识到,Vera的变化应该和25年前电视机里的对话有关,但并未说破自己的身份,只是一直在暗中保护Vera。
为了弄清原委,Nico闯入自己儿时住过的房子,偷走了电视机和录像机,并尝试与儿时的自己取得联系,但一看到画面他就立刻关掉了电视机(正是前面出现过的电视机中的黑影),此时的Nico已猜测到了事情的原委。
Vera闯入她记忆里的新家,试图找出电视机和录像机,却发现已经有人在她到来之前闯入过,电视机和录像机也不见踪影。
这时房子的主人——David和“前女友”Úrsula出现,原来他俩已经结婚并住在此处。
Úrsula叫来了警察,慌乱中Vera躲进了邻居Ángel家中,发现Ángel非但没被绳之以法,还和自己记忆中的好友Aitor的母亲Clara生活在一起。
Vera躲在Aitor的车中顺利逃离,但却发现Aitor也已不认识自己。
Vera告诉他,Ángel是杀人犯,但Aitor并不相信眼前这个“陌生女人”的疯话。
Vera看到电视新闻中的报道,作家Sardón在小说《海市蜃楼》中预知了这几日的风暴,Sardón教授受访时表示灵感来自于一位孩子的经历。
Vera发现《海市蜃楼》中的故事正是自己所经历的,便与警长一起找到了Sardón教授打探线索,却发现她也无法联系上当事人,线索就此打住。
但Vera也从Sardón教授口中得知,连通的时空是异常的天气现象导致的,如果想再次改变时空,必须在雷暴结束前,回到相同的地点与1989年的Nico取得联系。
Vera想起案件新闻中提及的屠宰场,于是警长出动警力,从屠宰场中找出了被杀害的Hilda太太的尸骨。
Vera迫切地想找到成年后的Nico,警长给了她一个地址,Vera跟着地址摸索,却发现来到的是女同事的家中。
Vera在茶几上看到了一包熟悉的火柴,冲入卧室,发现了出轨的David。
Vera威胁David利用银行高管的身份查询Nico的信息,并根据信息找到了Nico家中,才发现警长就是Nico,而自己已是Nico的妻子。
Nico将Ángel和Clara带回了警局,Clara手上的表成为了证据,与他当年的记忆吻合,两人等待进一步的调查候审。
Nico返回家中,向Vera坦白之前是他闯入David家中偷走了电视机。
而Nico给她女同事家的地址,是为了帮她认清David是渣男的真相。
Nico劝刚刚恢复记忆的Vera留下来,不要尝试再去改变时空。
而Vera却执意想要再次改写历史,对着Nico说了一句“这次换你来救我”,便从阳台一跃而下。
Nico为了救回Vera,赶在雷暴结束前与25年前的自己取得了联系,再次改写历史,触发了第三平行时空……
第三平行时空 1989年11月11日,未来的自己告诉12岁的Nico,不要试图找寻和联系Vera,她会在25年后主动找到你。
接下来发生的事都与第一平行时空基本相同,Vera与David结婚并生下女儿Gloria,然后一同搬进了Nico曾经住过的房子。
Vera从院子里的草地翻出自己两天前丢出窗外的火柴盒,确认David在这一时空依然是出轨的。
Vera独自一人前往屠宰场,挖出尸骨并报案。
警长Nico与Vera相见,故事结束。
最终,女主Vera靠一次豪赌,既拥有了真爱Nico,又拥有了女儿Gloria,成为鱼和熊掌兼得的大赢家。
至于事业,男朋友有这么大一座豪宅,谁还想当医生动手术啦(大误)
=以下涉及剧透=女主明知道老公出轨还要用死来逼男主改历史,就是为了女儿,因为不改就再也见不到女儿了。
那试问如果女主和男主在一起后也有孩子了呢?
这时她还会跳楼吗?
所以这是什么有趣的设定?
和渣男在一起就能放弃学医去生子,和男主在一起却能坚定成为医生?
男主难道不是为了她放弃了摇滚梦吗?!!
蝴蝶效应,时空穿越类型的题材已经不算新颖,但却是个非常好用的题材,只要逻辑链条,细节铺垫到位,总是能呈现出一个很好的悬疑作品。
这部电影可以说是结合了《蝴蝶效应》和《黑洞频率》,但又提出了一个新的角度,比起蝴蝶效应中众多的逻辑线交织的复杂,和那种被命运玩弄的无奈,《海市蜃楼》只有两条线,以及最后的“收束”,隐约给我一种,探讨新旧两种世界线生活取舍的感觉。
当截然不同的两种命运交织在一起时,面对两个不同的自己,那些生命中重要的人,我们要如何抉择。
也许导演另有安排,但无论如何,最后拿出来的成品并不能尽如人意。
一、让人抓狂的节奏整整两个小时,在我看来还不如拍成一个半。
前期铺垫可以理解,让关键人物一一亮相。
穿越以后,导演又把这事儿重新干了一遍。
整个电影前半段,女主一直漫无目的在所有人物前“刷脸”,人家说,我不认识你。
女主:我不听我不听!
你怎么能不记得!
我可给你生过孩子。
你当初还喜欢过我呢。
几十分钟,剧情完全没有推进。
而女主也完全没有意识到,自己身上发生了什么事。
直到女主想起来挖尸体这件事,节奏才渐入佳境,有了一些亮点。
来到男主家以后的故事和节奏,可圈可点,但是到了结尾就又感觉差点劲儿。
跳楼的慢镜头,就像是给节奏踩了一脚急刹车。
我倒是觉得干净利落一点比较好。
二、反复无常、歇斯底里的女主女主人物的塑造问题很大,智商忽高忽低,记性忽好忽坏。
不知道是不是演员的问题,大多时间处于一种癫狂的歇斯底里状态。
从最初雷雨夜中对着电视过于用力地大喊大叫。
到穿越后,对着所有不认识他的人的冲动行为。
都有种为了剧情,强行对女主降智的嫌疑,让人难以相信,这人有成为著名神经外科医生的潜质。
到了后期又突然爆种,变得坚决而果断。
没有过程的成长不叫成长,叫精神分裂。
我从未见过如此让人胃疼的女主。
穿越后,一瞬间的懵逼可以接受和理解。
多次被人误解还不长记性,意识到不是恶作剧以后,依然沉浸在自己的小世界里。
从来不试图解释自己目前的困境,来寻求帮助。
而是一个劲儿的解释,我们有个女儿,这是我的房子。
在“自己救了尼克改变了未来”这个真相门口徘徊了半个电影,然后就是不进门,忙着和所有人物解释自己多爱女儿,女儿对自己有多重要。
为了不推进剧情,强行把唯一愿意听自己说话的男主丢下独自开车走掉,女主你真的想回去吗?
后期终于智商上线,果断跳楼,挽尊了一波。
但和前面的反差实在太大了。
重新回家后,立马就忘了老公出轨这件事,还来了个爱的拥抱,然后又重新化身侦探,找到了火柴盒。
这种跌宕起伏实在让人受不住啊。
三、其他的一些小槽点剧情中很多人物的戏份是可以简化的,比如和老公朋友也是男主玩伴在机场回忆的部分可以更简短,点出关键的火车相遇即可。
写书教授的戏份其实也有点多,大概是原作者的恶趣味吧哈哈。
关于男主,男主是看了剧本的,有种幕后黑手的感觉。
但是,在影片前期的行为是完全看不出逻辑和目的,说帮忙又不积极,说阻止也看不出来,说是因为太纠结了又没有这方面的铺垫刻画,虽然男主有提过一次让女主注意新生活里同样重要的人。
但到了这个时候,男女中就都同时忽略了女儿的存在,女主一个劲儿的说想回去,却丝毫不和男主提自己对女儿的爱。
本来可以经由两者,进而展开的,在“女儿”和“男主”新旧两种命运之间进行抉择这一问题的探讨也没出来。
所以就算到了后期男主解释了一波,也显得很强行。
这然后差距太大了,剧本真的是一个人写的么。
最后,是我对于结局一个具体的想法。
影片里提到了,为什么只有女主会记得过去的事这一问题。
虽然到最后也没解释,但我们可以提出这样一种假设,即,通过电视连接过去的人,会留有一些过去的记忆,并且可以通过和人接触回想起新世界的事儿,影片中女主也多次通过握手闪回新世界记忆。
那么问题来了,男主和小时候的自己联系后,为什么他没有旧世界的记忆。
即使我们不考虑这个问题,认为这只是女主的特权的话。
那么是不是有一种这样的结局思路呢?
男主出现,女主露面,结局世界的男主小时候见过一次女主,所以应该有所动容,但还是不认识,这时女主和男主握手,说,不,我们认识。
男主眼神变化,似乎记起了什么。
这样的结局是不是更好呢。
男主通过和女主接触,取回了和女主在其他世界的记忆,虽然依然免不了存在其他bug,但这样的思路是不是圆的更好呢?
总的来说,如同题目,老菜新作,虽然不尽如人意,但是某些地方,依然值得肯定,如果把篇幅缩短,节奏精简,主题在挖掘一下,应该会为一部佳作吧。
以上。
1、 女主老公David在听到好友Aitor说了小时候邻居杀妻的事情后,当晚马上就去搜索相关新闻,而且兴致盎然地分析对方的犯罪心理和反常之处:
正常人看到这个新闻,会觉得就是一个老公蓄谋杀害发妻、中间被小孩意外撞破的凶案,所以观众第一时间不会觉得屠宰场老板被捕后交代前后计划有什么奇怪的。
但是出轨渣男果然是最了解同类的,David敏锐地捕捉到了这案子并不是蓄谋而是意外,他的老前辈一定在掩盖什么。
联系他出轨成性的尿性,此人脑海中应该不少次模拟了奸情撞破后各种难看、甚至灾难的结果,所以对类似信息十分留意,一个诛心的推测。
女主却完全不想聊这个话题,存在明显不安,也许潜意识恐惧在发警告;
还有之前女主跟小三同事聊天时无心说过一句:“你把谁塞进手提箱里带回来了?
”
2、David查新闻后马山接了Vera发现酒店火柴的剧情,老公一秒垮脸甩脸子指责对方控制,然后再说是个玩笑,既不会造成表面的裂痕,难看的表情语气又可以给对方造成心理阴影,老暴力基因PUA了。
3、最石锤的是警察Nico墙上的这张嫌疑人照,也就是在第二时空里,有一位乌特雷拉的女孩代替女主死在了David手里,也就是说无论在哪条时间线,不管是屠宰场老板还是David这样的出轨男都会极大提高伴侣的危险指数,墨菲效应。
通过与老杀妻案处处情节、细节上的对应,导演都在暗示新杀妻案迟早发生,而这也是女主跳楼前对Nico说“ 这次轮到你来救我” 的另一层含义。
暴风雨和时日重合,开启了平行时空交错的契机,不仅在时空构成了对称,Vera的婚姻差点也与25年前的杀妻案构成对称。
从这个意义上来说,Vera救了Nico确实也就是拯救了自己。
星期五言:悬疑类电影分两种,一种是以已知科学为前提,在现实中找逻辑,电影重在造悬疑和解悬疑这两条线的对立上。
《海市蜃楼》导演的前一部作品《看不见的客人》便是这类电影的代表之作;另一种则是借助一些超自然现象或是一些科技手段尚未达到的科幻元素来制造悬疑,《盗梦空间》、《源代码》是这类电影的典型例子。
我们今天要说的这部《海市蜃楼》偏后者。
显然,这类电影“解”的过程逊色了许多。
它靠的是商业片屡试不爽的一个伎俩:做梦。
它让观众在现实中满足不了的事情跑到电影里去完成,比如说穿越、死而复生…如此说来,如果说《看不见的客人》开创了“侦破悬疑”片的全新叙事方式的话,那这部正在上映的《海市蜃楼》则只是悬疑技巧与商业片套路的沿用罢了!
好在,这并不影响观众为这部电影烧脑称奇,但要知道,那不是“侦破”的功劳。
(注:本文章牵涉剧透,未看过电影的朋友请酌情阅读)
文:太虚宫编辑:土豆图片:网络一、《海市蜃楼》的结构▼「电影的故事线结构」《海市蜃楼》的故事线结构段落再清晰不过了(它跟《居家男人》、《土拨鼠之日》、《时间机器》这类电影一样):从女主角睡着后到醒来前为一大段落,外加一个开头、一个结尾是梦以外的真实世界。
注意:通常这个睡着后到醒来前的段落占据了电影一大半的时长(一个小时以上),以至于好多观众都忘记了导演这是在走“做梦”的套路,以至于好多观众在最后那个从女主角床上单人的镜头摇到双人镜头时都惊讶的叫了起来。
如果说《海市蜃楼》的这种“做梦”式的结构跟别的同类电影有什么不同的话,那就是导演在开端交代女主角家庭生活的戏份之前,又加了另一个开端:1989年小男孩儿偷窥杀人案被撞死事件。
这个事件也多多少少起到了让“做梦”更隐蔽的效果。
▼「电影人设结构」这部电影的人设结构看上去有些复杂,又是邻居,又是邻居的邻居,又是丈夫又是情人……七大姑八大姨的,我知道这让好多脸盲的朋友伤脑筋了。
但别害怕,其实我们只要抓住女主角(也就是那个做梦者)的轴线,就不难看清电影的人设结构很简单,其实就是两组关系:一个是女主角跟小男孩儿(1989死的那个)的关系,一个是女主角跟家人的关系。
所有的矛盾冲突都是因这两组人物关系产生的。
一句话:女主角要小男孩儿,就得失去家人;要家人就得失去小男孩儿。
注意,这里说的“失去”指的不是小男孩儿死,而是指失去她跟长大后小男孩儿的恋人关系。
至于其他的一些人设关系,包括邻居家的那个谋杀、包括女主角老公的出轨、包括女主角工作上的那些同事,这些人设结构都是为以上两个主要人设结构服务的,居于次要辅助地位。
话说到这,估计有朋友得抱怨了:把结构说这么直白,还让不让人有点观影乐趣了,还让不让人有点意外惊喜了!
对此大家大可放心,电影可不是靠这点套路性的东西博得观众的意外,换句话说,它的“离奇点”不像《看不见的客人》那样,藏在电影结构里。
那么这部《海市蜃楼》到底是哪里让大家惊奇,接着往下看——二、《海市蜃楼》的离奇点刚才说过,《海市蜃楼》跟其他“做梦”类电影不同之处在于:导演又加了个“开端的开端”,即在为女主角梦里世界做前景(家庭背景)铺垫之前,又加了个“男孩儿目睹凶杀案被撞死”的开端。
这个开端的开端不是为后面的戏做铺垫的,也不是当案件线索的,它是干什么的,我认为作用有二:一是开场博观众眼球的,二是制造后面“离奇点”的。
第一点好说,故事本身就很有悲剧感了,也挺惊悚了。
我们来着重看第二点:注意,那个男孩儿“死”了!
这是最重要的一点。
也是导演最“狡猾”的一招!
为什么用“狡猾”这词:看过《看不见的客人》的人,谁都知道这是部犯罪侦破片,谁都可能会认为这部电影将会进入到一种“侦破”线路进行下去。
然而,就是在这种情况下,那个被车撞死的男孩儿“复活了”,两个不同时空的人连上了线,电影进入了一种“超现实奇幻”的概念里。
因此,我认为这部出自《看不见客人》导演之手的《海市蜃楼》的第一大离奇点便是“电影类型的转换”,即侦破悬疑向“科幻悬疑”的转换。
带着这种“侦破向科幻转换”的概念认识,我们再回头想想电影中那些让人惊异的点,如:女主人社会身份的转换、小男孩儿在成年后的隐藏身份、女主角与丈夫情人间错综复杂的关系等等,所有这些“离奇点”都是建立在一个科幻式的、非真实性前提之上的。
如此看来,这些“离奇点”该叫成“奇幻点”才对,他像《源代码》,而不是《东方快车谋杀案》、《无人生还》之类。
然而,论奇幻的话这部《海市蜃楼》当然没有《源代码》极致,原因很简单,后者自始至终就是站在一个科幻的立场上让活人和死人对话,用的是未来科学仪器。
可《海市蜃楼》仅仅是个打雷下雨+天气预报+录像带的自然、神秘因素支撑,于是,导演不得不回到他的老本行上:用侦破弥补科幻上的缺陷。
三、《海市蜃楼》的侦破线《海市蜃楼》里的“侦破线”指的是小男孩儿目睹的那场“杀妻案”。
关于这场“杀妻案”本身我们不多赘述,只说说它在整部戏中的地位以及在电影节奏上所起的作用:
显然,从电影故事角度来说它是被套在情节里的情节;它是女主角在处理“找回家人”这件事,进而处理“找到男孩儿”这件事而顺带出来的案件。
当然,你也可以说它是造成女主角失去家人、男孩儿失去理智的原因所在,但那是从编故事角度来说,而在电影的架构上它是作为一条副线出现的,它的地位远远小于穿越、寻找、回忆这些线。
另外,从节奏张力这个角度来说,这条侦破线又辅助了“女主角寻找家人、寻找回忆”这条线的高潮部分,让高潮更紧凑与意外。
可以说,导演在平衡“侦破戏”在全剧中的地位,以及为其安放位置、拿捏火候这点上,做的还是非常到位的,因此,我们并没有看出什么“侦破的理性”与“奇幻的非理性”这两点的矛盾之处。
但这是从商业角度来讲,从艺术和社会角度来说,那就不一定了!
四、《海市蜃楼》VS.《看不见的客人》我在看到《海市蜃楼》中间位置时(也就是女主角被测出脑子没问题的时候),一直怀着一种期待:我期待着导演用一种现实侦破的科学逻辑方式将这一切匪夷所思的离奇事件解释出来。
换句话说,我还不敢断定这是部“灵异”或者“奇幻”片,我期待它是一部纯粹的侦破悬疑片。
就像《看不见的客人》那样。
试想,任何一部伟大的侦破悬疑片或者侦破悬疑小说都会将自己和观者逼到一个死胡同里,然后再用观者想象不到的科学逻辑方式将其解答出来,就像《看不见的客人》里那样:受害者的确在屋里死了,可门窗的确又在屋里反锁着,凶手不可能离开现场...当然,这种期望是建立在一个先入为主的前提下:即我看过他之前那部《看不见的客人》。
另外本人产生这种想法和期望也是有根据的:试想,你如果看希区柯克的电影,你是希望看到他电影里出现“灵异事件”呢,还是期望他电影里的灵异事件背后牵涉一个惊天犯罪大阴谋呢!
然而,《海市蜃楼》终归还是回到“做梦”的套路上来了。
好在作为商业类型片,导演逻辑上处理的还算得体,好在导演还用上了“盗梦空间”式的让人产生真假混淆的伎俩(电影中跨越空间的道具和情节:丈夫酒店开房的火柴盒、成年男孩儿的记忆等等)。
只不过这些逻辑并不是现实侦破的逻辑罢了。
因此,我们在看过《海市蜃楼》、《看不见的客人》两部电影后,尽管两部电影可能都让我们感到惊奇、意外、烧脑,但我们得知道产生惊奇、意外的方式是截然不同的!
五、谈点场外的事儿说了半天费脑子的话,最后谈点画外让本人费解的问题来结束文章吧:在电影院里,每次看电影,本人都得跟一些画外之事作斗争!
比如说这次看《海市蜃楼》,我前两排一男人刷了一整场的手机屏幕,中间还穿插了数次通话,他为什么要选择电影院这种场地玩手机呢?
我右边隔着两个位置的女人更狠,一边刷着手机,一边聊了个整场,内容从电影剧情到家室、国事、天下事...当然,看手机聊天的人决不止这两对,她们只是佼佼者而已。
她们这么能聊为什么不去当影评家呢?
电影最后一个镜头结束了,众人都离场了,我心想自己终于可以安安静静地看着字幕听听音乐了,可“画外的戏”远远没有结束:收拾卫生的人走进屋后,一边收着垃圾,一边平均十秒钟跟我喊一次:电影结束啦!
电影真的结束啦!
电影真的不演啦,不骗你!
这种劝导足足来了三波,一次比一次苦口婆心。
问题来了,他为什么不去劝放映师直接把投影仪关了呢?!
我们现实的奇幻点永远比《海市蜃楼》这种电影多的多的多!
不是吗?
▼▼▼ 往期相关文章,你可能会喜欢: 结构读懂电影:《看不见的客人》深度解析(一) 这是知识分子向中产宣战?
《看不见的客人》深度解析(二) 解读大卫芬奇《心灵神探》的10+1个不容忽视的细节 这10部犯罪悬疑推理小说,可比看电影刺激多了!
这6部经典间谍小说既烧脑又刺激 烧脑电影十二阶,你能爬到哪一层?
《双峰》第三季全剧结构解读与部分疑点分析 用“侦探形而上”解读韩国电影《燃烧》
①如果你是死硬剧透抵制党,坚信对于一部悬疑片,知道得越少观影体验越好的话,那么要郑重警告,哪怕仅仅知道此片的片长,都可能成为一种严重的剧透,甚至比直接透露主谋的名字更严重。
毕竟即使不看时间,生物钟还是会提示电影的进度条,在某个时间点,它可能会告知一些你不想知道的信息。
②比起导演奥里奥尔·保罗上一部名声大噪的《看不见的客人》,这个剧本依然扎实严谨,本可以玩得天昏地暗的设定,非常克制地在小格局里编织罗网,这一点值得喝彩。
如果中途你觉得某个桥段敷衍到经不起推敲,多半不是导演放低了要求,更有可能是把真相拼图上的某一块悄悄塞给了你。
③不像《看不见的客人》那样有明确的谜题,严格来说也没有什么凶手可猜,但故事仍然提供了同步思考解谜的参与感。
身份的不确定是保罗永远热衷的游戏,在他早期的《茱莉亚的眼睛》和《女尸谜案》就对这种兴趣暴露无遗。
本片的好玩之处在于,连谜面都是隐藏起来的,为聪明的观众抢答谜底提供了更大的障碍,当然,乐趣也更丰富。
④也许是《看不见的客人》被认为太过理性缺少感情,这一次保罗没有死扣精准冷酷的智力游戏,引入大量蝴蝶效应式的不确定性,以及浪漫到堪比爱情片的邂逅和守护,后半段更像是一场好莱坞式的深情泛滥。
西班牙悬疑片的铁粉可能会略感失望,但充满感性的路人观众会有更多好感。
⑤说到底,整个故事线索繁密,时序颠倒,但讲得通俗流畅,哪怕不爱动脑子,也可以轻轻松松欣赏所有的跌宕起伏,看完了不留任何疑惑。
比起那些动不动让人刷N遍的“烧脑”大片,这样关爱观众的悬疑片编写难度更高,也更给人亲切感。
《海市蜃楼》平行时空之间的多重穿越。
不太喜欢女主,不讨喜。
但她是真狠啊。
女儿是一定要要的。
出轨的丈夫是一定要抛弃的。
帅警察新欢也是必须要的。
杀妻凶手也是要把他绳之以法的。
就像怕观众看不懂似的,太粗糙直白的故事了。
一点也不悬疑烧脑。
还很狗血。
比看不见的客人差多了。
如果剧本把女主设定成尼克,来一场自我救赎就深刻多了。
或者,女主费劲吧啦穿越回来,发现身边的并不是她女儿,而是陌生的儿子就好了哈哈哈哈哈哈。
既然讲了蝴蝶效应,那么蝴蝶效应哪有那么简单,让你穿来穿去随心所愿?!
幼稚!
看了很多帖子,很多人有如标题所示的两种误区,我来给大家做一下解释 一,平行时空的说法 电影里存在着多个互相平行的世界,我们来给他们编个号。
世界(1):电影开头时女主所在的世界。
世界(2):女主第一次醒来后的世界。
世界(3):女主第二次醒来所在的世界。
小尼克(i),i=1,2,3 (1,2,3号世界中的小尼克) 大尼克(i),i=1,2,3 (1,2,3号世界中的大尼克) 接下来我们分析一下电影中信息的传递方向。
1.(世界(1))女主获得信息:小尼克(1)被杀。
2.(世界(1)→世界(2))女主将信息以视频的方式传递给小尼克(2) 3.(世界(2))女主在世界(2)醒来。
并获得全部世界(2)的信息。
4.(世界(2))女主与大尼克(2)交换了相互的信息。
这时的女主和大尼克(2)共同拥有包括世界(1)与世界(2)中的所有信息。
5.(世界(2)→世界(3))大尼克(2)将部分信息(不要去找女主,收起电视机等)以视频的方式传递给了小尼克(3)。
6.女主在世界(3)醒过来,女主拥有全部三个世界的信息。
结论: 1.女主第二次醒过来所在的世界是世界(3)。
2.女主警告小尼克(2)所在的世界是世界(1)。
3.大尼克(2)将“收起电视机”的信息传递给了小尼克(3),并引起了世界(3)的改变。
4.世界(1)并没有发生任何改变,因此女主警告尼克(2)的事是确实发生了的。
但是!!!!
但是!!!!
以上的分析全部都不成立,故事设定根本就不是基于平行时空!!!!
1.若女主去了另一个平行时空 在平行时空的概念里,世界1中存在女主1,世界2中也必然存在着女主2,这是两个完全相同但是互相独立的人,即使女主1通过超自然的方法穿越到了世界2,也无法取代女主2,就像电影“彗星来的那一夜”一样,只会出现两个自己相遇的情形。
2.若女主没有去另一个时空,那就更不可能让自己的时空发生任何改变了。
综上所述,不存在所谓的平行时空,所有的故事都发生在一条线性的时间线上。
二,祖母悖论的问题 刚看完电影的时候,我一直存在着一个疑惑,为什么结尾尼克在见到女主的时候显得很陌生,并非像之前的大尼克那样第一眼就认出了女主。
接着我看了很多关于讨论祖母悖论的话题,这才恍然大悟,不禁惊叹于导演巧妙的处理,其实这部电影最高明的地方就是避免了几乎所有的关于穿越题材电影都会遇到的“祖母悖论”的尴尬,因为这部电影根本就不存在什么“祖母悖论”!!!!
解释如下:结尾处大尼克通过视频告诫小尼克1.不要去找女主(以防改变与女主有关的时间线)2.在自己长大后利用暴风雨的机会代替女主警告30年前的自己不要出门。
于是,尼克收到了来自三十年后的自己的警告而免于车祸,而并非是因为女主,对女主感到陌生自然而然也就解释的通了。
同时女主也在没有电视机的情况下救了尼克,避免了“祖母悖论”的bug!!!!
以上分析纯属个人看法,如果有逻辑错误还请指出,我们一起讨论。
如果同意我的观点,帮忙点个赞顶我上去ヽ(✿→∀←)ノ 啦啦啦♫
狗血意思指胡扯,夸张,不可思议。
所谓狗血,就是电视剧中被不断翻拍模仿的剧情,来形容那些经常出现的类似剧情,拙劣的模仿,或很夸张很假的表演。
『不得不不客观地说,《海市蜃楼》不可不谓不是一部不可多得的好电影。
』这部电影的逻辑大概比上面这句话绕了三倍。
众所周知,电影是一种时间艺术,在两个多小时的时间里,这部电影的剧情走了比一般电影远得多的路,为的就是把你绕晕,让你最后抵达终点的时候根本认不出来这其实就是你家楼后的菜市场。
除了贪吃蛇一般的剧情线索,这部电影更是彻底贯彻了干打雷不下雨的精神,一个劲地制造一种越来越紧张的气氛,却迟迟不让这气氛落地。
结果就是坐上飞机飞了五个小时,全是在机场上空盘旋,落地的时候还在同一个机场,其魔幻之状不禁让人怀疑起自己神志的清醒程度。
是的,没错,这部电影看起来烧脑又科幻,本质上却是赵本山卖拐——全靠忽悠。
其本质情节简直比一些西语频道的肥皂剧还无聊。
如果说上一部《看不见的客人》还有着本格推理式的缜密和推理小说中正义靠智慧战胜邪恶的快感在其中,《海市蜃楼》则完全是精心设计的《故事会》小说,其中拿出一些素材改造下还能再登一回《知音》。
一个女人凭着两场相隔二十五年并一模一样的风暴,干扰了过去的时间线,把25年前本应死掉的小男孩救活了,所以她的时间线也发生了改变,她发现自己来到了一个相似但不同的时间线里。
为了在暴风雨结束前回到自己之前的时间线,她和一个警察一通折腾,又是破案又是闯入私宅神经病一样地大吼大叫,最后终于发现原来这个警察就是她救的那个男孩,而警察早就爱上了原本这个时间线里的她。
她用死换来了警察的帮助,他干扰了过去的自己让女人重新回到了一条新的时间线。
在这条时间里,男孩活着,女人也过着和最初的时间线一样的生活。
最终两人再次相遇……这么狗血又奇怪的剧情让我想起了一个中古互联网词汇『男默女泪』。
整个故事从头到尾都洋溢着一股『你先别多想,你看现在多紧张多感人啊』的霸气,让人只能礼貌而不失尴尬地笑笑,捏着兰花指掏出护舒宝擦擦不存在的眼泪和汗。
值得吐槽的地方实在太多了。
开头一通暴风雨要来的压迫感渲染的可像那么回事了,一位老妇女还装模作样地说『这场暴风雨和二十五年前那场一模一样,我记得』。
我当时就费解了,难道这位西班牙嬷嬷是萧红,不然怎么能认出风暴呢?
还很笃定地说一模一样?
Excuse me???
总之这种毫无因由的自信贯穿每个人物。
女主角在发现自己来到一条相似但不同的时间线后也是一副『我不管,我不管,虽然我改变了过去的时间线,但你们都要相信我,你们都要承认我啊』的姿态,到处咋咋呼呼找孩子,简直是西班牙版可云。
片中的人物关系更是狗血的要死:女主角和对门的帅小伙在地铁上相遇相识,结果约会中她爱上了帅小伙的朋友,两人于是结了婚。
婚后老公出轨,对象竟然是自己的同事。
对门帅小伙的妈妈和另一个有妇之夫通奸,被人家老婆抓到,于是两人合伙杀了老婆伪装成失踪,后面就在一起了。
那个被救的小男孩也不是什么正常人。
因为被救,所以记得这个女人,在自己的时间线去蹲守这个女人,结果遇到后跟人家恋爱了……这情节总让人觉得有些错乱,有种地摊读物的即视感。
他后面更是为了救这个女人和过去的自己对话,改变了过去的自己。
等等!
或许你察觉到了——外祖父悖论怎么解决?
事实上,每一部时间穿越的作品都会不可避免地遇到这个悖论。
如果一个人可以穿越到过去杀了自己的祖父,改变了过去,那他也就不会出生,自然也不可能穿越回去,更加不可能杀掉自己的祖父。
虽然这个悖论在这部电影里一样存在,但导演根本就没解决这个问题。
他就当这个悖论不存在,用和电影里角色一样的毫无来由的自信绕过了这个问题。
总之时间线怎么改全看怎么能让剧情更绕,反正跳过来跳过去绕晕了后用一个看似高深的理论一包,观众就会拍着大腿恍然大悟的。
从头到位,导演就没说清楚为什么女主角改变了过去后会被挤到另一条时间线里。
按照逻辑,如果宇宙只有一条时间线,她改变了过去后,过去的自己也随之改变,她一觉醒来根本不可能觉得疑惑。
现在我们就假设有多重时间线吧,她改变了过去,被挤到另一条时间线,那原本这条时间线里的她呢?
就算真的按照片尾她的丈夫暗示的,她和另一条时间线里的自己换了位置,那最后那个小男孩也不可能活着,更不可能最后变成警察和她相见。
只能解释为她又去了一条新的时间线,在这条时间线里,她的生活没有变化,男孩也活了下来。
于是皆大欢喜。
但如果是这样,那分明有无数的时间线,这个故事又有什么意义呢?
无数的时间线里有无数的可能性,皆大欢喜只是其中的一种而已,洞悉了这一点后这个结局也没有任何意义了啊。
何况,这样又带了一个更麻烦的一个问题,原本这条时间的她去了哪里?
又被挤了回去?
那这有解释不通丈夫说她之前表现古怪的事情。
(假设这个暗示成立的话)可见,所谓烧脑,不过是为狗血服务而已。
如果改变节奏,加足够多的修饰音,你可能一下子根本听不出来这其实只是一首《小苹果》。
但这并不改变其本质,这些所谓的修饰和结构和核心根本没有什么必然的联系。
如果只是单纯地欣赏这种结构的艺术性,也未尝不可。
但前提是结构要足够扎实。
像这样四面漏风只会让人徒生疑惑而已。
最后,让我用《霸王别姬》里的一段对话来结束吧。
程蝶衣:菊仙小姐,你在哪学的戏啊?
菊仙:师弟,我哪学过戏啊。
程蝶衣:没学过?
那就少在这儿撒狗血了!
本文同时发表于我的公众号“沉睡的螺旋”。
欢迎扫码关注阅读更多影评。
男主太完美了,当年小小年纪就有勇有谋心理素质过硬,二十多年来为了寻找真相锲而不舍,长大后长得帅之余还用情专一痴心不改;整部戏在男主表明身份的那一刻时达到高潮,其实戏到这里可以顺势结束了,不过这世上除了爱情,亲情也是很重要的,结尾证明了痴情帅男友再来一回还是可以找到,但那么可爱的女儿不找就没有了,尽管末段的言情戏份让电影的节奏有点掉,不过此时距离结束也剩下没多久了,加上男主又帅又苏又讨喜,就算是俗套的HE我也要
确实,有那么可爱的女儿,拼死也得回去。
原来这个导演前两年还导演了《看不见的客人》,那部我给了3星及格分,因为剧情老套,反转生硬。而这部片子我看到一半想给2星,因为它非常类似2000年的《黑洞频率》利用太空黑洞让无线电波穿越时空,本片则利用坏天气造成电视信号穿越时空,以为是个雷同片,但看到最后竟然有一个大反转,就是女主角竟然因为电视信号穿越而让自己的记忆也发生穿越,让两段时空紧密相连,本来有种打3星或者3.5星的冲动,但是女主角选择的价值观太恶心了,真应了那句影评:男友可以换,但女儿必须要亲生的,导演自己的感情经历得多坎坷才会对女人有如此恶意的表达。而且历史改来改去,大部分人的职业、境遇都没有太大变化,逻辑漏洞太大了,综合还是给了2星。
题材不新颖,但创新性很强,创作难度也很大。贝拉因救人导致人生发生惊天巨变,几乎无解,她所面临的困难可能超过90%的同题材电影。不仅要保证尼克的生命安全,还要让丈夫、女儿失而复得,贝拉和尼克能想出解决办法真是天才。尼克因为被救而改变的人生轨迹非常出乎意料,尤其是每天在车站等贝拉、一直等到长大的一幕着实惊艳,蝴蝶效应产生的变化太震撼了。那句“我救了你,轮到你了”让人瞠目结舌。明知丈夫是渣男仍然要修正历史更让人感动,因为她永远不会抛弃女儿,这就是母爱的伟大。最后她会和戴维离婚,和尼克在一起吧?《看不见的客人》小三被杀,渣男落网;《海市蜃楼》渣男、小三被捕,另一个渣男也被发现了。导演拍的两部悬疑片只为告诉我们一个道理:渣男和小三是没有好下场的。号召人们专一、忠心、自律,真是用心良苦啊!
猜到了……就没戳到我的智商g点
如果结尾中,Vera发现箱子中的尸体,是两具,其中有一个是Nico。。。,Vera面临的境遇该多艰难,拷问得多震撼。
格局意识不够阔达,全部精力都用在讲一个爱情故事,感觉有点浪费这个跨越年代的科幻题材。
原来这是女皇蜂的故事,床边睡着一个,天上飞着一个,另一时空还惦记着一个。
1.还算不错,蝴蝶效应+黑洞频率+灵魂拼图;2.不喜欢结尾,比前作结尾弱太多;3.不出轨不是西班牙人。
不能说不好,只是不如《看不见的客人》步步惊心,而且我不太喜欢电影的价值观设定;在女主眼里孩子就是天,我可以没有事业、没有真爱,但不能没有娃。然后还鄙视没娃的人,你们没娃,全是时间,事业搞得好那不是理所当然的嘛,我没娃也是业界No.1(导演还真给了她这个机会),等你有娃就知道了,啥都没娃重要!
又名《送我回绿帽的世界》或《如何睡三个男人又不被谴责》,不找bug了没意思。
比导演前作差太多(虽然那部结局也非常好猜),这部的悬疑是不及格,全部猜中也是很无趣。故事的主旨可总结为:女性可以不要丈夫但一定要小孩;情节异常玛丽苏。结局时朋友旁边的男生跟他同伴感慨:这女的好可怕,倒是很好笑。
黑洞+量子纠缠+《吵闹鬼》+《后窗》+《你的名字》,相比导演的上一部悬疑语音书真的强出太多了,精准的氛围营造和类型片叙事手法足以把观众紧紧地锁在座位上,一场谋杀,一段爱情,一场奇遇,导演编织的故事内容极其丰富,足以显示出其更上一层楼的创作野心,比较可惜的是结尾部分有些拖沓,要不就真的是全程无尿点了。
呵呵呵。三流网络小说。
已育妇女的蝴蝶效应,老公该换就换,但娃要原装的。太懂了。
《看不见的客人》是简单地直给,《海市蜃楼》故意隐匿和掩藏,导演一直在满足自己的讲述欲。但观感而言,感觉一般。
对我来说,是一部可以与《彗星来的那一夜》放横轴比较的作品,因为所有的硬性设定都是混乱无序而浪费的。
这是奇幻不是科幻谢谢。
他们生活在一个混乱的系统中,划重点:混乱。平行时空本就是混乱的。
太生硬了,不管是人生问题,还是物理问题,都讲得肤浅做作。