地铁惊魂

流浪汉的小细节：叫Jimmy的流浪汉说：我们从来不和地铁保安打交道！

看到50块钱又说：规矩就是用来打破的！

Jimmy恐怖地说：最近地铁里有很多无家可归的人失踪了！

kate说：真的吗？

你不是在开玩笑吗？

jimmy: 我是在开玩笑，没有无家可归的人失踪，因为他们本来就是失踪的人！

凯特在自动取款机旁边看到一个流浪汉问她要零钱，她说：这里只能取现金，你为什么不去电话亭边等？

还有一些小细节，包括叫George的黑人其实是众多保释期被派来巡查下水道的小毒品犯，他苦笑说现在毒品贩卖居然变成合法；另外最后衣衫褴褛狼狈不堪的凯特从轨道中爬出来，坐在地铁边，却被扔硬币，从始至终的流浪汉这一条线，是不是也是这个导演讽刺英国社会的小把戏呢？

总体来说还算是一部合格的恐怖片。

怪物、美女、血腥基本上都算合格。

个人感觉，既然是看恐怖片，就是自己去找恐怖的感觉。

既然是找恐怖的感觉，导演就应该允许我们去找。

所以导演安排女主角从光明的地方到黑暗，允许女主角一次又一次让自己身陷险地，都是为了观众啊。

想想看，大家看恐怖片都是有点恐怖的嘛。

一边想，别去别去，一边看主角去了；一边想，别这样做，一边看主角做了。

这就是导演在强迫我们寻找恐怖。

就像玩生化危机系列的游戏。

你明明知道前面可能有丧尸/丧犬等等东西，你还是不得不前进。

不要批评导演、主角愚蠢，一切都是为了观众啊～！

烂俗的恐怖片最大的特点就是总会有一个智商极低的主角，他们平时看起来可能像个天才，一遇到怪物或杀人狂就智商降为负数。

本片的女主角犯了诸多错误，这些错误比本应是重点的怪胎杀人狂更让我印象深刻。

比如她每次玩儿命的逃跑时，只要遇到哪怕是一个可能会有怪胎杀人狂出现的地方，就会停留左看看右看看，有时还摸这儿摸那儿，好像她一下子身份从逃离地狱的可怜虫变身成为探索奇异自然界的好奇宝宝。

我真心为杀人狂惋惜，这么二百五的猎物都没有杀死，你丫颜面何存。

虽然你丫追击的速度让人匪夷所思（当然不排除他走了暗道），但你那屡屡失手的身手暴露了女主角开了无敌模式的作弊行为，也算做了一件荣光之事。

地铁站那么好的地点在电影后半段完全被抛弃，下水道成了主场景。

那些奔涌而来然后突然消失的老鼠们，你们其实都是工蚁而杀人狂是控制你们的母虫吗？

2012年10月3日

视觉上血腥的冲击是感受到了一些。。

当那杀人狂出现后 ，我就在想，是不是全篇重点会放在对杀人狂背景的揭示上 ，然后惊我一下 吓我一跳。。

就想恐怖蜡像馆一样 结局来个交代 。

结果 ，什么也没讲 ，杀人狂死了，女主角获得了重生 ，就这么结束了。。。

汗到了我 难道这部影片是想抨击那地铁系统什么的吗？

不过 全局几乎在地铁 地下道全部完成 情节紧凑地我看完了不会觉得烦也算一成功之处啦。。

（仅是自己看完的想法。。

纯主观而已）

虽然觉得电影剧情不合理，而且很多东西没怎么交待清楚，如为什么会有一个医疗实验室等，但恐怖的气氛还是营造得不错，假如对剧情要求不高的观众可以一看。

追逐型惊悚电影一直是我的最爱，本片的制作还比较一般化，场景设计之类的倒还说的过去，最大败笔是选错了devil，你说他是僵尸吧，看起来又不像，生化人？

好像有点靠谱，其他之类的怪物形象也沾不上边。

电影各方面设定也是乎好乎坏，有时候刚让人觉得有点恐怖，结果马上发生脑残剧情，devil的杀人能力也是乎上乎下的，有时候瞬间把受害人拖到车顶杀死，有时候被普通人类痛贬，看的真是让人云里雾里的。

总之2星哇

一个适合恐怖片的空间+些许创意+不错的小细节，没有任何内容。

只能用一个词形容这种片子，口水恐怖片，无奈这几年这种类型的片子越来越多了，故事性的极其缺乏让你觉得看完和没看一样。

不过既然这种片子已经形成了一个固有套路那么就在这个套路上说说。

还是那种主角莫名其妙落入怪物的陷阱又莫名其妙跑出来的老套情节。

主角到了地铁睡着了醒来发觉没人了，男同事要QJ她被怪物抓走，之后便在地铁里跑来跑去先后遇到几人，都死于非命，然后智擒怪物并杀死。

关于怪物的来历没有详细说，大概给了几个点观众可以猜个八九不离十，怪物生前是个医生不知道怎么变成了丧尸形态碰到女的就抓去做手术（貌似是取胎儿）男的就杀。

反正也没什么意义。

这其中还包括了大量的逻辑混乱的段子，比如根据判断怪物应该存在了好久但是地铁流浪汉和保安都没有意识到有什么不对直到女主角出现才动杀机。

当然水牢什么的设定我觉得相当不错，至少对得起地铁这个应该拍不烂的元素。

最后说说有的人总评论好多烂恐怖电影时空环境错乱或者角色平均智商低于正常人类等等（比如狗尾续貂的28weekslater等等），我觉得剧本的仓促本来也是这种地下电影的软肋（或特点）吧，何况看的时候那种憋屈感也是恐怖片的一个特点之一吧（就像听raw black metal自有他的意思，当然如果当真就犯傻逼了）

被题材吸引，看了这部09年的老片，两大重量级影帝飙戏，还有《壮志凌云》的Tony Scott执导，应该看点更大一点。

一切一切都是向着8分片迈进，但往往在最重要的环节上失色很多，Tony Scott没能驾驭整部影片的节奏，让一些本应该更好的细节走向了另一个极端。

此片不幸的排在我最失望电影排名的前3甲。

PS：Tony Scott成立了独立制作公司后，以名气吸引了大投资大牌明星，却在这次一败涂地，希望以后一切顺利吧。

Good luck

我很想给这部片子一个高点的评价，但本着客观的精神，3星已经是最准确的定论。

又一次听信了IMDB，又一次对欧美风恐怖片鼓起勇气挑战一下，发现还是看清楚现实吧，变态杀人狂型的恐怖片实在不好出彩，看这种类型的恐怖片，实在是个耐心活。

这部片子之前正好看了《短柄斧》，觉得这两部片子在很多地方有相似之处，就拿到这一块提一下。

首先，两部片子开头的悬念做的都比较好，CREEP比较赞的就是女主角睡倒在地铁站，睁开眼睛后发现周围竟然一个人都没有，包括在地铁里面，妄图QJ她的男配被拖走那一段也算不错，因为恐惧在于未知，看不清才会害怕，到后面，我们的畸形杀人犯同学频频登场之后，就有一种“带上我的爆米花退场算了”的感觉。

短柄斧也是一样，在铺垫阶段，大家怀着浓厚的兴趣等着看谜底揭晓，结果就是不停杀杀杀杀，断脖子、中间撕开、大腿撤裂，毫无科技含量——虽然有的人就是冲着这点去的。

其次，我看前面也有同学提到了，就是主角不停给变态致命一击-变态倒下-变态又站起来啦！

-主角又给了变态致命一击……我们不是在做数学题，不需要这种无限循环。

不断的逃跑和不断的追杀，消磨掉了观众所有的耐心。

我是个没有耐心的人，更何况没有科技含量的纯“血”战。

回顾一下德洲电锯杀人狂、千尸屋、狼溪等等诸如此类的恐怖片，有一点大脑的可能也就电锯惊魂了（可又一部不如一部好看下去），看来这类片子想出彩，真的很不容易。

最后，不喜欢靠血浆和残肢撑场子的同学们，和我一起等待日韩恐怖片吧，我可是在温习咒怨的时候被吓个半死……PS，CREEP里那女猪的衣服还挺好看，开始的时候发型也不错，虽然最后从一头顺滑的直发变成了一头方便面。

常常有人抱怨，某些恐怖片的角色太愚蠢了，看见怪物为什么只知道喊不知道跑？

为什么只知道跑不知道反抗？

为什么光看着同伴被杀不知道营救？

为什么明知道有危险还喜欢靠窗站？

为什么不多给怪物补上两刀？。。。。。。

一般爱提出这样问题的人，粗分两类；一类是完全沉浸在剧情里，内心比较“单纯”，不忍心看见电影里有人愚蠢的死去；一类是质疑电影的剧情逻辑，以正常人的眼光去评判恐怖电影里的情节。

相比起来，我更喜欢第一类的观众，因为他们并没有过多抱怨这些电影有多糟糕，而只是为死去的“角色”感到不快。

第二类观众呢，他们常常会拿出现实逻辑去批判恐怖片里的愚蠢行为，并且对自己的成功挑刺沾沾自喜。

当然，如果是让人会心一笑的幽默或共鸣，这也是恐怖迷交流的乐趣之一。

就如恐怖迷撰写的《恐怖片求生指南》，大家看了哈哈一乐，因为那确实是充满娱乐效果的“恐怖片逻辑”。

已经顾名思义为“恐怖片”了，那我们得肯定导演并不是在拍正确逃生的教育片，所以，当有角色因为愚蠢的行为而挂了，那或者是出于剧情需要，毕竟恐怖片是需要有人爆血的，或者电影就在暗示，这样的行为是“愚蠢”的，所以他挂了。

而许多人，真的是许多人，不明其意，不能享受“恐怖片”的“愚蠢”，不能认同类型片，一旦发现电影里有比他还笨的人，就顿时认为自己是聪明人了，于是开始拿聪明人的逻辑去挑恐怖片的刺。

在他们认为的好看恐怖片，估计永远都是《闪灵》类的晦涩难懂，《孤儿怨》似的心理恐怖，再不济也得和《致命ID》《禁闭岛》似的千回百转，甚至如《恐怖游轮》那样的“高智商”。

（其实我一直认为《恐怖游轮》有抄袭《时空罪恶》的嫌疑。

）在他们的脑子里，恐怖片一旦沾上了血浆，那就是恶俗，这样的想法在国内许多观众中是根深蒂固的。

所以，《人皮客栈》《隔山有眼》这类好看又过瘾的恐怖片一直被许多人忽视，甚至连现在这部《地铁惊魂》也同样遭殃了。

我刚刚粗略看了下其他人的评论，才发现有的人甚至连电影里的畸形人身份都没搞清楚，就迫不及待的开骂了。

电影里的畸形人其实是医生做脑部实验的受害者，也就是照片里的小孩，并不是医生本人自己。

这么浅显易懂的剧情，还是有人没看明白，真是有点太说不过去了吧。

其实，拿现实生活里的逻辑去挑电影的刺，不单是恐怖片，各种类型片都遭受过，但从没有哪种类型片，像血浆恐怖片这样遭受国内“高智商观众”的无辜鄙视。

也许，给血浆片打低分，摆出现实逻辑来一一挑刺，顿时就显得自己不那么恶俗了。