感觉勉强及格吧,有得地方让我摸不着头脑。
1.孝假扮成记者送娃娃挑衅那段有些牵强,既然设定是在一个相对封闭的社区里,警察认出他的几率实在是太大了,而且这段情节对剧情发展没什么太大的作用,他就是为了想被抓才去的吗?
2.景一直摆弄的那个打火机,说明他早就知道了他父母的死跟新有关系,就是因为两个人是朋友所以就不计前嫌了?
未免太说不过去了,他一直留着那个打火机说明他还是在意这个事,可到最后也表面他是怎么想的,也没让新知道他有那个打火机。
3.孝喜欢的那个金小研是个碧池的人设,到孝回忆的时候看她练芭蕾的那段给人的感觉他们是互相有感觉的,他们俩到底是什么关系呢?
而且这个场景是发生在什么时候的事啊?
是他们上学的时候吗?
那孝是一直在这个社区长大的吗?
如果是的话那样经常应该很容易怀疑他啊,毕竟跟两个受害者都有很密切的交集。
4.这种残忍新奇的杀人手法,那个老警察居然能在死了五个人以后才想起来十年前有一桩命案跟这个手法一样,这是不是太搞笑了?
就算他阿尔兹海默症了那别的人都一样吗?
5.孝最后为什么要去杀那个兽医啊?
杀之前还说了一句“本来打算当做什么事都没发生”,好像是在冲动杀人一样。
而且手法跟之前也不一样,连环杀人犯的美学呢?
你要是把这段放在他首次杀人的话,被心上人的前男友当面羞辱冲动杀人,从此唤醒了内心的怪物走上了一条变态之路,这样的解释我觉得很合理而且我看的时候一开始也是这么认为的,可后来发现并不是😂。
6.景在意淫杀人的时候逼那个女的唱的歌,最后发现孝也会唱,而且是发现景在跟踪他当着面唱的,这个到底是什么意义呢?
我可能看的不仔细把什么情节给忽略过去了吗?
ps.最后说一下演员的演技还不错虽然有的地方用力过猛但是无伤大雅,新 一出场的时候还以为他要像在《火车》里面一样从头到尾咆哮(毕竟我就看过他那么一部作品印象有点深)。
景 每次面无表情的看着镜头的时候我总觉得画外音要响起“我叫王大锤……”,长得真是太像他,结果丫最后还真拎个锤子出去了,太出戏了😂😂😂。
我挺喜欢那个金晓而的长相。
还有在新在查金晓而初中同学时另一位警员不是只报告了兽医的信息吗?
为什么没提小变态?
那警员介绍四年级转学什么的到底是怎么个事,翻译得太次了没看懂啊。
而在新突然又上网查到小王子网页又找到了小变态的档案。
不要和我一样,在雨夜独自看韩国电影《我们的社区》。
这部电影:小时候曾被人冷落,遭人欺负的人别看;如今生活中不顺的人别看;好打破砂锅问到底的别看;有过杀人冲动的人别看;喜欢狗的不要看。
昨天看完《神探》,我恍惚可看到人背后的鬼,而这个电影,让我此刻怕黑,怕突然的声音。
啊!
断断续续看完这部电影了,如果不是想要知道结局如何,真的很难看下去,血腥,翻译很烂,画面也很一般(颜色特别浓烈的感觉)我印象深刻的片段本来和蔼可亲的小男孩孝,一转脸就把狗狗杀死了,我才意识到他也是变态。
作家很肯定的说:这是模仿犯罪(原来他才是最开始的)还说杀人犯肯定是小时候家庭不幸什么的。
直到房东摔了他的全家福照片,他才起意杀人。
(这样说来他还是希望有一个完整的家庭的)。
而他的朋友警察在新,我觉得也是故意杀人,不然为什么要特意跑到景家(因为他从小没有父母,觉得希望自己最好的朋友也跟自己一样才好,还有记恨景父对自己的侮辱)这样看来三个人内心多少都有些变态。
前几次孝都是练手性杀人,这个解释很突兀,反正我是无法判断他最终要啥的是哪个女孩。
揭晓这部分后,马上就是杀哪个女孩的男朋友。
这一切都太想按照剧本在拍戏,搭建一个这样的社区,充满着犯罪。
变态姐妹葬礼哪个故事,早些年在TVB刑侦电视剧早就就知道了。
好吧,我承认孝对景有中畸形的爱慕,难道从头到脚透着变态才能博人眼球嘛。
最后的一场雨真的下的好,浇灭了所有的邪恶的念头。
如果人性再美好一点,这一些列的事情就不会发生了。
本片讲述在小区内离奇地发生了连续五起相同手法的杀人案,警察在新为查明案件找到了好朋友——落魄作家景柱,景柱为了要写一部关于追踪杀人犯的小说而对附近发生的杀人案起了兴趣,于是四处打探相关信息并在小吃店前遇到了文具店店主孝。
与此同时,在新对杀人案件毫无头绪对此景柱说服在新将查到的线索和相关笔录交出并协助其办案。
看了杀人案件的档案,景柱简直不敢相信自己的眼睛,警方目前掌握的数据分析和案情推理和自己事前的推理完全相符!
原来十年前,他意外杀了人,拼命地抑制着自己的冲动,瞒天过海地以正常人的身份活到现在,本以为神不知鬼不觉的景柱吃惊地发现此次案件的犯人完全模仿了他 以前的杀人方式,滴水不漏的程度容易让人以为是同一个人所为。
景柱为了自己多年前的杀人行为不东窗事发,他决心一定要在在信知道这件事情之前找到真凶。
在五个人的尸体表征以不同的方式呈现下,内含着莫名的内在的联系以及真相慢慢浮出水面。
对于今日为自己曾经犯过的错误后悔不已的你我而言,如何解脱和释放自己在新杀了景柱的父母,景柱杀了孝的妈妈,孝用杀人来找寻老师景柱并想藉此得到他“尊敬”的老师表扬。
所有东西都是互相联系着,景柱的父母被一场大火烧死,而火灾的凶手恰恰是好朋友在新,当然,在新并非蓄意谋杀景柱的父母。
同时地景柱也知道自己的父母是在新杀死的。
景柱杀了前来要房租的房主在新在到景柱的房子时在浴室看到了血迹,但是却并没有揭发他并叫他不要自首,看得出来这是在新对景柱的愧疚。
因为孝的妈妈催促景柱家人还钱导致他妈妈去世于是景柱把孝的妈妈杀了,但却被孝看到了景柱杀害他妈妈的过程,甚至还感谢他杀了他妈妈。
对于他们的罪,他们选择了互相向对方隐藏的真相,想抹灭掉的过去,以此来解脱和释放自己,但可笑的是,事实是越想抹灭掉的东西他所浮现的速度就越快。
“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?”在景柱对案情的推理过程中,他认为这是模仿杀人,因为凶手正是模仿他的杀人手法,是为了不让自己多年前的杀人事件曝光,还是为了不希望出现下一个像自己生活得如此混乱的“景柱”出现,他拼命寻找这自己的影子,到最后却发现,那个影子就是那个被自己所杀的女人的儿子——孝。
片中一个无趣的故事“两姐妹参加了亲戚的葬礼,在葬礼看到了一个男人,姐姐在葬礼中看上了这个男人,两人回家后倒头就睡,姐姐在梦中看到了自己拿着刀把自己的妹妹杀死了,为什么姐姐会做这样的梦呢?
”景柱解释“杀人犯会说,因为只有再举行,才能看到那个男人”这不正是这个片子的中心吗?
为什么孝会以这种方式杀人?
正是因为在他小时候他看到了景柱就是这样杀死他妈妈并且用这样的方式绑在栏杆上,因此,他只有用这种方式下去,觉得就能见到他的老师也就是景柱。
这正好是跟孝在洗澡时脑中他躺在棺材里面,景柱县上鲜花的情景是相呼应的,所以孝做这么多事情仅仅为了再次见景柱。
片尾中,童年的孝是用羡慕、尊敬、喜爱的眼光看着景柱的离开,看得出来他对景柱有一定的崇拜。
全片以极低调为主,给人与故事气氛称重,神秘刺激、恐惧等戏剧化感受。
对于全片中最为记忆深刻的是片中孝对哈士奇说“这不是你的东西”并趴在桌子前面对着哈士奇,镜头慢慢推进,从近景到特写,注重突出了孝的眼神变化,通过眼神,可以推测知道此时此刻孝的心情以及下一步将会可能采取的行动。
孝将哈士奇杀死后制成标本,并裸睡在哈士奇身上运用了逐步式组接中的远离式,对哈士奇毫无表情的面容特写到孝抚摸着哈士奇的近景,再到全裸的孝睡在了哈士奇身上的全景。
这样的拍摄手法对孝这个人物的心理有了很好的描绘,也是对于一个从小缺乏母爱而且受到亲眼看到母亲被杀的精神受创的人所作出的行为的解释。
最后,当初看这部片就是因为柳德涣,而柳德涣将孝这个角色演绎的非常好,一开始出场的时候那个温柔稚嫩,随着剧情的发展,在文具店内看着新闻播出的孝从眼神演技中演绎出来是觉得自己做的事引起了关注达到了自己的目的,到孝将哈士奇杀死后制成标本,并裸睡在哈士奇身上以表达他心灵中的孤单,直至最后终于让景柱知道犯人并对其说“以前老师也帮我杀了我妈妈。
” 时候,并且还是利用景柱得手抓住枪来自杀时候完完全全的变态(我是看了他的神的测试才知道这个演员,看了一些他的相关报道才知道了他也是一个很有演技的演员。
确实,在神的测试里面他对男主人设的特征演绎也是演绎得很好)
之前并未看剧情介绍,周末的晚上和老公一起猫在小书房里看了这部片子。
看的时候头脑其实一点也不清楚,事后慢慢回想,才找到一点感觉。
影片的基调基本是黑色的,光线对比也很强烈,一开始那个血淋淋的镜头还是有点唬人的:一个女孩被害,尸体被绑在一所学校操场上的单杠上,脚上没有鞋子,鲜血顺着腿流淌……同一个社区,连续发生类似的杀人案,凶手的猖狂令警方措手不及。
落魄的作家景珠与警员在新是儿时的好友,景珠的父母因为欠债生活窘迫,债主是男孩孝的妈妈。
景珠因为怨恨杀死了孝的妈妈,而在新却因为无意的过失令景珠的父母葬身火海。
孝目睹了妈妈的死,景珠也知道自己父母的死因,三个人均活在阴影里。
孝失去母亲后成为孤儿,备受欺凌,景珠偶尔的关怀令孝对景珠充满感激与崇拜。
事实上孝一直将景珠视作“老师”,他模仿景珠的方式杀人,一次又一次。
景珠成年后因为生活不济,再次被房东逼债,这似乎是一种宿命,走投无路的他杀死了房东,社区内有增加一起手法相同的杀人案。
景珠与孝再次相遇,在新也在景珠的电脑里找到了答案。
在新去找孝,结果被害,景珠随即赶到,两人在雨中相对。
最后孝开枪自杀,影片在这种绝望中结束。
影片的情节线索不是很明晰,需要观众捕捉很多细节的暗示。
孝脖子上的项链、景珠送给在新的打火机等等,观看的时候要不断地在现在与过去中找答案,不然真是会一头雾水。
啰里吧嗦说了这些,最后谈谈感受吧。
个人认为影片要表达的是人生的某种绝望的情绪。
不幸的童年是根源之一,此外现实的残酷也加重了人物内心的压迫感。
扭曲的人性令备受欺凌的弱者变成可怕的恶魔,缺乏爱与关怀的人生注定只能在黑暗中走向绝望的深渊。
孝看起来是那么温顺的一个小男孩,但在艰难的生活中却得不到任何温暖,喜欢的女孩也背判了他,于是杀戮成为了他生存的方式。
他与景珠不一样,他并不因为杀人而感到内疚或者惶恐,他觉得被杀死的那些人一点也不值得同情。
景珠因报复杀人,虽侥幸逃脱了法律的惩罚,但内心始终受到煎熬。
杀死房东后更是令他感到了惶恐。
在新看似三人中唯一没有犯罪的人,但事实上他内心也有愧疚,他没有勇气向景珠承认自己当年的过失,在知道景珠杀人之后他也没有第一时间揭发,他只有在被孝的杀害中找到救赎。
(本文首发于公众号【韩剧天使】 欢迎联系授权转载)这几年韩国电影一直在走下坡路。
但还是给承认,他们之前拍的电影确实不错,尤其是那些血腥暴力的镜头,一向大胆到让人产生心理不适。
今天小编再推荐一部关于变态杀手够邪恶也够黑暗、又很典型的韩国犯罪片子。
就是它——《我们的社区》
有时候让人不敢直视的除了太阳,还有人心。
你永远无法想象和理解变态杀手为何会那么残忍、血腥暴力。
这件事还要从某个清晨的社区说起。
那里挂着一具女尸,她的死状极其惨烈,被割颈死后,双脚悬浮,像十字架一样被绑在单杠上。
最可怕的是,这已经是警方发现作案手法相同的第四起凶杀案了。
这四起案子中,死者均是女性,最小的受害者只有9岁。
她们生前无一例外遭到残酷折磨,死后更被凶手固定在户外呈现十字架受难的模样。
可见凶手对女性有一定的仇恨心理。
巧合的是,这些猎奇凶杀案其实都和一个作家有关。
在他的电脑里有他写过的小说,小说内容正好和这些作案手法相同,就像是杀人回忆一模一样。
不过,作家这本书并没能出版成功,因为出版社均以血腥暴力为由拒绝了作家的小说。
作家虽然喜欢写小说,但他并没有钱,穷得都要交不起房租,被房东痛骂并赶了出去。
这天在外溜达的作家原本坐在外面就这样看着那条路时,一群骑摩托车的混混手拿消防器溅了他一脸就跑了。
似乎这是一个导火索,作家的脸变得立刻阴沉起来。
随后他就走到了小区公园里,看见一对男女,他在背后偷袭杀死了男人后绑架了另一个女人。
他又把女人带进厕所,折磨般的让女人唱歌,唱得好听他就答应放过女人。
女人变害怕边颤抖地唱歌,谁知作家竟然又以唱歌没有感情割断了女人的脖颈。
画面一转,刚刚死掉的那对男女又出现在了小区公园里。
原来……刚刚那个血腥场面只是作家的幻想。
真正让作家痛下杀手的受害女性其实另有其人。
她是作家的房东。
作家被赶走后想再回趟家把对他最重要的东西拿走。
他求了好半天房东才肯给他开门。
一进门他就发现他视为珍宝的家庭照片被随手丢在地上,房东的眼神里写满了不屑。
这一幕彻底激怒了作家,于是他杀了房东,并将房东的尸体挂在了社区的公园里。
其实作家的诡异行为并没有被人怀疑过。
不过他有一个警察好友,警察好友来他家送东西时看到了作家电脑里的小说才起了疑心。
他们是多年的好友,当晚他把作家约了出来什么都没说就对他拳打脚踢。
两人好像心知肚明,警察又愤怒又痛心地决定还是要逮捕作家。
可谁知转天早上第五起凶杀案又出现了。
警察开始疑惑,作家不是真正凶手吧,因为昨天晚上他们俩是待在一起的,作家根本没有时间去杀人。
同一时间,警察回到警局发现有人在他桌子上放了四具女尸的模型。
这无疑是对警察的挑衅……
原来,这五起案子除了和作家、警察有关,还有第三个人,他们是“三兄弟”,了解他们的过去才知道,他们都是变态,都是疯子,全员恶人!
三个男人命运交织在一起,究竟谁才是罪孽深重的那一个?
因为陪伴自己多年的狗吃了自己的饭,为了让它听话,就剥皮杀了狗?
兄弟的父母在火场里发出求助,出于什么心理他见死不救?
因为小时候的创伤,造成了变态的心理,这就是杀人的理由吗?
总的来说,这是一个关于三个人羁绊的故事,细节不能推敲,但影片抓住了人性的最极端、最隐秘、最脆弱的点然后把它放大解析。
还是要说,生命都是宝贵的,可有的人天生就是变态,谁也都有自己的心魔,童年再凄惨也不是他杀人的理由。
很佩服导演的胆色,把影片的背景设置在如此平凡却贴近观众现实生活的空间里。
在小学校的操场发现几具令人生寒的尸体后,社区里的神经线面临崩溃的边际,人与人之间的关系便变得很微妙,对人性脆弱和坚强的相对面作了很好的披露。
杀人者的过去和现在,阴暗与阳关,被一连串缜密的情节紧凑地映衬,挑战了纯熟的传统惊悚电影的表达样式,如同live一样现场感十足的杀人回忆绝对能让恐怖片迷大呼精彩。
该片的摄影和化妆尤其令人惊喜。
看的是一个字幕翻译很差的版本,但是画面却很好。
首先要说的是,这是导演的真正意义上的第一部电影。
画面和色调都很好。
演员们的演技大爆发让这部电影有不得不看的理由。
相对韩国以往一些类似的惊悚剧情片的刻画有些许不同,但是也有一些习惯性的传统处理。
关于色调的处理我很欣赏。
基本是以冷色调为主,但是像孝回忆起他喜欢的那个女孩的时候画面是暖色的很温.........http://shop113381557.taobao.com/category-986416434.htm?spm=a1z10.5.w4010-8659835188.9.HHebxH&search=y&catName=%B0%C2%B5%D8%C0%FB%CB%AE%BE%A7+++%CA%D6%C1%B4#bd
看这部片子之前,我不知道大家有没有看过一部泰国片《邪降2》,如果有看过的同学们可能会觉得有些关联,为了不剧透那部泰片这里就不多说了。
回到正题讲本片,导演的叙事方法其实并不太复杂,也不会凌乱。
故事主要人物只有三个:废柴作家景、警察在新、以及一个身材瘦弱脸色苍白的文具店店主孝。
作家与警察从小是好朋友,但是由于警察的一时失误害死了作家的父母。
作家从当时调查此案的警察(?
)那里得到一个自己送给警察好朋友的打火机后知道了事实的真相,但是也许他原本就对父亲怀有恨意,以及在新对他的重要性,他没有揭发。
这件事也对之后发现作家景杀人的警察产生了影响。
警察在新心中原本就非常内疚害死好朋友的父母,而我甚至能想象到警察在看到作家好友浴室那满地有血迹反映时的心情。
逮捕他吗?
我已经害死了他的父母,让他生活这么潦倒?
不逮捕他?
自己又是警察。
最后在新虽然驾车离去的时候交代景先不要去自首,以免把案件搞乱,但事实上我相信在新已经在脑子里编写一份被害者皆死在孝手里的报告了。
关于这两个男人的事情就到了这里,再来说一下那个苍白矮小的少年孝。
在景与在新打斗之后不久,两人发现了本案的真正凶手孝,而当景因为担心在新冲入孝家中,当看到墙上的照片时,景终于认出了这个少年,当时更认出了他的母亲,我想他当时的心情跟在新应该很像。
再说这个年轻人一看就是童年相当不幸福,加上骨子里本来存在浅暴力因子。
从小就没有了双亲也让他极度缺乏安全感,渴望得到温暖(他将自己的哈士奇杀死后裸睡在上面的片段)。
他的母亲,也就是那个把他藏在房间自己去和嘿咻的女人(注意脖子上的项链,之后在孝洗澡的过程中出现过)。
在他童年的印象里,这个女人是非常讨厌的,甚至到后来作家景出现杀死了她,孝不仅不伤心,还在最后两人对决中说道:“以前老师也帮我杀了我妈妈。
”另外从一些片段可以看得出来,他不仅仅是把景当成老师那么简单。
首先是他在浴室洗澡的片段。
他在水中看到自己躺在棺材里,而来为他献花的人正是景。
我想大家还记得景和在新喝酒时,景讲了个老掉牙的测试变态的故事,就是姐姐杀妹妹为的是再见心爱的人。
而孝也有这样的心理因素存在。
也许他心里想:“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?”最后孝杀死在新之后把枪递给了景,甚至在死亡前兴奋得失禁。
办演孝的演员确实把这个变态角色演得很出色,感觉就像是真正的变态,与他初出场时那份温柔与稚嫩相差十万八千里。
我想孝之所以杀死在新的一个很大的理由,就是他与景的每一次相处都被在新所打断,他从某一种方法非常讨厌与嫉妒在新。
而最后能是在景的手里应该是作为他来说最幸福的事。
看完这部片子我始终记得的是孝的脸,苍白又总带着笑容。
害怕孤单养着狗,但是稍不如意就可以立刻杀了他,这样的人谁也没办法真正进入他的心,死一定是最好的归宿。
我堂堂李善钧死的也太随意了,差评
Emmm
三位主角的纠葛,也太精彩了吧,彼此是对方的因果,真相揭开的时候感叹编剧脑洞真行
警察烧死发小父母。作家杀死放债人和房东。小孩子心理变态。
觉得荒谬就对了,因为你还是正常人。话说这一部的节奏有一点像第一诫啊。
杀人是为了能再见到你
小男孩模仿母亲被杀的手法杀害多个女性,最后自杀…有点无语
因果循环,报应不爽
非要把几个不太可能相关的人物联系到一起大做文章大放闪回是这种类型差片的通病,哪来这么多巧合,最后对峙时刻已经杀过二人并且愤怒的男二突然变得犹豫胆怯不敢开枪榔头也不敢砸,呵呵,娃娃脸男长相太贱了
真的垃圾片 逻辑剧情都看不过去
师不必贤于弟子,弟子不必不如师。正所谓,闻道有先后,术业有专攻。
三个人,警察作家和凶手,警察小时候误烧死了作家的父母,作家没有从大火中救出父母,作家一直知道火是警察放的,作家杀死了凶手的妈妈,凶手目睹了过程
好好的故事拍的凌乱
主要是字幕太烂...片源倒很清楚...本来想给3颗星..为了3个人的关系..又加了一颗.......
刚看完了这部电影,下载了还 想再看一遍。
三个男的因为自己生活不如意就把片中所有女人都分头杀了。
疯狂的世界,疯狂的人,看了压抑来~
血腥的场面,跌宕起伏的悬念,插叙式的剪接,该有的都有了!但是整体看下来就是缺少那么一点点的经典!
强行填坑那一下,有点打脑壳
脑回路清奇