傻钱
Dumb Money,笨钱效应(台),玩谢华尔街行动(港),韭菜大战华尔街
导演:克雷格·吉勒斯佩
主演:保罗·达诺,塞斯·罗根,皮特·戴维森,亚美莉卡·费雷拉,尼克·奥弗曼,安东尼·拉莫斯,塞巴斯蒂安·斯坦,谢琳·伍德蕾,塔莉娅·莱德,戴恩·德哈恩,克兰西·
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2023
简介:小虾米玩翻大鲸鱼,散户联手刮起华尔街风暴。 改编超扯真实事件和本·麦兹里奇的新书《反社交网络》,聚焦“玩家的崛起”,业余大战专业——Reddit的WallStreetBets版块上的散户投资者(片名“傻钱”即是对个人投资者的戏称)如何在论坛上抱团集结对抗华尔街,让GameStop等陷入死境的公司股价飙升,与之对抗..详细 >
在美国最分裂的时候还出现这样一次反人性的大团结,确实叹为观止,结局也还是再次印证散户和平民就是弱势群体,毕竟你用来交易的工具都是资本家给的,公平竞争不可能。但即便是这样的美国股市,也比国内股市良心100倍,面对A股,只能大骂“垃圾!”
Sony拍的商业片越来越没法看了,剧本追热点,套路化编剧,再找几个二流喜剧演员和几个常露脸的配角出演,找个便宜的导演做执行,最后上院线就开始收钱了。Sony Picture的制片人团队素养单一,长远看完蛋的命运。30分钟弃剧。
学习了一些股票知识
简单通俗
可能剧情也不是那么厚,尽力撑起了90分钟的片长,但是——还是没有现实更精彩。
看个热闹
发生得太近的事件以及诸多同类项目“哄抢”似被开发,都会有蹭热度和跟风之嫌;然而Craig Gillespie乃至一干卡司,都让它变得更加娱乐性,而非赋予更多深刻。它的目的注定不在于要剥丝抽茧地讲述这起事件的所有,因为这并非纪录片;而在于体悟和重回那般“天地跳板”的疯狂,乃至这起事件中“小石也可撼动大树”的魔幻。事件中操纵者、普通人、亲历者各自的处境与角色,得到了相当成熟的串联和交代;它甚至不经意完成对已经讲滥了的“疫情”话题的另类点拨,被隔绝的那个时候,都曾渴望一个引爆生活的事件。是看客也好,还是参与其中的“玩家”也好。这很犯规,但也极为讨喜。
2023-12-17 :对于股票这些都不太懂,以至于看到中后段才大致明白过来。如此精彩又魔幻的真实事件拍出来的感觉实在是一般,感觉不如直接弄成一个纪录片会更精彩。内在更深层的是阶级对抗,小人物崛起,但是即使经历这些之后,资本制度运作会更加健全,傻钱效应也许会以另一种方式存在。全片最喜欢的是结尾护士作为唯一负资产的人继续生活。生活就是这样,一切都是这样,认真你就输了。理想主义者总想着蜉蝣撼大树,结果似乎也只是伤敌一千自损八百。(当然,我作为理想主义者依旧期待大树倒塌那一天的到来。
明明是很跌宕起伏的散户大战华尔街,怎么能拍得这么平淡无聊啊。这要是给芬奇和索金来拍多好。
音乐用的太烂了(难道是为了流行趋势的现状故意的?),以及塞斯·罗根和皮特·戴维森的烂演技稳稳地毁了这部明明可以很好的真实故事,光靠保罗·达诺和其他有实力的配角根本无法挽救。
有几个剧情还是很燃的!可惜没参与到这场全民大狂欢中。
好燃啊好燃,但是……我们不会发生的吧
想搞一个网民版大逼空,散户大战空头看起来挺爽的,但素材、剪辑和剧情拿捏都走向俗套,缺乏惊喜。
还没当时上红迪看帖子来得精彩,平淡如水,几条故事线既没什么联系也都不立体。角色脸谱化,所有话题都蜻蜓点水。不是很推荐。
怎么会拍的这么无聊啊
一部小虾米撬动大鲸鱼的爽片,不懂股票的我,也能大致看个明白。主角身价从5万美元到4000多万美元,实现了人生质的飞跃。看完电影,回到现实。恪守“股市有风险,入市需谨慎”的十字箴言,洗洗睡了。
事件非常有价值,电影水平一般。
嘲笑坟头草,神化领头羊,安抚炮灰韭菜,然而渔利者美美隐身。点击就看精英如何内装反讨好民粹,可惜导演选的是吕蒙钟会。
美国梦还算梦
散户反击华尔街大机构的故事。这算是股市的奇迹了,几乎无法复制。散户在网红精神领袖的带领下死守一支被华尔街大公司做空的股票,这些被金融资本称作“傻钱”的散户,这次居然战胜了资本。网红死守一支股票其实不是罕事,但他如何让众多散户追随他,不仅赚了很多倍不卖,卖掉之后甚至再次回购,目的是支持他,我觉得电影没有讲清楚。网红应该是有魅力所在的,而且这种魅力还不小,可惜电影没有呈现出来。感觉就是大家都不管生活贫困了,打了鸡血就是要赢得胜利。有成千上万散户做出了这种“不理智”的事情,让我很困惑。当然了,电影还是很疯狂的。华尔街的金融公司显得过于愚笨了。