喂我
Feed Me,是朋友就来喂我
导演:Adam Leader,Richard Oakes
主演:汉娜·阿尔·拉希德,Anto Sharp,丹尼·菲尔斯
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2022
简介:Following the death of his wife, a broken man spirals into an abyss of night tremors and depression and finds himself in the home of a deranged cannibal who ..详细 >
6.5。與同年的《第一歸正會》同題異構,均指向生態保護者發展至恐怖主義的傾向及其根源。
前半部分很散很慢,后半部分很仓促,原以为是一个带有玄幻和神秘色彩的电影,实际上只是不太成功的轻悬疑片。女主抬头看飞上教堂的喜鹊时红色的侧面剪影美翻了,看似最仁慈的人,实际是披着狼皮的刽子手。
“他经过无限延长的童年,然后直接步入老年。” soundtrack太有存在感到了喧宾夺主的地步 女主从头到尾都是嘶吼表演法 情绪缺少起伏 能量一直是绷着的 但导演好像没有给这些积蓄的能量一个从容不迫的释放 结尾停在一片漆黑就已很好 种种形式上的缺憾之下还是被主题感动
道德一问(我对动物保护者没有特别的质疑,猎杀和保护共存是维持某种自然社会平衡的必要手段。但,显然片尾的和谐共处是很难实现,毕竟人有恶人狼有恶狼,其实没有什么本质的区别。人呢,有时候就是容易把自己看的太高,觉得自己是人类了不起。)摄影和音乐很赞
#67th Berlin#主竞赛 动物保护主义者眼里的众生平等
2 环保主义【动物权益保护】惊悚片,恕我无法接受电影剧情和传递的价值观,当然剪辑和配乐我也是无法接受的。
我大概懂阿弗雷鲍尔奖的路子了。配乐和故事的节奏让人很亢奋,IT小哥负责卖萌。一开始不习惯闪回,后来发现是有必要的。一开始不懂那几个人为什么瞬间就入伙了,然后发现那些闪回都是铺垫。难道不觉得结尾美好得不像真的吗?
一部三观诡异的奇怪电影,这片子也可以叫“别惹狗奴”,狩猎动物不能被原谅,杀人就可以理所当然,还说是男权社会对于弱势群体的不公。抛开价值观的问题,把一个连环杀人案拍成人与自然的文艺片,这点挺有意思的。这部【糜骨之壤】拿了柏林电影节的阿弗雷鲍尔奖,确实挺让人大开眼界的。
看得好难过 不知道是人的演技感染了我还是为她难过……到后面就觉得顺理成章了
生物学家利用费洛蒙吸引动物杀死偷猎者?女主太疯魔了,无法认同这种极端动保,或许你可以做一个素食主义者,但要求别人也不杀动物很奇怪。
信息技术、基督教(人的宗教、猎人)、占星术、森林、动物形成一种奇怪关系,可惜有太多画蛇添足、刻意表达的部分
不伦不类
看到中间突然醒悟。另外这个中文名翻译很尊重原著,为数不多的好译名。
保护动物。
电影拍的真好!和原著相比,导演展现了更温情的一面,同时也表现出女主幽默、讽刺的特点,很有趣;也很喜欢导演对每个人物的塑造,用了闪回的处理让人物更加立体;同时音乐的搭配也推高了情绪,总之看的很爽!复仇爽片!
如果变成别惹狗奴就太悲伤了。市长警察神父小店老板,每个人都在道貌岸然或者激烈暴虐的扼杀着周边妇女儿童和动物。狗是trigger根本不是主因好么朋友。导演参与了谋杀的制作。。倒也难怪整体是这个风格,但以这电影的路数,真不能说重点突出有跌宕起伏会更好。
说真的,不知道是书好看还是电影好看,叙事需要耐心看下去。没有恐怖紧张的气氛,也不清楚说了什么?
不明觉厉,摄影确实挺好,别的就……
伪装成类型片理想主义成分过重的《糜骨之壤》实际是站在公共道德的立场上来谈一种私人信仰,但明显本片奉行的因果论在这个没头没尾的案件里彻底乱了章法和节奏。好为人师的作者连同她的女主沉浸于这场针对《罪与罚》激烈批判的自我感动之中,而她们对待动物们的恻隐之心更多是源于各自成长经历的投射。
小说文本改编。极端动物保护主义只是表象。果然女导演拿起刀就是狠一些。60年代“爱与和平”花一代老了之后除了唱“日升之屋”还把决绝反叛延续下来。虐杀动物的人也会虐待女人儿童,坏蛋必须死!老太太叫宣讲猎杀低等动物的神父滚下来那刻,我好想为她鼓掌!