灵契

一部意外被发现的电影,最近总是没有耐心看完一整部电影.因为太困只看了58分钟就睡了,次日和朋友谈到这部电影,各自猜测结局.继续看剩下部分结局不是我们谁预料的,顿时想到指匠情挑.那女演员温和的性情和纯洁的面庞可能误导了大家.

或许，在那个保守的年代，还没有人能够配得上Margaret对爱的勇敢与执着，所以上帝终止了你的人间之行，让你在天堂去寻找你的灵魂之契？！

昨天七月半,鬼节,为了表达对鬼魂的敬意,我接连看了三部鬼片,可惜都是大烂片.不由得感叹,烂片是慢性毒药,当时不会发作,只会慢慢地渗透到每一个细胞里,最后变成连带恐惧所有的电影.观看烂片的过程其实蛮享受的,一波一波天雷滚滚,丝毫没有惊悚的感觉,反而笑得前俯后仰.倒是看好片,尤其是好的文艺片,看的时候心焦,看完以后心堵.<灵契>(Affinity)就是这样一部片.看名字便知,这是一个关于找寻灵魂伴侣的故事.电影很早以前就下好了,一直存在电脑里.没看,是怕剧情太沉重,看完后走不出来.好在那天晚上在看此片之前我看了一部恶搞片<暮色大电影>(Vampires suck),先乐后悲.没看过这片的原著.很多人给差评就是因为电影远不及原著丰盛,心理挣扎不够惨烈,人物个性不够鲜活,感情铺垫不够细致...还有很多人对同一作者改编成电影的力作<指匠情挑>(Fingersmith)念念不忘,不断地拿两部电影作比较.两部片我都看过,谈不上更喜欢哪一部.只能说,<指匠情挑>的结局很理想主义,<灵契>则更侧重让人看清冰冷的现实.多年前很喜欢<堂吉诃德>这部反骑士小说的巨著,可惜终究没有看完,也没有找到同名的电影来观赏.尽管如此,这本书依然对我影响深远,为我埋下了"正视现实"的情结.脑子里面有根反骨,从小不喜欢看王子公主式的童话,也不喜欢happy ending的言情小说.人都喜欢自欺,这没什么,偶尔逃离那么一阵子就当是放空大脑,但不可能永远只活在自己或别人编织的虚幻世界里.年纪愈大愈受不了同龄人的"幼齿",同时别人也受不了我的拗执,互不妥协.也许<灵契>的作者只是想描述一个失落的爱情故事,没有我想的那么复杂吧.看到结尾,大家都很难受,心疼Margaret,鄙夷Selina.为什么大家都为Margaret的遭遇不平?因为在她的身上,我们看到了自己的影子.年近30,终日被年迈的母亲和一干无聊的亲戚朋友逼婚,有一个苍蝇一般猥琐的追求者.她的心里,渴望跟父亲周游欧洲列国,然而没有等到那一天父亲去世了.曾经的闺蜜兼情人Helen嫁给了她弟弟,沦为庸常妇人,甚至变身为传道者,不时地劝Margaret接受婚姻."其实婚姻也没有你想象中那么糟糕的".糟不糟呢,谁都心知肚明,只不过她挑了一条不那么难走的路.所以,Margaret看到了楚楚动人的Selina,只消一瞬间就被吸引住了.与其说Selina懂得妖魅之术,不如说Margaret渴望被救赎,逃脱那虚伪而百无聊赖的上层人生活,就像一条缺氧的鱼拼命挣扎着要游回大海.从星座的角度分析,Selina应该是双鱼,演技绝佳又懂得利用自身的优势蛊惑他人.Margaret可能是摩羯座,有一张平静的面具,实际上在苦苦压抑内心的凄惶,表面很传统,内心却渴望那些新奇的神秘的事物.总之,摩羯座的Margaret在监狱里遇见了双鱼座的Selina,立刻被死死克住了.Selina自称是灵媒,Margaret起先不信,多接触了几次也信服了,一步一步走进Selina早早设好的圈套.我始终觉得该片最悲剧的地方不在于Selina的欺骗,而是Margaret早早为自己的心灵设下了道道屏障.她对人生的态度根本是消沉的,排斥身边所有的人,终日自怨自艾,言语中透着绝望.Selina也早早看穿了,她厚厚的屏障里包裹着的不过是一颗脆弱的心.即便没有Helen,没有Selina,Margaret迟早还是会被别的女子伤害.Margaret不正是广大当代宅女的真实写照么?想做一份事业,无奈整天恹恹而过,提不起精神.想找到一份真诚的爱情,无奈一次又一次被辜负了.现实中很多女子都这样,被心中的百转千回的渴求折磨得不能自已,以致于缺爱缺到心理病态,嘴上老碎碎念,心里更是把恋爱幻想到无限神奇的境地.结果呢,越希冀依靠恋情脱胎换骨往后越失落.还是很多人不明白,爱情跟金钱一样,很多时候只不过是向人炫耀的工具,只不过是精神空虚时刻的慰藉品.假如你有足够的勇气和强大的灵魂,无钱无爱也可以过得很逍遥.在世俗面前,除了妥协逃避和死磕,并不是无路可走.没必要责怪Selina利用Margaret,分歧在于价值取向不同而已.Selina说,你是我的心灵之契,我们的灵魂本是同生,被上天分为两半,今生一定要合在一起.那一刻,我是感动的,打心里希望她们成功私奔,如同<指匠情挑>的结局:王子和国王都死掉了,两个公主在城堡里幸福地生活在一起.然而没有.Selina没有跳入水中,还是跟她的女仆兼诈骗伙伴离去了.女仆恶狠狠地说了一句,你要记得,你是谁的女孩.这句台词作为结束令人心惊.人与人之间的交流,难免充满了欺瞒.发展一段恋情,自己是由衷地开心,问题是你怎么知道对方所说"跟你有共同语言"是真的还是刻意讨好?你怎么洞悉对方所爱的是你的灵魂还是你的钱财,美貌或家世?说到底,没有人在乎你的精神世界是怎样的,除了你自己.<灵契>最大的争议是,Selina究竟有没有爱过Margaret.我倾向于相信是爱的.就像<色,戒>里的易先生对王佳芝,有心动也有心悸,却不能为她牺牲,那种复杂的情绪.所谓的soul mate,不过是一个比较严肃的冷笑话.缺爱的人把它当成一剂良药,服下后可以自我陶醉很久很久.清醒了才发觉眼泪很苦很涩.墨西哥有部很牛B的电影<爱情是狗娘>(Love's a Bitch),我没看过,觉得其牛B之处就在标题,一句话点评了爱情的本质.

既然是改编自Sarah Waters的大作，就没有不看的道理。

依稀记得当年看到Finger Smith时的激动，思忖着今天定是个好日子，居然就又有华老师的电影了。

倒也没有什么可惜不可惜的。

看豆瓣上以前的评论，俨然把Margaret比作聊斋里的书生，迂腐里透着些不着人事的可爱，而Selina自然就是那恩将仇报的狐仙，美貌阴险算计。

是非曲折，谁对谁错，一目了然。

却也不见得。

小时候看聊斋，就丝毫不懂得欣赏那书生狐狸的故事，有啥子可看的。

怎么会有那么笨的书生，半夜里有美女来，立马就放下防范。

又怎么会有那么多狐狸，偏偏不喜欢同类，要来勾引个不谙世事的书生。

许是解放的日子过得太滋润，完全体会不到当时所谓礼教的束缚，封建的规制下，那些个公子小姐们的压抑。

维多利亚时代的英国在我的印象里，是肮脏的工业区，分化的阶层，兴盛的贸易和“开膛手”杰克。

据说它也是英国最道貌岸然的时代之一，看看华老师笔下的疯人院就可见一斑。

所以小M在监狱里遇到小S，便是一种历史的必然，就如同露宿荒郊野外的公子，必然遇见游荡的女鬼女狐一样。

只是小s究竟会和她恩爱非常，直到世俗的力量将其分开，还是会利用完了丢到一旁，那就不是必然了。

华老师是喜欢写阴谋的，套用克里斯蒂娜的话来描述，“曲折的不是案情，而是人性”。

而人性，在哪个朝代都是一样的。

情节里最最曲折的，是小S到底有没有爱过小M。

我不知道。

电影结尾处小S乘帆远去，爱或者不爱，也就不再重要。

回朗同学的贴才写的。

——————————我记不得看了多久了，少则三夜，多则一周。

那个神迹也把我吓得一头冷汗！！！

居然删掉了。

遗憾。

《Affinity》电视遗憾太多了1，坏蛋痞子不是小仙女Selina完全走样（我是说跟我心里的那人走了样）。

我想象中是一个完全猜不出她在想什么的鲜嫩仙女。。。

（我承认我又花痴了）。

第一幕看见S出场，我十分期待紧张的，等着看那镜头慢慢上去，看到那花了，看到那手了，看到。。。

那脸了。

顿时就像跌了一跤。

我不要这么寡瘦脸如Keira Knightly的S!!!何况还不如她好看。

不过这我也忍了。

EC也不是第一眼美女啊。

可是接续下去，S的性格我也接受不能。

不带这么直白啊。

不要对M JJ 又语言调戏又肢体接触的！

我要一个恍若在云端的美人。。。

不要90后的辣妹。。。

2.爱或者不爱，这是个问题。

这一点阿朗说的好清楚了。

本来是多么吸引人的足以让我辈吵个天翻地覆的好题目，一下子被D老搞得索然无味了。

没劲！

最后那幕水中拥吻倒也勉强可以接受，好歹还算养眼，但是S在那里做西子捧心状简直让我恶心（说的重了点。。。

）3.含蓄的文学中年，压抑的大家小姐M姐姐亲头发那里最不可接受（握拳！！！

）太猴急了啦。

其它都还好。

演员好歹是抓住了95%(不考虑编剧和导演在那里拖后腿）。

外貌，身高，神情，都不错不错。

她那股时时憋闷偶尔尖刻基本上是出来了，当然文学女青年的学究气质还差那么一点点。

4.整体感觉。。。

好直白！！！

原作那股神神叨叨的劲头都灭光了，叹气。

双修大法那里我简直以为我眼睛在骗人。

很痛苦的发现，没有，是D老在耍我们。

现在明白了，TTV 那新奇鲜活的N场床戏所来有自。

原来D老喜欢一切明明白白，清清楚楚，不要雾里看花，水中望月。。。

我十分十分的庆幸FS剧本不是他改的。

要不我怀疑暗夜中Maud戴手套虚拟Sue身体的那一幕绝不会出现。

更不提河畔绘画令大家忍爆鼻血的经典场景。

D老的情欲戏分让我觉得在看马戏。

情节交代则让我觉得在看舞台剧。

热闹是有了，韵味。。。

丢掉了。

这戏不算成功的改编。

所幸的是，还有M姐姐这个角色站住了。

另外，导演功力太一般了，强烈建议他去看Muholland Drive一百遍啊一百遍。

若不是因了这小说，曾寄予厚望——戴老，点上明晃晃的蜡烛大变活人，还附送双修大法图解《玉女心经》？

可能您跟斜眼华老师商量过了，您要用您签名式的花里胡哨蒙汗药，毁尸灭迹，掩盖她用孤独杀人？

看了这出戏我大白天止不住打冷战，想起《聊斋志异》来。

多熟悉的故事，小狐仙在荒郊化外练着她的野禅外道，正直却落魄的读书人好心救她，然后就有感恩图报，以身相许。

当然，野狐禅的各种传说里，也有使坏的狐仙，为了功力晋级，拿书生的心，做药引的...未知华老师是否看过《聊斋》，但我知翻手云覆手雨是她的常态。

书生由美少年，变成不如意事八九十的大龄小姐，父慈母严，世事不甚通透，人情不够练达，那么一个唧唧歪歪，一清二白的女人。

她读的书多，识的人少，没有美貌，却敢去学人一往情深地苦恋。

恋上的人结婚了，对象当然不是她，是她弟弟，让她整天抬头不见低头见的现眼。

小狐仙一句姐姐你我灵魂相契，她轻易就着了道，不能自拔。

小狐仙心道，这个姐姐很孤独。

华老师笔下的灵媒杜思林，是冷若冰霜，绝了七情六欲般的，我们很难猜测她到底怎么想，究竟爱过谁。

戴老镜头里的小狐仙，不光肉感狐媚，会深情拥吻，还有一刹那，仿佛曾经爱过书生姐姐。

窃钩者诛，窃国者诸侯，窃心者呢？

小狐仙练的，究竟是外道，难成正果。

在书生之后，这野路一直走下去，什么时候才能解脱？

电视砍掉了小说中玛姐姐大量的吟诗作画，删除了监狱中各个不同的狱卒和女囚的故事，毙掉了玛姐骄纵美貌的妹妹，把海伦换成蠢物，这样背景的虚焦，把一个半小时的注意力，全聚集到玛姐姐和小杜身上。

没见几次面呢，小杜的手，竟然，猴急地伸进了姐姐的衣领，竟然还有拥吻，竟然还有一堆裸女，还有一凰二凤，真AD啊！

香艳是香艳了起来，也腻得像没吃前菜没喝水，直接上肉酱意粉，吃不惯的人会吐的。

玛歌姐姐是一个同性恋者，英国维多利亚时期的女同志。

她的爱情失败了。

不是每一个结局不美的同性恋故事，都是两人忠贞不屈，外界压力是凶手。

可能有的同志觉得这样的解释心里好接受。

但说穿了，无非都是感情。

谁说一定都是外界的错呢，同志之中，就没有欺诈，背叛和有缘无份吗？

贫病老丑，人神共愤，没人能得到特别的眷顾。

尤其是，孤独者。

华老师这次不够慈悲，写了这么一个人，让我们大家都有点小小的尴尬。

可是，新老同学们，回头悄悄拿镜子照照，是不是每个人心中，都曾多少有一个玛姐姐？

最后，还是多谢情色狂戴老，多谢变色龙ITV，因为至少你们做对了一件大好事，拍这片，找Anna来演玛歌。

纯粹因为看过BBC的《Fingersmith》后，被Sarah Waters给shock了，而且《灵契》《Affinity》，中英文都是这么有吸引力的名字，所以字幕一出，第一时间就下载来看了。

看了两遍，就聊聊看完之后一点表层的感受吧首先说说感兴趣的演员吧：第一个要说的当然是玛姐姐，看到玛姐姐的第一眼的感觉是：啊，略高的颧骨，深深的眼窝，这张脸，好严肃且无趣啊，嗯，甚至还有那么一丁点大妈……但是随后便发现，其实不然，玛姐姐的鼻子真是好看啊，微微上翘的鼻子，略带俏皮，和她这张严肃的脸，形成了反差，让她的侧脸看起来有点儿Q，也有点儿小白。

（剧情证明，她的确够小白）看完整部电影后，完全被控了，特别是那串“I beg u……”狂控啊！

太有意思了。

这么一张严肃的脸，内心那么童的祈求，呵呵，反差的力量就是大。

至于selina，感觉这演员其实长得不怎么素净啊，和Affinity那个海报上，蓝色画面中，一束光线下侧脸的肖像给人带来的安静感真是不太一样。

特别是脸上嘴边的那两颗痣，有点闹。

不过从传统的中国民俗文化来解读的话，这倒是很符合她的职业——“灵媒”的那个“媒”字。

（难不成，老外对从事“媒”这个职业的人，在外形上也有相同的特殊要求？

哈哈）除了两位主角，给我印象最深的演员，是那个哈斯比狱长，这演员真是有特点，脖子这么细，感觉要是她演ET都不用怎么化妆，真太像了(8hd)。

电影中间，居然有几次，让我想到了《Loving Annabelle》，第一次是“I’ll think about it”,第二次是S从M脖子上拿出那个坠子，第三次是 “they’re not for me”。

其实情节上没什么关联，纯属台词控。

不知有没有有同感的同学。

至于故事情节，和很多同学的感觉一样，玛姐姐怎么就这么容易爱上了那个灵媒呢？

第一面的那个小花，固然使这个小女充满神秘感，使得玛姐姐充满了要了解她的好奇心，可之后她的言行中，神秘感有余，而其它方面的个人魅力明显不足。

难不成这是“够不够，神秘凑”？

真是的，神秘主义害死人啊！

很明显，剧中S三句话不离本行的spirit、spirit，体现出Selina对自己的这种“灵异”能力是很高调的，不但爱“用”这能力，还爱讲这能力，让人觉得挺浮的，魅力指数大打折扣。

这玛姐姐挺知性的一个人，怎么就栽这么个荒诞情缘里了！

没天理了。

不过也是，一个深牢大狱里的陌生人，居然居然就能说出自己内心所想，要说也够吓人的……说不清了，我也不知说什么好了，反正就是替这玛姐姐冤啊。

回过头来看看，她在家庭晚宴上，和大家争论Selina的案子，替Selina辩解，为Selina鸣不平，真是让人心头苦苦的。

这个时候的人的智商真的是0么？

倒是那个讨厌的大胡子哥哥在那时说了几句真话：“变戏法的关键，就是赢得观众的信任”。

是啊，Selina很好地做到了这一点，她得到了M的信任，甚至让她相信她的“灵界朋友”能帮助她搞定一切，包括越狱。

玩笑开大了，极度挑战人的神经啊。

当最后玛姐姐看到自己的坠子戴在别人的脖子上，并被注入了一段全新的诠释后，我都感到了她的心碎和绝望……估计换了我，也不比她最后的选择好多少。

总的来说，这部电影可看性还可以，玛姐姐没的说了，从角色到演员都很喜欢，Selina这个角色，不知是剧本的原因，还是演员的原因，感觉稍微弱一点（不排除角色正反差异造成判断失实:-p）。

情节也算挺有张力的（我没看过原著，相信原著更棒）。

我个人看完之后，最大的感受其实还是：Sarah Waters真是太强了！！

故事呢，就保持了一贯的sarah water风格，英国，维多利亚时代，les，悬疑，但是呢，电影看起来就just so so。

看在sarah的面子上给四颗星……勉强够。

原因一，比起《南茜的情史》或是《指匠情挑》的女主角们，《灵契》的女主角们真是不好看呢！！！

除了女囚还可以看看，其他真是。。。

原因二，维多利亚时代的服饰竟然不华丽！！！

这是硬伤啊！！！

只有女主的帽子还可以一看。。。

其中一套衣服的披肩，简直是条墨西哥毯子！！！

令人发指啊。。。。。

第三个不好看的原因，大概是三个女主都倾向T型，感觉相互之间根本不来电的。

所以剧情比较生硬。

我看了一下，《南茜的情史》、《指匠情挑》、《灵契》分别是三个导演拍的，但前两者无论从风格还是节奏上都保持了高度一致，而且在叙事的转折上明显比《灵契》高出一筹。

这时候就又想到，《灵契》与《指匠情挑》同属前后两段的模式而《灵契》前半段太过拖沓而后半段又太过仓促了。

以上种种，无论如何，我当然是不忍怪罪心爱的作家sarah water，所以这只能怪导演功力不够吧。

呵呵

以为这部剧要等到八月才能看到，没想到这么快就在电骡上下到了，伊甸园也很快做出了字幕。

这部剧改编自Sarah Waters的小说，是维多利亚三部曲中的第一部，却是最后一部被改编成电视剧。

因为之前看了别外两部BBC制作的《指匠情挑》和《南茜的情史》，非常非常喜欢，之后又看了原著，觉得拍得还是很有小说的氛围和感觉，所以对这部《Affinity》充满了期待。

也许是因为先看了小说的原因，虽然自己的英文很烂，看得时候也是连猜带蒙的，但是还是感到电视剧与小说相差的距离实在是太远太远了。

电视剧一共只有一个半小时，很多情节都被压缩、删减了，一开始就给人急促的感觉，好像有一根鞭子在抽打着你去追赶剧情，根本没有时间去细想发生了什么。

氛围的营造，人物性格的塑造，都被急迫的剧情交待所替代。

有时候情节转换得过于迅速，让人有些摸不清头脑，不知道为什么发生这样的事。

整个看下来，就是一种急匆匆的感觉，完全没有《指匠情挑》和《南茜的情史》的细腻与精致。

人物的挑选也不如人意，不论是主角，或是配角，都没有特别出众的。

剧中的Margaret过于感情外露，特别容易惊慌失措，给人胆小无主见的感觉。

我觉得应该更内敛些，她应该是表面冷漠，内心火热，是类似于莫德一样的人物。

Selina长头发的样子倒还好，短发的样子让我想起小红帽，行为举止像个任性的小孩。

她的女佣Vigers实在是太丑恶的一个老女人，简直是无法想像。

Margaret的密友，曾经的爱人Helen也过于粗鲁。

也许，我比较适合看小说，在想像中所有的一切都是完美的。

作家的三部作品都改编成了电影，虽都有看，这是让我心揪和难受的一部，如果我靠近你的理由不是爱是利用，如果你给我爱是对自己的一次伤害和迫害，如果我们在一切根本就是不存在的弥天大谎……我想，爱情是根本不该存在的。

只是去爱了，为什么无处葬生。