导演:河濑直美
主演:大岛叶子,小水藤太,明川哲也,树木希林
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2011
简介:古老的日本奈良地区,香具山、畝傍山和耳成山比邻而立,由此衍生出2男1女缠绵悱恻的爱恋诗句,流传千古。在地处群山深处的小村庄栢森内,生活着一群甘于寂寞的人儿。染色家加夜子(大岛叶子 饰)和地方志编辑部任职的哲也(明川哲也 饰)是一对同居生活的恋人,情感归于寂静,相守只是习惯。村庄的另一头,居住着倦鸟归林的木雕艺术家..详细 >
原来被戛纳和鹿特丹从开发就支持的片子长这样。为啥像Haneke啊?几个镜头都直接让我想到Akerman。厨房那里让那迪尔曼的影子不轻。Rape那里石头拿起来又没砸下去真是多此一举……整体还是不错的,只是这个人物同理但喜欢不起来。之前想,导演其实大体可以塑造两种人物,一种是人们本身的样子,一种人们可以成为的样子。现在我可能更喜欢那些代表后者的人物吧。
每個鏡頭都是一動不動拍幾分鐘,看這種電影根本就是浪費生命。不是說你選個「政治正確」的題材裝模作樣像個牧師一樣讀幾句聖經就叫好電影,導演根本沒有能力去表達所想表達的情緒。
动辄一个几分钟静止不动的画面 算新意吗?
这个结局,算是“上帝显灵”吗?超越《处女泉》和《宾虚》的结尾了。有那么一瞬间我思考起那个男人是不是女主内心的产物。
只能说我欣赏不来😅
不喜欢结尾
通篇固定机位拍摄,构图无敌好看🤫
闷的不知道在说啥 我不配看文艺片
宗教冲突背景下,一个女人在个体欲望和道德义务间挣扎的故事。摄影和女主的表演很棒,学院画面比和镜头外元素注入足够的张力悬念。开场相当惊艳,但在大段几乎静止的长镜和间歇爆发的惊悚元素后,却没能下潜更深。明显有很多大师的影响(Haneke和参与监制的Carlos Reygadas首当其冲),导演需要找到更独特的视角和手法。7/10
确实开始还感觉有点儿意思,半个小时之后就…太意识流了
形式大于内容,反抗宗教和权威,老生常谈。
平面视听也能营造“全息体验”
真真的是一个烂片,别看了。
来得时候我还以为影院关门了,人本来就少然后有8个人看不下去离场了。然后这片就是那种非常传统的欧洲艺术片拍法,不给特写和反打,用固定镜头使画面有一种油画般的美感。不说这已经过时了,主要是我真的看不懂这片子到底在讲啥。那个女主睡觉的镜头应该有5分钟吧,我跟着睡了5分钟就清醒多了,我觉得导演就是为了照顾观众太无聊,提醒观众休息一下,真好,真体贴。
2020最红的处女作了;86年出生哥大导演系毕业的格鲁吉亚女导演着实功力很强。《开始》同时拥有近期记忆中最最惊艳我的开头和结尾。影像风格很完善,声音设计非常有想法,也很巧妙地重复利用着画面构图的边缘在叙事。客厅单个空间的里谈话和长镜头让人想起《四月三周两日》的酒店房间,河边的暴力让人想起《班尼的录像带》,结尾更是直接引用了《让娜迪尔曼》。但是胤祥说的很到位,匠气太重太重了;形式凌驾在了人物和故事上,让人频频惊叹但不会刻骨铭心。
就是想獨處、就是想沉默,這才是最終極的「享受吧!一個人的旅行」。
怎么说呢,感觉这部电影就像是把很多不能理解的东西叠加在一起,但是感觉还不错吧。
#威尼斯81补课04/+ 太僵硬了,看不到一点神迹,大可不必这样拍,先把最基础的东西做好吧
用固定机位平缓地讲述yana熬人生活和压抑的情绪。被质问和强暴的情节似乎是唯一的镜头平移,在yana和施暴者之间。结尾的石化是对施暴者的意象化报复。作为first feature真的很不错!有作者电影的特殊气质。
有锡兰那味。放火段落富有诗意,给我留下深刻印象。
返回首页 返回顶部
原来被戛纳和鹿特丹从开发就支持的片子长这样。为啥像Haneke啊?几个镜头都直接让我想到Akerman。厨房那里让那迪尔曼的影子不轻。Rape那里石头拿起来又没砸下去真是多此一举……整体还是不错的,只是这个人物同理但喜欢不起来。之前想,导演其实大体可以塑造两种人物,一种是人们本身的样子,一种人们可以成为的样子。现在我可能更喜欢那些代表后者的人物吧。
每個鏡頭都是一動不動拍幾分鐘,看這種電影根本就是浪費生命。不是說你選個「政治正確」的題材裝模作樣像個牧師一樣讀幾句聖經就叫好電影,導演根本沒有能力去表達所想表達的情緒。
动辄一个几分钟静止不动的画面 算新意吗?
这个结局,算是“上帝显灵”吗?超越《处女泉》和《宾虚》的结尾了。有那么一瞬间我思考起那个男人是不是女主内心的产物。
只能说我欣赏不来😅
不喜欢结尾
通篇固定机位拍摄,构图无敌好看🤫
闷的不知道在说啥 我不配看文艺片
宗教冲突背景下,一个女人在个体欲望和道德义务间挣扎的故事。摄影和女主的表演很棒,学院画面比和镜头外元素注入足够的张力悬念。开场相当惊艳,但在大段几乎静止的长镜和间歇爆发的惊悚元素后,却没能下潜更深。明显有很多大师的影响(Haneke和参与监制的Carlos Reygadas首当其冲),导演需要找到更独特的视角和手法。7/10
确实开始还感觉有点儿意思,半个小时之后就…太意识流了
形式大于内容,反抗宗教和权威,老生常谈。
平面视听也能营造“全息体验”
真真的是一个烂片,别看了。
来得时候我还以为影院关门了,人本来就少然后有8个人看不下去离场了。然后这片就是那种非常传统的欧洲艺术片拍法,不给特写和反打,用固定镜头使画面有一种油画般的美感。不说这已经过时了,主要是我真的看不懂这片子到底在讲啥。那个女主睡觉的镜头应该有5分钟吧,我跟着睡了5分钟就清醒多了,我觉得导演就是为了照顾观众太无聊,提醒观众休息一下,真好,真体贴。
2020最红的处女作了;86年出生哥大导演系毕业的格鲁吉亚女导演着实功力很强。《开始》同时拥有近期记忆中最最惊艳我的开头和结尾。影像风格很完善,声音设计非常有想法,也很巧妙地重复利用着画面构图的边缘在叙事。客厅单个空间的里谈话和长镜头让人想起《四月三周两日》的酒店房间,河边的暴力让人想起《班尼的录像带》,结尾更是直接引用了《让娜迪尔曼》。但是胤祥说的很到位,匠气太重太重了;形式凌驾在了人物和故事上,让人频频惊叹但不会刻骨铭心。
就是想獨處、就是想沉默,這才是最終極的「享受吧!一個人的旅行」。
怎么说呢,感觉这部电影就像是把很多不能理解的东西叠加在一起,但是感觉还不错吧。
#威尼斯81补课04/+ 太僵硬了,看不到一点神迹,大可不必这样拍,先把最基础的东西做好吧
用固定机位平缓地讲述yana熬人生活和压抑的情绪。被质问和强暴的情节似乎是唯一的镜头平移,在yana和施暴者之间。结尾的石化是对施暴者的意象化报复。作为first feature真的很不错!有作者电影的特殊气质。
有锡兰那味。放火段落富有诗意,给我留下深刻印象。