不像是史诗片更像散文诗。
看点在于浓墨重彩刻画的Daniel这个复杂的人物形象。
首先还是夸ddl的演技,那种在深井油田中磨砺出的粗粝感非常真实。
Daniel并不是种典型的榨取剩余价值生财的资本家。
他像是个拓荒者,他爱财,他是个功利主义者,他相信凭双手从油田汲取价值。
但黑金般的油藏也日复一日腐蚀着他的灵魂。
他性格阴鸷多疑,好强,为达到目的不择手段。
阴暗油井让他更多看清他人包括他自己内在的恶,以至于他的冷酷日渐积累,他想要摆脱他人寻求孤独的自由。
但他也渴望情感的依托,但识破假冒的弟弟,留不住收养的儿子,与之决裂,他最后尽管家财万贯也可以说他一无所有。
海报中油井上倾斜的十字架代表着无尽开拓自然的工业文明对传统信仰的倾轧,而这一点也贯穿影片始终。
Daniel厌恶好吃懒做的投机者,宗教在他看来只是虚伪的作秀。
所以他非常厌恶表面虔诚却掩盖自己欲望的牧师Eli。
他最后也十分恶毒使得ELI信仰摧毁。
而Eli的内心十分矛盾。
一方面他是虔诚的信徒,一方面他有远见有野心,他知道油田可获利,他想否认自己内心的世俗欲求,便捏造虚假的Paul去交易。
而这个Paul所代表的人格是Daniel所肯定的。
影片的配乐真的很抓耳很“抢镜”。
片头荒漠远景配上嗡嗡的杂乱配乐真有一种2001太空漫游的错觉。
而中间那段大火,人像似乎在血色中融化为一团黑影,配乐响起,仿佛有种黑暗质态从大地和灵魂深处喷薄而出
20世纪初美国西部背景下粗粝残酷的史诗片,宏大的场景下描绘人物关系。
油井失火那段的调度真棒啊。
史诗片真难拍,感觉经常体验不到时间感和真实感(即使是四个小时的美国往事),而本片的叙事足够冷峻(像库布里克),呈现一个事情而不展现后果,例如小孩把家烧了,就只拍到他把儿子抓住就戛然而止了,而且它闪回的是一个新的片段而不是已经展现的;对于死亡和血液的描绘也是冷漠的,人物也基本没有角色弧;原始的资本积累,原始的本性,伪善是掠夺最有力的武器同时也是同行之间最大的谎言,而资本家和传教士也因此产生利益冲突,在那个环境,当然还是资本最有力量。
PTA拍这部片子时才37,太老道了,真是天才。
昨天跑去电影院看了《血色黑金/There Will Be Blood》。
大厅,还是坐在第4排,第一次看电影还需要上下左右扭动脖子的。
看完之后发觉没完全看懂,于是今天一打开电脑就急着上网去搜搜别人的心得和影评。
结果影评倒是看了不少,不过对影片的理解没有太大的助益,反而多了其他的感想。
大致发现这么三类有意思的影迷:A类:看懂的东西甚至还没有我多,就已经开始长篇大论了。
当然一部分对最基本的剧情的误读或可归咎于网络字幕的质量问题。
而公式化干巴巴的结论,诸如“资本主义制度的罪恶本质”“宗教的虚伪性”等等完全可以原封不动地放到教科书里当作新鲜的实例。
B类:如果说这是一部有史诗般的背景、寓意深刻的主题、辉煌的获奖记录、如雷贯耳的主演以及如潮好评的巨制,那么自己不被深深感动一把或者不跟着抬举一下就显得相当不合时宜了。
不是还有这首歌么——你行,我也行。
C类:他们可以对很多细节很多桥段作出精彩的评论,并由此延伸出对导演意图的各种不同版本的揣摩。
但对于其中一部分,我始终有这样的感觉:他们不单单是在书写观后感、交流心得,更是为了炫耀自己的资深和深刻;他们在洋洋洒洒地阐述的同时也沉浸在一种居高临下的优越感之中。
而这一部分中的佼佼者,索性就直白地告诉你,如果你连这点还有那点都没看明白的话,那你彻底算是白看了。
所以与其说他们是在咀嚼影片,不如说是自我陶醉于某种智力释放的快感。
再伟大的影片和导演也无需被捧上高耸的神坛。
正如一部名著的诞生是由作者和读者共同完成的一样,你心目中的哈姆雷特或许比莎士比亚的那一个还要来得精彩。
而我一直认为《皇帝的新装》是我读过的最伟大的童话,没有之一。
如果我们做不了一个最牛逼的影迷,至少可以做一个最坦诚的影迷。
PTA是我愿意虔诚无条件奉上膝盖顶礼膜拜,毫不吝啬赞美之词的大神级导演,他辞旧迎新大胆挑战的每部作品都能让我惊艳、震撼和折服,他深陷争议却从不妥协忠于自我,保持着独来独往的风格,或许有些人会奋力吐槽我有点太过失智的夸张而盲目的追捧了,但这的确是我问心无愧的有感而发。
当年对这位不到40岁创作力爆棚信心十足的有为青年,选择这样一个高难度的题材,很多人(包括业内人士)都报以不看好和轮番质疑的强硬态度,然而随着络绎不绝的荣誉送上门,力证了PTA的天赋和能力,不仅轻松擒熊,也再次将DDL的演艺事业推向了新的高度,而这部为PTA打响名号的力作就是《血色将至》。
这是我第二次看这片,依旧看得异常入迷,为壮阔阴郁渲染氛围的摄影,出人意料目瞪口呆的情节设定,出神入化毫无演迹的表演,充满讽刺腹黑刀刀见血的深刻主旨,甚至是不那么喧宾夺主低调但巧妙的配乐拍手叫绝,这是一部集大成之作,PTA以严谨的态度和创作才华,塑造出了一个为了日益膨胀嚣张“唯我独尊”式的猖狂欲望,不顾一切榨干圣血(斩断人性,抛弃情感)的撒旦形象,最后不折手段走向了成功,却也付出了执迷不悟的代价,不要想着PTA最后会很俗套的给予一丝光明或希望,那只会让你收获失望,全片看下来就像坠入了万劫不复的地狱般,十分压抑、阴暗和沉重,而就是这份力量让这部电影变得异常的厚重而价值连城,看完有种让人心服口服陷入深思的牛逼感涌上心头。
19世纪末,在美国一望无际野草丛生的荒芜之地,老谋深算野心勃勃的丹尼尔有着发财致富的远大规划和前景——钻取石油,一次意外丹尼尔收养了一名丧命工人的儿子,并以此骗取人们的同情心,为他的事业推波助澜,丹尼尔喜获石油开采的有效信息,并以打猎的名义来到开采地,开始了他的宏大计划,钻取的过程中遇到了不少阻碍和困境,意外频发,工人丧命,“儿子”失聪,与借宗教之名诱导迷惑民众的传教士伊莱产生纠葛和矛盾,冒出个同父异母的兄弟结果不过是个冒名顶替的“投机分子”,随着时间轴的推移,丹尼尔千万百计想要实现的发财梦得以成真,但众叛亲离后,却终日在富丽堂皇的住宅里孤独混沌的酗酒度日,最后衣冠楚楚的伊莱天真的求助于丹尼尔,被玩弄显露“真面目”的一段堪称经典之笔,非常有力道,绝望、犀利而讽刺。
看完后我很难清晰明确的断定和划分丹尼尔到底是否是个十恶不赦的绝对坏人,当然,很多人或许会一口咬定言辞犀利咄咄逼人的丹尼尔就是个为了权利心狠手辣的大坏蛋,带着别人的孩子骗别人的好感,受伤后狠心的将他送入疗养院,关心的不过是他住的房间大小,“儿子”不过是他谋取利益的工具和棋子,最后更是残忍无情的跟想要自立门户的“儿子”道出了真相,而积怨已久深受其害的“儿子”也不过是冷漠的回了句:“幸好我体内没有你的血”。
为了得到老爷子的那快地,盛气凌人的丹尼尔后来不得不硬着头皮虚伪而备受凌辱的从上帝手中得到输油管道的建设渠道,得知兄弟是个想要混口饭吃的假货后,毫不手软的将他送入了西天,但当看到他拿着兄弟的照片哭泣,最后功成名就却瘫倒在地一副潦倒不堪的样子,觉得即可恨、可悲又可怜。
其实在尔虞我诈压力巨大竞争激烈的商业领域,想要脱颖而出独占鳌头获得源源不断的名利,背后的代价和那股子决绝的狠劲很多时候是不得不付出和具备的基本条件,在一场刺激、复杂、庞大布满商机的创业游戏中总需要点对等的筹码,虽然丹尼尔最后牛逼的赢下了这场游戏,却也输掉了人性和感情这两枚至关重要的筹码,他赢得傲娇却也输得悲凉。
片中的另一重头戏就是不断灌输鼓吹宗教信仰的伊莱,正义凛然的布道实际想要借此捞上几笔辉煌腾达,这位更配得上“披着圣衣的恶魔”之称号,从和丹尼尔谈条件开始,就显现出了这个阴暗的小正太内心的真目的,他经常挂在嘴边需要丹尼尔支付的教堂经费和对老爸鲁莽粗暴的举动足以无需为他多加辩解神马了。
他惊为天人的驱魔术和异常激动的正道,堪比一场精彩绝伦的戏剧表演,早看清他那一套的丹尼尔痛殴伊莱一顿后,为了地皮丹尼尔后来也不得不对其屈膝忏悔,而最后丹尼尔将他狠狠地戏耍了一把后,糟践揉拧了伊莱一文不值的尊严,也揭下了他伪善的面具。
相较敏感的宗教问题,在PTA后来的大作《大师》里也得到了深刻的探讨,在《血色将至》中,信仰似乎成了一种极易被利己主义者利用和操控的有利资本,老百姓们纯粹的情感寄托和精神希望,逐渐变成了一种无知愚昧的软肋和弱点,信仰不再是人们为了摆脱苦难而渴望的救赎与慰藉,而是成了被人性欲望驱使的阴险小人获得利益的最佳捷径。
联系片中丹尼尔和伊莱之间的争锋相对,其实非常的有趣和巧妙,他们怀揣着各自的目的和立场,谈判、打骂、妥协、倍受屈辱,当最后有求于丹尼尔的伊莱被要求大声的说出那句亵渎神灵的话语时,十分辛辣的戏谑,圣洁的信仰最终还是没能逃过阴险的人性设下的陷阱和圈套。
表演是这片最被人所津津乐道的亮点,入戏成魔的刘易斯在片中的表现足以震慑和征服所有人,为了塑造这反差巨大的角色,刘易斯不仅改变了体态和口音,还玩起了荒野生存学习了各种钻取石油的知识,刘易斯真正做到了给人一种不是在演丹尼尔,而他就是丹尼尔的错觉,相当的令人信服,教堂的那段心口不一的激动忏愧太让人难忘,而他淋漓尽致极具突破性的完美演绎也为他带了第二座沉甸甸的小金人。
另外才20出头的毛头小子PD也奉上一场颠覆性的惊艳表演,让人眼前一亮,将闷骚狡猾神经兮兮一副欠揍小样的伊莱演绎得十分到位,除了感叹PTA激发演员的能力非常有一套外,不得不对这小子的未来演艺之路充满了期待。
对于PTA无需太多的溢美之词,开头的一段无台词呈现就是功夫的展现,沉稳内敛不动声色的娓娓道来,一种大师风范,PTA的作品就是有一种很高级美学的善心悦目感,不沉闷不乏味的吸引力,无论时长有多么的吓尿,我还是会乐此不疲目不转睛的看完。
虽然我也是科恩兄弟的死忠粉,但对于当年众所周知《老无所依》PK《血色将至》,一边喜闻乐见一边打抱不平的结果,学院派那帮迂腐固执的老头还是让我有点小不爽,不过正所谓不以奖项论成败,也无需吐太多口水,时间会是最好的佐证。
二刷完后还是难掩内心激动兴奋的心情,不禁再次感叹,毫不犹豫地脱口而出:DDL是有史以来偶十分中意和敬佩的演员之一,但PTA是当今影坛偶最欣赏和喜爱的导演,绝没有之一。
1有意思,一部左派现实主义文学作品被改编成人性的黑镜。
除了洞悉一个石油大亨如何养成的以外,我们看到伪善的牧师ELI还不如赤裸裸的掠夺者丹尼。
美国陷入金钱的魔咒。
大亨陷入家人的背叛。
人性四分五裂。
上帝分崩离析。
我们的困境:犹如野狼进入处女地,必须用尿,用尿淋满⋯⋯沾染上我们野性的气息。
除了一个伪善的牧师以外,没有人在这个国度里,会提到上帝的存在。
正如尼采,大家只是假装上帝还没死而已。
血色将至...本身就是该隐杀弟...圣经的桥段。
也许这样嘲弄上帝,让这部伟大的电影失去了奥斯卡的荣誉。
2人类回到了孤独的本质,和安德森其他的电影一样。
《木兰花》是记忆天才的孤独、生活完全白痴,《不羁夜》是成人电影明星的孤独,带有光环的世界,到处都具有欺诈性质。
《大师》是孤独的漂流者,在痛饮之中远离每一个人。
《缝匠魅影》是孤独的裁缝,技巧卓绝,裁艺精湛,但是只要老婆不把他弄得毒发卧床,他就永远是那么嘴贱。
上帝爱人,魔鬼憎恨人。
丹尼尔是恨人的大师,他的儿子hw也是出于嫉妒和憎恨,放火。
当年收养他,也是为了吸引投资。
丹尼尔曾经信任亨利,是他的兄弟,后来发现这也是骗局,他则变身该隐,也就更绝望的陷入到孤独中。
最后孤独成那个怂样。
每个人都那样。
连上帝都不要了。
3发现银矿,折了个腰。
发现石油,折五个兵。
发现石油是世界的终极资源,折了自己的人性。
你觉得值?
这便是美国左派要表达的。
当年被诬为共产主义,倾家荡产。
很不错的西部片,励志的石油大亨成长史。
每个人都有血有肉,都有不同的蜕变的过程。
三个主要角色形象都很丰满。
网上很多人看戏不仔细就来评论,比如最热门的五星评论“把魔鬼献给未来”,怀疑他是不是快进地看完字幕的,以致讨论保罗和伊莱是两人还是一人这种浅显话题。
第一次保罗出现时就说他兄弟叫伊莱,后来伊莱寻到丹尼尔要赞助时,丹也告诉他保罗活得比他好。
一、丹尼尔和养子的父子情是一大看点。
最初对儿子是发自内心的舐犊情深,满口把儿子挂在嘴边,当做事业的传继人,并不单纯是他晚年恼羞成怒说的只是要利用一张和善的面孔来圈地。
后来儿子对他产生心结,他洞悉并非亲生的内情,自然也就心防渐深。
以致后来儿子跟他辞行要去开厂,他竟会把握不住情绪地看做此举将是事业上跟他作对(其实父子间分立一部分业务出去发展壮大的事例大有人在,大家只会看成是家族事业的壮大。
只有在丹尼尔心中已不把养子当自己人了,才会防范心理深到旁人觉得莫名惊诧。
)然后恶狠狠地讲出养子的身世,并且以一种偏执的心态,讲得很绝——讲的并不全然是当年自己的作为。
这种偏执心态是基于:你现在罔顾多年父子情,竟要和妻子出去单干,把我撇在一边(其实在儿子方只是比较自然的离家锻炼一番)。
我们这些年来固然是有嫌隙,但你竟把嫌隙放大,不顾大局要和我作对,站在我的对立面(其实在儿子方,他首先说了爱父亲,并没想过把矛盾激化,觉得父子间纵有嫌隙也就放在那里了,也无大碍啊)。
所以在那一刻丹尼尔看来,养子已成为其陌路人,所以在恶狠狠地数落之外,更加想羞辱他一通。
故而不仅冲动地说出了他的身世,还添油加醋地说只是利用他而已,你对我而言只是摇篮里的杂种而已,潜台词是掩饰被离弃的自卑:别以为我很重视你,别以为你的离开会伤害我,其实你对我根本不重要,我对你根本没感情,你只是个杂种,所以伤害不了我……丹尼尔对养子自然是有感情的,不必说在工地时期的知冷知暖、真心焦灼,直到最后他还再三地嘶吼着那句你是摇篮里的杂种就可以窥见,真没感情的人不会这么动情地标榜我不在乎。
只有在乎的人才会说掩饰说我不在乎。
——可惜养子不懂这个心态,身世震惊之外,以为养父真的是把自己当工具。
彻底毁掉了二十几年的养育情分。
二、神父伊莱也是很真实的人。
很多评论将他说成自始就有心计、有钻营,其实没连贯地扛起前后变化主线。
伊莱自始是个有信仰有追求、无私心的神职人员,其目标就是教堂和布道。
在小山乡里有一个虔诚的神棍,是很正常的。
说他自始狡诈,也太高估其社会接触面了。
他要为油井祝福,为愚民们驱魔,觉得死难的油工是没信道,都是很本分的职业感使然。
电影简介说他借工人丧生时羞辱了丹尼尔,根本是误导人的无稽之谈。
分明是丹尼尔讥讽他驱魔是表演,他作为只懂跳大神的低级神职人员,还讷讷地无意言对。
他到那时都只是想讨还许诺的5000元而已,对丹尼尔没有其他额外的需索。
只是当伊莱去外地布道,见识了世面,懂得了理财和投资之后,才动摇了自己的信念。
花花世界迷本性啊,以致最后去找丹尼尔要钱,临死前还被羞辱一番,被丹尼尔教唆着唾弃上帝。
伊莱是个悲剧人物,他自始不工于心计,先以其愚忠、后以其投靠,一步步受到资本家的鄙视、玩弄、唾骂。
三、HW是个狠角色,我很讨厌这个含着恨意的熊孩子。
打小他就坚韧、能干,父亲也很疼爱倚重他。
但在工伤致残之后,他就逐步变成心理扭曲的熊孩子。
可能是由受关注到觉得父亲忙工作、自己受冷落,加上病情导致的封闭,HW的内心已变得强大而邪恶(这样的熊孩子在恐怖片时常可见,生活中也时常可见轻度版的),以至于点燃睡觉叔父的床前衣物(虽然是假叔父,他不想父亲多一个亲人取代自己的重要位置)。
父亲自始未尝弃他,但忙事业的男人在野地里照顾残疾儿童,肯定不会细心温存的嘛,比如被很多圣母诟病的灌奶,觉得丹尼尔对待孩子就像冷血动物。
——希望圣母们别进厨房别拉屎,发烧捂汗时也能保持一身典雅清新的香气。
这样小宇宙充满恨意的熊孩子,还怎么能留在旷野耽误病情。
任何负责任的父亲都会像丹尼尔那样:把孩子送去城市条件好的地方,或疗养或治疗。
自己这边的事业须臾离不开,只好暂时分离。
(希望下面没有傻逼圣母跟帖说丹尼尔为什么不舍弃油田去照顾孩子)并且从后面看,HW也逐渐好转,会以哑语和外界沟通,没那么自闭了,只是和父亲产生了隔阂(这也是难免的)。
四、丹尼尔作为商人、作为普通人的角色都很入木三分。
1、成功的游商,巧舌如簧、能说会道、算计精明。
2、爱儿的父亲,在可以的条件下给予最好最多的关爱,第一时间去救孩子,带孩子去打牙祭,为别人讥讽他不带小孩而恼怒万丈,对亲兄弟遗下的提及自己的日记痛哭流涕。
3、杀伐果断的冒险家,对有前景的油田尽数圈起,对来路不明的冒充兄弟杀掉,牺牲信仰做戏去换信众的铺油管。
4、晚年脆弱的老人。
豪富而孤单,一生只信仰利益和内心。
被养子和伊莱触怒后都情绪失控地暴起。
总之,这是一部挺好的西部片。
镜头推进也颇见技巧,尽可能表现到了荒原的草莽和生机。
四点五分,从宽给五星吧。
虽然我不喜爱西部片的荒凉和冷寂,再好的西部片我也不想看第二遍,并且看了一部之后得很久才会想看下一部。
资本主义开头,少部分人掌握了生产资料,资本主义的起源。
财富是唯一的信仰,无道德约束,无所不用其极,任何途径都可以成为收敛财富的手段(对传统道德——亲情留有余地——资本主义的幻想——保留性批判)。
回顾资本的积累阶段发生的陋行,展示了对于财富的贪欲如何对人造成影响(嫉妒,愤怒,欺骗,抛弃尊严,手足相残,至亲反目),并预言失去最后的道德约束之时,资本主义最终会如何失控。
宗教伊莱的身份转换——宗教起源于该隐弑兄,本身就是对于上帝的亵渎。
支撑传教者的野心自始至终只是为了财富和权力,上帝只是一尊真正的偶像,光鲜的手足之情背后是见不得光的丑陋交易。
为了财富不惜出卖自己的信仰,驱魔的传教士本身就是魔鬼。
神棍令人困惑的仪式只是为了收割更多的敬畏和信任。
结尾极富戏剧化地展示了一则迷信的宗教统治如何被现代化的资本主义浪潮推翻的寓言。
共产主义:(。。。
)儿子,无产阶级的儿子最终挺身反抗父亲。
一个自力更生,一个自谋出路。
小波士顿镇就是一个社会。
受思想禁锢造成的落后的生产力所限,财富的收集让步于掌握科学的资本主义,而交易本身产生的权力争夺更激化了矛盾,注定了迷信愚昧之宗教的衰落。
同时也揭示了资本主义最终的发展结局——堕落而失去人性。
对于儿子的离去留有一个思考余地。
啥都往宗教上扯也不好,否则反宗教的故事再把非宗教主题套入一个宗教隐喻可就不知道讽刺的是谁了。
(书的中文版还没出,需等)《石油!
》(oil!
)是厄普顿•辛克莱(Upton Sinclair) 1927年出版的小说。
是一本深入围绕原油业的左翼政治小说。
纵览世事的老辣和宽和,人物在世事洪流变迁中的起落,是本书一大特色。
小说庞大、复杂,几乎牵扯到20世纪初二十几年美国社会的所有解剖面。
社会和政治讽刺无处不在,角色性格的缺陷和闪光,尽皆活灵活现。
一代富人子弟和穷人后代的生活,现实牟利,尔虞我诈,精神理想者,社会革命,宗教势力,情感起伏和世事法则,写的惟妙惟肖,入木三分。
作者视野是相当广博、细致的,如一块巨型的几十层蛋糕纵切开来,每一层都清清楚楚。
全书主要的角色和成长线索是小杰•阿诺德•罗斯(James Arnold Ross Jr.),小名“兔宝”,石油大亨的独子。
虽出生豪富世家,却沉静思考,思维感性,同情油田劳工,诉求公平正义。
他与纵情享乐,物质主义的富人圈子格格不入,却又不得不置身其中。
这个受过精英教育,带有社会变革理想的青年,念念投身左翼。
和他白手起家、建立财富帝国的父亲一生价值观的对峙与和解,也贯穿了整本小说。
小说以一战和苏俄革命作为时代背景,另一个重要背景事件是哈丁政府在 1920到1923间的茶壶顶丑闻(Teapot Dome Scandal)。
内政部部长福尔于1922 年分别把怀俄明州茶壶顶和加州爱尔克山的海军石油保留地秘密出租给石油大亨。
两笔交易都没有采取竞争性投标方式。
经调查发现,福尔收取了巨额美元作为促成两笔交易的“劳务费”。
而这个事件直接促使了最终罗斯石油家族的破产。
值得一提的是,那时候红色革命还没有到达一个如火如荼的程度,也没有酿成世界范围的恐怖。
在西方绞杀赤色分子的大环境下,整本书饱含一种对布尔什维克的深刻情感。
里面的一批以保罗•沃特金斯为首的西方左翼青年,出生贫苦,经历了战场、苦难和流亡,被锤炼了成一代坚定的革命者,“眼睛里面都是光明的火焰”。
归根结底,“万物有本然,终不为他者”。
人间的悲喜剧都何曾相似。
你可以理解为一个富二代的成长史;一个纸醉金迷的世界;一个财富帝国和它的奠基者;一个美国左翼革命史;一个政商权益、黑金交易和上等阶层的精细描摹;以及一代理想主义者的死亡。
毕竟这个世界是个精心编织,环环相扣的残酷体系。
什么样的秉性,出生,思考方式和经历,决定了一个人的一生,也跳脱不出。
作者贵在一一洞察,细细写出人的多样性和复杂。
而里面的人物形形色色,无论是贪婪的、享乐的、实际操盘的、纨绔纵欲的、野心勃勃、清贫质朴,又或理想主义的,都让人可以代入和理解,尽皆感同身受,为之动容。
其出色的笔力和通达的文字魅力可见一斑。
二全书一共二十一章。
从兔宝儿童时期的视角开始,他从小就和父亲走南闯北,视察油田,谈生意,深刻的观察人,见证各种人间百态、赤裸裸的利益交换,和贪婪。
前两章中,他随父亲开车穿越南加州沙漠,去找一个地产商谈项目。
在一众为财产撕破脸皮的村民中。
十多岁的兔宝遇到了一个影响了他一生的灵魂启蒙人 ,保罗•沃特金斯——这个贫穷家庭的少年,为了反抗宗教迷信、“做个堂堂正正的人”离家出走,兔宝帮他拿到一点食物,两人黑暗的柴房里一番对话。
保罗“深沉、强劲、尊严”的人格力量深深的打动了兔宝。
罗斯家族的石油开采生意,在精明实干的父亲一手操持和扩张下,日渐做大。
兔宝一心念念保罗•沃特金斯,要和父亲去沃特金斯家所在的天堂镇(Paradise goat ranch)猎鹌鹑,而父亲在此发现了丰富的石油矿藏迹象。
沃特金斯一家时常进行疯癫的宗教活动,在买卖土地的谈判中,次子伊莱借用了兔宝父亲胡诌的一句“第三神启”,走上了神棍之路。
而天堂镇的石油开采正式开启。
随着矿工死亡和油井事故,兔宝更加觉得父亲做的是压榨和不道德的事业。
一战开始了,产业工人联盟的发起下,石油工人开始罢工,诉求八小时工作制。
商会联盟则用武力打压。
兔宝在对父亲和朋友保罗的正义感之中摇摆不定。
兔宝进入了贵族高中,开始了和富家千金的恋情。
先是一个医生的女儿,接着是证券家族的千金,尤妮丝,一个无休止享乐、逍遥玩世的豪门姑娘。
美国加入了战局,俄国人推翻了沙皇,建立了苏维埃政权。
保罗参军,失去联络一段时间,后众人得知他随军驻扎于西伯利亚。
兔宝去读了南太平洋大学,与名门世家、端庄的汉丽埃塔交往。
在大学,兔宝认识了具有左翼思想的丹尼尔•欧文教授,当时正在全国肃清布尔什维克思想者,却从此更加坚固了他的政治倾向,加入了社会主义者和平权学生之中——都是一群有思想的边缘怪人,包括他后来的妻子,犹太裔平民的瑞秋•明茨。
保罗•沃特金斯回到天堂镇,讲了亲眼所见的镇压俄国工人运动的协约国暴行,以及他更加坚定的工人运动信念。
父亲跟儿子听了一场俄共支持派的讲座,感到惊恐。
而兔宝和同学办的红色报纸也被取缔,相关人士都被威胁压制。
在富人圈中,一个社会名流夫人想要引诱兔宝做她的情人,被他拒绝 。
而兔宝去了父亲合作伙伴弗农•罗斯科的情人安娜贝尔的大庄园,遇到了红极一时的女明星薇•特蕾西(Viola Tracy),陷入恋情。
兔宝和父亲和薇一起去东部度假,表面上父亲是要谈生意,实际上是让他的合伙人罗斯科在南部镇压工人运动。
另一方面是合伙人罗斯科策划的贿赂事件,付钱支持哈丁政府上台,以拿到四万亩海军的预留地作为油田。
事情在激进杂志上被丹尼尔•欧文教授等撰写的文章披露。
父亲和罗斯科为避免国会传讯逃到加拿大和欧洲度假,兔宝跟随父亲。
父亲在法国爱上了一个通灵术士的寡妇,与其结婚,后因肺炎去世。
死前他给了一笔钱支持了儿子的左翼事业,父子最终在意识形态上和解。
兔宝决定终身献给工人运动。
而罗斯科和通灵寡妇私吞了罗斯集团的股份和产业。
女明星薇嫁给了罗马尼亚王子。
兔宝和犹太平民姑娘、大学同学瑞秋•明茨结婚,两人皆主张左派的和平社会改良。
而保罗•沃特金斯死于一场武装镇压,他痴情的妹妹鲁斯不久也随他而死。
本书情节纠缠,大概有几条清晰的线索,并列在一起。
一个是南加州早期的石油工业,兔宝跟随父亲在原油开采、产业管理、镇民调解、政商交易的作为,目睹这个心明眼亮、性格坚毅的实业家一步一步发家做大的过程。
另一个是兔宝对工人和贫苦阶层的深入观察和体会,进入他们的生活,理解他们想法,大量读劳资书籍,参加运动,萌发他为工人争取权益的平等社会理想。
还有一条线,就是这个富家子在上流阶层的生活,和富家女、社会名流的交往过程。
此书亦牵扯出了别的醒目人物线索,如保罗•沃特金斯这个极端激进的亲苏革命派。
伊莱•沃特金斯这个统御了南部民众精神的神棍。
欧文教授和瑞秋•明茨这类的温和左派。
罗斯科这个真正操盘美国政商界的黑心无良角色。
以及一众爱慕虚荣、浮华奢靡的社交名媛、富豪、明星和知识分子。
三本质上来说,电影和小说截然不同。
相比于小说篇幅浩大的时代风卷,电影更像是撷取了一小块,做成一出极具美学的形式化黑色戏剧。
兔宝的戏份几乎全部都被删掉,他变成了一个沉默无言的孩子和青年。
为了让他更道具意味,导演甚至让其在一次油矿事故中变成聋哑人。
而小说里的罗斯先生,也就是父亲,有生意人老辣不留情的一面,也同时是有人情味的第一代企业家。
他没日没夜的工作,照顾工人团队,走在生产第一线,尽显了美国一代农民勤劳肯干、务实坚韧好品质。
他看穿世事,却也尊重儿子的人生自由和选择。
完全不是电影里那个扭曲凶狠、残忍无情、干出一系列变态事情的反人类石油大亨。
片中几乎完全删除了保罗这个人物,也决口不提左翼革命,反而是伊莱•沃特金斯这个扛着宗教神启大旗的神棍和父亲的权力斗争贯穿了电影。
导演直言不讳,“我只改编了前150页不到”(小说600页左右)。
其实,片子脱离了小说,独成了一个个体,也是极为出色的。
风格化,极简,几乎省略掉了所有。
黑暗的色调,庄重复古的格局,静置的人物,风格美学的一个极致,讨论的是人性内部黑暗的边缘,而非浩浩荡荡的时代全景。
而这个资本至上,冷酷无情、极端厌世的石油发家者的屏幕呈现,让导演保罗•托马斯•安德森凭借此片获得第58届柏林电影节最佳导演银熊奖。
丹尼尔•戴•刘易斯也摘得第80届奥斯卡金像奖影帝。
当然,小说对此亦功不可没。
完
太棒了啊……几乎完全由男性角色演绎的作品,确实看完后会觉得某些东西是缺少了的,但是仍然非常精彩。
绝对值得看很多遍!
即使是第一遍,观感也非常惊艳了。
视听上绝对佳品,工整又瑰丽。
无比自信的开场,无台词,全靠镜头讲述,几乎回到了默片时代的绝美和谐之中,泥泞、干燥、寡言的环境,男人与死亡威胁的较量。
随着音乐音效台词的加入,人物动机开始清晰,人物形象开始丰满,感情渐入,复杂性被一步步地呈现出来,非常美妙的过程。
音乐并不多,但不会让人觉得是故意克制,每次和画面的配合都显示出非常独特的魅力,特别是D抱着刚被炸的儿子那段,好绝。
主演表演没得说了,台词棒,人性善恶随情节冲突越加清晰,资本家面目明明白白,最后一刻依然做着“赢家”地位的争夺,但是又很难去评判,筚路蓝缕不能被忘记,可是贪婪、好斗、阴险、仇恨、孤独又确确实实在他们身上,并压迫向别人,甚至以生命的代价。
怎么评价他们为自己的目的而采取的手段?
电影很好的地方是没有一味地渲染他们的“恶”,而是真切地展示了作为“强恶”一方他们所真实面对的处境和因此他们的心境。
面对巨头的威胁不说,当身边的人这样待他,甚至伪装成自己的亲人来欺骗自己……突然有种……《色•戒》里易先生的感觉,所以连做爱都不敢闭眼。
海滩一景(对童年的回忆)与前(关于仇恨的谈话)后(杀人)联系起来显得意味深长。
其实记忆最深的三个词:weak(Eli骂父亲),hate(Daniel与冒牌兄弟谈话),maliciousness(最后一段面目狰狞)。
无论是“蒙昧”的ranch people还是不断往外exploit的D,都被资本主义社会的这套逻辑支配着,你看最终Eli也活不下去了,怎么到了求助Daniel的地步(不知道能不能这么说)。
因为这个世界的逻辑是,手段是一切,利益是一切,竞争是一切,必须为了这一切而战斗,不停地战斗,他人都是敌人,是战斗的对手。
冒充的亲戚,捡来的孩子,神父,或某个农民,都不得不防。
欺软怕硬,也不是自己想这样,是被逼得这样,除了自己要成为最硬的那个,别无他法。
如果不用这套逻辑,将用什么逻辑来与之抗衡呢?
所以Eli这个人物也是蛮有趣的,可能或许是最有趣的一个。
他对于我来说感觉是个很朦胧的人,看不清,不知道究竟是个怎样的人。
儿子这个人物似乎是唯一有点希望的人?
因为首先他独立了,并且关键是他的心灵似乎是最善良透亮的。
但影片对这个“希望”交代得很少,没有深挖下去,可能也不容易吧。
讲到这个,忽然想起之前看的一个作家,鲍尔吉•原野,他散文里有写过,某一个伙伴,失聪,当时我还摘抄了这句话。
就说,当身边的大家成年后学到了各种各样的脏话开始说的时候,失聪的人永远活在了他最后听得见的时候的那个时代,他不说脏话,讲的永远是那个纯真年代的故事,好像他的词汇永远停留在了那个年代。
然后我记得鲍尔吉•原野说,不知这是一种幸还是不幸。
大概幸就是指没有被“污染”吧,不幸则是失聪本身。
当时看了还挺感慨的,没想到这句话可以放在电影里:为什呢选择的是让儿子被炸而且是失聪,而最后全片只有他代表着某种说不太清的希望。
照例几下边看边写(时间顺序):1. 开场视听极吸引人,撇去台词音乐,非常有魅力。
2. 人与物的两次坠落都极其有力。
短短十分钟展现多次危机。
3. 特写-近景-全景,全景时候真的非常广阔,不看大点屏幕可惜了。
4. 风光非常好啊,地平线真美啊!
5. 哇……这电影语言太强了,干净利落。
6. 资本家间的谈话,有头有脸的。
7. great orator,nice skill8. 明争暗斗……姜还是老的辣(不让神父去祈祷而是让自己儿子)。
暗示这片土地已经在我掌控下了,暗示力量对比。
9. 哇……这段教堂,一开始还是第三人称视角,后来摄影机甚至变成了ghost,被赶出门外,简直了。
声音设计也非常棒。
10. ranch的晚霞真的好看。
11. Well…"This is hell of a show."(gas爆破)12. 音乐声太棒了,这一段。
13. 时间通过光线的变化表现地清清楚楚。
橙与蓝的碰撞、撕裂、燃烧。
资本家的眼睛与神父的眼睛。
14. 这场大火烧了一夜吗……15. 如果我发现我失声了哇一定会痛哭的……16. 哇……张力无穷啊……感觉是一条食物链(D揍E,E揍他爸爸) 确实是weak这个词了……17. 第一句问identification,之后不回答问题,然后再让人家直直地承认自己的处境。
18. 台词编的太好了……19. 两人谈话,都从对方谈起,we will make you a millionaire. You can tend your son…是个技巧可是搞得地方就很……每次听推销就这种感觉。
20. 或许是son,family一下子戳到了他的点。
21. OMG…OMG…what a story…(杀冒充兄弟一段)22. 如果说之前展示的都是一些比较贪婪,险恶,暴力,嫉妒,竞争的资本家形象,至此则展现了他们自身的地位处境,必须多虑,必须顾忌,必定以仇恨的眼光看,必定孤独。
这是否值得怜悯呢?
23. 这里没有捉弄了吧……(教堂E删D巴掌)24. “There is a pipeline.”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈25. Are they valued for their great ambition and hard labour? But the are certainly accompanied by their loneliness. greediness. aggressiveness. rudeness. 26. 老了的时候真是面目狰狞。
27. 那个Eli就是个羔羊。
bon.
本文首发于微信公众平台《电影烂番茄》(ID:dylfc99)前不久,《纽约时报》评选出了21世纪迄今为止25部最佳电影。
本次评选是集合了制片人、演员,还有脸书的影迷得出的最终结果。
众所周知,《纽约时报》是报纸中的报纸,在纸媒时代,他是读者心目中的神,是报人眼中的北斗星。
长期以来,《纽约时报》的影评是北美电影市场的风向标之一。
杉姐看过一些时报风格的影评,老实说,我个人是欣赏的,但是如果按这种方式写给“电影烂番茄”的读者,肯定会挨砖头的。
时报的影评有两大特点:一、拿电影说事,说得好听叫文化外延,外延到什么程度呢?
以《华尔街战狼》的一篇影评为例,影评人恨不得把整个华尔街的资本运作规则,金融掮客厚黑投机的故事都展示给读者,这部分的权重远大于影片本身的内容。
二、绝不剧透,有些读者说,这好啊,杉姐有些剧透我就看不惯。
可是当你一点看不到剧透,对电影完全懵逼时你会把这个“影评”当参考去买电影票?
这样的文章和《纽约时报》的读者群有关,时报的读者是由中产阶级、政府公务员、高级知识分子构成的。
这些人,是社会的精英,他们喜欢深度报道,知识格局越大越能和他们产生碰撞,从而获得更深的阅读快感。
所以这次的25佳引起了番茄君极大的兴趣,我们来看看这次评选的前三名:No.3是常年排在经典励志电影前10位的《百万美元宝贝》。
No.2的是日本电影大师宫崎骏的《千与千寻》。
这两部电影大家都很熟了,由于他们通俗,故事性强,观众基础很厚。
排名第一的电影则是美国导演保罗·托马斯·安德森拍摄于2007年的影片——《血色将至》《血色将至》有21世纪的《公民凯恩》之称(《公民凯恩》在太多的20世纪电影榜单中评为影史第一)。
美国著名电影媒体《indieWIRE》(北美著名电影媒体)曾把它列入“2007年度十大佳片”之首。
豆瓣评分8.1。
曾获得第80届奥斯卡金像奖最佳男主角、最佳摄影双料大奖。
很多人认为当年它没有获得奥斯卡的最佳电影完全是因为它的题材:反美国精神!
反宗教!!
它义无反顾地挑战美国主流价值的底线,将美国梦砸个稀碎,这样的破坏力使它错过了奥斯卡。
这样一个怪胎凭什么能成为21世纪最佳,请听杉姐细细道来。
故事的男主丹尼尔•普莱恩惟尤(简称丹)是一个满脸胡渣、浑身泥土的粗犷男人。
他在德州荒漠的井下寻找银矿。
运气很好,在荒无一人的大漠油井中他摔断了腿。
目睹同伴被砸死在井下。
养子在事故中变成聋哑儿。
擎天火海中,他第一个冲到前面。
你以为他的脸上一定是大写的忧伤。
错!!!
看这画面,他的眼神简直是一首赞美诗。
就像米开朗基罗在欣赏缪斯!
所以。
他看到的喷发中的黑色物质是20世纪最昂贵的液体:石油!
发财喽!!!
这是喷发中的黑色金子!
男主第一次开口说话出现在14分33秒,之前他的所有“台词”都是在矿井下的挣扎喘息。
有了钱,他才有了开口说话的权利。
这时,他已初具油矿主的派头。
(导演用大特写来突显演员的表情,并暗示他此时的身份和地位)他向人介绍:每天,那口油井的出油量是2000桶,每周可以带来5000美金的收入。
随后,他介绍了站在身后的儿子兼合伙人H.W(也就是那个被砸死同伴的儿子),这是一个非常讨人喜欢的小面孔。
他的油矿看来有非常人性化的“运营模式”,他说每一位员工都由他直接管理,他认识每一位员工。
演讲效果很好,当天晚上就有个年轻小伙跑来向他卖情报。
在小伙子的故乡——遥远的小波士顿,那里的石油已经多到冒出地表,并且地价便宜。
标准石油公司已经在那里买地了。
真是振奋人心的消息!
来到小镇的父子二人以打鸟的名义到处找石油。
石油果然多到渗出地表。
他马上开始了新一轮的游说。
(大致内容和14分33秒并无二致)他买下了这里所有能买下的地,一代石油大亨就这么诞生了。
看得人血脉贲张,多好的励志故事啊。
先别急,转折来了。
最初买地时,他告诉当地百姓是为了和儿子有一片猎鸟的天堂。
以此获得便宜的地价。
他自称家庭观念很重,走到哪里都要带着儿子。
但是,当儿子在一场意外中致聋哑后,他无情的抛下了他。
他收养儿子的原因,是为了“买地时,有张俏脸蛋,诓人容易些”。
他“把每一个工人当家人”,但是当工人死在井下时。
他根本叫不出工人的名字!
他得意地告诉传教士他的“抽水效应”!
他利用隔壁的地,将那片没买来的地下面的油抽干了!
而这片地的主人居然几十年毫不知情!
这个伪君子前后所做的一切在电影中都有鲜明对照,看后让人倒吸口冷气。
许多观众出现了男主恐惧症,你完全无法判断他什么时候开始了下一个阴谋。
阴险狡诈的人也有对手——这个面如天使却更为虚伪的传教士。
从丹来到波士顿小镇,两个人的斗争从没停止过。
丹看上了传教士的地,想低价买入,装作不知道地里有石油。
传教士一眼看穿了他的把戏,把地价从3700美元抬到10000美元。
理由是“为了教堂”。
从此,两个人开始了一段相互利用,相互恨到牙痒的日子。
开矿仪式前,传教士想要在众人面前秀下自己,他和丹商量:是的,我会走上来,然后你就说......他是这片大山的爱子,照料着主的子民可是,在丹介绍了自己的儿子和一个当地的小女孩之后,他根本没鸟传教士。
并且速度抢了传教士的台词:阿门传教士的脸上当然是大写的尴尬。
之后,两个人的过招演变得又狠又绝,令人喷血。
当有村民以去教会赎罪来交换土地时。
丹毫不犹豫的就去讨了传教士一顿暴揍。
这是一报还一报。
(传教士曾抱怨男主没有信主,所以有人死亡在情理之中,男主把传教士一顿暴揍)被虐完后,丹顾不上自怜,马上面带笑容。
因为他知道,他要修管线的地到手了。
电影曾多次铺垫,他是如何憎恶教会,可面对金钱的诱惑,他毫不犹豫的选择接受基督成为他的救世主。
他在一向憎恨的大教堂里忏悔道:我把自己的亲儿子丢在一边!
主啊,请赐给我圣血。
驱走我体内的恶魔。
当然,这次折的面,他最终还是讨了回来。
当传教士遭遇经济危机,上门来求助时,他让传教士说出那句:我是一个冒牌的先知,上帝是迷信的产物。
他竟然还要传教士“用令人信服的语气说出来,用你布道的口气说!
”连续重复八遍,传教士彻底崩溃!
这简直是对宗教的一次诅咒。
传教士一分钱都没有得到,反而死在了男主的保龄球下。
其实,丹和传教士同是一类人。
一个是魔鬼,一个是戴着面具的魔鬼。
(这组两人脸被石油和泥土覆盖的镜头暗示着两个人都是说谎者)他恨传教士,更恨自己。
很多时候我们在敌人的身上看到的正是另一个自己。
传教士和油矿主都是美国人的代表,前者代表宗教,后者是新一代“宗教”代表——金钱。
(男主最后说出,他才是上帝的使者,意为金钱是新时代的宗教)当电影中传教士承认宗教是迷信的产物时,相信很多观众有终于有人敢说真话的快感!
杉姐非常尊敬宗教,但反感那些以宗教之名的恶行。
油矿主代表的是新一代的宗教狂热分子——金钱信徒。
(跪在十字架前面,只是获得资本的手段)但是,获得金钱并不能掩饰他心灵的空虚,当有一个自称是他同父异母弟弟的男人到来时,他立刻向这个男人张开双臂。
这是整个故事中,这个老狐狸唯一不谨慎的地方。
强烈的孤独感使他对“兄弟”产生了依赖,他立刻将自己内心的挫败、懊恼、无望和盘托出。
然而很快,他发现这个慕名而来的“亲人”其实只是个贪图钱财的冒牌货。
他怒不可遏,开枪打碎了他的脑壳并把尸体埋葬在森林深处,那坑里除了泥土,还有渗出地面的石油。
整部戏中,他没有爱心、得不到亲情、更没有爱情。
唯一和异性的接触是和教堂中的老妇和孩子。
他是一个纯粹的孤独者,冷漠的不像人类。
除了上帝和魔鬼外,他是唯一一个不需要朋友的生物。
片名来源于《出埃及记》的第7章第19行:埃及到处都是血色将至的景象,即使是木制或石头容器也不例外。
所以,《纽约时报》评价这部电影描述的并非美国梦,而是美国梦魇。
观众将随着影片进入烈火熊熊的地狱,每个人都将在其中得到沸腾和诅咒。
影片不是某一个人的个人史诗,它是美国西部开发史乃至建国史的缩影。
更是凝聚着每一个个人、实体和国家迅速崛起又迅速瓦解的饱尝代价的灵魂蜕变史的缩影。
石油被采光了,传教士都变成了利益熏心之徒。
人的精神世界正在遭受着与自然生态相似的危机。
影片长达158分钟,但毫不拖沓,叙事干脆、利落。
很难相信拍摄《血色将至》时,导演保罗·托马斯·安德森只有37岁。
(保罗·托马斯·安德森(右)与艾米·亚当斯在《大师》的拍摄间隙)他崇拜库布里克,拍摄本片时,他坦言自己就像是被一只巨大的“库布里克之手”攫住了灵魂。
那些能令人全身的骨头都跟着咔咔作响的配乐和最后的高潮场面以及落幕方式,令这部电影几度笼罩着不祥的“库布里克气氛”。
影片的开头,男主在井下独自采矿,音乐让人毛骨悚然。
杉姐印象深刻的戏有两场。
第一场是,男主带着捡回来的死去同伴的儿子坐火车,孩子摸着他的脸。
这时,他开始讲述自己的成就,也就是下一段场景中为了说服百姓卖地的说词。
这一段中很明显声画是不对位的,明明是下一个场景中的声音却放到了这一场景中来。
导演利用声画不对位来说明,孩子俊俏的脸,是他诓人的道具。
而画面的叠化过度也说明了他的成功离不开这个孩子的到来。
第二场戏是,男主的儿子和农场主的女儿在玩耍。
画幅逐渐由16:9变成了4:3。
男孩、女孩先后跳了下去。
紧接着一个上升镜头,长大后的他们在教堂中举行婚礼,女孩用手语跟男孩交流。
人物的下降运动和镜头的上升运动连接起来十分流畅。
男孩和女孩是这部电影中唯一没有被玷污的人。
所以,他们从放着油桶的平台上跳了下去,结婚,远走高飞。
男孩的笑容成为这里唯一灿烂之存在。
丹奋斗一生,他曾梦想着挣够钱,然后离群索居的愿望实现了。
这是最黑暗的地方,巨大的庄园,安放他孤独的残生。
这里处处都是阴影,闪烁的灯光就像地狱的鬼火。
即使是白天,男主的脸也几乎成为剪影。
他不是魔鬼的代言人,他就是魔鬼。
他的个人奋斗史就是魔鬼洗劫史,人类近代工业文明的进程就是无数个丹尼尔推进并主导的。
他们牺牲所有能牺牲的人来获得成功,挣到足够钱后只为了能够远离所有他讨厌的人。
这是魔鬼最恐怖的宣言。
他们在这个现代化的进程中,左右了多少人的命运,多少人的梦想,摧毁了多少这个世界最美好不可再生的事物。
(男主和他的豪宅像地狱一样黑暗)男主的扮演者丹尔·戴-刘易斯曾三获奥斯卡。
这部电影甚至让他在奥斯卡还没开始前就毫无疑问的预定了他的第二个最佳男主。
奥斯卡颁奖前,有媒体说,如果丹尼尔·戴-刘易斯没有赢得奥斯卡影帝,那我们要改写对于‘演技’的定义,他与任何伟大表演都不同——他更伟大!
电影中,那种沉默中的爆发、爆发中的沉默都让我们领略到了什么叫神附体!
(演技帝面目狰狞到青筋暴露)影片各方面都十分精致,处处都是石油。
随着黑色石油的流动,人性的恶魔也汩汩而出!
创造有时意味着毁灭!
现代文明有着最肮脏的历史。
《血色将至》人类历史上无法忘记的黑暗史。
电影迄今十年,故事中讲述的工业发展史仍是我们挥之不去的噩梦!
《纽约时报》将奥斯卡没有给的殊荣百倍还给了《血色将至》,这是对由一个清教徒族群创造的国家的价值观的颠覆。
电影的力量如此。
你说它不是第一,谁是?
2008.2.24 前半部分表现力非常强,编剧巧妙。 配乐很烂。典型一根筋!
讲述了一个毛孔里留着肮脏的血的人渣是如何变老的。最后还是一个令人恶心的人渣。
很冗长的个人人生旅程
我承认是好电影 男主演的没话说。。可是觉得很闷。。
安德森把这个关于人性沦丧的故事讲得入木三分:对于台词的极度吝惜,镜头和配乐的运用精准无比,声画剥离;从开始收养死去工友的弃子对其倾注一切到最后六亲不认,一个人孤独地在豪宅里享受财富,丹尼尔的表演真是伟大。矿主和假弟弟二人并坐在沙滩上,却分处在阴影内外的那个画面真是让我叫绝。
确实是各方面都无可挑剔的佳作,但可能因为不够私人所以不够动人。小波士顿的所有人构成了一整个时代的缩影,个人油商和石油公司代表,死守土地的村民和被献祭的井下工人,投机者和法外之徒,都被束缚在一个石油浸润的黑色梦境里,误以为宗教就是信仰,机遇就是财富。这也是丹尼尔一个人的故事,无关贪婪或者人性黑暗面,只关乎个人信条的实现和妥协。利用和温情并存的父子关系是我最喜欢的部分。狠心送走孩子以后,丹尼尔面对回来交差的手下,问了两遍how big is his room。
看了一半,看不下去了。色调就像石油,不喜欢。当然也不会喜欢王家卫的片子。但我喜欢刘易斯,可惜这部片子里的他留着胡子,几乎认不出来布拉格春天里的风流倜傥和最后的莫西干人里的灵巧勇猛,也许这就是影帝的风采吧,演什么像什么。
保守的美国人能不能聊点儿新鲜的阿
不知道故事想告诉人们什么东西!
配乐和最后十分钟演技加一星。从前,有一个不平衡的男人,极度自傲和自卑,企图和上帝对话,然后,
石油是人类步入现代社会的原罪。PTA用一个粘稠黑金的故事拍出了资本家出卖灵魂的一生。刘皇叔绝情绝性的演技吓到我了!
杰作!!!
奥斯卡提名作品,但是我没觉得好。
My Daniel。
“神迹一般的西部诗”“库布里克一般入木三分,希区柯克一般怪力乱神”“导演叹为观止的调度,散发着鬼神附体似的压迫感,剧情片却直射出让观众恐惧的震撼魅力”“丹尼尔·戴刘易斯以名垂影史的凄厉演技,巧夺天工地刻画出‘丢失灵魂’的男主人公复杂的内心世界,堪称本年度银幕表演的最强音”
很一般 跟赎罪有的一拼
石油井喷,火焰随之而起,它像动脉喷发出的血浆,又像地狱通向人间的豁口。《血色将至》毫无疑问是一部杰作,它有着成为一部经典的所有要素,各方面都堪称完美。宗教、信仰、人性、野心等主题在本片中找到了和谐共处的平衡,一切都在有序推进。孤独仍是影片最重要的内核之一,影片以一种尖锐却并无讽刺意味的视角审视了资本主义与美国梦,它探索了人类灵魂深处的力量与社会现实背后的斗争。“我抛弃了我的孩子”“我不是先知,上帝不过是迷信”,两端冲突让人直呼过瘾,本片为我们创造了非凡的观影体验又带给了我们深刻的思考。血色将至,而血色之后又会剩下什么呢?尽管同年的《老无所依》问鼎了第80届的奥斯卡最佳影片,其也的确是难得的佳作,但个人认为其相比《血色将至》仍是略逊一筹。
无论这部还是The Master,PTA在塑造人物上面完全树立了自己的风格:non-dramatic, sharp, multi-dimensional, 令人惊叹。而两部的男主都是可以称为「什么叫真的演技」的范本啊~
我没太看懂讲的是什么,所以崇拜那些看懂的
又一看不懂的