故事的起因是一场“狗咬狗”的事故,而过错方却没有丝毫愧疚之意,不想着解决问题,反而对余峰一家百般刁难,由此引发余峰一家与路老太太一方以及余峰家庭内部的矛盾。
故事以小见大,从小事出发引发诸多思考。
很多时候,出现问题,人总是本能的去辩解,为自己找理由,人总是很难认识到自己的错误,其实如果我们能正视自己的过错,诚恳道歉,能够减少很多纷争。
刚刚在电影频道看的,感觉就是很现实很憋屈。
徐峰的家庭已经算是不错了,却还是因为这件事,被整的人心惶惶不得安宁,何况更多没有人脉没有财富没有知识不懂得维权的人呢?
最开始大家都要为Niko讨个公道,但是面对小混混的无赖,老人家妥协“算个人生的总账”,面对家人人身安全的威胁,女主认输了,只有男主坚持要去做“刺客”…最后的结局也是有点戏剧化吧,当小田拿一诺威胁一家人时,终于触碰到了底线,徐家人群起而攻之,对方怂了赔偿道歉,Niko死的那天,养肇事狗的老太太也去了。
现实往往没有那么美好。
大部分人败在了小混混或者钱权那一关,咬咬牙认了,不认的打官司费钱费力,可能也只是对方口中的“不就狗咬狗那点事嘛”,小混混面对所谓的围攻也不一定会屈服,现实只会更复杂…但是总是想起男主那句“怕才是最可怕的”。
其实看的时候总是想起来我弟,那时候他四岁我九岁吧,在一个学校里,当时被同学叫出去说有人欺负我弟,我去的时候对方小男孩的哥哥也来了,他当着所有人的面让他弟弟打了我弟弟一巴掌…我不记得当时我怎么想怎么做了,只记得后来同学跟我说那是村干部的儿子,七嘴八舌说我们要不要转学以后怎么办云云。
一直到现在,我总是会想起这件事,重复多了甚至不知道这件事是不是真的发生过,因为好像只有我一个人记得…可能还是痛恨自己懦弱吧现在我即使长大了,却还是无权无势,能依靠的只有自己的知识与维权意识,一旦遇到问题仍是有无尽的无力感。
但是,我大概有了还生活一巴掌的“莽”了吧
我认为这是一个很好的题材,但是过于生活化,缺少艺术加工。
闹心,闹心,整个过程就是闹心。
这就是我对这个电影最大缺点的整体感受。
由于缺少对事件经过的艺术加工,和思想主旨的艺术加工,导致观众就像站在菜市口看打架,引起强烈不适,好多放大特写,生怕观众不闹心,还不如换成旁白。
岂不是变成了吵架放大器?
那还看个什么劲。
《狗眼看人心》黄磊 闫妮狗咬狗 人与人这部电影看片名以为就是一个宠物题材的剧 但是看了之后才知道不是狗咬狗的事 这是“人咬人”的事情 妮蔻为了留主人被藏獒咬伤,主人为了给妮蔻争个公道而去维权,其实还是宠物的世界里单纯,有的时候人还不如狗有良心有的时候,人也是逼不得已…
一件狗咬狗的小事,却引出了各路妖魔鬼怪。
这真是,一起事件,百样人生。
一出“狗咬狗”的悲喜剧,将“人心叵测”这四个字阐述得淋漓尽致。
也许,在我们看来,这本是一件极其简单的事情。
可是,在他们这些人的眼里,这只不过是钱发挥的一点儿小作用吧。
没错,他们有钱,他们可以为所欲为,可以无法无天。
狗眼看人心。
如此嚣张的狗,如此嚣张的人,究竟是狗仗人势,还是人仗狗势,谁又能说得清。
本片讲述了一桩因“狗咬狗”引发的连锁故事。
余峰(黄磊 饰)、亮亮(闫妮 饰)、余一诺(安吉 饰)家的小狗妮蔻,为了救主人被隔壁藏獒咬成重伤,有权有势的藏獒主人却对余峰一家百般刁难。
面对种种不公,余峰不再忍气吞声,发誓要为小狗讨回公道,但柴女士(汤唯 饰)等人的出现,却让矛盾进一步激化......狗生不易,小狗愿意用生命守护我们,我们又能为它做什么呢?
狗是人类最忠诚的朋友,记得小时候家里养了一条狗狗,后来被人家用药药死了,爸爸都哭了,大学时期看忠犬八公也是哭的眼睛都肿了,也记得每年的玉林狗肉节,有那么多的爱狗人士,为了保护那些狗狗,宁愿多花那么多钱也要保护那些狗狗通过此片看清人心,有些人也许连狗狗都不如
这部片子取名《狗眼看人心》是最大的败笔,多少人因为这名字把它想成了是关于狗狗的动物片,然而如果真这样以为,那当然会失望了。
其本质顶多是“从狗子被咬了看人心”。
全片最精彩的地方在于黄磊和闫妮两夫妇与何老太太儿子刘博说好了只要狗的医药费和旅行补偿费三万,夫妻俩去见刘博的同学柴女士(汤唯),准备签定赔偿事宜。
地点在美术展览馆,柴女士穿着一袭白衣长裙,见面就是和黄磊聊他的书、聊他的剧本。
那一刻,在无比闹心的全片里,充满了文艺人的纯粹、知性、温润、美好,我恍惚间相信了事情可以顺利结束。
三人坐下聊,一边说具体事项,黄磊一边感慨,“真庆幸我们又回到了这个”——柴女士心有灵犀地和他接上“文明世界”。
然而这真的是文明世界吗?
转眼间柴女士看了协议,说“刘先生跟我说的是两万呀,不是三万。
” 假惺假态打电话给刘博,没人接。
闫妮说那我们明天再来,柴女士“我明天要出差”。
看来这事儿今天解决不了了。
言下之意是我和你心有灵犀的老公还会再见面。
就这样逼得闫妮“两万就两万”。
柴女士笑了:“你们是好说话的人。
”下一步就指着电脑屏幕说:“这儿得加一个附加条件:此协议待领回藏獒后生效。
”谈判失败。
所谓“文明世界”也不过是欺软怕硬、弱肉强食的丛林法则而已。
到最后尝遍各种方式,经历崩溃和各种身心痛苦,也都抵不过直接“人咬人”来得痛快。
我们前去采访编剧吴楠的那一天,她刚刚结束北京电影节关于编剧到导演身份转变的一个论坛活动。
而她一直拥有着多重身份,她是中央戏剧学院的副教授,是一名20几岁时就敢去给张艺谋的剧本挑刺的编剧,也是一位为了让儿子“牛一下”接下动画编剧工作的母亲。
她的编剧作品中,电视剧《摩登家庭》《十月围城》口碑好、评分高,电影《满城尽带黄金甲》《疯狂的外星人》大制作、高票房。
吴楠参与编剧作品《疯狂的外星人》如今,她又多了一重身份——导演。
4月20日,由吴楠执导,黄磊、闫妮主演的《狗眼看人心》上映,影片根据真实事件改编,是吴楠的导演处女作。
借此,我们跟她聊了聊这部新片,同时也探寻了关于编剧成为导演的一些线索和答案。
01生活给我故事影片的片名《狗眼看人心》直白有力,同时表达出了两个关键元素——狗和人。
强调狗,更强调人,这正是影片想表达的主题。
影片讲述了编剧余峰(黄磊饰)与妻子亮亮(闫妮饰)居住在一个别墅区,家中小狗妮蔻为保护主人,被邻居的藏獒咬成重伤,藏獒主人却百般刁难,由此余峰和亮亮之间也因不同价值观产生了裂痕。
“狗咬狗”牵扯出了众生相,影片杂糅了很多现实层面值得探讨的话题,包括两代人的代际关系、中年危机、夫妻情感、权贵与普通人的阶级问题,以及最近正闹得沸沸扬扬的维权问题。
但影片并没有就某一个矛盾点给出明确的答案,而是用一场温情的和解作为结局。
这是因为影片的故事并非杜撰,而是来自于导演吴楠一个朋友的真实经历。
整个剧本跟真实事件贴合度很高,包括结局。
“生活给了我一个极其完整的故事,一个编剧或导演能碰到这样的事情不多。
当我们碰到这样的情况的时候就是一脸懵的,我们不知道下一步生活会给我们带来什么,真事就是鸡零狗碎的,但也如实的记录了家庭。
”
生活本身往往没有答案,很多过不去到最后不知怎么就过去了,没有任何的时间节点,所以还原生活本身,尊重这个完整的故事,成了导演吴楠在这次剧作方面的一个出发点。
但一个真实事件摆在面前,它变成素材的同时也给了你局限,“整个故事的优点在这,缺点也在这”。
吴楠在《狗眼看人心》片场而在另一个层面上,她也表示尽管片中许多议题有值得探讨的空间,但她并没有想要控诉什么,因为她并不打算马上要改变什么。
“只是从一个小知识分子(余峰)的角度,去发现生活的脆弱和对这个社会运行的一些苦恼。
”同时,余峰编剧的职业身份设定,借由他的行为和对白表达关于这个行业的一些态度,这是导演吴楠熟悉且能把握的。
但虽然职业身份明确,余峰这个一味坚持“正确”、相信善意、有些软弱的中产阶级,依然具有能够引起很多人共鸣的普遍意义。
没发生过总见过,没见过总听过,影片中的故事、人物,总跟你脱不了关系。
02如何拍好动物戏动物难拍,行业皆知,而在《狗眼看人心》中,从藏獒到雪纳瑞,大大小小二十三只不同种类的狗,还有一场群戏,更是难拍。
从这个角度来说,将影片称为“特效大片”不足为过,狗的镜头一条条拍,然后再进行后期合成,目的就是让观众看不出来。
除此以外,狗每20分钟需要休息一次,拍摄周期也被拉长,好在剧组重金请到了世界顶级的专业驯兽师团队——安德鲁·辛普森(Andrew Simpson)及其团队。
该团队曾参与过《狼图腾》、《荒野猎人》、《权力的游戏》等驯兽工作。
所以一部剧情片也因此变成了一个中高成本的大制作。
《狼图腾》剧照驯兽团队不仅要训,还要找。
安德鲁有一双挖掘有表演天赋的动物的慧眼,片中的狗全是“国产演员”,加上剧组准备了所有狗的动作戏详细的分镜头,在长达3个月的训练后,才有了最终的呈现。
驯兽团队和藏獒面对如何拍好动物这个问题时,吴楠表示唯一的方法就是与专业团队合作,然后两个团队必须互相信任和配合,才能最终达到要求。
03趁闲着,写剧本吧北京电影学院导演系毕业,但却做了多年编剧,直到今天才成为一名导演,这其中有时运,也有机遇。
吴楠本科学的是广告导演,他们班是电影学院第一个招的专门拍广告的导演班,她的同学有乌尔善、李蔚然。
本科毕业后的那几年,正是电视广告大火的时候,乌尔善、李蔚然瞬间蹿红成为国内一线的广告导演。
吴楠也拍,但她坦诚没他们拍得好,刚糊口,她自嘲当年的口号:“人家告诉我说‘心中装满客户,画面充满产品’。
”后来她开始读研究生,一边拍广告,一边写剧本。
吴楠在《狗眼看人心》片场研究生毕业后不久,那时候的张艺谋常找业内人去为自己的剧本挑刺,《十面埋伏》的时候,初生牛犊不怕虎的吴楠就去了。
本以为会因为某句自大的话跟大导演结下梁子,没想到却因此正式踏进了电影编剧的行当。
虽然在此之前她已经写过电视剧,也一直心怀拍电影的理想,但为张艺谋写剧本,又有谁会拒绝呢?
于是有了《满城尽带黄金甲》的合作,剧本写了小两年,中间历经无数稿,在心理上是极其重要的一次训练。
那时候年纪小,常觉得自己是对的,经常跟张艺谋吵,红着脸拍桌子也是常有的事。
《满城尽带黄金甲》后来她遇到写《千里走单骑》的编剧邹静之才知道,自己并不是最受折磨的。
《千里走单骑》在邹静之的电脑里一共有26个文件夹,这就意味着有26个不同的故事。
但她清楚编剧这个工作不是你付出了就一定有收获,“你得反复地不停地没完没了地付出,到最后也不一定特别好。
但是你不能因为说不一定特别好就不做,你就得反复反复地做。
到最后就是一个信念,反正我就要把这个事磕到底,我不退。
”“如果你想拍电影,那就去写剧本。
”吴楠十分认同黑泽明的这句话,她认为导演工作在很大程度上是考验对剧作的把控和对叙事的理解,“大家统一最大的一个坎就是剧作,你现在反正也当不导演,闲着也是闲着,你就写呗。
”“写剧本会离电影更近一点。
编剧变成导演是一个很顺理成章的事情,大量的导演在出发的时候都是编剧,包括斯皮尔伯格、比利·怀尔德、王家卫等等。
像我干了这么长时间编剧才做导演的偏少,我已经很老了。
”
她如今作为中央戏剧学院的老师,也一直在向学生们强调剧本的重要性。
她教的专业叫电影电视系,既不是导演系,也不是戏文系,它属于电影系,同时教编剧和导演,理念是当导演一定要有自己的剧本,而剧本电影思维的编剧其实并没有那么多。
她说:“当编剧的如果不懂导演的逻辑思维是没有办法写出能拍的剧本,充其量算个故事。
”《喜丧》的导演张涛是吴楠的学生,她也曾就此打击过他,因为《喜丧》中这样让人震撼的老太太是可遇不可求的,那以后怎么办?
还是需要不断的专业训练和学习。
04创作是在追求奢侈品吴楠不希望自己的学生有为了某个梦想背水一战的心态,因为她认为这种情况最终会将人的创作初衷扭曲。
“我经常挤兑我的学生说,你们可千万别有梦想,如果确实有一些我们称之为梦想或者你想做的事,你要做很多工作去把这个事养住了,你不能龇牙咧嘴地拍电影。
创作一个很奢侈的东西,尤其是你能够保持一些诚恳和独立的自我创作。
那种眼冒绿光盯着制片人的欲望可能反而会背离你最看中的方向。
与其把最看中的那个部分出卖掉,我宁可去写电视剧。
”
吴楠参与编剧作品《摩登家庭》而对她自己来说,对很多事她都有些望而生畏,因为她有家庭,有孩子,有需要承担的更多的责任。
所以某些类型的电影创作,她现阶段是拒绝的,比如需要展现奇观的,它的难度就在于很多环境一般人去不了,“我确实去不了,所以我自动放弃。
”但动物拍摄这块难啃的骨头最终也被啃下来了,所以她也并不为自己设限,如果真的遇到了,那就只有两条路,一条是项目黄了,一条是咬牙做下去,她当然选择了后者。
但对一个渴望成为导演的创作者来说,这一切都是后话了,我们企图从吴楠口中得到一条适用于所有青年创作者的可复制的方法,得到的答案似乎在意料之中,但却又最为实际:“我没有秘籍,也没有攻略,最难的是拿到一个机会。
”-END-公众号:导演帮(daoyanbangwx)
以一次狗狗受伤事件为导火线,反映了不同人在社会困境。
电影通过狗的视角,展现人世间的百态,当然电影中角色的中年危机被放大,与人和狗之间如何更好的相处,如何确立平等关系一直左右剧情的发展。
《狗眼看人心》选取了一众实力派演员做主演,更展现中产阶级的现实困境;而宠物狗妮寇的存在更如一团温暖的力量,激发人心中的善意,感化了成人冷漠的内心。
尤其在片尾处,催人泪下的场景无疑给电影增加了深度。
我觉得我写这篇影评,简直就是大义灭亲。
毕竟连我女儿布丁都知道我的爱豆是黄磊呀。
从上学时就那么爱他。
那时候,他还是“我想我是海”。
我也戴着耳机,“边走边唱”。
我微博关注的第一人,也是他呀。
再后来,他是文,和英子似水流年,我也妥妥的爱着呀。
小离别照样演技爆棚呀。
爸爸去哪儿,综艺也玩得转呀。
黄小厨也超级吸粉呀。
可是可是,电影,真是……看完电影,我很气愤,我喃喃自语,哼,烂片,我快要放弃磊哥了。
布丁嗤之以鼻,问我,你那件后背上有“黄磊”名字的卫衣还穿不穿了?
我冷静的想了想,两码事两码事。
布丁说,一码事。
《狗眼看人心》到底看什么?
看狗?
除了剧情开始狗狗妮蔻英勇护主和后半段男主跌落狗窝被狗追之外(为了搞笑而搞笑?
),其他哪里还有狗的事?
看人?
看谁?
看“百无一用是书生”的余作家?
看少女心和欲女心交织泛滥的亮亮(语气眼神……还是逃不开佟掌柜的影子)?
看满身匪气目无法纪的田司机?
看神神叨叨玻璃心咯嘣脆的姥姥?
看眼神迷离言语暧昧行动冷静的柴女士(汤唯客串)?
……反正看得一头浆糊。
感觉剧情很闹腾,人物都在蹦跶都在叫嚣,却很无力。
看剧情?
剧情一团糟呀。
讲故事,怎么讲成这样了?
到底要说什么?
人狗情谊?
夫妻情深?
邪不压正?
看完,那种浪费时间浪费金钱的失落感真是翻江倒海。
跟剧情跟主题没有半毛钱关系的SM床戏有必要吗?
顾点孩子不好吗?
毕竟宣传MV和宣传海报打着狗狗感人至深的温情牌,孩子必然是受众,莫名其妙的亲热戏真的尬。
剧情失真到侮辱观众智商。
话说余作家和亮亮为了给去世狗狗一个交代,夫妻二人鼓起勇气手拉手,要去隔壁找老人(咬死妮蔻凶手藏獒狗的主人)当面说清楚。
推开门后,映入眼帘的是灵堂,屋内空无一人,嗯,就在这时,剧情不够,旁白来凑,旁白响起通过旁白,我们知道了,原来老人与黄磊家的狗狗同一天去世了……还真是巧呀!
奇怪的是作为邻居的他们,居然毫不知情!
这……
就这样吧。
本篇影评无力结束了。
电影很有意义,但是剧本的逻辑似乎有些问题,不合常理的哭戏和台词,让人摸不着头脑。
讽刺了易太子爷,值得五星鼓励
闫妮演技挺好的
破电影,剧情乱七八糟,除了狗勇敢不知道要表达啥,真的是烂
男主女主已经不算小人物了,能住别墅,可是就这样的人还被人欺负这样,可想而知底层人民怎么办啊
当年黄磊家小狗被咬死,黄磊发长文祭奠,记忆深刻。我的确不太受得了各种狗狗猫猫题材的文艺作品,太容易被哭死,主人先死了如忠犬八公者,哭死;小动物先死的太多了,也得哭死。我后来发现自己的离别教育还不够……
不知所云,黄磊太差了,角色不讨喜,演技负数,拉入观影黑名单。
因为是小成本电影,大家演的都那么烂吗?当然汤女神除外。黄磊老师演的尤其烂啊,失望。
中产阶级版“卡拉是条狗”,有缺点但比想象中的好,有别墅有车有狗的小康家庭,也别吹牛逼,到头来还得遵从弱肉强食的丛林法则吗:大狗咬小狗,流氓灭书生,书生刺杀大帅,就是软的怕硬的,硬的怕不要命的,不要命的怕不要脸的。“狗屁权贵!权贵住TM六环外!”这台词笑死我了
妮蔻是好狗,但片子就一言难尽。导演有文学素养,在做戏,展示人们的生活处境,但是也造成主题格外零散。在激化矛盾的时候,特别僵硬,在解决矛盾的时候,又特别草率。全片都在僵硬的符合导演不成统一论调的几句零散的话。这部片子就是,要么做深刻,做细致,做不到还要用一个较为商业的模子。把好肉放到模子里闷臭了。
跳着看系列。
闫妮的内心戏演的真好。对所有的破事都容忍,最后大家都淹没在一堆破事当中,每个人都百伶百俐,火眼金睛只管输赢,不问对错,都想过好自己的小日子,最后社会就变成谁无赖谁是最后赢家。
可以看看。戳点是蛮多的。
很一般
题材好,没拍好,难道导演和后期是让观众靠想象来感受?
小狗是人的好朋友,小狗把我们当它一生的“主人”而我们更要好好对它
本以为有头有脸,其实只是人模狗样
看片中联想到奉俊昊的长片处女作《绑架门口狗》+陈凯歌《搜索》,同是一个宠物引发的社会实事,一件小事滚雪球地影响到几个人的一生,《狗眼看人心》也是如此,爱犬为救自己被咬,讨公道无门还遭报复,在妥协与死磕到底间来回挣扎无数次的书生终于被逼成刺客,如此,这部片子也向我们传达了面对不公与维权该有的态度。黄磊终于在电影里为爱犬复仇,想到这是他的真人真事改编最为痛心,看完忍不住想早点回家抱抱我家波妞~~~
故事还可以,但磨皮看着着实让人心慌,还有那突如其来的镜头调度,节奏太混乱了,剧情也有拼凑的嫌疑,最后正片也是没有撑到90分钟……
不知道想表达什么