无人生还

阿加莎的经典，被BBC改成了三集电视剧，并且是第一个采取保持原著结局的一个版本。

三个多小时看下来，略有些困顿，影片注重人物内心的刻画，少了些血腥的场面。

对于我还略有些失望，不过，女主的内心世界完全弥补了那些视觉上的刺激。

虽然在看到一半的时候，已经对女主那种极力掩饰自己内心不安的表现有所暗示。

但是，最后结尾才把女主的性格表现的淋漓尽致。

推理的部分被诠释的少之又少。

结尾的凶手出现的没有太大的反转，有点在意料之中。

会抽空看看，这部原著的，一定细节上的线索会多过于剧集。

人心这个东西，果然是最可怕的。

做一个善良的人吧。

要不然，就真的无人生还了。

没有人知道自己为什么会死去，局外的我们都成了上帝。

——题记<图片1>这是我第一次接触阿婆的作品，小时的我沉浸在柯南道尔的悬疑世界里不肯自拔，觉得福尔摩斯的手里攥着全世界的答案，而这一次，阿婆用《无人生还》告诉我，有些事，直到死亡也没有答案。

家庭女教师、侦探、法官、医生、修女、纨绔子弟、队长、将军，八个人，因八封不同的信件聚集到一起，来到了海岛上，接待他们的只有男管家和女仆。

晚餐的时候，留声机的声音忽然响起，指控八位宾客及管家和女仆二人均犯有谋杀罪。

众人惶恐之际，不得以停止了晚餐，并且发现屋内的墙上写有一首奇怪的童谣。

十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走；噎死一个没法救，十个只剩九。

　　九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏；倒头一睡睡死啦，九个只剩八。

　　八个印地安小男孩，德文城里去猎奇；丢下一个命归西，八个只剩七。

　　七个印地安小男孩，伐树砍枝不顺手；斧劈两半一命休，七个只剩六。

　　六个印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒；飞来一蜇命呜呼，六个只剩五。

　　五个印地安小男孩，惹事生非打官司；官司缠身直到死，五个只剩四。

　　四个印地安小男孩，结伙出海遭大难；鱼吞一个血斑斑，四个只剩三。

　　三个印地安小男孩，动物园里遭祸殃；狗熊突然从天降，三个只剩两。

　　两个印地安小男孩，太阳底下长叹息；晒死烤死悲戚戚，两个只剩一。

　　一个印地安小男孩，归去来兮只一人；悬梁自尽了此生，一个也不剩。

与此同时，餐桌上有十个小瓷人。

接下来，十个人相继按照童谣的内容死去，小瓷人也在一个接一个地减少，直到最后一位家庭教师由于忍受不住由于接近死亡而产生的畏惧所带来的压力，想要悬梁自尽时，才发现，原来已经“死亡”的法官先生居然还活着，而真正的幕后黑手正是他，命不久矣的法官在生命的最后依然享受着看人们惨死带来的心理快感。

其实，法官的杀人游戏并不是个意外的结局，十个人的海岛，十项被指控的罪名。

当其他人还在为曾经的过失与愧疚而逃避和忏悔时，只有法官在其中保持着平静，而在这其中，他也毫不忌讳自己被指控的罪行。

嗜血法官即便是在患上重病，接近生命的终点时刻，仍然享受着杀人所带来的乐趣。

然而，也正是这种坦诚与真实，他也被大家所信任。

也许正是这样，真正的恶人只是走入了愚蠢的盲区，而不是由于不被原谅。

第一次接触阿婆的作品，收获了不少的惊喜。

本来我对女作家的作品一直有着一些“偏见”，因为无论是哪种体裁，女作家们都不免留有情愫与情思，而极少看到纯粹的善与恶。

即便是罪恶都是必然的，我们也不必都要探究真相。

英剧和原著书籍还是有着些许的差别，剧中所展现更多的是在人物，而非情节。

一个接一个的人物的相继死亡都没有给予明确的解释，然而，我们仍不得不注意到一些值得回味的片段。

<图片2>给客人们的信件上，法官的信只是写有剪短的地址，并没有写明邀请的原因。

<图片3>剧集中有许多杯子的特写，可想而知阔少被毒死的方式。

<图片4>女教师房内的动物身体，隐藏着下一位的死亡方法。

<图片5>将军、罗杰斯先生和修女的死亡时间，法官的镜头却很少，此时是否有人怀疑他，事实上下一个设定死亡的人就是他自己，进而也就可以排除怀疑。

愚蠢的是，只是你不知道的事。

这是一场剧中人和局外人的心理战，局外的我们在一步步看着心理预言的实现，而剧中的他们仍然在演绎着愚蠢的猜忌与畏惧。

法官在杀死家庭教师之后选择自杀，留下那一抹抬头时的微笑，最后的最后，他还是遵循了自己的内心。

阳光之下，并无新事。

世间每一角，每一刻都在复制着同样的悲哀。

虽少意外，但藏惊叹。

至少从这一篇，阿婆，我粉上你了！

画质佳，道具细，隆巴顿不要更帅，鼻血流一地，但是完全看不出这是推理片，你倒是最后揭露手法啊，结尾不揭露，中间什么细节镜头也不给，这么棒的小说都拍的毫无逻辑，真是跪服。

最智障的是莫名其妙出现的奇葩东西，比如影片一开始就一个大坑，是的，真的是地上的一个大坑！

还配上那么可怕的音乐，结果你告诉我，这个坑就是随便拍一拍，为了喂龙虾壳给海鸥？！？

我看这是导演脑子里有坑吧！

再比如，盘子里的内脏，想表达个什么东西，为了搞出点血让观众看一看么？

最后还消失了？

也不告诉我到底是谁非要拿这血糊糊的内脏？

最无语的是管家和他老婆，一开始鬼鬼祟祟描述那么多，好像在房间里搞什么不为人知的事情，结果后来分分钟狗带？

就让他们这样狗带？

交代呢？

还以为能改编出什么花儿呢！

最奇葩的就是为爱鼓掌了，是是是，隆巴顿那喷血身材真是什么女人看了都心动，但是拜托！

只剩四个人了！

导演你好好想想！！

在一个孤岛上一共十个人，死的只剩下你们四个！

你有可能下一个死，也有可能最后一个死！

恐惧占据你的内心，除了等死就是看别人死，这时候你还有心情啪啪啪？

跟你啪啪啪的人下一秒就可能杀你，你居然看了人家半裸身体就难以控制心中欲火想要在掌声中迎接死亡？

这是什么脑洞啊到底这脑坑有多大啊！

多少龙虾壳都填不满了！

没有推理只有故弄玄虚，居然还莫名其妙跑出小男孩之类的东西出来，我还以为我在看鬼片，女主以为自己看到鬼就惊声尖叫引来别人关注？

故意给凶手留时间假死么？

这么不可预测因素凶手是如何遥控的！？

就这样也配称作完美犯罪？

小说里的水草呢？

要不要这么偷懒。

当个没逻辑的惊悚片还差不多，真是称不上推理悬疑，因为完全没什么逻辑可言。

BBC出品+好剧本+老戏骨们=大写的好剧。

这里表达一下我对英剧的喜爱。

正如其他影评人所说，本剧对人物的刻画都十分到位，几个演员选得也不错，演技也很有代入感。

看到剧尾肯定有人觉得有相当的BUG，说法官怎么就敢在之前假死不怕被人发现？

他又怎么能确定女主可以杀死雇佣兵然后又自杀？

其实我想说，这完全不用担心，因为法官已经相当了解他召集的这九位小伙伴了，放九个杀人犯聚集在一起，只要隐藏好自己，一切皆可省心。

法官把自己隐藏得不错噢，首先他位高权重，威望又高，符合一个群体里作为leader的标准，所以在最初登岛的时候，将军、医生、警察对他都是仰重的。

而当最后只剩五个人时，他又利用医生对他的信任成功转移了其他人的注意力。

再说女主，她时全剧活到最后十分钟的人，是法官设计中的最大一颗棋子。

先说女主的性格，我可以形容为阴鸷，这从她犯下的谋杀案就可以看出。

而女主的确是杀了孩子，在第三集44分钟时有一段女主的闪回，描述了女主事发后录口供的片段。

在此片段中，导演别有意味地从一组对女主面部的大特写开始。

请大家千万不要以为这是平常的特写，因为特写的是女主在陈述案发过程时开口说话的嘴。

看过《llie to me》的人都知道”微表情“这个名词吧？

按照此美剧普及给大家的知识就是人在说谎的时候，特别是人在为自己某件犯罪成功而说谎的时候，“微表情”是带有一种得意而高兴的情绪的。

回到此剧再看这个特写镜头，女主陈述案发的每一句话后嘴角都是上扬的，若不是讲的是一件悲伤的事情，你还会以为她在微笑！

所以导演用这组镜头向我们暗示了事实，也就是为什么孩子的叔叔雨果会识破女主的谎言。

而女主为什么要杀那个孩子呢？

导演给的暗示就更明显了，因为这个孩子的出生剥夺了她的情人（孩子的叔叔）的继承权，导致雨果没有钱来结婚，这与她愿望相悖，所以她导演了这场谋杀案。

说到这里，还不觉得女主的思维绝对是一枚反社会人格的写照吗？

所以雨果帅哥甩了她，她去了一所三流的学校自暴自弃而她又不甘心所以接受秘书工作，也就是她在火车上注意到了同样怀有危险气质的雇佣兵并与之产生口角，也就是为什么当人接二连三地被杀时她却愿意怀疑曾经针对过她的医生也不愿意怀疑雇佣兵，甚至最后还和雇佣兵产生一夜情。

这都是她的人格所致，这也是为什么她最后会心计满满地夺下手枪朝男主开枪又毫不犹豫地补枪。

所以，女主是全剧的推动点，法官没看错眼，有这样一个人在，不怕剩下这四个人没矛盾。

再说雇佣兵，法官为什么会重金请他来呢（还让他自备武装）？

因为只有这样一个全身都是危险气息的人在，众人才可以转移视点。

从一开始公放广播就可以看到了，所有人都只杀了一个人，只有雇佣兵特别霸气，杀了二十一个，更绝的是所有人都否认指控，只有雇佣兵面不改色承认罪行，然后起到效果了——医生、警察、教会老太都开始针对他了。

By the way,个人感觉法官并不觉得他罪不可赦，因为雇佣兵的死可以理解成一个不定性因素。

他的存在只是为了隐藏法官本身以及帮助法官完成谋杀罢了。

在略提一下其他几个人。

漂亮公子小哥很可惜一出场就领便当了，他的过错简单到没话讲；厨娘和将军其实一直心有愧疚吧，所以这俩人很早认清现实也就那么被弄死了；管家这人蛮阴森的，可惜智商不够；教会老太比较有故事，但这里不便擅自揣测，只是这老太蛮有心眼的，她一直在猜测女主并最后转变为怀疑；医生因为先入为主意识太强一失足成千古恨，而且他真的很不喜欢女主（几次抬杠全靠他）；警察算人格不健全的那种，还有特殊癖好，变态得很，推动力也也不小（他和医生真是黄金搭档），毕竟活了那么久。

所以纵观全剧，对法官洞察人心的本领不得不佩服，作为一个群体的隐形leader，他真是深谙群体操控之术，还有什么让他们彼此恐惧彼此怀疑彼此暗藏祸心更有效的方法呢？

这里给阿婆请个安！

她老人家在那个年代就能构建这样一部神作真心是为后来多少影视动漫提供灵感啊？！

再给一众演员点个赞！

太牛了，这才是专业的演员好嘛！

还要为导演和剧组鼓掌，你们真的很用心在重现，谢谢！

最后一个大写的花痴脸给BBC，早就听说BBC是个不以盈利为目的广播公司，但是你们真的很良心造吗，不但盛产腐剧（今年BW的伦敦谍影简直无出其右），而且还能满足各种口味需求，而且选演员太拼，看一轮你家的剧总能找到几款心仪的小哥，我都不好意思了。

好啦，认真点啦，这剧不错啦，适合居家旅行填补人生必备的。

第一：明知道单独行动就会死，为什么不抱团一起呢？

第二：与其看着小人一个个被拿，为什么不把它打碎或是丢掉？

就说以胖子的暴脾气，早就把盘里的小人给砸稀巴烂？

然而并没有……第三：既然法官是假死，是不是被枪杀一目了然，何况还有警察在旁边。

医生不会检查脉搏？

装死就糊弄过去，BUG简直是不要太多。

第四：凶手能仅凭一己之力把几个人都完美做掉？

逻辑上就很矛盾。

话说一个腿脚都不利索的人。

分身术也很溜叉？

对付管事，一斧头呜呼，血成两半？

将军在海边山脊上就能被砸头而亡？

卧槽悄无声息的去完成这么多惊心动魄又悄无声息的来回溜达，真TM流弊！

杀死人都不带搏一下的？

悄无声息的死去……又悄无声息的活过来，死个人都不带检查？

可以说真心刁！

BUG不要太多太多。

与其讲完美天衣无缝的杀人计划不如把逻辑与整个剧情倒着来叙述更具有意义。

过度的讲究死法与追求自己的罪恶与其互相残杀更具说服力。

第五：气氛营造得到是不赖，但过于空洞和无聊。

第六：既然要逃生，为什么不一把火把房子烧了更引人注目？

第七：没看过小说，但是就电影而言，除了故弄玄虚以为真的没啥特别之处！

第八：就这样吧……要深究就太多太多……省略5000字不等。

个人拙见，只待参考。

最有深意的莫过于举牌子的纳拉科特，送他们上小岛上回头的异样。

并说了一句“他们付的钱只让我带到这儿，先生！

”

因为看了《南都周刊》里边推荐《无人生还》中关于爱情最后被正义打败的评论兴冲冲跑来看，当然也是因为早年受阿加莎《空谷幽兰》的作品惊艳所影响。

本片延续英剧画面细腻的风格，加上老式的英式古堡建筑自然营造了恐怖的气氛。

倒也不是杀人恐怖，而是心理幻想和自我审判让人毛骨悚然。

真正在片子里面有所忏悔的我认为是杀了妻子情妇的将军和二十一个南非部落野人的帅哥。

因为他们已经做好了“被审判”的准备，女猪脚被塑造成为为忏悔折磨又苟且于人世的惨兮兮的人物，纯粹出于自私终于失去两段“爱情”，不去爱别人而只爱自己的人不配拥有爱情咯。

本片看起来更多是一部道德审判片，因为一开始就逐渐交代每个人死有余辜，基本上不会对每个人必死无疑存有疑问。

每个人都有心事，还不如堂堂正正承认自己被背叛、失望、不被爱、希望被关注的黑暗面，他们总在过往的生活经历中有所显现。

1.9个成年人收到陌生的信件就傻呵呵来到岛上，比收到法院的传票还乖。

少来一个人就使得凶手的计划失败了。

2.9个人逐个被杀，几乎都是冷兵器一击致命，没有搏斗，凶手（高龄，且患有绝症）毫发无伤。

在那个年代，难道是黄飞鸿附体了？

还要符合预言诗的顺序和死法3.弱智警察丝毫没有发挥作用，好歹也要把大家组织在一起分成2组，轮流休息。

不许单独行动，这样生存的几率大一些4.最后两名死者，男的死于意外，女的迷迷糊糊自己上吊去，看来预言诗附带诅咒效果啊5.编剧，你是不是光想着让法官背黑锅，忘记交代一下他的杀人手法和过程啊，毕竟真相只有一个

from微信订阅号【野评人】事情从一首朗朗上口的诗歌说起：十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走；噎死一个没法救，十个只剩九。

九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏；倒头一睡睡死啦，九个只剩八。

八个印地安小男孩，德文城里去猎奇；丢下一个命归西，八个只剩七。

七个印地安小男孩，伐树砍枝不顺手；斧劈两半一命休，七个只剩六。

六个印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒；飞来一蛰命呜呼，六个只剩五。

五个印地安小男孩，惹是生非打官司；官司缠身直到死，五个只剩四。

四个印地安小男孩，结伙出海遭大难；鱼吞一个血斑斑，四个只剩三。

三个印地安小男孩，动物园里遭祸殃；狗熊突然从天降，三个只剩两。

两个印地安小男孩，太阳底下长叹息；晒死烤死悲戚戚，两个只剩一。

一个印地安小男孩，归去来兮只一人；悬梁自尽了此生，一个也不剩。

这部片子的同名原著小说，就是这首诗歌的出处。

只不过在在这个片子被稍微做了些改变，但其功能是一样，就是预示了10个人死亡的方式和顺序。

这是一部英剧，已完结，共3集，每集50分钟。

和《神探夏洛克》一样。

话说上个世纪一战结束后，在阴云密布的英国伦敦，8个互不相识的人均收到一封来自U.N.Owen的邀请函，邀请他们到一座与世隔绝的荒岛上的一栋大别野做客。

这8份邀请函里，有三份相当于是offer，获此殊荣的三位分别是医生、雇佣兵和警察，他们都不清楚自己的工作内容，直到抵达后和其他5位聊起才恍然大悟。

其他5位的身份分别是教师、修女、将军、法官和阔少。

一路舟车劳顿风尘仆仆，好容易抵达阴森古怪的别野，大家发现里头还有两个佣人服侍他们的饮食起居，做的饭菜相当不赖。

正当大家开始放松，准备大快朵颐的时候，空荡荡的大宅子里突然响起了“广播”，逐一宣判他们的罪行……然后，彼此猜疑、相继被杀、心理扭曲、情绪激化，事态慢慢失去控制，人性渐渐显露，真相在最后一刻水落石出……影片无论是色调还是节奏，都充满了浓浓的英伦风味，什么意思呢？

就是慢条斯理、循序渐进，人物没把气氛渲染到位咱剧情不往下发展。

可称之为最纯正的阿嘉莎克莉丝蒂改编作品。

与阿加莎的小说相似，影片在推进案情发展的过程中也影射了一些社会问题，诸如反同、女人的上升渠道受阻（下等人跻身上流圈层只有嫁人这么华山一条道）等。

这不是闲笔，而是故事线索的重要组成部分。

和别的悬疑片不同，本片结尾真相揭露得较为干脆利落，凶手没有逐一回顾杀人过程，画面没有闪回，影片在交代完核心要素后，凶手以简短的仪式表达了自己的情感述求，然后爽快归西。

所以中间杀人的过程怎么串连？

细节怎么拼接？

情节上有没有漏洞？

这些都要拜托您自个儿看的时候多留点心眼。

最好备个纸笔，看到关键时候就记下来。

不过老实说，阿加莎克里斯蒂的故事不像福尔摩斯或者希区柯克的那么急吼吼，需要你分秒必争的去理解剧情。

看个结尾，大致也就明白前面发生什么事了，我个人没有太大的冲动去琢磨细节。

这不是说她的作品低人一等，自古妇女半边天，谁说女子不如男？

她的故事有很大的情绪感染力，昨晚看到十一点，一晚上我都沉浸其中不可自拔。

或许这就是女性推理小说的厉害之处吧。

打个不恰当的比方，福尔摩斯是六脉神剑，指哪打哪，精准犀利；希区柯克是独孤九剑，剑走偏锋，独树一帜；阿加莎是化骨绵掌，若有还无，伤人无形。

亚马逊特价买了原版书快看完了。

表示很多剧里的情节书里都没有，反而书里一些有趣的细节被砍了。

比如艾米丽老太太书上并没有这么尖酸刻薄..对Rogers太太那样调教，书里是完全没有的。

书里就是一个刻板 无趣 严谨的老太太而vera，难道不该是一个light享受型，偏向Martson和Phillip的混合型那种吗？

她从第一幕开始，无时无刻的恐慌眼神...简直分分钟出戏。

泰温大人我就不说了 Rogers先生脸上就是一个大写的‘我很邪恶’，书里形象是一个规规矩矩的butler啊仅仅...选这样自带邪恶脸的演员真的合适吗Phillip比Tony还帅是闹哪样嘛...有他的镜头我都在直勾勾看脸不过Tony的演员选角和演技都还不错，大概因为他挂得早，没什么可挑剔bgm, 灯光，第一集看下来，这分明就是恐怖片啊 vera想推门，和dr.的噩梦 简直是我的噩梦 总之一个书粉看完第一集的感觉就是，无论编剧，导演，还是演员，都有用力过猛的嫌疑 之前有人说 这部戏完美还原原作的，来来let's talk about life

阿加莎·克里斯蒂的悬疑著作 首先从原著上就是满分。

英剧胜在细枝末节中透出一股皇家的精致感，复古感，如果美剧更多的是一个持枪的嗜血狂人，那么英剧就是个翩翩绅士，手中的雨伞藏着利剑。

莫名的邀请函，与世隔绝的小岛，十个性格各异职业各异的人被聚集到一起，只有一个原因——他们犯下了死罪，却“逃过”了法律的制裁。

于是有了The Judge，以苍老而正义的面孔，诉说着亘古不变的真理——“正邪都会得到制裁。

“我看剧总有个坏习惯，喜欢从一开始就猜测谁是凶手。

肤浅如我，一共只怀疑过两个人——罗杰斯，薇拉。

从罗杰斯看到内脏不见了开始，一直到最后法官出现之前，我都相信是薇拉，她既然能够为了让爱人继承遗产，狠心杀害一个小男孩——并且是在小男孩对他”绝对信任“的情况下。

所以最后法官出现的时候，我对我自己说，”不对呀，不应该是法官呀。

“紧接着法官说，”看着人被绞死，那些画面对我来说，是珍贵的。

“法官其实，只是个利用法律手段令自己获得快感的、另一个层面上的嗜血者罢了。

人性，在密室杀人案件中被得到充分的刻画与润色。

在从一开始每个人的衣冠楚楚，到后来剩下四个人时”最后的狂欢“，从一开始听到自己的”指控“时惶惶不安到最后大喊出的”GUILTY！

“随着死者增多，对凶手的毫无头绪，每个人变得”不友好‘，互相猜忌、互相斥责、杯弓蛇影... ...但这又能怪谁呢，希望一点一点破灭，黑暗一点一点袭来，以至于最后警长面带绝望地说着，“会不会我们都死了，只是我们不知道？

我们其实，都在地狱里吧。

”尽管对法官如何谋杀剩下的七个人，除了警长之外我还是毫无头绪，但并不影响我给这部片子四星半，精良的制作和诡异的基调、原著的强大都值得高分。