拳霸风云

李善均的非典型警察宇宙挺有趣的，不论剧本优劣，他似乎致力于脱离传统的猫鼠游戏叙事，展示作为警察的“猫”的困境。

其实是瑕疵很明显的电影，但主题可圈可点。

很容易让人联想到《模仿犯》和《三角迷踪》，女性连环被害案和少年犯罪悬案的合体，但全片用了过多篇幅渲染血腥的暴力场景，而受害者本身其实与凶手呈弱关联，就显得过度贩卖暴力噱头。

其实三个男性角色之间千丝万缕的关系才是整个故事的重点。

“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”的主题挺震撼的，尤其在李善均饰演的警察死于非命的那一刻揭示出一种因果报应的宿命感。

令我想起犯罪心理学中那句著名的断言：基因装上子弹，性格瞄准目标，环境扣动扳机。

这个社区中连绵不断的杀戮像是一个诅咒，十多年前某人打出的那颗子弹，在穿透那么多无辜或者有罪之人的心脏之后，还是洞穿了始作俑者的头颅。

杀他的人其实并不知道他真正的罪，而他深深知道自己的罪孽，却以审判者身份成了受害人，因此永远没有机会向任何人说明真相。

这才是这部电影最精髓的地方，可惜这点一笔带过，把更多的篇幅留给了俗套的模仿杀人和病态原生家庭段落。

李善均选的这个角色设计精妙之处，源于某种不可言说的无间地狱，罪人怀揣着因果却唐突地死去，违背了大多数人的预期，电影本应该带着真相大白落幕，但这里有两个真相大白，一个是属于剧情人物的，一个只有观众知道，剧中人却永远蒙在鼓里。

本片讲述在小区内离奇地发生了连续五起相同手法的杀人案，警察在新为查明案件找到了好朋友——落魄作家景柱，景柱为了要写一部关于追踪杀人犯的小说而对附近发生的杀人案起了兴趣，于是四处打探相关信息并在小吃店前遇到了文具店店主孝。

与此同时，在新对杀人案件毫无头绪对此景柱说服在新将查到的线索和相关笔录交出并协助其办案。

看了杀人案件的档案，景柱简直不敢相信自己的眼睛，警方目前掌握的数据分析和案情推理和自己事前的推理完全相符！

原来十年前，他意外杀了人，拼命地抑制着自己的冲动,瞒天过海地以正常人的身份活到现在，本以为神不知鬼不觉的景柱吃惊地发现此次案件的犯人完全模仿了他 以前的杀人方式，滴水不漏的程度容易让人以为是同一个人所为。

景柱为了自己多年前的杀人行为不东窗事发，他决心一定要在在信知道这件事情之前找到真凶。

在五个人的尸体表征以不同的方式呈现下，内含着莫名的内在的联系以及真相慢慢浮出水面。

对于今日为自己曾经犯过的错误后悔不已的你我而言，如何解脱和释放自己在新杀了景柱的父母，景柱杀了孝的妈妈，孝用杀人来找寻老师景柱并想藉此得到他“尊敬”的老师表扬。

所有东西都是互相联系着，景柱的父母被一场大火烧死，而火灾的凶手恰恰是好朋友在新，当然，在新并非蓄意谋杀景柱的父母。

同时地景柱也知道自己的父母是在新杀死的。

景柱杀了前来要房租的房主在新在到景柱的房子时在浴室看到了血迹，但是却并没有揭发他并叫他不要自首，看得出来这是在新对景柱的愧疚。

因为孝的妈妈催促景柱家人还钱导致他妈妈去世于是景柱把孝的妈妈杀了，但却被孝看到了景柱杀害他妈妈的过程，甚至还感谢他杀了他妈妈。

对于他们的罪，他们选择了互相向对方隐藏的真相，想抹灭掉的过去，以此来解脱和释放自己，但可笑的是，事实是越想抹灭掉的东西他所浮现的速度就越快。

“我一直用老师的方法杀人，是不是就能再见到老师?”在景柱对案情的推理过程中，他认为这是模仿杀人，因为凶手正是模仿他的杀人手法，是为了不让自己多年前的杀人事件曝光，还是为了不希望出现下一个像自己生活得如此混乱的“景柱”出现，他拼命寻找这自己的影子，到最后却发现，那个影子就是那个被自己所杀的女人的儿子——孝。

片中一个无趣的故事“两姐妹参加了亲戚的葬礼，在葬礼看到了一个男人，姐姐在葬礼中看上了这个男人，两人回家后倒头就睡，姐姐在梦中看到了自己拿着刀把自己的妹妹杀死了，为什么姐姐会做这样的梦呢？

”景柱解释“杀人犯会说，因为只有再举行，才能看到那个男人”这不正是这个片子的中心吗？

为什么孝会以这种方式杀人？

正是因为在他小时候他看到了景柱就是这样杀死他妈妈并且用这样的方式绑在栏杆上，因此，他只有用这种方式下去，觉得就能见到他的老师也就是景柱。

这正好是跟孝在洗澡时脑中他躺在棺材里面，景柱县上鲜花的情景是相呼应的，所以孝做这么多事情仅仅为了再次见景柱。

片尾中，童年的孝是用羡慕、尊敬、喜爱的眼光看着景柱的离开，看得出来他对景柱有一定的崇拜。

全片以极低调为主，给人与故事气氛称重，神秘刺激、恐惧等戏剧化感受。

对于全片中最为记忆深刻的是片中孝对哈士奇说“这不是你的东西”并趴在桌子前面对着哈士奇，镜头慢慢推进，从近景到特写，注重突出了孝的眼神变化，通过眼神，可以推测知道此时此刻孝的心情以及下一步将会可能采取的行动。

孝将哈士奇杀死后制成标本，并裸睡在哈士奇身上运用了逐步式组接中的远离式，对哈士奇毫无表情的面容特写到孝抚摸着哈士奇的近景，再到全裸的孝睡在了哈士奇身上的全景。

这样的拍摄手法对孝这个人物的心理有了很好的描绘，也是对于一个从小缺乏母爱而且受到亲眼看到母亲被杀的精神受创的人所作出的行为的解释。

最后，当初看这部片就是因为柳德涣，而柳德涣将孝这个角色演绎的非常好，一开始出场的时候那个温柔稚嫩，随着剧情的发展，在文具店内看着新闻播出的孝从眼神演技中演绎出来是觉得自己做的事引起了关注达到了自己的目的，到孝将哈士奇杀死后制成标本，并裸睡在哈士奇身上以表达他心灵中的孤单，直至最后终于让景柱知道犯人并对其说“以前老师也帮我杀了我妈妈。

” 时候，并且还是利用景柱得手抓住枪来自杀时候完完全全的变态（我是看了他的神的测试才知道这个演员，看了一些他的相关报道才知道了他也是一个很有演技的演员。

确实，在神的测试里面他对男主人设的特征演绎也是演绎得很好）

断断续续看完这部电影了，如果不是想要知道结局如何，真的很难看下去，血腥，翻译很烂，画面也很一般（颜色特别浓烈的感觉）我印象深刻的片段本来和蔼可亲的小男孩孝，一转脸就把狗狗杀死了，我才意识到他也是变态。

作家很肯定的说：这是模仿犯罪（原来他才是最开始的）还说杀人犯肯定是小时候家庭不幸什么的。

直到房东摔了他的全家福照片，他才起意杀人。

（这样说来他还是希望有一个完整的家庭的）。

而他的朋友警察在新，我觉得也是故意杀人，不然为什么要特意跑到景家（因为他从小没有父母，觉得希望自己最好的朋友也跟自己一样才好，还有记恨景父对自己的侮辱）这样看来三个人内心多少都有些变态。

前几次孝都是练手性杀人，这个解释很突兀，反正我是无法判断他最终要啥的是哪个女孩。

揭晓这部分后，马上就是杀哪个女孩的男朋友。

这一切都太想按照剧本在拍戏，搭建一个这样的社区，充满着犯罪。

变态姐妹葬礼哪个故事，早些年在TVB刑侦电视剧早就就知道了。

好吧，我承认孝对景有中畸形的爱慕，难道从头到脚透着变态才能博人眼球嘛。

最后的一场雨真的下的好，浇灭了所有的邪恶的念头。

如果人性再美好一点，这一些列的事情就不会发生了。

看的是一个字幕翻译很差的版本，但是画面却很好。

　　首先要说的是，这是导演的真正意义上的第一部电影。

画面和色调都很好。

演员们的演技大爆发让这部电影有不得不看的理由。

相对韩国以往一些类似的惊悚剧情片的刻画有些许不同，但是也有一些习惯性的传统处理。

　关于色调的处理我很欣赏。

基本是以冷色调为主，但是像孝回忆起他喜欢的那个女孩的时候画面是暖色的很温暖的颜色。

光影处理的也很好，孝看着狗狗的时候一半脸在灯光中另一半是在阴影里，景柱幻想自己杀人的时候，从头上打下来的光。

　　有一些剪辑有点怪而且稍微有些混乱。

人物关系的处理和剧情的衔接有些生硬。

　　有看到评论说觉得里面那些杀人的理由很牵强。

我反而觉得不会。

景柱的第一次杀人是杀了孝的母亲因为她放私债逼得他家里的奔溃，而在新的放火是无意的。

然后便是孝，孝的童年里充斥母亲的放荡和大孩子的欺负，还目睹了景柱杀了自己的母亲，这个时候孝便拧断了自己手中小猫的头。

１０年后的杀人起因是自己喜欢的女孩子的背叛，一连杀死了３个人来作练习。

之后杀死了那个喜欢的女孩。

使用的是和景柱当年一样的方法。

　孝杀人没有特别的原因，他并不为自己的杀戮感到可耻。

他也不为那些死去的人感到同情。

　而景柱在杀死了房东后也有心理的挣扎。

　　但是景柱和孝之间的关系的设定有点怪，这也是影片比较失色的一个部分。

　　　没有人是无辜的。

没有哪一个人是黑色或者白色的。

每个人都行走在灰色地带。

　　　这样的一个理论，不管在电影还是电视剧里都是如今最常用的一个定位。

我挺喜欢那个金晓而的长相。

还有在新在查金晓而初中同学时另一位警员不是只报告了兽医的信息吗？

为什么没提小变态？

那警员介绍四年级转学什么的到底是怎么个事，翻译得太次了没看懂啊。

而在新突然又上网查到小王子网页又找到了小变态的档案。

感觉勉强及格吧，有得地方让我摸不着头脑。

1.孝假扮成记者送娃娃挑衅那段有些牵强，既然设定是在一个相对封闭的社区里，警察认出他的几率实在是太大了，而且这段情节对剧情发展没什么太大的作用，他就是为了想被抓才去的吗？

2.景一直摆弄的那个打火机，说明他早就知道了他父母的死跟新有关系，就是因为两个人是朋友所以就不计前嫌了？

未免太说不过去了，他一直留着那个打火机说明他还是在意这个事，可到最后也表面他是怎么想的，也没让新知道他有那个打火机。

3.孝喜欢的那个金小研是个碧池的人设，到孝回忆的时候看她练芭蕾的那段给人的感觉他们是互相有感觉的，他们俩到底是什么关系呢？

而且这个场景是发生在什么时候的事啊？

是他们上学的时候吗？

那孝是一直在这个社区长大的吗？

如果是的话那样经常应该很容易怀疑他啊，毕竟跟两个受害者都有很密切的交集。

4.这种残忍新奇的杀人手法，那个老警察居然能在死了五个人以后才想起来十年前有一桩命案跟这个手法一样，这是不是太搞笑了？

就算他阿尔兹海默症了那别的人都一样吗？

5.孝最后为什么要去杀那个兽医啊？

杀之前还说了一句“本来打算当做什么事都没发生”，好像是在冲动杀人一样。

而且手法跟之前也不一样，连环杀人犯的美学呢？

你要是把这段放在他首次杀人的话，被心上人的前男友当面羞辱冲动杀人，从此唤醒了内心的怪物走上了一条变态之路，这样的解释我觉得很合理而且我看的时候一开始也是这么认为的，可后来发现并不是😂。

6.景在意淫杀人的时候逼那个女的唱的歌，最后发现孝也会唱，而且是发现景在跟踪他当着面唱的，这个到底是什么意义呢？

我可能看的不仔细把什么情节给忽略过去了吗？

ps.最后说一下演员的演技还不错虽然有的地方用力过猛但是无伤大雅，新 一出场的时候还以为他要像在《火车》里面一样从头到尾咆哮（毕竟我就看过他那么一部作品印象有点深）。

景 每次面无表情的看着镜头的时候我总觉得画外音要响起“我叫王大锤……”，长得真是太像他，结果丫最后还真拎个锤子出去了，太出戏了😂😂😂。

看的是一个字幕翻译很差的版本，但是画面却很好。

　　首先要说的是，这是导演的真正意义上的第一部电影。

画面和色调都很好。

演员们的演技大爆发让这部电影有不得不看的理由。

相对韩国以往一些类似的惊悚剧情片的刻画有些许不同，但是也有一些习惯性的传统处理。

　关于色调的处理我很欣赏。

基本是以冷色调为主，但是像孝回忆起他喜欢的那个女孩的时候画面是暖色的很温.........http://shop113381557.taobao.com/category-986416434.htm?spm=a1z10.5.w4010-8659835188.9.HHebxH&search=y&catName=%B0%C2%B5%D8%C0%FB%CB%AE%BE%A7+++%CA%D6%C1%B4#bd

所以这片子算类型片吧，我能想得起来的最大的bug，就是凶手杀警察那段，另一个警察回来后，被杀的警察在车后座上直嘀嗒汤，他却浑然不觉 ，，，，大姐，拜托您动动脑子好吧，那血腥味能呛死人你知道不？！

你自个不知道你问啊 ，你打听啊。

整部电影弄得别人一点情绪也没有，真是的。

以为多悬疑呢。

也不恐怖啊。

看到多数人对此片的评定是三星，我笑了笑，是啊，只有和杀人犯一起疯狂的人才懂得欣赏这部电影！

而我就是其中之一，一起疯狂，一起欣赏，一起感觉唯美和悲伤。

这部电影的名字太一般了，不起眼还是韩国片，让人一下就联想到了韩国冗长的电视连续剧，所以估计很多人都因此将之拒之门外，可惜啊！

开篇就让我看到了一位女性，鲜血淋淋，被摆成十字架的样子吊在了学校的操场。

我意识到这可能是一个杀人犯罪影片，但并不惊悚，果然没错。

有些人看到此，大概就没有兴趣再读了，是觉得恐怖吧？

很变态吗？

还是胆子太小了？

我就不害怕，血液本身并不可怕，而是你由此联想到的事物和感受让你承受不住。

我见过血，献血的时候我眼睁睁地看着它们流出我的身体，经过透明的塑料管，流向一个总在晃动的医药收集袋。

我还用针管抽过自己的血，当然不是吸毒了，所以那并不可怕，还有些许兴奋。

我觉得这部电影并不像《古佃任三郎》那种片子一样，注重描写犯罪场景、经过、心理和推理，这些都没有被过度渲染，反而是那种不经意间和三个人的微妙关系，让故事衔接自然。

很佩服导演的用心，穿插中就清楚地交代了事件。

童年阴影，这是影片主要归结的犯罪源头，我想那阴影和刺激不仅仅是童年的吧？

我觉得任何刺激只要是对于当事人的程度足够大，那么它的影响也会因此而产生，无论年龄和性别，只不过童年的刺激更深远和顽固，也最容易让人追溯和联想。

记得影片结尾时孝利和景珠的对决最为精彩！

尤其是1号杀人犯孝利，他是一个美少年，乖巧、温和的外表，让谁也猜想不出他就是那个连环杀手。

我在想，看来越是这样压抑的人，越容易分裂成两个极端，外表的平静内心的波澜，照照镜子，我居然有三分像他呢！

当景珠眼看着孝利把在新的太阳穴射穿时，他愤怒了，但在孝利的自白中他看见了自己，他原来是孝利的“老师”，这个让孝利又感谢又讨厌的“老师”。

之所以成了这样，景珠的责任大概只有他自己最懂了。

那时候我想起了孝利一直戴在脖子上的十字架，我也把我的十字架拿了出来，在屏幕面前晃呀晃。

谁能看见此时的我呢？

是多么令人害怕和不了解？

别说那个我认识两年的人了，就是我的父母见证了我20多年，此时此刻他们都不认识我，只有我自己知道还有这一面，恐怖的一面，可以成为杀人犯和变态的一面。

影片完结了，听着那首歌，我的嘴角微微翘起，笑了。

还有我的手，举起了十字架，它在屏幕前微微颤抖和摇曳！

P.s.今天头疼了一天，吃过止疼片没有效果，才意识到是神经性的。

看了此片，在想，或许我适合研究犯罪心理？

这样还能和妈妈的职业有个交叉，会不会很好呢？

记得影片中景珠说：“如果想抓到他们，必须用他们的思维和他们一起疯。

”

我发觉 韩国的电影 都是处在一个封闭的环境里，人物都能做些极其疯狂的事，拍摄手法还要极其唯美+极其细致。

很血腥，节奏，很缓慢，你能看到一个人由生到死的过程。

我没有那种胆量，所以，只能快进的看，我真的害怕自己会承受不了，掉入一个疯狂，控制不了自己的状态下，像片子的主角一样杀人。

剧透2个朋友，一个是潦倒的作家，另外一个是正义的警察。

他们的背后，却都藏着不为人知的秘密。

作家，一家三口，家里是开工厂的，工厂却快要被收购了。

警察，在孤儿院长大的孤儿，作家的爸爸看不起孤儿，但作家还是把他当做最好最好的朋友。

某天，意外发生了，醉酒的爸爸与孤儿发生争执，推到了火炉，但孤儿却一走了之，结果，爸爸和妈妈被活活烧死了。

作家，为了工厂不让被收购，把收购的那个女人给捅死了。。

那女人的儿子，亲眼看见，留下阴影。

事件。。

不了了之。。。。

多年后，孤儿成了警察，作家，成了潦倒作家，而当时杀人的手法，又重新出现在社区里面，而且。。。

已经连杀了5个人。。。

作家被房租婆逼到无路可退，暴怒下，把房租婆杀了。。。。

真相，慢慢浮上水面。。。。

警察知道了作家是那时的那个杀人犯。。

而现今的凶手，就是当时那女人的儿子。。

关系是千丝万缕的。。

但造成今天的局面 ，每个人，都有关系。。

结局，很惨烈，4得很悲壮，不算交待十分清楚。

韩国电影的惯例，让人留下遐想。。

只是，说不清楚对错。。

或者，应该说，没有一个人是对的。

犯下的错误 ， 始终都要受到报应的。