图片均来自网络不可免俗地提一提《The bank job》的背景,表面上看起来是一帮劫匪抢劫了银行的保险箱卷走500万英镑(或许更多),实质上是保险箱中的神秘照片诱发了抢劫。
被抢劫事件掩埋的各种受贿行为各种性丑闻成为了这部电影吸睛的焦点,尤其是电影素材均来自1971年英国伦敦的真实事件,更让人有一探究竟的好奇。
但即使真实事件狗血般传奇,电影也不过展现了一件卷入皇室丑闻的银行抢劫案罢了。
开篇让人眼花缭乱有点不明所以,直到主角在劝同伴入伙的时候说了句“我更害怕整天这样混吃等死地活着”,才有点儿切入主题的感觉。
如果不上纲上线,这桩抢劫也可以看成是热血生活的一部分,抢劫者的人生因为这桩抢劫案有了挥霍的本钱,有了刺激的调剂,有了传奇的色彩,有了吹牛的资本,回味起来,和混吃等死的日子迥然相异地让人热血沸腾。
电影里提到的放荡不羁的公主,固然因为艳照让皇室陷入性丑闻风波,但如此跳脱的肆意妄为何尝不是一种对“混吃等死的日子”的叛逆。
有能力衣食无忧的前提下,大多数人都可以过上“混吃等死的日子”。
每天上班下班,每天要吃早餐中餐晚餐,每天要喝八杯水,每天上班被老板夸被老板骂被同事吹捧被同事排挤,每天下班看电影看电视剧瘫在沙发上动也不想动,每个周末去逛街美容打球喝酒,好像生活就是这样,每天都过着排练般的日子,枯燥无味,却被上了发条不得不过。
图片均来自网络这样的日子无论在何种年代都是教科书般的白开水,上世纪70年代的英国如此,今天也是如此。
教科书可以传世,白开水却无法彻底洗脑,所以有人选择抢银行,有人选择性爱party,有人选择受贿,殊途同归的是,他们都想给生活找点刺激,想在教科书外编一本野史,想在白开水中添几味不同的味道。
时下个人意识的力量觉醒催生了无数站在风口浪尖的时代宠儿,他们过着让我们羡慕嫉妒恨的生活,我们无时无刻不在想什么时候我们也能够过上这样有滋有味的生活,可以一个人不远万里奔赴南极,可以去非洲大草原看动物迁徙,可以坐在头等舱里用手机指点江山,可以左手赚钱右手花钱却依然赚的盆钵体满。
其实我们从来没有想过,我们究竟想要过什么样的生活。
只是单纯地排斥着所谓“混吃等死的日子”。
深究起来,我们所羡慕着的用脚步丈量世界用手机指点江山,本质上和抢银行没什么区别,都是寻求生活的刺激,找点乐子,活出点不一样的味道。
其实,我们生而不同各有棱角,“混吃等死的日子”只是掩藏了我们的棱角,并没有细细磨平它,所以我们只是想要偶尔的让我们的棱角张牙舞爪一番,发泄下心中埋藏已久的放荡不羁爱自由。
就好比每天在银行上班,遭受各种各样出乎意料的怨气,下了班看场抢银行的电影自我幻想一下找点乐子,未尝不是一种自我发泄的方式。
愿我们都能找到并过上自己想要的生活。
p.s.有些事想做就要去做,我始终认为做了后悔总比不做后悔更值得......本文与道德无关.........
Jason_Statham,动作片比较多,像这种剧情片也这么紧张刺激,环环相扣,也算帅气,人物关系比较复杂,出来的人物也比较多,有高官,皇室,军情五处,警察,黑社会,黑人人权主义者,让人一直思考这些人与劫匪之间的关系几个问题,需待解决:1.那劫匪中的两个老头是被谁做的?
那个黑社会?
2.英国人这么讲信用?
答应劫匪不追究就不追究了??
警察、军情五处都将他们放了
我喜欢有关真实事件的电影,更何况真实有时候就是这么有戏剧性.没有飞车爆炸高科技,不那么紧张的一步步剧情发展,却能让人一直坐下来看这个故事,让脑袋时刻回想人物关系,推测事件结局.如果这是个虚构的故事,我不会给3星.
光头人贩子这次又不干好事,干起了抢劫的行当,而且是抢劫一家银行。
故事虽然是真实事件改编,但并不妨碍光头和他的兄弟们的表演,一环套一环,又是一个原本小事被无情放大到失控的故事,很有张力。
可惜啊,他的前期宣传做的太差了,综合而言,这部片子不是很差,但是,没有好到我要去买的地步。
PS:标题CHAOS,我觉得可以用在这部片子上
盗窃案发生在1971年9月11号(英式9.11?
),因为小偷的“业余”,也被称为“对讲机盗窃案”。
如果仅是丢钱或许就不会那么神秘,重要的是这宗盗窃案关系到丢人了,而且是丢“大人”了!
所以极其少见的D-Notice也粉墨登场。
所谓D-Notice,是英国国防部让媒体住嘴的特效令。
其效果类似中宣部的“红头文件”。
不同的是,中宣部的“红头文件”包含可谓五花八门,有:假唱-Notice,示威-Notice,上访-Notice,维权-Notice,腐败-Notice,文革-Notice,执法-Notice…要列完这个单子,恐怕整个服务器都装不下。
还有一点不同的是英国D-Notice只是有要求的意味没有强制的意思,至于媒体遵不遵守是各家媒体自己的事。
而在中国则是强制的事情,想想南方都市报。
最出名的要算凤凰卫视的黄山迎客松画面了,想在十年前还可以自由收看的凤凰卫视台,慢慢的变为只有教育机构和政府机构“参考”收看,然后再变为一有“台”字出现或“独”字出现就变为黄山迎客松画面的经典图像。
这里并不是说凤凰卫视有多么的右派或者是多么的好看,即使在香港它的收视率也是非常低的。
只是十年过去了,我们的媒体不仅没有原地踏步,而是义无反顾的倒退了几米。
媒体的现状是只能说好不能说坏,橙子酸了也说是甜的。
媒体的众口一词歌功颂德,致使人们被画在空中的大饼陶醉的不得了,一个劲儿的自大、满足。
即使经历了一个个被戳穿的谎言后,又轻易的相信了另一个更大的骗局。
就像是饿得前心贴后背的人在听别人说做鲍鱼宴时所拥有的满足。
在股市上演高台跳水,CIP把7%远远甩在身后,失业率跳高破纪录后,人们马上又相信了政府会出来救市的言辞。
拜托,画画饼也就算了,把“盗窃犯”拉出来守银行,真是连自己的“艳照”也要搭进去了。
纽约时报不惧卖国贼的罪名质疑菲尔普斯,中国媒体应该看齐纽约时报的精神,菲尔普斯和欧米茄?
即使奥运会八冠王也要接受寻求真相的质疑。
纽约时报应该授予新闻自由金牌。
这种质疑的勇气尤为珍贵,特别是在我和朋友谈起奥运会开幕式上假唱的时候,有个朋友说“那个音乐总监就不能顾全大局不要把假唱说出来?
”,听到这话,我感觉中国在奥运金牌榜上拿第一固然不错,但如果能拿到纽约时报式的“新闻自由金牌”才真正是强国时代的开始。
[By Vincentspring]
电影基于真实事件改编,从真实事件看,顶多是一段新闻性质的描述,缺肉之骨。
而,影片却生动地展现了事件的血肉。
难得之处在于,影片把故事丰满了,情感丰满了,节奏丰满了,生态丰满了,形象丰满了,甚至把当时的社会丑态也丰满了。
用什么丰满?
嘲讽。
虽然发生在旧社会的英国,当相信对当今的不少地域也能起到一定的讽刺作用。
This film is from a true story. 电影拍自真实的故事,发生在英国70-80年代,金额高达300多万美金比火车大劫案的金额还要多。
一个女人为了洗脱自己贩毒的罪名答应国家高级特工去银行保险箱偷玛格丽特公主的淫秽照片,为了将手握这个把柄的罪犯绳之于法。
她找到了自己的旧情人,谎称一起抢银行的保险箱大捞一笔。
她的旧情人帮她找了几个帮手一起大干一场。
他们通过挖地道一直挖到银行保险箱的地面,然后得手抢了很多现金珠宝。
这个女人的动机被她的旧情人发现了,这些照片落入她的旧情人手里。
但是银行的客户们会将很多奇奇怪怪的东西寄存在银行的保险箱里,比如一些犯罪记录,高官们的淫秽证据。
这些对抢银行的这些人固然没有什么价值,但是却触动了这些东西的寄存者们的神经。
他们比警方还要想找到这些抢匪,千方百计想要回自己的那些见不得光的产物。
这帮抢匪得手之后有被坏人灭口的,有周旋于这些坏人与警察,特工之间的。
最后也许因为他们要的只是钱,把相关照片给到特工手里,得到了亲王的特赦;将犯罪证据交给有良知的警察,使作奸犯科之人得到制裁。
从此他们当中幸存的人过着幸福的生活。
看来匪夷所思,抢了这么多钱还能免于坐牢过着幸福的生活。
当时的年代没有手机,这些人靠无线电波对讲机沟通作案,这样就很容易被窃听者掌握情况暴露行踪。
凡是已经拍成电影的案子都是已经破了的,如果那个案子没有破,也很难拍成没有答案的电影。
一场抢劫案,却迁出如此一连串的犯罪团伙,真是天网恢恢疏而不漏。
片子看了好几年,细节都忘得七七八八。
只是总在不经意想起martine最后那句:"it was always you ,Terry."不能释怀。
撇开那些阴谋丑闻,那样的背景,那样的年代,那样的相遇,那样的分离,好像一切风云变幻只是为了成就这一场艳遇。
Jason Statham变得完全不像印象中的风格,这么不潇洒,犹犹豫豫,斤斤计较,欲语还休。
可是是否离绅士和流氓都远一点,反而给人更强的真实感?
连那一吻都那么不干脆,犹疑的有些不可置信。
可是所有的热烈都在那一刻喷薄而出,好像瞬间把所有的幻想和欲望都燃尽。
所有那些闪躲的眼神,半途而止的对话,都掩藏不住心中暗流汹涌。
势均力敌,谁也不能先让步。
然而所有的压抑都徒劳无功。
越是努力躲藏,越是无处可匿。
总是那样有一个错误的人,在错误的时空,越是心动,越是了解,就越是要远离。
不管多么欲罢不能。
因为心动并不是生活。
生活是可爱的被阳光镀上金边洋娃娃似的孩子扑进怀里来喊着爸爸。
生活是选择一个爱你的愿意为你牺牲一切的男人。
生活是平稳的继续。
生活是从喧闹的人群里走到你爱上的那个错误面前说再见。
martine温柔地站定,目光仍然闪烁而沉默,声音低低地说,"it was always you, Terry." 轻描淡写,好像一场幻觉。
然后各自转身,回到自己happily ever after的生活,回到真实的生活里。
故事到此为止。
it was always you.尽管从未释怀。
看完之后发现是历史事件改编而成,虽然在细节方面有些瑕疵,可能由于政治等因素造成,可以原谅,如果能在抢劫银行过程中,加入一些那群欲盖弥彰的政府要员帮助劫匪瞒天过海的情节可能就更加具有真实性,不然有一些细节过jia(有种伦敦的条子都好傻b的感觉)比如说在查那个银行出现抢劫以及发现有抢劫银行事件仍然不去检查金库,再就是结尾部分,即便是好警察的做法不太符合社会实际情况,但总在这种电影里面也无可厚非,毕竟它源于生活却要高于生活……
英国王室的八卦一直是腐国人民生活的调味品,也一直出现在各类影视剧中,银行大劫案恰是由上世纪70年代最令人震惊的“王室艳照”事件改编而来。
事件发生的地点也恰在贝克街,看的时候恍惚间以为夏洛克会跳出来。
发生丑闻,王室的第一个动作当然是要处理干净,不留下痕迹以免坏了王室形象。
几个贼误打误撞拿到照片,拿到照片之后才发现卷入了一场漩涡,这比抢劫本身所带来的的恶果更加难以想象。
影片进行到一半,劫匪顺利洗劫完银行。
看的时候总觉得进度条不会这么快,真正的好戏还在后头。
劫匪拿到照片逃之夭夭之后,各方的表现颇为有看点。
有军情六处的人继续跟踪,被发现秘密的国会议员到处斡旋试图减小事情对自己的影响,地头蛇出动攻击夺回账本,迈克X发现间谍恼羞成怒狗急跳墙。
当然最后,各方达成和解,尘归尘,土归土。
劫匪归还照片,拿到新身份重新生活,卷入其中的议会高层、地头蛇、迈克X交给法律惩罚。
影片根据真实事件改编,事实往往更加黑色幽默,100位银行存款用户并未认领丢失的财物,也导致银行无法赔偿。
到2054年这一批照片才能最终解密,国会实行的D-A notice 也在此次事件中第一次发挥效力。
天下乌鸦一般黑,无论哪国的警察,特务机构都只是巨大的国家机器,一部分的职能是用来掩盖高层的秘密,以确保不明真相的群众见到的是“无暇”的领导者,自古以来莫不如是,也因此“谣言”约等于“遥遥领先的预言”。
翻看40年前的英伦,亦或是如今的小道消息,历史总是在重演。
历史是真实的也更加黑色幽默。
more complicated than expected
不知道是不是后看的,困极了,还以为剧情会比较紧张
还是王室牛 期待档案解密后的真实
再写实点其实可以有教父范的。处理的太好莱坞了。不过很喜欢里面的伦敦腔
劫案带出的丑闻可真是精彩... 应该是丑闻带出的劫案... 将来要是可以把薄家和英国人那点事改编成电影就赞了
前半部分的平淡给后面的精彩创造了机会
闻名很久之后终于有机会看了. 虽然谈不上经典, 但也挑不出什么明显的毛病. 由于有真实事件打底, 叙事节奏很快很流畅. Jason Statham有型, 不过最后那几下动作戏里身手是不是太威风了点……
面对问题,愤怒、恐慌、抱怨除了制造新的问题之外,毫无用处。我们需要的只有一样:冷静!别总想着一蹴而就,不是每个人都有运气和能力找到直接解决问题的办法。
我不是心疼杰森的同伙死了,而是觉得他们死得太匆忙,死得很古怪、不漂亮。另外,我不明白电影牵扯家庭进去干嘛,它让故事变得复杂起来,似乎涉及道德问题(道德污点),然而又没有处理好这个复杂,结果就变成了莫名其妙的结束,该吃吃该喝喝。
故事不错,加上刚刚去过英国,颇有感受。
感觉智商受到了侮辱,没看完
好好拍说不定跟两杆大烟枪似的
真实故事改编的果然不一样,情节发展没啥惊喜,就是几个非主要劫匪死得太快有点儿冤。卡司平庸,演技还可以。2011.3.21.下载
杰森斯坦森太牛逼了!一口英国佬口音太性感了!!!
故事剧情是不错的,但前半的排序给这部电影减分了
这是一部“如何将一个好题材拍成一部烂片”的典范!
这种题材 拍的不偏不倚 很难...而且还是真事儿改编的。
故事最精彩处在后二十分钟,前段较闷
本片根据事实改编,这次事件对英国整治腐败有着里程碑的意义,政府,警局,皇室,每个国家都有贪污和腐败,但老百姓永远都是倒霉的人群
真的很冗长,前期拍的太无聊了,真实事件改编,抢银行保险箱发现了各种秘密、公主,高管,以此周旋。