看完以后苦思后才推断出王牌是谁。
根据客观分析:首先王牌是一直存在的,毕竟名声在外;其次王牌一直没暴露;再次王牌一直工作并服务至今(1953年)。
再从整个电影来分析发觉一直忘了交代一个非常重要的,也无法回避的角色。
最后从收获最大论来反推。
发现这个人就是从一开始就一直导致事件发生的所谓的“叛徒”,他(她)就是王牌!
整个局就是为了让这个“叛徒”打入敌人内部成为顶级王牌而设的!
这就能解释那么多谜了。
无论哪个被捕的自首自己是“王牌”,都不重要,因为都是棋子,这也是为什么有那么多带孩子的女地下党员参与的“巧合”(利用母性供出对方或者觉悟高而自首)。
最终因对于棋子的愧疚而不追究女警察或林志玲反叛(事实上本身这些棋子就是用来互相出卖的)。
直到53年后王牌还跟去台湾继续卧底。
而最后为什么说林志玲53年还有可能被杀就是因为可能被组织灭口,为了不暴露还在国民党那的王牌.
画面不够,音乐来凑;剧情不够,字幕来凑。
逻辑不够,酷刑来凑。
硬伤过多,如果作为一部主旋律洗脑神剧,我连一星都不想给。
但是,如果作为一部有隐喻的反思片,完全可以推荐,毕竟拍这种电影还是有点危险的。
至于怎么通过的,可能总局木有看懂吧。。。
1.导演虽然把故事拍得支离破碎了一点,但是提供了一种反思的角度。
从最初老七被抓,雨衣人貌似是搭救不成就果断杀了同志灭口开始,就让我有种xx教的错觉,和正常的红色剧节奏真心不一样。
随后还有让未成年中学生去送死,先驱先死藏匿者坐享其成等等情节验证这一感觉。
还有林志玲作为无组织人员,作出了那么多牺牲,最后去北京求个平反,还差点回不来等等。
后来军统宋博士更是说了点睛的台词:我知道你们有信仰,但是再崇高的信仰,也不能用这么多无辜的生命来成全。
2.圈外人士赵碧薇的视觉用得不错。
比较出彩的有两个地方:第一,赵从非常不想死到渴望死的过程。
在剧中赵算是半个路人,所以她被抓之后,潜伏在国方的男友老A果断要求赵挺身而出冒充王牌。
赵那时候还是傲娇小资的女文青做派,丢下一句“我怀孕了”--我有你的孩子了,你看着办。
这时候的赵,是面对情人的普通女子,她不是圈内人士,没想过要为了别人施加的信仰去牺牲。
可是老A有信仰,在最后一夜,老A继续试图逼赵牺牲,赵在老A的信仰面前胆怯了,表示即使我想装王牌,我也装不了,我不在场啊!
这时候赵的贪生,是希望可以熬过这一夜,和男友一起活下去。
老A却只想保护王牌,不惜铤而走险,被当场击毙的同时,赵无助地喊道“我是王牌”,但已于事无补。
赵这时候的台词应该是这样:早知你要为此去死,不如我认了,我死了,你就不用冒险了。
自始至终,还是恋爱中的角度在思考,不是革命志士的角度。
终于给老A平反之后,她反复唠叨的还是想一起去死。
第二就是赵到北京去给老A平反,意外遇到当年的狱友,如今已是领导级别的老师和交际花,她畏缩而惊恐地躲避起来。
开始我以为这两个酱油女是叛徒,所以赵才害怕。
可是下半部并未有她们是叛徒的剧情。
所以,赵的恐惧,是出自于一个圈外人士对无孔不入的组织的恐惧。
真正的革命友人当年藏匿得那么深,任由她这个路人的世界被颠覆。
如果是你,被卷入一场伟大的阴谋中,你为此牺牲所有,你以为你就是主线索,诚惶诚恐半辈子之后才发现你是一瓶酱油,而那些你以为是酱油的角色,却露出了拈花微笑的从容原型。
至此,你是不是会因为顿悟自己不过是一只被弃置的蝼蚁而感觉恐惧呢?
然后说几个整理思路的过程1.王牌是谁?
邬君梅的思考结果应该是最接近真相的。
王牌是一个行动,为了掩护一场会议而克隆出的另一场会议,与会者都是棋子。
甚至,都是弃子。
所有棋子都是单线联系,所知有限,即使被抓也不会影响王牌行动的继续存在。
而国方说王牌整个上海都知道,说明这样的行动,在当时是一次接一次进行的,目的就是牵制国方,还有制造舆论。
所以,对于接近真相的邬君梅,组织借梁家辉的口来警告她:你猜到了结局也要给我烂在肚子里,否则别怪我们追究你。
这也是为什么颇有人文关怀的梁家辉还是不能告诉林志玲真相的原因。
被故意抛出的棋子,为了不存在的人而做出的牺牲,这是多悲凉甚至卑劣的真相。
那么问题来了:国方的重点是找到王牌,而共方反复要验证的是内奸问题,可是为什么没有下文了?
所以,这几颗棋子,不仅仅只是掩护真实主力的,而且,他们中,有内奸。
组织用一场假会议把所有嫌疑人囊括起来,只有参加者才能泄密,所以,当国方果然收到情报前来围剿时,梁家辉确认内奸就在其中。
所以,这是一石二鸟之计。
那么新的问题又来了:最后到底谁是内奸啊啊啊。。。
强迫症患者伤不起啊。
2.梁家辉对妹妹手语表示你绝对不要率先暴露,因为你身份特殊。
开始我以为这是指他妹妹就是王牌。
可是她不是。
所以,她身份特殊,应该只是指的她是孕妇身份吧?
演员蒙亭宜眼神干净,坚韧,平实。
笑容也很清澈。
3.关于会议。
共产国际和船以及上海,貌似都指向一大,但是时间不对。
所以我觉得最后让邬君梅点出这些相同的要素,只是为了让观众确认这是一场克隆会议罢了,并非对应一大。
真实时间貌似对应长征之前的一场会议,所以最后梁家辉说we made it,挽救万人生命什么的也可以对应上长征。
那么问题又来了,长征之前的部署会不是在瑞金吗?
共产国际的人当时也在瑞金,咋又转回上海了?
所以,如果不是架空背景,那就是刻意和瑞金那边划清界限(毕竟瑞金方面才是当局的正统),上海方面当时是王明之流在主导吧。
这样这部电影也就安全多了。
4.全片中,除了两个明确的大反派,其他露脸人物中,除了主角赵碧薇是革命家属,其他人物貌似全是我方的啊!
我方力量真是遍地开花,防不胜防,国方你拿什么抗衡啊?
可是这样真的好吗?
5.全剧最合理的角色是邬君梅。
她鲜明果敢,为了女儿,她色诱她告发,但是她坚持自己作为母亲这样做不丢人。
而且,对于组织瞒着她发展她女儿并让其送死的做法,她是怨念的:开除处分我不在乎。
可是这样一个有想法也有智商的人,为什么在发现女儿去送死时没有追上去,而是看着她远去?
当然你可以说已经追不上了。
可是我认为真要追还是可以追上的。
后面她偷看闺蜜王霞芬的行动路线也是为了告发的时候能对应王自己的口供,这样宋博士就会相信。
可是,为什么一定是王?
以及,当时她女儿已经死了,为什么她还要告发王?
是因为王瞒着她发展了她女儿吗?
所以她怨念地告发了,并且已经做好脱离组织的决心了?
对此,我家GG的评论是:这样就对了,这帮人太黑了,不跟他们玩了!
谁是王牌?
个人感觉王牌是一个行动代号,并不是某一个特工的代号,整个故事里没有人是真正的王牌,或者也可以说监狱里所有人都是王牌,赵碧薇这个角色看似是贯穿整个故事的主线,但实际意义就是一个配角,她可能是监狱里唯一一个没有信仰组织之外的人,她被捕可以说是有意也是无意,只有跟王霞芬见面才能让小女孩认母亲,而赵碧薇的丈夫高秘书对于咖啡店围剿一事也应该提前知道,但因为个人的叛变没有把消息通知组织,但赵碧薇应该对此事之情,所以各个特工的入狱赵碧薇可能一早知道。
所以她能幸存也应该算是合情合理,高秘书的荆轲刺秦王可能是苦肉计的一出,这样可以保赵碧薇周全,但必须牺牲王霞芬。
石梅这个角色很耐人寻味,她女儿入狱,为救女儿出卖王霞芬,这是明面上的事,但小红却早于王霞芬过早牺牲,这点无从解释,而由施敬东和苏捷的身份来看入狱后的牺牲顺序可能已经安排好,老方第一个冒充王牌牺牲,但太快不够力度,组织可能决定牺牲几个低层次的同志作为增加力度的筹码,随后是最菜鸟的小红和王霞芬,对于赵碧薇的存在组织是没有计划之内的,否则可能赵碧薇会先于小红牺牲,经过这样的顺序排列后,蟠龙石梅看到救女无望,但又不想成为组织的牺牲品,随即将计就计摆明变节态度,让组织的计划另谋高就,但她这个角色的高明之处就在于她进退圆滑,虽说变节但却没出卖组织,就像高秘书一样,一副金盆洗手的架势,而最后王牌行动的成功也说明,虽说在狱中特工受到损失但还没受致命打击。。。。
整个故事的梳理差不多就这么多,写了这么多,很罗嗦,但只是想把目前的想法记录下来,或许以后再看一遍时会有新的见解,温故而知新么!
但假如事件的经过真像其上所描述的那样,那么《王牌》这部电影,便是神剧,它不但反应了我们的同志并不像表现的那样“忠贞”,也表现出组织对于我们同志生命的淡漠和冷酷以及借着信仰的概念对国民进行强迫洗脑的过程!
如果真是这样,那简直就是大逆不道之作,也许片中的石梅或许就是看透了这其中的水太深,最终选择了明哲保身的做法!
2015.2.7《王牌》
1、首先要明确的说这部电影是垃圾,垃圾主要指剪辑,故事和拍摄以及演员的表演都应该是不错的,但就是因为剪辑把故事剪得七零八落,导致一部悬疑推理片逻辑混乱,只能沦为垃圾;2、影片的BUG就是楼主没看懂的地方,为什么蟠龙(女警)要出卖王霞芬,当然不是为了让她到下面去陪女儿,故事原本设计的应该是让她出卖王霞芬来换取其他人的平安包括蟠龙的女儿,结果拍的时候让她女儿第一天就被枪决了;3、其实枪决女学生(023)的情节无论从哪看都是BUG,因为共产国际的介入,国民dang才会妥协3天放人,如果外部压力大到让当局妥协,就更不可能在这个风口浪尖枪毙一个菜鸟去激怒外界;4、影片剪掉了或者本身就没有交代清楚另外两个女的面对审讯的口供,但从敌人在最后关头处理她们不同的态度可以知道她们应该是妥协了,而且负责审讯的博士说有三条证据,蟠龙的出卖只是其一,另外两条应该就是这两个女党员的口供(算一条)和王霞芬自己的表现(算一条),在53年的时候林志玲的角色偶遇这两位发现她们仍然在党内工作时表现出的惊恐也应该是这个原因;5、最后说说对王牌的理解,王牌实际是一次行动,不能片面的解释为锄奸行动,应该理解为以上海地下党为主的中国共产dang与共产国际的合作,或者说是中国共产党希望追随国际共产主义的第一次正式接触(但由于当局的干扰遭到破坏改为三天后在船上召开),只有这样才能解锁为什么王峰在最后对蟠龙说的:”王牌行动不会结束,还在延续,这是我们的信仰……“,这里他把一次行动升华到中国对共产主义的追求的高度(当然这样的情节与史实不符,尼玛我自己都觉得好牵强,但只能是这样了)。
最后解释一下标题,因为标题是我对影片的真实评价。
为什么说是力作呢,因为演员比较强大的阵容和剧情铺设的层次及安插的线索,都可以看出这是一个很好的故事,但是由于种种原因,比如审查制度你懂的,导致最后排成一个乱七八糟的东西。
《谁是卧底之王牌》2015.1.1 影院剧情5乍看之下觉得很像《风声》,后面又觉得在抄袭诺兰的《记忆碎片》,作为一部悬疑电影,形式可以炫酷,可以反向叙事,可以倒叙,可以做有益创新,可以有硬伤,这都可以评价,但不可没有逻辑。
整件事情不是按照事情的发展顺序来推动的,而是通过一件一件需要展现的事情而串起来的,完全不是通过内在逻辑推动,而是这里好像需要出现一个枪战戏,好,我把它安排在开头。
下一个我需要有酷刑,我要给林志玲转型的空间,我要展现我高潮的剪辑技巧。
好,把这些东西按时间排一排,剪出来就变成电影了。
毫无内在逻辑的一部电影,说不上有剧情。
硬伤是真的很多,国民党抓了王牌到底为了什么,到底是要杀了她还是要套他的线索?
既然共产国际在给压力,为什么杀一个不是王牌的学生?
很多完全说不通的东西,完全为了表现个人抛弃剧情。
后面的反转,不知道为什么要让林志玲扮演这样的角色,看过很多次林志玲的访谈,她希望不要做一个花瓶,好像为了不做一个花瓶,随便做一个什么都好。
这种感觉特别不好,就像出发不是为了到达某个目的地,只是为了逃离。
所以非常不理解这样的剧情设计到底有没有文本本身立得住脚。
表演5极其,极其,极其脸谱化的表演。
五个女的没有分工,没有一个人物立起来了。
阿娇的角色完全不够媚,前面的交代也极其简单,角色都有一个硬伤,因为前面叙事时间有限,所有人物的铺垫都极其简单粗暴,几乎都可以忽略了,第一次知道还有介绍人物的时候用的方式是一个人物用台词来说,咱们来自我介绍一下吧。
真的太可怕了,太可怕了。
其实风声也一样,有不同的人物,但是每一个人物都是鲜活的,周迅至今给我的印象都很深刻,那种不经意,漫不经心的感觉,和李冰冰的那种拘谨形成的反差就特别大。
但是阿娇至今除了妆让我看出来是舞女之外,基本没有什么人物性格了。
林志玲实在说不出来了,基本整部戏为了她调整成这样,剧本就是为她写的,给她的空间那么大,竟然除了老年那段娃娃音是消了一点,演技什么都没有。
真的不要演戏了,不要再浪费剧本了。
后面剩下那几个女人就发挥的空间就更少了,而且因为脸实在不熟,并且演技也没有区分度,不提了。
娱乐6题材不吸引人,并且演技和剪辑实在太差了,人物的预算估计都给了志玲姐姐,所以实在电影出来到额成色不太好。
前面的交代太过简略,人物立不起来,后面给志玲姐姐发挥的空间大,又演砸了。
对我来说真的没有什么娱乐性。
另外志玲姐姐要转型的话眼皮上粘块口香糖是不行的,尤其前面酷刑的时候对谁都全是血,只有志玲姐姐身上是干净的,很失望啊。
1、首先要明确的说这部电影是垃圾,垃圾主要指剪辑,故事和拍摄以及演员的表演都应该是不错的,但就是因为剪辑把故事剪得七零八落,导致一部悬疑推理片逻辑混乱,只能沦为垃圾;2、影片的BUG很多,比如为什么蟠龙(女警)要出卖王霞芬,当然不是为了让她到下面去陪女儿,故事原本设计的应该是让她出卖王霞芬来换取其他人的平安包括蟠龙的女儿,结果影片剪辑的时候让她女儿第一天就被枪决了;3、其实枪决女学生(代号023)的情节无论从哪看都是BUG,因为共产国际的介入,国民dang才会妥协3天放人,如果外部压力大到让当局妥协,就更不可能在这个风口浪尖枪毙一个菜鸟去激怒外界;4、影片剪掉了或者本身就没有交代清楚另外两个女的面对审讯的口供,但从敌人在最后关头处理她们不同的态度可以知道她们应该是妥协了,而且负责审讯的博士说有三条证据,蟠龙的出卖只是其一,另外两条应该就是这两个女dang员的口供(算一条)和王霞芬自己的表现(算一条),在53年的时候林志玲的角色偶遇这两位发现她们仍然在dang内工作时表现出的惊恐也应该是这个原因;5、不得不吐槽一下林志玲扮演的女一号在影片里的定位——革命家属!!!!
吃了这么多苦受了这么多酷刑,竟然只是她自己的自发行为???
一句不是组织内部人员就白瞎了?
就算是革命家属,我不得不问一句,党内开会家属去干什么?
就为了带孩子去见妈妈?
单独见不行吗?
然后一个革命家属为什么知道这么多党内的事?
6、对王牌的理解,王牌实际是一次行动,应该理解为以上海地下党为主的中国共产dang与共产国际的合作,或者说是中国共产dang希望追随国际共产主义的第一次正式接触(但由于当局的干扰遭到破坏改为三天后在船上召开),只有这样才能解锁为什么王峰在最后对蟠龙说的:”王牌行动不会结束,还在延续,这是我们的信仰……“,这里他把一次行动升华到中国对共产主义的追求的高度(当然这样的情节发生的时间与史实不符,我自己都觉得好牵强,但只能是这样了),同时在王霞芬承认自己是王牌的时候也说到是去见外国人。
7、为什么说是力作呢,因为演员比较强大的阵容和剧情铺设的层次及安插的线索,都可以看出这是一个很好的故事,但是由于种种原因,比如审查制度你懂的,导致最后排成一个乱七八糟的东西,票房惨淡也在情理之中了。
我推断,应该是这样的王牌在扑克牌里意味着最大的牌,是胜利的关键。
为了争夺或者保护王牌,其他牌都可以被牺牲。
考虑当时的历史背景,那是在第五次反围剿失利,中央准备长征的时期。
目前的史料披露,其实长征并不是仓促准备,而是有一个长期的预案,包括物资,策略、情报等多方面的准备。
(具体可参见论文《中共、粤系、蒋介石:1934年秋的博弈》http://lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有详细的史料论证)当时,中共和共产国际的关系还非常密切,长征这样全局性的战略规划,需要与共产国际磋商,也需要共产国际的支持和援助。
而在当时,上海是实现这种交流的重要窗口。
观察电影,有欧洲人参与会议,必定是这种原因。
另外,长征必须打通行军路线,当时老蒋的中央政府,缴共态度较为坚决,分别从东北南三面压迫苏区。
中共中央转移,必须获得两广军阀的默许(当时桂系与粤系结成联盟,与蒋介石貌合神离,对抗老蒋的中央政府。
中共中央的苏区其实是两广军阀的屏障。
两广军阀与老蒋都打共产党,但都希望对方和共产党拼个两败俱伤,自己好渔翁得利。
前几次中共反围剿之所以成功,很大原因在于两广军阀与中央政府之间的矛盾),所以苏捷那个广东来的党代表必须加入磋商,调整并知悉长征的战略规划,回去好向两广的军阀开展工作。
根据上面的分析,什么是王牌那就很清楚了。
王牌指的是中共中央,王牌行动指的是“长征”的战略规划,具体来说就是对中共中央战略转移的路线、方向、目的地、协助者等一系列信息。
这需要经过过多方磋商,规划也要审慎修订、布置执行,而且规划的内容必须保密。
上海的两个会议,应该主要有两个目的:一、是针对长征的战略规划,在中共、共产国际、两广军阀之间达成默契,而且可能涉及一些与两广军阀之间的私下利益交易,促使桂系和粤系不打击红军,或者至少置身事外(这可能就是第一次会议的主要内容);二、是在中共内部布置任务,派遣党员分别与共产国际和两广军阀之间维持联系,协调执行长征的战略规划(这应该是第二次会议的主要内容,代表广东党委出席的苏捷就是为了这个目的参会的,可是第二次会议被特务打断了。
)至于被抓住的几个人,应该就是长征战略规划的信息联络员,承担着执行规划,协调各方的任务。
这些人必定掌握长征战略规划的详细内容。
这些内容绝对不能被蒋介石的中央政府破获,否则“长征”将面临推迟或是流产的危险。
在电影剧情发生的时候,第五次反围剿本身就快撑不住了,红军和苏区有被消灭的危险。
所以,中共中央必须不惜一切代价避免这种后果。
人被抓住之后,梁家辉列出了三个必须被保释出来的人名,应该就是中共中央、两广军阀、共产国际三方关系的主要协调人员。
推测应该就是:王霞芬、施敬东、还有苏捷。
这三个人了解全部内情。
关于电影时间节点与长征时间节点,关系密切1934年10月上旬,中央红军主力各军团分别集结陆续出发,中共中央和红军总部及直属纵队离开江西瑞金。
10月21日,中央红军从赣县王母渡至信丰县新田间突破国民党军第一道封锁线,沿粤赣边、湘粤边、湘桂边西行,至11月15日突破了国民党军第二、三道封锁线电影中,茶楼抓捕事件发生于1934年11月10日,此时红军正在试图突破国军第二条和第三条封锁线,这两条封锁线在粤军和紧挨桂军势力范围。
事后,大概在11月15日突破了封锁线。
由此可见,这5天,和电影情节发生的时间完全吻合。
合理推断是,被抓捕的几个人了解红军最近数天之内的行军策略,苏捷应该是负责协调广东军阀的党员。
这几个人,要么被营救,要么全部死去,如果此时泄密,红军突围行动很可能失败,生死存亡就这个危机的紧急处理,梁家辉执行的营救行动,其实有三种策略:1、上策:所有人都营救出去,这样可以让他们继续执行之前的计划,因为再次磋商、布置将会浪费时间,增加风险;2、下策:让他们全部死去,这样虽然会导致计划被延迟执行,但是可以避免泄密,免得蒋介石拿到打击桂系和粤系的口实,维持中共中央与两广军阀之间的合作,留下战略转移的线路;3、中策:利用敌人对王牌的认识错误,让敌人误以为王牌是一名重要首长,低估王牌行动的意义。
让被抓住的人中的一人作为王牌死去,解救其他人。
上、中、下三策其实都可以保证“长征”战略规划的秘密性,只要战略规划没有泄露,就可以说王牌(中共中央)存活。
目前来看,电影中实现的是中策。
我看有人说王牌行动是党内为了清除叛徒而设计的一个诱饵行动,我觉得这低估了这个行动的意义,也没必要搞这种行动。
观察资料,那个时期是革命最艰难的时期,加上中央政府对待投诚共产党员的政策很宽大,落网的共产党员有大部分都叛变了。
当时红军岌岌可危,中共中央自顾不暇,没有余力搞这么个大行动,牺牲那么多好党员就为了抓叛徒。
保存革命火种,保护中共中央,牺牲再多人都值得,丢卒保帅,正当;为了抓叛徒,牺牲那么多人,根本不值。
关于王霞芬的死和赵碧薇的责任。
如果王霞芬没死,那么就实现了上策,但是她死了,意味只实现了中策,还是对王牌行动造成了不利影响。
因此要追究责任,为什么她会死?
是有人出卖?
还是有人胆怯,没有执行好掩护任务?
这里涉及了赵碧薇。
对这件事, ”蟠龙“不知道王牌行动的内容,估计只知道王霞芬是个重要人物,为了救女儿而出卖了她。
王霞芬的死,由三个因素(证明)导致,1、王霞芬自己说自己是王牌(第一个证明)。
2、”蟠龙“的出卖(第二个证明),3、赵碧薇掩护王霞芬行动的失败(第三个证明)。
如果主因是第三个原因,那么赵碧薇要承担责任。
但是蟠龙的自首,让党判断,第二个原因才是王霞芬死亡的更重要理由。
赵碧薇的懦弱,并不是致使王霞芬死亡的主要原因,所以她被放回来了。
因此,梁家辉说,差点没放回赵碧薇。
其实正是他跑去上海获得了蟠龙的自首,救了赵碧薇。
梁家辉问蟠龙是不是查过王霞芬的行动路线。
加上王霞芬跟施敬东说她刚从老家回来,两人之间意味深长地对视。
其实,很容易推理出这个结论,其实王霞芬是回中央苏区(老家)汇报工作并接受任务去了,她回来上海参加会议,是带着中共中央最新指示的,也有一定代表权。
蟠龙不知道王牌行动内情,认为王牌是一个人。
她又知道王霞芬很重要,而且是刚刚从苏区回来,所以推断她是王牌,将王霞芬出卖了。
关于王牌行动在”最后几年“的出现。
其实很简单,中共和国民党之间的斗争,只有最后一两年才实现实力的反超,之前都是以弱搏强,所以中共中央时常转移。
比如解放战争的那几年之中,最重要的转移就是胡宗南攻击陕北,大军压境,中共中央放弃延安,在陕北游走,与胡宗南大军周旋。
因此,很可能在那样的类似情形下,在情报战线又部署过王牌行动
其实这个视角让我想起了《风筝》,都讲的是战争中普通人的爱国情怀,这些普通人没能做到为信仰而牺牲家人,有些也没能挺的过严刑峻拷,譬如剧中有些卧底角色,不能忍受肌肤之痛,不能在失去爱人和亲人时临危不惧,也许他们还不够“伟大”,但他们对国家的爱和付出也已是感人至深。
林志玲扮演的女主也是非党人士,却因为爱人和爱国做出了巨大的牺牲。
年轻时的姣好容颜与受到折磨后留下的伤疤、悲惨困窘的生活对比,让观者不忍直视,作为普通人她无愧于国家。
相比之下,那些什么都没有经历,也不曾做出贡献和牺牲的人却站在政治的风口和道德至高点上,对历史进行宣判,对有功之臣进行羞辱,相形见绌,美丑善恶自在不言中。
这样的视角在众多剧作中并不多见,巧借了谍战的壳,重新揭开历史和人性的伤疤,有点儿疼......熟悉的泪点,还记得“六哥”吗?
文/梦里诗书闻《王牌》其名,让人会错以为是一场敌我王牌特工暗潮汹涌的谍战,但其实“王牌”只是电影故作高深的噱头,在有着无数扣人心弦的史实和珠玉在前的类型片下,让人惊诧一部今时的谍战电影居然能被拍的如此不堪,满城卧底无王牌,如此“王牌”几人雷?!
《私人定制》里开篇葛优团队助人圆女烈之梦,人自然是不能真死的,何以为?
最后只能是大家皆为卧底,这本是玩笑的调侃,在《王牌》中却被拍成了电影,志玲姐自然就是需要圆梦女烈的客户,剧组及一众绿叶港星则是圆梦公司,于是一出所谓的“王牌”便由此展开,之所以将王牌做引号,是因为电影从来未有出现能被称之为王牌高明的人物,最终做解仅也是一次行动代号,虽出人意料却未能符于情理,电影线索更难能自圆其说,一个又一个所谓我党的卧底人物突兀的不断涌现,看着此番神剧情,只能让人尤叹原来你也是卧底……林志玲在电影中的毁容仅是白瞎了戏份,《王牌》的叙事分为民国谍战和新中国解密的倒叙,倒叙的穿插在电影过半才开始,而此时只有感已然被这个乏善庸长的故事全然消磨殆尽了兴趣,电影耗用了过半的时长却甚根本未有一个明晰的主线,而中途才开始抛出了这条主角的剧情线,那么这个所谓的主线解密都做了什么呢?
它只是将一个差故事,变的更为人逻辑混乱,看似高明的反转,只不过是导演编剧蹩脚的自作聪明。
极为失败的反派塑造,让电影更沦为笑谈,开篇身着风衣西装带着白围巾一股发哥范心狠手辣的反派特工队长本以为是电影的反派主场,演到一半就莫名的没戏了?!
一位博士特派员顶替了其反派戏份,好歹人也是博士,想着总能来点走心的暗战心灵戏?
错!
上来就是对5位女士满清十大酷刑,电影敢确定不是想黑博士一把?
从严刑拷打的桥段戏,丝毫无法看出此戏份有何种原因会需要安插一个博士身份的人,电影从头至尾处处想尽显高端,但处处所做却都仅人让唯感低级幼稚。
电影蓝本虽有着伟大的革命精神,无数英雄为了信仰甘愿牺牲生命,更有着对人性的着点,《王牌》并不欠缺深度,所欠缺的是能呈现这一深度的方法。
我没看过风声,也没看过什么杀人回忆,就不拿这个戏来亵渎其他作品了。
这完全就是一个闻所未闻的大烂片。
1. 开头就是满清十大酷刑,抱歉这无法带动观众情绪,导演你在想什么。
2. 接着小红即将枪决时,跑过去亲一口,也是醉了。
3. 阿娇你还是讲粤语吧,不,你还是别说话了,不,还是剪掉吧。
4. 志玲姐姐你的白头发再多,你的声音能稍微磨砂一下么?
......1265. 王牌是人是事?
导演觉得不重要,因为我们的信仰!
会一直延续下去!
so 你们看不看得下去,其实不重要,反正票都买了。
1266. 30分钟的时候,我们一起起立走人吧。
不管你的时薪有没有40块,生命中的一个小时,值得更好的对待。
所以呢!!这毛啊。。
非人,是事
挺好看的
很乱,没弄懂。
所以结尾谁能知道王牌是谁吗?王牌也不一定重要,重要的是勿忘国耻。
血飞溅得我尴尬症都犯了...好假...为嘛不能好好讲故事,要讲一个烧脑的故事也就算了,这样的结局算什么?另外,志玲姐姐好气质好气质好气质
看完了还是看不懂,整部片就宣传为革命流血牺牲的感觉
大杂烩恶趣味节奏乱 梁家辉应该是被骗来演的
2星的剧情和人物设定,加1星给志玲姐姐,志玲姐姐不稀扮丑;PS最后的揭秘还是比较霸气的侧漏了某些东西
2017-4-2
勉强能看看!导演野心太大、步子跨大了扯着蛋!编剧漏洞频出,不合理处太多,悬疑到极致,就是到最后连编剧自己都不知道该怎么合理编下去!5个卧底选一个王牌,居然反复来回多次,国军用尽酷刑也没审出来,我不懂为何不能全都杀了一了百了!结局莫名其妙反转,原来王牌不是一个人!
故事其实不错的,叙事结构和编剧太屎了,浪费了这个题材和演员
年度最烂片能不能算得上我不知道,但是我知道评选年度最差导演这部片子导演肯定当之无愧……丫手上那么多明星却用成这鸟样,就好比手上四个二四个A两张王牌结果还是输了牌,导演是傻×吗?能力不足就别那么大野心想讲那么大的故事,电影驾驭不了也就算了,连镜头都架不稳,看得我那个晕哟,不知所云
《风声》过后,世间再无传奇。你这个《王牌》出来搞什么鬼!
无论有意还是无意,影片引起的思考和下面的评论,五颗星,值
2014年12月31日
志玲姐姐出演的一部悬疑电影,嗯,算烂片,冲着梁家辉去的结果是个打酱油的,剧情唯一吸引人的是谁是王牌,我就直接说我自己的猜想了,就是中共一大的举行吧,嗯就这样
缺乏剧情,不过悬念和“另一个会”的设定还行
2017-3-2 全球播 免费
审核人员是打瞌睡了,还是叛变了呢:)