山菊

力挺恐怖片——犯罪心理学。

不得不说韩国人的恐怖片都很浪漫，还有那么点偶像剧的感觉。

时而悠扬而忧伤的钢琴曲。。。。。

开篇就一幕幕血腥的场景很是扎眼，连环杀人案哦。

一个年轻的警探，一个落魄的推理小说家，一个腼腆沉静的少年。

警察和小说家是要好的同学，很多网评把他们定义为基友（现在这个社会啊），警察绞尽脑汁的破案的过程中，小说家竟然冲动杀死了催债的房东女，并且伪造房东女是连环凶杀案凶手所为，当警察无意发现小说家有可能是凶手后，却想起高中时的情景。。。。。

原来小说家的落魄原因一部分来源于在青年时家里的火灾烧死了双亲，而火灾的原因却是因为小说家无意的行为所至，所以警察并没有将小说家绳之以法，他觉得好朋友今天的境况和自己儿时的过失有很大的关系，深感愧疚。。。。

小说家在火灾后其实就知道了是好朋友（警察）的过失使自己双亲烧死，因为在现场发现了好朋友的打火机，可是他并没有报案，因为他是他的好朋友。

话说小说家儿时也办过错事，当他双亲健在时，他的爸爸由于工厂倒闭欠一个放高利贷的贵妇人很多钱，年少的小说家和贵妇人争执时将贵妇人杀死，并且将贵妇人的双臂展开绑在楼梯上，熟不知他可以逃过法律的制裁却没有逃过一双稚嫩脆弱的眼睛。。。。。

面色苍白看似善良的青年杂货店老板，就是那个亲眼目睹自己母亲被杀的小孩。

在小的时候这个柔弱形象的小孩也常常是很多坏孩子欺负的对象，而一个青年却常常在危难的时候出现赶走欺负他的人，小孩天真的认为青年是老师，还会说谢谢老师，青年告诉孩子他只是哥哥而已，很温馨有爱的画面，可是这个帮他出头，救他的“老师”就是杀死他妈妈的凶手——小说家。

很多的因因果果，和生命的终结并没有阻碍时间的推移，大家最后都长大了，青年变成了大人，小孩变成了青年。

一个青年是曾经错手纵火的警察，一个青年是错手杀死父亲债主的小说家（而后又杀死了催债的房东，话说这人一辈子都在杀债主，这经济状况怎么就没好转过呢），小孩自然在没有母爱的孤儿院长大后继承了遗产迁回这个社区变成了变态杀人狂。。。。。

诶。。。。

一切都有关联，显得很合理又有那么多不应该，当年的罪没有得到制裁，最后也没有得到好的结果。

不禁设想：若是日本片肯定描写的很罪恶很幽怨，若是美国片一定将案件描写的及其扑朔迷离，韩国片这种带有很多感情的柔和表现形式一面阐述着恐怖的事实，悲剧的故事，人性的脆弱还不忘添加兄弟情等错综的感情因素。

导演真的不容易。

小男孩这个形象是这个影片我很喜欢的（变态吧，哈哈）和很多变态杀人狂的视角不同，每次看其他这类影片我都是极力的希望凶手落网，这次竟然希望警察不要找到小男孩。

（额。。。

罪恶）话说这孩子也就是个20左右的青年，看起来就是个好人形象，是不是影片在强调知人知面不知心的事实，而且总是带着那么点忧伤，不禁让人怜爱。

儿时被欺负，心目中的“老师”“英雄”“好哥哥”杀死了母亲，成为孤儿，被喜欢的女生抛弃，一切都发生在本应接受爱的柔弱孩子身上，就这样他开始反抗了，用他的方式，残忍的方式。

话说孩子身手和心理素质真不一般，能杀死这么多人。

（真是变态杀人狂的好材料啊）小男孩杀了很多人（像喜欢女孩的三个女人和喜欢的女孩，女孩的男友，两个路人警察和小说家的挚友警察）后，终于和小说家对决。

不知字幕翻译的对不对（因为其中多次翻译错误），总之，对白还是蛮经典的。

“。。。

我呢。。。

偶尔觉得感谢老师，还偶尔讨厌，我经常杀人，但奇怪的是那些人一点也不觉得可怜。。。。

”他一直叫小说家“老师”，是呀，小的时候，他的“偶像”却杀了他的妈妈，长大后他是为了母亲报仇或是为了引起小说家的注意又回到了这个社区用相同的死状在模仿着小说家杀死母亲后的样子，诶。。。。

他到真的成了他的老师，所以说，这教育的魅力还真大，说到这我肩上的担子更重了（饺子，您过忧了）（哈哈）总之，最后是很悲剧的。

青年竟然在最后失禁，很多网友说是兴奋的，（我汗）。

最后青年自杀。

大雨中孤寂的公园里警察的尸体、青年的尸体、呆愣的小说家。

那儿时的一幕幕再次出现。。。。

幼稚天真的小孩，活泼调皮的青年。。。。。

小说家最后也会受到法律的和心灵的双重制裁吧。

本来都不是什么坏人，却都干出来这么多邪恶的事，因果报应。

过去即便有宽容和容忍，最后在时间的长河中积淀了更深的罪恶。

所以这片子算类型片吧，我能想得起来的最大的bug，就是凶手杀警察那段，另一个警察回来后，被杀的警察在车后座上直嘀嗒汤，他却浑然不觉 ，，，，大姐，拜托您动动脑子好吧，那血腥味能呛死人你知道不？！

你自个不知道你问啊 ，你打听啊。

整部电影弄得别人一点情绪也没有，真是的。

以为多悬疑呢。

也不恐怖啊。

我挺喜欢那个金晓而的长相。

还有在新在查金晓而初中同学时另一位警员不是只报告了兽医的信息吗？

为什么没提小变态？

那警员介绍四年级转学什么的到底是怎么个事，翻译得太次了没看懂啊。

而在新突然又上网查到小王子网页又找到了小变态的档案。

悬疑犯罪片子，cj出品的几个小成本还是有相似之处的。

说说这个片子，结构上来说编剧做的还是不错的。

景柱20岁左右的时候家境富裕，家里有工厂，但老爸酗酒，喝醉了六亲不认。

景柱哥在信是好兄弟，景柱送过打火机给在信，一次景柱老爸酗酒言语羞辱了在信，在信愤而离开。

一次打架后满身是伤的在信偷偷在景柱家的库房用打火机点火取暖，遇到了闯入的景柱把，俩人争执景柱爸摔倒，取暖的火炉烧毁了库房和景柱爸妈。

景柱家的工厂被小男孩孝的母亲收走，作为高利贷抵押。

于是景柱怨恨孝的母亲，杀了她，而这一切小男孩孝都深深的记在了脑子里。

长大后的在信做了警察，景柱做了郁郁不得志的推理作家，而小男孩孝开了一家文具店。

这是故事的前史。

电影是因几起作案手法相同的杀人案而起，死者的尸体都被绑成了十字架的样子。

在信作为调查警察一直没有找到头绪，景柱借着写小说的找素材的理由借案卷看，最后推测出这很有可能是模仿作案。

在这个过程中景柱杀死了他的房东，并且也将尸体绑成了十字架样子。

在信发现了，但他决定替景柱洗脱罪名。

在信从最后一起案件的死者的朋友中找线索，发现了孝，最终证实是孝和死者谈恋爱不果起了杀心，而前几起的死者是胆小的孝为了练习而做的。

在信孤身一人抓捕孝却被孝反击，孝通知景柱来就朋友，景柱赶到，孝当着景柱的面枪杀了在信。

这个时候闪回了孝的童年，孝看着母亲被景柱杀死，以及孝小时候被人欺负景柱安慰他。

发了疯的孝说这样杀人还想得到景柱的赞扬呢。

景柱对孝来说，是一个能给安全感的人也是一个让孝模仿的人同时也是复仇的对象。

所以孝在景柱面前杀了他最在乎的在信，像当初景柱把孝的母亲绑成十字架的形式一样的。

很佩服导演的胆色，把影片的背景设置在如此平凡却贴近观众现实生活的空间里。

在小学校的操场发现几具令人生寒的尸体后，社区里的神经线面临崩溃的边际，人与人之间的关系便变得很微妙，对人性脆弱和坚强的相对面作了很好的披露。

杀人者的过去和现在，阴暗与阳关，被一连串缜密的情节紧凑地映衬，挑战了纯熟的传统惊悚电影的表达样式，如同live一样现场感十足的杀人回忆绝对能让恐怖片迷大呼精彩。

该片的摄影和化妆尤其令人惊喜。

本以为只是套路的连环杀人案，背后却隐藏着三人从小到大的羁绊，随着童年记忆一幕幕再现才逐渐勾画出故事的全貌。

剧情设计和拍摄手法都十分精彩，三人在局中迷雾重重，观众却是上帝视角看的清晰，所以全片表达的重点并不是杀人，而是童年能给一个人带来多大影响，以及杀人不难。

（*以下有剧透*）片中三人都是杀人犯，但因果不同。

一是落魄的作家，冲动型杀人。

作家杀人是有利己目的，少年时杀老板妈妈使自家摆脱了高利贷之苦，如今杀房东也是免去了无家可归流落街头，两次杀人都含有保护家人的内核，他去找房东的时候还没有杀意，可房东践踏他家人照片的行为引发了杀心。

结尾也呼应了这一点，多年的照顾和陪伴他已经把警察看作是家人了，他是为了家人去找老板。

中间有一段作家臆想杀人的情节，对比能看出作家并不是随意杀人者，而是只有触及他底线——也就是牵扯到家人的时候才会动杀机，这也就解释了他被警察发现犯罪后为何没有杀人灭口。

二是愧疚的警察，过失型杀人。

警察少年时不慎引发火灾害死了作家的父母，他一直对作家照顾有加除了好友情谊也是心中有愧，甚至在已知作家杀人犯罪的情况下还企图包庇他，这说明他心中的愧疚已经超越了正义的底线。

警察对那场事故一定是非常非常悔恨，所以他长大后选择了警察这个职业，抓捕罪犯也是一种心理上的弥补。

警察最后独自一人去调查老板实在太冲动，不过也可以理解成是为了保护作家他才会冒险去一探虚实。

三是文具店老板，享受型杀人。

童年扭曲压抑的生长环境加上亲眼目睹少年作家杀死母亲的刺激，诱发了他杀人成瘾的反社会人格。

老板是真正危险人物，他享受杀人这个行为，从中得到满足和快感，没有同理心，他已经丧失了基本人性。

但他对作家却有一种很微妙的病态的在意，他搬回作家的社区，他故意给作家暗示，他叫作家“老师”，他向警察挑衅，他杀了警察，其实在他心里是不是有一点希望作家身边最重要的朋友是自己？

少年作家给予过他童年里寥寥可数的温暖，当他看着少年作家和少年警察相携离去的背影时，是不是有一丝妒忌？

有一个疑惑直到the end也没有解开，或许是导演故意的留白，开放式思考，每个人可以有不同的理解。

作家应该早就知道父母之死与警察有关，那个打火机他一直收着，但他为什么没有揭穿也没有质问？

是不是当年他也看到了什么？

是不是他心里也希望酗酒打人的父亲死掉就好了？

只是没想到母亲为救父亲也死了。

从闪回片段可以看出少年作者其实本性温柔，他愿意帮助被人欺负的陌生男孩，他愿意亲近无父无母的孤僻同学，如果他能有一个更好的成长环境，他的人生一定大不相同。

最后作家会怎样呢？

自首？

自杀？

还是逃跑隐姓埋名苟活着？

不管他会选哪一条路，这一次，他只有独自一个人了。

断断续续看完这部电影了，如果不是想要知道结局如何，真的很难看下去，血腥，翻译很烂，画面也很一般（颜色特别浓烈的感觉）我印象深刻的片段本来和蔼可亲的小男孩孝，一转脸就把狗狗杀死了，我才意识到他也是变态。

作家很肯定的说：这是模仿犯罪（原来他才是最开始的）还说杀人犯肯定是小时候家庭不幸什么的。

直到房东摔了他的全家福照片，他才起意杀人。

（这样说来他还是希望有一个完整的家庭的）。

而他的朋友警察在新，我觉得也是故意杀人，不然为什么要特意跑到景家（因为他从小没有父母，觉得希望自己最好的朋友也跟自己一样才好，还有记恨景父对自己的侮辱）这样看来三个人内心多少都有些变态。

前几次孝都是练手性杀人，这个解释很突兀，反正我是无法判断他最终要啥的是哪个女孩。

揭晓这部分后，马上就是杀哪个女孩的男朋友。

这一切都太想按照剧本在拍戏，搭建一个这样的社区，充满着犯罪。

变态姐妹葬礼哪个故事，早些年在TVB刑侦电视剧早就就知道了。

好吧，我承认孝对景有中畸形的爱慕，难道从头到脚透着变态才能博人眼球嘛。

最后的一场雨真的下的好，浇灭了所有的邪恶的念头。

如果人性再美好一点，这一些列的事情就不会发生了。

本片讲述在小区内离奇地发生了连续五起相同手法的杀人案，警察在新为查明案件找到了好朋友——落魄作家景柱，景柱为了要写一部关于追踪杀人犯的小说而对附近发生的杀人案起了兴趣，于是四处打探相关信息并在小吃店前遇到了文具店店主孝。

与此同时，在新对杀人案件毫无头绪对此景柱说服在新将查到的线索和相关笔录交出并协助其办案。

看了杀人案件的档案，景柱简直不敢相信自己的眼睛，警方目前掌握的数据分析和案情推理和自己事前的推理完全相符！

原来十年前，他意外杀了人，拼命地抑制着自己的冲动,瞒天过海地以正常人的身份活到现在，本以为神不知鬼不觉的景柱吃惊地发现此次案件的犯人完全模仿了他 以前的杀人方式，滴水不漏的程度容易让人以为是同一个人所为。

景柱为了自己多年前的杀人行为不东窗事发，他决心一定要在在信知道这件事情之前找到真凶。

在五个人的尸体表征以不同的方式呈现下，内含着莫名的内在的联系以及真相慢慢浮出水面。

对于今日为自己曾经犯过的错误后悔不已的你我而言，如何解脱和释放自己在新杀了景柱的父母，景柱杀了孝的妈妈，孝用杀人来找寻老师景柱并想藉此得到他“尊敬”的老师表扬。

所有东西都是互相联系着，景柱的父母被一场大火烧死，而火灾的凶手恰恰是好朋友在新，当然，在新并非蓄意谋杀景柱的父母。

同时地景柱也知道自己的父母是在新杀死的。

景柱杀了前来要房租的房主在新在到景柱的房子时在浴室看到了血迹，但是却并没有揭发他并叫他不要自首，看得出来这是在新对景柱的愧疚。

因为孝的妈妈催促景柱家人还钱导致他妈妈去世于是景柱把孝的妈妈杀了，但却被孝看到了景柱杀害他妈妈的过程，甚至还感谢他杀了他妈妈。

对于他们的罪，他们选择了互相向对方隐藏的真相，想抹灭掉的过去，以此来解脱和释放自己，但可笑的是，事实是越想抹灭掉的东西他所浮现的速度就越快。

“我一直用老师的方法杀人，是不是就能再见到老师?”在景柱对案情的推理过程中，他认为这是模仿杀人，因为凶手正是模仿他的杀人手法，是为了不让自己多年前的杀人事件曝光，还是为了不希望出现下一个像自己生活得如此混乱的“景柱”出现，他拼命寻找这自己的影子，到最后却发现，那个影子就是那个被自己所杀的女人的儿子——孝。

片中一个无趣的故事“两姐妹参加了亲戚的葬礼，在葬礼看到了一个男人，姐姐在葬礼中看上了这个男人，两人回家后倒头就睡，姐姐在梦中看到了自己拿着刀把自己的妹妹杀死了，为什么姐姐会做这样的梦呢？

”景柱解释“杀人犯会说，因为只有再举行，才能看到那个男人”这不正是这个片子的中心吗？

为什么孝会以这种方式杀人？

正是因为在他小时候他看到了景柱就是这样杀死他妈妈并且用这样的方式绑在栏杆上，因此，他只有用这种方式下去，觉得就能见到他的老师也就是景柱。

这正好是跟孝在洗澡时脑中他躺在棺材里面，景柱县上鲜花的情景是相呼应的，所以孝做这么多事情仅仅为了再次见景柱。

片尾中，童年的孝是用羡慕、尊敬、喜爱的眼光看着景柱的离开，看得出来他对景柱有一定的崇拜。

全片以极低调为主，给人与故事气氛称重，神秘刺激、恐惧等戏剧化感受。

对于全片中最为记忆深刻的是片中孝对哈士奇说“这不是你的东西”并趴在桌子前面对着哈士奇，镜头慢慢推进，从近景到特写，注重突出了孝的眼神变化，通过眼神，可以推测知道此时此刻孝的心情以及下一步将会可能采取的行动。

孝将哈士奇杀死后制成标本，并裸睡在哈士奇身上运用了逐步式组接中的远离式，对哈士奇毫无表情的面容特写到孝抚摸着哈士奇的近景，再到全裸的孝睡在了哈士奇身上的全景。

这样的拍摄手法对孝这个人物的心理有了很好的描绘，也是对于一个从小缺乏母爱而且受到亲眼看到母亲被杀的精神受创的人所作出的行为的解释。

最后，当初看这部片就是因为柳德涣，而柳德涣将孝这个角色演绎的非常好，一开始出场的时候那个温柔稚嫩，随着剧情的发展，在文具店内看着新闻播出的孝从眼神演技中演绎出来是觉得自己做的事引起了关注达到了自己的目的，到孝将哈士奇杀死后制成标本，并裸睡在哈士奇身上以表达他心灵中的孤单，直至最后终于让景柱知道犯人并对其说“以前老师也帮我杀了我妈妈。

” 时候，并且还是利用景柱得手抓住枪来自杀时候完完全全的变态（我是看了他的神的测试才知道这个演员，看了一些他的相关报道才知道了他也是一个很有演技的演员。

确实，在神的测试里面他对男主人设的特征演绎也是演绎得很好）

看的是一个字幕翻译很差的版本，但是画面却很好。

　　首先要说的是，这是导演的真正意义上的第一部电影。

画面和色调都很好。

演员们的演技大爆发让这部电影有不得不看的理由。

相对韩国以往一些类似的惊悚剧情片的刻画有些许不同，但是也有一些习惯性的传统处理。

　关于色调的处理我很欣赏。

基本是以冷色调为主，但是像孝回忆起他喜欢的那个女孩的时候画面是暖色的很温暖的颜色。

光影处理的也很好，孝看着狗狗的时候一半脸在灯光中另一半是在阴影里，景柱幻想自己杀人的时候，从头上打下来的光。

　　有一些剪辑有点怪而且稍微有些混乱。

人物关系的处理和剧情的衔接有些生硬。

　　有看到评论说觉得里面那些杀人的理由很牵强。

我反而觉得不会。

景柱的第一次杀人是杀了孝的母亲因为她放私债逼得他家里的奔溃，而在新的放火是无意的。

然后便是孝，孝的童年里充斥母亲的放荡和大孩子的欺负，还目睹了景柱杀了自己的母亲，这个时候孝便拧断了自己手中小猫的头。

１０年后的杀人起因是自己喜欢的女孩子的背叛，一连杀死了３个人来作练习。

之后杀死了那个喜欢的女孩。

使用的是和景柱当年一样的方法。

　孝杀人没有特别的原因，他并不为自己的杀戮感到可耻。

他也不为那些死去的人感到同情。

　而景柱在杀死了房东后也有心理的挣扎。

　　但是景柱和孝之间的关系的设定有点怪，这也是影片比较失色的一个部分。

　　　没有人是无辜的。

没有哪一个人是黑色或者白色的。

每个人都行走在灰色地带。

　　　这样的一个理论，不管在电影还是电视剧里都是如今最常用的一个定位。

《当爱已成往事》她长得明明很好听，为什么还要杀她？

幻想着杀人来满足自己内心的愤怒的黑洞，当那么婆娘踢开相框时，愤怒的火焰终于升到了最高点。

这场戏，吴万石真是演的到位，让你可以体会到他的悲愤以及杀人时的狠劲儿。

来说说我们的文具店老板，斯文的青年却是背地里的变态杀人狂，因为自己爱着的女孩是个性滥交的女人就杀光和她相似的女孩，连八岁的小女孩都没有手软，为什么，在同她相仿的年龄的时候他亲眼看见自己的母亲被救过自己的大哥哥杀死，什么感觉？

失去了全世界，导致了他在成长过程当中性格产生了偏差，以至于是个变态。

这就是我们年轻的主演柳德焕。

演技已经是控制的炉火纯青了，在最后他自杀的那场戏里面更是控制的犹如自己手里面的玩偶，让人可以感受到他成长过程中是如何满满的形成了最后的变态心理，在他把手枪上堂，用枪口对准自己，准备开枪的时候，他整个人是在颤抖的，裤裆冒出了热气，证明他是多么的怕死，可笑的画面，一个杀人不眨眼的变态竟然怕死。

“老师，我是怪物是吧？

老师觉得呢？

”他是有勇气的，最后对自己开了枪。

我们的警察大哥是最可怜的，毕竟死得和女人一个模式让人不爽啊。

错手杀了自己好兄弟的父母，这位警察大叔也的灰色人生也是完整的。

三个人各有自己的故事，就构成了一场幻灭的杀人舞剧。

导演把案发地点放在我们平常的小区里面，所以构成了恐怖电影的题材。