江河日上

这段时间一直在追的剧《江河日上》收官了。

初初看时，我是被题材和演员吸引的。

略带悬疑色彩的官场剧，加上几位比较喜欢的演员——黄志忠、梅婷、姜武等人，非常期待他们的表现。

结果追下来发现，整个故事的发展并没有如预期走入“幕后谁是大BOSS”的传统套路；我等的“忠奸两分”一直没有来，反而随着问题的抛出、呈现、解决，心中默认的“阴谋论”设定渐渐瓦解。

回过头一想，是该换个新思路看官场剧了。

双线故事《江河日上》是从一桩溺水案件开始的。

溺水者并非籍籍无名的小人物，而是故事所在的齐江市市长王武（孙浩饰）。

当市委市政府一套班子都在听取知名学者郑寒江的环保课时，市长失踪的传闻不胫而走，官员们慌乱起来，一个一个离开了讲座现场……市长是怎么死的？

自杀还是他杀？

为什么而死？

背后牵连哪些关键人物？

这一系列问题首先成为故事的最大悬念。

随着王市长跳江视频被发现，他在跳江前最后见过的人郑寒江也成了涉案嫌疑人。

知名学者郑寒江，究竟和市长王武有怎样隐秘的关系，剧集开始布下了重重迷雾。

与此同时，市政府还在面临一个更棘手的问题。

市长离奇死亡，该做的工作还得做，好巧不巧中央督查组这时来到齐江市，对齐江环境治理进行明察暗访。

一条发黑发臭的鱼被寄到督查组，究竟市里还隐藏了多少不为人知的问题，众人又将如何面对，变成了更大的谜团。

黄志忠饰演的学者郑寒江，一方面被当作涉案嫌疑人，进入纪委的视野接受调查。

另一方面，他因常年致力于生态研究，在主管环保的王市长离奇死亡后，又忽然被调到政府，作为空降副市长负责齐江市的环境治理。

郑寒江身上并行了两条故事线，一明，一暗。

随着他进入市政领导班子，错综复杂的人际关系、市政建设和自杀案绞缠在一起展开。

这个人物将如何应对重重挑战，也是观众们关心的问题。

重在治理传统官场剧总会将官僚们分为忠奸两类，刚正不阿的人物自然是正义主角，浑浊不堪的奸人背后，一定还有“一山还比一山高”。

近年热播的《狂飙》即是这样的思路，惩恶扬善总归是主旋律，而观众们更在意谁是最大的恶，如何铲除此恶，已经形成了一套定型的观剧思维。

抱着这套预期看剧的我，一直都在想，谁是王武死亡的幕后黑手。

是市长李子平和他的跟班刘耕野，还是王武的直接下属环保局长朱天才？

或者市委书记也不是什么善茬，他可能隐藏到最后，省委书记有可能是更上面的暗幕……？

抱着种种猜想看剧，发现江河的故事并不是简单的以善恶来下定义。

有意思的是，在观剧过程中我渐渐发现，《江河日上》并非要走那条阴谋之路。

类似《坚如磐石》的权谋戏码根本不是它的方向，可参照的剧集更接近于前两年播出的《县委大院》。

一众官员如何在琐碎的日常中解决问题——既来自上层的压力，也来自基层的期待，而流程上的规则他们也必须遵守。

这是《江河日上》着重要去表现的矛盾。

学者型人才空降从政，既解决原有问题，也带来新的问题。

郑寒江虽对齐江市的环保问题研究多年颇有见地，但真要着手治理，他必须克服环保之外的许多问题。

最主要的一对矛盾：治理环境污染，必将阻碍经济发展。

这二者孰轻孰重，怎样平衡好这它们的关系，郑寒江的出现给市政领导班子的旧有执政思路带来冲击。

剧中最鲜明的角色冲突来自于两个副市长的较量。

主管环保的郑寒江，和主管招商的刘耕野，面对面发起了不少激烈的辩论。

齐江市要发展，必须引进大企业、发展工业；但工业的快速发展又带来严峻的环境污染问题，从根本上危害了市民健康甚至生命安全。

相比中央督查组的严谨，齐江市政府开始并没有足够重视。

环境保护固然重要，但好不容易招进来的企业撤走了怎么办，工厂停产工人失业了怎么办，也都是领导班子需要长远谋划的事情。

临危受命的郑寒江，他所面对的阻力，与其说是一套班子内部带来的，不如说是由来已久GDP至上的思路已经形成了观念的桎梏。

尽管学者本人对环境污染问题痛心疾首，但他仅凭一己之力并不能唤醒领导者们的觉悟。

一个小女孩的死亡给大家敲响了警钟。

相比那条发黑发臭的鱼，齐江市民的人身安全被威胁，让“同喝一江水”的齐江人民和执政者们都直观感受到，环境问题已不能再敷衍解决。

——我们喝的水安全吗？

吃的食物安全吗？

身边的家人、朋友是否会因为同样的原因离奇生病死亡？

在这样的警示之下，所有人都被迫转变思路，把环境问题纳入经济发展必须要首先考虑的问题。

剧中设定的刘耕野副市长一角，代表传统执政者提出了最激烈也最为实际的提问。

如何在治理环境的过程中不耽误经济发展，有没有兼得的方法？

这是对郑寒江更大的考验。

它不仅仅是道德上的、学术上的，更关乎实践本身。

郑寒江是否能提出合理有效的解决方案，变成了《江河日上》故事发展到深处最大的看点。

角色塑造饰演郑寒江的演员黄志忠，过去多年塑造过不少清廉的官员形象。

最典型如《大明王朝1566》中的海瑞，一身正气扫荡乾坤，给观众们留下了深刻印象。

在《江河日上》中，黄志忠承袭了清官类型的表演。

他依然是刚正不阿的，但也在郑寒江这个学者型官员身上注入了一些现实色彩。

比如这个人物是清高和傲慢的，必然会激发领导班子内部的矛盾。

他的一意孤行是不是等于否定了其他人的工作，是否会制造不和谐的声音、突显自己的功绩？

这是郑寒江“空降”时必须面对的质疑。

剧中有一幕郑寒江主动找环保局长朱天才示好，让我印象深刻。

相比于塑造一个高高在上的清廉者形象，主创团队更多意识到了，这是不切实际的理想主义。

在现实中，郑寒江必须要向复杂的人际关系低头——环保局长虽然习惯推诿，但他的经验和人脉也是郑寒江必须主动撬动的“资源”。

与刘耕野的和解也体现了郑寒江融入执政角色的决心。

他在刘耕野这个“刺头”身上发现了其努力办好事、解决实际问题的勤勉，大家渐渐向共同目标靠近——环境污染治理迫在眉睫，但在治理中也要兼顾发展。

郑寒江没有抹杀刘耕野引进湿地酒店的功劳，将高楼替换为融入湿地的低层方案，打开了新的思路。

值得一提的是，刘耕野的角色给《江河日上》带来了不少惊喜。

他打破了我们惯常认定的官僚形象，最典型的一套话语体系，在市委书记、副书记、李市长身上都有鲜明的体现。

他们往往用模棱两可的话语试图缓和矛盾达到平衡，而刘耕野是极少数甘愿冒头讲真话的人，他把问题带到辩论和实操的中心——没错，你们要兼顾，但怎么兼顾，不要用这些冠冕堂皇的话来应对。

刘耕野展现了一种新的官员形象。

他是年轻气盛的，有丰厚的学识和能力，也不吝胆识为自己投入的工作劳心劳力。

当众人忌惮上头指派的新市长时，只有刘耕野敢勇猛发问：郑寒江，不是只有你想做好人，我们都想做好各自的工作。

现在我们怎么做，请提出你切实可行的解决方案。

围绕郑寒江和刘耕野的执政battle，诸多有趣的角色也让我们看到了官场中颇为真实（生活流）的一面。

比如环保局长朱天才，他的心愿就是好好熬到退休再升一级——如此实在的坦白，是我们过去很少见到的官员角色。

还有赵麒饰演的纪委书记，他拿捏得当的表演火候，让我们看到了纪委工作不可说的日常。

“请喝茶”原来是这样一门深厚的学问，赵麒演出了老谋深算，既死死扣住目标不放松，也总能巧妙地避开疑问，把漫长的审问执行下去。

电视剧白玉兰奖给《县委大院》吴越的颁奖词里曾说，她是“在有限的篇幅和受限的创作空间里，以精准的表达，塑造出真实可信的当代基层女干部的形象”。

同为展现日常生活流的官场剧，《江河日上》的视角放在比县委高一级的市委，所面临的问题更为系统、宏观，要解决的矛盾既包括对实际问题的处理，也要体现更上层的决策思路。

在这样有限的空间里，诸位功力深厚的演员如何准确表现市级干部的现实状态，是颇有难度的挑战。

因为我们所看到的不是被大幕笼罩的权谋之争——它通常简单地将官员分为正义和邪恶两种，让剧情有效推进；但在日复一日的会议、电话和现场沟通中，要推进剧情必须有新的思路。

如何解决实际问题，拿出可信并惠及民生的方案，正是《江河日上》令人看到的新面貌。

就24集的篇幅而言，《江河日上》已尽力达到了“好看”和“现实”的平衡。

1.一个公安局正局长兼副市长需要向环保局长汇报工作？

2.一位正市长需要向市委秘书长兼市委副书记请示工作？

3.一位分管招商副市长敢一开始跟市委书记顶牛，拍桌子，摔本子？

4.主角成长线的家庭方向赘述太多导演浪费剧本，浪费演员。

剧本方向虽然有点老套，但导的方向可以着重角色吧ps. 黄志忠挺倒霉的，之前的突围演的董事长真的很好，但无奈又被砍了N刀

其实还挺好看的，优点是集数少节奏快，无声处听惊雷，一些细枝末节的地方很能看出官场的幽微，看政府的办公室政治也很有意思。

秘书处句号、环保局朱天才喜剧担当，纪委严书记喜怒不形于色演技真好，傲娇刘耕野一人挑起cp大梁，这几个人逗哏捧哏都看得很乐。

缺点是大的一些线太科幻了，比如为了表现媒体监督，但所有官媒又都是喉舌，就安排了一个天不怕地不怕的倔强girl自媒体博主。

还有小吃街治理城管耐心劝说，商户态度蛮横拒绝不听，也相当科幻。

男主“他们为什么不去正规招商的商铺呢，是不喜欢吗”，就（。

）另外男主解决方法是当天晚上下令强拆，丝毫不考虑普通人一夜之间无家可归，幻视一些北京西红门清退。

提出的议题是很现实的，但解决的方法是搁置争议向前看的（比如烂尾楼），大的线是悬浮的，小的细节是辛辣的，也是一种国产剧悲哀。

正在热播中的《江河日上》，是一部环保主题剧集。

本以为这么严肃主题会有些“枯燥”，但《江河日上》非常通俗好看，它找到环保议题与戏剧冲突的结合点——利益博弈。

从本质上说，环保议题牵涉的是利益博弈问题，这是一个不同利益主体之间为了争取自身利益最大化而进行的竞争、协商、妥协等互动过程。

这些利益主体可以是个人、企业，也可以是组织、政府等，他们各自拥有不同的资源、权力和影响力，并试图通过博弈来获取更多利益或保护自身利益。

《江河日上》的利益博弈环节尤为引人注目，剧集巧妙地运用戏剧化的手法，将每一次博弈过程演绎得紧张刺激又充满人文关怀，让观众在体验跌宕起伏的情节之余，深度反思环保行动背后的价值取舍与社会伦理。

黄志忠饰演临危受命、担任分管生态环境保护的副市长环保的利益博弈，首先是经济发展与环境保护之间的博弈。

经济增长与环保经常存在直接冲突，因为某些高污染或资源密集型产业能带来显著的经济效益，却也对环境造成严重污染和破坏。

剧集一开篇，中央生态环境保护督察组进驻齐江市，重点对工业、养殖业、渔业等方面的环保工作进行督查。

督察组指出，随着工业化进程的加快，齐江市的生态环境问题凸显，解决生态恶化问题，已是迫在眉睫。

督察组组长王宬（杜源 饰）直指齐江市的湿地被破坏的问题。

齐江市当前在筹备建设的水上乐园，占地两百公顷，打了那么深的地基，混凝土灌装，已经严重破坏湿地环境。

他下了指令，“拆”。

齐江的湿地环境被破坏然而，如果湿地项目真的拆除，那么将对齐江的经济发展带来直接影响。

该项目是副市长刘耕野（苏可 饰）负责招商的，投了50多个亿，如果他们单方面毁约就要加倍赔偿，赔偿一百多个亿，对当地的营商环境也是重大的打击。

刘耕野（苏可 饰）有他的顾虑要经济发展还是环境保护？

二者何去何从？

两全之道何在？

环保议题的利益博弈，还牵涉到短期利益与长期利益的博弈。

环境保护需要长期的投资和努力，以确保可持续发展。

一些利益方可能更注重短期的经济利益，对环境的长期影响考虑较少。

就像郑寒江说的，“一边是看得见的国内生产总值，一边是看不见的或者是几年后才能显现的环保的成绩，一边是挣钱，一边是大量的投入，这一进一出，政绩完全不同。

”

看得见的短期利益，与暂时没有办法显现的长期利益之间的博弈比如剧中的小吃街改造，小吃街存在严重的安全问题。

不仅仅是空气污染、光污染、噪音污染，这里还有打掉承重墙违规改造的卷帘门，极有可能发生坍塌事故。

然而，几年来，多个部门明明知道小吃街的各种隐患，却一直拆不动，因为无法处理好政府与商户之间的利益博弈。

政府部门的利益，很容易理解。

出于维护城市规划秩序、消除安全隐患、改善环境卫生等原因，相关部门有责任执行拆除违建、转移小吃街。

长远来看，通过整治环境，改善市容市貌，有助于提高城市品质，保障公共利益和社会长远发展。

但从商户的短期利益来看，小吃街商户关系他们自身生计和经济效益，他们依托这条小吃街获得收入来源。

商户们担心，如果小吃街拆除，他们会失去经营场所，短期内经济利益受损。

由于没有摆平好各方利益，五年了，小吃街仍无法顺利拆迁进而言之，环保议题也牵涉当前一代和未来几代人之间的利益关系。

当前一代人的行为可能会对环境造成长期影响，从而影响未来几代人的生存和发展。

比如当前一代人在追求经济增长的过程中，大量开采自然资源、排放污染物，可能导致资源枯竭、环境污染和气候变化等问题，成为未来几代人必须承受的环境恶果。

《江河日上》也大胆涉及这一场景。

督察组组长王宬带着郑寒江到医院看望了周边郊区生病的孩子，这些孩子因为受到污染水源的影响，身体患上怪病，在医院救治。

环境污染还会影响下一代的成长“救救齐江”的呼声背后，何尝不是“救救孩子”“救救下一代”？

《江河日上》呈现环保议题中多方利益博弈，实现两方面艺术效果。

一方面，构建极其精彩的群像戏。

环保问题涉及社会各个层面，包括政府决策者、企业经营者、普通市民等多个角色。

群像戏能够全面展示不同群体在环境保护中的态度、行动和面临的挑战，让观众更全面地了解环保问题的复杂性和多面性。

同时，群像戏深入剖析各类人物的心理动机和社会背景，通过对不同人物的塑造和他们之间错综复杂的关系网络，揭示环保问题背后的利益纠葛、观念冲突和社会变迁。

多个角色之间的互动和冲突也能为剧情提供更多的动力和发展线索，使故事更加丰富和引人入胜。

比如从大方向上，齐江市的领导班子都支持经济发展与环境保护两手抓，只是实践过程中却出现顾此失彼的情形。

面对督察组“拆”的命令，领导班子的反应就很不相同。

副市长刘耕野的耿直令观众印象深刻。

刘耕野负责的是齐江市的地产招商这一块，湿地公园是他前前后后谈了两年半时间才谈下来的项目，企业的投资额高达50多亿。

当督察组组长说拆的时候，他不敢发火，可在市委办公会上，当郑寒江提出拆的意见时，刘耕野直接发火：“我是专门做招商引资的，你现在要砸我的饭碗，还问我这饭吃得香不香，你觉得这有意思吗？

”

刘耕野讲话很直接气氛顿时有点剑拔弩张。

郑寒江解释说，现在谈的是工作，刘耕野有些情绪化了。

刘耕野继续“发火”：“我告诉你什么叫情绪化，你经过调查研究了吗，你就发言。

投资合同上写得清清楚楚，我们要是单方面地撕毁协议，就得加倍赔偿……这还不是最大的损失，投资环境最看重的是什么呀，信用。

我们现在没有信用了……”

刘耕野也是个为民着想的父母官，只是他更看重的是经济这是《江河日上》精彩群像刻画的一个缩影。

人物能清晰彰显自己的主张和理由，凸显人格特质，观众亦可以深入了解人物内心的冲突、挣扎和信念，人物关系得以丰富和发展，增强剧情张力。

通过刘耕野的“发火”，观众了解他的直言不讳，理解他为齐江经济发展的念兹在兹，亦能明白经济发展与环境保护在不同阶段的不同侧重。

《江河日上》呈现环保议题中多方利益博弈，达到的另一层面的艺术效果是：通过详细描绘环保实践中各方力量在利益驱动下的矛盾冲突和艰难抉择，使观众直面环保问题的复杂性和紧迫性；通过一个个生动具体的环保案例，展示过度开发对生态环境的破坏，以及修复和保护环境带来的长远效益，让观众切实体会到经济发展与环境保护之间的保持平衡的重要性，并思考二者的平衡之道。

利益博弈，是否有可能平能？

当然有。

在利益博弈中，有三种形态。

一种是零和博弈：博弈各方的利益总和固定不变，一方所得即为另一方所失。

比如要经济发展，就不要环境保护。

第二种是负和博弈：所有参与者最终获得的利益之和小于初始状态，博弈导致整体利益受损。

比如既没有发展好经济，也没有保护好环境。

第三种是正和博弈：通过合作或有序竞争，各方都能增加利益，总体利益得到提升。

即，既实现了经济发展，也落实了环境保护。

这也就是我们所追求的利益平衡。

经济发展与环境保护是可以“两全其美”的，关键是要找到这条路径无疑，《江河日上》为我们呈现的就是一个正和博弈的过程。

在剧中，各个利益相关方在面对诸如小吃街改造、烂尾楼垃圾堆、湿地公园开发等重大环保议题时，起初可能存在利益冲突，但各方积极沟通、协商合作，共同探索可持续发展路径，就能找到兼顾经济发展与环境保护的解决方案，从而实现整体利益的增长。

《江河日上》展示了环保不是单一的成本负担，而是社会发展与进步的新机遇，并提倡在现实生活的环保工作中寻找和创造正和博弈的机会，共同推动社会朝着更加绿色、可持续的方向前进。

由此，《江河日上》的价值不仅在于它的艺术表现，也在于它所传递的深刻理念和启示。

救命，谁能想到在满是大佬的环保剧里看到了我自己（高配版）？！

Stage1 “萌新”寒江，寻找同伴我跟郑寒江上班第一天的状态不能说一模一样，只能说十分相似。

自我介绍刚说到了个名字就被指示坐下，全体发言是一句也插不上话，写了几页笔记但找不到一句重点，认真做了产品规划但无人在意，主打一个边缘化。

但郑寒江跟我最大的区别就是，我呆若木鸡，郑寒江能在1v1私聊时间力挽狂澜！

跟直系领导汇报小吃街改造迫在眉睫，一针见血指出楼体倾斜存在坍塌危险，把所有人聚在一起成为责任共同体，从执行到安置，从宣传到治安，合力推进。

郑寒江这个操作给我狠狠上了一课，初入职场，不光得有计划，有执行力，还得懂得迂回出击，寻找同伴，实绩人际两手抓

Stage2 “中阶”耕野，端正态度刘耕野听到拆除酒店那一刻的焦躁与委屈我可太懂了！

努力了半天结果一场会议就化为乌有，并且背上114亿欠款，还有可能因此完不成招商计划，影响整个zf财政运转，泼天的压力袭来，“冤种”两个字都不足以形容。

不过我跟刘耕野的差距就在，我的策划被ban了之后选择摆烂休年假，但咱们耕野副市长选择兢兢业业完成工作。

虽说刘耕野向直系领导廖宇正表达了切实的困难被批评有畏难情绪，但还是第一时间准备好小吃街整改事宜相关宣传稿，整理好各方资料。

刘耕野的状态就很像工作了几年的我，半熟打工人，摸索出了职场上的小技巧，学会了新的语言体系，也少了点敢想敢打的魄力，心是好的，可执行力度上不求立功，但求无过。

看刘副市长的状态我也开始反思自己，有些时候不能总有固有的思维去看待问题，有些困难客观就是存在，畏惧也没用，有些风向跟潮流该跟还是得跟，不能只注重眼前利益，要从长远考虑，否则下场就是“不换脑子，就换位子”

Stage 3 “寒江plus”，脚踏实地虽然说郑寒江的工作才刚刚开始，但得承认他脚踏实地，心怀理想，认真做好每一件事儿的样子就是我最理想的状态。

不管任何职位，任何工作环境，能干出实绩的那个人一定能走得长远。

郑寒江从一开始因为空降被排挤到顺利解决小吃街问题让部分人开始刮目相看。

在无人看好的情况下，拿出成绩最有说服力，面对纷纷扰扰的职场环境，郑寒江没有心浮气躁，哪怕是没有人支持，依旧会坚持按照自己心中所想去干出些成绩，亲自到小吃街梳理秩序，与小吃摊主们共同商议解决办法，在情绪和经济上都稳住了这些小吃摊主们的心，成功让问题得到解决，这踏实的一步对于他的处境来说就是提供了质的飞跃，真诚、真心，就是必杀技。

总结，不仅在剧中看到了我自己的不同阶段，更是从中学到了亿些些职场向上管理与自我管理的手段，明白什么叫说话之道，戏骨云集的职场必修课，一节更比六节强！

这两部剧不光名字相似，题材也类似，都是讲环保讲污染治理的。

日上在水果台播，一共24集，全是老戏骨，讲的是政府部门各级官员与环境污染做抗争还百姓一个海清河宴的故事。

黄志忠、梅婷担纲主演，日常老夫妻，没有啥感情支线，讲比较纯粹的环保故事。

贯穿故事始终的不是感情线，而是副市长自杀的悬疑谋杀线。

虽然官员形象被一群演员完全美化的演绎了，但基本的逻辑是在的，只要不是太扯淡，讴歌下人民公仆也没太大问题。

台词写得不错，我自己最欣赏的是张国强的表演，这个市委书记的腔调还挺象样子。

迷龙之后，已经很久没有看到张国强的表演了。

看到20集，居然看到了低级愚蠢BUG。

黄志忠坐车去南洼乡，去的时候车贱了一身泥；转头从南洼乡去工厂，车居然干净得一尘不染。

还是同一天的事，从工厂又回南洼乡，车又一身泥点子了；从南洼乡回到市里，又成了个干净车。

快把我看乐死了！

这叫不接戏啊！

不知道导演咋把控的。

日上播得差不多了的时候裤上了之上，我刚刷到的时候差点以为自己眼花了。

一字之差，但实际差的可不止一字。

之上是高伟光和陈数主演，虽然刚看了2集的开头，但我已经预见到感情线即或不是主线也会成为第一副线。

高伟光可是我的白月光，我唯一的鹧鸪哨啊！

如今搭陈数，谈不上违和，总有点不是味道。

我之前其实很喜欢陈数，她算长在我的审美上。

但年纪越大，这医美就整得越离谱，整个脸都是僵的。

尤其这部剧里的妆造，那个嘴角画得跟大丽花似的，怎么看怎么难过。

我理解她是想要个上翘的笑模样，但真的太丑了。

女人，女明星，为啥不能像样的正常的老去呢？

之上的开头是一场群戏，群演的台词太烂了，透着假。

男演员跟高伟光搭戏也挺惨，伟光一米九几的大个，啥男演员立他旁边都衬得奇矮。

这部剧的导演还挺爱拍全身，更是直杠杠的显矮。

还有3集追完日上，基本到这进度，烂尾的概率就很小了，我估计能愉快的看完。

至于之上，就从目前已经上的4集进度来看，比不上日上带给我的吸引力，慢慢看吧。

前几天电视剧《江河日上》很火，我也是趁着当时的热火劲儿就看了。

看完之后，有些懵。

仔细想了几天，终于有了这个题目。

大家好，我是友阁大掌柜。

今天我们聊一聊电视剧《江河日上》，看看这部剧到底想让我们看到什么？

首先，这是一部反映治理环境污染的片子。

主人公郑寒江是著名环境专家、齐江大学环境学院院长，被临危受命，接替自杀身亡的学弟王武，出任齐江市副市长，主管环境治理。

刚开始这部剧开头很猛，一上来一个副市长就自杀了，接跟着的是中央督导组的问责。

这部剧似乎在告诉我们之前是为了搞活经济而污染了环境，是典型的认识不足；其中，也有少许的腐败和官员不作为，最后都被郑寒江给摆平了。

确实，我们是看到了保护环境与发展经济的冲突，也看到了这中间的两难选择。

当然，剧中怎么也会找到一个可以两者兼顾的方案，一则展现负责任的智慧，二则不把矛盾引向更深层的原因。

虎头蛇尾的嫌疑是难以避免了。

最后也认为王武没有贪污，也只是被姜武饰演的钱起给利用了。

其他人：市委书记廖宇正随时黯然离开主要领导工作，去学习了；市长李子平应该是原地不动，他对之前应该对经济发展有突出贡献，而这次环境的责任书记承担了，他在环境治理中的作用不明显，原职不动就成了理所当然；勉强算是反派的、主抓招商的副市长刘耕野应该是调任省里，可能级别不变，最大可能是去了省招商投资部门，顶多升半级，因为他是功劳略大于错误，而且错误也是认识问题，不算主观犯错；局长朱天才升职的机会不大，大家都有些看不上他；最有意思的是最大的功臣郑寒江，被领导要求牵头成立一个部门，负责整条齐江的环境治理，估计会是一个省环境保护厅副厅长的意思，毕竟剧里没有明确让他负责整个省的环境保护工作。

可是，在最后的画面中，郑寒江是在齐江大学的报告厅，面相学生做一场环境治理的报告。

有些奇怪，如果要改善环境状况，或是推动环境治理，最应该接受教育的各级负责人，而不是只有热情和学时，没有任何行政资源和太大影响力的学生。

其次，任何事情都不是孤立存在的。

这部剧试图做了很大的切割，只是就环境说环境。

稍微有些判断的人，谁不明白，这背后怎么可能只是认识不足。

虽然剧里也提了一点可能的腐败，但也都是一笔带过。

文学创作是要聚焦矛盾，最后要在结尾的时候给出解决的结果，或者可行的方案。

到了现实中，太多的事情其实是无解的。

就像剧中的那个垃圾堆，只是拉走了，没有很好的解决烂尾楼的问题，没有相应的物业，那个垃圾堆以后就不出来了？

像这样的问题，单靠一个负责环境的副市长怎么可能解决的了？

我觉得，这部剧可能是揭示了环境治理的艰辛，把很多问题用文学的方式加以解决，其实要想根治，就得换掉像廖宇正这样的、认识不足的地方主官，然后一步一步的慢慢解决。

就当是中央督导组提出的那些问题，要想根治，没有两届地方主官的不懈努力，恐怕难有成效，毕竟环境治理最需要的就是大量资金的投入，缺钱才是问题的关键。

应该也是先治标后治本的思路。

最后说说这部剧的风格吧。

个人所知，体制内的沟通应该有其风格或是规矩，就像电视剧《人民的名义》；这部剧为了轻松氛围，处理的较为随意；还有就是无论多么有个性，刘耕野这个副市长的角色定位都有些立不住，他不是刚考上公务员的新人，那么随意，即使有人关照，也很难在那个环境里生存。

闹小孩子脾气的副市长，恐怕只有文学作品里有。

杜源饰演中央督导组王宬组长气场还算是可以，董勇饰演的陈庭坚副书记、省长的感觉也勉强说的过去，何政军饰演的省委书记就感觉弱了很多，至于张国强饰演的市委书记廖宇正就更需要加强了。

这两位一把手都差点儿意思。

最后总结几句吧，看看这部剧到底想让我么看到什么？

第一句：环境污染极其严重，环境治理困难重重；第二句：由于各种原因，环境污染的责任人不清晰，环境污染的受害者很明确；第三句：事情的解决，必须要形成合力；单靠一个人或是一个部门，其实很难做成什么事。

好了，今天就这么多内容了，我是友阁大掌柜，咱们下期再见。

本来想给四星，但越到结尾越拉胯，甚至最后一集直接番外即视感？

主旋律的剧里面笑点密集且不尬，角色也都优缺点并存，可以忽视一些情节及细节的不足。

真的好喜欢刘耕野和朱天才！

刘耕野更像主角诶，观念上有明显的转变，不像郑明显就是“从宣传画上走下来的一样”。

刘耕野每次撒泼真的都能戳到我hhhhh “我要是去党校了你得来看我”再说说郑寒江吧，一言难尽的角色，为什么天天骂王武？

这样很有个性吗。

肖雪确诊之后说的那番谁也不绑架谁的言论我听完真是拍手叫好，结果郑寒江炸毛：“谁让你这么想的？

你这么想是对的吗？

”不然呢不然呢 。

知道小雪的病之后更是气的直接下床跟妻子喊，掌控别人的人生，好好好，你伟大，我真欣赏不来。

恭喜梅婷在电视剧里get第二个安嘉和。

（本来想写短评，奈何对郑寒江的不满超字数了）

《江河日上》收官了，结局在意料之中，没有刚点开剧集时对“翻版狂飙”的认知，更像是类似《人民的名义》《县委大院》之类的官场群像剧。

换了个环保的主题，人物的塑造却比故事本身更吸引人。

在过往的刻板认知里，主旋律题材中的官员形象大都千篇一律，要么是有责任感、有担当、在外爱民如子且性格和煦的“新闻通稿版”形象，仿佛是照着纸质报纸撰写的人物小传，干瘪单一得也像是一张纸；要么就是败絮其中、罪大恶极、阳奉阴违的“究极蠹虫版”形象，标准的反面角色，坏得彻骨烂得透底。

影视剧创作似乎忘记了在官场身份之外的官员个体，他们的个性与生存环境，以及具体的、丰富的、切实的人物棱角。

但《江河日上》做到了。

故事从郑寒江空降上任分管环保的副市长开始说起，以郑寒江为中轴发散出与之相关的官员人物——其中又以分管招商的副市长刘耕野、环保局局长朱天才两人尤为出彩。

01.郑寒江：书生当官的莽与纯郑寒江的整个人物故事线用一个词来概括，也是编剧张挺的概括，叫做——书生当官。

原本是环境学院院长，是标准的专业学科研究工作者，虽然每年也会带着学生去进行田野调查，研究的方向也落实于身体力行的实践，但本质上来说，跟官场上的官员做派与复杂的人际交错还是有本质上的区别。

因此《江河日上》在塑造郑寒江这一角色的时候，最主要的人物冲突点，就是突出他在原本书生环境中的“纯”与落到实际官场操作上的“莽”进行对撞，他的纯，是专注于某一个课题、某一个研究方向、某一个专业角度知识去垂直钻研的纯，不需要考虑太多的人际关系官场利益，只需要专注于某个需要他去完成的任务，也就是在这种思维的驱使之下，郑寒江才会做出以暴力拆迁的手段解决有卫生问题的小吃街拆迁一事，以及南洼山过世女童解剖事件的顺利推进。

发着40度的高烧，却仍然不忘工作的初心，背负着旧友与企业负责人的双重身份，压力却仍然不忘坚守环保理念的初心，他的“纯”和“莽”就是“书生当官”设定中最精彩的看点。

而对于郑寒江生活上的描述，尤其是他在家庭上的细节描述，则是更加完整的丰富了人物的立体度。

温柔有能力干练的妻子，与被保护的很好、甚至有些小淘气的女儿——这些都是通过他身上的“纯”和“莽”所能触及以及塑造出来的家庭人物截面。

这是过往很多国产剧对于官员描写所未能呈现出来的维度，也就是人物的性格与他所处的家庭氛围是有一定的关联度和因果性的，但《江河日上》做得不错。

02.刘耕野：学霸当官的直与真刘耕野跟郑寒江的设定，有些互补的成分。

包括他们一个是分管环保的副市长、一个是分管招商副市长的身份对比；一个温和但内心铆足干劲、一个外表狂躁内心却认真细致有责任感的性格对照。

刘耕野的角色设定，在近些年来的国产电视剧中的官员形象也比较另类而特别——特别的真、特别的直、特别的有戏剧冲突感。

环保与经济的平衡是一个宏观议题，但郑寒江与刘耕野两个人的性格对照，却将宏观议题变得具象化、细节化、生动化，可看性强又十分有趣。

刘耕野是市长挖掘邀请回来招商引资的人才，性格火爆、思维急躁、不善与人沟通，本质上他身上有标准的“学霸”气质——直率、直接但又真实、真切。

在郑寒江空降之前，他习惯于跟市长李子平“抱团”，但究其根本市长是他的伯乐，是他在复杂的官场生活中唯一可抓住的可依靠的人。

他借由李子平获得支撑、通过真才实学的招商引资能力获得认可，但郑寒江的到来却打破了刘耕野心内的平衡。

一直到刘耕野发掘、认识到郑寒江身上的可敬佩之处，才又恢复了一道平衡——将职场上可捆绑的支点添加上郑寒江与朱天才。

环保注重细水长流，注重慢火与猛药相结合，但招商引资往往是风风火火追求投产比，仿佛郑寒江与刘耕野两人的不同性格与处事习惯。

郑寒江的“纯”和“莽”，刘耕野的“直”与“真”，让《江河日上》的戏剧冲突更加有趣味、有合理性。

03.朱天才：油滑之官的狡与通郑寒江、刘耕野、朱天才，我称之为《江河日上》的绝妙“三剑客”，一开始并没有想到这三个角色的组合会如此之妙。

朱天才与郑寒江、刘耕野是另一种层面的反差，即官场熟练程度满格，对官场上的人际关系网与“中译中”式的言语交锋实在擅长，是浸淫官场多年的职场“油子”所锻炼出来的性格。

当得知副市长的职位不是自己，而是空降的郑寒江时，他的第一反应是躲，而且是摆擂台式的躲；当听说要去南洼山视察，知晓环保部门无法单独解决城市顽疾，第一反应便是至少搞好“表面功夫”……狡猾、不出头、有些小性子，这与我们通常对官场矛盾的配角想象是相对一致的。

但不一样的是，朱天才要更为通透，工作思维上的转变，一方面源自向上级表态、摆明立场与工作态度，另一方面也是在观察郑寒江处事方式与所得成效后，认定了往下推进的方向。

朱天才十分清楚自己该干什么、不该干什么，在刘耕野在食堂情急之下将湿地酒店的事情一股脑地交代给他时，他表现得只顾着吃饭，让刘耕野找郑寒江、找领导，一面是装傻，另一面也是拎得清职场关系的表现。

郑寒江、刘耕野、朱天才，都是在刻板之外所塑造出来的，拥有独特性格的角色个体。

希望以《江河日上》为引，未来国产剧时常这样的人物塑造能多多益善。

比起环保题材的重点，作为一名教师，更关注公职人员和医护人员的工作和不可替代性，以及人到中年夫妻关系，父子关系的协调性，这也许是从另一个角度让我把这部剧看完的原因。

同时让我对文明这个词有了新的认识，让我对我们赖以生存的家园有了新的认识，当蓝天白云重新回来，当人与自然和谐共生，人类在发展的同时确实应该承担更多…… 各行各业有各自的特点，各行各业有各自的辛苦和不易，环境保护既是老课题，又是新课题，既是新产业，又是新科技，这个体裁挺好的，时间会告诉我们答案……