凤凰劫

第十放映室的解说 非常好，把电影名字翻译成《王者之心》是对西方文学和传说故事没有起码的尊重和认知的表现。

这是一个平庸而可笑的名字。

你撒了一个谎，就要用另一个谎来圆这个谎，于是，你撒的谎越来越多，直到最后，你也无法承受。

你崩溃。

或逃离。

为什么要等一切都无法挽回了再后悔当初的抉择，你以为你可以很高尚，可是爱情始终是自私的。

他每看她一眼，你的心中都会涌起无限的仇恨，爱的妒火，几乎将你焚为灰烬。

可是他，是那么的让你爱戴，是那么的伟岸，是那么的光辉耀人，他是你的偶像，你的目标，甚至你心目中的父亲…… 她，又是那么的活泼可爱，娇媚撩人，她好像挂在树梢的弯月，俏美动人…… 可是，因为你的判断失误，你差点失去了两样你最珍视的爱。

你并没有失去，只是他们都变得残缺，不再完美，也许这就是维纳斯的美吧。

我想我是受西方文明毒害的牺牲品，在这个充满欺骗、谎言，自圆其说的虚假世界里根本找不到我所期待的东西，“我所追求的，现在已经没有任何意义。

”不断的有人对我说，“你的心，值几个钱”这种简单的换算来衡量价值，我想现在这个社会，没有尊严，所谓标榜的尊严不过就是金钱、权利标注的价格数字，这是个荒凉务实过于现实的世界，韩信，这等小人被人歌颂，项羽，这斯贵族气脉再无用武之地，威武不能屈，贫贱不能移，嗟来之食再无回绝的勇气。

“差距”，单纯的技术也就罢了，文化、文明、教育，唉，几辈再无可能在这片土地有骑士精神。

（一）如果有两种爱情，你会选择哪种？

第一种，好像Tristan这样的男人，他爱你，胜过爱生命，但是不能超越忠诚，男人的尊严和名誉，那是Tristan成为他自己的根本；但是，他用剩下的全部来爱你。

他爱你，直到他死去；在你之后，他不会再爱上别人。

这种爱是血肉横飞的，你会很痛苦，但是你拥有了爱情的忠诚和高尚；这种爱情完全来自于他，他就是天堂。

但是，这种爱注定是折磨，他是个太出色的人，就好像Tristan。

这样的人，总会被命运推上人生的领舞台，那里，他总是面对太多考验，随时需要奉献，包括你。

你因为爱这样的他，没办法求他为你放弃，责任，义务以及尊严和道义；而且，因为爱这样的他，你始终痛苦而绝望，没有恨，没法放弃，没人能给你他给你的感觉。

你爱的，就是他的神性。

第二种，与之相反。

他爱你，像爱自己的一只手指，很爱惜，会痛，但是必要时，可是为了保全身体的其他部分而砍掉。

他爱你，源于爱他自己，你是使他快乐的尘世的一部分，换句话说，不是非你不可。

所以，他爱你，直到你死去，你死了，或者走了，反正都一样，他还会很幸福。

一点儿不猥琐，因为你在的时候，他就守着你一个人，至少，恪守尘世的道德，这样的恪守，是他成为他的一部分，跟你没关系。

这种爱，幸福的几率非常大，因为谁都不是对方活下去的唯一的解，换句话说，没压力，可持续发展，你走了，还有别人，这种人的哲学是好好生活才是硬道理。

分开了，你绝对不会痛苦的无法呼吸，只要你还快乐地活在尘世；他本身就是尘世的一部分，他是在用俗人的气质来爱你。

你图他的，是在普通人的道德允诺下获得尘世一切的一切快乐。

你们都是浮世的一粒尘埃。

偶尔碰到，于是相守。

（二）我觉得Tristan有几分陈家洛的味道，当然陈家洛虚伪做作的可以。

Tristan不是这样。

他始终没有愧对任何人。

只不过因为身上神性的道德印记，才有悲剧。

其实Tristan遵循了一个传统的悲剧逻辑，道德、责任和爱，这两样东西在任何一个出色的男人身上都可以变成试金石，然后把他们送上由人变神的祭坛，他们的爱人就是牺牲贡品。

这样的男人从不为自己申辩，顽强，坚韧，富有主见，有着东方式的隐忍和安静，很迷人。

James Franko演得很细腻，表情很舒缓，行云流水一般。

着迷的时候很专著，痛苦的时候很沉默，有时候好像一个太懂事的孩子，成熟，默默承受一切。

这样年轻的身体，承载着痛苦而深刻的灵魂。

（三）Isolde爱的就是这样的Tristan。

痛苦是爱情高质高量的代价。

Isolde勇敢鲜活，是一个靠心活着的女子，而且是一个普通的女子，逃不过爱欲。

的确，这样的悲剧，只需要一个Tristan，看他挣扎，就是戏。

Sophia Myles没有让人动容，因为她的Isolde是被Tristan推着走的。

写成这悲剧的，是Tristan一个人。

这个版本里面，Isolde没有成为阿朱的机会，她也不是阿朱，她要鲜活的幸福，所以，这是Tristan一个人的悲剧。

倒是几个James Franko的镜头，让人心头一堵，悲哀的流不出泪来。

他在角斗场上望着名叫Isolde、救过他的公主，呆住了，木然地被人拉走；他说，你看上去很快乐，他给你倒酒，你吻他，我嫉妒。

他说，一想到他和你在一起，我心如刀割。

他说，我们必须了断。。。。。。。。。。。。。。。。。

于是，她哭，他矛盾，悲剧性才能喷薄而出。

Tristan的矛盾是人感性的一面，因为矛盾，他才有血有肉。

当悲剧被好莱坞简写的时候，这种折磨忽然特别赏心悦目，不知道契合了人性的哪一点，我们居然很受用。

也许是因为一个凡人越难解放他自己，就越强烈地触动我们的人性。

总体还说还是值得一看。

喜欢中世纪（除血型之外的）一切风格，只是感情有点太拖沓，有些台词，特别是女主角的，还不若没有强。

Tristan and Isolde是和罗密欧与朱丽叶齐名的悲剧，而且比后者出现还要早。

只是中文“王者之心”翻译的比较ＢＴ。

这部缠绵悱恻的三幕歌剧改编自中世纪德国诗人斯特拉斯布洛的同名叙事诗，主题是情欲、爱和死亡，影片参照了长诗和歌剧的基本故事格局与主题http://aps06.spaces.live.com

虽然结尾以男主角的死而结束，但是他们的真爱永恒！

昨晚看这部片子的时候，真是深深地被他们的真情打动。

真的很羡慕他们的爱情

在看之前就听朋友说<<王者之心>>不怎么样的片子,不看也罢.看简介知道导演主演都是大人物来着.很大的那种.又是史诗般宏大的作品.就当去满足我那贫穷到家的眼睛吧.果不其然,一出来就是揭示王子非凡的能力的镜头.用那个家养的兔子的死亡,用远镜头铺就.大不列颠的山峦.咋让我一看就看到了<<通天塔>>里出场时那辽远宽阔的山景平地.把人物置身于这样的背景中,那般的渺小.为宿命论的堆砌而布下了无形的语境.原来好东西到处都在用,不会感到烦的.其他我就不大多说,就是那位英俊的王子的死而复生太神奇了,也许是真的大凡伟大的人物都有这样的魅力,能让那些女人再最短的时间里,迅速的脱光自己的衣服为其暖身,美名曰不能见死不救的.用这样堂皇而美丽的借口堵住象我这样没有”同情心”的观众的嘴巴.再合适不过了,再如我们的<<天龙八部>>里,也有这样的美事儿.羡慕,真的这样的事情让我们现实之中的小人物能剩下的救只有羡慕了.何况还是以为公主呢,太神奇了,一位公主能再瞬间为一位敌国的帅哥,脱衣解带,而没有任何的思想过渡,挣扎,斗争.而且一个公主到承包外边只带一个随从能那么多次带着饭菜草药而出走竟然会毫无察觉于守卫,不知道是那个个时代的不列颠的人们犹如柏拉图的最高精神境界的实践者般高贵而不容我们怀疑呢?还是我们导演,制片在掩盖自己讲故事的能力,因为一旦王子和公主没有这样的奇遇,这短期没的爱情故事救会顷刻间瓦解崩溃的.所以泥巴才这么无聊的在鸡蛋里面挑骨头了.至于之后的情节的展开,情感的流动都是很到位的,让观者的心牢牢的死在了宿命的魔掌中,无处逃匿.无论于偷情,无论与国王放俩情人一条生路,无论于王子在被刺中重心脏后还能撑那么久不死.都不足为怪了.都被掩盖在王子于之后的往后的情感里逃不出来.最后散场后的KENT说要是那个被王子杀死的将军是公主的哥哥的话,那么这样的清洁遍可以在琼瑶的垂泪弹里面找到同母异父的原本了.现在想来,的确有理,要是当时我能给导演建议的话,我一定会去说的.

累呀，荣华富贵也不是那么好享的，政治婚姻自古就是王室家族中女人的梦魇。

要得是门当户对，要得是礼尚往来，用一个女人的幸福交换整个家族的利益，似乎再划算不过了。

说梦魇其实也不尽然，女人们还是好吃好喝、珠光宝气的过日子，而且她们不用操心就有人替她们安排好，实在是方便得很。

可偏偏她们还不知足，想要什么爱情，天呀，真是身在福中不知福呀。

比起现在这些自力更生，全方位出击，下大力气，两手抓两手都要硬，立志一定要傍上大款的女孩们，实在是大大的不如呀。

不过这个故事发生在中世纪，好早呀，那时恐龙灭绝了吗？

如果没有，或许还真会有爱情的存在。

我知道这个故事流传很久，也有根据它所编写的书和戏剧，但很遗憾都不曾拜读，因此只能单就本电影而说些什么，在电影中似乎是在探讨一个在责任面前，爱情到底应该何去何从的问题。

Tristan是个有担当的男人，因此即使是他再爱Isolde，也不会背叛Marke。

Isolde也是一个善良的女子，既然成为了Marke的妻子，她也在竭尽所能的让自己爱上他。

然而爱情有时不是自己可以控制的，两人的私会从爱尔兰一直到了康沃尔，每次私会都是一次积压已久的激情的迸发。

他们的真诚让他们无法控制对爱的渴求，但也是他们的真诚让他们深深为自己的行为而感到自责。

因此才有了Tristan烧掉私会的地方，才有了Isolde的那句“Why does loving you feel so wrong?”最后Tristan死了，为了保卫自己的信仰而死了。

又是一段没有结果的爱情。

也许爱情本身就应该没有结果的，因为爱情就像人生，结果都是一样的，而精彩与否，是在乎过程。

爱情作为人类永恒的话题，却不存在永恒的爱情，可算是天意弄人了。

爱情是昙花，它如昙花般无暇美丽，也如昙花般稍纵即逝。

在人类所有的感情中，爱情不如亲情牢不可破，也不如友情历久弥新。

但偏偏是这个美丽而危险的感情会让所有人为之癫狂，多少人为爱成痴，为爱成狂，甚至为爱成魔。

爱情故事听过很多，但似乎能被列为经典的都有一个共同的特点，就是悲惨的结局。

先不论《罗密欧与朱丽叶》这样的外国经典爱情悲剧，单就一向喜欢大团圆结局的中国，也概莫能外。

梁山伯与祝英台的化碟不过是他们死后人们美好的愿望，那条永远隔着牛郎与织女的银河，还有任由海浪拍打的望夫石。

以“王子公主幸福的生活下去”结尾的是童话，不是爱情。

整个情节还是挺曲折的，在蜘蛛侠里就觉得frank不应该是配角，忠，义，亲情，爱情，相互交织，是现在能坚持看到结尾的为数不多的片子之一。

Isolde朗诵的诗歌出自《The Good-Morrow》（大好前程）--John Donne （约翰.多恩）(1572-1631)I wonder by my troth, what thou and IDid, till we lov'd? Were we not wean'd till then,But suck'd on country pleasures, childishly?Or snorted we in the seven sleeper's den?'Twas so；but this, all pleasures fancies be.If ever any beauty I did see,Which I desir'd, and got, 'twas but a dream of thee.我真猜不透，相爱之前你我是谁？

是不是那双幼稚的少年，叼着奶嘴，童贞无邪，无忧无虑地在那乡村？

还是那打着呼噜沉睡的七个小矮人？

就算这样吧；那些不值得回味。

如果，如果说我见到什么美―― 渴望并且身心相随，那就是梦中的你！

And now good morrow to our waking souls,Which watch not one another out of fear；For love, all love of other sights controls,And makes one little room, an everywhere.Let sea-discoverers to new worlds have gone,Let maps to other, worlds on worlds have shown,Let us possess one world, each hath one, and is one.我们的灵魂苏醒，预祝我们的大好前程， 无所畏惧，我们相互凝视，相互聆听； 对爱来说，其它一切不过是应景， 每一个小小的空间，都可搭建我们的爱巢。

让新大陆成为历史，航海家知道那些事情， 让其他人也了解世界，地图对他们有用； 这份空间给我们吧，你的在我中， 我的在你中，无人能分辨其中的不同。

My face in thine eye,Thine in mine appears 你我的眼睛互相闪现，对方的容颜，And true plain hearts do in the faces rest； 真诚坦白的心也在里面； Where can we find two better hemispheres, 哪儿能找到更好的两个半球？

Without sharp North, without declining West? 既无尖锐的北极，也无坠落的西山？

Whatever dies, was not mixed equally; 那些死亡的，都因为胡乱搭配、胡乱搅拌； If our two loves be one,Or, thou and I 如果我们的爱合为一体,如此相似，不能分辨Love so alike, that none do slacken, none can die. 那么亲爱的，你我将长寿万年。

　————————影院观之。

————————

　　　I wonder, by my troth, what you and I 　　　　Did, till we loved? Where we not weaned till then, 　　　　But sucked on country pleasures, childishly? 　　　　Or snorted we in the seven sleepers’ den? 　　　　‘Twas so; But this, all pleasures fancies be. 　　　　If ever any beauty I did see, 　　　　Which I desired, and got, ‘twas but a dream of thee.　　　　　　　　　And now good morrow to our waking souls, 　　Which watch not one another out of fear; 　　　　For love all love of other sights controls, 　　　　And makes one little room an everywhere. 　　　　Let sea-discovers to new worlds have gone, 　　　　Let maps to other, worlds on worlds have shown,　　　　Let us posses one world; each hath one, and is one. 　　　　　　　　My face in thine eye, thine in mine appears, 　　　　And true plain hearts do in he faces rest; 　　　　Where can we find two better hemispheres 　　　　Without sharp North, without declining West? 　　　　Whatever dies was not mixed equally; 　　　　If our two loves be one, or thou and I 　　　　Love so alike that none do slacken, none can die.