好久没有看到过一部剧情如此安排、打磨、雕琢的美剧了。
电影以及剧集创作离不开戏剧理论,说好听有自己的创作方法,说难听点,就是有不少固定的套路,看多了之后实在容易千篇一律,很多美剧只是以题材取胜。
但《化学课》不同,改编自小说,而小说的内容设计要自由地多啦。
得益于此,《化学课》的情节总是能让观众感到“预期违背”。
因而,真是难得的好看。
下面小小地给大家剧透,感受下剧情的安排有多么突破传统:第一集:上世纪50年代女性科学家面临的困境。
第二集:两个非凡化学家之间的爱情。
第三集:男科学家去世,事情又变得困难且复杂了。
第四集:女科学家产下了遗腹子,并且重新开始了生活。
第五集:女科学家通过女儿的同学家长,意外地成为烹饪节目主持人。
第六集:女科学家烹饪节目事业蒸蒸日上。
再说回到剧本身,作为一个云烹饪爱好者(看了太多戈登拉姆齐、安东尼波登的美食综艺),我对烹饪的看法是:需要能非常敏锐的感受力去了解食材的种种特质,在此基础上结合对于烹饪技巧的理解,再加上主厨对于食材搭配的灵感,方可成就一道料理。
可是上面的看法中“食材的特质”“烹饪技巧的理解”“灵感”这些都太感性、太模糊甚至玄学,事实上,真正地了解食材特质该是了解化合物的分子式、化学键以及可以发生的化学反应。
这部剧还是非常好看的,如果有第2季的话,想必可以成为下一个《了不起的麦瑟尔夫人》。
一口气看了五集根本停不下来,无论是剧情,还是演技,还是角色塑造,无与伦比看完想起妈妈,妈妈实际上比任何伟人都伟大,我想其他人的妈妈也是一样的(虽然我不是孝子)。
性别的不公平,职场的不公平,歧视也算半个职场油条了,很多公司不会招收毕业两三年单身的女生,因为结婚生子,得放假大半年了。
他们说鼓励生育,但保障措施并没有做好,就像前方打仗,后方直接没有后勤一样,怎么可能会做好。
(崇洋媚外一下,日本生三孩的话,孩子18岁之前,共计可以拿到220万人民币的各种补贴,而且食品安全(校长提前半个小时在食堂吃),社会安全(小学生基本不用接送,自己回家))另外,职场中,除了性别歧视,还有最大的问题就是年龄歧视,不只是女生,还有男人,因为公务员招收里面有一条,年龄不超过35岁,因为工作十五年就退休,超过35岁的话,缴纳的养老金就少许15年。
那些老爷们把一个巨大的社会问题用一个简单的一刀切的数学去解决,然后就成为年龄歧视链……同理的,还有户口制度,财税制度(房地产问题根源)……这部剧是美利坚的,确实看得又爽又有教育意义。
世界上很多国家对女性真的是对待动物一样,比如阿xx的女性,没有接受教育的权利,被视为男人的私有财产,伊x也是,女性要带头巾才能出去,还不能看足球,最近有个16岁女孩,因为没有带头巾做地铁,被活生生打s了。
这才是文明的洼地。
印度也一样,种姓制度延续千年,低种姓女生要嫁给高种姓男人,就要准备很多嫁妆,所以经常看到印度对女性的极度伤害事件。
根源是不平等。
美利坚确实是高地,这样说可能很多人会怼,很多人会说歧视黑人,但人家从法律各个层面,基本做到了不歧视,一个强有力的证据就是,2008年黑人奥巴马当上了总统,还有什么好说的呢?
女性加油!
希望世界上所有女性,享受男性一样的权利,无论是显性的还是隐形的权利!
最开始误会了这部剧的主题,以为是要做女主翻身的爽剧所以觉得有点过于慢热,看完发现是讲普通的人生,只是借一个女化学家的身份,用化学相关的方式表达出来。
化学和文学,科学和上帝,日常和Surprise,确定和不确定,我们就是在顺其自然中和变化相遇,好的叫做惊喜,坏的叫做噩耗。
人物设定和最开始的展开,Elizabeth的才华,和好同事好伴侣Calvin的相遇,一切都很理想,都是我们希望看到的巧合,而环境的歧视和限制,突发的车祸,又是我们都不希望发生的灾难。
我一度觉得故事的重心倾斜在前半部分,大的故事冲突和人物变化成长都在前面,后半部分就相对平静。
但这不就是人生吗,当Elizabeth克服了那难以承受的痛苦,选择接受,选择了继续她的生活,一切自然会更加地顺利,是她的努力换来了之后风平浪静的幸福生活。
如果一辈子都在遭受各种苦难,那确实太惨了,也离普通人太远了。
更重要的是,一个有如此才华的人尚且需要克服这么多磨难,做那么多取舍,我们又有什么借口在希冀爱和收获的同时,去害怕付出和改变呢。
既然变化是绝对的,更是我们自身所追求的,那又何必自我否定,自我限制呢。
关于爱情,我比较认同Elizabeth的态度,并非排斥爱情就是独立,相反,有原则的敢爱敢恨我觉得才是真的自由。
至于结婚甚至孩子,这只是一种选择,一个故事罢了,Elizabeth是拥抱了这个意外,然后收获了快乐,但并不代表所有人都需要同样的选择,这故事强调的是勇敢地追寻自己的内心,拥抱那必然存在的变化,而不是必须要做职场单身贵族或者婚姻事业两不误。
关于女性。
主角配角都是女性,但也有靠谱的男性角色,保留现实的不公和残忍,但不一味地批判和否定现实,不脱离现实。
不去刻意强调女性多么伟大,需要怎么样的独立和权力,但是女性的思维,女性的选择却又明确地占据故事的主导,这种表达方式是我喜欢的类型。
比较扣分的,是Calvin死后安排狗子630内心独白,我觉得完全不合适,这里不是奇幻轻喜剧,这个角色除了导致Calvin死亡没什么过多作用,也没有体现什么情感关联,如果要连带狗子一起说生命无常,接受变化,我反而会感觉有点强行了。
越到后面越好看的剧,是我心目中今年看过的英美剧前列。
丨从第一集起就很吸引人,概念就足够吸引人看下去。
E1:电视剧恋爱脑人士是这样的,从第一个画面就嗑到了。
E2:结尾部分从配乐一起那位天才科学家带着狗出门的时候就莫名有一种要发生车祸的预感,不知道是不是因为这些剧都喜欢这样拍的原因,已经两部剧里提前猜到要车祸了。
E3:开头想抢占成果那里真是看得我火冒三丈。
E4:女性要走一条更难更曲折的道路来试图拥有和男性同等的机会,她们更坚强更有同理心更有忍耐力更会handle一堆破事,如果给她们同样的机会,绝对会创造一个更美好的世界。
E5:we understsnd each other, we support each other.E6:燃点泪点含量最高的一集,马上就熬夜看完。
E7:有些东西对英美剧来说有点模式化的,比如每集视角切换,从不同人物视角拼回完整故事,但是还是觉得这里的故事线安排很巧妙。
E8:真的很感动。
很会给情绪,女主讲完努力的勇气,马上就接一个女生主动ask crush out的剧情,把剧情顶上去了。
结尾离我的预期有点距离,但是很喜欢狄更斯这段话部分的闪回。
第一集其实觉得很多东西有点硬堆,比如ptsd比如歧视比如女主的觉醒、和其他女生的不同,后面这种感觉少了很多,以一种很有温度的方式刻画了女性的力量,和女性追求事业的艰难处境。
孩子对于女性的多重影响,向生活的妥协和对理想的追寻,都蛮喜欢的。
很受鼓舞的一个电视剧,伊丽莎白虽然家里面,父亲是一个欺骗为生的牧师,经常让自己的儿子行骗装作神迹,还因为儿子是同性恋而惩罚儿子,最终导致儿子自杀,但是伊丽莎白逃离了她的家,她非常聪明,尊重每一个人,但是在博士入选阶段遭到导师性骚扰,伊丽莎白用铅笔刺伤了导师,却被告知除非她向导师道歉才能得到博士入选资格。
这太侮辱人了。
随后伊丽莎白因为学历和性别的原因在另外一个实验室当实验技师,遇到了男主凯文,她们俩信仰相同,在作出成果的前夕,凯文出车祸,伊丽莎白也意外怀孕,不知道当时有没有避孕措施,因为伊丽莎白自己说过自己不想生孩子和结婚,想专注科学事业。
随后因为意外怀孕,实验室试图辞退她,而且实验室剽窃了她和凯文的研究成果,并把功劳算作自己头上,伊丽莎白开始卖特百惠餐具,后来做烹饪节目主持人,最后回归自己的科研事业。
这其中穿插着女儿想了解父亲,她们开始找凯文小时候生活的男孩子家福利院的信息,但是男孩之家的负责人却欺骗了她们,说凯文已经死了,但是女儿和伊丽莎白没有放弃,转而和赞助凯文福利院和凯文研究的兰森基金联系,才知道凯文的母亲没有去世,抛弃他也是因为当时不能未婚生子,一直在找他,但是福利院人员为了让凯文帮助生产酒精,而欺骗凯文母亲,他已经去世。
还有通过凯文的遗物发现牧师竟然是凯文的笔友,通过女儿想了解父亲,通过凯文的遗物,了解到凯文更深。
还有邻居黑人女律师,因为生了两个孩子丈夫去越战,她被迫中断学业,后续勇敢追逐自己的学业,成为律师,一直反对建高速公路拆毁糖丘,凯文生前答应出席结果忘了,后来凯文死了她去找记者说关于凯文的报道不真实,却让记者答应出席辩论会,后来组织静坐,却遭到警察殴打,那一刻我深刻感到无能为力,感觉这项抗争要失败了,随后却因为这7年的努力,马上要在议会表决的时候,一个议员临时反水,反对计划彻底失败。
其中她和伊丽莎白调侃:我虽然没有你的平台,但是我可是个嗓门大的女性。
我认为她超级厉害,坚持发声。
这是一步围绕伊丽莎白和化学结缘,因为她小时候哥哥就利用化学行骗,中途遇见和自己化学信仰相同的凯文,生孩子不得不暂时放弃化学,被实验室人员剽窃化学成果,因为性别却没有该有尊重,做一期关于化学的烹饪节目,她鼓舞了无数收看电视机的女性,最后回到自己最热爱的化学研究中,她聪明、努力,连亡夫凯文也看起来那么温柔,我喜欢这个电视剧。
前一刻Miss Zott还在说为了化学研究事业,她不要结婚生孩子,下一秒男主意外下线,还留给她一个孩子。
这就是刻意设计的戏剧冲突。
得知自己怀孕时的愤怒砸厨房宣泄、孕早中期“任其自然发展”的态度,都还是挺符合Miss Zott在当下情景中的选择。
当她对照料新生儿逐渐上路,和黑人女邻居喝酒问对方是否后悔养两个孩子。
黑人女邻居说不后悔养孩子,但是对生孩子的时间点和自己律师事业后悔。
挺真实的心态。
一个母亲,面对自己养育的孩子,很少会后悔养孩子这件事本身。
但是作为一个女人,养孩子又是和自身学业、事业、心态发展并行的事。
虽然不后悔养育孩子,但是对养育孩子耽误的学业、事业感到后悔,错过的机会和时光不会再来。
无关乎母爱和母性的深度,而是我们每个人在人生中都要做的不可兼得的抉择,只是和“成为母亲”相关的选择题每个女人都绕不开。
刚开始养育女儿时,Miss Zott对小婴儿不能遵从生物本能吃奶和入睡的崩溃,可能是每个新手妈妈都有过的经历。
我不太喜欢最后她因为女儿对自己说,更喜欢妈妈做科学家的样子而停掉自己的主持工作。
按照女主的人设,她对自己的化学志业有坚定信念,无论是出于现实阻碍以美食节目主持人曲线救国,还是杀出一条血路回归研究工作,都应该是她自己明确抉择,而不是来自女儿的“期待”。
成为父母会让我们反观自身,我到底是什么样的人,我将成为什么样的人,而我的孩子又将如何看待我这个妈妈/爸爸,除去妈妈/爸爸的身份,在孩子眼中我又是怎样一个人。
只有整理好自己,才能做好父母。
父母这个身份只是“我是谁”的一部分。
恋爱部分大家基本都说过了,说点其他让我不适的地方。
1.学历崇拜、精英崇拜第一集开头通过展现女主和其他女性秘书的差别来说明她所处的不利环境,但明显对秘书群体有所贬低,好像她们满脑子只有穿衣、打扮、寻找长期饭票、搞雌竞,丝毫不在意自己被男性物化。
真的这么简单吗?
女主一个人住着大house,还有一辆车上下班,从来没见她为钱烦恼,她确实不结婚也能自足,其他女孩有这个条件吗?
经济基础决定上层建筑,也许她们当时的处境决定了结婚是唯一的选择呢?
她们做的这一切无外乎是在能力范围内能找到一个更有吸引力的,或者说自己更喜欢的人而已。
而且女主自己每天装扮都很得体,至少说明她也会在这方面花时间,没有必要总是一幅高高在上的样子。
男主误以为女主偷他的试剂,而误会的解除只是因为发现她拥有头部大学的化学硕士学位,值得高看一眼。
女主的电视节目火了之后,有次和观众互动,一位观众表示在她的鼓励下重拾学业,考上了博士云云。
难道精英才能被肯定吗?
那她争取的不就只是个人的发展,而非女性的权益了吗?
2.在塑造反面角色和时代背景上太简单化女主的电视节目播出之后,电视台找来一个焦点小组收集反馈,成员大部分是男性,只有两位女性。
中年男性发言时,首先贬低“烹饪”,进而贬低女性——很典型的刻板印象。
然后每次女性想说话的时候,就粗暴的打断她们——又很典型的mansplaining。
好,问题来了,这是不是有点太典了?
这个烹饪节目的受众是清一色的女性,就连找的广告商都是专门针对家庭主妇的。
在实际生活中,想象一下电视台怎么会找来一个男性占绝对主体的焦点小组呢?
再进一步分析,男性对这个节目的观感可能有两种,一是实实在在获益——确实在家吃到了更好吃的饭菜,二是反感——因为女主在节目里时时表达出一些支持女性独立的观点,可能会“影响”自己的妻子。
无论如何,不是剧里这么单薄。
这些角色吧,说了第一句台词就能猜到后面要说什么。
好多反面角色都有这个问题,他们的存在就是为了大肆表达一些糟糕的歧视性观点,让观众气愤,来表示“那个时代对女性很不友好”,但如果细想,又很不合理。
感觉编剧什么元素都想要,但是都没有下功夫深挖,认真塑造角色。
比如女主曾被性骚扰产生心理阴影,可是后面她毫无障碍的谈起了恋爱,之后这个心理阴影就不存在了,跟剧情和人物都没有关系了。
这种处理也很简单化。
总而言之,看似大女主,其实太爱男了。
记得罗翔老师说过,“勇敢”是他最为最美好的一个品质,而且是他很欠缺的一个品质,国人都很欠缺的品质。
深以为然。
可能与中华文化教育相关。
我们的教育是臣服教育,君君臣臣、父父子子。
挑战权威、打破常规,大概是我们国人最害怕做的事情了。
更不用说我们女性。
然而文明并不是一蹴而就的,在这部美剧描述的美国20世纪中叶,妇女、有色人种也一样得不到同样的尊敬,他们在向权威说no的时候,也需要面临巨大的勇气和挑战。
是的美剧。
这应该是我看的第一部完整的美剧。
很短,8集,用了一周多的时间,很好看,而且是2023年的新剧。
真的很佩服女主佐特小姐。
博士快毕业的时候,就因为不愿意向错误的人道歉,失去了马上到手的博士学位。
正直,勇敢。
很容易说出口的美德,我能做到吗?
我都不敢问我自己。
做节目主持人的时候,依旧向权威抗争,最后因为全组人的利益而不得不屈服。
所以说,独善其身尚且容易,当你需要对集体负责的时候,你可能就会妥协。
当然如果你足够强,你最终能想到办法解决问题。
所以,打铁还需自身硬。
男主是个悲剧人物。
顶配母亲、顶配基因,却要在孤儿院长大。
好不容易遇到真爱,却又撒手人寰,太惨了。
其中有一幕很感人,男主和女主在实验室争论之后女主离开,晚上男主很晚回到家,发现女主依旧在等着他。
他说,“我没想到你还在这里,我以为你走了。
”女主说,“为什么?
”男主说,“因为我发脾气了。
”女主说,“比起你发脾气这件事,我更想知道你为什么会发脾气。
来吧,告诉我。
”美剧也是会煽情的。
男主去世之后,女主独自拉扯女儿长大,刚出生的女儿每天狂哭,女主濒于崩溃的边缘。
这个时候男主的身影突然出现了,安抚这女儿,女儿瞬间安静了下来。
那一刻我泪如雨下。
虽然他是肉身离开了,但谁知道他的灵魂是不是依然在陪伴着你。
更何况,他们本来就是灵魂伴侣啊!
男主的女儿、男主的妈妈、男主的好朋友、男主的好邻居,这些都是男主离开之后,留给女主的礼物。
当然最重要的,是男主的爱,爱也不会消失。
最后写下推荐我看这部剧的朋友在朋友圈的留言:“新的一年,给女性朋友推荐个美剧-化学课。
Lessons in Chemistry愿2025大家都拥有无限的力量和勇气。
女性地位,包括女性高管在企业中的占比,也是一个国家发达程度的显性标志之一。
但女性要获得尊重,靠的不是强势,而是格局、智慧,战略眼光和长期主义。
”
先写总的:布丽·拉尔森的演技太好了,尤其是她在说出那句:“I regret no having more pencils”的时候,那种无奈,愤恨,隐忍全部爆发出来了;还有剧里面那些晦涩难懂的生物化学台词,语速又这么快,得有深厚的功底才能很流畅、不出错地说出这些东西。
E01很真实的表达了那个年代女性面临的种种困境,那时还没到第二次女性觉醒浪潮(1960s才开始),又遇上了二战的结束,男性的归来赶走了刚刚摸到工作的大量女性;伊丽莎白可谓是幸运的一位:她凭借自己的努力拿到了常青藤联盟成员之一的UCLA的化学硕士学位,还进入了实验室做着非行政类的工作;但她也是不幸的,博士生涯被xing暴力给结束了,学校还选择了掩人耳目;即便进入了实验室还是被当成了秘书,还被身边的男性成员给看不起,她上司说出那句“You are just not smart enough”我真的气炸了!!!
;更让我生气的是,连她的女性同事也给给她使绊子,她偷偷做实验就是被一个秘书给举报的。
E02xing骚扰不仅存在在职场上,学术界也会存在,而且由于很多时候由于导师等的头衔,学术贡献等成绩,这类问题的处理结果往往更加不尽如人意,我当时还有个冲动,希望她能够把那个教授给tongsi!!!
狗粮撒了还好多,但也真的是很虐,但这并非无中生有,在第一集卡尔文跑步准备到家的时候就没注意到那公交车,结合当时还没有那么完善的基础设施,只能说是真的可惜。
E03这一集专业性部分的占比大幅下降,观众不会再像前面两集那样看的云里雾里的。
但虐是真的虐,卡尔文死后还要被报纸写文诋毁,被同事泼脏水,实验成果还被窃取,仿佛他存在就是为了实验室拉经费。
但幸好他还有邻居哈莉特为捍卫名誉与记者对峙,有伊丽莎白带着他的遗愿前行,坚强的活下去。
这一集的一个亮点是导演选择了从六点半的角度来看待女主伊丽莎白的心路历程,赋予动物人类的感情,不仅能够体现动物的聪慧,也减轻了本集的悲伤色彩(果然是女导演的作品,这么细腻的手法)。
E04真真要佩服女性导演,把女性的生活困境拍的这么真实。
一开场的场景:妻子们在病房里生孩子,丈夫们却在外面抱怨错过了比赛和医院的隔音差...,还在外面谈笑风生...、还有那个妻子住院两个星期,丈夫却去露营的...。
就短短的几分钟就让人泛起了生理不适。
丈夫们的反应好像在说明:疼的那个不是我,你哪凉快哪呆着去吧,我在这里陪你已经仁至义尽了...。
男人的劣根性在此刻体现地淋漓尽致,女性对他们而言只是传宗接代的工具,你是死是活全然跟我没有任何关系...还有哈里特和伊丽莎白在厨房的那场对话,跟2021年的《暗处的女儿》有异曲同工之妙:女性生来就是做母亲的料吗?
就像哈里特说的那样,那些跟你说“生了孩子人生才完整的”都是屁话,女性在生育、养育当中受到的种种苦,都应该值得被注意,而不是被当成理所应当甚至是生来就会的付出。
还有女性重返职场遇到的种种困难。
哈里特想要重返职场,即便是过了这么多年,她依然没有放弃自己的理想(你要知道,在那个年代,一名黑人女性能够去读法学专业是一件多么不容易的事,所以可见她也是一个非常有才华的人)。
幸运的是,她有一个支持她的丈夫。
但在现实生活中,又有多少人的丈夫就凭一句“你要照顾家庭”就把妻子的理想给搪塞过去了呢???
化学课 (2023)8.62023 / 美国 / 剧情 / 萨拉·阿迪纳·史密斯 / 布丽·拉尔森 刘易斯·普尔曼
你只能说布丽拉尔森拍这部电视剧真的是把这个小说改编拍的特别好看,而且我感觉整部电视剧真的是一部高分中的经典美剧,然后故事情节也是设计的相当吸引人,让人感觉想让他快点更新,想要看到后面一些家庭背景等等,而且我感觉这个故事真的是特别的精彩和十分感动人吧,而且这居然还是根据小说改编的,所以说不用看小说,看这部电视剧都挺好的。
主张女性题材女性主义,情节却离不开关于男人的情感。身体自主权作为女性被剥夺,学术话语权作为女性被剥夺,这样一个人跟男的接吻生子,而且最后虽然男人死了,女科学家仍然为家庭牺牲了事业发展。
写这么天真的男的,看不见肤色看不见性别差异是认真的么?真的很扯诶。
很多槽点………不至于8.6那么好吧!
头两集好看,3集之后不好看了。演个女科学家就要一脸严肃,偏执狂,做科研就做科研,便秘脸瞧不起其他女秘书,男主死了之后半夜咣咣砸厨房,跟邻居基本沟通都没礼貌。这不还是刻板印象吗。
又名《阴魂不散的男人》
踩着各种政治正确热点高调而来,故事却讲得非常悬浮,女主面对的困境令人动容,但胜过的方式只能用开挂来形容。另外样板化的角色模块,关键词集合而成的主角,狗血的剧情推进,最后还是要天降横财……说到底作为虚构作品,作者有限的能力面对无解的现实问题,只能提供爽文配鸡汤的代餐方案。
换成我是编剧,会删掉男主,加入另一位女性角色,该女二出身富庶因此能得到女主得不到的资源,跟女主形成竞争关系,日常互怼;但因同时受到♂权压迫,又会惺惺相惜,携手反抗。剧情一路发展,惊奇队长搞不搞姬只在一念之间。
编剧和导演看起来没有上过化学课。看了一集,台词妙,但是做实验不带手套,移液的时候,滴管插到了试管里,另外实验室里吃东西,口袋里揣着化合物去舞会,emmmmm看得真的很难受。还有我是奔着女性主题打开看的,但是大女主玛丽苏到恶心到我了。女性普遍被塑造得平庸虚荣,只有女主有光。但是一切都不如对男主的美化,这种新型媚男,有点过分了啊。弃剧。
3.5+ 我愿意给女主把报名表上的Mr改成Miss的剧打高分。更新 2-然而内核我只想给2分…披着独立女的外包装构建的鄙视链吗这是 emmm
女主听音乐都要听公正严肃的像“分子的基本构成”,真会有化学家听音乐和做饭都把化学式挂在嘴边吗,连带着看不起女秘书同事,这不是另一种意义上的刻板印象吗……感觉幽默诙谐浅尝辄止的“反讽”一下就挺好了,过于“尖锐”的文本是写不好的,因为大家也都没见过女权的世界长啥样,只是在凭自己的想象去构建罢了最后两集讨论宗教信仰和科学反而更让我感兴趣
女主坚定地说不要孩子还是怀孕了,是原本就不那么坚定还是什么原因?女导演女主演但是身为女性看得不舒服,不清楚是不是有时代因素。感情线很突兀
没多大意思,传记嘛。女主一脸愣磕磕。似乎有被侵犯回忆。
本来怀着很大的期待看的 看到前面两集也觉得挺好的 越往后越困惑无语 如果你真的想拍完美亡夫的故事 你可以自己起个项目的 比如《男化学家》这样的 而不是巧立名目其实把女主拍的都隐形了!不
很久没看过这么歹毒的电视剧了:化学只是plot,爱情才是目的;女权只是时尚单品,父权贯穿始终。你也不知道是演技还是什么别的原因,女主角一直戴着面具,一个没有情绪波动的人,也看不出她作为人类的个性,像一个重复chemistry指令的机器。一个复古故事讲了两集突然变成狗狗视角,真的很违和很糟糕,以及我熬过了漫长的恋爱情节,以为男的死了就要开始搞事业了,却等来了一笔带过的电视事业和更漫长的找爸爸。救命啊怎么会有这么难看的电视剧!
有意义但分虚高了 很多剧情尬得不行🙂↕️ 最后又变成了找爸爸的故事
无趣,精准定位了每一个pc的热点,却还在讲一个土得掉渣的内核,以及不要把女主塑造得那么纸片,然后加那么多立体男人戏!
咱们就是说,女主对研究所说话态度不能和对Clavin和其他对象一样好吗?女主一定要在做实验哄娃的时候看到男主才能坚持下去吗?不能是因为她自己很坚强吗?
结构好精妙 几乎哭了八集。。
头重脚轻,严重失焦。本来奔着女主来的,想看女主如何转型成为“烹饪女王”,结果塞了一堆男主的前史和女主幻想中的“亡夫”(这手操作堪比《我本是高山》)。把爱看大女主的观众骗进来杀,绝对是编剧的战略失误。
2024.9.26,没看完,有点乏味