我是余欢水

大家这么关心女权，而且发现长评里面没有这个主题的，那我发一个吧。

本来这剧我写了一个批评剧情的长评，这就算是第二篇吧。

歧义点在下图：

阳光和煦的一天下午，撒切尔和达尔文在天堂的一个咖啡馆又见面了，本来想闲聊的两个人，不知不觉中好像发现了什么不得了的事情，最后不得不停下来，可是开始的时候他们只是在聊电影啊！

达尔文；玛格丽特（自从撒切尔来到天堂，两个人经常聊天而熟络起来，现在已经互称玛格丽特和查尔斯了），你来了，最近人间上映的几部电影你有看吗？

撒切尔；hi，查尔斯，你指的是？

达尔文：就是像《冰雪奇缘2》，《终结者6》还有要上映的《星球大战9》啊，这几部。

撒切尔；看是看了，但是都不太喜欢。

达尔文：为什么啊？

他们的主角都是像您一样的可以独当一面的女性啊，那今年他们人间最火的《复仇者联盟4》呢？

不会也不喜欢吧？

撒切尔：我不喜欢这些，倒不是因为剧情演员什么的，而是他们已经成了宣传错误女权思想的工具了，这样下去好莱坞我怕是要被毁了。

达尔文：他们只是让女性来当主角吧，错误的女权哪里提现了？

撒切尔：比如《冰雪奇缘2》里面女主无所不能，女二的男朋友在里面也是毫无作用，而且反派一定要是男性来演，当然最后要被女主打败。

《复仇者联盟4》中大决战的时候，那么紧张的时刻还要给一个女英雄集结在一起的仰拍全景镜头。

达尔文：您是说他们这些电影宣传的是一种男性是女性的敌人，女性不需要男人，可以干任何事的价值观？

撒切尔：没错，而且这还不是最过分的，他们甚至为了体现男的有的女的也要有，甚至把像《十一罗汉》和《捉鬼敢死队》这种经典电影重拍一遍，就是为了把主角通通换成女性。

达尔文：我还以为您作为女性会很开心看到之一变化，毕竟更多的女性饰演绝对主角了。

撒切尔：我当然希望有更多的女演员拍出更多的好电影，但我希望的是，当女性作为主角时，是因为电影故事的需要，观众的需要，而不是为了满足好莱坞宣传它的错误女权观。

达尔文：您也知道，我1882年就来天堂了，所以对女权不太了解，但是我听人间很多人在讨论女权，有的说希望女生练习格斗防止被性侵，还有的说男人赚钱给我花是天经地义，还有的说女生谈恋爱就是要男生时时刻刻哄着的，我有的时候在想，这些都是所谓的女权问题吗？

撒切尔：您说的这几个都是典型的误解女权，练习格斗能有什么用？

难道犯罪分子侵害你之前还通知你进入战斗准备？

谈恋爱的相处模式更是和女权无关了，我2013年离开人间的时候他们已经吵翻天了，据说现在中国有个女权派别叫田园女权，男人就应该赚钱给我花就是他们的观点，但是这些都是假女权，和追求女性权益毫无关系。

达尔文：我也是这么想的，以前还听说有反婚反育的女权主张，您是知道的我作为生物学家认为生存和繁衍才是生物的首要目标。

但是这个繁衍是要人家愿意，之前有些国家为了让人民多生竟然发明了月经警察这种东西，当然这是侵犯人家生育权的行为。

可是现在这些反育的人不也是侵犯人家生育权吗？

撒切尔：您说的太对了，想当年为了把生育的自由牢牢的掌握在自己的手里，很多真女权主义的支持者做了很多抗争，这才使现在避孕和堕胎合法化了。

达尔文：但是话说回啦，他们所说的男女不平等还是存在的，比如世界上的政府领导人，主要大公司的ceo，知名导演等确实是男性占主导地位啊。

撒切尔：可是他们为什么不看看这个世界上的最底层同样是男性占绝大多数啊，比如在中国监狱里94%的人是男性，乞讨人员也多是男性，更不要提被谋杀的，战争中直接死亡的等等也大多是男性。

而且男性和女性比起来，平均寿命更短，和子女关系更加疏离，朋友也更少。

达尔文：我可不可以这样理解，就是假如有男女生两个班，他们的平均成绩都是75分，但是女生班成绩波动小，一般都在60，70，80附近，但是男生班却是有好几个成绩特别突出的100分，但是同时也有很多10分20分的人存在。

撒切尔 ：对的，就像我从事的政治方面的工作，并没有人阻止女性进入这个领域，但是女性自己不愿意进入，一开始想从政的就大概只有20%的人是女性，那如果最后议会中女性比例也是20%，这不是恰恰说明女性干的和男性一样好吗？

你总不能要求占创业人数只有20%的女性最终在成功者中占比50%吧？

达尔文：我想女性在这些领域中参与的比较少是不是和有一部分女性选择了回归家庭有关。

有人觉得在家庭中女人就是生育机器，您觉得呢？

撒切尔：咳，这种形容毫无意义，比如我把有家庭的男性叫成负担家庭的苦力，这有什么用？

能说明什么？

在一个家庭中两个人是互利共生的关系，不分什么机器不机器，苦力不苦力。

说女人在家是不花钱的保姆，做家务得不到酬劳是很不负责任的说法。

达尔文：这个说的是，我们要分清什么是要付钱的市场行为，什么不是。

比如我们监督孩子做作业，照顾生病的父母，给陌生人指路都是没有也不需要报酬的，相反你雇一个家教，一个护士，安装一个导航却都是要钱的，这是两回事。

估计这个道理不懂的是来不了天堂了。

撒切尔；也是，既然都说到这了，那我问您一个核心问题吧，您觉得男女最大的区别或者说让男女如此不同的原因究竟是什么？

达尔文：我想本质的话那就是女性要生育，对吗？

撒切尔：完全正确，因为要生育而且生育有最佳年龄（22到30岁），所以女性人生的巅峰期是在25岁左右，也就是适婚年纪，而评判男性人生成功与否的标志是事业，从而让男性的人生巅峰推迟到45岁左右。

这就造成在婚姻市场是女性挑男性，既然是女性强势，那么一系列问题就都找到了答案，比如一般在约会中是男性买单，一般男性要给彩礼。

达尔文：您从单一的基础出发通过推导就把两性很多恋爱问题解答了，很有我当年发现进化论规律进而解释了整个自然界的意味。

我可以帮您进一步完善之后的推论，比如有人问为什么有剩女没剩男是不是对女性有偏见？

撒切尔：所谓有剩女没剩男，难道不是因为剩下的男性都是社会最底层毫无话语权造成的吗？

达尔文：当然本质上是这样，可是有些人对我们人类社会的一夫一妻制有误解，他们觉得男女比1：1，不就代表人人有老婆人人有老公，可是现实不是这样的，根据刚才您说的在适婚年纪时是女性处于优势地位，所以女性会尽量挑选比自己高一个阶层的男性，这样做的结果是最顶层的男性被两个阶层女性抢夺，而最底层男性彻底被剩下来。

我这有附图说的更明白。

撒切尔：所以呀各个阶层都有一部分女性剩了下来才有所谓剩女的说法。

那你说可以根据女性要生育这一条推论出所谓同工不同酬问题的合理解释吗？

达尔文：我想想啊……噢，是不是这样的，因为女性在参加一段时间的工作后要请产假或者干脆辞职回家了，所以很多公司觉得在女性员工身上的投资回报不如那些可以陪酒可以一天24小时随叫随到的男性员工高，所以所谓同工不同酬其实根本就是因为不同工而自然不同酬。

撒切尔：您说的太对了，其实美国他们有个数据，就是那些不结婚一心工作的女性的收入，其实和男性的几乎一样。

我由于喜欢网球，所以前一阵听说网球要搞同工同酬，也就是比赛冠军不分男女都要奖金相同，感觉很无聊。

达尔文：网球肯定是看男子决赛的更多啊，这是事实，不能说都打了一场比赛就叫同工了，你说两个路人打一场比赛也要冠军奖金吗？

撒切尔：就是啊，所以女性拿少一点的工资是因为人家要兼顾家庭，是因为要休产假，不能陪客户喝酒喝到吐血。

我不执政以后看到有些政府瞎搞什么同工同酬，一刀切的要求所有公司都要相同岗位给相同工资，简直是胡扯。

达尔文：我觉得这只会让女性的处境更艰难，因为既然都要给一样的工资，公司为什么不聘用能喝酒不用休产假的男性呢？

这会大幅减少女性的工作机会。

哎，发现我死以后人类喜欢好心办坏事的毛病一点也没改。

撒切尔：是啊，还有盲目要求各行业什么高管，CEO等工作男女比1：1的想法，更是让人哭笑不得，难道搬砖的也要雇佣一半女的，四小天鹅的芭蕾舞要用一半男的来跳吗?达尔文：这个具体各行业男女比例是自由市场竞争的结果，因为男女确实不同，擅长的领域也会不同，比如护士，老师等职业女性占主导，士兵警察男性占主导，这种现象没有好坏，就是一个中性的存在。

撒切尔：有人觉得女性要当护士是男权社会给妇女规定的角色。

达尔文：任何族群都会对成员有要求，作为女性要求你矜持，作为男性要求你勇敢，作为模特要求你漂亮，作为士兵要求你服从，这只是让你在社会里更方便融入的一种大体要求而已，不是硬性规定。

你想成为女子柔道选手也没人拦着啊，是吧？

撒切尔：确实，选择的自由在今天是无比的广阔，是人类历史上最无拘无束的时候。

而能演变成今天这个模样历史上那些真正的女权主义者功不可没。

达尔文：我记得我们那个19世纪末的时候，女权的主要主张是获得和男性一样的投票权。

仔细想来当时好像真没有女性问出那种，我在恋爱中不停的作男朋友要不要哄我的问题。

也没有女性要求男朋友记住他们的口红色号。

撒切尔：那个时代确实是女权主义运动的前期，后来在取得投票权以后，女权主张逐渐变为争取相同工作机会，争取堕胎合法化，要求禁止工作中的性骚扰等等。

这些才是真女权啊！

达尔文：不过好像这些权益已经差不多都实现了，尤其是在某些神秘的东方古国。

他们还有什么可在网络互相攻击的?撒切尔：您知道现在还有所谓男权，其中一些人用您的进化论中优胜劣汰适者生存这套理论衍生的所谓社会达尔文主义，来论证男性就是比女性强，比如力量方面等等。

达尔文：唉，总有人滥用我的学说，我说的那是大自然又不是人类社会，而且我的优胜劣汰里什么是优是大自然决定的，哪里像他们想当然的挑选对自己有利的某些证据，他们说男的力量大，你怎么不比较身体柔韧度呢？

怎么不看现在中国考上大学的女生数量已经超过男生了呢？

社会是个多维度的复杂系统，什么是优不是某几个人说了算的，男女各有不同各有优点这是既定事实。

撒切尔：那您作为科学家觉得除了女权思潮以外，还有什么原因让今天的女性可以自由的选择工作选择人生呢？

达尔文：我觉得真正具有重大推动作用的东西其实是避孕措施的广泛采用和医疗水平的提高，让女性不再需要一生绝大多数时间都用在生孩子上，女性才能出来工作。

撒切尔：是这样的，而且一战二战男人上了战场，正好造成工作岗位开放，女性填补上之后，发现完全可以做的和男性同样出色。

达尔文：你这个年代的人更应该感受到由于技术进步经济发展，许多工作岗位比如纺织工，销售等等都是男女都能做的工作，那些如采煤的艰苦工作已经大幅减少了。

撒切尔：就像咱们说的女性处境的变好是技术进步和社会演化共同造就的，根本不是几句口号或者男性的良心发现可以解释的。

为什么会有那么多人把女权理成以男人为敌，任何问题都要扯到男权社会，我看见过一个指责权利斗争是男权社会产物的言论。

达尔文：作为曾经处于权利巅峰的人，您肯定知道权利斗争的根源来自于权力的稀缺，跟性别没有任何关系，在女子足球队难道就没有很多人想当队长吗？

不要把问题动不动扣个帽子其实什么也没解释。

撒切尔：确实没必要，男女两性一直是合作关系为主，不管是茹毛饮血的时候还是现在，不要搞成女权就是去和男性斗争，女权的敌人是一些过时的制度和不公正，而不是男性。

我经常举的例子就是所谓中年女演员无戏可演，不是男演员造成的，不是所谓大众对中年女演员的恶意，而是来自对年轻女演员的善意。

达尔文：我觉得总结起来这是有些人觉得有坏事就一定有坏人，他们按照这个思路想，那既然女性现在相对弱势面对一些问题，这就一定是男性的锅。

比如历史上朝纲不振那就是有奸臣，除了奸臣就好了，发生二战就是因为有大坏蛋希特勒，没有他就世界人民大团结了。

他们不理解在复杂系统中一个问题的产生不一定是因为有坏人。

比如中国有个上海经常堵车，那你说是哪个坏人在背后搞的邪恶计划让上海天天堵呢？

没有人。

同样的道理也并没有一小撮白胡子老男人天天秘密开如何进一步压榨女性的座谈会。

撒切尔：所以他们是没学好您的进化论啊，您的理论不就是说大自然没有一个中央控制者，没有一个天天计划大自然下一步发展方向的人，同理，在如此复杂的人类社会也不可能存在什么"歧视女性委员会"。

达尔文：太对了，所以我早就说过，学好进化论才能走遍全天下。

哈哈哈。

其实在人类社会这个复杂系统中，通常人们观念的改变又常常落后于时代变迁和技术革命。

这就造成了在社会转型期的几种不同思想的激烈碰撞，比如重男轻女的思想，比如所谓要不要保持处子之身的问题。

撒切尔：是的，其实现代化时间越长，这些问题就越不是问题。

保持处子之身的想法是有它的时代背景的，在现代化社会以前人们结婚时间很早，大概女孩14，15岁就要成家，距离性成熟不过1，2年，保持处子之身当然不难，而且结婚之前也不可能谈恋爱，因为附近几个村子的适婚年龄的男性一共就那么几个。

可是进入现在社会女性28，29岁结婚也并不算晚，保持处子之身就变得很滑稽了。

可是由于社会变化太快，很多人的想法还没有跟上，这就变成了一个可以吵翻天的话题，其实只要随着时间流逝，这个问题并不是一个问题。

达尔文：我也觉得，而且。。。。。。

撒切尔：不好了，有人把咱们刚才聊的内容发在了b站上，现在已经吵的一塌糊涂了，我先下了，有时间再聊。

达尔文：唉，说点真话容易嘛，那我也下了……

《我是余欢水》讽刺了教师，但教师们没有站出来，因为他们知道，讽刺的是那些自以为是、教育失当的无脑教师《我是余欢水》讽刺了高管，但高管们没有站出来，因为他们知道，讽刺的是那些贪赃枉法、勾心斗角的缺德高管《我是余欢水》讽刺了媒体，但媒体们没有站出来，因为他们知道，讽刺的是那些掩盖真相、欺骗大众的无良媒体《我是余欢水》讽刺了店主，但店主们没有站出来，因为他们知道，讽刺的是那些以次充好、拒不认错的黑心店家然后，《我是余欢水》 讽刺了女拳...我也不知道为啥，女拳站出来了!转自知乎

看到很多人说，余欢水最后应该是死了，也有人说结局是真实的，只不过“卵并然”又成了甘虹，一切又是一场轮回。

其实男主最后的一段独白有一点点暗示吧，他说他一直有一个问题，救护车之后的事情，到底是不是真的，是自己的一场幻想，还是自己已经死了。

说明后面发生的事情确实不真实，幻想和死了二选一吧。

或者做了一场梦。

最后这段我本来确实以为是他在医院做的梦，一直以为他很快会梦中惊醒的，结果竟然是结局了。

相信很多人都会跟我有一样的感觉吧，其实就是我们都觉得不太合理。

最后我们大概都确定，这个片并不是一个爽片，很多次感觉要高潮了，要爽起来的时候，都像隔靴搔了一下痒一般，很快又退了下去。

所以说成是荒诞讽刺类型更适合一些这部剧从一开始男主要做任何事情，就没顺利的做成过，要债买车没要到钱，公司顺酒去岳父家被拆穿，后来得知绝症要改变了，买最好的手机说完全不需要碎屏险，结果几个小时就碎了，换了发型衣服去酒吧泡妞被群殴，等等，虽然做了城市英雄，但是他自己最清楚是怎么回事，所以栾冰然说你是英雄时，他很急躁。

奖励了一百万，并没拿到手，所以我们等待了一整部戏的“他是一个盖世英雄，总有一天他会脚踏七彩祥云出现，君临天下，霸气侧漏”都没有出现，到了最后几集，他智斗恶贼，救大家于危难，救护车上与女孩子表白，结果直接被拒绝，有没有出乎你意料？？？

其实事实就应该是这样呀，我们试想一下，一个没钱没房没地位，刚离婚有孩子的中年大叔，跟如花似玉的大美妞出去玩了一圈，经历了一场惊心动魄跌宕起伏的故事，女孩就投入我们怀抱了吗？

工作上过去一直要业绩没业绩，要领导力没领导力，因为揪出了公司高层的罪证，就马上委以重任了吗？

器官买卖的案子最终与他完全无关吗？

国家有明文规定，买卖都是违法。

为什么之前事事不顺，突然一切顺风顺水扬眉吐气了？

我不喜欢悲剧，我喜欢大圆满，但是这部剧的结局让我很悲观。

刚刚说过，这部剧让我们最终确定，这不是个爽片，不是编点故事让我们看着过瘾的，甚至很多地方很现实很无奈。

很多我们身边的小人物，他们挣扎着努力着，相信努力奋斗会有回报，相信一切都会好起来，但是并没有被这个世界善待。

人到40知天命，事事顺心，重活一回，对于像余欢水这样的小人物来说，不过是一场虚妄的幻想

国情和文化影响，其实国内的女权主义者已经很温和了，这个片子出来的时候我也挺喜欢的，郭京飞也是我喜欢的演员。

一切都没毛病，我甚至准备五星的，可是一切止于那句（你们天天哭着喊着要女权）我们看一下前一句，女生说，我是女的，是弱势群体，有毛病么？

好，硬要说她活该被锤，可以，你台词但凡是，男女平等，我得一视同仁之类的大家都不会这么愤怒。

身为编剧，一个玩文字的，他会不知道这种语境该怎么说才合适吗？

举个例子，a问b你饿了吗？

b明明可以说，我饿了我们一起去吃饭吧，但是他偏偏要说，我饿不饿你瞎吗？

看不出来啊？

中华文化，博大精深，同样的意思有很多表述方式。

所以编剧就是夹带私货不用洗。

至于一些跳脚的无非就是感觉奴隶搞反主子了，所以方了，仅仅一个剧被差评就往男女平等，创作自由甚至社会动荡上扯，女权仅仅在文学上出拳就这么多人污言秽语，说挑起争端了。

那那么多男人现实里犯罪，真正引起社会恐慌得一个个血淋淋的案子就都是老实人，都是迫不得已，都是个孩子，都是个例，你永远不知道你身边某个平时温文尔雅的男性朋友在网上什么样子，魔幻世界不过如此

它被这样刷一星，我就觉得它活该。

因为，《余欢水》黑的又何止是女权呢？

《余欢水》得罪的群体太多了，得罪的人太多了，它像一把剪刀，把这个社会伪善的、虚伪的、谎言的一面通通剪开，漏出里面的卑鄙，残忍，下流，像是一个耳光，打在每个观众的脸上。

就这样的剧，能不遭人恨吗？

黑职场以前余欢水是师父，结果徒弟混好了，不仅对师父不敬，而且还处处故意揭余欢水的短，故意给他难堪。

后面余欢水当了经理，徒弟又马上来溜须拍马，人情冷暖，活脱脱的就是契科夫的小说。

整个职场，乌烟瘴气。

从早上跳早操、喊口号、搞企业文化，到迟到扣钱，冒领公物礼品；老总在办公室斗地主，后面挂着厚德载物；经理在调戏女主任，对下属极尽剥削，又聪明又狠毒。

哪怕不扯贪污电缆的那点事，这也是个动物园呐～这黑的是一个职场吗？

这是把现代公司的糟粕黑了个遍。

多少观众看到这部剧，不会想到自己？

黑教师孩子闹矛盾，受欺负，老师不问青红皂白。

她难道不知道自己冤枉了孩子么？

她根本不关心事实，只想着你把人打伤了，闹出事我老师要承担责任。

只要其他孩子受伤的事可以私了不闹大，其他的，都随便。

而老师的办公室里，还挂着优秀班主任的红旗。

这黑的是单个老师吗？

这是把中国的官老爷、公权力，那点和稀泥，推诿，不敢承担责任的样子给黑了个遍啊。

我治不治的了事不要紧，我治的了你就行了。

熟悉吗？

而这，还只是这部剧里的一个小插曲，一转就过，丝毫不停留。

要不怎么说高级呢？

黑中产阶级栾冰然夸余欢水装修有品味，墙上的大理石和澳洲土豪家里的一样。

余欢水反问，土豪家里装的和我一样，跟它有没有品味，两者之间有什么逻辑呢？

简简单单两句台词，就把中产阶级攀风附势，假装有地位有品味的那点本质给勾勒出来了。

中产阶级的一切都是为了虚荣的地位和心理安全感，付出大量的精力其实只是表面功夫，然并卵。

这个讽刺点在剧中真的就只有这两句台词，比上面老师那个插曲还短，可见这部剧的功力之深厚，不露声色，简直就像一部新《围城》。

到了最后，大家比赛谁更卑鄙，栾冰然说自己加入慈善一开始只是为了接触有钱有势的人物，这才把中产阶级给黑到底了。

不信？

试试栾冰然倒过来读是什么？

黑媒体电视台为了挖掘大新闻，那真的是像是狗闻到了臊味，鲨鱼尝到了血。

因为余欢水勇斗歹徒，又身患癌症，所以这个感人的故事电视台要多注重有多注重。

他们那个殷勤的样子，加上白主任那段自我独白，真叫我拍案叫绝。

说实话，这部剧每集我都看得拍桌子！

这部剧黑的是一个电视台吗？

黑的是这个流量至上的时代啊！！

黑慈善全康集团100万赞助余欢水，那是因为被英雄感动吗？

10几个分公司不停的报道，那不就是冲着舆论，给自己集团作广告吗？

慈善？

生意。

黑群众我一直觉得群众里有坏人这句话是错的。

群众哪有坏人智商高呢？

不言而喻，群众都是些乌合之众，都是被随意耍弄的蠢货啊得了，一句话，硬是把所有群众也给黑了。

黑夫妻关系夫妻关系到最后就是金钱往来，利益分配。

剧中余欢水和老婆两个人有感情吗？

剧里讽刺婚姻的情节，那真是要多少来多少。

现实里有真感情的夫妻，又有多少呢？

（您可以看看我知乎上关于婚姻的回答）黑原生家庭余欢水爸爸这个角色，我就不多说了，整个一出滑稽大戏。

黑狗粉，黑物业，黑装修前两集的狗粉真的只是黑狗粉吗？

她惹人厌只是因为她养狗吗？

那是把社会上低素质的人群都黑了啊。

黑社会这个剧，主角就是一个滑稽的小丑，因为偶然直面生死，所以突然醒悟。

看着依然沉睡昏醉，利来利往的这个喧嚣尘世，感到无奈。

主角一开始满嘴谎言，到最后句句真话都没人信。

他唯唯诺诺，心有愧疚的时候，四处被人欺负。

反而开始犯浑，开始不怕死了，人人都怕他。

为什么，因为每个人都不是干干净净的，每个人都有黑点。

反而最后是贩卖人体器官的，做生意最讲诚信。

反而最后是穷凶极恶的杀人犯，虽然文化素质低又凶残，却有着几分磊落。

可笑么？

最后每个人都讲自己内心最卑鄙的事情，反而是黑社会大哥说了句，你们这些人走在街上，谁能看出你们心里是这么龌蹉。

盗亦有道的黑社会，都嫌你们脏。

这部剧，作为一部黑色幽默式文艺作品，真的是把现实扒个精光。

栾一直问余欢水，你信什么？

信上帝？

信金钱？

什么才能救赎你？

余欢水最后领悟了，我虽然卑鄙，但只要我有勇气承认自己卑鄙，我就还有得救。

而那些依然伪善、依然虚荣、依然假装自己是英雄其实满嘴谎言的人，已经没救了。

这部剧，黑的是整个社会，黑到了人性的灵魂深处！

余欢水告诉他们三个，你们自首，我不要钱，我要给你们一个机会拯救你们的灵魂。

他们三个都笑了，说余欢水癌细胞进脑子里了。

观众也笑了。

哈哈哈，什么灵魂，什么救赎，什么人格。

都是野兽，都是戏子，都是电影而已。

可这笑声里，总感觉有几分苦涩。

黑女权？

这真的是黑女权吗？

这部剧黑了很多东西，但唯一没黑的，就是真平权。

我们来想两个问题。

第一，剧中黑的，那明显是田园女权。

平时人五人六的，贪污受贿，阶级分明。

到了危难时刻，却说自己是女性弱势。

就这样的人，女权真的也敢要？

这样的女权被黑，不是全剧里三观最正确的么？

相比起这部剧里其他的讽刺黑色，那真是小巫见大巫了。

而且这部剧里的每个男性，刻薄的经理，势力的同事，尖酸的妻弟，背叛的兄弟，唯利是图的媒体，包括主角这个满嘴谎言的小丑，有一个男人是好东西吗？

还是说，女权已经成了一个碰都不能碰的东西了？

第二，这部剧真的是被女权刷一星吗？

如果觉得这部剧，仅仅是因为女权才被刷一星，说明看问题你只能看一层。

田园女权一直是阶级矛盾的一张皮，内在还是利益分配。

而这部高质量的、顶级流量的《余欢水》，仅仅因为一个玩笑被一天之内狂刷成这样，说实话肖战《陈情令》都没享受过这个待遇。

它背后，是因为动了利益分配的蛋糕啊。

回到开头，国产连续剧近两年佳作频出，质量井喷。

以往创作人的尺度根本不在自己手里把握，都在电视台那边。

动则48集——80集的又臭又长的连续剧，毫无营养。

抗日神剧，泡沫偶像，宫廷爱情，一部比一部劣质，20部里能有一部7分的就不错了。

现在，突然一部《余欢水》横空出世，12集，8.5分，还嫌低。

深入简出，普通观众看的有意思，搞文学的更觉得精彩，编导影视专业能拿去当教材。

这部剧，不亚于托尔斯泰、契科夫的小说！

这才是这个时代该有的作品。

可是，这个时代允许吗？

你这么牛逼，名声这么大，竞争对手以后生意还怎么做？

国产剧常年都是沙子里加屎给观众吃，现在你端一盘菜，以后他们还能偷工减料吗？

他们以后还怎么躺在床上，随便糊弄人，一集垃圾剧就敢两百万的赚大钱？

他们敢和你比才华，比质量吗？

他们不敢，所以他们一定要黑你。

要找理由刷一星，要把你踩到脚底下。

女权？

只是个借口而已。

而且还是个拙劣的借口，因为这部剧根本就没黑女权。

你如果真的信是因为女权被黑，说明你又被舆论媒体给耍弄了。

毕竟，群众的智商，哪有坏人高呢？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈你《余欢水》黑了那么多人，破坏了行业的潜规则，打了那么多人的脸，你就像《国王的新衣》里那个孩子，把现实扒个精光。

这部剧，就像是狠狠的一脚，踢到人们最想藏起来的私处。

人们爱听实话吗？

他们不爱听，所以他们愤怒，他们落井下石。

他们说，我就不觉得这部剧高级，我就要打低分。

社会就像一个黑色的大染缸，再好的东西进去，最终都要变成黑色。

因为这个虚伪的社会，不允许有这么好的东西存在。

这个时代就不允许这么牛逼的好东西！

在这个肮脏的世界，你心怀美好，那你就活该被整。

一个人要想在所有事情上都发誓许愿以善良自持，那么他侧身于如此多不良善的人当中，必将走向毁灭。

——马基雅维里写着并非所有人都是坏人，而是坏人也有手腕和能力让所有人都变得仿佛是坏人。

——拿破仑在下面批注着余欢水最终死了，他说他很想离开这个喧嚣的城市，但也许那只是一个梦。

多可笑啊，因为只有在梦里，才有余欢水醒过来之后看到的那个美好的世界。

被抄袭了， 此答案已发我的微信公众号原创保护，每天推荐好看的电影和书，喜欢可以扫码关注，但是不要再抄袭了谢谢。

我必须承认错误。

早几年总有人说我写东西特别像王小波。

小说像，杂文也像。

不是一个两个，加起来得有百八十个。

其实很惭愧，那时候王小波的小说我只读了名气最大的几本，喜欢小说多过杂文。

至于杂文《沉默的大多数》，我从网站上碰巧读了几篇。

怎么说呢，《沉默》写的当然又好又有趣，道理也讲的明明白白。

但那时候我心高气傲，觉得这样的说理杂文，写的有趣一点，东西虽好但我也能写。

我真能写。

而且我看到那几篇，这些道理我自己也懂，所以就没必要读了。

那时候我很反感别人在我的小说的评论下面，夸我像王小波。

也许别人觉得这是至高的夸奖，但我觉得这对我是一种贬损，丧失了我自己的独特性，他虽然特别好特别偶像，但毕竟我又没刻意模仿他。

我就不能是我么？

嗯，那时候我就是这么狂傲。

所以现在这不就来讲讲认错的心路历程。

后来，有一次和一个要好的女性朋友，也是知乎一个女神吐槽这事儿，她说了一句，你灵魂像。

卧槽，真太会说话了。

四个字，既保全了我的才华面子，没有模仿前人，又夸了我的灵魂内在，和王小波一样难得有趣。

要不然人家是女神，还肯跟我做好朋友。

这么一夸，年轻浅薄的我，可不就飘了。

但我还是很好学的，心想既然如此，那我就把小波老师的书读个遍吧。

这次不止读小说，应该先认真读杂文。

这一读，坏事了。

小波在沉默的大多数里，说他朋友喜欢往开水壶里吐痰，被较真的人训斥了，之后就没这乐子了。

（大概意思记不清了）我读到这，心想小波三观不正啊，难怪之前没读完这书——我有知识分子的通病，怕脏，特别爱打扫屋子整理东西像强迫症一样。

你王小波喜欢往人家开水壶里吐痰当乐子，这多脏啊？

后面写什么，讲什么道理，我也记不清了，反正吐痰就是不行。

吐痰就是红线。

后来又过了这几年，我在网上也混了一二十万关注，这人上了十万，十几个体育场都装不下，各种奇葩，各种喷子，各种心理残疾的人我也都见过了。

加上之前我还特圣母，喜欢免费帮人解决心理问题，做咨询，做公益。

所以，阅尽千帆没有，阅尽上千网友那肯定是不止。

我渐渐明白王小波的意思了。

我必须得和小波老师认错。

在网上，那真是一点玩笑都开不得的。

你但凡嚣张一点，放飞一下自我，讲个段子，讲个讽刺，立刻就有人给你扣个政治不正确的帽子，然后根本不和你讲道理的，他心里你已经妖魔化了，你只能停止，沉默，认错，否则他就要打死你。

这，就是沉默的大多数里，第一个沉默的原因。

之前我写了一个文章，说年轻人应该思路活泛一点，不要一门心思加入资本主义规划的人生里，一辈子就想着北上广买房那点事。

这个时候，我也是出于好玩，讽刺了一下美国垃圾就不在纽约买房，反而拿着退休金到东南亚嫖娼包养未成年——很幸福。

这个地方，幸福当然是打引号的，显然是一种调侃。

我是鼓吹中国人也去东南亚嫖娼，人均未成年吗？

当然不是。

我一贯反对资本主义，反对一切剥削，当然也包括对女性的剥削。

每一次关于女性新闻我都在第一时间摇旗呐喊。

甚至某知名公司女性公益还点名要我来写文案。

第一世界的人到第三世界去性剥削女性，我还需要你告诉我这不对？

不公平？

我这不是，借着火辣辣的现实调笑讽刺了一波么？

什么叫现实？

现实就是人家泰国嫖娼合法，而且一部分未成年上赶着给白垃圾包养，甚至！

中国都有。

我不说，这个客观事实就不存在了么？

我不逗这个乐，东南亚嫖娼就违法了么？

然而一些女网友，看见我这个文，一下就炸了。

我后面讲什么道理，她们也不看了。

总而言之，一切都怪我，没有在讽刺逗乐后面，郑重声明，这是玩笑话，这是讽刺美国佬白垃圾，这是不对的。

就这点小事，还需要解释？？

对，你必须解释，不然就有人跟你过不去——就算你解释了，人家也不听。

反正就是要怼死你。

反正这个事，你提都不能提，你只能痛骂敌人，只能坚决的表明立场，否则你就是敌人。

现在网上，你开个玩笑，不加狗头，铁定有人骂你，而且骂的那叫一个狠毒。

后面又跟评，友军啊，老实人。

熟悉吗？

为什么会有这种现象？

因为他们心里都有怒火和恐惧，都已经站在一种极端，要找一切机会去喷去怼另一种极端。

他们的怨气冲天，早已经没有了理性。

他们这种人，不会去管你是什么人，你讲的是什么意思，你过去做过什么。

战狼2上映的时候，我，一个立功受奖的军人，军区仅有的几个荣誉连队之一出身，只因为给战狼2七分，说了几句缺点，被一群人追着骂，你对国家做了什么贡献。

我一脸懵逼，反想问问他，你又做了什么贡献？

前段时间，国外某大导演拍了个电影，暗搓搓的抹黑中国人。

我看了各种不适，说这导演片子我不看了。

又一堆人跳出来说，你是不是粉红？

你是不是玻璃心？

我。。。。。。

我是自卑恨国？

我是亢奋粉红？

我是玻璃心？

我到底是什么？

我就不能是个不卑不亢的读书人么？

我一个真正救过人救过特大山火的军人，一个影评被豆瓣、人人官方转载、经常各大网络平台拿最高赞的影评博主，我难道没点发言权吗？

其实这个道理，两三年前我就讲很清楚了。

然而这两三年，网络情况只有更加恶化。

上星期《余欢水》因为一句台词，就那么一句台词，被疯狂刷一星。

我就好奇，你们这样无脑打一星，甚至很多人看都没看过，就不是暴力？

就公平？

为什么人家就一定要认真讨论女权呢？

就不能单纯的开个玩笑吗？

一部黑色幽默的作品本质就是冒犯，非要认真讨论是谁规定的呢？

你这么认真讨论，是精通第二性，还是在网络上引导发声，还是下乡扶贫了？

恐怕对女性的贡献你还不如我吧？

你对女性被压迫的现实做过什么？

就是在网上给人添堵？

还是无脑打一星？

哪怕你扶过贫发个证据我就视你为同僚战友。

不然你又在要求别人什么呢？

写这么长这么浅的文，还读不明白。

再说爱国，已经是一种不容亵渎的情绪。

我这种真正卫国守疆的军人，其实并不属于网络爱国的范畴。

因为网络上有些人是真爱国，而还有些人所谓的爱国，只是一种臆想。

一种廉价的自豪，你可不敢去戳破，否则他们会给你扣上恨国的帽子。

因此，过去被公认的【爱国是流氓最后的庇护所】等等名言，如今也都被挨个推翻。

有人真爱国，有人跟风，有人浑水摸鱼，你分的清吗？

你敢反对时代的洪流吗？

只要中国崛起，入关，那就必须普天同乐。

最起码在网上，你不笑，你就是罪人。

聪明人煽风点火，给自己引流，明白人沉默着，瑟瑟发抖不敢发出异议。

或者婉转发声，直言这个问题烫嘴。

不敢讲真话。

瞧，我也学乖了。

我上面这个聪明人要打引号，是讽刺，我必须写明白，不然又得挨骂。

这是一个狂欢的时代。

这样的事情，举不胜举，司空见惯了已经。

沉默是金。

这个时代的人们都疯了，只有极端站队可供选择。

100年前的大师就在书里精准的总结了媒体的规律和影响以及人类的失控。

100年后媒体发达至此，其他方面却一点也跟不上，人性一点没变，只有更疯狂。

无论你的初心是好是坏，无论你的水平高低，上了网，最终都只有两个标签可供选择。

要么你是女权，要么你就是男权。

要么你是极端左，不然你就是极端右。

要么你爱国，要么你就必须恨国。

任何胆敢站在中间试图想讲讲道理或是说说自己的视角和感受的，都会被贴上标签，乱棍打死。

闹剧和小丑统治的地盘，沉默是金。

如果想做点实事，就埋头做事。

如果厌烦，就找个清净的地方。

这种网络环境还热衷上网、参与意愿爆表的，只有还心怀期待涉世未深的学生，loser，和不怎么聪明人。

对不起，补充一个，还有韭菜收割机。

一年多之前，我猛然想起小波，往开水壶里吐痰的故事。

吐痰当然不对，但作为恶作剧，真的就那么罪大恶极吗？

以前我爱干净，觉得只要吐痰，那后面就免谈了。

我不听我不听🙉 我傲气的觉得小波不对。

小波也知道自己不对，所以这玩笑不开了。

所以，他成了沉默的大多数。

后来我终于明白，这世界就不干净。

乱七八糟，无脑愚昧，到哪都是误会。

人们就是抓住你一句话，一个把柄，就要搞死你。

他们需要一个黑白分明的理想框架，才能安慰自己活下去。

而面对这样的人群，我也压根懒得解释了。

如果是以前，这么简单的道理我是不会写的。

现在我不一样了，我认错了。

对不起，小波老师，我现在，也是沉默的大多数。

人家说我像你，那真是谬赞，我要学的还太多。

我是王俊俊，这是我经历的，思考的结果，分享给你，希望有用。

就做一个沉默的人挺好的。

喜欢就来看看，不喜欢就互相沉默着。

被抄袭了， 此答案已发我的微信公众号原创保护，每天推荐好看的电影和书，喜欢可以扫码关注，但是不要再抄袭了谢谢。

这个微信公众号每天推荐好书好电影——世上最孤独的读书俱乐部。

我是一个硬核影评的博主，已经连续1600天分享优质书记，电影，资源。

关注我的微信公众号，可以获取1000部优质电影美剧观看地址和推荐。

回复电影，获取1000部电影观看地址回复书单，获取独家好书推荐回复电子书，获取最全书籍资源回复心理、成长，获取我在知乎高赞优质回答也许你经常可以在知乎或者豆瓣看到我的高赞影评，深入解读

在知乎也是经常万赞解读，只解读干货，不整乱七八糟的事。

如果你也喜欢读书看电影，可以扫码和我交个朋友。

《我是余欢水》作为国产良心剧，神剧，好看，真的好看。

《我是余欢水》一部集合了车祸、出轨、癌症、敲诈勒索、办公室宫斗的不狗血年度大戏。

众所周知，国产剧第一集是要开始于一场车祸的。

2009年余欢水在摩托车上就预言了将来外卖的无限商机，如果你以为这是他唯一的能力，那就马上要被大卡车打脸了。

在一场肉包铁的摩托车和大卡的激情碰撞中，我们的主角只是稍有受伤，这可不是不符合科学，这说明了余欢水是有超能力的，为后面的剧情埋下了伏笔！

紧接着从3分40秒到5分10秒，余欢水和妻子就牛奶问题展开了激烈交锋，虽然和本剧主线毫无关系，但是这是在塑造人物性格，明显妻子是一天一斤牛奶，强壮一个民族的忠实执行者。

为了表现工作和努力的男主在事业上的不顺利，我们看到了他对上司撒谎，对下说抢单的大义凛然又理直气壮的作为。

当然更加神奇的是余欢水周围的那些普通人，他有一个出轨的老婆，一个打电话不问儿子有没有张口就明天要5万块钱的爹，一个让狗在电梯撒尿的邻居，一群违法犯罪的公司领导，一个装修扰民态度比被打扰的人还横的流氓，一个明明有钱却就不还钱，你跟他提他说要绝交的真朋友！

多么正常的环境！

本剧最神奇的地方就是让我们爱上了，对领导说谎骗红酒，对家人说谎但是我是好男孩的余欢水。

他好难啊，所以他做什么都对，什么撒不撒谎，努力人的事能叫撒谎吗？

裹着头套卖人体器官，和他对谈的人也很真诚，露着自己清秀的五官，详细给余欢水解释很复杂的癌细胞是能转移这样的医学博士才能懂的知识。

这还只是体现我国连犯罪分子都如此真诚的国民性，接下来余欢水酒吧被认成陪酒男一段，就更体现我国人民绝非颜狗的事实了，说到底我们还是一个喜欢内在美的爱好和平的优秀民族。

当然不止普通人，即使我们的穿蓝衣服的人，给人表彰，也像是抓犯人一样，事先是绝不会告诉你的，到了记者会现场，突然成了英雄，惊不惊喜？

意不意外？

小朋友是不是有很多问号？

当然作为国产神剧怎么能没有反转呢？

原来余欢水没有得癌症，是不是神转折？

什么你说之前本来就是他自己瞎想没仔细确认和轻信医院门口卖煎饼果子的大姐？

那是没有搞懂这里的教育意义，之前是不是有人看他情绪低落，给他器官买卖的联系方式？

这都是在警示大家啊，谨防不小心让骗子为难啊，你想，人家本来是能取走你所有器官的，结果你骗骗子说自己有胰腺癌，逼的人家只能取你眼角膜！

整部剧已经播出过半，应该负责人的说，国产剧取得了跨越式发展，只用几年时间走完了西方发达国家几十年的发展历程，甚至在悬浮式职场剧、智障穿越剧、小学生式宫斗剧等多个领域已经处于世界顶尖水平。

尤其是以近两年《都挺好》、《安家》、《我是余欢水》为代表的撕13剧，创造了集集在撕13，人人在撕13的新模式，只要这样继续撕下去，我坚信国产影视剧收获的秋天就一定会来临！

大多数观众真是让我不吐不快，原因是刚看了余欢水这部剧，赞誉这部剧的大都说特别现实，与大都吐槽安家不真实，三观不正，有很强的对比。

那么聚焦到这两部戏的最常被人提及的点是余欢水社畜悲惨三连，与房似锦撬人单，道德有瑕疵。

想以此说两个点：1.什么叫剧情真实，2.为什么主角的道德瑕疵是大家接受不了的。

一部剧中表现导演编剧的三观导向，是看整部剧的剧情发展以及剧中所有人对于各种行为的反应，而不是单独看剧中发生了什么，以及这种行为是由谁来表现（当然所有角色的表现都应服从角色设定以及行为逻辑）。

那以此逻辑来分开分析房似锦撬单的行为一出，包括王自健的其他配角都对主角冷嘲热讽，并后面的剧情有不信任她的表现，已经说明此行为是为人不齿的，而且后面有房似锦被门店人好氛围感染后，对之前认为所有人都驱逐利益而不折手段的正当性的反思，也与房的身世家庭环境导致的小农意识的世界观很符合，所以房撬单这一行为既不是剧本三观不正，且符合角色的行为逻辑。

每个人不会是绝对公正绝对正义，每时每刻都充满道德感，那么主角的道德缺陷我认为反而是符合现实的。

那么余欢水呢？

余的悲惨生活真的只是身边人的错么？

余明显是有自己的个人的缺陷的，但是至今剧集过半，也未展示一丁点对主角个人的反思，只是脸谱化的去设定各配角，亲人，朋友，领导，路人都是冷漠可憎的，只有主角可怜悲剧，这真的叫现实么？

即使是荒诞剧，无稽的故事中仍然应该有立体真实的人物，可回想余欢水中，谁又是那个立体可信的人呢？

很可惜，余欢水本人都不是，除了展现他的可悲可怜的荒诞遭遇以外，他还有其他表现出人物真实颗粒度的人性特质是你可以说出的么？

那么，整部剧的真实感从何而来？

我想可能这种悲剧生活片刻大集的设定就是想击中我们社畜的自怨自艾的心态吧。

所以也引出了第二个点。

主角善良无污点，就算有错也是被坏人逼的，这种惯例纵观自古到今，主角光环不仅代表他不会死，而且他永远是坚定的是不偏不倚的是正义的课代表，因为作为主角往往是观者会自我代入的角色，如果主角有不符合社会正向宣传的一点，总会引起不适感，而且大家就不能理所应当的，聚成团的站队道德至高点了。

这是比较正常的大众心理，但我还是忍不住吐槽，大家怎么都这么自信代入自己是善良无敌的小天使，敢情有私心，有私欲，有道德摇摆的人都是别人，都是NPC？

还是认为难有性格或道德瑕疵的人不配做主角？

他们的故事不值得倾听？

什么是女权主义 ? 女权是指男女平权, 因此凡是看问题时不考虑性别差异的, 都是妥妥的女权主义者.7个人质, 只有1个能活着离开, 谁拿到了这个名额, 谁就拿到了这项特权.女人质以性别差异为唯一理由要求得到该特权, 被劫匪拒绝, 劫匪表示性别差异不在考虑之列.

结论 : 劫匪才是货真价实的女权主义者结论 : 劫匪才是货真价实的女权主义者结论 : 劫匪才是货真价实的女权主义者重要的事情说三遍.

最近追完了我是余欢水这个局。

我自己也算是30+的中年人，看到22岁，25岁美国刚刚毕业的留学生，意气风发的样子真可爱，可是年轻人的意气风发，很多时候是还没有走到结果的一切皆有可能而已。

中年人，大概率是有了结果的，就那样明晃晃赤裸裸的摆在茶几上的结果，等着工作，家庭和自我的评判。

余欢水带的实习生，业绩超过了自己，这是结果，兄弟不还钱，老婆有了二心在婚姻里不冷不热，这些结果，他都看得到，他不是不知道，只是尽力的不去查验。

这些结果对于中年人来说，就是薛定谔的猫，中年人能做的很多时候是揣着盒子过日子，不打开，就不会受伤害。

25岁在字节跳动工作的社畜生，是不想听到自己在35岁的时候，已不知飘落在哪里了，知乎上有很多人问，那些35岁以上的人都去哪里了？

浑身上下买齐了LVMH集团的所有产品外加LVMH收购未果的所有产品的年轻人，对于财务的理解是，学费生活费是爸妈给的，实习和工作第一年的钱，是留给LVMH集团的，对于买房子的理解是，我只需要赚够月供的钱，首付不需要我担心或者找一个有爸妈给全款买房的人结婚即可。

我作为一个30岁之前没看过韩剧的姐姐，我不禁想问。。。

大家都是关注什么媒体和娱乐节目长大的呀？

要知道35岁～45岁，你还是需要为自己年少的狂妄买单的，离婚的余欢水最后打算用卖眼角膜的3万人民币潇洒一把的时候，遗愿还需要找慈善机构帮助实现的时候，就是一个中年人失去事业，婚姻之后的惨状。

大部分人还是走不上被误诊，反杀，辉煌的路线的，健康的支柱被一脚T开，事业不留你，婚姻不留你，人要何去何从呢？

这个片子，如果在娱乐之余，能让年轻的，中年的社畜，明白自己的处境，开心一笑之余，审视以下自己的生活，那真的是太好了。

在背负上15年，30年房贷之前思考一下，是否未来15年，30年，日日夜夜都可以一如既往的工作并负担这笔支出，在进警察局需要老婆拿500来保自己的时候，收到的短信是“没有钱”借给兄弟13万创业之前思考一下，是否这个钱可以负担的起永远不被偿还，自己是否想用这13万创业，看病，完成心愿和给家人急用，是否伴侣的感情只能靠买车来重启。

从公司拿高级红酒回家过节被举报，买车讨伴侣开心的时候考虑以下，感情是否需要用物质维系，如果必须用物质维系，自己的身体，健康是否可以支撑的起这些物质，是否为了性命，考虑放弃感情，是否为了事业，放弃讨好对自己不满意的伴侣。

中年人看自己，首先看健康是否还在，留得青山在，不怕没柴烧，不管婚姻事业受到什么打击，只要还有健康在，没有过不去的坎，再看看婚姻，为啥先看婚姻呢？

婚姻是玻璃球，碎了就拼不回去了，太难，事业是橡胶球，掉下去可以捡起来，弹更高的。

再看看事业在不在，就说老人孩子有点什么事，有点多余的钱，总能解决大部分问题。

社会是在变化的，人也在变化的，如果目前的健康，家庭，事业处于亚健康状态，大可以调整，一线城市压力大可以去二线，事业太累影响健康可以调整去压力小赚钱少一些的部门，中年人，不要死磕，不要死磕，脑子要活，一切皆有可能。

对于这个剧为啥叫余欢水，在众多网友的考证里，我最喜欢这个孟郊《赠李观》谁言形影亲，灯灭影去身。

谁言鱼水欢，水竭鱼枯鳞。

昔为同恨客，今为独笑人。

舍予在泥辙，飘迹上云津。

卧木易成蠹，弃花难再春。

何言对芳景，愁望极萧晨。

埋剑谁识气，匣弦日生尘。

愿君语高风，为余问苍旻。

灯一灭了，影就离去，和形并不是真的相亲，说明”鱼袭水欢“也只是表象的，一但发生变故，百就会改变甚至破灭。

结合孟郊孤苦的一生，科举失败，生活贫困，不得志等，他的诗多写世态炎凉，民间苦难，与他处于社会底层有莫大的关系。

这几句诗是诗人对这个世界的人与人度之前的关系的不信任的表现的，所谓真情，相亲，相欢，问一旦双方身份改变，地位改变，都会改变。

我的人生哲学就是，prepare for the worst, but hope for the best.

20200731更一个故事：战争时期，士兵占领了一个村子。

女人们说：放了我吧，我弱。

士兵：行，上完就放了。

士兵放走一部分女人，准备杀掉所有男人。

男人们：凭什么，男女平等，你在搞女权！

士兵：？

滚。

男人们卒。

结论：士兵们搞女权。

--脱离现实的艺术就像一盘散沙，都不用风吹，就现出了原形。

——当代著名导演jingmingguo一：这场中年危机，长的有点畸形。

有三点。

第一，可能我比较挑剔，我觉得这剧里充斥着脸谱化的角色，没有哪个人物让我觉得惊喜，有种编剧想要讽刺社会深挖热点，但碍于阅历和能力都浮于表面，脱离现实逻辑的拼凑感，什么都想讲点，很多都没讲请，新闻事件没下文，要儿子没下文，最后跟一个瘦弱姑娘去荒郊野岭避难（？？

要带也是带保镖去治安好的地方啊），导致剧情渐渐走向无厘头网大。

第二，不是浑然天成，而是刻意拼凑，无论妻子和朋友，无论父母和同事，无论小舅子和老师，都是过分放大的离谱形象，只为了刺激观众，摁着观众的头，把菜送到你嘴边，看啊，我黑社会黑的多好；还要掰着嘴喂你吃下去，看啊，我揭露的黑暗多有营养。

第三，看似有声有色，中年危机婚姻伦理官场厚黑悬疑犯罪敲锣打鼓一锅乱炖，失去了讲故事的深度和分寸感，则食而无味，弃之也不可惜。

甘虹，作为女主角却角色脸谱化严重，工具人属性明显，也是我只打三星的最大原因，余欢水的崩溃全靠她来一步步打击，明明自己做一堆错事却还理直气壮，死皮不要脸，一个女主角，除了给男主难堪没别的意识，就单纯对男主使坏，那观众谈何与人物共情，谈何能理解余欢水那种无奈可叹的中年危机？

全员恶人就是荒诞现实了，就中年危机了？

对中年危机的理解，就停留在老婆精神出轨，老婆看不起自己，老婆家人看不起自己，同事看不起自己上？

那这种设定给年轻人，讲青年危机，同样也行，有啥区别？

以上是我想说的重点↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑以上是我想说的重点↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑————分分割割线线————————————————分分割割线线————————————二 全员恶人=好剧？

（下面两段不想看就不要看，是写在我知道台词问题之后的，特别是拳师ptsd不要看，看伤眼睛，看了没好处。

）我有一个不太成熟的小猜测，女一甘虹形象很差，女二梁安妮（美，好看，演技好，我喜欢）直接是反派，一开始以为美强惨一个，结果被塑造成一副走进社会就被玷污的伪女强人俗套形象，女三然并卵，小白兔工具人，男编剧幻想人到中年有清纯女大学生倒贴。

这三女主。。

说温柔点，国内男编剧写不好真实有温度的女性实属正常，说不好听点，只感受到对女性的片面解读和来自被迫害妄想症直男的凝视。

佐证我猜测的，是这剧的台词与人物形象的割裂，绑匪二炮怎么看就是一个没文化的狠人，突然来了句女权，我差点惊掉下巴，前后完全没有铺垫，人物行为没有逻辑，编剧夹带的私货太硬，咬不动。

在这里反对长评第一，不要说这剧里男的也没有好人，首先我的论点不是说女的角色都很坏所以这剧不好，是角色单一扁平，尤其是女一女三的角色功能非常的刻意；第二男主那点小缺点不过是白壁微瑕，见义勇为，智斗歹徒，哪一点普通人能做到，长评第一典型分不清主要矛盾次要矛盾，男主懦弱撒谎就是坏人了？

男主是好人就已经足够了，况且男主朋友吕夫蒙之前再坏，最后也真相大白了，我害你是因为你对兄弟不好，我为兄弟出气，义气的很啊！

白主任也洗白了，坐在余欢水沙发上真情告白，都是体制的错，主任有什么错！

男人不容易啊！

一部剧，不是全员恶人就很优秀，是看人物的塑造程度，讲故事的能力来判定的，不知道热评第一和他的簇拥者们能分清这个概念吗？

这里黑的高级那里黑的牛逼，一整篇看下来我都快不认识黑这个字了，黑这黑那就是好剧了？

快餐型的文字只配捧快餐剧的臭脚，不过就是拍给定点人群的yy剧，瞧把你们给激动的。

——割割分分线线————————————割割分分线线——————————三故事第一，理念第二一个剧好不好，我有时候会以看完是否想要回味这个剧，作为标准。

那些情怀大于情节，态度大于故事的，很难让人回甘。

比如琅琊榜，比如不完美的她，分数不同，毛病一样，为什么日版深入人心，而中国翻拍浮于表面？

因为理念已凌驾于故事之上。

这，也是行业标杆了，得，前路漫漫，同志仍需努力。

2020.04.16更——————————四这剧到底有没有侮辱女权？

最后一集出来，微博已经炸了，大家都觉不妥，那这剧值得亿星

上图对话的意思，根本不是批判伪女权。

女权更不是不允许批判讨论，女权甚至欢迎批判那些假女权。

女权是反对被《我是余欢水》的编剧低劣地定义为“以弱势博同情，即为女权”。

以下是我在评论里对结论的分析，感谢愿意理性讨论的朋友。

我们先思考绑匪这句话的语境是什么？

大家生命都受到威胁的时候，女性角色自私的说放我走因为我弱我有理，已经预示了这是个利用同情的卑劣行为，然后就被绑匪定义为女权，第一感让人不适，而她谈论的是女的是弱者，弱者优先，在这里不属于女权范畴，却被突然定义为女权，其二不妥。

而在失去了生命权的时候谈起了男女平等，很讽刺，编剧好似给自己论点加了个理由，好引申到女权，但男女平等只是女权的必要不充分条件，不能直接带出女权，男女平等从来不是只属于女权范畴，谁都不是谁的子集。

梁安妮讲的话看似跟男女平等有关，其实她根本没有涉及真正的女权。

总结，a（弱者优先）跟b（男女平等）有一点点关系，但不能互相推导，b和c（女权）只有弱前后逻辑关系，也不能互相推导，那我说a了，那就是c的意思？

这不过是编剧利用男女平等这个公理，引申到女权的这个他已经预设的立场，自说自话乱扣帽子，看似道理没错，实际上后面的推演根本不能成立，夹带私货也带不好，水平堪忧。

这就是令很多人觉得不适的原因，这是诡辩，是个劣质的逻辑陷阱，很多人会陷进去并认为自己理解了。

不要再洗白这句话是反田园女权了，但凡田园也不会说男女平等，集美们，敏感一点也没关系，因为路人看到这句话对女权做何感想？

不是女人，不理解，但不要诬赖。

况且，先撩者贱，谁当精神领袖不好，非得徐二炮？

以上分析不奢望有些人会看，因为他们只会上来就喷。

——割割分分线线————————————割割分分线线——————————挂人，前方大型素质现场，来自楼下的评论，另外此人自称985大学博士

我的私信

多大仇，观点不同，上来就发私信骂？

这才是真正的荒诞现实剧。