有种你爱我

匆匆看完了《有种你爱我》，居然在江一燕最后表白的时候看哭了。

讲个笑话，国产电影居然把我看哭了，我也觉得不可思议。

难得国产良心剧，又给了我等文艺小兵发扬情怀大肆装逼的机会。

这部电影着眼于当下很多热门话题，描述现代都市年轻人的生活状况，但一如既往的定性于爱情故事。

爱情？

在当代浮华的大都市中，还有爱情吗？

文章劈腿姚笛，全体公民坐等周一猛料；陈赫同女友交往13年，结婚半年就离了婚，又一次验证一个永恒的哲理——婚姻是爱情的坟墓，多么痛的领悟啊；王菲李亚鹏和平离婚，天后任性却引无数网友大呼不相信爱情。

人们向往爱情，可现实中却对“爱”字唏嘘不已。

难道要说一句我爱你，真的要在家喝几瓶二锅头，做几百个俯卧撑，把那一瞬间的荷尔蒙催化成有种二字，才会赋予你说爱的勇气吗？

爱很容易，说爱却很难。

爱很美好，但相信爱情却很难。

因为人心是一种太不确定的东西，所以每一个人都很孤独，不愿意完全相信，也不敢完全付出。

无法相信别人，只能相信自己。

左小欣不相信男人，这个可以理解。

科学研究都证明女人要比男人在关键时刻更愿意付出更加可靠。

可见男人是一种多么不靠谱的动物。

可是只要是人都有柔弱的一面，需要被人关心呵护。

两个人在一起是为了互相给予温暖，如果连信任都没有，那岂不是很悲哀。

因此有的人，明知有可能被骗，被伤害，还是勇敢的去爱，这也许就是爱情里的勇者。

我是个悲观的人，人生来就是经受磨难的，人的一辈子百分之九十的时间都在为生存、金钱、社会地位不断的追逐，奋斗一辈子，百年之后不过一抔黄土。

是不是很悲哀？

可是只要我们还活着一天，我们就要准备好去迎接即将到来的任何事情，无论好坏，当然包括爱情。

不相信男人，但依然要恋爱；不相信承诺，但依然要见证；不相信未来，但始终要怀有希望。

也许在生命的某一瞬间你会觉得所做的都是值得的。

人活着只是为了那一瞬的快感？

是不是更可悲？

所以我们只能调整自己，不要让自己陷入那种悲观之中，虽然人生如此看不到希望，但我们依然要去追逐自己认为美好的事情，让你觉的活着还是有可以为自己带来满足感的事情。

在这之前，只是需要一点勇气而已。

一部爱情电影，却隐藏着生存哲理，值得推荐。

郑凯、江一燕主演的电影《有种你爱我》讲述了偷精女怀孕生子后展开的抚养权大战，最后法院根据男方曾使用了避孕套，判决孩子归男方抚养。

尽管本片褒贬不一，但引发的法律问题却是家事法中的高精尖问题。

此类案件并不是编剧无中生有，国内外媒体早有报道。

如2012年台湾彰化市小三携带避孕套要求做试管婴儿被医院拒绝。

英国Carol 利用避孕套偷走Jonathan Evans后生育女儿，并通过法院追讨抚养费，法院裁决Jonathan Evans需支付 86,000英镑。

美国也有女方偷走前男友精子银行中的精子受孕案例。

偷精案中涉及的法律问题有:一、精子的权利精子是由男性的睾丸产生的，射精时排出体外，体外一般可存活4-8小时，如遇到卵子可结合为受精卵进而发育成胚胎。

有学者认为当身体的某一部分与身体相分离后，就具有物的性质，因此精子排出后成为物，属于动产，在避孕套中的精子，属于抛弃物，先占者取得所有权。

有学者认为排出的精子有可能孕育新的生命，仍然属于身体权，而不属于物，他人无权获得。

笔者认可后者观点。

二、偷精和捐精的差异基于人工辅助生殖技术的发展，出现了人类精子库和捐精人，从法理和伦理上来讲，正规的捐精人与人工授精的子女没有法律上的亲子关系，遗憾的是这条暂无写入法律，只有最高人民法院于1991年7月8日的《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》中指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定”来进行反推。

对于非正规的自助捐精，并不符合人工辅助生殖技术的规范，因此无论签订什么协议，法律上均不能豁免亲子权利和义务。

被偷精者尽管从自身方面来讲是受害者，但从保护儿童和公序良俗出发，同样不应豁免其亲子权利和义务。

这里注意女方无论是自然受孕还是携带精子到医院人工受孕均不符合法律规定的人工授精，因此不受相关法律关系调整。

三、堕胎权如男方在女方孕期期间发现女方的“偷精”行为，是否可以要求女方堕胎？

有学者认为怀孕并非男方所期望，男方应有权要求女方堕胎，有学者认为根据《中华人民共和国妇女权益保障法》妇女有生育的自由，男方无权干涉。

笔者认可后者观点。

四、“偷精”儿能否索要抚养费如英国案例，有学者认为非传统方式受孕需经并非男方意愿，女方有过错，不应支持，有学者认为从保护儿童角度出发，应予支持，且男女进行性行为，应该有此预见，且目前并无100%的避孕方法，笔者同意此观点。

五、“偷精”儿有无继承权即台湾小三案例，笔者认为此种情况下具有继承权，但在男方去世后，很多证据无法印证，如能提供足够证据，应该支持。

六、男方能否获得“偷精”儿的抚养权即电影中案例，尽管大多数情况可能男方不愿意要孩子，但也有可能存在影片中的情况，首先根据上文分析，被偷精人不能豁免亲子关系，就有权争夺抚养权。

至于归男方还是女方则要综合判断，影片中因男方使用了避孕套，女方偷精行为具有过错，法院判决归男方抚养。

这部电影可以看出来，演员演的很用力，而且郑恺和江一燕的强大阵容也是为电影赚足了噱头。

但即便如此，也掩盖不了剧情的空洞、无聊和恶俗。

片中的郑恺的定位是一个风流痞帅的花花公子形象，号称“从来不跟同一个女人上两次床”。

而片中的女主则看起来是一种女权主义的人设，她坚强独立，只想要一个孩子，却不需要爸爸。

可以说，这样的角色是近年来频繁被提起的女权主义运动的代表，而导演也尤为难能可贵的捕捉到了这一点，这样的人设，可谓是有非常好的发挥空间，所以即便我们都清楚最终的结局无非就是两个人的花好月圆，但也可以抱有期待。

最坏不过是成为虽然老套但仍然有心意的一部电影。

可是，虽然握有一手好牌，却被打的稀巴烂。

道德的迷失和性暗示擦边球的使用降低了本片的下限。

最初的反感，源于查义和兄弟间的打赌。

前面的剧情，虽然让人有些尴尬，但还勉强可以接受，一笑了之。

可是当我看到，两个情投意合的人在进行正常的交合时，却被人偷窥，甚至玩起了自慰。

原本我所有的美好期待都被打破，恍然间醒悟，这不过是利用性暗示、打擦边球，借着女权的幌子玩着荤段子的恶俗电影。

后来左小欣的恼羞成怒自然不在话下，而我也在等一个解释的理由。

可是，更让人无法接受的操作是，最后当两人复合时，靠的竟然是亲情的感化。

“……我最感动的，不是你的拙劣的表演，而是第一次见到孩子时，……”是的，我从来不否认亲情的重要性。

可是，用亲情来掩盖，抹平道德的迷失，却又毫无说服力。

空洞苍白的剧情，让人觉得满屏尴尬。

剧中的诸多情节，不仅低俗恶趣味，更何况他们对于情节的发展毫无用处，只能解释为导演赖以吸引讨好观众的拙劣手段。

最让我印象深刻的便是拌着便便吃的那一段，当时的场景确实可笑，可未免让人反感恶心，尤其是如果你将此片当做饭点时的消遣时。

总之，本片不过是挂羊头卖狗肉的一部恶俗喜剧片。

一手好牌被打的稀巴烂。

首先，我要说，能坚持从头到尾看完这样一部烂片，我也是蛮拼的。

但是，仔细想想，这也并非偶然。

事实上，剧中人物的设定本还算有看点，只是故事刚开了个头，人物的走向就开始严重跑偏，最终落入了万劫不复的狗血和脑残。

就女主而言，女汉子，独立，坚强，有想法。

从女主希望单独养育孩子的角度来看，女主具有一定的女性觉醒意识。

虽然现实是一个人带孩子的种种艰辛，但女主的坚持足以体现一个独立女性的魅力。

这个女性形象让我想起了一部名叫“万箭穿心”的电影，同样是强势的单身母亲，同样面临着艰难的生活，万箭穿心的主人公在看似平凡实则残酷的环境中，经历了种种苦痛却依旧选择独立与坚持，树立了一个平凡却伟大的独立女性形象。

本片作为一部轻喜剧，自然不必如此深刻而悲情，但也不应吝惜对女主独立精神的刻画。

遗憾的是，影片在很快铺垫了女主的艰辛生活后，女主被立刻赋予了脑残属性，居然引狼入室地将男主拉了进来，其后的种种行为更像是低龄偶像剧的女主，脑残至极且索然无味。

在孩子被夺走之后（且不论这里的法律漏洞，不，应该是脑洞有多大），女主的悲痛被化成了一幕持刀砍人的戏码。

事实上，这一幕的设计本没有什么问题，是演员的不走心毁了这本来还可以看看的片段。

试想一个母亲年仅一岁的孩子被人夺走，势必会发疯，会失去理智，而演员的表演却情感全无，只剩闹腾，让观众在本可以爆发同情的时候，翻起了白眼。

再往后，莫名地踏上去冲绳的旅途，又莫名地夺回了孩子，又莫名地道歉，最后居然莫名地结婚了！

相信很多观众到最后都很疑惑，女主你哪里错了？

你辛辛苦苦生个孩子，结果被个从未露面的混混抢走了，混混欺骗了你的感情，然后又把本属于你的孩子还给你，你就错了？

为了和一个混混结婚，就没有原则，没有尊严的认错，这不该是一个独立女性的做法，甚至不该是一个有健全人格的人做的事。

亲，你有斯德哥尔摩综合症么？

男主，一个花花公子，因为风流债狼狈不堪时，从天而降一个儿子。

这个设定老套得有些无趣，但并非没有故事可讲。

在以往的故事里，这样的男主要经历的是一次成长的过程，从玩乐回归家庭的过程，能讲好这些，就足以让影片及格。

在How I met your mother里，玩世不恭的Barney，在看到自己女儿那一刻，就决心彻底的改变，从一个彻底的花花公子变成一个起码称职的老爸。

男主在看到孩子的一刻，也开始了这种戏剧性的转变，但这种情况仅留存在那一刻。

很快，男主决定想方设法接近女主，但目标依然不是孩子，而是妹子。

孩子一次次丢失，然后一次次被找到，看到的不是父亲对孩子的爱，而是一个荷尔蒙旺盛男人的殷勤。

其间导演还非常贴心地插入了几段“分手大师”般的恶俗桥段，加上演员的浮夸演技，让观众恶心至极，不忍直视。

最终，这样一个混混般存在的男主，不仅没有任何转变的迹象，反而莫名地成为了一个宽恕者，还抱得美人归？！

真要为本片的三观捏把汗。

其他浮夸的角色就不讲了，根本没有评述的必要。

只是女主妈妈的设定，让人觉得万分遗憾。

影片将女主不信任男人的表象特征狭隘地归结为从小缺少父爱，却从未对女主如何形成独立个性进行探索。

如果女主妈妈真的如影片所展现的放荡、不靠谱一般，女主的设定估计就是憎恨全人类了。

相反，女主在单身母亲的抚养下，不仅顺利地长大，还成为了一个优秀的设计师，这位单身母亲所经历的艰辛也可想而知。

再从女主妈妈本身的行为看，其实具有一点女性解放的味道。

她思想开放，维护女儿的独立人格（接受她未婚生子），这是传统道德观念性绝大多数母亲难以做到的事。

然而，影片却完全忽视了这位母亲身上的闪光点，将她简单粗暴地设置为一个蹩脚的笑料，无益于剧情推动，反而拉低了整个电影的水平。

本片从一开始的设定，其实就决定了故事不该单纯走向轻喜剧的路线，其中不可避免地会出现伦理剧的影子。

在伦理问题的讨论中，往往涉及道德、法律、人情等等多个方面，是非对错难以完全定论。

为让故事能够圆满，跳出是非的圈子，升华故事的主题，往往会出现一个高人，最终来解决这个问题。

在本片中，这个高人的人物设定落在了爷爷身上。

一个八十岁的老人历尽沧桑，似乎更能看透局势。

最后老人推着小孩去游玩的设计比较有感觉，但也仅限一点点感觉，并没有更深层次的挖掘，反而将爷爷这一角色进行娱乐化，消磨掉观众最后一点感动，最终只剩失望。

本可以讲好的故事，却最终烂得无法形容。

如果导演和编剧能稍稍用点心，让故事有逻辑一点，让人物理性一点，让演员专业一点，就至少会获得合格的成绩。

浮躁的创作态度，低水准的表演，丧心病狂的广告植入，造就了这部不必再看的烂片。

导演恨透了金牛和水瓶吧，哈哈。

导演查了下是个天蝎的，天蝎座报复心超级强，电影内容无聊就算了，开头结尾还有一对夫妻本来与整个电影无关，开头一场婚礼说是金牛和水瓶夫妻三结两离，还说这两星座是宿敌，结尾还有一个女人拿刀说没有离异只有丧偶应该也是说这对金牛和水瓶呢，导演实在是够无聊的，拍个电影就为了说这个，也不知道你恨的那对儿分了吗，估计是没有，要不能把你气成这样，都不知道怎么报仇了

高中时候看的这个片子吧。

女主只想借种生子。

其实，现在单身女性想绕过男人和婚姻只拥有孩子还是很难的。

精子库里的精子是最好的选择，但不会轻易批。

试管婴儿也可以选，但成本高昂，一次两次还不一定成功，所以女主选择向人借种还是很可行的。

不过影片后期，确实很不理解为何女主会转而接受男主。

虽然新生命的诞生是男女双方的共同努力，可女方没有要求男方尽父亲责任啊。

这部片子对我的影响可能更多的在今天。

当父母催婚、同龄人早已结婚生子、自己又难觅佳偶……很多时候，我都在想，我是不是能像女主那样借精生子，然后拥有一个小天使，尽我所能去爱护，为之奉献我余后的光阴。

（不要跟我扯没有父亲的孩子是不幸的。

君不见，现实中有多少父亲缺位于家庭？

）

首先我想说，导演你找一个文艺范十足，在电影里面是不是还要摆POSE的女演员来演一个女权主义者，是不是有点太理想化了，我实在是看不到任何笑点，也没有任何可high的地方啊，您倒是省心，全程围绕种马这个词做文章，但是您自HIGH的过程，能否考虑一下观众的感受，我很庆幸我没花钱去电影院找恶心。

全片唯一让我觉得还OK的就是郑恺，当然，并不是因为演的多好，这片子要演技吗我真疑问，而是郑恺装帅到一定程度还是我喜欢的菜。

其他的，哎，我只能说，高度有了，但这B格弄个这样的高度，还真是有点牵强啊导演。

接着看了一部一路惊喜，好吧，人家借着贺岁片的档期结结实实摔了一跤惨的，您倒好，借着情人节的热潮硬是让别人往脸上扔包，演员莫名其妙要小孩儿不要男人，好吧，要了小孩儿一年了又绿茶婊的说要男人过来抱三小时，好吧，抱也抱了，然后莫名其妙的要小孩儿他爹进入到自己生活，小孩儿他爹也是莫名其妙要争小孩儿，最后还弄到冲绳去了，然后女主角更是莫名其妙的又跟男主结婚了，整个让人摸不着头脑啊。

我老觉得电影是一个很难的事儿，但最近的国产片让我看到，拍电影真不难，什么烂剧本都可以上院线。

可怜的是观众的腰包。

不行，明天还是要去看王牌特工让自己心里好受点。

文/梦里诗书乍看《有种你爱我》会让人错会这是部女权主义的爱情喜剧，实则电影所讲仅是一段段难见喜感的荤段子合集，借种生子的故事充斥着裸露的性暗示，但其呈现手法又实难令人在那作态浮夸的演技中提起一丝兴致，电影穷尽自嗨的秀以下线，实仅是一场玩不好的低俗剩宴。

电影是一项神奇的艺术，他从不会将任何元素拒之门外甚至包括低俗，从昆汀·塔伦蒂诺的暴力美学到周星驰的无厘头喜剧，银幕中光影的魄力足能将低俗以艺术的手法变成褒义，但这源于一个前提，那便是这真的是能为之是一部佳作，而绝非如《有种你爱我》这般充斥着网上随处可见的荤段子拼凑，电影将大量的镜头耗费在了全无喜感的臆想之中，莫名自以为乐的嗨劲完全无法进入状态，看似人物鲜明的人来疯妈妈，老顽童爷爷，肌肉男伪娘等等，这些在电影中各扮荒诞的作态，只能让人唯感电影人物已然是假到全无实际的真实，这更让最后所谓的温情回归的泪水变成了这部喜剧电影真正最大的笑谈。

一部小成本的电影或会受制于服装背景道具种种，甚需要不断的打着各种商业广告，例如该片江一燕的手中总是拿着某某奶，奶还得拍着特写，但这一切都并不足以被诟病，小成本电影中往往也总是能涌现惊世骇俗的黑马之作，最可怕的是电影自身本就没有灵魂，自身的定义本就是以种种噱头夺人眼球的圈钱局，更有甚连电影拍的好坏皆能无所谓，节约下来的经费剧组一起日本冲绳来旅游？！

亦或是日本冲绳的旅游宣传片附带？！

《有种你爱我》剧情结构至始至终都是混乱不堪的，以至于面对江一燕与郑恺两人最后日本冲绳机场的相拥而泣，未有任何感怀，反倒是一旁站着偷乐明显出戏的机场安保令我倍觉喜感。

低俗可以是电影艺术的一种手法，但却绝不当是为了夺人眼球刻意打着电影底线的拆边球的恶俗搞怪，最终什么都讲不好，就连低俗二字都显得如此空洞。

很喜欢恺恺和江小爬，所以当我边吃饭边打开电脑的时候顺便就点开了这部电影，可能是这几天的天气着实太闷热，我并没有很认真的去看电影，看到电影各种画风切换后现代风格出来的时候甚至有点不耐烦看不下去，觉得太无厘头，但是耐着性子我还是全篇看下来了，如同之前看过的很多电影一样我以为再过几周或者几个月剧情就会被我忘掉，但是时不时的就会有几个片段跳出来，今天在小区的门口看到一家三口，小孩看上去大概也才1、2岁的样子，走路有些跌跌撞撞也还没开口说话，他爸爸应该是赶着上班，就把小孩交给了妈妈，但是刚走出没多远，小孩子就蹬蹬蹬的追上来，步态还有些不稳，眼睛里面全部是爸爸的身影，看到爸爸转头对他笑的那一随间，他眼睛里面的光真的有点让我晕眩，分明是跟电影里面的场景高度契合的，我终于知道导演慢镜头的意义，她拍的是那么认真，对生活的观察有事如此的细致。

　　 　　 我每次看电影都不太会思考导演讲的是什么，这电影背后的意义，更多的是冲着演员和剧情去的，这一次也不例外，但是整部剧看下来，我并没有看到多少女权性事、男女博弈，反倒觉得电影中人物个性转变故事情节的变化更多的是在讲人性，电影开始因自身男性尊严男主与朋友各种打赌、男主莫名得子验DNA时兄弟两肋插刀、当确认是自己孩子又不能与自己生活一起时在公园看到其他小朋友玩耍时的内心变化、女主因输掉官司得知自己孩子要被带出国失控拿着菜刀冲进男主家时、在国外孩子遇到危险恐高的男主毅然骑车冲下阶梯救回自己孩子时，分明我都看到了人性的各种面，更像是一部简化了的生活剧。

女主老妈也是关键人物，从小父母离异和老妈的生活作风一定程度上养成女主不敢相信爱和男人，从小就把自己锻造得很坚强，就像电影里面交代她设计的建筑一样，不能让人自由呼吸放松太多束缚，故事看似荒诞不羁实则有理可循，在一个半小时要完满的讲出一个好的故事又要吸引眼球，确实考验导演功力，情节交代人物感情变化，都要细细推敲，从拍摄技巧上也可以看出是花了很多心思，各种长镜头、慢镜头和后现代的风格糅合进一步电影，整个思维跳跃和信息量，留给观众足够的想象空间。

　　 　　 一步能够引起人思考的电影都是值得一看的，何况能从导演的镜头下领略到那么多的故事、人生和美好的地方本来就是一件美事，不能出家门我还可以在家看电影棒棒哒

　　作为看过预告片之后以及对主演均无爱的心态，都没打算去看这电影，今天是恰巧陪着朋友去看。

全场不间断的笑声和结尾频频纸巾擦泪的动静，个人感觉足以证明这部片子的成功了。

不管前期片子的宣传多么跑偏，真剧情跟宣传出来的感觉高了七八个级别，在电影院看的够尽兴，够欢乐，能把三观比较正的观众逗乐了，这就够了。

看喜剧不就图一乐儿？

谁规定就必须五讲四美，大谈和谐和意境了？

　　很多人在对着一个喜剧在那分析来分析去，很想问一句，累吗！？

看到好多短评上来就给一分，完事儿特自豪的来一句：“我就是不爽，有种你打我啊!”哎呦我去，你说你连电影院都不进，剧情都不知道，就自我高潮的爽翻了自己，完事儿还扬言要射到你YY对象的身上，我天，你是不是傻？！

你不看，别人不看吗？！

豆瓣本来就是一挺言论自由的地儿，也恰恰是因为自由，不光吸引了一批凭良心讲事实的观众，也吸引了一批在现实中国得不到关注的喷水壶，一顿不问青红皂白的撒狗血之后，附上一句“我不是影评人，不会专业的分析，我就说我的观点”，你说你连见都没见过，你观的神马点？！

真要骂，也是看了片子以后有理有据的骂啊！

　　这片子也就是普通周末，你下了班一看今天不用加班卧槽！

干点啥好呢？

恰巧你手边还有那么几个欲推未倒的姑娘，走吧！

看看电影放松娱乐！

于是你带着姑娘吃吃喝喝，进了电影院，看着屏幕上卖力逗乐的郑恺聊几句“男权主义下的女权斗争”与“哎，你说真有这种事儿吗？

”的调笑。

　　讲几句江一燕为什么后半段变得那么女人，聊一聊一个孩子的影响力。

出了电影院跟姑娘讨论几句：“哎，你说郑恺开始说的那句到底是什么？

就让那姑娘跟她走了？

”引得姑娘给几个三五不招六的答案，你再给个你预谋已久的：“我觉得他说的是你信不信我能让你跟我回家？

”姑娘的半推半就之间，你施展一下在电影中刚学会的手段，妥妥的这一夜有了着落。

　　看了这部片子，可以说是我这半年以来笑的最畅快的一部片子了，最后情绪上来差点哭。

实话实说，剧情设定挺新颖的，笑料的分量也给的挺足，因为和之前有些喜剧片完全用过时的网络段子来拼凑作为对比的话，这样的笑料我还是乐意接受的。

　　奉劝三件事：1、别纠结郑恺在片头说了什么话。

2、连环笑料时候别喝饮料。

3、一定要带纸巾，片尾眼泪沾到袖口上不好看。

——这都血的教训！