大江大河之岁月如歌

看到16集，开始理解为什么这部剧不叫《大江大河3》，而是改名叫《大江大河之岁月如歌》，因为这一部的主线剧情基本与原著没有关系了。

《大江大河1》是最经典的一部，不仅仅刻画了宋运辉、雷东宝、杨巡三个性格鲜明、背景各异的主角，一众配角也很有辨识度，特别是宋运萍、水书记、村支书这几个角色。

第一男主宋运辉，他出身不好，差点没上成大学，但他聪明、肯吃苦，面对权威毫不畏惧，从穷苦小子慢慢成长为技术大拿、国企领导。

在前两部里，宋运辉是固执的、理智的，但绝不愚蠢，甚至在水书记的教导下还有变得有点腹黑，也正因为如此，他的角色才富有层次，真实而不悬浮。

但到了这一部《岁月如歌》里，宋运辉到目前为止的主线剧情都在彭阳农药厂，这部分剧情是原著里没有的，完全是一个新加入的剧情。

新编剧情也没问题，但问题是这部分剧情完全是胡编乱造，宋运辉几乎变成了一个工具人，完全沦为了国企改革背景下落后产能自救的背景板，跟前两部里的宋运辉判若两人，变成了一个满口道德主义，毫不利己、专门利人的圣人形象，作出的重大抉择几乎都是反人性的。

比如，他自己明明对农药并不专业，但仅仅花了几个小时就把曹厂长十几年的研究成果看完了，还迅速得出了大有可为的结论，然后毅然决然拒绝已经宣布的组织任命，回到彭阳厂搞研发，要挽救彭阳厂于水火中。

而且更搞笑的是，他自己并不牵头搞研发，而是把任务全权委托给了曹副厂长，自己搞后勤工作。

而宋运辉从始至终都很笃定，很有信心，他的信心从哪里来的呢？

只有一个可能，就是提前看了这部剧的剧本。

这样一来，宋运辉在后面遇到的所有难题，不管是剧里演员表现得怎样焦头烂额，都难以让观众感同身受，因为一切都没有合理的基础了。

对于观众来讲，是相信有宋运辉这样既聪明、还努力、还长得帅的人存在的，也愿意把自己投入到角色中，希望能够体验这种现实中无法实现的人生。

但是，观众很难相信，一个这么聪明，年纪轻轻就爬上高位的人，会如此轻易地去拿自己的命运前途当赌注，赌一个微乎其微的可能，赌一个不由自己决定的可能。

开这个账号就是为了前来实名骂大江大河3的，千言万语汇成一句话，如果说前两部描绘的普通人如何通过自身努力和时代机遇，奋力改变命运的情节有多感人，那么第三部，如梁氏父女一样的特权阶级如何利用手中职权像碾死蚂蚁一样踩死普通人，完了还保持上帝视角的高高在上就有多恶心！

太恶心了！

杨巡做假账的情节，看的我一个经管专业毕业生和金融从业者如坐针毡如鲠在喉，拜托了讲点会计的基本法吧！

首先会计讲的重要性原则，编剧你能不能打开注会第一章看看，几千万的大生意你就抓到了不到两万块钱的假账，真的能说明啥问题？

其次在被指出假账的情况下，杨巡为了解决问题，不可能不把私自挪用的账款退回给企业。

如果已经解决了问题，银行根本没有立场要求企业怎么样，就算是审计署查国有企业，按照既往不咎的原则，也不能对自查发现并且已经整改，后续不再发生的问题进行问责追责，更别说这都不是贷款存续期间内发生的问题！

别人创业苦哈哈，告爹爹求奶奶，喝酒喝到吐血或者熬夜熬到头秃，梁小姐倒是好，喝喝咖啡划划船，偶尔带着安全帽拿着大哥大摆个充满90年代风情的pose，就算是创业了？

名义上来自金融世家，拥有国际投行工作经验，搞投资却连最基本的财务尽职调查流程都不带走完的？

连账都不查？

连银行流水都不调取？

询证函都不带发一张？

杨巡的假账把戏你哪怕去银行查个流水都能发现，结果自己不查还怪别人？

还投行工作经验，纯粹披着精英皮的憨逼嘛！

别跟我说她这是信任杨巡，去财务室翻个凭证费个什么事情我也搞不明白？

我作为一个五年金融从业经验的小白，也已经把流程合规刻到骨子里，有强迫症般按流程走，更何况梁小姐呢，这么个憨逼，不被杨巡骗也要被别人骗啊！

结果梁小姐倒好，有一个行长父亲保驾护航，你能怎么办？？？

不论是宋运辉，雷东宝，杨巡都有闪光点，但也都有弱点，都要为自己的性格弱点付出过代价，在跌跌撞撞中成长，这才是大江大河让人感动的地方。

不是说梁思申这样的人现实生活中不存在，反而大有人在，我活了三十年当不至于如此天真。

但是这样披着精英皮的憨逼却被刻画成正面人物，是和大江大河这个系列的精神主旨完完全全背道而驰，是彻彻底底的塌房！

这一季的大江大河的内容是远远低于我的预期的，为什么这么说呢。

我感觉问题的开头在于小杨巡与梁思申的商城矛盾的起点，是的，这让我感觉双方的角色不立体了。

虽然吵架会让事情看起来糟糕，但是处理方式不同会让你觉得角色很空。

先聊聊梁思申吧，她的人设应该是独立新女性的方向，那么按正常理解来说，她对于事物是应该独立的去解决的习惯，而且遇到问题是会迎难而上的性格。

而在这次的商城矛盾里，假账后的她仿佛失去了理性。

这件事她正面说自己处理，但是实际处理的过程和结果都是由她的父亲出面的，甚至她在后来接到杨巡电话的时候，她更多的表达她信任感缺失的不满与不愿后续接触的态度。

那我们回顾到第二季的时候，梁思申因为谎骗的行为后与宋运辉的对手戏，她做了什么动作？

她做得是写了向洛达申请的行程规划，且拉着大寻过来当说客。

虽然在酒桌上还是做了很情绪化的互激动作，但是会在发泄情绪后还是愿意实事求是地去把问题解决。

这个对比会很明显的说明了梁思申人设中遇到问题主动迎接问题并且解决问题，与这一季遇到问题逃避沟通导致问题飘着然后不了了之了。

是的，个人主观总结太情绪化了，超出我对于她这个人设认同的情绪化行为了。

我预想得更多的过程是她和杨巡大发脾气，然后甚至自行安排人员来接纳商城的建设与管理，且与杨巡约法三章限制他的一些不合格的行为。

且在这个过程中，后面安排了一场东海场前置戏做过渡的表现让我更看低梁思申的人设。

是的，内容很简单。

韩则刚和詹姆斯在一个行动上给出了一个处理方案，他们都是在自己的工作职责中给出一定的处理方式。

过程绕过了她这个监工行为不对，但是她的做法是整理了一下方案发到洛达，然后到他们两个面前甩了一句说方案不行要停工后就走。

这个行为就很贬低她新女性的人设，这不妥妥的情绪化表现吗？

我如果是韩则刚或詹姆斯，我直接说请把原由拿出来，不然我想后期的工作哪怕恢复了我们也不能好好进行。

因为双方都是在彼此的情绪里工作。

那结果都是劣质品，我们的合作也就不如停了吧，甚至我想过韩则刚的脾气可能会闹一小段罢工。

但是可能是为了过渡剧情的安排，但是这里哪怕是加个她给出方案不可行的原因，且在她的立场双方无法回驳后认同都行啊。

所以，梁思申的人设崩坏的让我无法接受。

接下来，聊杨巡，内容其实很简单，还是要提商城矛盾的事。

这事转折扣的点是杨巡的不作为，想想他过往的人设是不是会通过不同渠道和方法去让他想得事情完成。

而这事他遇到后，躲办公室里浑浑噩噩等结果，这是他吗？

怎么可能的，甚至事情拖到后续下跪前夕才给宋运辉打电话求情，你想想你的合伙人大寻放那边干嘛？

下线了？

大寻这时间会不管杨巡？

这逻辑怎么想都不对。

而且讲他的资金的事，两个观点，一正常使用走台下的帐，原因很简单，他想追梁思申，他不会在她面前表现影响自己形象的事。

而这个台下的帐很简单，雷士根记账让雷东宝进牢里的帐。

这事哪怕梁思申的爸爸也会不懂？

他这个银行行长层面上都会接触不到这个帐？

无论是收不收，但是不妨碍别人给不给。

二他经商的下意识自我保护行为，但是正常做账都需要做正常帐的行动，就比如一个冷知识：工程采购为什么要先给备用金，因为除了合同外的零碎材料都需要采购去线下采购，量不大要现货的生意，对方会愿意不收钱直接给货？

想都不用想，哪怕到现在也可能呢。

而这个时间梁思申最大的痛点是不信任感，杨巡这么敏感的人且有情商的人，且知道自己的身份在对方底下，之前求情送礼的经验会让他不知道怎么处理？

用最错的办法逃避去解决？

这人设能不崩吗？

别举梁伯父把关不给机会，宋运辉那关没过，让大寻去说明情况后，给个当面表达的机会，事会落成这么大的差距吗？

随后他和会计成为男女朋友，且在去同学会后的脾气爆发？

这让我怀疑这剧是不是时代剧，这应该是家长里短剧吧。

接下来就是重点的宋运辉，我先说几个小细节，雷东宝的酒桌关系和好太快，父母隔阂的事感觉这季初没怎么交代就解决了。

然后接受到杨巡的电话中内容表达的内容就是让对方认错，认错后会考虑帮忙沟通，没点出他在这个事件上的考量，哪怕愤怒地分析利弊。

形式也是参考第二季酒桌上的“收起你美国人的傲慢....”。

这就跟父母问孩子，你错没错，错没错一样，他这个明事理讲原由的人设崩碎了。

接下来彭阳厂中的他其实故事部分就很不重要，是的，过程中承担了厂长该承担的责任，但是过程都很平淡。

就简单的把他换成王厂、张厂剧情都不会变，没有能让我记忆深刻的片段。

接下来最重点的就是他与梁思申的发展，一是梁思申问他不回东海的原因，问出了被赶出来不愿意回去的“真实想听的内容”，这个你想接这句话说明宋运辉也是普通人吧，也是有七情六欲的。

但是我的性格与宋有点类似，我更多的是坚定的说，我更多的想证明自己的能力能在处处优秀，后悔的事是别人去考虑的。

是的，我的性格很端，我相信他也会端着，因为“累不死”的宋运辉。

而不是说出这种“败语”，哪怕是亲信的人，因为这句话只能藏在心里，不说出来你的气就跨完了，你怎么在各种方向去使劲。

接下来表达完加了很多梁思申去拜访宋运辉的戏，寻求“答案”。

但是我看得更多的是恋爱剧，我了解梁把宋当作精神导师，每次梁过来收获的每一句建议，是不是一通电话就能解决？

然后在东海厂建设能忙到没空接电话的宋，居然能看到梁不先和工人沟通施工问题，而先去找梁打招呼。

后面还补一句工人催宋回去定方案。

这不就是恋爱剧吗？

看得我心累。

最后就是雷东宝了，写这里有点累了，就简单说一下他20集时出轨的迹象且21集预告了说离婚的行为。

我感觉他的人设也崩了，雷东宝是一个见色起意的男的？

一个“像宋运萍的女人”能把经过大风大浪的雷东宝迷得抛弃糟糠之妻，原因只是像没有别的？

且这个女的正常工作情况下，应该能间接性地了解到雷东宝有家室吧。

以她表现读过书、稍微解开思想的女性在了解大概率成为小三的情况下，什么行动都不做，被动成为小三？

这就是在写狗血的恋爱剧了呀。

如果编剧说雷东宝就是这个人设，好的，我就当我错了。

我看得大江大河12与3不是一个故事，我错了，我不会在追3了。

谢谢。

同档期的改革开放时期年代剧，大江大河在格局、立意上完全碾压繁花。

在格局上大江大河包罗万象，有工人、农民、学生、干部、商人等社会各个阶层，还原了当时的人民生活、历史事件、党政工作、改革政策、企业发展、社会变迁等；在立意上三位主人公奋斗路线各不相同，以学术路线、商业路线、乡村集体路线三个视角反映改开时期的中国。

在繁花中我看不到八九十年代上海的社会主义气象，不知道的以为是国民党时期的夜上海，剧中人物的言语行为完全是没有受过红色教育的资本主义风格，这部剧的政治倾向和意识形态根本不符合中国当时的时代背景。

我认为搞任何文艺作品首先要贴合时代背景，大江大河将会告诉王家卫，真正改开后南方的城市气象和人文气象。

大江大河这种时代剧的优秀之处在于：它是从人民群众中抽象出代表人物，用这些代表人物在特定时代浪潮下的命运沉浮，映射出宏观社会发展与微观个人奋斗的相互作用。

而繁花，脱离了广大人民群众，搞一些凌驾于人民之上的假人、小资产阶级，这帮资本家们卖力的表演投机魔术，从毛孔中散发着资本主义的恶臭，在繁花的世界里没有人民、没有党、没有马克思理论，没有社会主义，我们中国人不欢迎这一套，这是背离了唯物主义历史观——人民群众是历史的主体和历史的创造者！

拜托王凯和胡歌的粉丝要吵架换个帖子吵，别来我这里引战互撕，俩演员私下关系明明很不错，都是低调做人踏实演戏的好演员，真的不理解粉丝在替人家使什么劲儿，但凡多骂一句都是替自家演员招黑，好端端的豆瓣剧评区非得弄得乌烟瘴气的，再骂任何一方我直接删评论了/////////////////////昨晚剧荒看了3集，今天关注了一下豆瓣，对网友们的一个差评点有些意外，忍不住说道几句，好多差评说人物满脸疲态，难道不是因为从大江1到3，现实中七年过去了，剧中近30年过去了，角色不再有当时少年风发的蓬勃朝气，而是随着风霜锤炼、社会毒打，眼里没光了，渐渐老态了吗，这不跟工作后的我们都是一样的吗，你们自己照照镜子，没有一脸疲态吗，还冲劲儿十足吗，没有天天喊累吗，眼里还有光吗，更何况剧中他们都入世几十年的人了，开篇宋运辉被“发配”到小农药厂，雷东宝刚刚出狱不久，杨巡在经历丧母之痛，要是没有疲态反而才不贴合剧情了，很多人是在拿看待演员的眼光审视他们，但他们是宋运辉，雷东宝，杨巡啊，你们看到的不应该是角色本身吗？

我百思不得其解，“满脸疲态”这算是个什么骂点吗让有些人上来就打了1星…\1.22更新\一直在追更新，也一直在关注豆瓣的热评，又忍不住想发问一句，那些一直说宋运辉人设崩塌、说他大江2玩弄权术，这一部却成了“傻子”的朋友，请问你们到底想看些什么？

看他在彭阳厂跟谁玩权术？？？？

跟一帮实心眼儿天天钻实验室搞研发的科研人员吗，跟一辈子奉献给车间的老技术员、女工们吗？？？？

他势必跟从前不同了，但人物反应取决于所处的环境，在彭阳厂宋运辉又找回了初心，他享受这个环境，享受跟彭阳人相处的过程，因为大家劲儿能往一处使，所以他甘愿为了这个地方放弃一些东西，愿意对他们报以全身心信任，像当年背人民日报一样，再执拗一把，在这一年时间里跟大家一起冲一把，从第一部到如今第三部，我自己看下来觉得这个安排是合理且顺畅的，说“人设崩塌”的人，你们在期待啥呢，宋运辉在彭阳厂“大杀四方”吗？

“杀”谁呢？

宋运辉作为纯正面形象，你们骂他不是人，是个神，杨巡雷东宝出于私心犯了错，你们说他们“恶心”、“人设崩了”，一口一个“价值观不正确”，咋的，怎么着都不对呗，只要不符合当下价值观，不满足你们的期待，错也是错，不错也是错，我以前一直觉得“不正确”是个反讽词，没想到现在那么多的观众真的拿“正确与否”来判断一部剧的好坏了。

抛开审查因素，你们猜为什么外剧尺度越来越大，人物越来越鲜活，他们可以烧杀抢掠无恶不作，可以犯错也可以犯罪，国剧反而越来越往死胡同里钻，因为那些鲜活的人物在国内不够“正确”啊，一旦“不正确”就被围攻、被打一星啊，为了讨观众喜欢，市场上绝大多数影视公司都在给观众造一个又一个的假人，人物不敢犯错，不能走歪路，必须按照观众期待 每一步都踩在观众的爽点上去走，好不容易大江3拍出了雷东宝曲折变化的情感历程，按照人物发展内在逻辑走，你们一句“三观不正”又给一杆子打死了

在我看来，《大江大河》第三部前四集都在完成一个命题——能力越大，责任越大。

杨巡挑起一个小家的责任，雷东宝挑起小雷家的责任，时过境迁，看尽冷暖的雷东宝私心早已大过向心。

宋运辉自不必说，从前是小家，后来是金州、是东海，但都不似彭阳农药厂的百废待兴。

几任厂长撂挑子，不是那么一个技术过硬的宋运辉，收拾不了这个烂摊子，不是那么一个执拗得像愚公一样的宋运辉，填不平这个的大坑。

所以，彭阳农药厂仰仗他，调查一个群体中毒死亡事件需要他，未来东海和外商深入合作还是需要他，被需要不是因为主角光环，是因为能力太强了。

（没办法，谁叫在座的都没他懂，一个“涉案人”干成了“技术顾问”。

）那个时代，如杨巡、雷东宝，靠一腔孤勇的闯劲，也能撞出一条路。

但宋运辉不是，他学技术，学外语、学管理，哪里不通通哪里，与时俱进地学，靠技术靠真本事立足。

时代需要向前冲锋的人，也需要向内充实，沉下来钻研的人。

这样的人即便被扬沙蒙尘，也难掩光芒。

能力越大，责任越大。

个人如此，集体也如此。

国有企业、农村企业、私营企业无论源动力是什么，在那个奔腾涌进的时代都有一份把整个国家推向潮头的责任，都有一份要把暂停的时光追回的决心。

实业兴邦，如今亦是。

（说真的，作为一个暴露问题，对症下药，快笔写就的群体中毒死亡事件比好多悬疑剧都精彩。

）

《大江大河3》看到第八集，我得说写的真的好。

七八集的命题我总结为“人”。

雷霆集群里留下的人和因为非法经营被驱逐的人。

在乡镇里无非都是周边村子打断骨头连着筋的亲友，但一道厂门分开了他们。

在那个年代，有被驱逐的，也有被放弃的。

改革开放前大企业几乎都是国有企业，走到90年代，国企积弊日沉，包袱太重了，跟不上大势。

那时刘欢老师有一首歌叫《从头再来》，就是写给那一代为了国家轻装上阵而离开岗位的工人。

就如杨巡和梁凡外资融资线看不到的人，十几个工厂，比彭阳厂职工还要多得多…得多的人。

他们中大多数就被时代的洪流卷到海里，自谋生路。

因为我们的父辈被压抑太久，不是每个人都有勇气挣扎、争取。

不是每个人都能遇到为他顶起一片天的领导者。

王厂长在告知会上说的那段话让我很动容。

他说彭阳厂年轻过，辉煌过，是时候让这个老人体面的谢幕。

我从小在厂区长大，看着台下的工人就像看着自己父母。

父母所在的工厂隐在小镇，但有自己的文化宫、电影院、小商街，也曾经欣欣向荣，热热闹闹，怡然自得。

但如今也不复辉煌，明显破败，艰难求生。

父母早已退休，如今还时常谈起老厂长。

我其实并不真正明白工厂究竟经历了什么。

我开着弹幕看剧，质疑宋运辉的坚持对我们这代，或者更年轻一代来说太自然了。

毕竟“世上无难事，只要肯放弃”。

但对我父母，对那时文化程度普遍不高，只有岗位技能的工人而言，并不是条条大路通罗马，被放弃不若走投无路。

但那个时代，“理想”和“信仰”还没有这么虚妄，一定有许多“宋运辉”硬撑着、死扛着。

宋运辉不是直白的伟光正，他有过犹疑、权衡、放弃；他也不是盲目的赌博，是经过论证证明这条路有可为，且大有可为；他也不是没有私心，他避战离开金州，他成全离开东海，慷慨赴任背后也不免狼狈，他不能再这样尴尬的离开，死要死的壮烈，走要走的圆满。

路再难，终不是绝路。

彭阳厂老了，但不是死了。

老骥伏枥，志在千里；壮士暮年，壮心不已！

是不忍心，也是不甘心，不甘好的研发项目无疾而终，不甘出师未捷身先死，所以没办法死心。

没有这些“老人”，国家如何有如今之强大。

爸妈工作的工厂不管怎么说，到底从那个时代走来，挺到了现在。

我们啊……再怎么躺平、摆烂，也不能忘记这句话的真正组合——世上无难事，只怕有心人。

（上面都是看完剧手机激情敲出来的，让我转来这，但我觉着豆瓣也没啥人看啊。

）

大江大河厂斗确实很精彩，为官从政，人情世故这些东西真就是这样的，宋运辉这条线肯定值得反复看反复品。

第一，二部已经盘包浆了，连家里人都在期待第三部，目前四集看完，剧情持续铺开，期待宋运辉如何四两拨千斤，带领农药厂走出困境。

《大江大河》 一上来就是中毒事件，彭阳农药厂真的很像大型剧本杀！！！！

层层递进的推理分析、实地取证 ，我看着脑子都绕晕了，宋运辉竟然直接盘出来了！！

三部看完之后，狗尾续貂了，与第一二部很割裂。

前两部的基调是激昂向上的，第三部尊重原著了，造成剧本衔接很割裂，故事线强行推进，差强人意。

宋运辉下放到彭阳场，带领彭阳走出困境，却对小国企的困境，下岗职工的命运一笔带过，关系和金钱是小拉提供的，产品研发是曹工，关键是一个大化工人才在彭阳除了坚持并没有发挥太多的作用。

任由一堆核心技术人员离开，一群人浮于事的工人坚持三产创收居然能有成果，现实中几乎不可能，去国昊是宋运辉最好的选择。

雷东宝的农村集体这条线崩了，股份制改革确实有弊端，但不能否认股份制改革的进步性。

雷东宝确实是没有文化的大老粗，但是为了集体任劳任怨兢兢业业；确实出轨是道德底线，但是勤劳吃苦的小雷家不该是这样的结局。

尤其是有杨巡做对比，强调农民的劣根行，但农民没招惹，比资本主义和官僚主义强多了。

杨巡和梁家上演现实的狗咬狗大战。

杨巡的虚情假意，梁家的道德仁义，规则是给底层人士准备的，还原的展示了底层小商贩的闯荡升级过程，但是资本的黑暗性一笔带过，中规中矩。

梁思申代表的外企不用说了，从改革开放至今，多少本国品牌被合资吞并，多少企业在合资中失去自己，在剧中居然成了圣诞老人了……大江大河三部曲，原著过于黑暗，第一二部精彩的地方就是站在现在回望过去大时代洪流。

当下思潮是共同富裕，是贸易战争的战略思维，丛林法则下的国际竞争，不是几个资本英雄和时代精英。

我期待的第三部是下岗工人命运的解读，国昊合并与重组的博弈，东海与洛达的合作与对立，集体经济向股份制的转变，底层人物奋斗，个体商户的跌落与辉煌，国有资产流失。

不是爱情游戏，出轨游戏，资本歌颂，阶级赞扬……

一个人的命运，既要考虑个人的奋斗，也要考虑历史的进程《大江大河之岁月如歌》（下文简称《大江大河3》）落下帷幕，也意味着《大江大河》三部曲终于到了与观众道别的时刻。

《大江大河3》网络热度稍逊于前两部，但它依旧保持很好的质感。

无论是从长度、广度与深度看，《大江大河》三部曲堪称“史诗”。

《大江大河》三部曲以1978年中国实施改革开放为起点，一直持续到新世纪的第一个十年，聚焦这三十余年间中国社会经济发生的深刻变革，宏观展现国家从计划经济转向市场经济、农村实行家庭联产承包责任制、国有企业改革等一系列重大历史事件，以宋运辉（王凯 饰）、雷东宝（杨烁 饰）与杨巡（董子健 饰）的个体奋斗为线索，折射国营企业、集体经济以及民营企业如何在经济体制改革的浪潮中曲折前进。

它的史诗性，既在于宏大的历史视野、深入的时代剖析，还在于它将历史进程与人物命运相互交织，呈现的不仅是历史进程中的个人奋斗史，也是平凡个体以个人奋斗推动历史进步的壮阔过程。

换句话说，《大江大河》三部曲精彩论证个人命运与时代进程的深刻关联，犹如一个智者所说：“一个人的命运，既要考虑个人的奋斗，也要考虑历史的进程。

”对于今日的年轻观众而言，经由《大江大河》三部曲进一步读透这句话，我们对于人生的感悟也将豁达许多。

历史进程影响个人命运“历史进程”，可通俗理解为“时代背景”，它涵盖社会机制、经济政策、文化思潮等多个层面。

宏大的历史进程面前，个体自然是显得微不足道，某个政策风向的变化都可能改变个人的命运走向。

所以，在客观的历史进程面前，个体命运带有巨大的不确定性和偶然性——并非每一份努力都有回报，时代的车轮轰隆隆向前，也许个人没有做错什么也可能被抛下。

这在宋运萍与宋运辉姐弟的命运上就有非常直观的体现。

高考恢复时，宋运萍与宋运辉分数都过线，可姐弟俩的政审材料却被镇革委会拦截了，原因是宋运辉的父亲在动荡十年被划为“黑五类”，家庭成分不好，政审过不了。

宋运辉在烈日下执拗地背诵《人民日报》社论，才争取到了将材料送到县里的机会。

执着的宋运辉后来，县里经研究决定同意给宋家一个上大学的名额，宋运萍思忖后决定把名额留给弟弟宋运辉。

宋运萍放弃上大学的机会宋运辉上了大学，并最终改变命运。

宋运萍失去上大学的机会，一直待在农村老家，怀孕的她出了意外去世。

这成了宋运辉心中永远的痛，也是很多观众的意难平。

我们不免猜想：如果宋运萍也上了大学，她的命运一定是另一番模样。

宋运萍的内心深处对大学充满渴望从姐弟俩命运的分野，我们直观而强烈地感受到历史进程对于个体命运的深刻影响——浩浩荡荡的历史洪流面前，个体有时就是浮萍，裹挟其中，身不由己。

这当然不是鼓吹历史虚无主义、否定个人在历史进程中的主观能动性，而是提醒我们：人生在世，得学会正视与接受那些遽然的、不可抗力、不可控的变化。

在此基础上，如果可以的话，那么就充分发挥主观能动性，去顺应历史的趋向、去抓住时代的趋势，争取成为大江大河中的弄潮儿。

宋运辉正是如此。

虽然家庭成分不好，家里只有一个上高中的名额，他让给了姐姐，但他从来没有放弃过学习、从未在学习中有过懈怠，时刻为未来可能有的机会而准备着，顺利地在高考中过线，并考了县里的第一名。

在镇革委会因为落后观念拦下他的政审材料，爱读报的他看到《人民日报》鼓励青年报考大学的社论，他执着地在镇里办公楼背了几百遍的社论，为自己赢得这个机会……在历史的列车抵达之前，宋运辉早就在站台上候车准备。

毕业后，宋运辉在不同的国有企业之间辗转，无论是金州化工厂、东海化工厂、彭阳农药厂还是又重新回到东海化工厂，他充分利用国家的政策东风，为国有企业改革与发展创造良机。

比如利用国家鼓励对外交流和吸引外资的政策，争取到与外企合作的机会；抓住国有企业改革机遇，主导推动优化组织架构、引入市场竞争机制等一系列内部改革措施。

与宋运辉一样，雷东宝与杨巡所代表的集体企业与民营经济，都是因为跟上历史进程、从而改变个人命运。

作为小雷家村的书记，雷东宝在爱读书的小舅子宋运辉的“指导”下，一度精准把握住每个政策刚推出时最宝贵的窗口期，比如家庭联产承包责任制推出，雷东宝带领村民率先实行分田到户；当政策进一步加强和完善农业生产责任制，雷东宝又积极发展乡镇企业；随着对外开放程度加深，雷东宝也敢于参加广交会，斩获千万美元大单……当很多人在崭新的历史进程面前畏畏缩缩、束手束脚，“莽”气十足、敢拼敢闯的雷东宝，第一时间享受政策带来的红利。

雷东宝曾心系集体、身先士卒从1970年代到1990年代，中国社会对于民营经济的态度有着非常激烈的转变。

1970年代末到1980年代初，个体户杨巡“人人喊打”，在歧视与排挤的夹缝中求生存，“就算赚再多的钱，一样被瞧不起”。

历史包袱如此沉重，但杨巡再苦再难，泪水汗水流得再多，他也没有放弃。

政策变化对杨巡的事业影响很大随着改革开放的深入，尤其是1992年南方谈话，以及我国经济体制改革目标的确立，极大推动思想解放，市场经济得到正名，以杨巡为代表的个体户“扬眉吐气”，他的命运轨迹驶向柳暗花明。

个人奋斗改写个人命运历史进程不可能仅凭平凡个体的意志发生转变，每个人唯一可控的是，不论历史进程如何变化，我们以什么样的状态生活，我们是什么样的人。

什么是“个人奋斗”？

它的应有之义包括诸如坚持学习、提升技能、持之以恒、迎难而上等优秀品质，但在历史进程的更迭面前，一种更具野心的“奋斗”指向的是，一种改革精神——敢于对既有利益格局进行深度调整和重新分配，敢于打破旧有制度框架与传统观念惯性、构建新的规则体系，敢于承担诸多不可预见的风险和挑战。

宋运辉、雷东宝与杨巡，代表的是不同的经济形态，但他们身上都曾拥有共同的改革精神（雷东宝成为改革的阻力是后来的事），每每遇到难关，他们果断对现有体制、机制或模式中暴露的深层次问题和矛盾“开刀”，通过制度创新、技术革新等改革寻求解决方案。

比如宋运辉一到东海化工厂，遭遇缩减开支、限制投资、压缩基建的现实背景，又遭遇海外设备商毁约禁运的挫折，宋运辉屡屡以敢为人先的改革精神，寻求“变通”、提前准备替代方案等，让项目顺利获批并启动。

在被诬陷、被迫离开东海厂，被“下放”到彭阳农药厂，在农药厂面临停工停产的命运时，宋运辉又是从改革入手，赌下自己的前程、立下军令状，终于研发出有竞争力的新型产品，不仅保住农药厂，还让农药厂变得更好……雷东宝也曾心系集体、身先士卒。

虽然有政策的东风，但从承包到户到组织开办砖厂、电线厂，雷东宝每一步都步履维艰、风险重重，既要与农民的传统观念作斗争，也要与被动了蛋糕的既得利益群体作斗争。

若不是有这一股敢拼敢闯的劲头顶着，有太多足以让雷东宝放弃的挫败时刻。

雷东宝一度锒铛入狱和宋运辉、雷东宝相比，杨巡的起步更难，因为个体经济一度处于鄙视链的底端，不仅没政策，连合法性都成问题。

如果没有“敢吃第一只螃蟹”“蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆”的改革精神，他不会成为第一批个体户，他也不会在经历一次又一次的磨难后把握住一个又一个商机，最终做大做强。

个体户曾被视为“原罪”个人奋斗里，常常为人所忽略的部分是，良好的个人品行、道德水平与价值观。

正派、善良、诚实、守信等优秀品质，不仅能够赢得他人的信任与尊重，也能形塑一个团队、一个企业的价值观，并倾向于做出承担社会责任、契合公共利益的决策，进而影响一个社会的风气，形成推动历史进程的正向力量，让个人命运也从中受益。

反之，独断专行、傲慢自大、不择手段、唯利是图、忘恩负义等等，也许可以为个人换来短期利益，但在漫长的历史进程面前，这些都不是个人奋斗的组成部分，也与历史进程背道而驰，成为阻碍个人成长与社会进步的负能量。

顺风顺水时间一长，雷东宝“土皇帝”思想就冒出来宋运辉始终令人钦佩的，是他无论什么时候什么境况，都“秉正道而行”，都有原则、有底线、守规矩、讲正义、公正无私。

宋运辉为人做派，真正得到人心精明的杨巡，曾经走上攀缘附会、精致利己的弯路，在与梁思申的合作中，更是因为做假账、破坏规矩与原则跌了大跟头。

但这个跟头跌得也算及时，一番怨天尤人后，打不死的他还是重新站了起来，遇到对的人，慢慢醒悟过来，爱情事业双丰收。

杨巡曾没有规则意识犯错，并下跪道歉

杨巡收获圆满结局雷东宝就不总是那么好运了。

鲁莽是他一直没有改过来的缺点，出狱后雷东宝才能稍微谦卑一点，可东山再起、顺风顺水后，他的“土皇帝”思想就冒出来，马屁精属下让他在弯路上越走越远，先是出轨，之后又是将大量的资金用在个人享受上，再者是故步自封、从以往的改革先行者退化为因循守旧者，终究是脱离群众、脱离时代，又一次尝到恶果。

可惜，这一次时代列车已经不等他了……足见，历史进程中的个人奋斗，必须是在正道上奋斗；改革者必须始终锐意进取，否则昔日改革者也可能成为今日的守旧派。

从众人拥护到众叛亲离，雷东宝的下场令人感慨《大江大河》三部曲记录的不仅仅是时代奔腾不息的“大江大河”，也有关于历史进程与个体命运紧密关系的深刻思考。

微弱的个体虽然没有办法改写历史进程，犹如我们无法以一己之力改变江海的方向，但胸怀壮志、视野宽广的弄潮儿总是努力地顺应潮流、乘风破浪、在艰难困苦面前保持清醒和坚毅，并以坚定不变的美好初心，保持对更美好世界的探索与追寻。

他们是大江大河的砥柱中流，无数的他们汇聚起来，又能构成历史进程的动力源泉，推动社会进步和发展，从而改善更多人的命运。

《大江大河》结尾，宋运辉的那一段内心独白，早就喻示了历史进程、个人奋斗与个人命运的关系。

这说的是宋运辉那代人的境遇，又何尝不是我们这一代人的际遇？

在今时今日、在此时此刻，重温这一段台词尤其应景，我们以此收束全文：“一代人有一代人的使命，我们这代人，面对忽如其来的社会变革，终于无法再安于现状，囿于贫困，即使再胆小安稳的人，也不得不想方设法，跟上发展。

整个社会充满躁动，人心热切，思潮百态，可哪一个不是摸着石头过河呢……不尽狂澜走沧海，一拳天与压潮头。

这应该就是我们这代人的写照吧，靠着一股革命者的勇气，劈波斩浪，闯出狭小水域汇入海洋。

”——首发澎湃新闻·有戏——