牧人与屠夫

good.

雨夜，一青年连续射杀七人，疑似路怒症的背后，精神崩溃是否另有隐情？影片改编自震惊南非、影响刑罚的真实事件，以呼吁废除死刑的人权律师的视角，抽丝剥茧探查此桩暴行的成因——原来凶手是死囚执刑者，他一边要和囚犯们日常接触，一边要适应、习惯把囚犯带到绞刑架前，并目睹其吊死这一过程。身担“牧人与屠夫”的撕裂感侵蚀了他的心智，极端的暴力使其异化，究其根本这份“冷血”是作为国家机器被驯化生成的惯性，杀人者杀人因而不应被杀。法庭戏充当了挖掘真相核心的悬疑引线，占据大篇幅但火候稍欠，甚至有时颇显沉闷，但它的倦怠等待、反应不及尤为真实，很有新闻纪录片的风采。穿插其中的监狱闪回，有着以小博大的感染力，仿佛打铁溅起的火星般灼人。从故事到风格，可以说影片实现了卡波特《冷血》式的“零度”拍摄。

3.5 这位南非小哥Garion Dowds的细微表情处理得真不错，一丝的惊恐或微笑，似乎都刚刚好。他当然错了，但这不仅仅是他一个人的错。

节奏太缓

一般较好的剧情片都会给四星。此片给三星是联想到近几年社会上不断出现的心理或精神变态随机杀人事件，死刑是其不可避免归宿。

整个剧场里没和我有能力对戏是什么心态？；印象不深

在一个纪录片里，克拉克森不得不把自己亲手养大的四只羊送到屠宰场，克拉克森想去和小羊道别，发现小羊们已经进了车间，克拉克森异常的伤感失落，然后工人还送了克拉克森一盒羊肉，让他享用一下自己的养殖成果，晚上，克拉克森在壁炉边上烹饪了羊肉，克拉克森以为自己会吃不下，结果发现味道还行，但是那毕竟是动物。所以影片最后的那句话，人不可能既当牧羊人，又当屠夫，是有道理的，那真的会摧毁一部分心灵，之前看一些美国西部片的时候，农场主允许年幼的子女去亲近一些养殖的动物，但是不允许小孩子为这些动物取名字，因为这些动物终将被杀掉或者卖掉，应该也是类似的道理

杀人偿命，这是社会秩序。

套路又刻意的编排，看后味如嚼蜡；对于死刑的思考是全片最大以及唯一的看点，而影片却偏偏犯了过于理性的毛病，导致影片更显乏味。三星。

表面上是讲废除死刑的议题，通过执行者的视角讲死刑的非正义对抗，揭露所谓国家机器的复杂性极其隐秘性，而其背景里揭露的是更深层的是不公平与恶意，高堂之上是白人演绎正义，幕后则是黑人各种方式死亡。表面上说杀人与被杀的从终止开始，但是辩护律师与里昂握手之后的表情说明他并不想，所有都是政治，这只是辩护律师自己的胜利，与本案无关。死亡和缓刑背后，只是说明不公平的正义可以延续。不公平的正义只是历史。本片节奏和画面呈现都是很棒的，恰当的背景音乐也很到位，主题明确，节奏清晰。

三星半吧，作為反死刑案例好象還是小牽強。法庭戏挺用力，并不很精彩，幾处死刑執行倒是更見出彩。小疲悶…

想不到是这样一部电影，更想不到南非这个国家之前的死刑体系是这样子的，这也太粗糙了！甚至可以说是冷血，竟然就没有考虑到对参与死刑执行的人的心理影响？这也太不人道了！

导演把控的稳，撞击和抚摸观众心灵收放自如，克制和发力刚柔并济。结案陈词里呼应着牧人和屠夫双重身份给人性带来的无情蹂躏。

2.5

我的立场是死刑不应该被废除。但是司法正义和程序正义也弥足珍贵，这是对于每一个普通人的正义。

一个人不可能同时，既当屠夫又做牧羊人

很具有争议的电影，虽然导演对于死刑的态度是非常明确地废除，但是死刑也分很多种，死刑≠绞刑，所以在看完本片之后，我感觉应该废止绞刑以一种更加合理的方式执行死刑才是正确的。另外，国家机器的不完善才是造成悲剧的最深层原因。

我的态度很明确，死刑不应该废除

悬疑气氛挺足，像一个洋葱一样一层层剥开，画面很干净。

整部电影里没有一个罪人，也没有一个好人……死刑一直都是一个备受争议的话题