危机大逆袭
Our Brand Is Crisis,危机女王(台),选战伪术师(港),我们的品牌是危机,危机竞选手册,竞选危情,紧急关头
导演:大卫·戈登·格林
主演:桑德拉·布洛克,比利·鲍伯·松顿,安东尼·麦凯,乔昆姆·德·阿尔梅达,佐伊·卡赞,斯科特·麦克纳里,安·唐德,卡梅拉·孙巴多,山姆麦地那,约翰·阿米乔,斯
类型:电影地区:美国语言:英语,西班牙语年份:2015
简介:简(桑德拉·布洛克 Sandra Bullock 饰)是一位业务能力十分了得的法律顾问,她千里迢迢赶赴玻利维亚,只为了完成一项十分重要的任务——帮助陷入困境的前总统佩德罗(华金姆·艾尔梅达 Joaquim Almeida 饰)打败他的对手维克多(路易斯·查维兹 Luis Chávez 饰),在选举中扳回一城。 让..详细 >
反映了美国所谓民主选举的本质-舆论大战
三星半。是个非常好的题材,桑德拉表现也很好,真人真事传记片改编也有力量,但是这个剧本有问题了,有些地方太over,总体没有到预期。
各方面都略失望
缺乏精彩,功力欠缺。
完全是因为桑德拉布洛克才看的,结局有点理想主义,其实Jane还能干什么呢?
标签里还有“女权”?....这个,真没有啊.....觉得还挺好看的,大概实在不能放自己国内说,只好扔到拉美去展现,最后却是有点政治正确,但是....按照这个思路,最后一轮参选的,有一个不会这样么....
一方面,玩营销的同学可以看看,什么是洞悉人性,什么叫竞品分析,如何打压同业。另一方面,某些人真的该好好思考一下所谓的民主制度是个什么货色了,连个拍电影的人都能知到,their brand is crisis.
比想象中平淡,比如如何助选,民调如何追赶的部分并没有很详细地讲,更多的重点放在了女主和她对手的斗争以及女主的心理活动上,感觉更像是传记片。
西方的政治选举包装的恶意揭穿。个人觉得把故事放在南美,一个贫富差距更显著的地方,看得到更多政客恶意虚假的嘴脸。 Sandra Bullock最后在游行的人群中,茫然的表情,演技爆棚,5星。
以为是喜剧
看完脑子里全是问号,到底想说什么?喜剧不是喜剧,讽刺也没讽刺到位,最后的结尾更是一点力气都没有。
2016:这种好片 竟然被淹没了!2018.12:又看一边,依然觉得惊喜连连,好片没人看啊!
看到有评论说Jane可以算十年来美国电影里最好的女性角色,同意~Sandra Bullock的表演也可圈可点,可惜被平庸的剧本拖累了。整部片子的完成度其实还可以,但是太乏味了,看完以后没有一场戏是特别印象深刻的。几个有趣的点基本都被剪进预告了。以及BBT这角色好酱油T T
桑简直什么人物都能演活,有些人物之间感情处理挺突兀的,但还是演绎的令人信服。中间一些小手段也很有意思,但是套政治题材上有点撑不起来。隐退又复出和忽然要改变世界的转折也转的不够好。但六分还是低了,七点五可以有的。总体还是比较打动人的。
这年头还有人跪舔欧美那一套的选举制度,也是让我觉得很诧异。不看新闻的吗?顶层建筑准备好人选,老百姓从一堆烂货里选一个稍微没那么烂的,结果领导人一个比一个傻,一个比一个极端,只会炒作,无视发展和民生,这就叫民主了?选出来的只服务自己的金主,继续维持顶层建筑的权力,老百姓死活都没人在意,这叫好的体制?真的是笑得我啊。片子拍得不错,挺好笑的。P.S. 西方国家总是能够无耻地,把干涉他国内政,甚至侵略,美化成“我们是去帮忙的”。呵呵
描写竞选顾问还是挺让人眼前一亮的,但主角的身份似乎太流于表面,竞选的策略并不是重点,人与人之间的对抗才是本质,实际上换一个职业设定,都完全不影响这部电影的内核。比利鲍伯松顿在什么戏里都那么犀利,这部片子里尤其让人感到害怕,真是不动声色还让你背后发凉的那种。三星半
中间哪里,把缺点变成优势!这个点太棒了!看了这个片子,感觉选举就是在给人民演一出戏,就看谁演的好了!怪不得有人说,政客才是最好的演员!
欧美这套制度,说白了,就是骗么
为什么海报有种大明星开记者会的感觉?而薄弱的剧本也称得上这一款海报。
对着豆瓣翻到第三部才决定看这部,前两部都被广大豆瓣言辞否决了。这部还不错啊,看完就想去南美洲啊。。话说玻利维亚整个感觉和尼泊尔好像啊。。