首先作为一部05年的电影来说,这部算中上品了,男女主角都帅气漂亮,灯光,音乐也够紧凑,当然我最喜欢的还是那个小女孩《居迪》,另外我感觉这电影就是用的《闪灵》那片子的题材只是稍微换个皮改下故事情节而已,故事槽点还是满满没有《闪灵》的好,能跑不跑死人房子还买这基本正常人都不会做出的事情电影给你一一奉上,让一些恐怖惊悚老司机看的全程吐槽且昏昏欲睡,总结,新司机推荐,老司机除非时间太多或者喜欢其中男女主不然极度不推荐观看
主角夫妇买下一座曾经发生过凶杀案的的大房子,以前住在那里的一个人把他的父母和弟弟妹妹都杀死在那座房子里,他妹妹的灵魂留在了房子里。
在这对夫妇住进去之后接连发生怪异的事情,然后男主角越来越疯狂,以至于要把女主角和孩子都杀死。
与此同时,女主角也通过查阅资料得知,那座房子曾住过一个在地下室里折磨杀害印地安人的恶棍,他死后变成恶鬼,谁住进这座房子,他就让其某人发疯杀死全家,神父也不能制服他。
最后,女主角经过一番反击,终于救出孩子,并把男主角打昏,然后一起坐着小船逃离那座房子,而男主角也恢复了正常。
留在房子里的那个小女孩的灵魂也被恶鬼抓入地狱。
本片据说是根据真实故事改编,而这种真实凶宅故事电视节目上也播出过不少,有一些确实是无法制服房子里的恶鬼,只好离开。
片中讲述的这一家人被恶鬼折磨,但是都活了下来,也算是比较幸运。
那些恶鬼无法无天,神为什么却不管?
默许恶鬼穷凶极恶地杀人,难道神鬼之间也有某种利益链吗?
片中有一点床上戏,女主角虽然没有露点,但只穿一个透明内裤,从后面露了一些。
2013-3-31 17:14:18看这部片片之前,有瞅过【鬼使神差】,不过没看完。
还是太短了。
我认为一部电影要分个上下集,才算合格。
附身电影,还得【死亡幻觉】。
至于本片嘛。
没什么出彩处。
倒是女主很有味道。
真不解,男主是个木匠吧。
虽然题材和《闪灵》雷同,但还是成功营造出了那种恐怖压抑的气氛,让人在深夜不敢独自观看。
这类心理恐怖片较之《客栈》、《电锯》、《隔山有眼》等系列感官刺激恐怖片要高明得多。
当然,故事有些不可信,谁会在这样的屋子里坚持住28天,恐怕一周也住不了,除非自己不想活了。
真的是很恐怖的。
故事情节其实非常简单,但是恐怖效果绝对是让人毛骨悚然。
低沉的音响效果,突然出现的恐怖镜头,主人公执迷不悟的让人揪心的情节,如果要锻炼一下自己的勇敢,那就半夜独自一个人看:)。
刚看完《The Amityville Horror》,感觉是一部十分简单的恐怖片。
但剧情很紧凑,相当吸引人。
先不讨论这部电影中的恐怖元素模仿了哪些电影。。。
这所房子的底下原来是一所Sanctuary(教堂),1691年教士Jeremiah Ketcham在这里执行了一项对印第安人的任务,他在教堂里面折磨并屠杀了所有人,然后他割断了自己的喉咙,这样他的鬼魂就在人间流淌,像是一个巫术。
片中男主角George在梦中,走进地下室被死去教士的鲜血喷的满身,说明已经被恶魔附身了,梦醒时血红的双眼满是狂暴。
但恶魔并不是实体,它不能够伤害到人,正如刚进入房屋时George所说的:“houses don't kill people,people kill people”,最后恶魔正是准备借George的手来kill people的。
电影中有很多地方实在是看不太懂!
1.影片开始出现在鬼屋旁的挂牌“high hopes”,之后反复出现过几次!
意义不明。
但绝对想表达什么!
2.收音机!
没有电源的情况下会收到莫名的奇怪信号。
难道能接收死去教士的鬼魂所发出的电波?
3.中间印有印第安人头像的罗盘,似乎是直接导致男主角暴走的刺激源。
4.房间里面除了教士的鬼魂,还有被教士折磨杀害的印第安人的冤魂,另外那个小女孩Jodie的鬼魂我怀疑是教士逼迫她留下的。
小女孩自己是十分渴望自由的,在George家庭走后,小女孩很失落,留下了悲伤的泪水。
她多次想引诱George的女儿Chelsea自杀,只是简单的想要找个人来陪罢了。
最后Jodie还是被教士的那双大手拖进地下,丢下了孤零零的独眼毛娃娃,Jodie是不幸的。
但为什么教士要留下Jodie的鬼魂呢?
不得而知!
迈克尔·贝监制的平庸恐怖片,当年北美票房喜人,大多也是小贝的名气所致。
本片改编自小说,总体来说还是美式恐怖片的老路子,剧情俗套之极,部分场面还可以看,片中鬼屋的设定还是蛮不错的,就当一个普通吓人的电影看就可以了,不看也没有什么损失。
个人推荐度:★★☆☆☆
这个片子告诉我们神打不赢魔鬼,关键时刻还得靠自己,结尾也不尽人意,男主一家也只能算摆脱逃离了,鬼屋还是那个鬼屋,魔鬼仍没有消灭,一切都等着下个倒霉人。
还有,为什么惨死的上一家只有小女孩的灵魂留在了那里。
另外,在孩子眼里,这可能是个爸爸得了失心疯,妈妈不离不弃最后成功治愈丈夫并拯救家人的故事。
怎么说,我看完之后,就产生了上题目的强烈好奇。
于是乎,我看了大家推荐的影评,只是都没怎么讲到,那我就稍微先做做搬运工吧百度百科上的讲述搬过来吧摘自百度百科影片背景影片根据当年曾经轰动一时的真实事件改编,故事中那幢三层别墅位于纽约长岛阿米蒂维勒区海洋林荫大道112号。
片中主人公卢斯夫妇也确有其人。
当年,他们仅花了8万美元就买下了这栋价值百万的豪宅。
而理由自然是一年前在此处曾发生过令人发指的凶杀案。
饱受争议的是卢斯一家搬进112号之后所发生的事情。
卢斯夫妇声称那之后发生了一系列令人恐惧的恶灵事件。
他们甚至专门请来神父驱魔,但结果仍旧无济于事,最终导致他们在入住仅28天之后便匆匆逃离。
然而,有些人则认为卢斯一家完全是在故弄玄虚、夸大其词。
为了寻求真相,美国广播公司对此事进行了独家报道。
但结果依旧扑朔迷离。
唯一的事实就是那栋房子至今仍无人问津。
回首1974年11月发生的那场凶案。
凶手罗纳德在后来的审判中发誓他的行为是鬼哭神嚎受到某种邪恶力量的指使。
但陪审团和检察官则认为他是为了骗取高额的保险金才冷血地将亲人杀害。
最终,罗纳德以六项一级谋杀的罪名被判处150年监禁。
一年之后,卢斯一家的恐怖遭遇被曝光。
其后,数名号称研究超自然科学的专家在一名纽约记者的邀请下前往海洋林荫大道112号探险。
在度过了乏味的一夜之后,有人声称他在房子里感到了一种“可怕而无法抵抗的沮丧感”。
同时,据说在专家们拍摄的照片中还发现了一个幽灵男童的诡异影像。
这更加令卢斯夫妇相信凶手之所以在这幢房子中杀死自己所有的家人,一定“鬼迷心窍” 所致。
与此同时,曾为罗纳德辩护的律师威廉正巧在写一部小说。
后者本欲将卢斯夫妇的经历写进他的书中。
但后来却由于威廉同卢斯夫妇之间并不信任而导致合作告吹。
1976年,作家杰·安森Jay Anson根据卢斯一家的讲述完成了纪实性恐怖小说∶《鬼哭神嚎》(The Amityville Horror)。
该作品面世后反响十分强烈,前后共印刷了13次,总发行量超过600万册。
1979年7月,由小说改编而成的同名电影更是大获成功。
一时间,关于“鬼屋”的议论充斥街头巷尾。
其后,曾有记者称在纽约市郊一所偏僻的监狱里对正在服刑的杀人犯罗纳德进行了采访,他坦言当年在法庭上的诡辩其实都是谎言,不过是想制造一个精神错乱的借口以逃避法律的严惩。
所谓“有声音驱使他去杀人”或“房中藏有某种邪恶的力量”都是彻头彻尾的谎话。
乔治·卢斯却依然坚定地表示:“我所讲述的都是我经历过的真实故事。
”此外,他还声称,杰·安森通过小说和电影聚敛了上百万美元的财富,而他们一家仅从中获得区区30万美元。
——————————分割线——————————————好了,其实我的原意还是希望对这部电影稍稍加上我的个人理解的。
好,这是我真正意义上的第一部恐怖电影,由于之前看过的,要不是学校大家一起看的,就是有人陪伴看的。
对于我这个新人来说,电影本身,还是不错的。
个人觉得,由于我比较喜欢看剧情悬疑片,这样的剧情显然比较简单,偏向想要吓你一下的感觉。
说真的这部影片题材非常好,鬼屋,积累怨念,住客开始失常外加打牌的明星助阵····。
完完全全可以做出一部很出彩的电影啊!!!!
剧情流于表面或许是时间的限制,点要是可以做好,像闪灵一样,就算要花多几小时我也肯定愿意看下去的,我希望看见更深层次的东西,比如这个魔咒的根源故事,影片上只有一点点的提示,就是地下室的一个凹槽处。
那里面似乎在以前做过什么非常严重的事情,被禁锢的印第安人,还有一个开膛手一般的人(的确那个地方,由于没有字幕本人英文不好所以没怎么看懂········失敬了)在执行一项任务,折磨印第安人的任务······然后是他自杀了?
成为了鬼屋里的最终冤魂?
还是那些被折磨的印第安人?
那个执行者又为什么要抹脖子自杀呢,还一直拼命叫唤主人公杀人?
这一大堆疑问都是我没看懂,或是影片没有交代的地方。
可让我觉得,这才是最吸引我的地方(或许我不喜欢被单纯吓一吓的感觉,因为没有回味)。
所以我觉得,影片有很多可以深挖的地方,而不是只单纯的仅仅为了吓一吓我们而已的爆米花电影。
这部电影有个好胚但是没做好,就是觉得好可惜······相比之下《闪灵》就好多了。
到时看闪灵还没有这种感触,一对比,就觉得他好了······相似点就是都是男性被某种力量慢慢侵蚀了内心。
可是闪灵吧那个味道做的好足。
所以说,这是我对这套电影的失望之处。
然而,对已一套纯吓一吓你的电影来说(真没野心········),也还是蛮好看的。
说到这我还是觉得这是一部可奔一的剧情二线电影·······好看之处和我为什么推荐呢,也就是我看完之后一直对电影本事的流向问题的纠结吧。
• 讲真,没有任何亮点或者说恐怖惊叫的情绪点。
诸多套路如死活不肯离开房子啦,不忍心下死手反击啦,全屋逃窜啦,地下室的血腥历史啦,这都相当司空见惯,即便出于年代考虑也无剧情设计。
• 唯一出乎意料的在于结尾有一想象或者说预言死亡的场景闪现,但看完觉得倒不如确实死了,逃出去是幻想。
这种片子happy ending高低是有点不合基调,谁都没死,神父都能逃了,这很难评。
根据真实事件改编!给力了,我原来还以为借鉴“闪灵”的剧情,还是说其实是反过来的?
童年阴影之一,血屠夫怨灵作祟最爱冚家铲大法。曾经雄赳赳气昂昂但却落荒而逃的神父承包本片最大的笑点。小小只的科洛·莫瑞兹很有灵性很可爱。这片子放在近20年后再来看,在灵异恐怖片的范畴内也属于上乘之作。(今日的武汉阴霾密布不见天日,仿似《寂静岭》神降,要不晚上再来一波三连杀......)
怎么分这么低,对比之前看过的类似恐怖片,我觉得剧情还可以,演员演技也都很好,结局也不错。我觉得鬼女孩应该是亦正亦邪的角色一方面想弄死男主保护其他人,但是又想弄死小女孩来陪自己,最后一幕的似笑非笑很不错👍
【还是社会主义好、地权都是国家的、土地上的那点恩怨国家扛着、轮不到屋主】
啊啊啊~~~感覺不錯啊~~經典!!!就是男主演技差點火候啊~~
比较恐怖~曾经看过,最近居然找来回味……我也不知道自己是怎么想的……
Onesto remake di un horror anni '70, con poco approfondimento psicologico e molti effetti speciali.
3.15国际打假巨献!有Chloe Moretz,New Kid In Devil Town
似乎不太相信真有這樣的事~大概是心理和风水的作用,疑心生暗鬼吧~~~聲效和鏡頭剪接做得不錯,只是最後他們一家人在快艇上時樣子太乾淨了......
没想到一部鬼片竟然让我看到了治愈糖,继父努力抗拒魔化,叛逆的大儿子在屋顶留在最后挥动棒子,最后妈妈没有打杀魔化的男主,大团圆结局,没有多吓人,但挺美好
男主角的心魔养成还挺好玩【多半也是身材和隐形眼镜的功劳】两个小女孩儿都非常讨厌 总之就是大杂烩 桥段也都是【突然】一般偏下
气氛的渲染还是可以的。有点《闪灵》的味道。
一分钱一分货,房子要是太便宜了就千万不要买
便宜没好货,且丈夫觉得无所谓,妻子想走所以像神经病,孩子最先做出反应系列
中间我还是睡着了~
好在没死人,还是很紧凑紧张的。
和传统的鬼房子比较,太俗套了.如果你看惯恐怖片,剧情基本就猜到了.最后,影片逻辑性还有待加强
《闪灵》LIKE可看性不如同一题材翻拍的《太平间闹鬼事件》
是不是我的MP4屏幕太小了?一點驚悚效果都沒,還忒無聊的。
瑞恩雷诺兹就是那么眼熟~