帕丁顿熊2

<<如何众叛亲离>>里的西蒙.佩吉还真是可爱得性感之极..丰富的面目表情,幽默智慧的神经,特立独行的处事,傻气又率真的性格...真是可爱到不行..女主角说，现在纽约的女人只喜欢成功的男人。

他回答我会变成功的。

她又补充一句,还要高的。

他立刻哑然。。

是啊，哪个女人不喜欢成功高大的男人。

但如果真有这样一个可爱又智慧幽默率真的小男人，我也爱我也要。

但是在哪里？

这样的男人都藏匿在哪里。

不能色迷迷地猥琐眼神，不能娘娘腔，不能粗俗没涵养，不能没有童心，不能脆弱孩子气，不能木讷没情调，不能自大自私自我陶醉，不能太粘着我，不能太疏远我，不能沉默寡言，不能聒噪罗嗦，不能比我瘦，不能比我白，不能低，不能有家族遗传病，不能不喜欢音乐，不能不喜欢电影，不能不喜欢书，不能不喜欢狗，不能不喜欢旅游，不能基本不运动,不能吃饭喝汤吧嗒嘴，不能床上功夫不好，不能上厕所后不洗手，不能是同志，不能偷腥，不能不孝敬老人尊重长辈，不能不心地善良，不能胆小，不能撒谎成性，不能八卦长舌……额，暂时就想了这么多。

我躺在床上就这么一点一点想，怎么会这么多的不能。

或许根本不是谁不好是人们都太挑剔。

挑剔一点有什么不好，为什么要早早把自己贴上标签扔在某人狭窄或许还有异味的橱子。

青春到底是独自等待着浪费还是扔给第一个顺眼的人一同花费..或许是我们都大了，身边的朋友大都在恋爱中。

其实大多时候我根本没想法，只是有时我会特别不理解。

长大后我发现爱情是件挺难的事。

为什么人们就能把它那么轻易。

它是件很了不起的事，如果遇到能让你迸裂热情火花的那个人。

它是件没什么大不了的事，如果最后也没遇到这么一个人而不得不找人搭伙将就的话。

名.利.它们在我们年轻时候，在我们一无所有时是那么那么重大的诱惑。

说好听是我们很想成功，很想证明自己价值。

说不好听就是我们追求名利。

电影《如何众叛亲离》里各色的人追求名利方式各色..到底谁比谁更光明正大更加美好呢，最后男主角懂了,最适合的方式就是最奏效最美的。

这是追求名与利。

当他发现自己要得不是这些，丢开时，才发现爱和温暖的唯一方式是勇敢+真诚+时机..虽然结局一样俗套，但是俗套温暖地让人想掉眼泪。

其实我也渴望俗套的爱情俗套的生活，如果肯给我一个机会。

电影放映结束。

眼前反刍西蒙佩吉那可爱天才的脸。

想起他穿那件红色T恤上几个简单的字“年轻，呆笨且性欲旺盛”还是让我忍俊不禁..这不就是我们。

后青春的我们。

年轻,呆笨且性欲旺盛的我们,追逐名与利也追逐爱情。

不管最后有没有妥协。

不管这过程会有多曲折，我只想呼喊！

请也给我的人生一个俗套的结局。

或许是因为现实残酷，电影总是愿意来个童话般的美好结局。

在《如何众叛亲离》的前2/3，深刻地揭示了这是个笑贫不笑娼的社会，所有人都现实得一塌糊涂，生活有着约定俗成的潜规则：要穿着得体；纽约女人不会和窝囊废约会；你不是罗宾汉，从来都不是；我拍他们马屁，他们拍我马屁……阿玛尼、拉夫·劳伦、欧米茄……当然还有身材火辣面容姣好的美女，在这个花花世界，男人们面对的是一大堆的诱惑，还有成功的压力。

“我不知道为什么，我不能成功——我能成功，我就知道。

”男主角西德尼·杨对着他哲学家老爸语无伦次。

此前，他一直坚持着自己愤世嫉俗的犬儒主义生活原则，不被明星贿赂，拒绝经纪人的各取所需，不把名流当一回事。

他要嘲弄、抨击、贬低所有自以为是的名流！

多么矛盾的人生，就像《穿prada的恶魔》一样，身在名利场，却摆出一副不屑一顾的骄傲姿态。

是幼稚还是高尚？

——“我和你们不一样。

”——“你们是什么意思，人类吗？

”——“电梯对时尚敏感，如果你没穿prada，它就会夹断你的手。

”——“你就不能长大吗？

”在他失去心爱的女人的时候，他终于明白了成功对一个男人而言是多么的重要！

他以迅雷不及掩耳盗铃之势如破竹地向现实妥协，去他妈的自尊，去他妈的特立独行，只要和名流一样装逼，名啊利啊就全部滚滚而来。

他再不是那个众人避之唯恐不及的英国怪胎，他是全世界最重要的40份杂志之一《锐利》的中层管理者，他是全世界最大城市之一纽约的重要人士，他拍名流马屁、名流拍他马屁，他在一定程度上呼风唤雨，美女纷纷投怀送抱……唯独他嘴角常带着的一抹笑，是在嘲笑丢开原则的自己吗？

法国女作家萨冈说过：“ 生活给了我想要的东西，同时又让我认识到那没什么意义。

”于是，在一个夜深人静的时刻，我们的男主角忽然思考起了人生，而后在一个万众瞩目的时刻，他又变身成为旧日的犬儒，大出洋相，飞越千山万水去追寻他的真爱。

多么美好的结局。

男女主角都找回自我也找到了真爱。

然而我们不是男女主角，我们有那份勇气吗？

本该荒唐，却看到忧伤。

上位，上位，不停地上位。

努力没有错，只是你的努力是成就了自己，还是妥协给了功名利禄。

安全系数再高的limo, 价格再不菲的衣装，都不如内心的安定来的美丽。

什么英雄冢，什么温柔乡，最想的还是心之所向地有他/她在身旁。

豆瓣给的分不高，只是自己窥出了点门道。

一个卑微的小人物，即将握住成功，但又放弃了。

也许在成功面前我们会失去许多，失去自我失去本真。

也算是一部揭露Hollywood明星的速成法，靠炒作，靠搏出位，见利忘义。

可以值得一提的是这部电影中的插曲，在情节转换时悠然而出，摇摆曲风，听的还是蛮舒服的。

浮华与真实在100分钟内的激烈碰撞。

虽然很多人都觉得结局太俗套，我却觉得这是升华之笔，是男女主角在反复抉择与磨难后的必然结局。

纵然富贵诱人，纵然梅根 福克斯很漂亮，但是无论是观众、还是剧中主角的父亲、他的老板，谁不更喜欢那个幽默、真实而有些尖刻的杨呢？

还是剧中那句名言：”不要徒劳地成为一个成功的人，而要成为一个有价值的人。

“另外佩吉的电影在铺垫和呼应上都是下了功夫的，对各种经典电影的致敬也是随处可见。

诸如《僵尸肖恩》、《热血警探》、《外星人保罗》都很精彩。

不过《世界尽头》比较失望，节奏没掌握好。

鲁迅先生曾说过“悲剧就是把人生有价值的东西毁灭给人看,喜剧就是把无价值的东西撕破给人看。

”我们大多数人都希望能用一种开心愉悦的心情去看喜剧，并能够得到最简单快乐，所以我们国家的喜剧貌似更多是让你欢笑就忘却了，当然也会有像《大话西游》这样让你在笑完后落泪的喜剧，这样的喜剧也许刚开始的时候你并不会注意，但久而久之你总会在欢笑之余为故事落下眼泪，而这样的喜剧更能让人感动。

电影《如何众叛亲离》改编自托比•扬的同名小说，讲述的是一个来自英国的作家在纽约的高级时尚杂志社中努力适应一切的故事。

西德尼•扬是个郁郁不得志的英国小知识分子，对于时尚名流这个圈子他是既憧憬又有点蔑视，身为英国一家杂志社的记者，以专门戏弄调侃那些一天到晚被媒体关注的明星名人为乐。

有一次他 竟然在BAFTA（英国电影电视艺术学院）颁奖典礼后的宴会上扮作疯狂的“猪宝贝”。

不曾想这一“癫狂”举动使他得到了美国顶尖娱乐杂志《Sharps》主编的青睐，并向他递来橄榄枝——邀请他到曼哈顿工作，千叮咛万嘱咐西德尼•扬，如果想在纽约的时尚新闻界追求卓越，就务必要使自己优雅、迷人并且讨好所有的人。

但这个有些傻兮兮的英国佬终究还是“水土不服”，在梦幻般的花花世界里依然我行我素：激怒了他的同事——同样是该杂志社记者的爱丽逊；敢将矛头指向有权有势的明星经纪公司公关经理埃莉诺；他甚至得罪了他的顶头上司劳伦斯，为了挽回他的过失，他甚至邀请了脱衣舞娘在职员会议上为劳伦斯激情献舞；当然，他“出格”的与人沟通方式并不仅仅于此，他像个刺猬几乎得罪了他身边 所有的同事。

但俗话说“傻人有傻福”，不止火辣小明星也向他示爱，几乎同时，同事爱丽逊也和他有了更深一步的交流，并相互理解。

而爱丽逊对他的情谊似乎是将他救出“交往困境”的唯一希望。

而最后西德尼•扬为了自己能更好的进入杂志的高层不惜放弃自己的那一身傲气放弃了对于那些没有任何底蕴的导演的尖酸刻薄的品论，而这样带来的则是自己事业上的一帆风顺 ，而就在自己即将完成自己事业时，西德尼•扬却发现自己真正爱着的是那个在自己困难时给自己最大帮助的爱丽逊，于是他便放下自己所有的成就找寻他的真爱。

其实故事比较老套，也没有什么特别出彩的地方，但作为一部英国人对于好莱坞文化的讽刺，我们在微笑之余也不得不说声，原来娱乐圈的潜规则到处都是啊。

在电影中我们看到了一个有些让人无奈的升职过程，为了升职出卖自己的信仰，让自己为社会所同化，这样的故事似乎每天都在我们身边发生，但真正有几个人在真正开心的面对这样一个社会呢。

也许电影比较浪漫的，在男主角认识到真正属于自己的是什么时，他况且知道如何去找寻自我，而更多的人似乎已经不再知道什么才是真正属于自己的东西了，当然一个Happy Ending的结局或许让我们值得深思一些，到底我们在被社会同化的同时你找到一个真正属于自己的信仰了吗，抑或是继续迷茫。

其实我对于西德尼•扬与他父亲那段对话不免有些感慨，一个演员的丈夫对于自己妻子曾经的事业似乎处于一种漠不关心的状态，那么这样的感情或许是没有基石的，但两人的感情从电影中我们可以看出是一段近乎于完美的，可见对于你爱的人是否爱她的事业或许只是其次，更重要的是对于她的事业的全身心的支持。

在影片最后我们看到了空姐对于西德尼•扬上电视的漠不关心，这似乎也在告诉我们，我们本身就无权让别人喜欢你，以及你的事业，即使你是该行业的精英，在旁人看来也不过是和他们一样的凡人罢了。

所以今天在看到一大群为了东方神起在雨中等候的歌迷，我想对于他们来说这的确是他们世界的神，但请不要为了你们的神而让世界停转，毕竟这世界上有很多更重要的事情值得我们去珍惜。

社会是个让人复杂的染缸，在这个染缸里，我们每个人都不得不被打磨掉一些棱角，但我希望每个在社会中摸爬滚打的孩子请你了解你的信仰，在你觉得事业不在那么重要时，去勇敢的找回她，“或许你不会是个成功的人，但请做个有价值的人”

电影的标题——How to Lose Friends & Alienate People应该是模仿了卡耐基著名的成功学著作How to Win Friends & Influence People（《人性的弱点》）。

让我们从影片的标题说开去。

对于生于书香门第、拥有哲学硕士学位、艺高人胆大的娱乐记者Sydney Young来说，他从伦敦移居纽约，进入顶尖Sharp杂志的工作经历，简直就是一个毁三观的过程。

起初，他不肯照flack（宣传人员）的意思改稿，不肯拍被他称为idiot的新锐导演的马屁……这位英国愤青、新闻理想者显然没有了解通向上流社会的法门。

但他在雨中向他不屑一顾的flack和idiot下跪——不是因为他们的才华，而是因为他们的名声和手上掌握的“料”，只为求一个为他们做传略发表的机会。

越来越多的明星、品牌、客户登门拜访，Sydney Young很快成为了一名金牌写手和风生水起的娱乐记者。

他从少数裔太太的出租房搬进了独栋大宅，换上了名表和高级西装，连高傲的纽约女人也投向他的怀抱——通往成功的大门朝他打开，只不过以一种他从未想过的方式。

电影至此，主人公的三观已毁，而作为观众，我们仿佛在声光电影里，看到了一个扒开了伪装、比现实更现实的世界。

最后Sydney Young成功地失去了朋友，孤立了自己，但他找到了真爱，为她带上了母亲的戒指。

那些与Sydney一样，拥有才华和偏执，曾在名利场里口是心非，却也只为混得一席之地的人，也纷纷站到他的一边，为一度几近失控的故事画上了圆满的句号。

影片继承了欧美短篇小说的经典结构：意料之外，情理之中。

现实没有想象得那么好，也没有想象得那么糟糕。

通往成功和幸福的法门是什么？

Sharp杂志的原副主编Lawrence可以抛弃老情人，与杂志创始人的女儿结婚而拥有地位，明星幕后推手Eleanor靠圈内关系和社交手段保持自己的江湖地位，年轻女演员Sophie Maes足有资本倾倒观众，成为导演和设计师的缪斯，新锐导演Vincent Lepak靠着一副墨镜唬人。

在名利场里，人人都想出人头地，各显其招，但又有多少人真正称得上成功？

如房东太太Mrs. Kowalski所说：“好莱坞是一切罪恶之源”，这句话不错，但我并不这么悲观。

筹光交错是逢场作戏，幻影终会破灭，而真善美将会被珍惜，优秀的导演和天才演员才能留下永恒的声誉和身影。

这不正是这部电影告诉我们的How to Win Friends & Influence People吗？

不得不说这是一部跟《时尚女魔头》如出一辙的影片，主人公在追求时尚和欲望的过程中不能自拔，但其中辛苦的滋味需要独自忍受，最后是值得珍惜的爱情让主人公重归心灵彼岸。

以前我住在1l。

虽然我一样愤世嫉俗，但是我拒绝走向3l。

每次，我都竖起中指，fuck off。

fuck off all of U （们）所以聪明的中国老板从来没有赔过解雇费。

what about？

me? 我正拿着一堆不知名的东南亚食物往嘴里送。。

当然身材没变形。

结局让我想起199几年。

具体忘了几， 7之前。

那时候有这种电影。

梳着一遛 猫王头。。

身高不到150，没有胡子的kid。

. 在街头免费银幕前。

仅仅是轨迹卡在记忆里。。

冲着simon pegg下载的，然后发现女猪脚居然是Kirsten dunst，让我那个意外啊虽然题目这么危言耸听仿佛影片多么惊世骇俗其实都不过是浮云啊浮云云丫根本就一爱情片，还是老套到死那种男猪是一满腔抱负从英国跑到美国一八卦杂志（大概是吧，我也不知道怎么定义那个）工作的失败男女猪是和已婚上司婚外恋的纠结女剧情大概就是——诶，他们在酒吧相遇了诶，他们居然是同事诶，这家伙是白痴吗（女猪独白）诶，她居然和已婚上司有一腿（男猪shock）诶，原来他也不是那么白痴嘛（女猪再独白）诶，我居然喜欢上她了（男猪独白）诶，那家伙居然肯离婚和她在一起诶，男猪改头换面飞黄腾达了诶，她居然没和那个人在一起她喜欢的其实是我（男猪再shock）诶，他们在一起了嗯……枉费我居然分了三四次才看完，真bs自己……倒也不至于是烂片，不过就是没多少出彩的地方就是不过simon还是一如既往的不恶搞不舒服斯基这种没心没肺的白痴角色居然非常地衬他