死亡游行

该剧从多方面来探讨映射社会现实的事件以及人生，来反映人性，评判善恶，讨论人对待内心的黑暗面的态度以及面对现实挫折所采取的行动，涉及到人性，裁决，生死，人生等主题立意深刻。

选取的事件和人物有代表性，有爱情，亲情等等，有些具有相似性，有些事件比较极端个例。

动作场景及人性心理描写的表现做得很棒，音乐使气氛的营造恰到好处，op，分镜等制作精良。

各种形形色色的人类，纷繁复杂的感情故事使其亮点。

不是自然发展而是被设计好的游戏，不合理的审判，强迫别人所做出的选择，被制造或放大的内心黑暗面以及被扭曲的人性，无感情且以上帝视角看问题，不能很好地理解当事人的处境的裁定者，作品通过讨论一个个审判，讽刺和了在上帝视角上看问题的局限性和不合理性，以及不了解基层日本社会的当权者，表达了简单而真实的感悟：人心是单纯而脆弱的，同时让我们思考审判的标准。

游戏都是现实生活中的，个别地方有所创新，增加了会对双方的身体造成影响这个条件，故事发展有些套路多次重复，游戏形式无新意易使人审美疲劳。

有些地方负能量较多，可能会让人感觉不舒服，但更多的是给我们带来对人生和人性的思考与感悟。

关于死亡游行这部作品，我来发表一点看法。

在开讲之前先说明一下，虽然下文几乎都在吐槽，但这确实是个不错的作品，我强烈推荐大家去看。

最好是看过原作的再来看我的吐槽，不然怕你们都不去看了……（注：本篇沒有劇透）奎因德基姆是一个不以卖酒为目的的酒吧，而是负责审判死后的人。

通过挖掘人内心黑暗面的行为，裁定死者最终应该转入轮回还是虚无，或俗称天堂和地狱。

投入轮回的灵魂会转生，再次为人；而投入虚无的人，灵魂就此消散，只留下人的意识，永远留在虚空之中。

就故事講述而言，死亡游行不能更棒，前来奎因德基姆的每个死者的故事都令人感触很深，一些故事甚至让我泪流满面不止- -（我本身是很难被感动的人） 我印象最深的是街机篇中自杀宅男的故事，仿佛在他身上看到自己。

但尽管我为这部作品评高分，但我仍然认为作品中的一些设定的严谨性有待加强。

这个裁定机构存在不少管理问题。

（我暂且称主角一行人的工作单位为裁定机构）作品中有一些不合逻辑的地方，如动画中反复强调的，“世界上每个小时有7000人死亡”。

为了不让工作量积压，整个审判机构的工作效率必须是至少每小时裁定7000人。

那么整个审判机构有多少人呢？

机构最高层管理者，卷发妹诺娜说，她的办公地点是90层中的最顶层。

裁定者，如德基姆和金蒂，都在她底下的楼层。

虽然动画中没有明确说明，但通过观察动画中的电梯和房间关系，一个裁定者应该只占有一层。

也就是说，这个裁定机构可能只有90人以下的裁定者。

如果考虑到情报部占用的楼层，那裁定者应该更少。

还是假设90个裁定者吧。

那么每个小时内，一个裁定者要处理7000÷90≈77.8人，才可能跟上人类死亡的速度。

一个裁定者，一个小时裁定77.8人。

在动画中，一次裁定至少花费23分钟（一集动画片的长度），不包括被剪辑掉的时间和裁定人员休息的时间。

一次裁定两人，假设一次裁定耗费30分钟吧，那么一个裁定者一小时只能裁定4人。

对比77.8来说，这个任务量……如果重新设定，我至少会将主角所在的这个裁定机构设定为日本区分支机构，而不是总机构。

这样的话，90人还勉强可能完成任务。

（不能忘了中国这个高密度人口地区的任务量。

）大家也可能会开脑洞说：可能奎因德基姆里一小时，现世才一分钟呀。

那德基姆在奎因德基姆担任裁定者5年，德基姆不吃不睡爆肝劳动，一小时裁定4人，那么实际上至少会花费（77.8÷4）×5＝97.25年。

如果加上睡觉休息时间，实际在职年数应该会翻一番……况且，如果真有时间流动快慢这种重要设定，一开始沒道理不说- -其次，情报局的记忆管理问题。

第10集中，诺娜让奎因帮忙找黑发白毛妹（知幸）的记忆，奎因竟然不借助包括超能力在内的任何手段，徒手从一小山一样的布袋山中找记忆碎片袋子。

看到这里，我大吃一惊。

同志，一小时7000人啊，一年7000×24×365＝6132万人的记忆，这么乱堆真的没问题吗？

而且，就只有这么一点袋子？

明明会使用工业传送带传送记忆，却不给记忆袋子编号和排序哦？

有趣的是，奎因一边喊着小山一样记忆怎么找啊，却还是在袋子山顶端翻了一下就翻到了……另外，原作设定说，裁定者是没有人类感情的。

也就是说，他们只会机械地执行某种程序来进行审判，不大可能做出执行程序以外的行为。

某种程度上来说应该接近超级人工智能。

且不说德基姆被诺娜偷偷植入了人类情感，金蒂总该是没被植入人类情感的。

但金蒂反而比德基姆更像人，又是冲动又是生气的，哈哈。

死亡游行的前身是死亡台球。

死亡台球偏向猎奇和悬疑，而死亡游行增添了人类感情元素。

二者各有所长。

个人倾向先看死亡游行，再看死亡台球。

虽然有一些不满意之处，但是在这个新番作品大多粗制滥造的年代，我还是推荐各位去看一看这部作品的。

也许给你一些新启发也说不定。

1.世界观的设定以死亡后的世界为体裁的动漫不多，有治愈系的《Angel Beats!》，有去年上映的动漫电影《coco》（译名《寻梦环游记》），也有韩国漫画《照明商店》。

《Angel Beats!》描绘的世界是一个校园，死后仍有未了心愿的灵魂存留在这，直至完成心愿后转生，这也是一般动漫选择的设定方向，像是《轮回之境界》，只有了无牵挂的灵魂才能成佛。

《coco》的世界庞大而梦幻，死去的人全在这里相聚，而灵魂的去留全由现世的人决定，被现世的人所记住的便能长久存在，非常温暖地表达了“有的人死了，但他还活着”的主题。

《照明商店》的设定最为有趣与真实，它讲述的是在死亡边缘游走的人的世界，在这样的世界里有一家店，专门卖灯泡的店，在这世界里的“人”都有与常人所不同的地方，隐喻着他们濒临死亡的事实，每个“人”都有属于他们自己的灯泡，也就是生存的权利，有的“人”选择放弃，有的“人”择活下去（一开始以为是恐怖题材，最后被感动地一塌糊涂( ▼-▼ )）。

相比于其他三部作品描绘的死后世界的庞大，《死亡游行》的世界就是一座塔，一层楼的酒吧，一场几十分钟的游戏，然后被转生或被虚无，《死亡游行》其最大的不同点在于裁定者的存在，裁定制度的存在。

2.作品的严谨性《死亡游行》的设定的确有点意思，然而稍加思考就会发现很多问题。

首先饱受争议的一点，裁定的标准。

既然要判断，则必定得有标准，如同人类世界中有罪与无罪的判定，依靠的是法律，然而动画里从头到尾并没有给出明确的说法，但是从德基姆的行事中可以看出，是以揭露人的黑暗面，并根据黑暗面的多少进行判定。

我个人觉得这个判定标准非常的儿戏，黑暗面的多少并不能决定一个人是否犯罪，并且一个人的黑暗面与那一时段所拥有的心情有很大的关系，心情处于低谷势必更加容易催生负能量。

但是谁又能确定，当他跨过这段坎后他所做的选择仍然会和以前一样。

历史的轨迹是螺旋前进的，人生难道不也是如此，怎么可以仅凭片段而决定整体呢？

德基姆说，每个人来到这里的那一刻起都是平等的，也就是活着时所有的一切都是没有参与评判的意义的，然而每一个故事里回想起的不都只是自己死前那一段记忆，靠着死前的那份心情，做出当下的决定。

如果说，每个人回想起的都是美好的记忆，那黑暗面又如何被激发出来？

而且，在极限条件下被激发的黑暗面，就可以代表这个人平日的作为吗？

动漫中，裁定者被设定可以利用手段激发人类的黑暗面，这就涉及到两个问题，裁定的手段和裁定者的存在。

裁定的手段。

《死亡游行》每一个故事都在强调极限状态，虽然选择都是人主动做出的，但里面有很大的成分都是靠着裁定者的推波助澜，简直就像是诱人犯罪，如果犯罪的人类该去虚无，那么裁定者这种诱导犯罪的行为不也是同罪吗？

像是刑警和职员那一集，裁定者和旁观妹妹被人侵犯的刑警有什么不同，不都是在人有犯罪事实之后再进行惩罚？

裁定者的存在。

《死亡游行》中裁定者的设定是人偶，没有感情，然而没有感情就可以意味着绝对理性与公平吗？

答案当然是否定。

德基姆自己就怀着一颗“尊敬努力活着的人”的心，而金蒂则带有对人类的偏见，这就极大地影响了裁定的公正合理性。

而且，连人类都无法理解的人偶，有什么能力对人类的所作所为进行裁定，认为其是对是错？

最后一点，裁定制度的存在。

为什么要制定这样的裁定制度？

动漫里说是为了解决人口多的问题。

但是思考一下，转生的是灵魂，堕入虚无的也是灵魂，一个灵魂对应一个肉体的话，那么人口不应该是越来越少的吗？

既然人口会增多，就说明存在制造灵魂的神？

既然这样，干脆把堕入虚无的灵魂回炉重造好了，还节约能源呢。

这样一来，转生和堕入虚无就没有区别了，这个裁定制度的存在也就没有意义了。

3.作品的叙述能力看前几集就发现，每集的套路都一样，这很容易给观众造成审美疲劳啊。

而且每集的故事叙述能力仍有不足，情节详略不当，客人的情绪爆发略显生硬，两位客人之间的对质有些苍白，或许是每集一个故事的时间实在是太短，不足以刻画每位客人性格的饱满性。

最后，感觉游戏的设置有点鸡肋，有几个故事里的游戏完全没有刻画出极限状态下的恐惧感。

相比起同样是游戏题材下人性罪恶的揭露的《赌博默示录》而言，《死亡游行》里的游戏玩法不够有趣，不过毕竟《死亡游行》里只涉及两个角色，故事发挥空间有限。

4.一句话总结《死亡游行》是一部设定有趣但不严谨，能把故事讲清楚的偏治愈系的作品。

人类无法裁定人类的设定并不坏。

这个逻辑和《心理测量者》类似。

但是心理测量者裁定的是活人，你裁定死人的意义是什么？

那假定在抛弃了一切记忆之后，灵魂还有善恶之分（我个人认为没有灵魂）。

那经过你们裁定以后世界上是不是恶人越来越少，而善人越来越多了？

然后再在善中筛恶，这几十亿人迟早给你们玩完。

我的总体感觉是：编剧很想告诉我，他的哲学主张。

（那个红毛一直在一脸不屑的大吼大叫。

没有人性的话，情绪别这么大行不行。

）但我并不认同：人没有善恶，只有利弊。

更何况是死人。

所谓善恶只是利于种群和不利于种群而已。

所以有人用电车难题来类比本剧。

我觉得如果是真正的至善，那电车难题的解就是扳道工自己躺在铁轨上把电车停下来。

这样能救下所有人，除了他自己。

我主张道家的观点，无为。

什么是善什么是恶。

你反社会，那就是恶。

你不能为种族延续那就是恶。

但这些也只是之于种族的恶。

对于我来说，你不给我钱那你就是恶，你给我钱那你就是善。

如果你不是直接给我，而是教我怎么赚钱，那你也是善。

如果你不让我赚钱，那你就是恶。

相对的，如果钱被我赚了，导致你没办法赚钱，那之于你来说，我就是恶。

所以，善恶不是可以用绝对价值来衡量的。

每个人把利己主义发挥到极致，那就是对自己最大的善意。

我的“利己主义”，不是狭义的利己，而是广义的利己。

我们合作一次，我为了自己的利益把你坑了。

这是利利己吗？

这是目光短浅。

我们合作让我赚钱也让你赚钱。

下次我们再合作。

这才是真正的利己。

但不要误会，这只是我对自己的善的最大化。

至于是不是对你也是善意，其实我并不关心。

所以，如果你和我的共同价值走到分歧点的时候，我会毫不犹豫的抛弃你。

每个人都对自己保持善意，其他万物都是刍狗。

这才是真正的和谐社会。

相比起一些ACG编剧，有一点人生感悟，就想当你爸爸，教你人生哲学……除此之外，本篇故事主要人物太少，角色塑造很单薄。

几个小单元故事，好像也没有递进关系。

一会讲主线，一会单元剧。

感觉节奏不稳。

总之，三⭐已经是我最大的善意了。

我不认为岛田复仇是值得肯定的，虽然是可以理解的。

妹妹受害了，妹妹很痛苦；可是你死了，妹妹就不只十倍的痛苦了；你死了，今后就一定没人跟踪妹妹了吗？

你死了谁保护她？

她就真的无依无靠了，她哭了，她自生自灭了。

那个刑警，可以断定，在他妻子死后，他疯了。

看似说了一堆深刻的道理，其实是语无伦次，情绪的喧嚣。

下面分析：他说“欲成事必要有牺牲”，这句话正确的解读难道不是“想要救别人于水火，必须要敢于牺牲自身的安全，要敢于和歹徒搏斗”吗？

他要抓歹徒，所以任由他犯罪，难道抓现行就不能治罪吗？

他就是想“杀罪犯、杀人渣”，他还盼着歹徒杀了妹妹呢，为的是给罪犯判死刑。

因为妻子的死，使他受到了巨大的打击，他心理扭曲，思想黑暗，他想看别人被杀，想杀人解恨。

他说“妻子就是为此而死的”“刑警就是我的天职”“世界是残酷的”“改变不了世界就要改变自己”，这些句话是如何推导出来的？

他有提供理论基础吗？

逻辑混乱，言语偏激，充斥着负面情绪的宣泄。

这部动漫给嘴角上扬特写，就是为了凸显他精神崩溃了、他是变态。

其实我是蛮同意女主的观点的，这哪是裁定啊，就是煽动人崩溃、诱导人成变态啊。

-分割线-现在看完了，感觉有的故事很“疯狂”，比如第1集，第9集。

而有的故事很温馨，比如和老奶奶玩抽乌龟的那集。

第11集滑冰简直棒极了，美极了，我都没法用语言表达了！！！

第12集觉得意犹未尽。

虽然对女主有了完整的交代，但是关于蓝毛和花胡子的矛盾还没说完，期待第二季啊！！！

还有人生的意义，裁定者的意义……感觉这些问题好大，如果有第二季，不知道能如何自圆其说。

11集说因为人与人是无法真的互相理解的，所以期待理解别人或被别人理解是错误的……这种感觉可以理解。

但是12集又说，希望互相理解绝对是有意义的有价值的。

啊，真好，满满的正能量啊！！！！！

话说，如果和女主有相似经历，你会自杀吗？？

过了四年重新看（当初从第一集就一集一集追着看）确实想法有了很大变化。

首先想说下没有变化的观看体验：新颖的设定（这点真的很对胃口也很吸睛）整篇主线支线的节奏流畅 技术带来的优秀的场景氛围但对于其想表达的内容又多了些思考。

首先是动漫到最后了这个审判机制除了男主有变化其他仍然一成不变并且好像也没有改变的可能了（大boss下巴开花爷爷不许）这和我的价值观发生冲突 所以我希望的结局是整个机制都有所反思和质疑以下是冲突部分：1，人本来就是为自己而活 没有对错 也没有绝对的善恶。

这也是我为追星妹感到奇怪的地方 为自己的信仰而活怎么了 说不出来漂亮话的意义又怎么了 关键红毛也没说到底怎么做了这个审判这里插一下想到的尼采的超人主义 他认为的“超人”是“超越之人” 并不是所谓追求和平 心有大爱 舍己救人 造福人类之人，而是超越了自我 为了自我欲望而活 认为苦难也是美好的一部分 为了自己的目的也会自私之人。

2，每个人的成长环境不同 并没有同样的经历哪来绝对的标准？

比如女主在爱的环境下长大虽然自杀但死后还是善良的，而如果是没有爱的环境呢 这也怪不得生长在那里的人回到动画 ，结局女主男主一个升天一个升级（精神层面上），看起来是很不错的结局。

但我还是不满足，之前铺的审判规则和裁判者的判决并没有实现从个体到全体的变化（或许可能让一个先富起来？

）我还是希望能再改变一下那个世界 或者在最后有一些迹象会明确的质疑和反思吧

之前本来没有思考过，今天陕西米脂县发了恶性伤人事件。

18人受伤其中7人重伤 。

跟鲤聊天的时候，他怀疑我想法的真实性，他可能觉得，我也是一个，富有普遍的正义感的人。

我就想到这个片段。

我跟他说（ 我前段时间 ， 看了死亡游行 ， 里面有一个故事是， 哥哥的妹妹被人强暴了，警察在旁边，袖手旁观。

警察的想法是，确认罪行之后才能有名义进行制裁。

所以他袖手旁观了， 制造犯罪。

其实在理论上，是说不过去的。

实行过后的制裁跟实行当中及时制止再进行制裁， 大概是制裁的程度不一样。

警察选择了牺牲一个事件来杜绝另一个事件的发生。

里面有几句话，我不知道是翻译的问题还是他原句就是那个意思。

我没有懂警察最后到底想说什么。

但是死亡游行对死后的裁定本来的意图也是这样 。

当时看完其实就看完了，我根本没有想这些。

现在想想，这个故事最符合裁定的本身的阐述—— 引出人类最大的黑暗面进行判断。

【成就某事，牺牲是必要的】最终哥哥还是选择了制裁警察自己坠向虚无。

【无法自己去守护的话，就只有杀了对方吧。

】【改变不了世界，就改变你自己】这两句话我觉得在这里就很多余，不明白为什么要安排警察这么说。

放在当时，为了激怒哥哥，其实有点突兀。

甚至有点莫名其妙。

就算杀了对方，改变自己，并不能对已经发生的事实有任何影响。

哥哥刺下去是必然，故事要延续，要继续阐述人性的含义，他是一定要这么做的，但是警察又是为了什么，为了制裁自己吗。

我一直认为，人连自己都不能完全了解，更何况是别人，本身认识自己和他人都是一件极为困难的事情，所以世界才会有充满着各种矛盾和冲突。

“我们能彼此理解的基本只有若干几个点，要是拥有相同构造的人类能够彼此互换灵魂，就能听到和看到各自超乎想象的世界。

”但是即使大家都能清楚对方的想法，也是可笑的。

因为在《基诺之旅》的《了解他人痛苦的国家》中，可以不通过言语就互通心意的国家，也难逃心灵的困扰。

所以说人是一个神奇的动物，作为智慧最高的地球物种，能够了解多少内在？

出生和死亡是怎么回事？

它的智慧是从哪儿来的？

你了解自己吗？

联系寄生兽最后小右说的，“人类是心有余裕的生物，这是人类最大的可取之处。

”因此人依然还是会追求与他人的了解，不管是前面会充满多少泥泞。

关于每个人能理解多少，谁知道呢，但是，世界是因为有了偏差值，才会更加美丽吧，至少我是这么认为的，不管是长相身材，智慧高低，理解高低，有蠢萌也有智商碾压，有无能也有超能，而最基本，只要思维是相通的，抱着去了解的心，就足够了。

1、2.多疑的人不容易幸福给感情留一点体面3.看到离开的，更要看到留下的4.人生在世 总有各种不公平。

总是这样，我的人生充满了谎言。

活在世上，真是辛苦您了有些简单愿望，有时甚至小到一句话，要力所能力的实现啊。

不要留遗憾，不要轻生。

6.粉丝和偶像存在的意义。

偶像的堕落以及粉丝的支撑。

9.高光，任何人都会背负罪孽活着，任何人都会抱有憎恨。

煽动这种仇恨感情在对之加以审判算什么正义？

不仅仅是悲伤，人类有种种感情。

因愤怒而失去理性的人类的脆弱，因为有爱才克服恐惧的那份强大。

你的行为不过是引出他人内心的黑暗，面无表情地看着、想着“啊，原来是这样吗”偶尔给对方个拥抱糊弄别人，这样就算能接受吗？

这难道不是在装模作样而已吗？

不存在任何东西，足以规定人类。

任何一个人都能变得极其残忍。

人没有想的那么复杂，往往会因为很简单的事情而伤心难过。

你太天真了，既然自己无法守护的话，那只有杀死对方了啊。

世界是残酷的，这是理所当然的事情。

既然无法改变世界，那就改变自己12.现在世界上，一小时就有七千人左右死亡。

人生总是不公平的，既有人认真的活着，又有人很快就死去。

看了第七第八集 忍不住来写评价 总觉文字会帮助我思考第七集开始第十五层迎来了从来没有接待过的两位客人--杀人犯们，并且，两位参加游戏的客人都是杀人犯。

两人都有希望守护的人，也就意味着，失去时产生的憎恨难以预料。

刑警大叔因为自己以前抓住的一个犯人被保释出来后之后杀害了他最爱的妻子，而少年则是因为唯一的血亲妹妹被人跟踪猥亵，两个因为爱而生恨的人的行动力是不可预估的，他们都认真杀害了伤害自己爱人的人。

原本以为这就是故事像阐述的内容，但是突然故事一转，由妹妹说过在自己被猥亵的时候还有一个人站在边上看“也许是同伙”引出刑警其实当时就是在场的那个观看的人。

而刑警给出的理由是“当我们确认犯罪的时候他们必须确认犯罪才可以给他们定罪”，所以他并没有阻止这个猥亵少年妹妹的人。

就这个问题我个人认为某种意义上来说是对的，我并不否认，但是这又是反人性的，就如同著名的一个哲学论题“一辆没有刹车的火车冲向五个人而你手握铁轨的控制杆可以选择改变它的方向选择撞死一个经过铁轨的人而救五个人你会怎么做”一样，只是把问题变成了“当你可以牺牲这个少年的妹妹去定罪一个跟踪犯而救下其他的人你会怎么做”。

另外还有关于刑警的言论“当你没有办法保护你爱的人的时候，你只能改变自己”。

从字面意思上来说这是成立的，但是，刑警无法保护自己爱的人而伤害他人的爱人而达到自己想要清除世间的恶的目的，这是自私的。

忘记在哪里看到一句话是“人不是恶，人心才是恶的”。

之前看过的《尸鬼》《心理测量者》《寄生兽》都在讨论人性的恶到底是什么，善恶的尺度是什么，道德的尺度是什么。

我不能说刑警为了公众定罪消灭罪犯不对，我也不能说刑警为了公众定罪消灭罪犯而放任罪犯犯罪对，这样同样伤害了民众。

不经意路过铁轨的路人和你要救五个人的生命是平等的，但是我又不得不说的确一个是一一个是五这个小朋友都会的算术题是错的。

谁知道呢。

虽然这些问题总是困扰着我而且也从来就没有答案过但是我每次看到关于这些问题的事件我还是会忍不住去一遍一遍的想这些问题，然后还是毫无结果。

就像铁轨的问题一样，我至今毫无头绪。

但人活着本来就是为了思考烦恼的，对吧。