看了很多影评和短评,大伙都默认了片名好邻居是种讽刺,但是站在老头子的角度--起码假如我是那个老头子,我会觉得是个很好的结束。
首先两个年轻人之所以对老邻居产生敌意并选择他来做实验,是觉得这个老人很坏很孤僻(暂且忽略长发青年和老头有些私人恩怨)。
或者说老头子的孤僻寂寞不言语是故事的背景;而这一背景也在影片最后得到了解释:和他恩爱的妻子离世多年,老人对生活中的任何事物都丧失了乐趣。
因此在我看来两个年轻人误打误撞之下,唤起了老人的回忆,以致于种种现象叠加导致老头子出现了幻觉认为是妻子在呼唤自己,最终在铃铛出现后举枪自尽。
那些年轻人和观影者眼中恐怖的恶作剧对于老人来讲或许是种幸福的回忆(设身处地地想想并非不可能),由此我觉得可以认为自尽对老头子而言也是宽慰和解脱,毕竟他的心已随妻子的离世而破碎,在他生命的最后的几周能够以旁人看来惊悚的方式度过,于他,真的要感谢两个好邻居。
有幸看的是完整版,知晓完整结局。
大部分影评都是把两个熊孩子看作同伙,把他们放到一起来讲,并认为他们罪行同等。
但是我认为一切的罪魁祸首其实是伊森一个人,其对独居老人的实验只是一场报复。
肖恩只是他的利用对象,因为肖恩家有钱,并且肖恩有头脑,可以帮助他实现这个计划。
因此两个熊孩子并不属于同一阵营。
以下是我对剧情的理解和梳理(含剧透):伊森的父亲曾对母亲家暴,其母亲随后逃到老人家中寻求帮助,在老人的证词下,伊森父亲被送进监狱,之后其父母离婚,伊森归母亲抚养。
伊森认为是老人的干预致使其家庭破裂,因此怀恨在心。
’之后肖恩搬到伊森家附近,并对肖恩家与老人的过节毫不知情。
与肖恩熟识后,伊森认为肖恩的经济实力和头脑可以帮助他以一种独特的方式对老人进行报复,因此策划了这场“实验”并付诸实施。
在实验过程中,每当使出新的招数(开关门、干扰灯光和电视信号、开关收音机、关掉暖气弄碎玻璃等、以及有所提及但尚未实施的移动家具),等着看好戏的几乎都是伊森。
我认为伊森的计划本来就是通过惊吓导致老人意外死亡。
但是伊森所不知道的是,他们所用到的这些物件都引起了老人对亡妻的回忆,使老人产生了亡妻在召唤自己的错觉。
当他们使出招数吓唬老人时,老人曾采取长时间躲进地下室的办法来应对,使得伊森对地下室里有什么产生了非常浓厚的兴趣,并一度偏执地认为老人有过杀人罪行,并且罪证就在地下室。
一旦揭露这些罪证就可以将老人送进监狱,这样就报了当年父亲的仇。
当两人设法将条子引入老人家地下室查看无果后,伊森仍认定是条子看得不够仔细,必须要亲自去寻找。
但是两人当初说好实验过程中只观察、不接触。
从这时候开始,伊森开始逐步逾越界限,肖恩也逐渐开始对实验出现了排斥。
当肖恩发现伊森在监控自己的时候,彻底爆发,开始质疑伊森的目的,决定中止实验并索回设备。
之后因一个摄像头被猫扒落,伊森潜入想要取回摄像头,并在离开时发现地下室没锁,便忍不住进入地下室查看,无意中碰到关键物品手摇铃,并且不经意地将其取出放到沙发靠背上。
手摇铃是老人送给重病妻子的礼物,并告诉她只要摇铃,自己就会出现。
因此铃和铃声的出现暗示了老人亡妻正在召唤自己,导致思念过度的老人饮弹自尽,与妻赴会。
最终结局:两人被轻判,走出法庭时,伊森脸上露出诡异并且成功的笑。
确实其目的已经达成,老人死亡,且自己基本脱罪。
整个过程中肖恩只不过也是个受害者,罪魁祸首只有伊森一个人。
本片对悬疑的把握比较适度,随着剧情推进把一切因果缘由都直接交代清楚,且剧情符合逻辑,不用观众费神去推理,因此看着很轻松,看一遍足够。
因此我认为本片也是一种比较好的表达方式。
电影以一种纪录片的形式讲述故事,并让观众站在两个主角的角度开始偷窥一位老人。
并下意识的听信其中一位主角的话语:被偷窥和整蛊的老人是一个有严重家暴倾向的古怪老头。
然后便在这以先入为主的观点下对老人进行恶意揣测和道德审判,以一种上帝心态自居,打开内心幽禁魔鬼的大门。
而真相却是一种欧亨利式的结局:老人并没有任何古怪处,他只是陷在了对亡妻的思念中,当一系列主角引导出的现象无不勾起老人曾经与爱妻的回忆。
直到看到被其中一人偶然带出的金色铃铛,忆起对于亡妻的承诺“我只想让你知道,无论你想要什么,只要摇一摇这个铃铛,我就会来找你,风雨无阻”,于是在那时他听见了亡妻对他的呼唤。
举枪欣然赴约。
层层渲染下的惊悚和悬念,在真相大白的那一刻升华为爱的血与火。
好邻居 (2016)7.32016 / 美国 / 剧情 惊悚 恐怖 犯罪 / 凯西拉·法拉尼 / 詹姆斯·肯恩 洛根·米勒
有时候好的电影是需要好观众的,幸好耐下心来看完了。
这部电影在最后在悬疑中留一股温油,最后的铃铛是一种约定,老头平静赴死是以为老伴在呼唤她,于是他就以死回应了。
就算这对老头来说是十二年的思念的解放,但也不能为那两个变态男孩的罪行开脱,特别是Ethan,a piece of shit. 并不是说这电影多有新意或者拍的多好,单就剧情设置,演员没有过度渲染,往事穿插也没有把主线打乱来看,是一部值得去看的电影。
接下来是几个我觉得印象深刻的细节:1. 半夜两个变态少年把老头的房间温度调到最低,导致卧室窗户的玻璃破碎后,老头不慌不忙开始梳头发,整理妆容,然后耐心的坐在床尾。
可以看出来因为房间太冷了,吐出来的气都成了雾气。
但他坐在那里一动不动好像在等待什么,从3点坐到5点。
后来才知道他可能是觉得他老伴回来了,于是想以精神点的样子见她,一直等她“现身”。
这也对应了之前那两个变态少年说,不管屋子怎么闹鬼,老头一点都不害怕。
2. 警察半夜来瞧他们家的门,说邻居投诉他们家地下室有女人尖叫的声音。
他问,你确定是女人的叫声吗?
警察说“是”的时候,老头的表情根本没有恐惧,而是一种有趣又奇怪的“欣喜”。
后来才知道,因为他觉得这一切都是因为老伴回来了。
3. 第二个印象深刻的就是,老头看到铃铛就拿枪崩了自己。
刚看的时候就隐约猜到铃铛可能是他和老伴之间的一个约定。
看到回忆里他送给老伴那个铃铛那一段,差点泪目了…“只要你需要我一定来”,这十二年可能老头也是在等这一刻,等一个trigger(触发器)。
这段拍的真的很好,因为片段很少,反转却一点也不僵硬,因为在老伴死后,老头也就顺理成章的成了一个的脾气乖张、充满戾气、没有灵魂的怪老头。
4. 没有人关心你所谓的真相。
里面最让我生气的一个点是,在Ethan执拗的一定要去老头的地下室去看时,他一直在重复“你不想知道真相吗?
我们有权利知道真相!
”我真想冲进电影里打爆他的头,然后告诉他“没人在乎你的狗屁真相,你没有所谓的狗屁权利去别人家找东西而目的只是满足自己的好奇!
”5. 色彩。
在现实世界中老头的家里真的是鬼片标配滤镜,高对比度的冷色调,阴暗冰冷。
而暖色调的家只能永远的存在于老头的记忆里。
即使是改造成病房的房间也是洒满阳光的。
6. 老头子十多年前保护了Ethan的妈妈。
这里只是猜测,如果不是老头在十多年前报警把Ethan的亲爹抓起来,他和他妈妈都有可能被他爸家暴弄si了。
他妈妈一直没有办理这个社区就说明,他妈妈和这个老头一家人做邻居并没有觉得不安全或者不舒服。
总的来说,恶魔也不可貌相。
邻居是一个孤僻的老头,两个熊孩子在老人家装上监控和操控他家门和电器的远程开关,想看看他在发生类似鬼事件之后会有什么反应。
结果发现老人的行为举止怪异,而且常常去地下室一待好几个小时。
于是两个熊孩子愈发的好奇,变本加厉的搞事情。
过程好好看啊,悬疑的节奏掌握得太好了,全程以为老人是什么可怕凶手,等真相揭晓的时候,我只想落泪。
老人反常的砍门窗,是回忆起妻子抱怨过家里的门窗总是合不上,老人听到半夜突然想起的歌声,是因为妻子用这首曲子和他跳过舞,在地下室久久不出,是因为妻子的遗物在里面,他在思念。
最后让他轻生的念头,是因为他送给妻子一个铃铛,这样她生病时候就可以不用大声喊他,而他答应听到铃铛声会排出万难来到她身边。
十几年对妻子的思念让他愈发孤单,看到铃铛在桌子上出现,老人就以为是妻子通过一系列的事情在呼唤他,让他去到她身边,于是在夜晚选择了自杀。
啊好难过呀!
特别结局熊孩子并没有收到严厉的惩罚,让我更加怒不可遏!
令我又想起一个叫欧维的男人决定去死和我是传奇,真的好看不得人在孤寂又漫长的岁月中,孤独归去的故事。
太悲伤了😫
一部算的上是”奇妙“的电影。
能在故事的主人公身上找到各个时期自己的影子。
年轻的主人公一如我们青春时期的叛逆、好奇、无聊、不安分;电影从“窥探”角度的出发,两个躁动不安的年轻人试图监视、整蛊一个孤独的老人。
当他们种种整蛊的把戏,没有得到他们想象中的反应后,他们开始了各种的猜忌、然后在脑海里所设想的种种不可思议的“变态”想法安插到老人的身上,然后一步步推进电影的节奏。
电影出彩的地方,在于剪辑上面,一步步布垫,让人很有看下去的冲动,此时此刻我们也成了年轻人:窥探!
转到老人自杀的画面,电影开始解释老人自杀原因的时候,一个被一直塑造成很冷酷的老男人,开始展开了温情的一面。
这让我想起的我的另一半,总是那么迁就,总是在很多细节方面让我觉得体贴。
我们俩也有讨论过老了以后谁先走这个问题,记得他说,他希望我先走,他不想留我来承受这份痛苦。
电影此处的情节,满满都get到了内心深处。
除此之外,电影中肖恩对伊桑说的“小艾伯特”的实验就是对整部电影的最好总结:“把握好我们给他留下的阴影程度,现在我们建立起来的东西不是像看起来那么简单的,可能会造成比你预想更大的伤害”。
这一如蝴蝶效应般的催化作用,促成电影唏嘘的结局。
总结:整个最后的观影体验就是:这是一部可以一看的电影。
如果说让人深思发省的地方就是“小艾伯特”实验警告了。
我承认我就是想看这个老人是一个变态杀手啊!
没错,就是这样,对于他是一个正常的独居老人的事实,我怀着深深的质疑。
因为他拿着大斧头砍烂纱窗的门;因为他对牵着狗路过的邻居恶语相向;因为没有人会在地下室在半夜待七个小时,但他有;因为没有人会碰见诸如此类的灵异事件后毫不害怕。
但我错了。
他是一个很好的丈夫,他深爱着她的妻子。
在妻子得病崩溃,在午夜打开音响跳舞后,无力的倒在沙发上哭泣,他安慰她,体贴的抱着她对她劝解。
在妻子在病床上痛苦不堪时,他为她带来了她想要的礼物——他了解她。
他事无巨细地保留着她妻子的遗物,包括了那块地毯上的红酒渍。
那么我为什么会错呢?
因为在最后一段之前,在老人去世之前。
导演没让我们看到两位坐着的被告,导演也没展示出地下室的物品。
护士姐姐给老人妻子打针的那段刚刚好脱了衣服就下一幕了。
看了这些,怎么还能不让我这观众用恶意推测老人啊?
我有这些思维定性,我看见男女共处一室女的脱了衣服就觉得他们要做爱;我看见一个对旁人恶语相向的人就觉得他道德败坏;我看见一个遮遮掩掩的人就觉得事有蹊跷。
我相信有很多人也是这么想的。
所以谁是变态?
是我和“很多人”,当然还有导演,这个变态,或是深知“变态思维”的人,这个聪明的混蛋。
我承认我就是想看这个老人是一个变态杀手啊!
没错,就是这样,对于他是一个正常的独居老人的事实,我怀着深深的质疑。
因为他拿着大斧头砍烂纱窗的门;因为他对牵着狗路过的邻居恶语相向;因为没有人会在地下室在半夜待七个小时,但他有;因为没有人会碰见诸如此类的灵异事件后毫不害怕。
但我错了。
他是一个很好的丈夫,他深爱着她的妻子。
在妻子得病崩溃,在午夜打开音响跳舞后,无力的倒在沙发上哭泣,他安慰她,体贴的抱着她对她劝解。
在妻子在病床上痛苦不堪时,他为她带来了她想要的礼物——他了解她。
他事无巨细地保留着她妻子的遗物,包括了那块地毯上的红酒渍。
那么我为什么会错呢?
因为在最后一段之前,在老人去世之前。
导演没让我们看到两位坐着的被告,导演也没展示出地下室的物品。
护士姐姐给老人妻子打针的那段刚刚好脱了衣服就下一幕了。
看了这些,怎么还能不让我这观众用恶意推测老人啊?
我有这些思维定性,我看见男女共处一室女的脱了衣服就觉得他们要做爱;我看见一个对旁人恶语相向的人就觉得他道德败坏;我看见一个遮遮掩掩的人就觉得事有蹊跷。
我相信有很多人也是这么想的。
所以谁是变态?
是我和“很多人”,当然还有导演,这个变态,或是深知“变态思维”的人,这个聪明的混蛋。
看过《好邻居》 我的评分:★★★★这居然是一部伪装成惊悚片的爱情片!!!
靠感动啊…尤其是回忆中老人的程诺!
至于两个小畜生……我不想说,公道自在人心。
具体剧情需要自己看吧……重点要说的是恶性质的正版!
这片子国内网络正版只有86分钟对比网络查到的片长,剪了十多分钟肯定忍不了!
就去找下载了,如果仅仅是看下载的我也不会觉得正版可恶。
因为下载的字幕明显是机翻,很垃圾所以我几乎是正版和下载交替看的,大段对白一般不会删减。
重点来了,是结局!
正版对结局进行了大幅的删减!
以至于完全改变了导演想表达的几乎等于完全改了结局!
如果你只看了正版……那么很不幸你是正版受害者……所以谁有优质的字幕麻烦告诉我好么……感谢!
实在不明白这种片子拍出来有什么意义,完全慕名奇妙的故事,两个智障演员演技差的一比,故弄玄虚的dv视角,并没有抄的高级,特别的鸡肋和莫名。
整个片子看着就来气。
太差太差了。
无法理解的差!!!!!!!!!!!!!!
实在不理解编剧写这个本子的意义,最差的还是导演的表现形式和选角,简直就是灾难。
学生作业都比这个好。
挺好的一个故事。
真正绝佳的悬疑设计不是伪纪录,不是地下室,而是一切的外面包着一个庭审,真的厉害,三星半,
这篇看的挺压抑,不喜欢,2星
其实是有一点无聊。
挺好看,想掐死主角
有意思,但也不是特别有意思,反正这悬疑设置,故事编排看上去都没什么太大的新意,唯一值得肯定的是它本身所要表达的主题思想,其余的都一般般。
你以为是个惊悚片,最后告诉你其实这是个伟大的爱情片!
和惊悚这俩字挨边吗?整个电影除了两人拿枪那里有点紧张氛围其他地方都很平
低成本但有创意的良心之作,两个无聊的熊孩子恶意监控并打扰着邻家孤老的生活,在身临其境的纪实拍摄画面下,观众的偷窥欲一并得到满足,其后一个个异变陡升,充满悬念的讲述手法让一个简单的故事高潮迭起,结尾对人性的审判也颇有发人深省的意味,虽然画面简陋但不乏可看性,总体分值:3星半
智商比爱情更感人!
这次又欺负退伍独居老人。。
悬念揭露出来有加分 7分吧
惊悚外衣下深情款款的爱情故事,角度选的好,结构玩的溜。“我只想要你知道,无论你想要什么,只要摇一摇这个铃铛,我就会来找你,风雨无阻。”看到这里真的心酸的不行。
导演水平太差了!尤其是警察进入地下室的那场戏,在2016年竟然还把斧子单独拎出来给特写镜头,你怎么不坐时光机回到1950年啊?Metascore拿了超低分32分,这对于自认为拍的是严肃惊悚片来说的导演是个极大的侮辱。
最后真的是热泪盈眶。终身监禁是对认为自己有窥探别人生活的权利,从而对别人造成恶果的人的最恰当处置。
情节反套路,有新意
边边角角着墨太多,浪费一个好点子
故事精华都在简介里了 没有波澜 技法平庸 不要浪费时间
不要试图踏入别人的生活
浪费了一个多好的题材啊,把一部如此有创意的电影拉到了一部泯然众人矣的电影。