芝瑟

7分，个人性很强的剪辑、慢镜有画蛇添足之嫌，也可解释成导演就没打算考虑市场【受众】。电影显映出南北朝鲜同宗同族。。但人的适应性就是这么大，现在南北朝鲜就完全是两个背离的世界。摄影很好，一部优缺点均明显作品（缺点也说不上，导演就没打算改），仍不失为佳作【分数范围5-7分】

太慘了

大量固定镜头的构图都考究，但屠杀题材配这个过滥叙事真的不喜欢。特别是音乐。

一部很难评价的电影。首先要感谢《芝瑟》让很多人第一次知道四三事件。同为黑白片，很难不被拿来和《鬼子来了》相比，《芝瑟》强在影像和叙事结构，但由于过于强调技巧和极简主义风格而导致故事整体线索不够清楚，比起平铺直叙一个故事的《鬼子来了》，很难看懂。

青年导演敢拍这段题材 就要四星 除了争议的镜头使用 和个人风格较强的叙事 片子的控制力和演员调度 均可圈可点

拖沓哦，太刻意太造作

济州岛四三事件，影像风格和剧情之间的割离感太强，装逼没装好的感觉

　影片讲述了1948年，济州岛的居民们听到一个令人闻风丧胆的传闻--海岸线5公里以外的所有人都将被当做暴徒无条件处死。而这个命令正是所谓帮助捍卫韩半岛安全的美军驻军下达的。

构图布景很赞

土豆哪里去挖。土豆济州去挖。

形式感太强，过于注重构图布景，原本带有有一定意义的单色色调也只是符号而已

这分也太低了……搞得我都不敢给5星了。67分钟处一个长达七八分钟pannning的长镜头就像是黑暗中无辜的灵魂出现在我们面前。

导演最求形式感固然不错 但有点错愕

不管是从黑白影像的选择，还是长镜头的运用，都能看出导演的磅礴野心。但是面对这种历史题材的电影，导演所做的也只是在形式上的单纯地模仿，在内容上的浅尝辄止。战争的荒谬与人性的悖论一点都没有表现出来。

韩国人也蛮能够忘记历史的，去了济州三次，怎么从来没听一个导游说过哪怕一点关于这件事的内容。

导演想用黑白胶片和大段的长镜头来渲染效果，可惜没有达到预期的目的。

拍得不行

部分场景有《鬼子来了》那种黑色幽默的气质，但零散不成体系。而最大的原因在于过分追求摄影所造成的间隔感，使得故事无法顺利展开。

大八粒儿这把枪其实不算漂亮，只能说不难看。

历史无关正义