如果没记错,这句话应该是崔永元说的。
媒体们也需要吃饭,因此收视率会成为一个生死攸关的指标。
至于所谓的关注民生,所谓的尊重真相,只能成为年终总结的点缀而已。
为了博得观众的眼球,网红们一直在不择手段。
原因无他,巨大的利益诱惑罢了。
至于媒体人的职责和良知,只能寄希望于有部分人还没有把它们彻底抛之脑后。
这部电影如果用另一个译名“疯狂恐怖秀”会更加贴切,某个娱乐节目的主要内容,就是千方百计把参与节目的吓尿,因为观众们最喜欢看他们被吓傻的糗样。
为了实现目的制作方也很拼,甚至不惜给剧组内部人员挖坑设套。
可惜在节目制作过程中还是出了一些意外,某个更疯狂的恐怖秀团体瞄上了他们,于是一场真正的恐怖秀开始了......为了更好的收视率,大家不约而同地选择了放弃道德底线,可怕的是,有一些人放弃的更加彻底。
本片的最大亮点在于情节中设置的多个反转。
各类血腥桥段大家都已司空见惯,因此这部电影选择了以情节取胜,几个反转都有声有色,故事推进也堪称跌宕,是一部很有创新性的恐怖片。
导演和编剧是同一个人。
我发现导演和编剧是同一个人的情况下,出来的作品都挺走极端,要么特别好,要么特别差。
不过就算是特别差的,也会差得有个人特色,辨识度很高。
《恐吓运动》属于特别好的,有特色的一部片子,但是有些细节挺粗糙。
完成度不算特别高。
这部的戏中戏反转桥段,很像《豺狼计划》。
这样的片子都挺好玩的,不过《豺狼计划》更跳脱。
另外,其实这部片可以挖的地方非常多,但是都挖得不深,所以才说完成度不高。
比如:1.男主。
他最后的结局很赞,临死前还念念不忘拍恐怖片的正确方式,简直有点置生死于度外的感觉了。
这个人物接近灰色,但是有股痴气,事实上好好塑造、认真表演的话,会是一个特别有魅力的角色。
但是演员和剧本细节都把他塑造得面目模糊。
这是一种极端浪费。
2.女主。
太像白莲花了,这个角色塑造太面谱化,明明她身上可以挖的东西也有很多。
3.观众低级趣味,媒体一味附和,怎么看待这种现象?
——这一点拿出来说也挺有魅力的,《夜行者》就接近这个主题。
但是本片完全没展开。
不需要增加很多篇幅,把细节填充上就可以了。
不知道是导演经费不足还是咋的,整部戏那个被电锯杀和挖眼的俩人一看就知道是龙套,你可以发现他们俩有没有都无所谓,都是凭空出现在一个地方,然后死。
所以这也造成了男主说内奸时,是个人都能想到是艾比了。
其实这部剧完全可以再锦上添花一点,就是剧组的人全拌鬼去吓唬人然后还是按照剧中发展其实艾玛是被骗的,然后这时候那些面具党再偷偷加入进来杀人,加入的电锯惊魂的元素,不然罗汉一露馅后,剧情太容易就想到了
电影的套路大概就是“戏中人终成局中人”这部电影涉及几个问题。
首先是一个节目底线的问题,节目制作人为了节目收视率坑自己的女友,如果是我真的想把男朋友一巴掌拍死。
现在许多电视界面也会有这样的问题,想要“娱乐大众”,但效果只是低级趣味。
其次是一个未成年人犯罪的问题,面具怪胎是孩子,艾比是孩子,“孩子”并不是一个人是非不分为所欲为的理由。
很多外国的影视剧中都会因为某个人曾经伤害孩子而让他落到十分凄惨的地步,企图宣扬他们文化中对未成年人保护的观念,但是也应该要面对现实,现实中的未成年人并不像人们观念中的那样纯良。
面对这样的情况,法律与道德的考量,显得尤为重要
序幕——乔治到了一家小企业做门卫,艾玛称此处在夜半时分会有超自然现象。
夜晚,乔治正在休憩时 一具尸体被送了过来。
乔治将尸体放置好后 尸体居然起身了,随后尸体又睁开了双眼。
乔治拨电话求助,尸体居然如活人般冲了过来。
原来一切都是节目组的剧本…艾比和节目组合作 录制《恐吓运动》…节目组观看一则表面上是杀戮真人秀的视频,岂料视频中…节目组策划一档更加刺激的真人秀。
看见的就是真实的吗?…故事朝着失控的方向发展着……·尸体的道具都很逼真
既没有给出女主角和卧底的结局,也没有说明杀人节目的动机。
__________________________________________________________________________________________________________________________________
《恐吓运动》,看到他们收到面具一伙视频的时候,就感觉绝b给盯上。
看到那个苏西说快点开始吧,觉得她就是面具一伙的。
结果那个“精神病人”出来,觉得剧本偏离我的想象,有点意思。
也想过他们是合伙骗女主,因为电影刚一半人就快死光了。
但看到男主也“死”了,有点怀疑真的是精神病,结果发现确实是演员,面具一伙还是来了,就开始思考苏西是不是那一伙的了,毕竟第二次准备时也没露面。
明明剧情老套可一直没有人拍,拍出来还挺不错的,血腥程度也有,有种明明猜到剧情还要好像猜错了,结果并没有猜错的莫名反转;“数据不会说谎”、对于深网的他们来说不缺钱、这些人还是熊孩子,这几个点非常可以,这很深网;活埋致死不会超过五分钟(调侃电影《活埋》呢);结局老板不是苏西,是那个小女孩算是意料之外吧,看了下评论一样没有人猜到,算是你以为导演套路不了你,结果跟男主一样觉得反转在哪?
反转就在这。
豆瓣对于恐怖片太苛刻,抓住一点不足就狠批到底,这个电影确实已经很不错了,热评没毛病,我也顶了。
就我的观点而言,我认为里面的男主角真的是有点自作自受,在戏弄别人的时候,他丝毫没有觉得愧疚,而在想不出新的主题,打算换一种风格拍一部震撼的片子时候,他选定了对象,居然是自己的女朋友?
一边说着爱她,一边又如此的对他,我觉得他真的是非常的活该对于片子里面的那些面具怪人,我觉得他们也非常的神奇吧,一缺一血腥,习以为常的人就像希特勒时期屠杀几百万犹太人的那些军官,他们觉得所做一切都是非常的吸引为常,甚至都会感到骄傲 整部片子也没怎么看懂?
或者说看了之后没有太多的感觉,没有太多的感想,感觉非常的普通,只不过很刺激,真的非常的恐怖,非常的血腥,从一开始就有点吓人,到后面发现原来是剧作的恶作剧,到后来知道剧组的拍做失控,才发现越来越进入高潮
《恐吓运动》基本架构或许与电影中的综艺有异曲同工之乐:本片只有80分钟,短到和综艺的时长差不多。
在这短短80分钟内塞进一部低成本B级片并不算难:只要金发女郎、头脑简单的运动健将和番茄酱嗯造就完事了。
但是,低成本B级片的想象力远不限于此,当导演的脑回路过于发达时,B级片的微妙现实处境能为导演的放飞自我提供很大的包容空间。
如果这么说的的话,80分钟的时长就有了一种“螺蛳壳里做道场”的挑战。
而《恐吓运动》,正是这种放飞自我的不错产物。
如果直接纵览本片,可以这么简单概括剧情:为了挽救在互联网上无力同暗网中的真实犯罪视频竞争的电视真人秀节目scare campaign,节目组的几个人租用了一处无人使用的疯人院,准备拍一期风格全新的节目,然而,节目逐渐走向失控——真有人在节目中受到伤害,暗网中的犯罪团伙也瞄准了这个节目组,准备让他们借花献佛,演一出自己的好戏。
本片中的反转主要依赖于“剧组的发现与消失”,换句话说,就是”剧本是否能掌控剧目的走向”。
Avant部分熟练地运用了这一手法:经典的无人病院招聘门卫展开,半夜门卫发现送来的尸体是活的,然后发现监视器后面有剧组,这是第一重反转;误认为门卫有枪,造成剧本无法控制的真实暴力,是第二重的反转;发现门卫的枪是枪套,虚惊一场,剧目又重新回到了剧组的掌控之中,则是第三重的反转。
短短的Avant部分三重反转中,观众对影片中的节目组的剧本结构有了一个简单的认识,也交代了前半部分电影剧本的基本背景。
同时,误认为门卫有枪也是影片故事线索的暗线的开始:暴力迭奏的逐渐强化与真实的突然入侵。
正片部分将Avant部分的三重式反转进行了相当程度的扩写,有两部分组成:Scare campaign的节目组主导新一期节目作为前半部分,而暗网真实犯罪视频拍摄团伙主导了后半部分。
作为真人秀演员的女主角发现节目邀请来的主角“真有问题”,“杀了节目组的好多人”是第一重反转,在这次反转中,节目组在拍摄中的绝对地位被象征性地取消,节目主角砍翻监视器后的剧组成员是恐怖效果的巅峰。
后两重反转则是以叠加在一起的方式进行:由于节目邀请来的主角表演太过成功,被蒙在鼓里完全不知情的女主用螺丝刀会心一击扎在了车后座上动弹不得,大声吐槽节目组不讲劳动保障,节目组重新掌控节目,这段剧情以导演凯恩斯俩兄弟在《尸骨化肥》中所熟稔的血腥喜剧的方式展开。
很快,突然出现的暗网真实犯罪视频拍摄团伙则是第三重反转,邀请来的主角和其他各个节目组的各个成员相继被杀,只剩下身为导演的男主角、女主角和被抓走的新人女演员Abby,而女主角仍未发现第三重反转的发生这一展开,其表演也具备着喜剧的效果,当然不好笑就是了。
暗网真实犯罪视频拍摄团伙在第三次反转中,接过了正片的后半部分情节叙事主导者的职责。
暗网团伙作为叙事主导者的电影后半部分显然有些乏力,放在小成本恐怖片中显然也可以理解,男女主角的行动多有些莫名其妙,比如这俩人在手术准备室挑选武器这个环节——为啥你们准备了满柜子各种开瓢利器,男主却不拿武器,只让女主拿,你是让罪犯更兴奋吗?
但是这一乏力或许也可以放在暗网团伙的拍摄秩序中理解——好看的真人秀都是有点脱离剧本的,莫名其妙的行动可以被这么理解。
在最后解救完被埋在棺材里的Abby后,女主被迫要在男主角和Abby中选择一个,女主角选择了Abby。
在临死前打嘴炮的男主在得知Abby是暗网的同伙后默默地被烧死,女主角带Abby跑路的过程中,Abby也露出了真面目。
若以《林中小屋》一片为例,双线叙事在主角发现收容所时回收,然后以收容物的大肆屠杀和克系怪物苏醒的弥赛亚时刻为结尾。
在这里,我们捕捉到一种典型的安提戈涅行动——被命运选中的几个年轻人放纵于怪物的失控,暴力入侵时刻并未因为名为世界存续的慈爱教诲所内化为象征秩序的一部分,主体承担起了无意识的责任,通过对牺牲自我拯救世界的悬置实现了双重否认式的自杀式行动。
而在《恐吓运动》中,我们难以发现行动的可能性:数次“剧本失控”都被“剧组所要的节目效果”所解释,甚至暗网团伙的大屠杀只是为了他们节目的新效果,来到疯人院和跑路甚至都是“为了节目”。
在这里。
作为大他者的言说策划着反转每一步的行为,任何一个坐标系变换的创伤性时刻最终都落回了另一层秩序之中。
这一反语式的探讨其实很难为更近一步的恐怖片文本书写提供什么有效的可参考处,但是很明确的揭示了恐怖电影/真人秀的尴尬之处:面向电视/院线的影视作品,创作大多在一个观众不会感到太恶心,审核者也不会难堪的范围中,这一范式历久弥新,而面对依靠互联网传播的guro向视频,这一创作范式已经很难吸引观众走进电影院/打开电视机。
而另一方面,反转,反转,再反转——叙事上的诡计和不断反转是恐怖片/真人秀所依赖的经典套路。
如果以《死路》一片为例来说明,当女主角在ICU中醒来时,反转的手法将之前夜间行车剧情中所有无法解释的点以意想不到的方式解释,这是该片的一大亮点。
反转以完全不同的方式解读文本,本身带有一种解释的功能,这种解释基于作者中心论的为起点出发,相比于之前的惊悚剧情,其实更深化了电影中的作者霸权,同时为进一步阐释或者叙述扩展了空间。
同时,恐怖片/真人秀观众也因为反转(放在真人秀里还有揭秘)满足了对惊悚剧情生产过程的窥视欲,观看电影中的欲望被复调式的满足,惊悚剧情也被纳入到常识的轨道之中,一种恐怖片的电影意识形态也从中诞生。
而《恐吓运动》正利用了不断反转的结构,利用暗网团伙的出现,对反转的手法进行了反语式的书写。
如果认为本片有一种反语的态度的话,反语的意识形态也亦存在于其中。
首先是对暗网团伙的武器:绑在DV下的刺刀所象征的探讨。
正如前所述,面对恐怖电影/真人秀的困境,传媒工业的应对手段也更加激进,电影Avant部分阐释的正是这种应对的千钧一发式的张力。
这种张力往往具备一种冒犯性,也往往触及到恐怖电影/真人秀在象征秩序中的边界。
而暗网团伙的大屠杀也只不过是这种冒犯性的延展,与劳拉·墨维所认为的电影中的男权结构类似,绑在DV下的刺刀也正是这种隐喻。
同时,这种拍摄手法或许和FPS游戏/第一人称ACT具有某种同构性,在回归到对青年的民间恶魔想象的过程之中,探讨了摄像机和人物目光/视域之间的复杂关系,同时也颠覆了观众寻找与主角的链接的行为的合法性。
其次是一种对亚文化的民间恶魔幻想。
影片所刻画的暗网团伙犯罪,在对青年人的结构性外部性的恐惧中,添加了相对保守的文化观念论要素。
一方面,暗网团伙的LOGO致敬了《电锯惊魂》,另一方面,暗网团伙拍摄的guro视频,“手法拙劣地“借鉴了Scare Campaign。
把暗网团伙的slogan及其所致敬的东西加入放在这些要素中,很难不得出一些关于电视/银幕的犬儒态度。
这即是本片的反语态度所寓居之处:舞台的纵向两侧,后台与第四面墙两边。
首先三个反转大家都能看出来,分别是女主被耍,面具人加入,艾比是面具人内应。
就说最后吧,关于艾比虽然是内应,但是她真的知情面具人杀人吗?
因为在杀和她一起的胖子之前她已经被提前拖走了,所以她可能不知道面具人真杀人了。
我认为艾比虽然是作为面具人的内应,但她知不知道面具人参与了杀人,其实我们真的不能确定(具体分析在下文)。
再分析一下女主,不管艾比是不知情还是知情,女主可能最后瞥摄像头是偶然,然后才促成她思考艾比是内应,但又有可能是全程女主才是那个一直演戏的人,结尾两人在车上就是开始着手和面具人一起整艾比的新开始,那到底是那种情况呢?
(看下文分析)关于男主,他肯定是完全不知情的,最后肯定被火烧死,这个我不想过多分析(台词可以分析出)好了再回头解决之前问题并且提出新问题。
关于女主是全程演戏的人,其实是我们多想了,因为最开始她就说了要辞职,说明她是真的厌恶这种整人方式,其实剧情介绍里也说了这一点……所以这里我们是过度分析了,若导演可以再穿插一些镜头改变成我们所脑补的剧情,这片子绝对值8分以上,可惜导演没有观众"聪明"。
再关于结尾,在已经分析出男女主都是不知情的前提下,最后在车上的女主和艾比两个人其实都已经摆脱了面具人的束缚,而且排除了女主知情,那么她看到摄像头就是纯属偶然的发现,可是艾比是否知情面具人参与杀人不得而知,以下分三个结局讨论。
情况一:"女主偶然的发现摄像头"不在面具人的掌控和计划中,只是用来录像用的,假设艾比是知情的,因此可以推测面具人和艾比串通安排在车上杀掉女主,但是女主却偶然地发现了摄像头,则两人的战争就已经没有按照面具人的剧本了,但这场拼又何尝不是一个吸引人的场面呢?
情况二:艾比不知情,这么大个摄像头装在这么显眼的位置就是面具人故意安装在那让女主看到的,这时候,艾比显然成为了牺牲品,女主会将艾比杀死,且在面具人的剧本之内。
情况三:艾比知情,摄像头同"情况二"一样,故意让女主看到好让女主和艾比互相厮杀,这时候显然艾比也一样被面具人出卖了,但是结局和"情况一"是一样的的,相互厮杀,不同的是这种厮杀是在面具人的剧本之内的。
(这里需要排除一种情况,女主偶然发现摄像头,并且艾比不知情面具人杀了人,这是不可能的,因为这样的话两个人都不在面具人的掌控之内,无法确保两人动手,则摄像头无意义)情况二和情况三都有一个共同点:只要面具人是故意让女主看到摄像头的话并且就能确定女主可以发现摄像头,艾比就一定被出卖了,并且是在面具人的剧本内。
但大家有没有注意到一个细节,就是两人上车后,艾比全程是往窗户外面看的,即使是女主发现了摄像头后,其实这个镜头导演或许就是想告诉观众艾比可能压根不知情面具人参与了杀人,但关于这一点导演没有通过其他细节更加细化地告知观众这一点,因此这也只能成为一种猜测。
总之导演的细节功底还不太成熟,但剧情的构思非常巧妙,狗血的剧情就不讨论了,这种环环相扣的剧情一般都较为狗血。
如果真要使剧情更加复杂和反转,其实就可以从女主下手,应该去掉最开始女主说她厌烦这种吓人手段和辞职的提出,并且有一些镜头说明艾比是通过女主请来的,这样女主就能够变成压轴大戏。
唯一有个不合理的情节,女主在开始被耍的时候,以为被请来的人杀了人,她还拿一个没用的螺丝刀状武器过去了又逃走有点傻逼。
在吐槽一下,这面具人估计十有八九就是致敬电锯惊魂,特别是让女主二选一那里,那说话的方式和语气简直就是在赤裸裸地模仿竖锯。
挺好玩的一个小片,再平庸的反转凑上一大堆也能像那么回事。然而反转终归还是太平庸了。
典型的no zuo no die.不过这个电影的讽刺意味在于,大人们不带好头的话,孩子有样学样,会走得更极端,大人们玩假的,孩子们可来真的,杀起人来跟过家家一样轻松。
怎么感觉一般,一开始提面具就觉得会有反转了
三重反转,想说的套路和反套路,其实还是套路。那个大家演技都很差,所以看不出来boss是谁的评论真是hhhh
反转再反转巴拉巴拉。。。还是青少年厉害,干起坏事不比成年人差
狠
开篇还可以,后半就无聊了
有惊喜
识破了第一场吓人节目的套路;识破了全剧组玩女主的套路;识破了面具怪胎的套路;识破了艾比的套路……然后再细细一想,原来这tm是《伊甸湖》《恐怖系统》和《趣味游戏》的套路,建议拍续集《狙击:干死那些熊孩子》
“这就是结束方式?这就是最高水平?要成为传奇,你们需要的不止是血浆和残忍!你们这群傻子没有一点想象力!技巧在哪?转折在哪?”在小成本领域本片的节奏还是不错的,在这个死亡和反转并不罕见、重复和模仿的套路满天飞、B级片很容易一眼穿的时代,他能让人在看穿后仍愿意看一看就挺不错了最大的亮点是对网络直播、网红现象、愚蠢真人秀和大众追求刺激的心理的讽刺,并在最后用自己的方式解构和思考了如今恐怖片的困境可惜自己仍在局中
还算角度新颖。
《尸骨化肥》导演兄弟的新作,节奏紧凑,故事新奇,在沿用简单粗暴的美式虐杀模式的同时还借用真人秀恐怖节目直播的形式讽刺了一把现今廉价恐怖片的伎俩,不过最大的亮点在于反转了几次的剧情,防不胜防。上半年冷门恐怖片又一颗遗珠,SIFF竟然上映过。
悄么声的居然在今年上影节放过!!!太他妈遗憾了,在影院看得有多爽。 片子整体有点为了反转而反转,在剪草工那里结束其实就蛮好。不过谁让人家导演任性呢,反正一黑到底就对了
只能说还有点意思,但是演员演技太差了啊……假的都有点分不清了。正常人都会去救男票啊!这一对感觉脑子都不太好使的样子…这小女孩一眼就看出来了有问题啊!
勉强及格。一档吓人秀力求突破,节目做反转布局吓工作人员,最后被地下杀人录像团伙清场了。全片音效做的好,角色还有种执着于真人秀剧本等环节的劲儿,作为戏中戏,还是有对影视行业反讽的套路。男主听闻杀人团精妙的剧本设计以后含笑被送进了焚化炉,这职业精神值得敬佩
比《摄影机不要停》差出两个《FOUCS》...看来玩这种叙事,还是日本人更牛逼
碟中谍骗中骗,《人类观察》剧组被反杀的故事,非常有意思的恐怖片。
结尾可惜了!
戏中戏,到底什么才是真的
从头到尾的反转竟然都是预料之中,连每一处惊吓位都如此平庸,看到后面竟然打了瞌睡。或许唯一的亮点就是男主对真人秀剧本的偏执吧,最后被推进焚化炉的时候,竟然露出心满意足的表情,看来对 对方的剧本相当满意。