亨利八世的“爱情2008年5月2日1、“另一个博林家的女孩”中国近年来宫廷小说大热,西方的影视作品也开始越来越多的关注起宫廷的八卦是非,这之中著名的“杀妻癖”国王亨利八世的故事无疑是改编剧中最热门的题材。
迈入21世纪后,最先将历史小说《另一个博林家的女孩》搬上银屏的是BBC,据说同名电视剧曾在英国红极一时。
美国的Showtime马上看到了商机,一番精心打造之下,一部华美恢宏的《都铎王朝》便风光上档了。
借着《都铎王朝》的大热,颇有几分女性宫廷小说味道的电影版《另一个博林家的女孩》以其豪华的明星阵容华华丽丽地杀上了大银幕,拿奖意图很明显。
虽然历史上的亨利八世有点“惨不忍睹”甚至可以说是“面目可憎”,但好在艺术永远是“高于生活”的,就像历史永远不会让八卦爱好者们失望一样,影视作品也总是会无比慷慨得满足甚至是纵容我们的YY爱好。
就像无数清宫YY文一样,《另一个博林家的女孩》的原作者无疑也根据个人的好恶和理解将亨利八世与一对姐妹花之间的三角恋YY得离了历史的谱。
我不知道该怎样定位这部影片。
显然,作为一部历史剧来说,它的情节实在太过于单薄牵强,缺乏张力,对于安妮·博林这样一个参与了亨利八世宗教改革的政治人物的刻画实在是失败。
如果把它当作一部言情文艺片来看的话,那我想片中主要演员的表现应该算得上是到位的,只是导演的表现并不能令人满意。
似乎导演本人不仅仅满足于导出一部言情文艺片来,但是他偏偏将导出历史剧的野心架在了言情剧的剧本上,这样反而淡化了一部言情片所应有的感性。
其实,即使从以历史为背景的言情文艺片的角度来看,这部影片也颠覆得可以与许多清宫穿越文或者古装电视剧相媲美了。
从影片中的种种蛛丝马迹来看,似乎原作者或者是改编剧本的编剧有意让我们认识到这样一个“事实”:虽然没有得到一个名份,但玛丽却无疑在亨利心中有着极特殊的地位,或者说玛丽才是亨利的“最爱”。
影片中亨利八世“勾引”玛丽时曾说他之所以选中她是因为他们很像,“一直活在哥哥/姐姐阴影之下”这番中国式小言的说辞让玛丽动容了,于是不需要更多的言语,“找到了灵魂知己”的两个人就“各怀目的”的OOXX了。
影片显然将亨利对玛丽的所谓“感情”定义为“同病相怜”的“知音”之情,接着又由怜惜生出无数的爱恋。
除了这一番不与他人道的“知己”之言外,亨利在面对安妮时曾说过玛丽“has power on me”;当安妮被亨利强暴后曾问玛丽亨利当年是怎样对她,不明就里的玛丽的回答是“很温柔”;在安妮为了生下一个亨利盼望的儿子而濒于崩溃的那场戏里,玛丽的眼中有震惊但更多的是怜悯。
如果这些都仍不够说明问题,那就看看影片最后安妮被送上断头台时亨利给玛丽的信吧。
如果按照中国式小言的演绎往下推导,完全可以搞一个“番外”出来,大意是一个帝王为了保护自己内心“真正”爱惜并怜惜过的那个女人远离宫闱的勾心斗角、远离政治的阴谋算计和一个家族日后被扳倒的波及,为了守护自己内心的最后一份纯洁,最后选择了“放手”,默默守望着这个女人带着他的孩子在另一个虽无权势但全心爱着她的男子的照料下过着与世无争的田园生活,而那个野心勃勃的妹妹自然就成了“成全”这段伟大的旷古爱情所必需的牺牲品。
事实上,正史也好,野史也罢,玛丽·博林这个女人绝不像斯嘉丽·约翰逊演绎的那样如羔羊般单纯无辜,“伟大”这个词可以用来形容亨利八世的政绩,却绝对用不到他的“爱情”上。
作为英国史上结婚次数最多的(同时也是离婚次数最多的)国王,亨利八世的骄奢淫欲不逊于任何一个以“放荡滥情”著称的国王。
关于他的私生子比较通行的说法是二子一女,分别为玛丽·博林和伊丽莎白·伯伦特所生,后者所生的儿子是唯一被亨利八世承认的私生子,可惜没养大就夭折了,值得一提的是安妮·博林被送上断头台的罪证之一就是毒杀这个孩子。
亨利八世拼了六个老婆以及无数个有记载和无记载的情人,最后才得到了一个希望中的合法的儿子,可惜这个儿子还是个先天衰弱型的。
按照现代医学观点来看,这除了受当时的医疗条件的影响,恐怕与亨利八世的纵欲过度也脱不了关系。
西方历史界的观点之一是,亨利八世死亡的原因是梅毒,不过这就像说顺治帝是崩于天花一样,只能是信者信之疑者疑之,归于宫廷艳史卷宗中的“疑案”类。
说亨利有“活在哥哥阴影下”的心理阴影倒是有可能,毕竟按照英国当时的继承法,亨利的哥哥亚瑟才是其父亨利七世的第一继承人,虽然亚瑟算是“短命”的了,但对于野心勃勃的亨利来说,可能也许除了在亨利出生之前亚瑟就夭折掉之外,在亨利来到这个世界上之后亚瑟多活一秒钟都足以称得上是“老不死”了。
关于亨利的“亚瑟阴影”但凡看过点历史小说的人多少都能类推得出来一些,但所谓的玛丽“活在姐姐阴影之下”在历史上是绝对没有成立的根据的。
换言之,两个人所谓的同病相怜相惜的说法是不成立的。
据西方历史学者的考证,玛丽不但是安妮的姐姐,而且还是博林家三个孩子中最年长的一个。
在那个推崇身份偏坦美貌的时代,同样是博林家的女孩,同为伊丽莎白·霍华德郡主的女儿,安妮与玛丽在出身上并没有高低贵贱之分。
而在“美貌”上,玛丽·博林无论是在英国宫廷还是在她以宫廷女官的身份生活过的法国宫廷,都绝对可以称得上是“夺目”的。
相反的,无论是从历史记载还是从流传下的画像上看,安妮·博林的相貌只能算得上“能看”,如果非要给她加个什么形容词,恐怕也只能在所谓的“气质”上做做文章给个安慰了。
这样的玛丽,不给成长中的安妮留下阴影就是万幸了。
就像所有生于宫廷中的“红颜”一样,这个玛丽·博林生来就是做“祸水”的,即使做不到中国古代那些出名祸水那样“倾国”-“倾覆国家”,也做不到西方古代那位“倾城”海伦那样倾覆特洛伊城,但多少也兴风做浪了一番。
单凭法国国王弗朗西斯一世的那句“第一荡妇”的评语,就不难想像她当初在法国宫廷的女官生活是何其多姿多采。
西方的历史学家们相信,玛丽被家人召回英国的原因是因为她在法国宫廷惹出了丑闻,不过根据她回英国之后的表现,我们也可以这样推断-她野心勃勃的父亲和舅舅正是因为看到了她兴风作浪的能力,于是将她作为维持家族荣华的法码押到了亨利八世的床上。
玛丽的确是不负众望得着实令亨利八世为她痴迷了一阵子,不然也不可能有机会一连给人家生了两个私生子。
但是私生子毕竟是私生子,根据英国当时的法律,私生子是没有任何继承权的,何况涉及王室丑闻。
亨利八世“默许”将这两个孩子挂到凯利(玛丽当时的丈夫)名下,这无疑等于完全彻底得否认了这两个孩子的继承之路。
与中国宫廷常见的“麻雀变凤凰”的桥段不同,在西方宫廷的“一夫一妻”制度下王室婚姻是完全的政治产物,“灰姑娘”只能是童话。
在这样的大环境下,女人对政治的了解程度和干涉程度都绝对不是泛泛的。
退一步说,即使一个女人本身不了解政治,她的婚姻也一定不会不关乎政治。
在“女人政治”上,野心勃勃的博林家族显然上了双保险。
在法国搞援交的玛丽被召回了英国“报效”国王,本来在荷兰接受教育的安妮也没闲着,马上进了法国宫廷跟在王后身边做女官。
早期受到的良好教育和法国相对开放的风气使得安妮在法国王宫里混得风声水起。
皇后女侍的生活教会了她做一个上流社会的女人所必备的基本技能-礼仪言谈、化妆打扮、诗歌舞蹈、勾心斗角争宠,高级翻译的“工作经历”也潜移默化得培养了她的政治家素质-审时度势、运筹围幄、心狠手辣,没准还有阴谋和投毒(毒杀亨利八世的私生子的指控也未必是空穴来风)。
当安妮被接回英国时,她已经具备了作为博林家政治筹码的能力。
这些在电影上则被完全弱化了。
亨利八世的宗教政治改革在西方历史上无疑是一枚重磅炸弹,王权与神权之间的矛盾虽然已经存在了百年,但如此赤裸裸的宣战和决裂还是第一次。
值得推敲的是,与罗马天主教廷决裂前,亨利八世还曾因积极“反对马丁路德金,拥护罗马教廷”而被教皇亲封为“信仰的守护者”。
在他率领英国脱离出罗马教廷之后,罗马教廷自然不会再承认这一封号,但在亨利八世的授意下,国会仍然通过法案保留了这一封号,亨利的这种自大自负对罗马教廷来说又是一次不折不扣的“蔑视”。
国会决定保留这一封号时不会不清楚这意味着什么,由此可见当时国会中的多数力量对神权与王权的统一还是支持的,对罗马教廷的态度即使不像他们的主上一样决绝,但至少也不复最初的恭敬了。
这也是为什么说英国圣公会改革是一次“自上而下”的改革,这个“上”不只是指国王,而是泛指当时的当权贵族。
亨利八世为了满足自身对集权的渴望而敢于冒天下大不违与罗马教廷决裂,这样的君主自然不可能是爱美人不爱江山的。
从他对他的历任妻子的态度上看来,所谓“美人”对他来说更像是满足肉欲和生育继承人的机器。
为了堂堂正正地迎娶安妮而必须同没有感情的第一任妻子离婚,为了离婚就必须同天主教决裂(天主教不允许离婚,而且亨利的第一任妻子所代表的西班牙王室则是拥护天主教的支柱力量),这种“冲冠一怒为红颜”的说法只能存在于言情小说之中。
事实上,安妮只是个离婚的借口,以亨利八世对权力的渴求程度来看,即使没有安妮,这个婚早晚也是一定要离的。
我相信安妮自己也是明白自己作为一枚棋子在这场宗教政治变革中的作用的,即使不是主动圈入其中至少也绝对不是被动顺应形势。
安妮是个有野心的人,这一点从她对亨利屡次求爱的拒绝上就可以看得出来,这与其说是“欲擒故纵”的伎俩,倒不如说更像是一场戴着“风花雪月”面具的政治博弈。
一场沸沸扬扬的离婚事件之后,声名狼藉的安妮坐上了皇后的宝座,政治上各派力量的消长也有所变化,但对亨利八世而言,这不过是一个生育工具对另一个生育工具的取代,一套仆从班子对另一套仆从班子的取代罢了,看似多赢的结局实际的赢家只有一个。
“英格兰教会之首”亨利八世一手握紧王权,一手抓牢神权,借一场自家后院是非,实现了一个君主的最高权威。
亨利八世其人,似乎就是为了权势、为了王座而生的,这就使人不由得想起另一个东方的帝王-汉武大帝。
这两个君主,不仅在对集权的渴望和追求手段上无比相似,对女人的“狠绝”程度也不相上下。
刘彻的老婆里,最出名的那四个里,阿娇对他的登基起了决定作用却下场凄凉,卫子夫陪他度过了最艰难的时光却被诬谋逆险些死无葬身之地, 李夫人蒙宠至深可惜福薄寿短芳年早逝,勾弋夫人生了太子于是被“深谋远虑”的武帝赐死了。
跨越时间和空间的沟壑,对比亨利八世的六个老婆,我们只能说帝王的薄幸和野心到哪儿都是一样,帝王女人的命运没有最惨只有更惨。
电影里的故事只是亨利八世婚姻中的一段,把电影放到一边,翻开历史的扉页,亨利八世的妻子们各自的命运到底如何呢?
2、“最是无情帝王家”-亨利与安妮亨利八世的第一个妻子是接收的哥哥亚瑟的遗孀-西班牙的凯瑟琳·阿拉贡公主,这是一桩纯政治婚姻,完全是为了稳固英国与西班牙的关系,取得天主教神权最大的支持。
订婚那年,亨利八世12岁,阿拉贡公主18岁,六年之后成年的亨利八世正式同阿拉贡公主凯瑟琳结为夫妻。
这两个人在之后的相处中有没有产生过爱情说不准,但根据后来亨利八世对这位妻子的态度来看,他应该只是将她看作是巩固王权和生育继承人的工具的,当这位丧失了生育价值的皇后背后的神权力量成了亨利手中王权的障碍时,她被毫不留情地踢走了。
为了离婚亨利八世真是无所不用其极,可笑的是说起这个离婚的理由时,他甚至还颇为难得的不知从何处借了一次“良知”,搬出《圣经》中兄弟通妻的罪孽来,号称痛心疾首日夜忏悔,整个一只迷途羔羊渴求回归正道的样子。
可惜即使他的说辞和演技再好,人们都不会忘记此君早年曾洋洋散散写出过令教皇赞赏有加的反马丁·路德·金的宗教檄文,这样一个宗教博学家会不知道《圣经》中提到的罪孽?
最后亨利八世还是得偿所愿得同阿拉贡公主离了婚,他们从前的婚姻被视为非法和无效的,他们的女儿玛丽沦为“私生子”,被剥夺了“公主”头衔的她,失去得不只是王位和财产的继承权,更是作为当时欧洲大陆最高贵的两支血统的传承人的骄傲。
血液的力量有时伟大得诡异,这位在生父的厌恶和继母的折磨下长大的少女并没有辜负她两支伟大血统中著名的“疯狂”和“暴虐”的因子,在她成为“玛丽女王”独掌政权之后,她所发动的著名的宗教虐杀为近代天主教的血腥史添上“神来一笔”。
也是因为这场浩劫似的虐杀,她得到了一个流传千古的名号“血腥玛丽”,为西方酒文化的繁荣做出了不小的贡献。
值得一提的是这位公主无论在怎样的困境中都表现出一名真正的骄傲的公主所应有的“节操”-她曾于贫困中无比悲愤得表示过,自己“可以接受”任何赏赐的财物,却永远“不能接受”不将她称为公主的信件,果然是“贫困不能移”-_-#。
玛丽成为女王以后最恨的人就是她同父异母的妹妹伊丽莎白,这个红发的丫头正是安妮·博林与亨利八世的女儿-后来的“黄金之路”的引领者-伟大的女王伊丽莎白一世。
在安妮·博林和亨利八世的共同努力下,前皇后阿拉贡公主凯瑟琳被扳倒,神权与王权合二为一。
这对玛丽的直接影响是,她由被女仆们服侍的公主变成服侍“公主”伊丽莎白的女仆。
安妮·博林并不是个肤浅的女人,她对玛丽的忌恨并不是后院里争风吃醋那样简单,而是有着复杂的政治原因。
玛丽背后的西班牙王室力量(16世纪被称为“西班牙时代”,可见西班牙在当时的强盛)、玛丽与天主教千丝万缕的联系、英国贵族们对玛丽的拥护、玛丽身为亨利八世长女在政治角力中随时可能死灰复燃的继承权…等等等等,无论是安妮·博林还是她身后的政治顾问团队,都不得不顾忌到这些。
由此可见,安妮·博林在被处死时的另一罪名-企图毒杀玛丽,也并不是捕风捉影那么简单。
总之,安妮·博林二十几条罪行中,但凡与她害人有关的我都觉得是有可信度的,只是通奸乱伦、通敌叛国等就另当别论了。
亨利八世对安妮应该是曾有过迷恋的,这种迷恋应该不只是源于她的多才多艺和优雅时尚,更多的可能还是亨利八世对安妮的智慧及其可能为他带来的政治支持有关。
这一对被阿拉贡公主称为最卑鄙无耻的男人和女人的夫妻,在亨利八世集中王权的早期曾有过一段“琴瑟和谐”的美好时光,当然这其中也许也与安妮肚子里那个当时被亨利寄予很高希望的“儿子”不无关系。
当安妮生下这个一直被认为是“儿子”的“女儿”之后,亨利八世对这个女人的热情渐渐熄灭了。
在同时代的女人中,安妮绝对是智慧的,就连法国皇帝弗朗西斯一世都对她赞不绝口,在英法关系的修好中,她可以说是“功不可没”的。
对自身智慧和价值的认知也许让她过分高估了自己身为女人在亨利八世这个绝对男权主义者心中的“作用”。
共过政治风雨的两个人也许曾经许下过无数美好的誓言,也许曾经真的在彼此的眼中看到过对方的灵魂,但这些毕竟只是“曾经”。
亨利八世不是那种需要灵魂伴侣的男人,他需要得只是可以满足他不同阶段需要的工具。
坐上皇后宝座的安妮·博林在亨利八世眼中,只剩下一个“功用”-生下男性皇位继承人。
亨利八世骨子里是个独断专行唯我独尊的人,其实这也是中央集权制下的君主们的通病,如果说安妮·博林对亨利八世私生活的管制让他对这个女人心生厌烦的话,那么她的屡屡干政则是对他的底线不折不扣的挑战。
积怨到了一定程度自然要爆发,尤其是当那个“憋气”的人是手握空绝对权力连当时最霸道的“神权”都不放在眼里的君主时。
亨利八世的所有隐忍终于在安妮的一次流产后被打破了,安妮的罪名很多,投毒、谋逆、通奸、乱伦、叛国,条条致死。
宫闱生活本来就是淫乱的,西方的宫廷更是滋生各种不伦之恋的温床。
尼禄的故事家喻世晓,查理九世兄妹之间的通奸乱伦在无数西方作家的笔下简直就是“宫廷血腥浪漫”的代言。
历史虽然已不可考,但即使安妮真的有什么所谓的情人(在嫁亨利八世前她本来就是有婚约的),也并不让人感到惊讶,国王和王后各玩各的本就是西方宫廷里的一条潜规则。
至于说安妮和她的哥哥之间有没有奸情,也并没有什么太省得考究的,对于亨利八世来说,重要的是除掉一切影响绝对王权的阻碍,比如不能生下继承人的安妮·博林,比如政治影响在欧洲大陆盘枝错结的博林家族。
往事以成历史,这桩千古疑案也不过是历史中的一粒尘埃罢了。
据说安妮·博林在临刑前非常镇静,甚至还笑了出来,这一幕曾被后世的以简·奥斯汀为代表的安妮粉丝们推崇至深-不愧是伟大的女王伊丽莎白一世的生母,面临死亡都如此镇定从容,这才是真正勇敢坚强伟大的女性!
在我看来,安妮的表现不过是应了中国的一句古言-“哀莫大于心死”,对安妮这样一个女人来说,这里的心死自然不单单是对所谓爱情的心死,事实上我甚至不认为她对亨利八世的爱情会比亨利对她的那可怜的一点点稍纵即逝的爱情多出多少来,她的心死更多的是对自己终于失去了一切权力的认知。
对于一个生活在权力中心的人来说,她自然明白当权力尽失时自己会有怎样的命运。
面对这样一个已知的命运,也许她唯一能做的就只剩一个“从容”了吧,只有这样,她的聪慧、坚强和骄傲才可以在她生命的最后一刻永远留在世人的心中。
这一点,是真正的“贵族”的认知。
我曾在关押过法国路易十六的王后玛丽安东奈特的监狱里一字一句地通读她的生平和狱中生活,有一句话是令我至今难忘的,大意是“她在监狱生活中的表现保住了一个贵族最后的尊严和体面”。
生如夏花,死如秋叶,有时我想,这实在是说给那些真正的贵族们的。
3、简·塞穆-绝情君王的“唯一爱情”凯瑟琳·阿拉贡和安妮·博林的前车之鉴并不能阻止上流社会的女人们跳上亨利八世龙床的迫切渴望。
在安妮·博林“光荣”得成为西方历史上第一个被送上断头台的皇后的11天之后,安妮的侍女简·塞穆也“幸运”得成为亨利八世的第三位王后。
也许是前两位皇后的“博学多才”让亨利八世对“聪明的女人”着实伤透了脑筋,这次他选择的这个女人是个颇为符合东方程朱理学“德言容工”标准的女人。
从有据可考的历史上看,这个字母不识一个、整天忙于纺织刺绣的简·塞穆应该是个称得上“温柔贤惠”的女人。
对自己的丈夫,她小心翼翼、体贴入微;对前两位皇后留下的孩子,她和言悦色、关怀到位;对宫中的事务,她尽职尽责、规矩守礼。
前面说了,安妮对时尚的敏感即使在法国都是出名的,她在世的那几年,英国宫廷的服饰曾发生过称得上“翻天覆地”的改革“开放”。
安妮死后,简·塞穆谨遵丈夫的圣谕,明令禁止“安妮风格”在宫中的出现,她自己自然是首当其冲以身作责,行“保守”之能事。
结合简·塞穆保守的性格来看,所谓她在做安妮侍女时无论亨利八世怎样威逼利诱都拒绝成为他的情妇的说法应该是有可能的,对比安妮·博里怀着亨利八世的孩子登上王后宝座的往事,这倒是结结实实地打了当年也是“严辞拒绝”亨利八世求欢的安妮·博里一个嘴巴。
浪漫主义者总是相信亨利八世对简·塞穆的感情是“特殊”的,这位绝情寡义的君主曾亲口称她为自己“一生最爱的女人”。
我却更愿意相信,亨利八世对简·塞穆的“最爱”中最重要的主观原因是她为这位盼子成痴的君主生下了一生唯一的一个名正言顺的儿子,而最重要的客观原因则是她死的时机恰当。
简·塞穆是个无论生死都应得上一个“巧”字的女人,这个“巧”,应该就是所谓的“幸运”。
简·塞穆不漂亮也不博学,在她做凯瑟琳王后侍女的年月里,亨利八世眼睛里看到得只有玛丽·博林这样美丽的女人和安妮·博林这样智慧的女人。
安妮·博林的智慧和强势让亨利八世对女人的所谓“聪明”深恶痛疾,这时仍留在宫中做侍女的简·塞穆碰巧走入他的眼中,也许一开始只是想变个口味,没想到一来二去的,这位伟大的君主在对比中认识到了“女子无才便是德”对男人的重要。
他需要的妻子不再是像凯瑟琳或安妮这样“心中有沟壑”的女人,这样的女人心太杂,难以驭驾,他需要得只是一个以他为天的全心全意顺从他的女人。
至于美貌,他的情妇们完全可以满足他肉欲的追求。
亨利八世的心思变化让简·塞穆捡了个大便宜。
但是毕竟机会是属于有准备的人的,如果说简·塞穆是个完完全全的被天上的馅饼砸中的傻大姐自然也没人信。
这个跟随过两位王后的侍女在心思上不可能单纯如稚童,作为安妮的贴身侍女,她在举证安妮罪行中的作用是不言而喻的。
身为女人,所谓的“大智慧”和“小智慧”有时是很难界定的。
安妮一生弄权,结果被自己的男人推上风口浪尖担了一世骂名,一生心血就换来得是盆盆脏水条条污蔑和丈夫的一个“杀”字。
像简·塞穆这样的小女人,即使玩弄心机也都只是些小聪明小阴谋,绝对上升不到安妮这种涉入到王权和国际政治的程度。
可是偏偏是这样一个女人,取代了安妮,成了薄情君主至少是口中的“唯一”。
究竟谁是“大智慧”谁是“小智慧”,究竟怎样才算“大智慧”怎样才算“小智慧”,百年来太多的女人被这样的问题所困惑,即使到了号称“男女平等”的今天,问题的答案依然捏在男人的手中。
简·塞穆这个女人似乎就是为了给亨利八世留下个儿子而生的,生下了儿子她在这个世间的使命也就终结了。
有人感叹她的福薄命苦,我却觉得这其实是她的幸运。
死在亨利对她由爱(虽然不知那爱有几分)生厌之前,死在被亨利八世日后难保哪个“心血来潮”的折磨之前,以死亡为代价在他心中留下一份美好,换取家族的平安富贵,也算是死得其所了。
4、江山与美人-亨利八世的马基雅维利主义之“爱”简·塞穆死后亨利似乎着实“悲伤”了一阵子,这悲伤虽然影响到他找皇后,但似乎没没有影响到他找情妇。
反正儿子都有了,估计滥情的亨利八世也乐得做个黄金单身汉。
简·塞穆去世两年之后,迫于法国与神圣罗马帝国结盟的形势,亨利终于为自己选了人生中的第四位王后-德意志的安妮公主。
同他娶第一位公主一样,这依旧是场政治婚姻。
马丁路德金在德国的宗教改革虽然以失败告终,但是其影响却是深刻的,它成了日渐强大的德意志脱离神圣罗马帝国的催化剂。
法国与神圣罗马帝国结盟使天主教的气焰再度高涨,这对那些与罗马教廷背道而驰的国家来说无疑是个“利空”消息。
英德结盟是形势使然,而联姻则是结盟的最佳手段。
这时,政治理论界已经出现了可以定义亨利八世的这次婚姻的专业术语-马基雅维利主义。
无论谁也忘不了亨利八世曾在罗马教廷麾下旗帜鲜明声讨过马丁路德金,之后为了王权背弃了罗马教廷,接着他却又娶了信奉“新教”的德国公主,而这个“新教”正是马丁路德金在德国改革所建。
“没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益”,倘不是马基雅维利早死了几年,恐怕亨利八世此举很难不被他写入文章中充当最佳案例。
虽然皇室婚姻从很大程度上说都是政治交易,但是遇到亨利八世这样前科累累的主儿,嫁他的公主估计在出嫁前就已经做好了“舍生取义,杀身成仁”的准备。
较之亨利八世的前几位妻子来说,这位安妮公主应该是最有女人智慧的,她背后无疑有一支16世纪最为优秀的危机公关团队。
借着法国与神圣罗马帝国同盟关系的破裂的契机(这样英德同盟便显得可有可无了),在危机公关团队的指点下,安妮公主于成婚六个月后成功地同亨利八世协议离婚。
摘除了王后的后冠意味着摆脱了死亡的阴影,她拿着亨利八世所给予的丰厚的养老金过完了自己的后半生。
比起亨利八世的前几位以及马上就要到来的以后那位王后来,安妮公主的结局称得上是最好的了。
同安妮离婚后,亨利八世再次以“迅雷不及掩耳”的速度迎娶了他的第五位王后-前皇后安妮公主的女侍凯瑟琳·霍华德。
向前追溯的话,我们不难发现,亨利八世似乎对王后身边的侍女们有着特殊的爱好。
玛丽和安妮这对博林家的姐妹花都是从王后侍女开始做起,最后成了亨利八世的枕边人;而第三任王后简·塞穆则服侍过亨利八世的前两位王后。
这也不能一味“误会”亨利八世,说他专喜欢做那只吃窝边草的兔子,国王与侍女就像导演与演员,后宫潜规则而已。
同前几位王后相比,这位凯瑟琳·霍华德出身高不过两位公主,才华比不上安妮·博林,德行更是不及简·塞穆,她吸引亨利八世的地方简单而直接,那就是美貌。
凯瑟琳·霍华德嫁给亨利八世所掀起的轩然大波比起当初的安妮·博林可谓有过之而无不及,她首先惹来非议的是她嫁亨利八世前的一段刻意隐瞒的婚姻,这为她引来了“重婚罪”的控诉。
但是色欲熏心的亨利八世为了抱得美人归,非常大方得“宽恕”了她的这一罪状。
就像前几次婚姻的角力一样,在亨利八世的一意孤行下,凯瑟琳·霍华德终于被拉上了王后的宝座。
无论嫁给亨利八世是为了财富、地位还是权势,有一点可以确定的是凯瑟琳·霍华德对亨利八世绝对没有“爱情”。
亨利八世阴冷如蛇,猜疑如狐,狠绝如狼,丑胖如猪,试问一个心智健全的年轻貌美的女人如何对这样的男人心生爱恋?
嫁给亨利八世时,凯瑟琳霍华德还不到20岁,而亨利八世却已经是个五旬老翁了,典型的“一树梨花压海棠”。
老夫少妻的婚姻中最常见的就是“出轨”,尽管亨利八世将凯瑟琳·霍华德盯得很紧,该来的躲不过,绿帽子仍然从天而降,不偏不正落在了他的头上。
如果这只是寻常夫妻,那亨利八世大可以要求离婚并且有权拒绝支付赡养费,或者再“任性”一点,以牙还牙地送凯瑟琳·霍华德双绿鞋子,但是这是野兽国王同美女王后的“成人版爱情童话”,注定要充满血腥,离开了血腥便没有了“浪漫”。
于是,国王的猪头上依旧戴着那顶无形的绿帽子,而凯瑟琳·霍华德那颗美丽脑袋上却再也戴不了任何的帽子了,无论什么颜色。
从某个角度来说,凯瑟琳·霍华德推动了英国法制的“完善”。
在她死后,亨利八世修改了国家法律,将王后“通奸”以叛国论处。
可惜的是亨利八世还没有亲身实践新法律就去向上帝述职了,而他的第六任也是最后一任王后凯瑟琳·帕尔则在他死后毫不犹豫得风光再嫁了。
真是活到最后的活得最好啊!
巴尔扎克的老爹咬着牙挺到最后,终于拿到了集体养老保险的全部收益;帕尔王后活到最后,终于迎来了人生中的下一个春天。
这位王后与亨利可谓是“绝配”,在嫁给亨利八世之前她就已经结过了两次婚,这放在当时的任何一个贵族女性身上都可以称得上是“惊世骇俗”了。
估计这两个人很有可能是因为对婚姻问题有着难得的共识而走到一起的。
算上与亨利八世的婚姻,凯瑟琳·帕尔一生共结了四次婚,第四次婚姻的对象叫托马斯·塞穆,他是亨利八世第三任王后简·塞穆的哥哥。
这样错综复杂的关系真让人擦一把汗,不知道这几位泉下重逢时该怎样相互称呼。
不过不要以为这样混乱的关系到这里就打住了,王室的八卦永远比电视剧要精彩得多。
5、蛇足-嫁给英格兰的“处女”女王托马斯塞穆既然敢于接收国王的遗孀,他就绝对不是省油的灯。
这位无论在辈份还是年龄上都够得上女王伊丽莎白一世叔舅辈的美男子大叔,不知是受“恋童癖”的驱动还是出于政治投机,居然堂而皇之地追求过少女时代的伊丽莎白!
伊丽莎白一世不愧是亨利八世和安妮·博林的女儿,无论在对权力的渴望还是对情人的狠绝上都比她的父亲有过之而无不及,她当上女王后居然把这件宫廷丑闻放到了明面上,以“对女王不敬”之罪结束了托马斯·塞穆的富贵生涯,这实在让那些等着揪她小辫子的政敌们大跌眼镜。
伊丽莎白与她的这位名义上的舅舅之间到底有没有过一场风花雪月的事,这就只有当事人最清楚了。
在前世后世的人们歌颂或赞叹女王伊丽莎白一世领导英国真正走上“黄金之路”的政绩时,在以YY为主业的小说家们争先恐后地替伊丽莎白一世悼念被她处死的初恋托马斯·塞穆并为之编织了一个又一个荡气回肠的爱情悲歌时,在政治家史学家们过份理智地“分析”号称嫁给了英格兰的“处女”女王伊丽莎白一世终身不婚的最大原因是不愿有个丈夫来分享权利时,又有多少人真正关心过亨利八世那五段婚姻在一个名叫伊丽莎白的女孩的心底所刻下的伤痕呢?
不知是谁说过,伤得越沉,藏得就越好,也越不容易愈合。
亨利八世的六段婚姻共留下二女一子三个孩子,每一个都继承了他的狠绝冷酷。
在之后近二十年里,这些孩子们为争权夺利机关算尽,以种种残酷的手段向他们在棺材里的父亲证明着都铎传人的“优秀”。
自从看了黑天鹅,走近这位新奥斯卡女主角,我更强烈的关注娜塔莉波特曼。
不知因为电影而喜欢她,还是因为奥斯卡。
总之,对这个魅力非凡的女人,我是爱的媚俗,爱的虚荣。
但无论如何,看了她的电影后,便无法再模糊对她的记忆。
美丽的大眼睛,坚挺的鼻梁,性感的嘴唇,还有一颗标志性的痣。
她抚媚和诱人,同时又高傲和霸气。
黑天鹅中,她淋漓尽致的诠释了正义和邪恶,保守和放纵,压抑和宣泄。
她矜持又纵情,清澈又神秘,演绎了全然不同的姐妹同体。
而在这部另一个波林家的女孩中,她是一个纯粹的野心勃勃的女人,是不惜一切代价去实现自己欲望的女人,她现实的一览无余。
最后,她的野心和残酷都遭遇到了冷暴力,未能如愿以偿地享受这些显赫的光环,但最终却成就后世成为历史上的一代女王。
波林家的三个孩子成为权力争夺的牺牲品,他们没有选择爱的权利,只有为角逐权力而献身的权利。
在父亲和舅舅的一手安排下,姐妹两人都为诱惑国王而付出了自己的全部,并由原本的亲密无间产生了残酷的争斗。
妹妹无欲无求,原本已婚准备在乡间度过安然自乐的生活。
然而,无意间被国王看中,她在父亲的劝说和丈夫的妥协中无奈进入王宫,开始了全然不同的生活,接触这个全然不同的男人。
丈夫为权力和势力的妥协,令她心碎,伤痛那种背弃婚姻誓言和爱情理想的转变。
她是个善良而温柔的女人,在诱惑国王中她轻易地被国王的爱所俘虏,全身心的去爱。
而姐姐野心勃勃,为了实现自己的野心和欲望,不惜牺牲妹妹的幸福,残酷至极地把国王从妹妹身边夺走。
国王为了得到姐姐,对刚刚给他生下儿子并怀抱儿子轻轻呼唤他到身边去的妹妹只转头意味深长的看了一眼,便无情的走开了。
那一瞬间,国王是那样的傲慢和无情,又是那样的卑微和无奈,只为得到一段他想要的新感情。
令人悲愤而又无法指责地喜新厌旧,因为他是王。
姐姐野心勃勃的一切努力,铲除了她所有的对手,除掉了她完全征服国王并能真正得到一切的重重障碍。
然而,却也消磨掉了国王对她的爱和温存,最终她成为了名正言顺的皇后,却也只得到了皇上粗鲁的对待和发泄。
国王已然爱她,但在付出太多之后,又分明感觉一切已然不值。
他付出了太多代价,他对她只剩下了厌恶和报复。
冰冷之中,她一步步地走上绝境,最终被处以极刑。
她幸福的地方在于,伴随她最后日子的,是与妹妹和弟弟之间,最终未曾玷污的手足之情,是她在皇后的位置上,虽然自己一无所获,悔恨不已,但却留下了替她实现一切的后世——一代女王伊丽莎白。
那必然是一种性格和基因的继续。
最后,妹妹也回归乡间,过上了最初向往的生活。
可怜的是弟弟,无辜的被牵连和姐姐同样被处死,背叛他去揭发他的正是他为权力而妥协所娶到的妻子,他们之间也一直没有爱。
这是一个赤裸裸的残酷权力斗争的故事,是一个讲述因果报应、各得其命的故事。
但我想,这孰是孰非,还是说不清楚的。
生命以不同方式绽放,以不同方式凋谢,又最终以不同方式得以延续。
——如果不是亨利八世(Henry VIII),波林家那个女孩也不至于五百多年后还被人津津乐道。
——如果不是伊丽莎白一世(Elizabeth I),波林家族对大英帝国而言何止是划了一道伤痕。
这部片子要在电影院看才过瘾,因为华丽的服装、布景,还有绝色的帅哥、佳人。
而故事,也毫不逊色。
说白了,其实就是拿英国历史上大大有名的、创造黄金盛世的伊丽莎白一世女王她爹娘和姨妈三个人的三角关系说事儿。
她爹是亨利八世(亨八),她娘是波林家的女孩之一安妮(Anne),她姨妈就是波林家的另一个女孩玛丽(Mary)。
她娘的事情多少人写过、评过,赞过、贬过;她姨呢,在王后姐姐的阴影里一呆就是几百年,总算被好奇的现代人史海钩沉浮出水面写进书里拍成电影了。
虽然关于Anne和Mary姐俩谁长谁幼一直有争议,但不争的史实是:两姊妹都曾是亨利八世的女人。
明媒正娶的断头台上成刀下鬼,始乱终弃的下嫁平民后了此余生。
这也是电影的主线。
在权欲、利益支配下爱情、亲情被扭曲;在情欲、私心操纵下道德、伦理被舍弃。
姐姐机关算尽太聪明,得到昙花一现的名衔后,反误了卿卿性命;妹妹随遇而安无所求,失去攥在手心的沙砾后,收获了天伦之乐。
而那个让姐妹反目的男人,用一生六次婚姻却无壮丁续香接位的命运向世人昭示:作为君王大可我行我素背信弃义众叛亲离,作为男人却未必有求必应心想事成如鱼得水。
江山与美人,有时竟如鱼与熊掌般不可兼得。
是“高处不胜寒”还是“深宫无真爱”?
留与世人也无法评说。
首身离兮心不惩的姐姐(Anne)22年后若泉下有知当长出一口恶气:曾一度被视为私生女的伊丽莎白在腥风血雨、刀光剑影的宫廷争斗中终于渔翁得利登上女王的宝座。
或许是母亲惨烈的经历象一场无法摆脱的噩梦,25岁加冕的伊丽莎白一世女王在位45年,终身未嫁,以Virgin Queen的身份周旋在男人世界中,用得自父亲的权力、地位和母亲的美貌、智慧抑或是心机开创了都铎王朝乃至英国历史上的黄金盛世(The Golden Age)。
再闲扯一下演员、表演:扮姐姐的娜塔丽·波特曼(Natalie Portman)和演妹妹的斯佳丽·约翰逊(Scarlet Johnsson)都是名副其实的绝代佳人,也是好莱坞炙手可热的当红花旦。
凭心而论,两个人的表演都很好,尤其娜塔丽,因为角色张扬、戏份多且发挥空间大,外行都能看出来比在Closer中进步不止一小截。
只是不明白导演为什么要让天生性感、艳丽的斯佳丽去演性格温顺、低眉顺眼的妹妹,却让长相端庄、乖俏的娜塔丽扮蛇蝎心肠、妖艳媚惑的姐姐。
在《戴珍珠耳环的少女》(The Girl with Pearl Earring)中,斯佳丽演的女仆就比较吃力,不关表演,只怪她那周身散发的气质与角色不兼容。
边看边想:如果两枝花调个个会是什么效果呢?
当然她俩也有美中不足的地方:都铎王朝贵族家的千金小姐,怎么说也没有理由满口新大陆腔啊?
真应该找RENEE大妈取取经,补补课才好。
扮男主角亨利八世的是出生于澳洲的克罗地亚后裔ERIC BANA。
生就一副王者之相让他在影片中游刃有余。
虽说历史上的亨利八世年轻时瘦弱不堪,电影里还是要帅男出场才养眼,才能让观众接受姐妹俩都陷入情网、由爱生恨的剧情。
可圈可点的是英国老牌气质美女克里斯汀·斯科特·托马斯(Kristin Scott Thomas)。
算上《马语者》(The Horsewhisper),这已经是她第二次和斯佳丽演母女了。
穿上宫廷贵妇盛装的她在影片中将一个爱女心切却无能为力的处于从属地位的母亲形象塑造的入木三分,眉眼间的爱怜、无奈与痛楚便胜过千言万语的表达。
虽然片中群星闪烁,有一个演员却不能不提,就是扮演亨利八世正牌王后阿拉贡的凯瑟琳(Katherine of Aragon)的西班牙演员Ana Torrent。
没有她精湛的表演,就体现不出亨利八世的荒唐好色、安妮的阴狠毒辣。
两个中年女人的戏丝毫也不输小辈,可见“长江后浪推前浪,前浪徘徊沙滩上”。
對於電影版的 “The Other Boleyn Girl”,我確實是從不看好的--連原著也看得辛苦哪會認為電影會拍得更好?
可是對著原著不住猛搖頭以後,還是死心不息一上映便買票去看。
(想起看 “Becoming Jane” 時也是罵了一輪然後還是要去看便覺得好笑)又一次低估了看戲的人潮,入場前半小時才購票結果只能坐在第二行。
(上一次 “Marie Antoinette” 也是如此,或許是因為上映的電影院不多吧,還是因為有 Natalie Portman 和 Scarlett Johansson?
)電影版由於只有兩個小時說故事,結果比 Philippa Gregory 的小說更簡潔,看得令人頭昏腦脹。
開場前在門外看 Trailer,倒不曉得是誰翻譯字幕的,竟然有一句寫作「當今英王選妃」--不是吧!
英國王室從來都是一夫一妻制的,皇帝於婚姻關係以外有女人伴君側,極其量只是情婦,何來正當「選妃」?
把中國或其他東方國家那一套放進五百年前的英格蘭宮廷實在是笑話。
已經不想再說誰是姐姐誰是妹妹的事了,可是選角上已令人覺得怪怪的:雖然 Natalie Portman 比 Scarlett Johansson 年長,從外貌上來說卻不然;而且要風情萬種的 Scarlett Johansson 演一個熱愛田園、不問世事的「純真的 Mary Boleyn」實在沒說服力可言(當然現實中的 Mary Boleyn 曾任英法兩王的情婦又是另一回事了)。
相比之下,Natalie Portman 演心機深沉的 Anne Boleyn 似乎看起來比較神似一點吧!
只是好像還差了一點點……嗯……令君王寧願得罪大臣也要得到她的野性的內在,畢竟她曾在異國浸淫了十多年啊(才不是電影裡說的兩個月)!
話說回來,其實我最喜歡還是 “The Tudors” 裡的 Natalie Dormer……(又是 Natalie?
)當然兩人輪廓不像兩姊妹是最基本的問題。
電影中段 Anne Boleyn 在談及如何剷除 Queen Catherine 這絆腳石時曾經喚皇帝作 “Henry”,似乎有點大不敬啊!
Eric Bana 是不可一世的 Henry VIII,專權蠻橫霸氣,算是稱職的,可惜發揮機會不多;而且他的身型不夠擁腫,不過相比之下他比外型更亮麗的 Jonathan Rhys Meyers 更貼近史實的皇帝吧!
(難道是因為他的滿臉鬍子?
)電影裡把 Anne 從法國回歸一事安排在 Mary 懷有 Henry VIII 的孩子期間,雖然無意中突顯了 Anne 漸漸獲取了皇帝的注目,直至後來為了得到 Anne 連親生兒子也不看一眼,可是卻加倍顯現了皇帝的貪新忘舊與無情--對於 1540 年左右的 Henry VIII 來說這評價是成立的,但是對與 Queen Catherine of Aragon 結縭廿年、後來與 Anne Boleyn 糾纏十年(1525 年求 Anne Boleyn 成為情婦被拒,1533 年成婚,1536 年 Anne 因通姦罪犯欺君叛國被處死)的皇帝來說則不然。
Henry VIII 雖然戀上 Anne Boleyn,但他與 Queen Catherine 亦有一段長時間維持「相敬如賓」的帝后關係,一方面當然是礙於 Queen Catherine 的龐大背景(她是當時歐洲最大權力的 Charles V of Holy Roman Empire 的姨母,Charles 曾於 1527 年囚禁教宗 Clement VII),可是另一方面,Henry 與 Catherine 的廿年夫妻情份亦不容小覷,致使「皇帝的婚事」成了多年來纏繞不休的問題。
要說 Henry VIII 見一個愛一個,十年後才再說吧!
Thomas Boleyn 和 Thomas Howard,典型的權力至上的宮廷人物,但 Boleyn 更可悲,由於他一心向權力靠攏,致使最終三個兒女只剩 Mary 一個,還讓 Boleyn 家背負亂倫的污名;至於 Thomas Howard 嘛,歷史告訴我們他還不死心,多送一個 Catherine Howard 成了 Henry VIII 的第五任皇后(但亦因通姦而魂斷倫敦塔)。
他沒有被殺,反而在 Queen Catherine 的女兒 Mary I 在位期間重獲重用(無他的,因為他是虔誠天主教徒嘛!
),反而是他的孫兒、同樣名為 Thomas 的繼承人因意圖迎娶 Mary Queen of Scots 而被 Queen Elizabeth 處死。
Mary 的丈夫 William Carey,其實並沒有與 Mary 仳離,甚至是在 Mary 一有身孕後便升官晉爵(連那個與 Henry VIII 所生的私生子也是姓 Carey 的),後來 Carey 因病去世,Mary 才再嫁 Stafford;電影裡只用結局交代 Mary 再嫁一事,卻沒有交代她與 Carey 之前的婚事如何,難道大家認為 Mary 在獻身於皇帝前早已與 Carey 「離婚」嗎?
當然,也由於故事說得太快,結果明明 Anne Boleyn 身死時她所生的公主 Elizabeth 已有兩歲多,卻依然是一歲不到的小孤雛模樣。
而且,雖然母親被處死,Elizabeth 依然是皇帝的女兒啊!
怎麼可能被 Mary 抱走而沒人攔截?
(BTW, 書中不止一次說 Mary 無法把自己所生的 Henry Carey--也就是皇帝的私生子--帶走,皆因 Anne 與宮廷中人曾從中作梗,她又如何大搖大擺把 Elizabeth 抱走呢?
)還有電影裡沒交代為甚麼 Anne 在流產後讓 George 和 Mary 盡快把死胎和被褥燒毀,皆因她其實誕下了一個已死的畸胎(好像是 Spina Bifida,書中把此事與 George 和 Anne 「疑似亂倫」一事扯上關係)。
可能是因為電影已把 George 和 Anne 這一段挪後,無法把畸胎一事再作交代吧!
還有,書中其實把 George Boleyn 形容為同性戀者(當然史料又好像不是如此說),電影也沒有交代,只說 George 和其妻 Jane 婚姻不睦是因為他從一開始便討厭她。
唯一值得一讚的是:終於「尊重原著/歷史人物」地找一位西班牙演員 Ana Torrent 飾演 Catherine of Aragon 了。
对欧洲历史有研究的人看完后一定很不爽,不管不管,对我来说,光是看Natalie Portman和Scarlett Johansson两个美女就够了N演《那个杀手不太冷》时才12岁,就已经抢尽了雷诺的风光,哈佛心理学的高材生,拍戏拒绝裸露(所有的裸露镜头都是替身搞定),有思想,有胆量,是好莱坞智美双全的典型代表S也是童星出身,《马语者》里面的女孩已经长大了,美艳夺目,用伍迪艾伦的话说她是“性感到犯罪”,但她却是许多文艺片的女主角,这与她收放自如的演技不无关系电影角色安排得很合理,宫廷风也够华丽,虽然剧情有点夸张,比如说King对姐姐的意乱情迷,姐弟通奸......最讨厌的人物是安妮的舅舅,伙同那个自卑的老爸,一心想借儿女壮大家族势力,他们要的无非是权利,金钱,荣誉那安妮呢?
一个女人,说出"男人的爱情毫无价值”“没有地位和权利的爱情没有意义"的她,想要的究竟是什么是众人仰望的权势,是令人嫉妒的宠爱,难道只是为了证明自己有能力得到最好的?
美剧《女人帮》收视率很惨,那些女人事业美貌都高人一等,爱情家庭却矛盾重重,编剧写到最后,也不知道女人要的到底是什么了?
也许女人的成功,不是做的有多好,而是找到做女人的感觉
历史上,关于The Other Boleyn Girl只是一句话带过,所以对于这部本非正史的娱乐片,犯不着去强调它情节的不合理,看着两个美女高兴就好了。
对于Henry VIII,我是厌恶多于鄙视,鄙视多于可怜,可怜多于同情。
无论是BBC的“亨利八世”还是showtime的新剧“都铎王朝”似乎都在暗示这位历史上以暴戾好色著称的英格兰国王内心隐藏的矛盾与痛苦,个人认为那不过是他恐惧的托辞而已(作为一个天主教徒对自己所犯罪行的恐惧),很少有从他那六位悲剧性的妻子的角度来看的。
(以前曾搜集并写过她们的故事,现在转录于此)第一位王后,西班牙公主凯瑟琳,她本是亨利八世哥哥的未婚妻,青春年华的凯瑟琳有着金红色的头发,蓝色的眼睛和白皙红润的皮肤,18岁的亨利迎娶了这位大自己6岁的新娘,婚后20年中,王后的政治上的才能、贤良的品德无可挑剔,除了一直未有皇子(四个男孩均夭折)和逝去的容颜,而此时的亨利早已私生子遍布,并且疯狂的迷恋上安妮.博林,于是一纸离婚协议递到凯瑟琳手中,她无法接受自己的婚姻被说成“不合法”,并承认自己唯一的女儿是私生女,她开始奋理力争,这场漫长的离婚诉讼案闹到了罗马教皇,慑于凯瑟琳的外甥-西班牙皇帝查理五世的威势, 教皇驳回亨利的申请,早已对教会看不顺眼的亨利八世与罗马天主教廷决裂,彻底来了个政教合一。
可怜的王后被流放,没几年便郁郁而终。
后来她和亨利唯一的女儿玛丽登位,她没有忘记母亲和自己所受的屈辱,极力镇压新教运动、迫害改革派,并恢复天主教,历史上称她为“血腥玛丽”,估计就是阴暗的童年造就的问题儿童。
千日王后,安妮博琳要算得上是六位王后中最富于戏剧色彩的,从法国学习回来的她接受了新教的思想,天资聪颖且富于心计,很快便凭机智的谈吐吸引了国王的注意,一方面她以高超的手腕对亨利欲擒故纵,另一方面拉拢改教派、占星师,最终戴上了王后的桂冠,依仗国王对自己的宠爱排除异己,然而女儿伊丽莎白的出生让盼子心切的亨利大失所望,加上喜新厌旧的劣根性,安妮发现自己的地位岌岌可危,纵使再聪明的她也开始乱了分寸,不恰当的表现加快了亨利对她的厌倦,又看上了前妻的侍女(简·西莫)。
亨利决定除去安妮,反正他已经凌驾教会之上自封老大了,其手下几个幕僚察觉到风向,立刻捏造若干罪名,包括“与亲兄弟通奸”(这条连国王自己都觉得太不靠谱),联合安妮的政敌定了她的死罪。
被关入伦敦塔的安妮歇斯底里,待到出庭时却异常平静,以王后的尊严拒绝了对她的指证“我根本没指望你们放过我”;刑前的话也让起哄的人群异常平静(或许是历史的煽情)“良善的基督的人民,我来到这里接受死亡……不是为了论断任何人,也不是为了评说我为何会来到这里的这件事,我只是要向神祈求保佑我们的国王……现在,我就要离开这个世界和你们所有人了,我衷心的希望你们为我祷告。
主啊,求你怜悯我,求你接受我的灵魂……”. 再补充一点题外话,当时英国对贵族死刑的执行方式是用斧子砍(经常一斧子无法解决问题),而多少有些愧疚的亨利八世给了她一个“优惠待遇” – 请最好的剑客用剑来执刑 -- 这样痛苦和羞辱都会少很多。
但据说现在伦敦塔内还飘荡着安妮的鬼魂。
再再后来,安妮的女儿,也就是历史上赫赫有名的伊丽莎白一世,总算拨乱反正扬眉吐气了,但同样也是问题儿童出生的她登上女王宝座却终身未嫁,史称“童贞女皇。
更正:伊丽莎白监禁并除掉的是来投奔她的表外甥女玛丽·斯图尔特(苏格兰女王,遭新教徒叛变)Jane Seymour(简·西莫),她并非容姿出色但据说温柔贤淑,对于当时疲于应付国内叛军和国外压力的亨利,无疑她成功地对症下药,成为了第三位王后。
有了前车之鉴,简 处心积虑地温顺、拉人缘,在时刻担心中产下了男孩,然后便永远地松了口气(较之被放逐甚至处死这也是种幸运)。
终于有了标准继承人的亨利八世自然毫不吝啬地追称她为自己此生最爱。
后来年幼的爱德华六世当了几年傀儡也因“孱弱的体质”死去,最终统治英国的仍然是女性,对亨利来讲实在是个讽刺。
汉普顿宫关于亨利八世鬼魂出现,估计就是他死不瞑目。
接下来的这位德国公主Anne of Cleves,被当时急于在国王面前求功的Thomas Cromwell夸得美若天仙,加上皇室御用画家Holbein的亲笔操刀(估计他当时也是进退两难的处境,画得比真人理想了一点点)。
当亨利见到准新娘时,称她为“肥胖的弗兰德斯母马”并宣告自己绝不看她第二眼,其实他也不...照照自己(肥胖臃肿、步履蹒跚);然后的退婚事件除了导致英国损失一大笔费用外,就是先前的大红人Cromwell掉了脑袋(亨利没轻饶了他,专门找了个小学徒拿把钝斧在他脖子上操练了几次)。
好在喜怒无常的亨利面子上还是作足了功夫,给克里夫斯公主赐了封号、赏了地(一边呆着)。
相比其他几位妻子,安老终年的她似乎是最幸运的。
Catherine Howard,这个可怜的女孩死时只有21岁,她被押往刑场的路上一直哭泣求救,连围观的人都于心不忍。
凯瑟琳·霍华德被其亲戚们献宝亨利(看起来可以当她祖父了)时还是个孩子,19岁成为皇后的她美艳而又散发着天使般的光芒,亨利对她宠若至宝,然而活泼任性的Catherine怎么可能爱上猥琐大叔,自然便有了英俊的情人(也许早就有了)。
她亲戚的政敌立刻向国王告发了其不忠的行为,本来就已经自信心极度脆弱的亨利八世狂怒下将她投入伦敦塔并砍头,连同其众多保举人和亲戚也没能逃过此劫。
实在是一人得诛、鸡犬入狱。
接下来的long-long-time里,亨利八世一直闷闷的。
直到凯瑟琳·帕尔的出现,她的机智和博学使其即便没有过人的美貌(并且曾两次守寡),仍旧在宫廷中赢得了广泛的尊敬,对待前任留下的孩子,特别是沦为私生女的两个公主,她竭力恢复她们的身份并给予良好的教育。
但是作为一个女人,这种时刻提心吊胆的生活毫无幸福可言,直到亨利八世去世后她才得以嫁给早就互有婚约的海军大臣托马斯,开始自己的生活,后来却不幸死于难产。
上面这六位女性或多或少都影响了历史的进程(个别甚至举足轻重),但在一个男人的统治下,她们的角色始终都摆脱不了受支配的地位,成为血腥中绽开的花朵。
嗯,随便说说而已,不见得都是真的。
电影拍得不错,服装、场景都挺漂亮,几位主角也很养眼。
我一直觉得这部电影是随着《都铎王朝》这部美剧热播才搬上大银幕的。
不过显然是从另一个角度去诠释那段传奇的历史:故事的主角不是臭名昭著的安妮博林,而是她的姐姐玛丽博林。
对历史不了解的观众可能会对这部影片哈欠连连,但如果看过《亨利八世》以及《都铎王朝》,就会对几个导演不同的表现手法做出自己的比较。
玛丽的纯真善良和安妮的工于心计对比强烈,亨利八世的感性多情又同他在政治上的冷酷铁血相生相伴。
正所谓在一个男人的王朝下,两种性格决定了两种命运——女人虽然仍旧是弱者,但最终是那最善良的一个,感动了国王的心。
玛丽最终没有救回断头台上的安妮,她同自己的平民丈夫过上了虽非荣耀但却风平浪静的生活。
这就是所谓的:有所失必有所得。
如果安妮博林泉下有知,自己的女儿有一天会成为英国有史以来最受爱戴的国王——伊丽莎白一世,她会不会觉得自己的死是值得的?
又或者她更希望自己能同善良的姐姐玛丽无惊无险走过平凡的人生旅程?
于是,镜头定格在玛丽哀求亨利八世赦免安妮的那个画面。
国王说:“你为什么要替那个女人求情?
”玛丽回答:“因为,她是我的妹妹。
”
这片不仅无视历史,连同名原著也无视啊!!
简直是另外一个故事!!
Mary和Carey结婚时才13啊啊!!
为啥斯嘉丽约翰逊就直接上阵了!
而且结婚戏演那么长是要怎样!
再说Carey的死根本没表,然后Stafford就跳出来求婚要干啥!!
Mary和Anne都是法国宫廷长大的为毛Mary成了村姑Anne老大不小了才被送到法国,还待了不一会就脱胎换骨了……开始20分钟内各种黑云压城的风景是要吓唬谁!!
两姐妹之间的争斗其实是其次,为家族牺牲才是重点,为毛在这里完全变成争风吃醋!
Wolsey家的宴会上那出戏完全没了……成了Boleyn家门口列队欢迎……Mary太苦逼Anne太幼稚……George和她们两个在卧室里的戏在书里是我最爱看的,在电影里只有一次!!
还是Anne和George欲行苟且之事那一幕!!!
我看准了这导演绝对是啥阴暗拍啥……还有,她们的爹Thomas和舅Norfolk那都是啥!!!!
尤其是她舅!
想表现威严结果好像那种专门会丢人的大哥样!
还不如美剧里的演得好本来我还以为最后一幕回放他们3个小时候以表达悲伤,没想到是下一代3个孩子,这种轮回的感觉直接从悲伤上升到悲剧,导演你要有多cult。。。
大概很多人都好期待这部电影如此养眼的演员阵容OSCAR获奖编剧优秀原著保底所以大概很多人也会失望的电影就是英国历史版的金枝欲孽其实故事还算完整但就是太完整完全没有中心导致导演就像在讲故事一样一个有丰富命题 复杂人性的故事但是导演手忙脚乱 控制不了全局最后我们可以依稀记得故事的大概但是其中有什么道理有什么思想则完全不得其解说导演不如说是编剧问题吧当然要说演员--NATALIE的角色应该是最出彩的戏剧冲突最强的NATALIE应该是还不错的完成了一次表演的磨练但是由于编剧把这个角色框在了 野心 里面再没有更多的挖掘所以也就仅此而已--SCARLETT 是我非常喜欢的女演员集性感美貌智慧成熟于一身的年轻女人对于这个天真纯情的角色就有点水土不服了与其说是她演不好这个角色不如说是这个过于简单平面的角色掩盖不了SCARLETT的丰富所以不管怎么看都SCARLETT有点被抑制的感觉--然后是ERIC BANA那么帅的一个王啊!!是要比 金枝欲孽 里面的皇帝来的养眼来的有说服力不过编剧也把这个角色框在了"占有欲"里面过于平面的描述让ERIC成为该片最大最好看的花瓶电影的确是让人失望的它没有大家想象中那么好但是至少它让很多影迷饱了一次眼福个人觉得看SCARLETT和ERIC的床戏看NATALIE使坏玩心计还是能值回票价的
电影的画面,真的很美。
一出场便是姐弟们在麦田中嬉戏的场景,而躲在暗处的成人的低声交谈便打破了这份单纯与美好。
而情节似乎很多是符合史实的,但是电影里几乎将女性都作为依附男性而存在的这点,让人看了很郁闷。
当你以为你用爱情套牢了他,而在他心里还不知道在想着什么比你重要多了的事情。
最难接受的是玛丽与君王亨利八氏的那一段。
当Scarlett Johansson出场时,一改以往性感的烈焰红唇,几乎素颜登场,有点呆滞的眼神,真是很符合单纯善良的玛丽的形象。
先是被丈夫“抛弃”。
(安妮的丈夫是在电影里我最不耻的男人,用自己的女人换前途,开始的誓言都忘诸脑后了。
)然后,在床边,当亨利说出她的心事的时候,我想,在那一瞬间,玛丽是真的爱上了他。
或许,亨利也爱过玛丽,只是更多的是情欲上的爱。
当玛丽为了分娩而隔离,不能和亨利同床时,亨利就去另寻新欢了。
这就是君王的爱。
即使你再年轻貌美,你轻易地让他得到,他便认为来的容易,不再珍惜。
他身边佳丽三千,永远不缺乏的,便是因为各种目的来到身边的女人。
你期盼着,你容忍着,你无言着,他便更加离你而去了。
没有人,能真正得到他的心。
而后吸引了亨利的是玛丽的姐姐,安妮。
Natalie Portman自13岁起,在这个杀手不太冷里面就演了一个早熟的LOLI。
安妮这个角色对她来说,自然是驾轻就熟。
倔强的脸庞,执着、充满渴求和欲望的眼神能直接望进男人的心里。
在法国被“流放”,实则是学到了一些技巧。
江山易改,本性难移。
安妮对于权力的追求,是从来没有变过的。
她的父亲说的对,她不是一个可以安定下来的女孩。
亨利一度迷恋着她,甚至放弃了原配的西班牙公主凯瑟琳,他口口声声说的“好女人”。
对于安妮,他渴望得到她。
写满欲望的脸上,一个又一个饥渴的表情。
让我们来看看,一个男人能为女人付出的,到底有多少。
当他与教皇决裂时,亨利是真的火了。
他强暴安妮,并说着“让我看看到底值不值”这样侮辱性的话语。
而后,他对安妮的迷恋一度减少。
只因为得到了么?
只因为女人让他的事业出现危机了么?
只因为刚看透安妮想要的是权力么?
强势如安妮这样的女子,也只会靠生子巩固自己的地位。
后来,亨利对安妮的不信任,只能让人觉得,前一分钟还和你在床上翻云覆雨的男人,转身能把你踢下床。
整部电影里,虽然只有很儿科的宫廷斗争戏,不过危机四伏的宫廷感传达的还是满到位的。
前后出现了亨利八氏的三个女人。
只觉得,这个君王很混蛋。
淫乱到底,而没有付出真心。
君王靠得住,母猪能上树了。
失望,以為會很好看嘛。不過女主角的古裝造型很好看。
原本是冲着娜塔莉和斯嘉丽去看的,看了一会儿惊异地发现了Jim Sturgess,再看了一会儿又发现了BC,再后来还发现了小雀斑,暂停了一下刷豆瓣剧照还发现了加菲……宫廷戏里的建国大业啊,墙头们跑得还都是龙套。 然后我就再也不能淡定地专注于情节了……事实上情节也的确没什么看点……
Natalie Portman的胸没有Scarlett Johansson大。。。
好吧,我得说..斯家利只期待WOODY那片了..
调侃一句:如果英国国王可以纳妃纳贵人纳才人,很多麻烦问题就迎刃而解了。可见封建时期,我天朝制度还是发达的。。。其他的没话可说,想看的点都缺乏力度,导演跟国王一样疲软了。。。
2008-06-04,无味至极。
2010.07.03为了这么个薄情寡义的男人勾心斗角,真替这些姑娘们感到不值。
一个小三的倒下,是另一个小三的崛起••••••为俩女主是我喜欢的,多给一颗星。
虽然我不想同那个电视剧the Tudors比,但实在没得比。这个Anne Boleyn选角失败。。。
Henry VIII, 英国国王,真是个只会用下半身思考的蠢货啊!
不明白为什么许多人会认为这个片子是烂片,如果你先看了Cate Blanchett演的两部《伊丽莎白女王》,在看这个片子绝对会激动了,因为正是波林家两个女孩的争宠才诞生了后来的伊丽莎白女王,当然英国新教和罗马天主教廷断绝关系也是历史大事件啊。
一下子就猜中的野史剧情……波特大和波特小抢着当小三的故事,结尾着实出乎了我意外一下
亏我期待了这么久?就是个这?扒了宫廷的外衣,随便换个晋江小说都比这好,想要悲剧喜剧宫斗言情要什么有什么。两位女卡怎么看上这个剧本的???
不知道是电影翻拍,还是电视局翻拍。就是冲着两个女主角去看的
戏说亨利,看来糟蹋历史还真不是中国特色……我看的这一版字幕的翻译大人勇担编剧重任,简直就是结合场景又原创了另一部大片……盛传外国女性生孩子如何如何容易,看来那些不好生的是在历史的长河里被淘汰的……
无历史无宫廷无阴谋,两姐妹之间情感交织简单到一定程度,整个篇幅都用来展示正确的小三上位方法了。。演员表现空间小,人物单一,娜塔丽为啥要接啊。。
多年后居然意外在有线电视点播里翻到此片。服装和演员自不必说,现在很火的卷福和云图里印象深刻的Jim Sturgess都有跑龙套。电影的标题本意是指千日皇后Anne的妹妹Mary作为亨利八世情人的野史,但其实大放异彩的还是娜塔莉的Anne,权作宫斗戏别当正史看。再次推荐《疯子 傻子 色情狂》 一书。
这都是编的什么剧情啊~~~BC酱油时期总是这么炮灰~~
强势的小三,华丽的场景,喜爱的演员,很不错!
「Only God knows how anything will end. → God? He turned his back on all this a long time ago.」「These gifts, this favor will go as swiftly as it came.」「Why are you here for her? You have put youself at great risk. → Because she's my sister and therefore one half of me. → And I would do nothing to hurt any part of you.」