北之樱守

【在我看过所有描写二战情节剧情的影视剧中，日本人好像一直都喜欢说自己的老百姓有多惨，却从来不会说为什么会这么惨】【宽叔那宽阔的肩膀真的非常值得依靠】

对于一部年代跨度很大的片子，女主年轻部分的违和感有些强。此外，演员们“用力”的表演却没有打动人的落点，月夜赏樱品酒之流的场景对日本人来说也许很有代入感，但故事的表达却没有深度。剧场话剧形式的插入演出看起来很精致，但对电影的表演来说太突兀，并没有很好的融入。

感觉是部挺无聊的战后创伤片。

抛开政治不谈，本片还是有很多僵硬的地方，好看的镜头基本全放在预告片里了，正片反而没什么惊喜。不知道堺雅人一开始那个尴尬的精英人设什么用意，表现儿子很有出息？母子求生的奥德赛本身似乎还挺抓人，可惜节奏让人觉得昏昏欲睡。受限于北海道周年庆的命题作文，硬是想表达什么史诗感，使得有时候很跳戏。

有时温柔也是强劲的力量

刚开始看这部剧的时候，我觉得应该是一个母亲带着两个孩子的逃难时候在战争中艰难的生存，然后最终抚养孩子长大的故事，但是看了整部剧，我才慢慢的懂得，这个母亲有多么的不容易，为了两个孩子，虽然其中一个孩子在一起海难中不幸死亡，但是另外一个孩子也非常的争气，痛苦，留学，然后到达上一个阶层，但是他也没有忘记对母亲的感恩，最后呢，她陪伴母亲，从他们刚开始的地方，一步一步的走，去寻找之前的回忆，最后也慢慢懂得了母亲的用意。原来母亲是得了失忆，但是他还认为他的爸爸就是他最爱的老公，还是仍然在那里等着他。

無法抗拒戰爭題材的難過。 小百合穿白色的喪衣，一生不再嫁。 最後涉雪走到大片的櫻花樹。 見不到的人， 一輩子都忘不掉

那些“舞台剧”的呈现简直是“出戏之首选”！

看到有日本影坛长青树吉永小百合就点进去看了，开头是温馨的拍全家福，然后就出现了一串字幕，说日本被投了两颗原子弹，苏联撕毁苏日条约侵略日本云云，然后就是日本老幼被飞机轰炸死伤之类的场面，才明白这原来是抹去自己不宣而战发动侵华侵美等战争，把自己打扮成受害者的东东，垃圾

老太太有点可怕

满月的樱树下还是挺感人。不论怎么看，日本的战后电影我都觉得不够纯粹，到底是在反战还是反战败，很微妙。

日本为什么就总想装成受害者呢？

堺老师的戏份比想象中多，只看有他的部分也不影响理解剧情。电影太一般了，非常老套。吉永小百合保养得太好了，堺老师的扮相真是中年男人味十足，简直不忍截图。（居然有吻戏我有点惊讶） （只要堺老师参演的电影我都不会打低于四颗星）

日本没女演员了吗？干嘛非要73岁的吉永小百合演阿部宽的妻子？根本无法看下去啊！

太后真是典型的大和抚子

全片开始的合影就饱含强烈的违和感，阿部宽和吉永小百合的对视一度让我以为是恶搞题材，舞台剧的穿插也给我讽刺解构的错觉，然而却是认认真真在讲述这个做作的故事。日本不是不能表现战争对人的摧残，但也经不起深究。有些批判，加害者就是没资格进行。形式和内容都给人割裂感倒错感，打着反战旗号的右翼味儿。

还真是千年女优呀，看了史实决定给一星

作为妻子作为母亲穷极一生的自我救赎，题材实在不能说新颖。前面几段舞台剧场景也太违和啊，但最后一段舞台剧还是掀起了高潮，带起了鸡皮疙瘩。

童年回忆 冰雪之门

谁告诉我他们母子去爬山那个地方叫做什么地方！