3星是给黄政民的,一如既往演技在线。
片中玄彬的形象与他近几部电影的角色和感觉都特别重叠,硬汉风,但总觉得硬气不够。
导演的节奏有点不知所谓,凑合看。
一堆基督教教徒跑去穆斯林世界传教也是醉了,作死。
不尊重他人的宗教信仰,无论对方是否塔利班。
韩国电影近几年高产也高质。
这种宣扬自家情怀和价值观的电影走了点心,至少不会像某狼那样煽动情怀。
冲着黄政民来看的这部电影。
上一次看的韩国类似题材的电影《摩加迪沙》,强行拉动南北团结和平,搞得我对海外营救类题材的电影一直不感冒。
这一部《交涉》也不例外,豪华的演员阵容搭配单薄的剧情,口碑扑街也是意料之中。
剧情片没有剧情那还拍个锤子电影?
光靠影帝的演技想去博得观众的好感无疑是痴人说梦。
以下内容涉及剧透影片开头就展现了黄政民自诩外交精英的傲慢态度,对不知道从哪冒出来想帮忙的玄彬嗤之以鼻。
没想到先是被当地政府的官员哄骗,又在找其理论的路上被自杀式袭击炸了个满脸泥,好不容易来到了官员的办公室,一番理论后被对方驳斥得无地自容,只能悻悻而归。
首战不利并没有打击到黄室长的自尊心。
黄政民带着卫队来到了当地很有权势的部落酋长处,正好遇到了玄彬,两人见面仍是互相一通冷嘲热讽,明显尿不到一壶去,但是大家的目标是相同的,通过一夜跟酋长的谈判和相处,酋长答应会在部落大会上提案释放人质。
要是事情这么简单就解决了,那剩下的一个小时怎么办?
为了让塔利班继续关押人质,导演命令韩国电视台无视政府命令播放被绑架人员是去传教的访谈,并在阿富汗的每个电视上循环播放。
酋长和塔利班果然被激怒,拒绝释放人质。
这是本片的第一个起落。
此路不通,玄彬正在旅店里郁闷着,突然一个外国人到访,自称是人质掮客,能够沟通塔利班,帮助释放人质。
黄政民当然对这种一开口就要两百万美元的人保持怀疑态度,但当掮客能够跟被绑架者打电话时他已经轻松拿捏住了在场的所有人。
果不其然,这个掮客是个假的骗子,经过一段飙车搏斗戏,玄彬气喘吁吁地拿回了两百万美元。
俗话说一波三折,这已经两折了,第三折总能修成正果,救回人质了吧?
黄政民背水一战,跟总统办公室打电话主动请缨要去面对面跟塔利班谈判,导演也顺水推舟让总统下达命令让黄室长去送死(bushi)。
跟塔利班头目见面后,黄政民通过一番低智自杀式言论成功唬住了对方,并成功用两千万美元交换了人质,拯救了世界!
剧情线就是很主流的波浪式的推进,起落起落接起落,不知是否是电影时长限制的原因,里面各个段落的衔接相当生硬,黄政民从开始注重国家面子转变到后面重视人命非常得突兀,还不如一直让扮演他浑身充满官僚做派,大谈正义国是的死板外交官,让玄彬去扮演最终解救人质的角色。
中间玄彬失去冷静大骂黄政民也像是硬要使矛盾爆发然后化解最后通力合作。
无论如何,本片依靠黄政民这个主演仍旧收获了我的关注,看来就算剧本写的再俗套无趣,依靠高口碑的主演依旧能够收获观影人的眼球(悲
怀着期待已久的心情,再经历数次的改档、延期后,终于时隔两年等来了这部姗姗来迟的电影《交涉》。
然而与演员在疫情最严重的时期依然出国拍摄的辛勤和努力相比,整部影片观看完毕后却显得平庸寡淡、单调乏味、不尽如人意。
唯一引起肾上腺刺激的片段还是玄彬的那场追逐战。
电影的主线非常简单。
根据2007年塔利班挟持韩国人质的真实事件改编,讲述了谈判专家郑在浩与负责中东事务的国情院特工朴大植为解救人质而联手与恐怖分子交涉的故事。
影片中的被扣人质,深入虎穴,海外传教的真实事件本身就令人匪夷所思,所以手握这样一个饱受争议的烫手题材对于导演而言需要巨大的勇气,既是无形的压力,也是鞭策的动力。
如果演绎得当,可以深挖主旨,直面争议。
然而遗憾的事,影片却有意规避了这个敏感而严肃的历史背景和主题,对人质被绑架的状况着墨不多,保守的以交涉谈判的视角展开,缺乏“主旋律”题材电影更深层次的主旨和立意,导致主线的叙事力度根本引发不了观众的共鸣。
可是如果单纯作为刺激感官的商业电影,叙事节奏割裂、故事逻辑混乱,人物刻画单薄,又难以撑起商业大片应有的视听感官刺激和欣赏水准,令人感到食之无味。
首先是影片的叙事节奏。
作为一部以营救为主题的影片,节奏决定了电影的生命。
电影节奏感的把握,直接关系到电影的观赏性和艺术性。
然而这部影片,全无时间的紧迫版和刺激感,纯平铺直叙的原型事件,围绕着一次又一次谈判方案的推进,缺乏整体对时间线索的把控,缺乏制造紧张的氛围感,缺乏高潮迭起的情节设置,也就难以将观众的情绪带动起来,建立情感认同。
其二是剧情推进的逻辑性混乱。
剧本是电影的灵魂,讲好一个故事最重要的是需要一个厚重的剧本,要看这个故事能否打动人心。
然而面对这么一个敏感且具有争议的故事,却因为事件起因的模糊和规避,缺乏整体的主旨和立意,最后沦为背靠家国大义下的个人英雄主义。
如果影片能深挖国内甚嚣尘上的舆论议题,即“这群闯入别国异地传教的教徒值不值得纳税人花重金去营救,或者聚焦于到底应该满足外交需求,维护国家的对外形象?
还是单纯高扬着人道主义,生命至上的价值导向命题,或许会更有深度。
然而全片只是大费周章的更换了带有地域风情的拍摄地,交涉段落,有勇无谋,在头顶主角圣光的庇佑下,被塔里班劫持后不联美沟通而是孤身独闯敌营,唇枪舌战的外交策略,本质上和那些一波三折、来回踱步的谈判历程,最后还要依靠理想主义的个体高光,感化绑匪、虎口脱险的营救片别无二致。
第三,也是最受诟病的一点就是人物角色的单薄化。
外交官郑在浩与特工朴大植,经典的好莱坞式双雄设定,一文一武、一勇一谋,这类角色最典型的设计往往是从开始的冲突争执再到后期的同力协契,肝胆相照。
然而受电影细节和剧情所控,影片对他们两个之间情感关系的转变太过生硬,情节套路明显,莫名的情绪抵制,又突如其来的惺惺相惜,缺乏细节的刻画和润色,让人难以共情。
而黄政民饰演的不惜一切代价挽救生命的谈判官郑在浩,还勉强能勾勒出人物的性格和主线色彩,而玄彬所饰演的“朴大植”这个角色就太过单薄了,甚至他在叙事主线推进中的作用似有似无,甚至还不如承担着沟通和翻译人物的“卡西姆”重要。
全片对于大植唯一追车抢钱的重头戏刻画,还是在弥补自己被骗的错误。
一个角色的惊艳程度从来不是戏份决定的,而是人物的立像。
我能看出玄彬为完美的塑造角色,接近人物所作出的努力。
他强壮体魄,晒黑皮肤,络腮遮面,从清秀容颜化身为豪放不羁的荒漠糙汉,为的就是融入人物的真实感。
然而角色本身的扁平化和单薄感难以承载着他深沉的演技,人物内心戏的缺乏和剧本的断裂,没有给于他更多的表演时空,而仅有的飙车戏也没有突破《共助》里的动作风格,最终还是沦为商业片中女性视域下的颜值担当,荷尔蒙杀手。
观影中,我真的太想从影片中了解大植这个人物的前身今生。
孤独是他的底色,如黑曜石般深邃的眼眸,棱角分明的冷俊气息,在看似平静的眼波下暗藏着锐利如膺般的眼神,即便在荒芜的沙漠之境,依然盛放着凛然的英锐之气。
可惜,电影并没有对玄彬这个人物的背景给予过多的刻画,除了他早年因人质在自己面前被斩首的心理创伤,便再无过多论述。
那个黑布面容下曾经清秀的少年,因何而来,又因为什么样的创伤而选择孤独的漂泊一生,背井离乡,没有归途。
而那个被斩首的青年与他是什么样的关系,他们在何种境遇下遭遇了什么事情,又对他产生了什么样的影响,影片只字未露,观众一无所知。
同理,对于副线人物背景缺失的还有卡西姆,台词中一闪而过得知的作为曾经教堂执事的他,又因为什么选择在这么安家立命。
甚至,片尾,大植是如何摆脱人质身份,从塔利班手中挣脱,观众皆一概莫知。
副线人物的故事缺失和剧情的断裂,使我们始终处在一种未知的迷茫中,有种故事言之未尽的缺失感。
作为粉丝,我能感受到玄彬对于演技的专心、用心与野心,在忠武路对帅哥并不友好的固有偏见下,他从来不限制于一种类型,不断的突破自我,突破造型寻求突围。
犹记得,在上海“Korean Actors 200”展览中,对于他的评价是“从浪漫小生到武打硬汉” 。
其实我并不喜欢“武打硬汉”对他的标签和界定,他的演技应该是多样化的,兼容并蓄,淬砺致臻。
文艺片、历史片,动作片,警匪片,爱情片等诸多类型他皆有涉足,从饰演王室贵胄到市井小民,从骁勇之士到亡命之徒,正派、反派他皆能驾驭自如。
然而演员所能塑造的只有角色,却难以把控角色的深度和内涵,但是还是要感谢玄彬饰演的大植,这个充满正义感又神秘的英勇之士,他曾经鲜活的存在过,在孤独的沙漠里曾盛放得如此耀眼而明亮。
根据2007年塔利班挟持韩国人质事件改编,2007年7月19日,23名韩国人遭塔利班绑架,最终2人被杀,21人获释。
按理说故事情节比较丰富,拍出来的片子应该惊险刺激,成为佳作,但本片的确有些平淡了,交涉过程也不紧凑。
故事讲述,23名韩国基督教徒到阿富汗传教,被塔利班挟持,要求政府交换人质,释放23名塔利班囚犯,但阿富汗政府这边不打算释放囚犯。
一开始韩国政府谈判代表与国情院特工通过拜访当地族长的方式,诈称基督徒是志愿者,和平解决了问题,但韩国某电视台实时报道基督徒被释放,惹怒了塔利班,他们感到被骗了,特别是涉及宗教这类敏感的事。
于是两名人质被杀害。
接着冒出来假的掮客,试图坑骗韩国政府钱财,也被及时识破。
后来谈判代表接到总统电话,决定深入虎穴,拿命谈判。
此时联合国军轰炸谈判地点,代表告诉塔利班头子,不仅人质,还有他和他部下,以及自己都会死掉。
头子怂了,决定收取绑架费,释放所有人质。
私信+++qun:
内容参考塔利班劫持韩国传教士,一方面塔利班的残忍统治与暴力表现的很强,但是也显得塔利班很没有脑子…估计剧情需要。
外交官从协商,到走偏门,再到直面困难深入虎穴,这些总总变化,刻画的很不错!
动作戏比较少,台词还是有趣的,翻译承担了全片笑点。
很韩国的片子!
玄彬的胡子很有个性,但是戏份比较少,全场热点在他身上的一段追逐戏,表现OK!
最后个人的牺牲精神也表现力缺了点。
交涉 (2023)5.92023 / 韩国 / 剧情 惊悚 犯罪 / 林顺礼 / 黄政民 玄彬
改编自塔利班挟持韩国人质真实事件,黄政民x玄彬的实力派组合+银幕硬汉形象,为影片增色不少。
全片围绕解救人质展开,随着谈判难度的增加而层层递进,影片令人肾上腺素狂飙的点在于黄政民深入塔利班的最终谈判,所展现出交涉员强大的心理承受能力与抓住敌人内心的谈判技巧。
对于阿富汗的平民生活状态描述,仅仅只有一段情节,丧心病狂的塔利班士兵站在路口,脱下外套引爆全身绑满的炸弹,方圆十米的无辜阿富汗民众被炸伤甚至死亡,毫无防抗之力,再细细琢磨影片大量呈现出的黄沙荒漠戈壁,仅仅靠这两点,足以窥见塔利班的丧心病狂、残忍暴力,以及解救人质的巨大难度。
把这种涉及到国家敏感的外交谈判事件搬上大银幕,题材少见,可见韩国电影的取材广泛。
我发誓我再也不纯为了颜值看电影了 看这电影纯纯为了看玄彬 玄彬也是接了不少烂片啊电影讲述了塔利班战争中,一群韩国人被劫持 他们在当地传教 为了营救这些韩国人 驻塔利班大使的外交官以及营救小队,玄彬和恐怖分子们展开了一系列博弈 这个电影假就假在外交关门做出的决定,就像闹着玩一样 他们在营救过程中被骗子骗钱 而且还不断有不同的骗子打电话到他们的办公室表达有线索,想和大使们金钱交易 怎么可能大使联系员都没有办法确认就和骗子交易呢?
还差点丢了好几百万美金,反正整个电影就非常假
真浪费演员…这事端本身不就很无厘头么…无论是莫名其妙的棒子替西方人去伊斯兰世界传教🤨还是韩国驻兵插足他国内政,而被塔利班拿捏作靶子…都不是什么能拿的上台面的事吧…解决方式结果也不算理想…玄彬虚构人设又是理想化英雄主义…粗制滥造的台词搞得想笑…把塔利班拍得我都感觉很义气啦😆难怪能立国…这片的立意到底是啥?
站在国家立场还是政府对立面啊😅?
韩国百姓看了应该也觉得好笑吧…哪能拿来跟万里归途对比啊…
阿富汗 一个时刻面临着枪杀,炸弹,抢劫的地方。
这里的人每天带着恐惧在活着,死亡只不过是一瞬间的事情。
韩国年轻的基督教传教士们来到这战争之地,受上帝的感召,来拯救这里受苦受难的人民。
从来之前的照片上看,他们的笑容充满着善良,一些人的盲目与无知,根本不知道会给其他人,以及它的国家带来多大的麻烦。
下面是我觉得比较精彩的部分:
(1)真主至大,砰的一声小兄弟为了信仰牺牲了,但把周围闹市的普通百姓带入了深渊,死神随时都在身边
玄彬无法救助那个韩国人,只能眼睁睁的看着对方被割头,留下最深的阴影,挥之不去,陷入深渊,无法救赎。
塔利班不是为了救出他的成员,而是为了钱,只有永恒的利益。
而且阿富汗政府也是不会同意释放塔利班成员。
这也是谈判专家的伟大,需要在关键时刻拿捏住和捕捉对方的心里破绽,然而塔利班领导不动声色,只能一点点试探,整个过程惊现紧张, 韩国电影也是真敢拍,现在阿富汗可是塔利班当权,不知道看完这电影会有什么动作。
塔利班的领导显得更加冷静与沉着,那边塔利班士兵更加热血,冲动。
不去琢磨领导者在想什么。
不知道国内的人阿富汗会怎样, 不敢写太多怕不过审。
玄彬好帅,超喜欢!!!
韩国版的红海或战狼2,根据真实事件改编。
1. 俗套的角色搭配:酷帅拽+懦弱丑制式+小丑,犯罪题材的「经典」搭配。
这个搭配的好处是戏多,坏处是主线以外加戏难免俗套,本片丢出的包袱挺low。
2. 有争议且俗套的故事:现实事件是「一帮韩国基督教徒去传教被抓,韩国民众质疑这群传教驴友值不值得花大钱去救」,如果走这条线,电影估计还挺好看。
结果本片把事件起因模糊处理,大力描述营救过程,而这个过程跟拍到烂的绑架题材片没任何不同——争取和放弃之间徘徊,交了钱被骗,最后坚持不懈下圣光附体感化绑匪。
3. 刻板化描写:棒子这方面应该是偷了吴京,如果偏要走主旋律歌颂政府,那就不要花这么多力气耍酷。
玄彬是帅,但当地语一句不会全程模特pose不尬吗?
简直比吴京还尬,至少人家吴京丑得真实。
在对当地人刻画上也很呆板,什么人体炸弹、大砍刀、吉普、怕死贪钱的恐怖分子、美军做背景板... 能再刻板一些吗?
4. 价值观让中国观众较难理解:剧情应该是美韩演戏吓唬塔利班,黄振民理直气壮地说「你高估我们(韩国)了」的时候,我不禁怀疑起这还是一部主旋律吗?
另外,编剧安排的细节很诡异,不知道是嘲讽主角还是什么意思,比如当两位女人质被释放时,玄彬愤怒地甩开美国大兵的阻拦上前查看人质,我觉得一部分韩国粉红看到这或许高潮了——「成功叛逆美爹,欧耶」,抱歉,我只觉得玄彬饰演的这个角色更low了。
从故事和逻辑上拉看就是低配版红海行动——滑稽俗套不可理喻;从角色塑造和精彩度上来看是浓缩版的战狼2——刻板印象十足,人物性格呆板无趣。
两星半。过于板正了,「特工」「共助」救「人质」。
看到一半睡着了,起来继续看,就玄彬 一个骑摩托追钱那段我提起精神。黄政民的英文很有味道哈哈
中韩这几年怎么那么爱拍海外救援题材?可以说是大同小异,很难拍出彩,但也基本不会拍得很烂。“黄政民”们和“张译”们并没有什么区别。anyway,因为去传教被绑架就有点😓送三星手机给当地族长也有点好笑😂
谁来救救我的韩国电影
导演真的不行啊,能把这么紧张的事件拍得让人看不下去,节奏真的太烂了。俩男主从敌对关系到惺惺相惜的感情递进也很生硬,让人无法共情。真是白瞎了玄彬和黄政民这么好的卡司了。(我彬为了走忠武路拼命毁颜,然而胡子遮住大半张脸依然在人群里帅得发光,神颜不愧是神颜啊!)
虽然有点扯,但是韩国电影的题材还是挺多的,起码敢拍。
不管韩网还是豆瓣评价都不高,但我觉得作为商业片还是蛮好看的。喜欢的演员+韩国主旋律=无可非议。 只不过故事老套就满足不了观众越来越高的要求了。看着电影心里一直在想,如果自己有信仰,也请尊重别人的信仰!!
这部电影优点:不难看,不装逼,不强行升华主题。缺点:不算扣人心弦,故事不太精彩,亮点不多。影帝黄政民和大帅哥玄彬在这样的故事框架下很难有更好的发挥,当然,我是冲玄彬去看的,他在这部戏里基本算个大绿叶,他的那条线拿掉甚至都不影响剧情,真是浪费了酷帅炫炸的造型,这样的角色还是少接吧。
节奏太乱,剧情太散,主题不明,随着这些同题材作品的出现,《摩加迪沙》真的越来越好了😂
倒没有觉着这么烂呢,可能对主角有喜爱的光环,黄政民英文可以吧,姜其永好喜欢戏份太少,玄彬好帅呀,妈呀,大胡子也这么帅,两条大长腿可以扫荡整部片的无聊。
中规中矩的韩国样板片,有飞车,有打斗,有小人物的大勇气,有惯有的以下犯上,直至总统,还有最后一刻的反转。#20230304
韩影越来越有80年代末港片那种势头了:制作越来越大,但内核始终撑不起来。只能说泡沫太大有时不是好事(之前有网友讨论这片子和万里归途谁抄了谁,最后看下来是半斤八两)
一般,为玄彬打五星!
一般般
完美诠释了「弱国无外交」。塔利班首领也是不长脑子,以韩国微薄的国际地位、国力、战斗力、以及几乎毫无分量的国际话语权,你企图绑架几个韩国人来要求阿富汗政府释放所有塔利班人质,这不根本就是「天方夜谭」?效果亦远不如绑几个美国人,甚至英国人法国人乃至日本人有效的多,被阿果断拒绝亦在情理之中。想想看韩国人在阿富汗算什么?要是没有美国在,恐怕阿富汗政府是连正眼都不会多瞧韩国人一眼的。套用郭老板的一句话:你也是想瞎了心了!!
模仿国产。
韩国导演只要能控制下在感情层面的表达力度,还是有讲故事的能力的。巴特,《交涉》的情绪控制又做得过了[允悲]。无论是剧情显而易见得转折,还是重头戏的“谈判”,想效仿通过内敛式的点到为止来营造出冷峻的紧张氛围,效果差强人意,其实,事件转折的驱动点是有讲头的,黄政民饰演的角色也有那种范儿,缺拍成了白开水。PS,玄彬那个角色存在的意义到底是什
为了所谓的“正义”跟随欧美入侵阿富汗,继而导致本国的宗教平民进入阿富汗传教,在被塔利班劫持后选择不找美国爸爸协调而独自硬刚的行为,真的相当韩国,更吊诡的这竟然是真实事件改编;不知道这种自欺欺人的电影,真的可以提升他们自己的民族荣耀感吗?这种剧情,即使有黄政民和玄彬也救不回来
近三年中韩这么多海外援救题材电影,这部是最平庸的,黄政民和玄彬完全没有发挥余地,全程窝火。起因是韩国教会去阿富汗传基督教,结果是通过交付赎金才得以救援人质,无论因果都毫无亮点可言。
玄彬揭開頭套那一下⋯⋯哦滴莫呦!!!!帥慘了!!!