我们的四十年

我居然坚持看完了，拍摄者自己记录自己的生活，平淡，到此一游，仅此而已！甚至远远不如马老师写河南新野《最后的耍猴人》。拍电影还是需要专业的人去干。

第一段故事拍摄很新颖，像纪录片，长镜头用现实和回忆的来回切换，很流畅。后两个剧情也都有着各自的小情绪，有感觉。

为导演的努力点赞吧，只能说他想拍的东西很明显但是表达方式太粗糙。第一个片子，能用画面表达的东西居然全都用对话，那电影艺术的意义何在？而且对话大部分都是导演自己想表达的东西，到底是自己表达遗憾还是去拍坚持中的演员的生活呢？叙事很乱，画面美感几乎没有，单一的转场方式反复用…或许是因为这种过程和坚持导演难以表达，第二第三采用剧情的方式吧，但是剧情又失去了记录的真实感。「希望专业的人做专业的事吧。」

戏曲的断片电影开始导演很着急，一直希望把观众带入，希望跟观众产生共鸣，所以说了好多这是我们早就想做的事，这是我们的梦想之类，其实他如果娓娓道来，不逼着观众认同，只让观众感受，可能会更好，感情不够细腻。不过有梦想谁都了不起，希望导演和演员的梦想都能实现了吧。

影片再次模棱了纪录片与剧情片的差异，三个短片连在一起在因果关系上并无太大联系，在人物设置上多少可以相连，第一个戏曲的“纪录片”有点枯燥，第二个的“battle"斗争比较抢眼，第三个的“love”还不错，像是学院派的小作品，像是一种作者对自己家乡乡土文化的表达，其实细细品味还是不错的。

本来对影片本来充满期待，想着掏心窝子的感受预告片给人的那种沧海桑田，但是当怀着无限敬意坐在只有我和一个戴眼镜的哥们儿的空荡荡的电影院里，绞尽脑汁的想象着屏幕上男男女女无限贩卖的莫名其妙的情怀和眼泪，觉得自己越发漠然和孤独，不禁心里荒了一片。开场前，我觉得两个观众的影院也会被热闹填满，实际上，我俩被电影的漠然打得遍体鳞伤。对不起，没有看完整部电影，嘿，那哥们儿，去夜市吧，撸串喝酒侃大山才配得上希望被安放的情感。

一看。

一开始以为是讲历史变迁的纪录片，肯定不会差。三个故事一个比一个差，最后一个故事更是尴尬至极，编的什么东西，想表达什么?

单独看，包龙图偏纪录片，完成度，艺术性略高；郑州爱情故事有点烂俗，好在故事还算成熟完整；洛城父子就只剩尬了……整体放在一起很割裂，出戏。

本来期望不高，但是看完之后获益匪浅，居然分三个故事讲完，这样的内涵片子应该多拍几个，

第三个故事：台风“山竹”，广州，郑州，警车车牌8606。

回不去的四十年

将就看看吧，

平淡生活记录片似的电影。分三个故事，第一个回忆往昔，庆幸的是还有老建筑和老朋友同学陪你一起回忆，并且完成以前没完成的事情；第二个故事演员演的会尬一些，父子之间冲突与谅解；第三个故事郑州爱情故事，是最自然的一个故事，挺不错的。

黄昏时，树影拖得很长，他拖得再长也离不开树根

一进场 斑驳和怀旧扑面而来～ 看惯了情节紧扣的剧情 两分钟呆了一下 反而慢慢静下心来了～ ～ 以为要这样温温的走一场 到最后却像是喝了一杯浓香的老茶～ 舒坦😌

土的掉渣，导演创作意识为零，生硬的主旋律表达

微电影？

前三个差劲👎

三个短片，水平相当不一般，网大都拍不出这水平。除了一个李易祥，没有一个表演不尴尬。既然是讲洛阳的，就别搞半生不熟普通话了，第二段台词尤其做作。说人物，第一段里的鲍振江真是够讨厌啊