怒水西流

但凡电影里人物智商正常点就不会死人，最后谜底揭晓，感觉就是吃了一堆 shit。

都快被人那样了，还不告诉男朋友。

女朋友面临极大风险，还在和警察打哑谜。

警察破案就靠大脑抽风似的想起一出是一出，毫无章法。

女徒弟思路敏捷表现突出，演到一半突然下线了。

相声演员那场戏不知有何意义，难道纯粹是为了让他露一小脸？

姐姐出门去见谁？

为啥要打扮的那么性感？

这一家人受了什么刺激，为什么个个都变态不正常？

为什么我都凑够 140 个字了还不让我发布？

为什么我都凑够 140 个字了还不让我发布？

为什么我都凑够 140 个字了还不让我发布？

为什么我都凑够 140 个字了还不让我发布？

为什么我都凑够 140 个字了还不让我发布？

其实，没看电影之前，网上已经是铺天盖地的骂声一片，差点直接放弃，毕竟，现在内地的电影，差不多都自带“烂片”体质。

但是，有宁里，有刘敏涛，有王迅，这片儿，应该值得一看。

看完之后……咋滴，一帮演技派演个电影，让那些流量坐不住了？

说实在的，电影的故事确实不咋滴，凶手是谁也不难猜，但至少比那些流量只会摆pose更专业吧。

故事起源于一起多年前的谋杀，说了，案情不重要，重要的是此时照片中，这位直指镜头的人物，有点意思，如果有声音，这家伙会说点啥呢，可以联想。

事情过去了很多年，案子一直没破。

当年的小鞋匠，已经成为大侦探。

此时的宁理，正在忽悠何云伟，你说你一个人现在混得这个惨养，隔壁云字科的哪一个不是风生水起，你就别一个人扛了。

何云伟也耿直，你就别忽悠了，承诺的明信片从来都是白条，别一个不小心，把我这“云”字给搞没了。

宁理在何云伟这边没捞着什么好处，耍嘴皮子这块，宁理大概率是玩不过说相声的。

正好，那边再次案发，给了宁理台阶。

这事儿，是不是段博文做的，故事留了很大的悬疑。

虽然，在一开始就可以怀疑段博文，但至少动机还不是很清楚，直到段博文的身份被揭开。

但是，刘敏涛如果有了一子一女，再想收养一个小孩，这……不符合“规定”啊。

再说，段博文通过杀猪“透露”信息，当年的小孩儿，真的能保存那么多的受害人信息？

他只是目睹了一次凶杀，应该没有能耐拿到那么多的线索。

宁理“家访”时，这一家子都稀奇古怪的，反而是王迅很正常。

这就已经足够说明问题，剩下的，无非是等待故事给出更多的线索。

故事里头的吕晓霖，身份相当的模糊。

在受害之前，她接到一个电话，是段博文打的，后来就遇害了。

凶手应该是段博文。

但有意思的是，在遇害之前，吕晓霖特意打扮了一下，按照宁理的小助手的说法，是“性感”，她和她名义上的弟弟见面，如此打扮是什么用意？

故事里头刘敏涛和王迅的演技绝对可以吊打大部分流量。

可惜的是，角色设定不是很讨好。

这母子俩的悲剧，或许才是最让人不堪直视的真相。

王迅和段博文在医院厕所的一次“较量”，也相当有意思。

在故事里头，王迅并没有直接对段博文怎么样，他“教训”段博文的方式，是“杀鸡儆猴”。

段博文，或许就是我等这样的牛马，被压迫了还得夹着尾巴，否则，必然遭到毒打。

故事里头，段博文已经选择了“逆来顺受”了。

但是，这“该死”的爱情，毁了一切。

底层牛马的爱情，卑微得弱不经风。

即便是宁理，也会下意识的质疑，“下雨天看什么日出”。

案情其实没什么好说的，确实缺乏新意。

心疼一下宁理，电影里头随时随地都能看到宁理抽烟，但，愣是一根烟都没能抽着，这执行“规定”绝对的到位。

其实还可以啦。

片头的配音让人听着有点儿出戏，收音收的太好了，而且是在录音室配的，特别清晰的那种，没有任何环境音，所以特别假。

电影的画面看着不太舒服，光影这块儿，与剧情的贴合度不高，整体是一种网络大电影的水平。

复仇小哥给人一种油乎乎的感觉，这比较符合养猪场长大的人设，结合他的遭遇，小伙儿可以比较帅的底子，但一定要有岁月的痕迹，这个妆造和体型，比较符合。

但还是差了那么一点点感觉，就是底层的粗粝感。

小伟姐姐这个角色，他和小伟的关系，我一度以为二人有奸情，甚至是姐姐杀害的兽医妹妹，属于情杀。

穿性感内衣那个有点儿故弄玄虚了，主要你穿里边儿，小伟也看不到啊。

可能确实拍了他们的关系，没剪进去。

这样的话，小伟的遭遇就更加悲惨，不止有哥哥的欺凌，还有姐姐在性上的霸凌。

总之，这个跟呈现出来的剧情有些矛盾。

养殖场全家，他们的家庭氛围给人的感觉不像是杀人犯一家，而是鬼上身一家，阴森森的。

但实际上，这是两种不同的感觉，杀人的人连鬼都不怕。

这么拍也就是图省事儿，迎合大众口味，其实可以更精细雕琢的。

片子简介里边说有反转，看电影的时候一直在猜测，杀猪场一家诡异的表情，基本上就埋下了伏笔，再结合电影中段的剧情的导入，看到中后部分就能推断出来结局了，但是，如果这种悬疑电影看的不多，没有被剧透的话，剧情的反转和情节设置，足够能吸引到观众。

总体来说，确实胜在剧情，因为我在看的时候一直在给自己提问题，是被电影引导的在问自己，这就是电影成功的地方，他能吸引观众，也体现了它的核心，悬疑。

省流版: 一坨刚看完本想打一颗星的，回头一看豆瓣分类里面没推理，刑侦之类的，算完误会了，就给两星。

有剧透，请不要随意点开看。

剧情:非常简单，一个简单的连环杀人案，二十年没查清，到现在又有类似案发生，就给破了。

全片没有一处推理，没有一处能体现警察的作用的，案件推进全靠凶手自爆。

镜头:艺术感不强，有些地方看得头晕。

演技:小军还行，其他人都不行吐槽:1.小伟被收养，然后被小军一直欺负，他知道小军是凶手，也知道小军知道他知道他是凶手。

竟然能忍到长大，还能被小军放过活到长大。

长大后竟然还不愿意离开这个家，尤其是知道小军欺负女友，还不跟女友一起离开。

2.女友被小军欺负，还看到小娟见死不救，还看到母亲袒护儿子。

竟然不立马离开，还邀请小伟一起走，然后他不走她也不走。

3.上面刚说小伟对这个凶手之家抱有家庭归属感，后面就大晚上约姐姐小娟出来，小娟精心打扮，欣然赴约。

4.警察在没有任何证据的情况下，先后拘留小军小伟。

5.警察在拘留他们俩之后，应该非常怀疑他们了，竟然不知道他们母亲是之前案件中的女工。

6.小伟女友失踪后，警察说调查了她背景，结果连她母亲在医院疗养都不知道。

7.警察在小伟女友失踪后，又发现了猪嘴里的耳朵和头发，然后根据遗书判断是自杀。

难道这个时候还不应该做字迹鉴定吗，非要到最后都自爆了才鉴定。

8.女警察有什么用，被撞对情节推进有什么用？

9.最后男警察那个打斗也是离谱，面对两个成年男子，都持有刀。

自己拿着枪，不用枪非要赤手空拳去打。

还对小伟说我能帮你，就是帮他赴死是吧。

抛开这个意外不谈，你作为警察咋帮小伟，小伟也杀了人，现在就想报仇，你能帮上啥。

10.最开始勘察现场，男警察对女警察说，一般这种情况，是非常血腥的。

大概是这么说的，太书面了，一般人很难这么说话吧。

直接说这种情况，很血腥。

11.小黄花出现很多次，结果最后就是在现场看到了，意识到凶手来过。

铺垫这么多次，大材小用。

12.小军母亲给他装人工耳蜗的钱哪来的，我还以为是杀人抢劫得来的，结果杀人只是为了洗清儿子嫌疑。

13.人工耳蜗通过绕过内耳（耳蜗）的损伤部分，直接将声音信号转化为电信号，刺激听神经，从而让人听到。

一般情况下，听神经损伤是不能通过人工耳蜗听到声音。

（非专业人员可能认知有误，自行辨别）14.小伟知道女友被小军抓了，结果只是跪下求他。

完全没有想过报警吗，还自以为是的扔两头死猪，让警察发现去查。

这和直接报警有啥区别，搞这么麻烦。

怕被发现，匿名报警也行啊，求助别人报警也行啊。

第573篇原创影评，本文首发于电影公众号《云何电影》，有大量剧透，建议观赏影片后阅读，综合评分4.0分。

一个被压了七年的片子最终重见天日，上来就整了一堆什么“大尺度”“未成年禁止观看”的噱头，导演是黄渤主导的HB—U计划培育出的新导演，似乎是要给这个后春节档带来一丝不一样的氛围的架势，结果确实是“垮了”，水流一地，遍地狼藉。

卡司挺唬人的，宁理、刘敏涛、王迅、段博文、陈都灵，少女被害的故事，地狱般的家庭，从设定上看应该还挺有看点的，但愣是被导演拍成了一锅稀粥，先不说里面层出不穷逻辑bug，就是里面的人物，也比内蒙古风干牛肉干还要干瘪，观影过程已经不是味同嚼蜡了，而是嚼这种磨牙棒一般的牛肉干直接导致咀嚼肌酸胀了，得算工伤。

崩坏的地方太多了，随便唠唠：1、警察全员工具人，女徒弟是个没有感情的旁白机器人，生怕观众理解不了剧情，借女徒弟的口给观众把故事掰碎嚼烂，实际上破案里面是一点作用没有，当然不要觉得男主冯泰山（宁理饰演）就有用了，当年调查了张晓军（王迅饰演），愣是没查出张小伟是领养的，现在张小伟搞一系列死猪事件给警察递线索，就差没指名道姓说猪场有问题，张晓军有问题了，还是到了电影后半段才发现张小伟当年是被领养的，有种为了藏住这个关键线索强行给警察降智的感觉。

2、冯泰山看到十几年前的凶案现场有一朵花，就兴师动众把现场封锁，到处排查，武汉警力真不值钱，还是你冯大队长权力大啊，当然结果肯定是屁都没查出来。

十几年前张晓军杀人时，他妈模仿杀人，用最后一个案件张晓军没有作案时间帮张晓军洗脱了嫌疑，可是只有一起案子有不在场证明，冯泰山后来重启调查时，在线索已经明确指向张晓军情况下，硬是没去查当年他的嫌疑，连这个动作都没有，基本上就是看了一下，没啥证据，就把这个人放过去了，难怪当年破不了案。

3、张小伟（段博文饰演）自己的女友已经落入险境，看张晓军的反应也基本可以确定就在他哥手里，被警察按住了，他还是什么都不说，请问他是斯德哥尔摩吗，如果他对他哥，对他妈有感情，缺少足够的细节铺垫，如果没感情，那他又搞什么死猪戏码，万一死猪晚两天被警察发现，女友还救得下来吗，所以这个人物纯拧巴，他对领养家庭到底是个什么心态，应该是很畸形的，又爱又怕，但没有足够的铺垫，观众是代入不了也理解不了的。

4、张晓娟的突然落幕也很奇怪，张小伟发个信息，张晓娟穿个性感内衣出门了，应该是二人在之前就发生过关系，而且多半是张晓娟夺去了张小伟的童子身，且在这段畸形关系里，张晓娟占据上风，但是片里啥也不说，张晓娟莫名其妙地就死了，如果张晓娟这里的伏笔埋下的足够多，可能已从一方面补全了张小伟对这个寄养家庭扭曲畸形的心理，可惜，啥也没有，只看的人一脑袋问号。

5、于娜（陈都灵饰演）死亡的现场愣是给鉴定出一个自杀，真乐了，绑了好几天，就算被绑的位置垫了毛巾，也不可能没有勒痕和淤青，而且最后杀于娜的时候，她光着小腿被人从地上拖行，腿上没有擦伤？

哪怕你安排一个先给她来一针，再扛出去的剧情呢，真就随便拍拍。

6、芦苇荡猎杀戏码本是高光时刻，张小伟偷袭两下就放弃了也不知道什么鬼，最后这个结局看的也是吐了，约等于0.5个包饺砸。

7、闫慧茹（刘敏涛饰演）是恶魔妈也是完全没有细节铺垫，起码你也该在一些小事上展现一下她对张晓军的溺爱心理吧，也算为最后真相的揭示铺垫一下，结果，完全没有。

当年她为了帮张晓军掩盖罪行，杀了工友，报纸上登的内容是第五起奸杀案，可第五起张晓军人没在现场，这个奸杀怎么成立的，没交代。

结合什么猎杀、猪场这种元素，感觉导演一股典型的韩国B级片看多了的感觉，但也只能模仿到形式，抓不住精髓，再就是这部电影只有90分钟，已经是长片的底线了，但无用的费笔仍然很多，比如何云伟那段，比如反复地抓人放人，导演感觉时拍不了长片，仿佛在拖时间般凑剧情，不是什么新人导演上来就能玩转这种悬疑片，90分钟的电影观众还要看你水时长，真的是如坐针毡，黄渤你选出来的人，好歹剧本也把把关好吧，是不是你也看不下去，也不好意思署名监制了。

拍长片的欲望洪流来了，导演的大脑决堤了，江水倒灌，脑中和面，观众看了很难受，很愤怒，忍不住想说：这么拍片子对吗，你写故事用脑子了吗，你搞成这样全甩锅审查合适吗，回答我！

Look in my eyes!Baby tell me why!

云何电影聊一点电影，品一味生活，不知何所云，不知云几何446篇原创内容公众号

为了拍一个案件而故意搞出来这这那那的一系列动机和行为 所以完全不符合任何逻辑 五起强奸杀人案 第五起根本没有强奸只有杀人 当年第五起发生的时候没有强奸你们警察就没觉得奇怪吗 所有案发现场的人不都得排查一遍做笔录记录吗 当年案发完了不排查 20年后去当时工厂带头人那里吃饭才发现刘敏涛是她们厂子的当时也在现场？

这符合警察办案的逻辑吗？

这种最基础最简单的事情不是20年前就应该排查出来了吗？

她儿子被拘留了 她在河边 而这河边恰巧就发生了一起命案 这案子他妈的20年前当时就应该破了呀！

20年前没强奸就死了你没发现凶手其实就是现场的工人 20年后你突然想起来了？

陈都灵你都要被强奸甚至差点被男朋友的养哥杀了你不第一时间告诉你男朋友还有心情去看日出？

当时男孩被收养 上车后发现是杀人犯之后不应该立马报警或者找机会跑吗 好 就算是当年你太小了害怕 那么现在你都活到这个岁数了还想着要一堆杀人犯认可你是他们的家人 他们为什么收养你心里没点数吗？

男孩看见你杀人了你收养他？

而不是杀了他？

都杀了那么多人了搞不懂为什么要留一个目击证人在自己身边养虎为患？

这都什么逻辑？

陈都灵莫名其妙（真的很莫名其妙 你想杀人家你就杀 你和盘托出自己干了啥干什么？

脑子有问题也不是这么个有问题法）知道你儿子是杀人凶手了你就杀了人家？

逻辑呢？

逻辑呢？

逻辑呢？

有的杀 有的不杀？

看心情哦？

宁理你一听说那张纸条上写着：“去我们第一次见面的地方” 就知道那第一次见面的地方是芦苇丛？

你当时只是知道男孩是被收养的 你怎么知道男孩亲眼目睹了杀人？

福利院院长告诉你的？

自己脑补的？

好吧我知道了 是黄渤告诉你的 最后想说的是：宁理你的普通话真的很让人出戏 有时候说话一快台词都秃噜了 顺完这些剧情之后发现我给两分是不是有点太多了？

『怒水西流』作为一部犯罪悬疑片，除了氛围在线，故事层面可以说是一眼望穿，反而是片中警方莫名的属于看天随机掉线索吃饭，剩下全靠演技四人组宁理、刘敏涛、王迅、段博文间的互动撑场，最后全员皆狂的局面着实有些难崩。

【5或6分】

『怒水西流』作为一部犯罪悬疑片，除了氛围在线，故事层面可以说是一眼望穿，反而是片中警方莫名的属于看天随机掉线索吃饭，剩下全靠演技四人组宁理、刘敏涛、王迅、段博文间的互动撑场，最后全员皆狂的局面着实有些难崩。

【5或6分】

我觉得对于新人导演来说还可以了，我看有人不理解很多地方，有一个地方挺好解释的，就是姐姐为什么换内衣，很简单的就能看出来姐姐喜欢弟弟，前面也有地方暗示了，姐姐没有救弟弟的女朋友，姐姐说是他俩长久不了等等。

别喷哈，大家可以相互讨论讨论自己疑问的点。

还有就是为什么弟弟报警不直接说明，我觉得孤儿院的孤儿对家庭的渴望是被我们低估的，他去医院找哥哥，希望哥哥放了他女朋友，他对亲情抱有一丝幻想。

（当然，他哥哥没有骗他，因为确实不是他绑架的他女朋友，最后可以看出来，是刘敏涛饰演的妈妈绑架的） 补充：其实很多人说警察笨或者智商的问题，我觉得电影也有交代，就是那个时候警力也不足，后面的剧情中给了一个镜头就是，警察开始扩招了，老警察说了一句：今年怎么这么多人！

电影《怒水西流》宣发上有好几个很吸引人的点，但好像这些标签最终都只是一个噱头而已。

海报上写的“18岁以下谨慎观看”很容易叫看客误会，电影里会有很多限制级画面。

但可能由于审查等原因，整部电影里其实并没有什么超额画面，最恐怖的画面大约就是于娜被拖走时候，回荡在船边呜呜咽咽的声音。

其他几乎没有。

最令我感到气愤的是，电影压根和“穿衣自由”没有任何关系。

电影有一组很出圈的宣发，直接把“穿衣自由”“女性权利”打在公屏上。

陈都灵惊惶逃跑的背影在这组宣发词下愈发显得楚楚可怜。

以至于我觉得这部电影的主题一定和这些有关。

结果真的出乎我的意料，电影主线不能说毫无关系，只能说硬要蹭。

可能觉得三月是“她力量”“女性电影”扎堆，这样的宣发方式更契合月度主题？

说回电影本身。

这其实是一个“全员疯批”的故事，闫慧茹一家都是疯子。

大儿子张晓军因耳朵残疾逐渐成为变态杀人犯，还喜欢把人杀死后把耳朵割下来。

二儿子张晓伟从小就知道这家人的真面目却贪恋收养家庭的温暖，一直都不肯离开家，直到女朋友于娜遇害。

女儿张晓娟一直都暗暗地喜欢着自己名义上的弟弟晓伟，即便这在名义上是一种乱lun行为。

最恐怖的是家里的老母亲闫慧茹，她看起来慈眉善目，练字又烧香拜佛的，实则是最可怕的伥鬼，一步步纵容让儿子变成一个彻底的恶鬼。

张晓军可能唯爱自己的妈妈闫慧茹。

他一把年纪也不找老婆，遇到事第一个发出的音就是妈妈，为了妈妈连自己的命都可以不要。

孩子爱母亲，这是天性，但绝不是这种超越边界的依赖与爱。

闫慧茹因为张晓军的耳疾一直都很偏爱他。

别人的儿子都健健康康的，她的儿子却听不到任何声音，世界对他来说是沉默的。

所以，她不惜重金让晓军成为第一个戴上人工耳蜗的人。

所以，她包容晓军的一切问题。

即便这个问题是以其他人的孩子为代价的，她也在所不惜。

别人的孩子哪有晓军重要啊！

张晓娟可能一直都暗恋名义上的弟弟晓伟。

只有这样才能解释她说于娜和晓伟长不了，因为这是晓娟自己的期盼！

当然，也可能因为晓娟知道于娜真正的遭遇。

但晓娟接到晓伟电话后却换上性感的睡衣，讲话麻兮兮的，已经能说明这个问题。

也从侧面解释她对于娜的不作为！

她干嘛要救她啊，就是她要抢走晓伟！

张晓伟则属于“不拒绝变态就成为变态”的典型。

他一开始就知道张晓军的真面目，也知道闫慧茹收养他的目的，但他在成年后没想着逃脱这个家庭，反而把于娜拉进这个漩涡，真心实意地想要融入这个家庭。

就挺不能理解的。

于娜的死亡终于点醒了他，叫他下定决心开始复仇。

这就是“疯批一家人”的故事。

老实说作为悬疑翻犯罪剧，剧本真的稀碎，完全经不起推敲。

明明张晓军和闫慧茹的嫌疑那么大，但警察查了那么多次，结果愣是不知道晓伟是收养的这个关键信息？

当初锁定犯罪嫌疑人时都不排查下社会关系的么？

这也就算了，一整个警队都看不住养猪场一家人，叫他们杀了于娜又杀了晓娟，好像杀人比杀西瓜还容易。

而且，闫慧茹几乎有通天的本事啊！

儿子杀了人，她能帮他断后。

儿子进了监狱，她就模仿作案，消除儿子的嫌疑。

儿子要玩弄于娜，她就帮儿子安抚于娜，把于娜绑好送给晓军，丝毫不顾及晓伟的情绪。

这个女人真的不简单啊！

但这么厉害的女人却没想着给她的好大儿张罗一门婚事，委实有点不符合传统母亲的感觉。

但我最不能理解的其实是张晓伟。

可能没有遇到晓伟，于娜就不会碰到这家人，就不会因为自己“漂亮的小耳朵”而让张晓军动了杀心。

张晓伟此前多逆来顺受，此后就有多疯。

但他的疯显得很没有来由，好像上一秒他们还是亲密无间的家人，下一秒他就打算杀死晓娟、晓军和闫慧茹，为于娜报仇。

问题是，张晓军自己也是凶手之一啊。

是他将于娜拉进这个罪恶的漩涡，是他的软弱无能让晓军肆无忌惮地杀死了于娜。

至于警方这边也很叫人觉得尴尬。

冯泰山（宁理）这个角色似乎武力值和侦查能力都一般。

追踪晓伟一直都跟不上，武力缺缺；每次查探犯罪现场都发现不了什么，关键点一直是旁边的女警发现的。

关键是，警方一帮人加起来居然都比不上闫慧茹一家，眼看着命案一桩又加一桩地！

更尴尬的是晓娟的裸戏！

明明不需要身体的展示就可以完成“晓娟暗恋晓伟”的暗线，导演偏偏要用裸露的镜头，本质是对女性主体性的漠视，是叙事无能的遮羞布。

明明可以成为一个好电影的！

“恶鬼杀人案”多好的题材呀，再结合变态畸形的母子关系、对原生家庭的渴望等等元素，明明可以不浪费演员的演技的！

结果生生拍成家庭伦理惨剧。

犯罪和悬疑都没有深入下去。

尤其是悬疑部分，根本没有多少有用线索。

人物转变全靠导演心意，全靠观众对电影的把握去脑补！

至于电影和“怒水西流”有什么关系，就更需要深度脑补了！

可能唯一能看的就是演员的演技了吧！

宁理、刘敏涛、王迅等人都演的很好，包括陈都灵都贡献了让人心碎的哭声。

此刻算是明白为什么把刘敏涛推上热搜了！

确实，佛口蛇心的闫慧茹叫人不寒而栗。

她看着慈眉善目的，单亲母亲一人带大三个孩子，日常又是练字静心，又是操持猪场什么的，实在是老实又靠谱的样子。

可凡事论心也论迹，明明是晓军的错，可闫慧茹却抱着于娜说“你惹她干什么”，轻轻巧巧将罪责从晓军转移到于娜身上，仿佛真的是于娜做了什么过分的事情才导致她的悲惨遭遇一般。

尤其是闫慧茹带着全家拜佛那一幕，她斜着眼睛看了一眼坐在藤椅上的晓伟，真的压迫感十足。

所以，如果电影真的是导演多次赴京沟通、打磨八年的结果，真的奉劝一句，导演和编剧还是趁早转行吧！

真的讲不好故事，也真的抓不住市场，真的不适合这个职业！

THE END.延伸阅读||《涉过愤怒的海》，原生家庭之殇可以轻易消解么？

年度最佳电影，黄渤周迅不负期待

《怒水西流》奔着演员阵容和犯罪题材去的，没有失望，但个人理解不了这个名字，倒觉得《在恶魔中成长》更贴切。

前半段乏味的碎片化叙事，从中间开始一路高潮至结尾，没有太多血腥暴力的镜头，但却依旧抓人。

张小伟和张小军这两个角色是很极端的存在，放在一个家庭中也是挺有想法的剧本，同样是原生家庭的缺失，弟弟善良且单纯，哥哥扭曲又极端，但身为一个母亲，为了孩子做出的恶行，究竟该去理解还是讨伐？

碰巧的是，半个月前的突聋，让我深刻的感受了失去听力的绝望感，从二次复查，焦急等待结果，无解的治疗方案，到坦然面对的复杂过程，和电影中的部分剧情类似。

当所有人都无法从“恶魔”的角度去看待那些行为的时候，张小军因为从小被家暴，耳朵听力缺失，导致性格扭曲，那种复杂的情绪变化，常人很难理解的痛苦和绝望，是值得我们去思考的。

我觉得一部电影在爽片背后所传达的内核能被共鸣，这才是最宝贵的地方，也是人们口中烂片和大作的区别，而《怒水西流》和当年的《涉愤》所传达的，都是原生家庭的缺失对儿童造成的童年阴影和心理创伤，如果福利院真的像当初承诺的那样认真严格的定期对被收养的孩子家庭做回访调查，那张小伟就不会在恶魔围绕的炼狱般家庭中痛苦的长大；如果医院对张小军这类精神病患者严格管控治疗，就不会有太多的悲剧接连发生；如果社会福利能更系统全面，就不会有一个冷血的母亲出现；社会层面的矛盾是很难化解的，作为个体作为年轻的父母，更多的关注孩子心理健康问题，比一味的抓“成绩”重要。

电影中“猪”这个元素，让我第一时间联想到《电锯惊魂》，愚蠢，肮脏，任人宰割，映射电影中那些肮脏的想法，愚蠢的杀人动机，和任人宰割的命运，这也是该片的一个亮点所在。