图1:郭楠自画像本来两三星的电影,看见一些无聊评论,决定打四星。
没别的,能气一个算一个。
我们需要更多,不管是刻板还是不刻板的恐男作品。
因为男的,有其独特的值得恐的地方,尚未被表现。
而女的一直被塑造成莫名其妙的、神经兮兮的一种——正是这部电影的最失败处。
本可以用更强有力的姿态恐男,它却用了最庸俗、最不合理、最弱小的方式来恐男,这是值得指出的。
嗯就说这么多。
elina的这句话算是全片的中心了。
“总好过被强 奸或者被勒住脖子”。
身为男性,如果不是受教育,是不太能体会女性在现实生活中的弱势地位的。
有一次和一个女同事讨论过快递的服务。
我的习惯,但凡是快递员不守规矩,我一律投诉到底,但是她的回答让我吃了一惊。
她说她不敢投诉快递员,怕遭报复。
我当时愣了一下,因为我从来没有过这方面的担忧。
我从来没有想过,女性可能会由于担心人身安全,当自身权益收到损害时,会选择忍气吞声。
那么一个女性从小到大,会有多少次面对类似的困境呢?
她接受的教育试图引导她如何回应呢?
女性天然力量上的弱势,势必会影响她们的应对方法,这是其一。
其二,如果身边的人都不能正视女性面对的困境,无法给与必要的支持,她会不会有足够的能量坚信自己的看法呢?
Julia发现有人监视,觉得十分不安,但是男友丝毫没有放在心上,还会质疑她多心。
等到恶人告状,警察和稀泥,男友像个木头一样,她还有办法理直气壮面对恶人的挑衅吗?
在地铁里面隐约看到恶人的塑料袋里有个人头,该不该报警呢?
会不会又被人数落,或者会不会是自己看错了呢?
elina应该早就发现自己被人监视了,但是她没有Julia的困扰,可能她已经习惯被人注视,选择坦然地接受这种不确定性。
这种态度倒是能让她继续生活,但是厄运降临的时候,又有什么办法呢,只能在墓志铭上写一句,I told you so. 你听了吗?
本片观影过程中,我不禁想起今年武汉跨性别女性在顺性别公共厕所惨遭仇杀,唐山黑恶势力暴力侵害多名女性的事件,这就是我们生活的性别角色概念属于境外势力阴谋挑拨安全平等的社会,这就是每日短暂登场又迅速淹没于流量热搜,禁止完整真相公开就无法访问销声匿迹的新闻。
即使我对于高度强调和坚持性别差异的性别理论与平权策略抱有批判态度,作为性别与性制度中非话语权群体中的每个个体,哪怕出生生活于最开放包容的环境,想必都能感同身受那种日常生活周遭环境中随时可能潜伏敌意的谨慎与惶恐。
我记得在上海最繁华多元汇集的商业中心只因最微小PDA而被斜眼,说笑的被指上那个名字却只能装作视若无睹息事脱逃,曼谷街头派对后被警告立刻松开相握的手,作为一个高度表达一定性别气质和特定形象的顺性别男性,我可能受到的不友善和暴力侵害的程度与机会无疑仍是指数级降低的。
我想我的父亲,亲戚中的兄弟,大部分顺性别直男同学,炎热时最不修边幅的袒露,聚会酒醉的彻夜庆祝,这些对于很多群体意味着罪有应得自找侵害的形象与场景,他们也绝不会生出和体验背后可能突来暴行打断人生的恐惧。
本片创作者就以类型片的风格,表现了身处父权制社会的女性普遍经历的日常生活中对暴力侵害的敏锐,警惕和恐惧。
同时以主角随伴侣远赴重洋这样所有个体超越性别角色都可能面临的处境为设定,陌生文化与社会中的孤立无援,语言沟通障碍,信息的缺失不对等可以给任何个体带来的话语权缺失和焦虑,作为性别制度等级不公的类比,同时也以此加强惊悚与歇斯底里之感的塑造,描绘和讲述了一场不论性别都足以感同性别制度下被边缘被先天否定之无助窒息的恐怖旅程。
本片伊始的刻画,就将主角这个女性角色,置于现实生活中的女性都可能面临的多重的孤立边缘化与从属位置中:她是妻子女友,放弃了高度竞争大部分人都出不了头也称不上专业职业的演员生涯,满足性别角色期许的随抓住职业机遇的丈夫来到语言不通的异国,住进安排好的房子,听着一人时公放里街头耳机里努力试图融入的语言教程。
镜头后掌舵的女性创作者却可以专注于女性的表达,对话中总是以前景或背景模糊,画幅切割等失焦丈夫,他人等角色,大量对称等风格化镜头中的特写,围绕女主成为绝对的中心,大量无言中却不遗漏面部些微的细节。
陌生文化环境中语言与沟通的失效,令女主仿佛退回到孩童的无能无知和传统性别气质期待的安静花瓶的本分位置。
周围人包括伴侣利用语言隐藏信息的特权与女主缺失信息的弱势,懒散翻译不经意玩笑的细微歧视与不对等。
加上刻意为之不标注其他语言的官方英文翻译,同时也会令大部分只掌握英文的观众置于相似的透明瓮中的焦灼,也强化了剧情中连环杀手潜伏的悬疑。
随着周围环境与他人越发失去耐心的不信任和轻视,女主本身也开始动摇质疑自身的认知,点题的核心角色属性监视者在此发生了一次有趣转换,她成为了帘幕阴影里和街头尾随中的疯狂不光彩见不得人的那个。
为了绝望的证明和保有理性,镜头开始更多跟随运动起来,女主在景中的运动令她开始偶尔失焦,失去脸部特写的中心,被置于中景空旷阴郁的老旧公寓,街尾后巷和色情场所。
至此唯有互助的女性配角能够共情相似的跨国生活经历,无条件相信其怀疑,并且为所有女性注下定义,平日里无理取闹过分敏感神经质的女孩和遇害后缺乏警惕没能全力反抗自保的活该受害者。
故事的终章冲突,起于努力迎合试图融入的女主同样也掌握了一定的语言信息,得以识别伴侣恶意的玩笑并反击。
愤而离开被挑衅与诱骗落入蛛网,面对凶手,这个名号蜘蛛玩弄猎物逐步摧毁女性受害者理性与生活,最后夺取性命的恶魔,也夺取了特写中心,成为占据整个画面的不安面容,女主也是唯一能与之对抗的特写中心。
结局的处理是令我矛盾的,我欣赏和理解复仇,正义伸张与惩戒恶人的反转,不仅是推动了戏剧性冲突和高潮,压抑后的抒发,更意味着女性同样理性智慧,因其地位处境更加敏锐,可以互助与自救的积极主旨与真实情况。
但反杀结局无疑制造了一些真实罪案中的逻辑漏洞,凶手成为一个在自己生活社区和工作场所多次作案随意甚至儿戏留下大量证据却逍遥法外令谁都无能为力的符号,而且令女主成为人们预期与玩笑中的神经质女人和非完美受害者,虽然更加灰暗压抑反高潮,无疑也符合此刻就在发生的大量女性受害者缺乏帮助受害后又被二次污名化的现实。
惊悚片《监视者》用平常心看了此片,结果居然还不错!
故事虽然简单…但拍摄的还是挺出色的,整体的惊悚氛围营造的十分到位,很有感觉!
这点是此片的成功之处!
我们的女主跟着男友到了一个陌生的国家,人生地不熟,语言也不通…确实挺为难女主的!
结果对面还有个一直监视自己的变态?
到底是自己的疑神疑鬼?
还是真的遇到坏人?
女主到底该怎么办!
女主的新邻居是全片的关键要素!
最后的结尾反转还可以,可能这是想给观众两个不同的结局吧!
所以…这种小成本惊悚片有的时候,还是挺让人惊喜的!
我个人还是十分推荐的哦!
个人评分7分(主观影评、不喜勿喷)
最初我看完以后觉得很无聊,都什么年代了还搞老套的剧情。
但后知后觉的发现,我还在冒虚汗。
发展很缓慢,镜头也很慢,虽然是简单到能猜到的结局,但是确实很有代入感。
不禁在想,我要是她,我能做的更好吗,我会更勇敢吗,敢不敢冲上去打开那个像是装了好友人头的袋子,然后揭发他。
这部电影探讨了女性的处境问题,在被凝视的时候,全剧没一个人信她,男朋友还会嘲讽她。
她感觉受到性命威胁的时候男朋友选择对她漠视,忙于自己的工作。
死掉的女邻居是唯一一个相信她,帮了她的人。
还提供了最后反杀的重要道具。
最让人觉得毛骨悚然的部分是,他明明知道女主看见他了,也知道她猜到什么了,所以一直害怕的跟随他又躲着他,在地铁里女主还一直看向装人头的袋子。
可是他还是心安理得的看着女主说,他需要一个道歉。
当他说到他谋杀女邻居,躲在女邻居家的衣柜里,差点被发现的时候,他说被发现就仅仅是尴尬。
这是一个多么高高在上、冷漠又冷酷的杀人恶魔。
所以最后结尾时我想“都什么年代了,女主的男朋友什么时候能相信女主的话”。
可是正因为剧情是这么的简单,凶手策划谋杀的过程是这么的简陋。
才能让人反思,那个所谓的男朋友,到底在干什么。
结尾溅了他一脸血,才够真的耐人寻味。
并不是很好的商业片,但是够好,够细节。
男友固然愚蠢,警察也确实不作为,男友同事也可以谈笑风生的讨论女性被害事件,这些都反映出漠视弱势群体的象征。
当你处于一个谁都不相信你的社会环境,谁都把你当做神经病一样的社会群体,你自然能了解女主心里面那种无力感。
新的环境,语言不通已经很难受了,面对骚扰没有解决的渠道,因为本质上他们所有处在这个环境中的人都潜意识认为你在胡闹,当然没有办法解决。
随着最后的枪响,故事达到了高潮,这场谁也不理解你,谁也不相信你的剧情,社会环境,终究还是需要靠自己来解决,依靠他人,依靠社会,依靠警察,是那么的无力。
整体上还是不错的,色调构图配乐看起来有种80、90年代恐怖片的感觉,有几个镜头让我想起了不少老恐怖电影里面那种孤独无助的恐惧感,比如闪灵。
总体上这部电影跟之前那部偷窥者风格上还是很不一样的,也可能是多亏了拍摄地罗马尼亚这种东欧国家的地理和城市建筑特点,不过之所以能有这种感觉也多少是因为美帝日常黑一切国家吧,东欧这种地区在他们看来自带贫穷落后不尊重人法律形同虚设等等debuff,比如某部人皮客栈的背景就是罗马尼亚,这电影也就差个经典东欧屎黄色滤镜了,倒是配上这部恐怖片算刚好。
节奏上不紧不慢,后半部分稍微紧张了起来,有点小反转吧不过也在意料之中,真的有老恐怖片那种慢慢熬你温水煮青蛙那种feel,喜欢的可能会很喜欢,喜好短平快jump scare的观众估计不太好这口。
应该是个女导演拍的,又是男性打酱油的一部电影,描写女性在一个陌生环境里的无助和敏感还是挺到位的。
但是逻辑设定上有硬伤,她为啥不拍下来对面窥视她的照片呢?
直接让她老公看证据不好嘛。
喝了点酒去跟对面招手向另一个方向升级事态是我没想到的,我知道是想招手来确定对面是不是在看自己,但是按照之前的剧情铺垫她至少应该拉开窗帘竖中指啊。
总而言之拍的不错的可以一看,有点故事上为了推进剧情而设定出的bug,节奏有点慢,适合周末闲下来看看。
看完真的不敢一个人住,长得安全都不敢一个人住 吓人 这个女主你说说她害怕吧,却多次把自己置身无人处境,还敢一个人敲门,怀疑是杀人凶手的门 是男人也不敢单独敲开吧!
然后这个丈夫还不相信自己,服了 应该也给他丈夫一枪 ,最后女性对男性凝视非常敏感,只一眼就知道对方是否和善,是否具有威胁,平时在路上或者地铁上真的很不喜欢男的盯着你看,很反感,这个电影看我的非常紧张!!!
在观影的过程中,我一直有种感觉,这部电影的导演一定是一位女导演。
镜头从所有的视角切换中,始终围绕着女主角 Julia 进行。
无论是发现窗外的不正常,隐秘的偷窥者,被跟踪被发现,还是倾听着自己听不懂的罗马尼亚语,这种第一视角没有投映到男主角或者凶手身上。
整部电影的中心就是 Julia 整部电影的中心就是 Julia ,假如你随着电影的推进将自我进入她的内心去感受,你会发现这部电影是如此的克制和出彩。
作为一部悬疑片,最重要的就是营造气氛。
虽然这几年同类型的“后窗”片如此多,比如 Sydney Sweeney 惊艳全场的《偷窥者》,艾米·亚当斯被骂惨的《窗里的女人》,但只要稍微修改一下,谁都可以推出一部不一样的“后窗”片。
电影《监视者》就是以女性受到偷窥和跟踪作为线索的悬疑片。
好奇都是来自于发现。
你可以从这部电影里面发现很多熟悉的情节,某一瞬间我都觉得这种设定实在是不够高明,落地玻璃虽说采光足够,但也容易被他人窥探和一览无遗,在毫无遮挡下的生活呈现,正是一切的源头。
它可以让人知道你的起居饮食和人际关系,甚至你的喜好和生活习惯,都通过这种一览无遗而被人发现。
在误解和真相之间摇摆,也正是我们面对未知的恐惧所产生的。
如果是误解,那么此前的疑神疑鬼将给予你的生活带来不幸。
就像电影里面的 Julia,他的未婚夫 Francis 觉得她过分紧张,导致生活都打乱了。
信任?
这并不是信任问题,而是在只有自己察觉到的情况下,旁人给予你的意见都是站在自身立场的陈述,感同身受的来源是具有共同的发现和沟通。
就算 Julia 无意间认识的邻居 Irina ,虽然两人都谈论起这个偷窥者的话题,但是 Irina 是不相信的,她只是以一种习惯来解释 Julia 的紧张。
他乡遇知己?
甚至到了最后一幕,地铁上的相遇,Julia 面对凶手,竟然在某一刻相信了他的解释,为了照顾年迈的父亲,自己的孤独只有凝望窗外, Julia 挥手的寓意他理解为打招呼,你相信了吗?
原来是误解。
当一切都尘埃落定,这部电影迎来了和解之际,Julia 看到了凶手旁边的袋子,竟然显露出似真似假的人头模样,这种倒抽一口气的气氛感,让我们知道其实故事远远没有结束。
很多这个视角结局的枪声吓了我一跳。
就好像所有的悬疑片,凶手得逞之后,受害者都失血过多而亡,最后捉住凶手的总会是背后不信任女主角的男主角才对,可 Francis 如此的不确定,导致凶手都懒得理他。
反杀,这部分回归了无数的主角死而复生的戏码,那份准确的瞄准好像告诉我们,其实女性的角色除了挖掘真相,也可以绝杀真相。
很多这种视角这部电影,就是女主角 Julia 一个人的绝杀。
她发现了偷窥者,她知道了偷窥者,她反跟踪了偷窥者,她认清了偷窥者,她反杀了偷窥者。
她,就是一个人的武林。
你不了解。
故事其实和《偷窥者》比较类似,不过,《偷窥者》比这个故事逻辑上强了很多,至少在《偷窥者》里头,每个人都有“非常”合理的理由。
而这个故事,完全靠女主的直觉。
故事的开始,女主和男友来到了男友的故乡,语言不通,是个最大的问题,男友外出工作,女主基本只能宅家。
无聊至极的女主,忽然发现街对面的房子里头,有一个人在“盯着她”,她尝试打了个招呼,没想到对面竟然有了回应。
这下,女主已经肯定,对面的家伙对她有所图谋。
接下来,女主陪着男友散步,撞见了凶案现场。
女主就愈发相信自己的感觉。
这个男人,要等到很久才能看到“庐山真面目”。
在此之前,故事营造了足够的气氛,让女主在电影院、超市……各种地方诚惶诚恐。
为此,男友出动了警察。
然而,一切都没有办法用“尾行”了解释。
男友认为女友只是在一个语言不通的环境待得太久,无聊之下的神经质。
其实,不妨回头想想,撇开女主的主角光环,如果这个只是一个普普通通的男人,这事儿确实只能给出男友的解释。
那么,男友在处理女友的心理问题时,绝对是有问题的。
带几个同事回家,几个人用自己的语言谈笑风生,把女友撇在一边傻子看戏,这个……你礼貌吗?
带女友去参加宴会,又几个人凑在一起用自己的语言拿女友的“神经质”开玩笑,这个……你礼貌吗?
无聊的女主,结识了自己的邻居,虽然从事的职业不太光彩,但大家能彼此找到共同语言,至少,人家愿意用英语和她交谈。
故事经过“漫长”的等待,才进行到最后。
为了制造反转,导演甚至还安排了疑犯也求助警察的桥段。
然后,忽然之间,疑犯就真相败露了。
整个故事完全没有逻辑,完全靠女主“主角光环”的直觉,所以,疑犯的动机,抱歉,只能解释为神经质。
毕竟,疑犯和女主之间,只能有一个神经质,既然不能是女主,那只能是你了。
什么评分,好无聊啊简单的故事拍的那么长,日常来凑剧情看都不想看,偷窥者长得就creepy,最奇怪的是连续杀了四个还嫁祸于人的作案手法到女主这里竟然像个第一次杀人的白痴…
结局流那么多血还能站起来比较假。不过也拍出了很多女性的真实处境,现实里到处都是人提醒女性小心,女性自己真的小心起来,发现危机向人求助的时候,很多人又不相信她,觉得她事多。
重复过八百遍的剧情。卢瑟杀手男,卢瑟男友,卢瑟朋友前男友,卢瑟男友同事,卢瑟男警察,卢瑟超市男经理,甚至那个被陷害的水管工也是一脸卢瑟像。恐男做得很好(性别一换那就叫厌女或恨女,但男性就叫恐男,这叫zzzq),说实话,在这个性别对立越来越严重的世道,我是真心觉得干得漂亮,就让这两个性别隔阂越来越深,跟中西方一样,跟白人黑人黄人一样,跟各大宗教一样,跟阶层一样,大家一起刚到死。
气氛营造的有代入感。女主的服饰变化也很有趣。语言不通环境下的陌生与孤独带来的恐惧感。还有无时无刻的注视和逐渐淡出的丈夫形象。最让人胆寒的甚至不是跟踪和监视。而是饭桌上的外语玩笑。即便听不懂那种感受也同样存在。当你觉察到不适一定要逃。远离不舒服的环境。
剧情本身没有什么特别的点,不过拍得蛮流畅的。记得要重视自己的不适感,当逃则逃。(及格分
出片方是阿联酋,故事背景在罗马尼亚,开始以为会有政治管控啥的,慢慢看下,只是小美女为爱情奔走异乡后遭遇变态。在婚姻中,激情是最容易退潮的成分,安全感永远靠自己去营建~从挂窗帘到会用枪;太长寿的老人某种意义上是年轻人的压力,尤其是无法分担的情况下,煎熬会把心逐渐拧巴到扭曲,甚至生出恶魔。
氛围不错,女主身处异国他乡的焦虑感,窥视者直到最后二十分才露面,但后续收尾简直是狗屁,男友、女邻居、警察毫无作用,本来就小成本惊悚片,还都是纸片人,玩蛋呢?麦卡·梦露和伯恩·戈曼演得都不错,白瞎。
女主超美,穿搭,室内装修,剧院也都好亮眼果然是女导演拍出来的效果感同身受冤枉极了倒打一耙仿佛真的无法躲过一劫Irina的回应够镇定,勇敢就是喜欢一个人漫无目的的在布加勒斯特街头闲逛而博物馆是一家夜店
记住,永远相信自己的直觉。
被评分骗的最惨的一次
2分,挺垃圾的电影,看了开头就知道的剧情,毫无新意,演员打扮也非常脸谱化,穿的非常老式发型油腻的人一看就是杀手,整体也没有让人有一丝恐惧感,建议导演不会拍放个鬼吓吓人也比拍这种四不像好看,西方悬疑片现在这么拉胯,非要讨好某一群体是吧
本来拍的只有三星 惊悚氛围塑造不错但节奏还有待改进 可是结合最近的社会新闻 女性实在生活在太多未知的危险中了 代入感极强 感觉也很适合给男观众上一堂教育课 少你以为你觉得还好不至于 女性的境遇你懂个屁
3.5星。故事比较简单,但是气氛营造的真是好,每次变态出现的时候,我都一身鸡皮疙瘩。女主之前还演过<它在你身后>,是我非常喜欢的惊悚片,推荐下!
比起《偷窥者》弱了很多 似乎说明白了又似乎什么也没有说
永远不要低估女人的第六感 也永远不要期待男人会切身感受到女人的处境 现实生活中多的是受害者 而不是反杀
本来剧情挺好的,但是通过声音吓唬人的恐怖片很低级。
海报和题材是挺吸引我的,但是剧情全方位的俗套,无非是婚姻需要陪伴和信任、成年人不要太闲以及警察毫无作用。而节奏同样因为俗套剧情显得无比拖沓,让人看得无比煎熬。
跟踪狂题材
语言不通的异国他乡,最亲密的人还总用加密语言讨论自己关注的事情而不解释、把自己的恐惧当做笑料调侃,对自己的感受不屑一顾甚至感到厌烦,大晚上放美丽独身女性自己回家,不能依靠别人能相信的只有自己
还算利落细腻。整部电影全靠心理和情绪来推进,冷静、焦虑、恐惧、失控、自救…麦卡这方面做的很好。全世界的👮♀️都他妈没屁用!以及成天只会说爱你的男友更没蛋用!只能靠自己。结局硬加的戏份和去年的《偷窥者》一个毛病,可惜。另外,卖卡的每日穿搭也是看点。