神秘之河平静如斯,我们不知道在这深深的水底之下隐藏着什么?
或如人心,永远看不透这阴暗角落里的黑暗。
当这抹阴郁与黑暗充满全片,故事在灰色的基调下慢慢发生,让我的心不断感受来自影像中的压抑,想寻找到一丝光亮,却总不能够。
年迈的克林特.伊斯特伍德总是把人世看得太过透彻,吝啬于施舍出哪怕一点光明。
就如同他在拍摄《不可饶恕》那样,对不同人性的真实剖露令这样一部西部片成为经典。
于是《神秘之河》也注定要在伊斯特伍德手中成为另一部经典。
当看过故事的开篇,我不免想起另一部影片《沉睡者》,同样拥有一流的演员阵容,同样源起“儿童性虐待”的主题。
但是看过《神秘之河》之后,你会明白《沉睡者》尽管拥有罗伯特.迪尼罗和德斯汀.霍夫曼的加盟,但是依旧不能掩饰其缺乏深度的剧情,最终沦为一部空有形式的精致商业影片,娱乐性远远超过了对论题的探讨。
有了比较,你也会明白《神秘之河》对于人性阴暗的挖掘之深刻。
当我看到结尾的杰米对着警察朋友微笑的时候,我惊叹于杰米的自愈能力。
他失去了带给他生命动力的女儿,为给女儿报仇错杀了童年的朋友,在这一切发生之后,他居然还笑得出来,我觉得导演是这样一个人,他知道生活中的不完美,并且告诉我们要竭尽全力活下去,平静的表面下,有多少不被人所知的秘密,但身为人类,却要背负这一切,接受这一切。
这个父亲是个混混,年轻的时候不干好事,他有值得尊敬的地方,就是他懂得爱。
他爱妻子,他杀死陷害他入狱的伙伴,是因为他没机会在癌症的妻子的最后时刻陪伴她。
他改邪归正,是为了女儿凯蒂。
他第二次杀人,是以为惩罚了杀死女儿的凶手。
只看动机,不问结果,导演将杰米的罪恶埋在了神秘河里,连同更多的秘密。
而那个被他杀死的人戴夫,却再没机会得到宽恕,从他小时候被人带走关进地窖的4天的梦魇般的日子之后,他一直作为行尸走肉活着,当他想打开封闭的心与妻子建立正常的关系,他的大门被杰米关闭了。
也许是命运给每个人安排了不同的路,有的人总是有机会选择,而有的人,甚至没有选择的机会。
所以杰米总是一个心满意足的人,妻子很爱他,而戴夫总是心事重重,甚至得不到妻子的信任。
幸运儿在被警察朋友西恩知道杀了人之后,西恩只是轻描淡写的说了一句,以后你也要给戴夫的老婆寄钱了。
倒霉蛋在临死的时候,被不受罚的许诺骗了,假装承认自己是杀凯蒂的凶手,结果还是被干掉了,他甚至为杀人编了一个非常真实的理由,在酒吧里看到的凯蒂的热舞,让他看见了自己从未有过的青春。
生活里总是有这么两种人,一种是幸运儿,就像杰米,做了多少错事,但人们还是喜欢他,随时准备原谅他。
还有一种是倒霉蛋,不管他自身受了多大创伤,如何试图活出意义,总是难以得到人们的喜欢,甭说信任,甚至连他的妻子也不能。
前者像个喜剧,后者像个悲剧。
悲剧谢幕的时候,人们甚至不会觉得有什么惋惜,觉得不失为一种好的结果,而纵容这喜剧,给他们一些乐子。
人们觉得,这样理所当然。
结尾的游行,是喜剧的继续,欢庆的队伍,鼓掌的人们,围着幸运儿的有靠得住的兄弟和爱他的妻子,他在阳光下依然笑得那么自信,他还是可以迎接每一天,仿佛悲伤从未来临,是的,他失去了深爱的女儿,可他还有两个。
可是那个倒霉蛋呢,悄无声息的去了,游行队伍里低着头的他的小儿子,还有唤着儿子名字的妻子的忧郁,似乎证明他有来过,但是除此之外,他似乎被无情的抹去了。
人们也许还会想起他——总是紧蹙着的眉头,高大的身影里都是疲惫,想起时也难免觉得不爽,然后这念头一闪而过,继续过他们有滋有味欢快的生活。
但戴夫自有他的分量。
所以这部电影里他带我的震撼,远高于那个胜利者。
他的微不足道的一生,向死而生的一切,都像一个人类的梦魇,没人想去经历,人人唯恐避之不及,但是难免遭遇,这是真实存在的,不能逃避的命运。
为什么同样是伤害,有人毫不在意,有人郁郁于此,杰米的轻松与戴夫的沉重,是两种选择。
不过是两种存在。
神秘河里的一切,较此都更为复杂。
如果你细心去想神秘河里究竟隐藏了多少秘密,想必你会吓出一身冷汗。
而人类的正义,又有多少公平呢?
9.0/10 性格决定命运,命运决定性格。
每个人从一出生就上了性格这辆车,被命运裹挟着,永不下车。
全片暗色调镜头,每个人被命运裹挟着无法回头,静静的神秘河之下暗流涌动。
戴维的灵魂永远的死在了那辆车上,肉体也永远的死在了吉米的车上,他受命运的捉弄,脆弱敏感又极度内向压抑的性格导致他无法将真相说出口,大胆的尝试也得到了唯一信任的人老婆的恐惧与不信任,最终推向了他的死亡。
吉米霸道强势乖戾的性格导致他犯罪入狱,愤怒裹挟着他冲动的杀错了人,但性格又让他失去了一切负罪感。
西恩的正义感让他最后破了案,但他却被婚姻的危机裹挟着。
小雷因为个人生理缺陷,加上母亲的不负责,从小就只依赖哥哥,但看到哥哥要和凯蒂私奔,就一怒之下杀掉了这个要把哥哥从自己身边带走的女人。
一切发生之后,都深深地葬入了神秘河底,只剩下命运之车缓缓行驶,或许,儿时三人的命运发生错位,故事也会有不一样的走向?
结尾的狂欢节是全片最高光之处,戴维的妻子到处寻找丈夫,最后从众人的眼神中得到了答案,正好赶上了儿子参加巡游,儿子那麻木的表情,或许,戴维的悲剧会再次上演了。
命运公平吗?
不公平。
性格塑造公平吗,不公平,只有不断缓缓向前的车公平,我们,都永远无法下车。
蒂姆罗宾斯演的值得更多的褒奖,反观西恩潘就差了不少,用力过猛。
老东木之前的电影有一种淡淡的忧伤与无力感,但这部电影太黑暗了,每个人都在反抗着命运,却都有深深地无力感,其实,开头就已经给出一切的答案了。
看到 “戴夫是一个不管遭遇过多么恐怖的事情 也不会重新寻找生存方法的人 戴夫那个没有写完的名字似乎预示着一个残缺的人生和一个没有未来的人生 吉米杀掉认为是凶手的人即使是儿时的朋友虽然也痛苦过但一如当年杀“正义雷” 很快就能在神秘河里埋葬掉自己的罪恶并用河水清洗干净“的双重标准的评论还真是好气又好笑不由来解析一下这些脑残的神逻辑:dave被鸡奸er鸡奸的时候的奋力出逃原来不是寻找生存方法,在他们看来,被鸡奸了就被打上loser的标签了dave看到有男孩正被侵害上去搭救原来不是生存,这种英勇行为在他们看到原来也只是软弱的沉浸在过去字没写完就被脑残们注解为残缺人生,我要笑cry了,我还说正是因为没写完所以dave把自己跟老流氓本质上区分开了好么换了你们这帮loser被鸡奸,哭哭啼啼像个娘们儿一样早成个废物一样就差上吊自杀了吧?
你们能继续升学,在高中像dave成为明星球员?
你们能观看儿子打球并且给他打气,做个好父亲送他上下学?
你们能在看到鸡奸事件再出现的时候克服阴影能够上去施以援手?
你们不能,因为你们永远自认是运气好没上车的那两个,可惜生命永远是无常的,等你们被”鸡奸“的时候我相信你们都自以为自己是loser了,你们永远不会哪怕去尝试一下,你们翻不了身,因为你们比dave无能软弱无数倍而看看你们推崇的jimmy这坨老狗屎,小时候就是个流氓带头做坏事的,你们的西恩潘确实不残缺嘛,因为人生从一开始就是damaged goods好么,一个抢过劫、蹲过牢、杀过人的烂货,守着个破烂士多,就想harris老妈说的一样”一个小贼还自以为高人一等“真是一针见血,贱人多矫情,流氓多装逼,就是这样不过在哪些自认运气好的粉丝眼里看来,偷东西的jimmy就是理直气壮,被抓包了都tmd赖告密的,杀了他没虐杀算不错了,何况一个月还寄500块,500块哦土豪啊;可惜在我看来,杀人又没勇气当着人家家人承认只会小恩小惠的loser才是真正的孬种,因为他们根本不敢面对自己,洗清罪恶?
那是自欺欺人的孬种的期望而已我承认,dave从被鸡奸后整个人生确实有了很大的负面影响,领着低保,三十多岁浑浑噩噩,但是我看到了我也相信他作为一个人一直在努力一直在keep trying,不管是对他的儿子、妻子还是路见不平,而且我一直也觉得dave潜意识里正是因为他觉得被鸡奸后只能娶个很一般的女人,后来证明他的选择果然没错,他老婆就是个典型软弱的猪队友——即使这样,我仍能看到她的善良,或者某种程度上来说,正是他老婆和dave共同的愚蠢中的善良,让人觉得尤为悲愤。
是的,悲愤。
我看到一大帮网上涌出来的loser对受过创伤、自我救赎的dave说活该、否定他的努力、轻蔑他的痛苦、无视他的艰难,确对另一个从小到大的痞子流氓、当过黑社会、杀掉污点证人、并且自己动手杀掉曾经朋友的老痞子老流氓竖起大拇指、称赞他的暴行、嘉奖他的鲁莽、原谅他的罪恶我不是圣母,我也鄙视不分场合处处散发圣母之光的碧池们;我也不是卫道士,时刻抱着理学的机关枪抢占道德制高点;我也不是运气差上过车的,也没有这样的朋友,我只是想说:不该这样,it should not be like this.电影说得好”我们所有人其实都上过那辆车了“而这篇吐槽也只是针对那些自认运气好没上车所以摇旗呐喊上车的是loser没上车的是winner的那些loser们(很大部分当然是西恩潘的粉丝)所幸电影并不是为压抑而压抑,老流氓最爱的女儿还是死了,死的还很惨,而且凶手的设置是那么讽刺而滑稽,在我看来,电影有了这条主线才真正强调了生命的无常和令人敬畏。
因为事实上也同样,我们在面对生命这条大河时,每个人都是刍狗,无法幸免,在岸的笑掉进河里的,自认是生命的宠儿的,只会显得你很可笑,你很loser所以我觉得,片名神秘河,更多象征的是dave这种受过创伤的人尝试但难以突破的迷障,或者jimmy这种老流氓自欺欺人的孬种式的慰藉而已因为生命常在而肃穆,它并不神秘
Jimmy 做事从来没有负责任的态度,从他小时候就可以看出来。
长大后他认为自己是不需要为自己的罪行付出代价的,所以向警方告发了他的雷就应该被他杀了扔河里。
并且他觉得他自己就是上帝可以绕过司法系统绕过社会监督手刃任何他听说是杀他女儿凶手的人,哦,对了,以爱的名义,保护家人嘛,为了保护家人,做什么事情都是对的。
哦,对了,无辜被害的David似乎也是某人的“家人”?
麦可的老爸?
瑟的老公?
他爸妈的儿子??
噢,管他呢对吧,什么老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼什么的通通可以去死吧,心好大啊?不过自私的自我保护主义更是大大的哟。
Jimmy手刃一无辜的童年玩伴之后,老婆安娜贝丝一边爬到Jimmy身上,一边对这个靠在窗边伪善地说“我杀错了人,事已至此,无法重来”(一如既往的“我做都做了,你想我怎样啊”的态度)的男人进行pet talk.。
“我跟女儿们说,爸爸做的事情都是为了保护他所爱的人,她们就睡着啦。
Jimmy你的心好大的哟,你是统领这个镇子的料,你是个国王!
所有人都软弱鬼,而我们不是!
”听完了妻子一段极端自我保护主义演讲,Jimmy重拾男子汉大丈夫雄风,翻身过来把妻子压住狠狠地前戏!
太棒了,心底任何一丝(如果压根有过的话)内疚和不舒服,通通泄爽了。
不过最杯具的是,现实生活中,安娜贝丝是对的。
环顾四下,“统领镇子”的人,“国王”,从来都是Jimmy和安娜贝丝这样的人。
How about that.
从江边长大,对河流有一种与生俱来的亲近和熟悉。
在重庆读书的夜晚,曾经在江边触摸那冰冷的江水,并因着从上游的家乡涣涣而下感触良久。
在看《神秘之河》的时候也就对那大河生出了许多好奇。
三个从小一起的玩伴,因为儿时的意外,而面临了截然不同的人生,就如同河流的改道,经年累月,悄然无声,却是南辕北辙,相去万里,只在蓦然回首的时候,那些无法改变的差别,竟成了彼此聚散的符语,生死的藩篱。
其实一直很喜欢这种类型的影片,不是靠声光的刺激,而是戏剧内在的张力,足以引人入胜不能自已。
在蒂姆·罗宾斯惊惶而游移的眼神里,我看到了对生命荒谬的无奈和放弃,这是一场盛宴,但却在开始的时候就走错了房间,需要承受的不是自身的过错,而是无因的宿命。
他不是行尸走肉般的存在,体内那股灼热的生命之火仍然在燃烧,在愤怒,在等待着爆发,——但即便是爆发,也是极端的扭曲与悲凉。
而西恩·潘那种睥睨一切的美国牛仔式的坚定与执著与此成了一对鲜明的对比,在突如其来的打击面前,悲痛与仇恨交织,绝望与愤怒齐发,成就了这个奥斯卡最佳男主角的成功,在广为人知的噩耗传来一场戏里,人物的内敛与迸发令人惊叹,而随后的发展更令人对这个父亲产生教父式的敬畏。
但这只代表着西恩·潘的幸运,幸运他在命运的轮回里没有遭到毁灭性的悲剧,这不是个人的成功,这仅仅是一种幸运。
在影片的最后,西恩·潘与妻子在参加活动时的对话很有意思,尤其是与蒂姆·罗宾斯的妻子的呼唤对照呼应。
这是典型的西部牛仔对丛林法则的理解,荒谬既然是生命永远的主题,是强者就要背负着荒谬走下去,淘汰掉的弱者只能被人们渐渐忽略,被时间的大河席卷吞噬。
但是人群中那羸弱的呼唤却是我不满意的地方,只觉得那沉重的宿命悲剧不应该是一个女人的错误所能含盖,归因于此让我觉得有种偷工减料的嫌疑,——当然也不排除导演是借此强调一个好妻子对于我们的人生是多么的重要。
:)有时候我会望着滔滔的江水问自己,那奔流里真的荡涤了那么多恩怨情仇,又是否真的能包容我所有的喜怒哀乐?
这感慨时常让自己显得矫情,所以大河在黑暗中流淌,青烟四起,薄雾稀声。
PS:有人说最后警察对西恩·潘是有意包庇,不能同意。
其实按美国的刑事诉讼法,只有当有证据证明罪案发生时,警察才可介入。
当时蒂姆·罗宾斯只是像二十年前的那个可怜虫一样认定失踪,在尸体没有确认之前是不能以发生刑事罪案来进行侦查的。
所以从小长大的玩伴虽是心照,但也是点到即止,责任的承担有时并不是刑罚效果所能企及的。
Dave在车上的两次回头,都让人心痛。
童年被带上车,回望小伙伴。
那是迷茫,心里对未知的恐惧。
后来被两兄弟带上车,凄惶又无助地向窗外望。
这次他已经预感到什么,却不愿意去面对。
他讨好地笑,说第一轮酒钱我负。
这个细节也许无关紧要,却令人闻到善良又软弱的味道。
Dave从始至终都那么无助,迷茫。
他是从始至终的弱者,善良也有正义感,却落得三个人中最惨的结局。
刚看完,也许会觉得愤慨,不公。
但这就是人生啊。
不能期望恶人一定有恶报。
只能说让恶人成为恶人,已是对自己的最大惩罚。
好人不一定就有好报,如果你没有足够的勇气去穿透黑暗,那么可能就会被黑暗吞噬。
Dave的死,有一部分原因也是自己造成的。
他一直期期艾艾活在阴影里不肯走出来。
他把过往都藏起来,不敢谈论也不寻求帮助,只是默默在心里腐烂。
可是人生哪能没有伤害,即使强悍如Jimmy,不也一样要经历丧妻丧女的痛苦。
只是Jimmy选择去面对了,怎样的结果他都承受。
当然,有人说童年阴影更浓重,会影响人的一生轨迹。
可这就是命,出生无法选择。
童年也无法回避。
只能用李布衣那句很俗的话讲,我信命但不认命。
他埋怨那场伤害让他丢失了该有的青春。
但最终放弃青春的,也是他自己。
不能认命。
认命就输了。
你所受过的所有伤害,都不能作为人生软弱的借口。
本来喜欢的演员是Sean Penn,可是影片最打动我的还是Dave。
谁没独自经历过一段黑暗又弯曲的时光?
只是有人靠着自己独立走出来了,有人却迷了路原地打转,哭着跪着等着别人来搀扶一把。
那个人也许会出现,也许永远都不会出现,这就是无常。
临死那刻,Dave才悔悟,有好多事可以修正,有好多人可以珍惜。
对Dave来说是晚了,但对银幕外的人来说,还并不晚。
当我走在黑暗里,有一句话,一直不曾忘记。
那是《茶舞》里,吴镇宇折磨人质讲的一句台词:“死未必是最差的事,人生最差的事是……软弱。
”当你承认了自己的软弱,也就宣告了自我的死亡。
随便说说,旧话。
其实一开始我以为这是一部类似<21g>或是<大鱼>的影片,讲得是关于亲情友情和回归的主题.很显然它并不是.从一开始凯蒂的死就预示了这绝不是一个喜剧收场的电影.这部影片一气呵成,很成熟浑圆的感觉.看完我只能望宿命这一主题上联想,但导演并无意如<大块头有大智慧>那般刻意揭示和解释什么,影片很冷静,只是在描述一个事实"if i got into that car..."似乎是一个偶然的事件导致,但是每个人的生活轨迹又都是无法变更的必然.让人惊喜的是Sean penn的表现似乎比<21g>中还要好.Jimmy这个角色让我玩味了很久,有很多堪称经典之处,譬如凯蒂尸体被发现时他的表现,还有自然流露出的那种街区混过来的残留痞气,对照<21g>,是截然不同的两种感觉.还有Tim Robbins的表现也让人惊叹,不过似乎这类角色本来就是他擅长的,有种让人唏嘘的叹服.另外值得深究的是影片的结尾,更说明了导演置身事外的清醒,故事在一如往常的一天中结束,没有通常结局的意思.
这个电影是看得非常压抑的片子。
根源并非因为电影中的人物遭遇如何不幸,而是人和人之间的信任是如何得荡然无存:朋友、妻子、兄弟、父女……“你最后一次看见戴夫是什么时候?
”“最后一次看到,应该是二十年前,在汽车的后座上面。
”当西恩潘歪歪扭扭地说出这句话的时候,二十年的创伤昭然若揭。
二十年之前,所有的不幸开始于一种信任:对警徽,对成年人,对执法体制。
所以当中年男子要小男孩上车的时候,大家都觉得理所当然。
虽然有些男孩会聪明地撒谎说自己就住在这,有些男孩聪明地附和。
这时候诚实变成了懦弱,然后便是被老人,被中年男人一次次鸡奸。
小男孩哭泣着说:求你们了,不要这样。
时光飞逝,小男孩变成了父亲,有了自己的儿子。
这里如果指责男孩的玩伴见死不救有些过分了,他们可以推诿为对成年社会的尊敬:他是被大人带走的,大人怎么会错?
就连他们的父亲也觉得事情不过尔尔。
除了那个男孩受到伤害之外,但即便是他受到了,别人也会想:不就是肛门被撕裂吗,不是回来了吗,不是一切都会过去吗,我们毕竟没有落井下石。
电影中那个警探的朋友曾说:你认识这个人。
警探说:我们小时候是好朋友,现在不过就是打个招呼。
发生了那样的事情,好朋友就会顿生嫌隙,之后如果谁上那部车呢?
要知道剩下的男孩都是聪明人。
最聪明的那个男孩后来的人生并不怎么样,他开始犯罪,他开始用杀人来平息自己的愤怒,然后变成了一个超市的老板,变成了一个定期去教堂的好市民,虽然他发怒的时候手臂上的纹身依然扭曲:一个十九岁的女孩要多少社交?
这个十几岁的女孩准备和自己的男友私奔去拉斯维加斯。
那个男友有个哑弟弟,只有这个哥哥会用手语慰籍和连接他和这个世界。
当弟弟意识到要失去哥哥时候,毫不迟疑地杀了女孩:有一根棒球棍。
看看那个弟弟的好朋友:我不要他去监狱,我要他上天堂。
一个小孩开枪杀人如此毫不犹豫,世界太小了吗,杀人不过就是头点地。
戴夫长大了,儿子似乎很相信他,可是妻子哪怕给他洗沾满血迹的衣服,哪怕安慰他,心里根本不相信什么尸体,不相信什么猥亵男童的男人,她坚信他杀了好友的女儿。
为什么这么坚信呢?
因为她丝毫不相信自己的丈夫。
就像西恩潘一刀扎入戴夫的胸膛:你妻子都说是你杀的。
这个时候戴夫的混乱是想起了往昔:如果当年你替我上了那部车。
女儿死后,老丈人来看望女婿:你这个时候要负起照顾家人的责任。
(不要沉湎于自己的悲伤)。
西恩潘渐渐地狂怒起来:我知道我的责任(你只在乎你的女儿和其他的外孙们,我的女儿呢,死了的女儿就结束了吗?
我对她的责任呢?
)老丈人感到匪夷所思,他不过就是像个正常人那样说出正常的话而已。
那个警察最后如释重负地和西恩潘说:我们抓住了凶手。
可是之前他也希望通过戴夫找到缺口,或者直接说把戴夫当作替罪羊,证据不足罢了。
西恩潘不需要证据,他就像西西里人那样以血换血,虽然最后他知道他杀错了人,其实他一直觉得对戴夫不起,一个人被长期的负疚感折磨就会杀了对方,所以并不是因为对方疑似杀死了自己的女儿,是他受够了,在自己耍聪明逃脱厄运之后的负疚感把他折磨够了,他要解脱。
他连自己都不信任。
死去的戴夫再也无法去陪孩子打棒球,他后悔替那个在汽车里被蹂躏的男孩出头吗,他其实是在替自己出头,二十年隐隐作痛的屁眼提醒他:他现在是成年人了,他可以杀人了,于是他替天行道,最后自己也因此而死,他不信任自己真正摆脱了梦魇。
于是,他死了,死了也许不是什么坏事。
看着妻子惊慌地找着自己一夜未归的丈夫,臭女人,现在你高兴了,因为你的证词你的老公被他的好友捅死了。
你可以消停了。
没有人值得相信,那个警察似乎迎来了他的妻子,未来呢?
这张电影海报透露出来的东西很有意思,岸上的人的躯体完全隐没于黑暗之中,反而是他们的倒影才清晰可见,意味真正的真相隐匿于“神秘河”之下,且与表象恰恰颠倒。
第一次看《神秘河》,很多剧情关联和隐喻没能看懂,第二次看,才发觉这是一部被低估很多的佳作。
神秘河是此部影片中最重要的意象,你既可以把神秘河理解为个体需要被隐藏的秘密或潜意识,也可以把神秘河理解为人类社会的阴暗面,影射了人类社会和个体灵魂的复杂性,包罗万象,多少不堪、黑暗与冷酷静静留在了“神秘河”底。
绝佳的剧本,三男主的设定,伏笔众多,抽丝剥茧为观影者一步步呈现真相,在真相的呈现过程中来展现人物性格与个人命运之间的深刻关系。
是的,电影的主题,其实还是“性格决定命运”,当然导演老爷子对此作出了远超迪斯尼简单善恶励志价值观的深刻探讨。
戴夫:戴夫一开始在水泥地上未能写完的自己名字,就已经暗示了他后来生命的半途夭折。
戴夫为什么在一开始被娈童癖者选中,而不是吉米或西恩,因为他性格的软弱被娈童癖者所察觉,认为他最容易被控制。
童年的创伤不是戴夫的错,这是无因的错,但是直到成年的多年以后,即便已经娶妻生子,戴夫一直活得麻木不仁,一直难以从童年伤害的阴影中真正走出来,这就有很大的他自己的性格因素。
戴夫从一开始就走上了屈服于恐惧,被恐惧所吞噬的恶性循环,他的最后一次难得的从沉默中的爆发让他杀死了一位意外遇见的娈童者,但是这种癫狂本质只是弱者的歇斯底里,连勇气都算不上,与吉米的两次杀人有本质区别。
西恩:西恩在长大以后通过自己的努力,成为了一名能干的警探,可以说是童年三人组中在社会上最成功的一人,一开始就是作为正义的化身出现。
甚至影片中还给出了西恩拒绝年轻女警的搭讪的情节,说明他也是个有内心“信仰”的人。
但在影片的最后,西恩实际是与吉米联手让戴夫的被谋杀成为了沉落于“神秘河”底的秘密,从这可以深刻表现出他们倆都从未真正同情过戴夫,三人在成长过程中成为了陌路人这一点也暗示了他们倆从未对戴夫给予过关注和抚慰。
西恩正义的化身身份,至此已经深深变得模糊,甚至是错位,这种对正义身份的模糊和错位其实极具现实代表性,毕竟人人从心底都是为了自己的利益打算。
吉米:吉米是童年三人组里面最复杂和立体的角色,也是三人中最重要的一个角色,因为他就是“自我主宰”的代表。
从某种意义上说,吉米是最难被伤害的人,除了他自身的性格对负面状况的化解能力,他的性格本身就已经构成了一层保护——比如:显然,从一开始娈童癖者最不可能选择的捕猎对象就是吉米这样的“刺头儿”。
吉米杀死了背叛自己的“正义雷”,亲自努力寻找杀死女儿的真凶,亲手解决了自己的童年玩伴戴夫,这一系列的操作,无一不显示了吉米“自我主宰”的心灵和生活风格。
他不会将他自己的命运寄托于任何人手中。
吉米强大的行动能力,甚至可以比追凶的警察先获得消息,而戴夫则活生生把自己逼成了自己老婆眼中杀死吉米女儿的凶嫌,这种性格上的对比,不可谓不尖锐。
吉米有一套完全游离于主流价值观之外的、完全属于自己的价值观,那就是:自我主宰,且为了自己和家人,他能够做任何事,牺牲掉任何人。
比如,背叛他的“正义雷”,显然本罪不至死。
在影片的尾声,导演故意让吉米露出了后背上巨大的十字架纹身,让这个角色瞬间染上了宗教色彩。
为什么要这么做?
我理解为,导演自己也认可了吉米这个角色,赋予了吉米的价值观一种宗教信仰般的神性(吉米与导演老爷子现实中的自我风格确有几分神似)。
影片的最后,吉米在街头阳光中露出放松而有控制力的笑容,这意味着他又从痛失爱女的打击中恢复过来了,这种性格上的坚韧与豁达,这种对生命荒诞的承受能力,这是戴夫所最欠缺的,所以,即使同样经历了生活的意外和打击,他俩却有着截然不同的个人命运。
吉米的老婆:这个角色最重要的戏份,全在影片尾声对吉米的那段独白,她不但认可了吉米的所作所为,还把吉米拔高到了是“他们自己的王国的国王”的地位。
这个女人内心价值观的独立、坚韧与吉米如出一辙,她是这个家庭能面对任何打击而不动摇的重要根基之一。
戴夫的老婆:导演在最后故意给了这个女人一个帐然若失的镜头,这与吉米的老婆是一个鲜明的对比,为什么会有这样的对比?
因为她不具备吉米老婆那样的独立价值观和坚韧性格,所以不能维护好自己的家庭,是导演老爷子对“性格决定命运”的再一次提醒。
毕竟,突破所谓的道德需要勇气,并不是普通人能做到,而吉米的妻子与戴夫的妻子就是鲜明的对比。
在影片的最后安排了一场国庆游行戏,这绝非偶然,这场国庆游行戏把童年三人组身上的经历上升了整个社会的层面,意味:他们的经历不过是社会生活的一个缩影,他们的真相就是关于这个社会的真相:善恶平衡从来不存在,弱肉强食才是人类的真相。
当然,导演在这部影片中对“弱肉强食”真相的探讨已经上升到了一个对人类心灵关注的高度。
真正的强大在于,你甚至能突破所谓的道德底线,建立起只属于你自己的“自私的价值观”,并且有勇气付出代价坚持身体力行,才可能获得。
所以,在影片的最后,“没有底线”的吉米和西恩双双获得了妻子最深沉的爱,而只有“善人”戴夫则丧失了妻子的信任,永远地沉睡在了冰冷的“神秘河”底,成为了他人心中的又一个秘密。
戴夫作为家住小镇边缘的人和性格上双重的“弱”,从影片的一开始就作为受到伤害的“原罪”,到最后被成长为强者的两位儿时玩伴联手消灭,这是现实的最残酷写照,呈现了人类社会和个人命运本质上就是不公。
最神秘的河其实还是影片中主角们的内心世界,他们的所思所想,被包围在一层又一层的观念与潜意识之中,有的可以暴露于世人,有的可以与亲近之人交流,有的则只能一辈子隐匿,还有的则可能当事人自己都永远无法察觉。
波澜不惊的水面之下,往往暗流涌动。
态度和行为被这些暗流所决定,呈现在众人面前的,往往只是表象而已。
莫名其妙的无高潮无悬念情节
人生的岔路口上無論選了哪一條都是酸甜苦辣,所以不要在沮喪時後悔不選另外一條路,其實總要殊途同歸。
什么玩意儿啊,我不喜欢,真凶也早就猜到了,Jimmy和他老婆真挺变态的,谁干涉了他们小家的,都得死——建议此片改名叫做《变态一家人》。一点小事磨磨叽叽拍了两个多小时…
好在哪里了,除了西恩的演技之外。真是不喜欢东木和他的风格。
2019217 一个男孩的噩梦,却破天荒地讲述了三个男孩的“创伤后遗症”,各种纠缠与纠结极为冷酷。Laura Linney的角色堪比《色戒》里的易太太,表面看来无足轻重,结局一席话、一个表情即道破一切,受伤的人依旧抵抗不了命运的玩弄,侥幸的人戴上墨镜一切重回正轨。
西恩·潘、蒂姆·罗宾逊和凯文·贝肯三大实力派演员在片中飚演技,很有看点,西恩·潘更是凭借此片的表演拿下了奥斯卡影帝的桂冠。不过我对蒂姆·罗宾逊的表演印象更深,他把那种小人物的痛苦和软弱都表现出来了。这片子一开始看是有些闷,但看进去了就觉得很精彩,把人性的阴暗面刻画的很深刻。
伊斯特伍德把自己当做上帝,用自己的价值观去评价他人
伊斯特伍德的作品有个毛病,就是叙述极其罗嗦并且对剧本的完成度相对于其他知名导演显得极其拙劣。电影无论有何深意在他的这种便秘式的镜头叙述下也失去了可看性。另外,对于一切以巧合指令式的行为逻辑充斥的剧本,都应当称之为垃圾。都是两星全给西恩潘和蒂姆罗宾斯的表演。
两星是为了憋屈的Tim Robbins,如果他来演杀人的角色,我大概会大快人心的打个满分之类。果然人心是偏得没办法的。
什么鬼,凭什么总是戴夫倒霉,另外两个人逃脱,二十年前和二十年后重复一个悲剧。太牵强了,为了制造迷雾而制造迷雾,混淆视听,胡编乱造,不合逻辑。是要表达一种宿命的无奈无力感吗?吉米并非善类还有点蠢,杀人真的会上瘾,杀了第一个人就会杀第二个人。快结束时吉米老婆和吉米的告白也太奇怪了。片子好长,被毫无意义地带到了沟里面,和神秘半点关系没有。
蒂姆罗宾斯真是太悲惨了,童年时的不幸遭遇,成为永远无法抹去的阴影,性格扭曲,友谊不再,甚至得不到自己妻子的信任,最后无辜的死在儿时好友手下。。。感觉他演的比西恩潘还要好
哦,前面还好,最后一段让我恶心,另外两个中年男人(一个警察,一个杀了2个人的犯罪分子)勾肩搭背,好意思说“觉得我们三个都上了那辆(恋童癖变态的)车”,你们两个没有,你们所有的经历都是咎由自取,不为唯一无辜的受害者你们童年最好的朋友做过任何好事,一个杀了他,一个我知道但我没有证据我抓不了他????恶心啊
这么有意思的故事拍得这么没意思也是某种壮举
伊斯特伍德,你百年之后,我一定供奉您的灵位,抽空就拜拜。就因为这部电影!张力,是你明白无误地告诉我们,什么是张力,什么叫他惊喜。
又臭又长,影片第67分40秒是穿帮的情况吗?吉米把衣裙放在女儿尸体上的时候能明显看到尸体在动,尸体腹部胸前有明显且规律的呼吸起伏
就一说故事的,结局很动人。他那老婆真不是个人
多么希望行凶者最后能受到惩罚,但事实是最安分守己的人往往是最容易受到伤害的人。相比主角Jimmy,更注意Dave,在自卑与孤独中挣扎,可怕的过去他不能对别人说,甚至为此蒙上嫌疑。最后一幕,犯下罪恶的A理所当然地看着受伤无措的C,好像就是”弱肉强食“最好的注解,好像平静的神秘河,什么都没发生
结尾处Dave的儿子一脸落寞地坐在游行花车上,而Jimmy和Sean各自呵护着自己的老婆女儿其乐融融。父亲辈的一代人因为是Dave上了车,才引出了之后大不相同的人生,到了儿子辈又是一个相似的轮回。SeanPenn的那场哭戏令人印象深刻。
以悬疑来变现人性,用悬疑的手段,引导观众一步一步的推理出结局,且让观众对于故事的结局印象更加深刻,喜欢~
虽然 sean penn因此拿到了影帝,不过我觉得Tim Robins表演更为出色