作为一个喜欢这本原著十来年的读者,我想我的看法应该不是一点价值没有很困惑为什么国人都用一种固定的思维来看这个故事,什么男女主角不能太正常,尤其男主角不能太帅,故事不能太浪漫之类十来年了,在我眼里这首先是个爱情故事,原著最感动我的是关于爱情的描写和男女主人公激情的迸发,很遗憾以前的很多版本都忽略了这一点,而将笔墨集中于所谓愤世嫉俗,所谓特立独行,所谓平等宣言等等,我想说这些东西在十九世纪它是先锋,但在二十一世纪呢?
实在早就不是什么新鲜东西了。
但原著并不是为这些一时先锋的东西存在的,她实际上有更深刻更永恒的东西在其中,这就是人性的表现和人情的表达,不得不说,这一版在人性和人情方面下的功夫超过了以往历次改编,所以自然在我看来她就是最好的。
这一版在国内最让人争议的无非是大胆的对白,其实真正仔细读过原著的人不难从原著中发现那些远逾当时社会规范的描述和对白,男女主角之间绝不仅仅是精神层面上的互相吸引,这在西方早就是不争的共识性理解,只有国人大概因为一些特殊的历史原因,一般人理解这本书还多纠结于那段著名的“平等宣言”吧,所以不能很好地理解这个改编,也就成为必然了。
下午一气呵成看完了bbc06版的《简爱》,从没看过原著以及其他版本,但这个版本却给我留下了很深刻的印象,让我想起了之前看《麒麟正传》时的感动,爱情的基础是我们在精神上的平等,然后我们可以彼此给予并相互支持。
很多人不喜欢这个版本是因为主角长得委婉了些,可这不是偶像剧,简爱的魅力就在于看似平凡的外表下有一颗坚定而纯真的心,就像Mr. Rochester说的简爱是个巫女,能够看透人的内心,这些都是源于她本身的率直。
Jane看似是一个独来独往的冷血女子,但我却觉得她是个对生活充满了热情,充满活力与自信的人,她的内心有着强大的张力。
对于Jane童年时代的朋友Helen,电影中虽着墨不多,但实为一个亮点的角色。
一开始Jane被罚站Helen偷偷给了她一个不明物。
Jane看着前方的眼神满是迷茫,不知道是什么,更不知道是谁给的。
但是后来Helen快要病死了,Jane还要与她同眠,足见她们友情的坚定,当初给Jane吃东西的,除了Helen还能有谁?
Jane看着Helen的墓碑如此忧伤却又坚定,她将永远把这位最珍贵的朋友藏在内心深处。
而面对恋人Mr. Rochester,Jane更表现了她的独立、自尊、以及自信。
Jane的魅力在于她平等的对待每一个人。
Mr. Rochester影片中和Jane有一段对话,Mr. Rochester 问Jane:“我英俊吗?
”jane说他其貌不扬,Mr. Rochester又问她:“如果我有两万英镑这是否能为我加分呢?
”Jane又说不行。
她注重的向来不是外表和权力,所以她继承了两万英镑却分给了兄妹,她爱Rochester也因他平等待她。
当Mr. Rochester反问Jane:“你看这里的书为什么要我的允许?
”时,我想Rochester在Jane的心里已有了不一样的变化。
Jane的真诚不仅仅是因为她能够真诚的对待别人,她更能真诚的面对自己的感情。
虽然由于身份一开始她面对与Mr. Rochester的感情时有着胆怯和怀疑,但当两人敞开心扉时,我们见到的是一个热情又性感的Jane,毫不犹豫地答应Mr. Rochester的求婚,热情地与他拥吻;当她得知Mr. Rochester还有妻子时,虽然心痛,却坚持自己的原则,离开了;最后St. John的求婚时,她更清醒地知道心中所爱。
Jane能够原谅恶毒的舅妈,真心地教导每一个学生,在得知自己有兄弟姐妹时激动的表达喜悦,俏皮地回答St. John带着醋意的询问。
这样一个可爱美好的姑娘,她的美,就像她的画一样鲜艳亮丽,富有生机。
整部影片Jane这一形象一直不断给人惊喜,激励着看片的人,穿着一袭简洁婚纱的Jane,是最美的新娘。
关于Mr. Rochester,幕后花絮里男主角托比的一番见解甚得我心啊。
Mr. Rochester是个封闭的人,他的阴晴不定源于内心的矛盾。
就好像他一方面否定自己对舞女的好感,却又抚养着Adele;另一方面他对自己的婚姻,背叛的父兄严重不满,却总记得当初自己对妻子的迷恋,不忍将其抛弃。
对待爱情,一开始他有些不确定自己对Jane的感情,但也从来没有和Miss Ingram挑明。
我想最初Mr. Rochester总爱和Jane谈话也是源于他自己内心的不确定。
Mr. Rochester应该是一个有着较高道德标准的人,他厌弃那些上流人,平等地爱着Jane,每当自己做错事,内心的矛盾也来源于自我谴责。
幸好它的生命里出现了Jane,把他从徘徊迷茫中拉了出来。
他的性史很长,但是情史倒是简单。
他对Jane不仅是宠爱,还有一份仰慕。
这样一位姑娘,即使深爱,也要在婚前坚持尊称他为Mr.的姑娘,是他遇见的最有魅力的女人,Jane是舞女,逐渐打开了他的心房,也不断温暖着他。
Mr. Rochester是眷恋Jane的,他对着Jane学会待人以礼,对着Jane开怀大笑。
托比的确不是个英俊的Rochester,但哪个女人能抵得住他深情得看你一眼呢?
影片的最后,虽然Mr. Rochester残了,但他没有狗血的放走Jane,而是牢牢地抓住了心爱的人,去他的地中海兄妹生活,他要的,只有和Jane天长地久。
PS:关于那位St. John,他真是全剧最大的喜感所在啊,是个和石头一样硬的基督徒,为了理想埋葬爱情,离开亲人,还能理智的观察出Jane是他最合适的传教伴侣,他根本就是打娘胎里就是个神职人员!
经典啊经典,已经很久没有看长电影的耐心了,四个小时仍然觉得意犹未尽,不知道是影片拍的实在是好,还是我实在是太喜欢简爱这部巨著了!
永远爱那种,不在意外表,只看重内心的契合的那种人与人之间的相处,以及看起来那么简单明了的爱情,不过仍然还是有一点失望的地方,就是最喜欢的那段对话,-Do you think that I am a machine? That I can bear it? Do you think, that because I'm poor, plain, obscure and little that I have no heart? That I'm without soul? I have as much heart as you and as much soul.And if god had given me some beauty and wealth, I would made it as hard for you to leave me as it is now for me to leave you.仍然记得几年前在广播里听到的,上海电影制片厂那些老播音员的配音,让我觉得那么的经典,而这部电影里的片段就显得有些逊色了。
但仍然是一部感人肺腑的影片,并且选择的角色都很符合原著,尤其是女主角,长的是非常符合简爱啊~但是,非常有性格和魅力!
让人感动的,终究还会也只能是这些东西吧,能够留下来的,也会一直留到最后的最后……
没看过原著,看故事我记不住。
终于有幸看到了电影,据说BBC拍的这个不错,就down下来看了,感觉确实很好。
不是说这个故事本身,而是演员的表演,很不错。
我不喜欢这个故事。
或者说,我不喜欢城堡里的男主角,我也讨厌那个结局。
城堡里的故事看太多,绝大多数我都不喜欢,除了安东尼霍普金斯演的那部去日留痕,我喜欢他的隐忍,但我也无法接受那个结局。
凭什么那么聪慧动人的女主角要便宜这个王老五,就因为他钻石?
霍普金斯那么浓情,对方也那么爱他,却曲终人未欢。
但我这么想着,不也是跟城堡男主角一样的按照交易的规则看问题吗?
这么说来,原来自己也摆脱不了内心的物质。
不过还好,生命有尽头,不然,我们该如何忍耐无尽的煎熬啊。
我想,其实城堡代表了一种方式,一个人生活选择的方式,但同时也是意念强加给情感的行为方式。
我们以它为信条,构筑保护我们自己有形的城堡。
可任何有形的东西必然遭遇无形的,难以预测的情感的冲击。
有些城堡能抵御冲击,在洪水中安然不动,而有些城堡则被冲的粉碎。
我不知道这种冲击是好还是坏,或者说,城堡到底被毁灭是好还是坏。
更进一步说,什么是好,什么是坏。
这些问题一直搅在一起困扰着我。
me 你要是男的就好了 she 为啥?
me 因为那样我就有可能变成gay,那样我就对女人免疫了 she 靠,你怎么不说你是女的就好了呢 me 你不觉得我性格很女性化吗 she 所以这不是更简单的嘛 me 可我还是想做男的 me 更随性点 she 我现在不想做男的 me 所以我才送了口气,还好我不是gay she 我今天逻辑混乱,你弄得我更乱了我只有绕着弯千回百转的才能把自己心里想的说出来,虽然她怎么也不明白我的心意 有点乱,有点乱
《简爱》不知不觉已伴我良久,第一遍看完原著,永远记住了那个坚韧独立渴望自由的人儿。
她的价值观,她的不可侵犯的自尊,以及平凡的外表下隐藏的不平凡的灵魂。
在那个贵族过着没落的繁华时代,庄园承载着看似光鲜一切,得体的举止,得体的衣着,这样一个自由独立的灵魂似乎格格不入,但却直达人最纯粹的心灵,Rochester恰恰就是被这种独特所深深的吸引吧(Jane is his fellow soul),初涉爱情的她,感受到从未有过的温暖,一种内心深处的慰藉。
但当她要离开R时,我刚开始是不大理解的,既然找到了soul man,为什麽不能在一起,但后来想了想,从当时的社会背景和她的原则(主要后者),都会让她选择离开,不然她的内心也许会不安宁,这就是Jane。
大多人可能由于小时候遭遇以及种种不公而变得怨恨,虽然小时的她是有些带敌意,但也是环境所迫下的一种心理自卫,长大后她的气度让我很是钦佩,透露出一种无法形容的高贵。
想让自己受到尊重前提是尊重自己,个人认为给自己设定原则,并不是枷锁,很多时候当我们面临选择,这种内心的声音,往往让我们知道自己在做什么以及造成的影响。
以影片中的一段话来结尾:Jane Eyer:" I wish a woman could have action in her life, like a man. That the skyline over there is our limit. I long sometimes for a power of vision that would overpass it. If I could behold all I imagine...I've never seen a city, a man or anything else, and I fear my whole life will pass... "无惧无悔!
书中简和罗彻斯特先生的对话虽然不多,但每段都是我的最爱。
尤其是当简逃离那个所谓的上流社会派对,被罗彻斯特发现时,几句与他的简短交流便让她眼眸泛起了委屈的泪花。
They well know their own hearts, but ont each other.私以为情愫在未说出口时是最美妙的,彼此都想更进一步却都不敢迈出第一步,彼此都对对方怀有与日愈增的情感,却因为害怕这种情感被糟蹋和唾弃而将之埋藏于心。
每次看到这种情节都会经历一种甜蜜而又哀伤的心痛,就像把主人公的故事经历了一遍。
但我也很庆幸能有这种通感,让我感受到如此多而丰富的,现实生活中无法经历的情感。
简爱是我高中偶尔在同学那里看到的一本书。
在我心目中,简爱是一本伟大的书,因为他让我懂得了人世间的善恶美丑,从而也使我学会了怎么做人。
简爱这一主人翁是一个让许多人佩服的人,他聪明善良。
简爱的一生悲欢离合,他曾经遇到过许多挫折,可以说他一生很不幸运的,但是他从来没有向命运低头。
当他遇到困难时候,他会感到非常恐惧,内心特别害怕无法面对自己。
故事里讲了简爱从小被他的舅妈家里收养,受尽了他们的折磨,而且他舅舅家的儿子又特别的蛮横无理,总是欺负简爱,但是他的舅妈不但不去制止,反而支持自己的儿子去欺负简爱。
然而,简爱从小就养成了不向命运低头,生命力特别顽强。
有一次他跟约翰对话的时候争吵起来了,简爱他不顾一切的跟约翰打了起来。
事后,简爱受到了他舅妈的惩罚。
故事中还有一个人物,那就是海伦彭斯,海伦的一生很凄惨。
但是他的观点与简爱的观点是完全不同的,因为海伦他主张遇事就忍,他的这种精神让我们非常敬佩。
简爱这本书里面有两个人物都是我喜欢的人物,我很喜欢海伦彭斯说过的一句话,我觉得生命是短暂的,不值得我们把它花费在怀恨和记仇上。
这句话对我特别有感触。
只要我们每个人都能记住这句话用这句话去做事,多多宽容和理解别人,关心和帮助他人,乐观的面对生活,每个人的人生道路不是一帆风顺的,只有自己乐观的去对待才不会被生活中的往事而打倒。
读完简爱这本书让我深有感触,读完以后我知道,我们每个人的路不是一帆风顺的,我们只有乐观的去面对这一切,才能不被困难和困境打倒,我们只有勇敢的去面对才能战胜生活给我们带来的一切不美好。
BBC的古装片总是让人很喜欢,虽然桑菲尔德山庄没有彭布利庄园那么阳光明媚和气派,虽然这里的Jane没有P&P中的Jane大姐那么美貌如花,但无碍我一口气把这四集当成电影看完了。
因为已经时隔几年,也不大记得原著的情节细节了,但这部电视剧,我是从第三集开始,喜欢看了。
Jane的出走,在沼泽中被救起,不管是真的还是故意的说自己失忆,却在每个想起罗切斯特先生的瞬间嚎啕大哭,我喜欢这份感情的这样真实的描述。
因为关于两人的感情来源和由起的交待我不是很喜欢,于是到了后来这份逃避和思念的交待就特别关注。
最让人难过的是,Jane回到桑菲尔德庄园,看到一片狼藉和破败,心灰意冷之时,看到了罗切斯特先生,他走出门来,“扫视”了一圈,大声问着“谁在那里”,然后转身,回到屋里。
看着Jane的表情由喜到茫,心酸的很。
于是更加佩服之后端着水杯进到屋里时满脸带笑的Jane。
很多时候他俩的对话都让人觉得很有趣。
比如Jane满是笑意的拒绝和假怒,比如罗切斯特先生的满脸无辜平静的理解无奈和同意。
著名的关于平等的宣言因为演员过于夸张的嘴巴而让我不是太喜欢,但之后罗切斯特的表白,以及那个远景的暴雨,大树和闪电,却让人觉得美不胜收。
还有,这个罗切斯特先生,总是让我想到《呼啸山庄》中的希斯克里夫,形象和气质都接近我心里臆想的希斯克里夫,于是又勾起了我再看一次《呼啸山庄》的想法。
再次,Jane着实是自由进步高尚的女性的代表和典范!!
当他说:Jane, I want a wife. Not a nursemaid to look after me. I want a wife to share my bed every night. All day, if we wish.我立马爱上了这个亦正亦邪的激情男子。
他喜欢命令别人,只为他从来不知道如何与一个人平等地沟通;他喜欢观察别人、命令别人,只为他要把一切牢牢掌控;他喜欢捉弄别人,只为博自己一笑;他喜欢周游列国,只为逃离囚牢般的家园;他故意制造迷雾,让心爱的女子受尽内心痛苦的煎熬,他是个邪恶的男子;但他爱她,with all his heart and soul,他又是个善良的男子。
略带邪恶的笑容,征服别人的欲望,他是“男人不坏,女人不爱”的经典演绎;但他有颗脆弱敏感,但善良真挚的心,又能触动女人那颗柔弱但富有母爱的心。
BBC这次重拍的简爱,不仅忠实于原著,还赋予了更多浪漫与激情在里面,令我深深陶醉。
总体来说老子更喜欢编剧SANDY WELCH之前改编的那部NORTH AND SOUTH.本次版本的简爱呢,被搞得更像古装浪漫肥皂剧--跟名著啊经典啊似乎没什么关系.外景的确四美丽到感人的地步了就叫任何人看了都会立刻爱桑英国的乡下.对于一帮闲杂角色(尤其四INGRAM小姐)的处理也要比其他版本立体很多.[关键点]两枚主角却叫人小失望:JANE凶相有余倔犟不足;ROCHESTER更不堪,虽然看起来的确属于那种带点霸气跟野性的类型,然而整体气质面貌居然就很卡通很正常哩!--怎么看都不像四一个有着HUGE HISTORY的倒霉棱.艾原著中那些阴郁,世故,古怪跟愤世嫉俗飞到哪里去了.最后的求婚造句如下.还蛮NASTY AND FUNNY的..."JANE I WANT A WIFE, NOT A NURSE, MAID TO LOOK AFTER ME. I WANT A WIFE TO SHARE MY BED EVERY NIGHT, OR DAY, IF WE WISH. IF I CAN'T HAVE THAT I'D RATHER DIE. WE R NOT THE PLATONIC SORT, JANE."啊哈哈哈哈笑四老子了!!则就叫所谓的"现代感"么我的天啊
女主不错,男主演戏挺不在状态的,老让我感觉在演,剧情俗套的要命。。。
女主的嘴巴让我好出戏,没看完🥴
原来是BBC
女主角太阴,整体都太阴,感觉坚强与希望总被乌云压着
真心不喜欢女主角……长得太阴沉,都超过罗切斯特的阴沉了
~呜~不是我理想的Jane更不是心目中的的Rochester···
心满意足
就是有点像恐怖片儿。
简爱这个人物倒是挺不错的~某些品质还很前卫~但是Charlotte Bronte把这个故事搞的太恶俗~也不太自然~~总之是可惜了简爱这个人物~
简太丑了
第一集前半部分最后一集后半部分还比较吸引人
与原著不能比。不过似乎我不能接受简爱的一切改编版本...
改编得太烂了
其实,我不太喜欢这个故事。理想的爱情。片子拍得也奇怪,半悬疑片惊悚片的赶脚。后两集故事穿插也很诡异。
爱很简单,爱情很复杂
Rochester弄得跟贝多芬似的,不过我还是很着迷~Jane演的相当到位!
這版的Jane挺好看的,Rochester怎麼看怎麼像Alex(Last Exile)呀!
更喜欢电影版里的Rochester
看过的最不喜欢的一版女主
看着像纪录片,只在最后一集用了插叙的方式讲述,完全没有感觉,但是冲着BBC忠于原作的方式,多给了一星。