呼啸山庄

没读过经典，就看部剧假装自己已经读过了。

想起了小时候，从来不读经典文学，倒是经典文学的小人书都看过，也算是了解过了。

呼啸山庄，在电影里貌似也就一个农庄而已。

农场主本身有两个孩子，大儿子和小女儿。

不知道在哪里捡到了另一个孩子，就把他带回来了，取名叫Heathcliff。

在长大的过程中，大儿子就是哥哥似乎不太喜欢他，时时刻刻和他做对，女儿cathy倒是挺喜欢他的。

两个人在成长的过程中慢慢的发展出了感情，但是哥哥对HC的厌恶却是越来越大。

有天爸爸去世了，家里就成了哥哥做主。

HC当然是受到了最大的羞辱和虐待，哥哥还让自己的妹妹嫁个了别人，虽然cathy也不曽考虑嫁给HC，毕竟阶级观念还是在当时是一直存在的。

也导致了HC的离家出走，貌似cathy的婚后生活并不幸福。

HC在外面混的不错，貌似cathy的婚姻生活也过的不怎么样。

HC就回来，重新买回了自己当初住过的房子，哥哥因为酗酒和赌博，把得到的钱也都输光。

cathy最后还是没能和HC在一起，哪怕是两情相悦也要接受世间种种的隔阂，cathy最终也香消玉殒。

经典影片总感觉没有抓住重点，可能太长的故事其实不合适于拍电影。

跟09年科奇吉尔佐导演的根本就是云泥之别！

说好听点：本片充满了各种打破传统认知的东西，手持摄像机、自然光和第一人称的视角，大胆且野心十足。

说难听点：别指望能看到典雅的英国，这里只能看到破旧山庄外的泥泞土坑、不断的暴雨、雨中发抖的牛羊。。。

我都不好意思承认那是山庄和农场主的世界，衣服连乞丐都不如。

所谓的绅士也只是一个一个的莽汉。

完全打破了我对呼啸山庄的所有美好期待！

电影版《呼啸山庄》跟原著给我带来的印象相比，差别还挺大的。

初见凯瑟琳•厄恩萧，总觉得她的美貌应更突出。

少年希斯克利夫饰演者的形象倒没有像书中那般偏执孤僻。

电影中添加了一两个希斯克利夫杀死绵羊、野兔的镜头，似乎向观众暗示一些他的性格特征。

与压抑着的快乐相比，希斯克利夫的痛苦更加直观：几次愤懑撞向墙壁，勾着背跋涉…演员表演含蓄，未出走前的希斯克利夫仿佛有一种极度隐忍的个性。

也许一位未看过原著的观众，在凯瑟琳为希斯克利夫舔舐背上伤口时，镜头中他的一滴泪确会使人怜悯心骤起。

但，你也能从他体态上看到复仇的潜质。

有些出戏的时刻在腹诽，原来少年的脸庞稚嫩如他们的爱情。

成年希斯克利夫倒还像是从书中走出来似的，带有阴翳气质，刮胡子那个镜头使我更加肯定。

接连着逆光款款幕入的林顿夫人，似乎她正是在婚姻的滋润下脱胎换骨般长成了美丽妇人，从伊莎贝尔的出场开始的剧情证实了她的骄纵跋扈。

除此之外，影版所配的几首民谣也有隐喻意味，“快去见我们的主人一面，倘若你的芳名叫芭芭拉•艾伦”“一个见异思迁的爱人，会让我走向死亡”“黑，黑，黒，是我爱人的头发颜色”…为接下来的情节做了预告。

另外值得一提的是，众人的约克郡口音几次提醒我：不要误以为傲慢是某个阶层独有的气质呀！

勃朗特是了不起的作家，无愧于伍尔夫对她才华的评价。

你会感受到她的生活体会，她的描述是鲜活的，给读者带来的视角也是丰富的。

作为一个拙劣的读者，我看书时总会纠结于人物情感关系导致忘记阶层背景，因此电影也是补足了我疏忽掉的细节，让这部小说从头脑回到现实。

那些暴雨和呼啸都可以如此真实。

呼啸山庄 (2011)6.62011 / 英国 比利时 / 剧情 爱情 / 安德里亚·阿诺德 / 詹姆斯·豪森 所罗门·格夫

整部影片看了三分之一的时候觉得过于的平淡和乏味，最后还是耐着性子坚持了下来，但是看完整部电影之后，让人无形当中感觉到了暴力的另一种存在形式——那就是情感暴力。

希斯克里夫和凯瑟琳之间的爱伪装成了暴力的另外一种形式，因为两心之间的依赖而深深的折磨着对方。

自此引发了一系列的情感暴力行为：取伊莎贝拉为自己的妻子，占有了辛德雷的财产......片尾有一个小小的细节——辛德雷的儿子将一只脖子上拴了绳子的狗挂到了树上，毫不顾忌小狗的痛苦挣扎，这个行为让我为之一震，到底我们的意识里潜藏着多少的暴力成份？

我不敢也不愿意去想象这种暴力能被激发出多少，如果非要追究其原因的话，或许可以说这是动物的天性使然，或许也只能说是我们被自己无法继续承担的压力所致罢......

看完原著的第二天看的电影。

就内容来说，影片明显不够深刻，并没有反应出希斯克里夫对凯西偏执的爱。

当时候看完小说，并没有觉得有多么震撼。

只是觉得人何苦要活成这样呢？

不是很理解希斯克里夫。

看了电影之后，我完全理解并且喜欢这个人了。

在那样的背景下，希斯克里夫只能喜欢一个人，那就是凯西。

在电影里面，凯西并没有表现出十分任性的样子。

电影只是呈现了一部分原著，并且还只呈现了一代人的事儿，希斯克里夫的偏执被掩盖的差不多了。

还有，我不是很懂拍摄的手法这些。

但是电影里面一直伴随着呼啸的风，里面的情节场景都十分的大自然。

最后，我认为里面最幸福的人就是凯西，当然失败也是凯西。

两个人都那么爱她，从小无忧无虑的长大。

不过最后她没能和希斯克里夫在一起。。。

我觉得是自找的。

嗯，心疼希斯克里夫。

电影的前半部分用摇晃的镜头讲述了当时英国小地主的苦逼生活。

天气是阴暗的，孩子是放养的。

穿着破旧衣服的Cathy和Heathcliff在广袤的荒原里翻滚。

我真挺喜欢前半段。

虽然对话不多，虽然镜头是晃的（是的我讨厌手持镜头）可是少男少女日久生情的意思都在那，感觉还是美好的。

虽然我觉得和原著的气氛略有差距。

这里面两人都过于恬静了，尤其是Heathcliff，完全不觉得他能发展成后面那种毁灭自己毁灭周围一切人的复仇者。

后面开始仓促了。

预兆是Hindley他老婆突然站在那里生孩子（站着真的能把孩子生下来吗？

求科普）然后就莫名地领了便当。

Edgar向Cathy求婚，Cathy答应了。

和原著不同的是，Heathcliff听到了Cathy说她爱他，没有人比他更懂她。

可是，他还是一句话不说……跑了……这是想表示Heathcliff想要提高自身价值好衣锦还乡迎娶Cathy么……既然这样的话为什么不说一声就走呢？

（所以当他回来的时候Cathy很愤怒，把他踩到了脚下。

在这里面Cathy相当S，Heathcliff在她面前就是一只小绵羊。

）之后便是Heathcliff衣锦还乡之后和Cathy的种种纠结。

Edgar和Isabella等人基本炮灰。

所以观众只看到了男女主角的痛苦，周围人到底如何，完全不晓得。

最后Cathy死去，Heathcliff发狂，但最后似乎冷静下来，或者是心如死灰，影片便如此结束了。

这样便拍出了一个爱情悲剧。

而这也只是两个人的互相错过而已，可供人唏嘘感叹一番“他们应该在一起 TAT”这样的。

光看电影本身，我觉得它还是不错的。

但是原著讲的是毁灭和疯狂。

所以我不喜欢改编把第二代的故事删去，因为我总觉得第二代的故事才是重点，它体现了Heathcliff最后成为的人、做出的事。

他唯一珍重的爱情扭曲了他的心，毁灭了他，也毁灭了他这一代人，但是他尚不能够，还要继续毁灭下一代。

我不认为《呼啸山庄》表现的这种爱情这种生活是值得赞美的。

它不符合任何价值观，无论是过去的还是现在的。

如果你把这故事简写一下发到天涯八卦去下边回帖肯定都是骂这男人的渣。

《呼啸山庄》仍然很伟大，这点我完全不否认。

但影片里讲的这个故事，不是原著的故事。

（虽然里面保留了Heathcliff吊死Isabella的狗的情节，也表现了Isabella的不幸福，可是总体来说还是没说到重点。

）此外，说说Heathcliff被设定成黑人这事。

Wikipedia说是导演原本想遵循原著，找个罗姆人来演Heathcliff，但事情没成，就在印度、巴基斯坦、中东移民群体里找。

最后选了一位黑人演员。

我不太知道当时英国的种族情势如何，不过我总觉得作为一名来历不明的黑人，就算被领养了，最后也不至于能把农场弄到手或是娶当地名门的姑娘。

而且整部片子里除了Hindley会用n-word骂他以外，他的种族完全被无视了，让人有些不解。

不过也许当时比我想象的开明。

永远不要低估以前的人啊。

还有……我看的时候发现画面近似于正方形。

到底是我这版本压缩比例有问题还是另有深意？

片中台词甚少，仅选取两段。

<一>少年Cathy蜷缩在炉火边，低头啜泣，她向佣人Nelly诉说了她已经答应Edgar的求婚，但自己内心十分痛苦，她祈求Nelly为她保守一个秘密——Nelly:"Why you are so unhappy?"Cathy:"Here and here (Cathy指了指自己的头和心).Wherever soul lives, I feel I'm wrong.If only Hindley didn't treat Heathcliff so low, I wouldn't even think of marrying Edgar.But now it would be degrade to marry Heathcliff.And he will never know how much I love him.Not because he's a good-looking man,Because he's more like me than I am."躲在角落的Heathcilff偷听到了这段对话，悄悄地溜出房间，在大雨夜，没有告别，离开了Cathy。

<二>时隔多年，成年Heathcliff衣锦归来。

只为再次见到Cathy。

片中，导演将他们这次见面安排在花园里，片中唯一色彩明亮艳丽的地方。

已经身为人妻的Cathy出现在逆光中，微笑不语。

手拿镜头恍惚间露出Heathcilff的背影。

背景声是Heathcliff紧张、激动的急促的喘息声。

没有台词。

两人进屋落座后，Cathy低头不语，Heathcilff转过头望着她——"My plan was, to see you in face, get revenge on Hindley and then kill myself.But I've changed my mindI'll never leave you ever again.My life has been better since I last heard your voice.I kept going only for you."这段深情告白，让Cathy动容，但是已无法改变。

Heathcliff的二次离开，让Cathy最终一病不起。

似乎所有的悲剧爱情，都是在错误的时间、错误的地点遇到了对的人。

而这“对的人”，也因为种种客观，变成了“错误的人”。

似乎所有的大爱，都要不免俗套地败倒在最狭隘的事情上，让人扼腕。

后记：切勿遵循原著来观赏此片。

请务必以超高清来观赏此片。

影片大量使用了手拿镜头进行人物近景拍摄，飘忽不定，但很有韵味。

在场景的切换中，多数使用了大地景观的拍摄，停留数秒，没有任何修饰，风景迷人。

同时，影片保留了自然原声，风声、雨声、动物声、喘息声、跑步声等等，甚少配乐，片尾曲让人耳前一亮。

值得收藏。

当我看到希斯克利夫的演员是黑人时我不禁认为有政治正确之嫌但看了影片后不禁有所改观因为希斯克利夫这个角色本身是异质性的少年的他被带到一个庄园家庭但他却显得与这个山庄格格不入他拒绝受洗，叛逆，沉默寡言但这种相异性并不是单向的试想一个心智未熟的孩子被置入一个异质的环境，自然会施展一种反抗性的防御我们可以看到他的性格和庄园环境的相似性阴沉，肮脏，连绵不断的风声这并非人们想象中的英国古典庄园，田园牧歌般美好导演用一系列的特写影像将山庄的无机阴郁的生态呈现出来这或许也是不实的但在希斯克利夫眼里，呼啸山庄就是这样一片毫无生机的荒芜之地他注定要与这个山庄告别而在一片荒芜中，希斯克利夫也看到了他的光芒让他忍耐这个山庄的，正是凯瑟琳骑马同游，追逐嬉戏少年最初的情愫，抽枝发芽但凯瑟琳的选择，却让他心灰意冷他终于告别了这个痛恨之地在这里，我们可以看到《利兹与青鸟》中的症结爱情与自由的选择爱情相对于自由，天然地就是一座牢笼而为了自由放弃了爱情，就已然失去了自由选择影片中，希斯克利夫被迫放弃了爱情，摆脱了这座庄园，走向了自己的人生如果到这里结束，那么，我们甚至可以说——凯瑟琳放弃了自己的爱情，成全了希斯克利夫的自由——而并非表面上的不忠尽管表面上，凯瑟琳看起来是一个贪得无厌的女人，既想要舒适尊贵的家庭生活，又想得到希斯克利夫的爱但这种贪心背后，却隐藏着一首封建女性的悲歌因为希斯克利夫与凯瑟琳注定是无法结合的，无论作为兄弟的身份还是阶级身份凯瑟琳虽年少叛逆但依旧生活在一个封建的年代，她无法摆脱封建幽灵对她的控制片中她哭着说“我和艾格结婚是受到兄长以及社会地位影响……”但注意她是带着哭腔的少妇的凯瑟琳虽然气质见长，但依旧活在这种封建婚姻和自由恋爱的内心矛盾中她始终未能打破这个魔咒，最后郁郁而终再看希斯克利夫凯瑟琳的选择并没有让他的爱枯萎反而愈发膨胀，长成一颗参天大树希斯克利夫回来了，他的背景毫无说明但他见到凯瑟琳后，说道——“我本想复仇，但看到你的第一眼，我就改变了主意”片中可以看出，希斯克利夫对凯瑟琳的爱是“去性化”的，也就是说，是抽象化的希斯克利夫和凯瑟琳少有身体接触，至少没有一般意义上的“示爱”行为但抽象化也意味美学化，普遍化希斯克利夫和凯瑟琳的爱或许就在天空飞过的孤鸟，缓缓坠落的羽毛，肮脏的泥，杂乱的草，耷拉下来马须，以及一直呼啸着的风声甚至可以说，就是这一整座呼啸山庄导演用这一连串的无机寂寥的象征图像去尝试拼凑两个人最私密的情感希斯克利夫和凯瑟琳的爱就长在这片荒芜之地之上，他们的爱让荒芜焕发生机，甚至可以说，这爱本身便是荒芜这就是希斯克利夫最后买下山庄的原因尽管凯瑟琳死去了但他却拥有了一整座悲伤去缅怀她

想多给星也想不出多一个理由了。

我真怀疑这是大学生实验作品了？

反正名著改，又不要剧本，随便在什么荒原扎个营就好拍了啊！

整场没音乐的电影太不适应了，纪录片也有音乐了好嘛！

摄像机估计是手持，那个晃哟！

而且很多时候虚实切换的意味不明，我明白你会变焦点了，也不是高度度技术，不用再得瑟了好嘛！

并且目测没有灯光辅助啊！

大段大段的夜景就剩下个黑糊糊的屏幕和不知道身体哪个部位的超大特写。

敢情看这片还需要丰富的想象力啊，不然推理不出来到底是胳臂还是鼻子的特写啊！

本来想说风景还不错的，不过，从头到尾反正没离开过那俩小房子，根本就没拍出感觉啊……浪费了kaya的美貌啊 T^T唯一也就kaya登场的那个镜头给的算不错了……那明明是因为人家美貌，跟摄像师没毛线关系，哼！

我还是滚回去看skins算了……

尽管之前已听到关于本片的种种恶名，但我总更信任自己的眼睛而非他人的评论，何况自《黄蜂》，我酷爱阿诺德，每每讲课，总会推荐《黄蜂》，即使《红色之路》并非特别偏爱，但必须承认阿诺德有些才情，是这个时代已经少有的。

被戛纳无限偏爱的阿诺德，在这部影片的创作中，却似乎杂念过多，4:3的画幅比、找黑人演员诠释希斯克利夫都显出她的杂念，有些刻意剑走偏锋，赚人眼球。

因为这两种做法都并未更好地叙事或表达情绪，只是尴尬地呈现在那里。

倘若说4:3的画幅比也是伴随手持摄影及自然光线突出粗粝之感，但恐怕后期调色和如此现代的手持与4:3又并不同意。

而黑人诠释希斯克利夫更为尴尬，显赫的林登家族又如何会同意、接纳伊莎贝拉嫁与他？

但阿诺德的才华也自然不容小觑，主人公少年时代严酷的自然景观被呈现得极为动人，像极了两人的情感，又使我想起前几日才看的安德烈泰西内的《勃朗特姐妹》，阿诺德似是也受了此片启发。

马背上，青梅竹马的少年与少女细发、马背、马鬃、男孩的手，一组特写分外动人，异常性感。

泥地中二人粗暴的嬉闹，希斯克利夫往凯西脸上、身上涂抹着黑泥，那一刹那纵使外部动作粗暴，但却有种无法言说的欢愉。

后半段，成年归来的希斯克利夫和凯西也沐浴在光与色中，但妩媚的光与色中，却再不见当初灰蒙蒙的天际下二人的动人笑靥，这种反用法也是动人。

只是惋惜了阿诺德的杂念，惋惜了她的不变应万变。