证人

杨先生是个有良知的律师，一直做公益律师，后来为给父亲还债，不得不加入商业律师的队伍。

这天，老板指派他负责一起公益案件，为一名保姆辩护，保姆年迈的雇主在家中自杀身亡，但临街而居的自闭症女孩智友目睹了过程，并告诉警方，是保姆杀害了雇主。

因其特殊的情况，杨先生对她的证据持怀疑态度，而保姆的供词又非常诚恳这使得男主认定女孩或许是因惊吓给出了错误供词。

可是智友拒绝与他沟通，他煞费苦心的学习各种自闭症相关知识，并约定每天与智友猜谜会友，并在她受到同学欺负时挺身而出，男主逐渐获得智友的信任，与此同时，老板介绍他给自杀身亡的老人儿子做律师，还清外债指日可待，一切似乎都在向好的方向发展。

只是经常耳濡目染老板等人得奢靡生活，还是让他感到有些不适，但为了还债，为了年迈孱弱的父亲，他只得强装笑脸，硬着头皮去应酬。

跟他两情相悦的女同学，仍然奋战在理想的道路上为了正义而承受着打压排挤，每每想到这些，男主都会黯然神伤。

审讯的过程很顺利，法庭上，男主拿出一张拼凑的人脸图片，让智友陷入慌乱，法官没有采信智友对于案件的判断，而男主对智友是自闭症患者的结论，也深深的伤害了智友，最后保姆无罪释放。

然而在休庭的一瞬间，保姆脸上诡异的笑容，让男主产生怀疑，他将一切联系在一起终于发现了事实真相，因为律师必须对自己的雇主严格保密，所以死者的儿子才会找上他，就是为了贿赂他，掩盖他有可能会发现的真相。

检方提出上诉，男主陷入灵魂暗夜，此时父亲的一封信点醒了他，古稀之年的人 早已看淡一切，他给儿子指出清晰的方向，做个让自己快乐的人，做个好人。

男主决定重新做回自己，让坏人得到应有的惩罚，他脱下名牌西装，放下豪车钥匙，开始准备洗刷人格的反击战。

而一直想做律师的智友也终于直面现实，她知道自己的条件永远也做不成律师，但她仍然可以以另一种途径做个好人，那就是二次出庭作证。

法庭上，正义的检察官被换掉，男主知道这是谁搞的鬼。

他出人意料的临时倒戈，先是证明了智友有超凡的观察能力，以及卓绝的听力，让法庭最远出的法警小声念出自己的职务，却被智友清晰的复述，紧接着又让智友念出凶案发生当夜，保姆所说的52个字，证据确凿，保姆认罪伏法，男主关于自闭症的一席话，让所有人动容，也让智友泪目。

男主因违背职业道德而失去了律师的工作，但他却成功的做回自己，脸上洋溢着灿烂的笑容，并勇敢的跟自己的爱慕对象表达。

而智友那里，也给出了最高的评价，你是个好人。

影评：前面温暖舒服，男主样子太迷人，第三幕突然爆发，强烈反转，编剧的功力真的太强了。

文化奇观与犯罪类型片的嫁接稍显生硬，开头的阿米什教派葬礼聚会到出行犹如时空穿越般超现实，让人感叹美国文化包容并存，中段的教派生活与集体活动的展示颇具回归田园的情怀，顺便也展示了哈里森福特的木工专长，凯莉麦吉利斯的成熟妩媚把保守教派女性的含蓄与欲火融为一体，非常诱人！

而作为犯罪主线情节基本被抛在一边，只作为一些线索穿插，男孩也几乎消失了好一阵，退位成了道具性的配角。

不过动作场面的设计还是挺简洁的，最后反派Boss的崩溃投降不落俗套，也正好表现了这个反暴力的教区的特有的集体团结的精神力量。

在女主已经有过决定抛弃社区追求爱情的桥段后，最后爱情依然没有结果的结局感觉设计的有点遗憾而不合情理。

电影的故事情节安排合理，主线清晰，人物特点鲜明。

女主与其母亲之间的亲情，用女主的母亲的一句话概括之：我从没有想过如果智友没有自闭症，会怎么样，因为那样就不是智友了。

而男主与其父亲之间的亲情，在男主父亲给男主催婚时，说的一句话，哪怕你找的对象是个男的也好，至少是个人。

一个人多孤单吖。

实在不行，养只狗吧。

而女主说的一句话，在我看来，绝对是这部电影的精华之最。

女主问，我是神经病吗？

可能是因为至亲，所以对自闭症略知一二。

因此，对女主的情况特别深有感触。

可能是因为自己也是一名律师，所以对男主的情感特别感同身受。

在这部电影里面，几乎可以从每一个人物身上都找到自己的一点影子，这是之前没有过的体验。

如若要挑刺，我觉得不足之处就是，电影里面对人物的心理，在细节之处的刻画略微存在不足，不够细腻。

另外，电影并未着墨于刻画人性或者社会的阴暗面，因此整个故事并未体现出箭弩拔张的紧张及冲突感，略显平淡，稍有岁月静好之感。

但可能这是本剧导演希望主打温情路线的缘故吧。

影片是一部娓娓道来的温情小品，内里又融入了悬疑推理元素，法庭审判环节更是提出了一个电车难题式的两难抉择：道德正义与商业利益、人性的温度与律师职业伦理。

也即，在明知委托人有罪时，辩护律师是否可以放弃辩护，甚至转移到控方的阵营？

律师职业与道德形象两者可以兼容吗？

这是发人深省的拷问。

其实，我倒不太认同主角最后的立场转换。

法庭是实现正义的地方，但正义无法自我实现，只有控辩双方在对峙与博弈的过程中才能发现真相。

当然，这种真相是法律事实上的真相，而非客观事实上的真实，两者有时一致，有时却有较大差别甚至迥然有异。

《证人》是在编剧的设计下，呈现了明确无误的事实，我们作为观众也是从上帝视角审视正邪分明的双方。

但很多时候，案件没有那么明晰，当事人也不是黑白分明。

此时，控辩双方各司其职，倾尽全力击败对方，才是对彼此、对法庭、也是对法律最好的尊重。

辩护律师只需要严格按照法律程式发挥好自身职能，不必带有过多的道德包袱，正如曼德维尔悖论所揭橥的真理，只有私人的恶德，才能成就公众的利益。

这与亚当·斯密的自私人理论异曲同工，从道德哲学的角度审视，个人自私自利、企业唯利是图的商业社会是不具备道德合法性的；但指望以“公共精神”为基础建立一个和谐美好的大同社会，试图在地上建立天国，则是“浪漫的奇想”。

我们总是怀有“好人思维”，期待法官是明察秋毫的青天老爷，期待律师是纯洁无瑕的正义天使。

殊不知，在没有监督与制约的制度下，贤能政治极易导向好人暴政，屠龙的少年往往异化为恶龙本身。

人类历史上这样的例子还少吗？

都说患有自闭症的孩子是来自星星的孩子，他们生而不同，但自有光芒。

关注自闭症的电影有很多。

《海洋天堂》，一个平凡的父亲身患绝症，为了让患有自闭症的儿子未来能独自生活，从一件件琐事开始训练，隐忍克制的情感触动观众。

《雨人》，两大影帝联手，一个被人耻笑白痴实则数学天才的哥哥，一个看似聪明利欲熏心的弟弟，在一段旅程中互相了解，建立真挚手足情。

每当提到自闭症，大家首先想到的就是弱势群体，他们在生活中、学习中往往受到来自人群的歧视；在普通人眼中，他们怪癖，无法与人亲近，简单的沟通都很费力，他们所表达的更是难以得到认可。

普通人肯定很难想象一个自闭症孩子能否在法庭作证人。

智友，她做到了。

某天夜里，智友在自己房间目睹了对面房子里发生的一起谋杀案，一个老爷爷被女看护用塑料袋套头捂死，女看护被逮捕，智友成为唯一的目击证人。

本来拥有直接证据，案件本可盖棺定论。

可是，女看护坚称自己是出手制止老人自杀而非谋杀，智友是一名未满16岁的自闭症患儿，她的证言是否可信成为案件审判的关键。

控辩双方律师都想通过和智友拉近关系，确定她的证词是否能为己所用，然而，智友的特殊性让两个律师颇感头痛。

辩方律师杨顺昊，本来是一名国选律师，因为家里债务重，也为了照顾生病的父亲，他进入知名律师事务所工作。

律所老板提出给他升迁，提供豪车和优厚的报酬，只要求他为女看护辩护，迅速打赢官司。

杨顺昊顺利得到智友的信任，劝服她出庭作证，但法庭上残酷的质询，让智友近乎崩溃。

一审结束，女看护无罪释放，大获全胜的杨顺昊却发现不一样的真相。

官司胜了，终于混入律所圈里的杨顺昊却一点也高兴不起来。

心中的正义被利益一点一点吞噬，善良的智友成了他成功的牺牲品，身边的人决绝地离他远去。

究竟是揭露真相，还是隐瞒事实？

当检控官再次找到智友，请求她出庭作证时，母亲为了不让智友再次受到伤害，严词拒绝。

然而，善良的智友坚决表示愿意出庭作证。

“我的梦想是成为律师。

律师是好人，会帮助别人。

”“我永远当不了律师，因为我有自闭症，可是，我能当证人。

我要当证人，我要让大家知道真相。

”简单的道理，谁都明白。

但是又有多少人真的能做到坚守初心，坚持正义呢？

这是一个看似简单的故事，自闭女孩智友坚持梦想，努力让大家看到真相。

也是她这份纯朴的初心，触动一步步滑向利欲的杨顺昊，在最后时刻幡然醒悟，即使他将失去律师从业资格，他还是在利益和正义之间，选择了正义。

这或许不是韩国现实主义题材最好的电影，结局甚至还偏向理想主义；如果是以往的风格，故事可能在法庭一审结束就剧终了。

但是这个没有大奸大恶大反派，没有令人痛心疾首悲惨结局的电影，也警醒着我们。

与常人不同的人就是异类？

就是弱势？

身处人潮，你是否曾经迷失自我？

面对现实，你是否不堪一击？

你，是个好人吗？

公众号：紫式杂谈

也许是上天的安排，在看完《小狗钱钱2》的当晚，看了2019年的电影《证人》，剧情的反转，特别是郑宇盛在法庭上的“倒戈”从一开始就已经可预见，但随着剧情的推进和演员的演绎，愈发觉得心底的力量和感动被一点一点激发出来。

影片快结束时，智友的蓝色果冻再次出现，突然脑中产生联想，这象征着纯洁、信赖和真善美的蓝色果冻，和神秘妇人莎妮娅•怀斯的白色石头何其相似。

它们是我们毕生的追求，是我们永垂不朽的信仰，是我们绝对信任的挚友。

智友的世界纯粹、美好，揉不得一粒沙子。

也是智友的勇敢，让我对自闭症儿童有了更深的了解。

他们的世界也许本来就很绚烂，只不过被我们的世界污染了。

孩子，你本来就很棒。

韩国电影在法庭上燃情的片段不在少数，但是每一次看似司空见惯的场景都会有新鲜的花样来蹂躏你那自以为是坚强的泪腺。

其实对于这部带有侦破色彩的影片更应该让有“自闭症”的家庭好好观赏一下，导演应该做了大量的功课，在调度演员方面和镜头呈现方面都在用心去呈现一个“自闭症”患者的真实世界，或许身边那个揪心的孩子并不是一个完全的负担，或许那耀眼的光环只是因为内心早已产生的自我偏见而影响了客观的认知和判断，那个烦心而又不舍的宝贝或许蕴藏着喜出望外的宝藏，只是发现的眼睛有点迟钝，只是表现的方式有些内敛，相信那份不仅仅是自我安慰的上帝公平论，绝不是妄言，那扇窗总会有，只是有时那扇门的事儿成为了我们目光短浅的心魔。

故事很温暖，有自我觉醒的救赎、有自我成长的强大、有自我检讨的变化、有自我反省的豁达。

我凝望你纯粹的眼，只因这汪清澈足够净化我差一点飘渺丧失的灵魂与信念

郑雨盛演过《雏菊》、《我脑海里的橡皮擦》和《好雨时节》，也算是人尽皆知的作品了。

金香奇则是因为《与神同行2：因与缘》所认识，不过这部片的女主演技吹爆。

电影片名本片主要角色：律师——杨淳镐：中年离婚，家有老年痴呆的爸爸，父亲为别人做担保，结果却被骗得家里背债，早年做过民主社会律师，迫于生计，加入韩国还算有钱但是名声太好的律师所；

律师和老年痴呆的爹 保姆——吴美兰：老实巴交的中年妇女，社会低姿态女性；

女佣：吴美兰自闭症儿童——智友：特殊群体，看完本片，特殊二字只有敬意；本场刑事案件唯一证人。

证人：智友本片的选角代表了社会一些较为平常又不算平凡的角色，编剧是如何让这些人物擦出火花，万千的电影里脱颖而出呢？

电影背景开头是一件无比寻常死亡的案件，老人死于家中，究竟是自杀，还是她杀？

故事背景可以说电影本身也是围绕这三个人物的交叉线去展开的 。

先来看律师这条线。

男主本身有些渴望金钱与权势的，毕竟人到中年混出一身债，也挺丢人的，开头男主接过老板的所谓的行头，换穿起来便能看出男主内心的渴望。

男主换鞋后面有一次老板邀请参加老板酒局，老板明显表达出自己这边的是不干净的，男主随也是厌恶，但是还是有意想要接触的。

男主参加酒局其实律师虽然很缺钱，但是在影片前半段真的是相信保姆是没有杀人的，在此基础上，男主出发点并不邪恶。

律师起初对犯人的要求男主为了案子，学习了解证人喜好，接近智友，让证人打开戒备。

种种暗示了男主本是善良的人，为后面，男主能够放下一切只为抓住犯人做了铺垫。

律师接触证人再看女主智友这条线，本身看似柔弱，但是遇到自己坚持的事情的却无比的坚韧。

用自己的方式保护朋友和妈妈。

智友想要保护朋友即使被别人歧视的时候，仍然选择继续当证人，来保护真相。

智友选择继续当证人的理由再看杀人凶手这边。

正常的中年妇女，律师几次问她真相，她的表露也是无比的坦诚，一度让我相信了她。

保姆的真情请求被翻案之后，变脸比翻书还快。

教科书式翻脸与其说这是一部找出杀人犯的电影，不如说是叫我们这些健全的人应该学习自闭症人群的电影。

不正常的人眼里单纯的以为善就是善，恶就是恶。

而正常的人擅长用善去伪装恶，自以为是去伪装自己，去反而是心里不正常。

智友的好友利用智友，智友看不懂妈妈的面部表情，也暗示了，正常人类的复杂性。

智友看不懂人的表情很耐人寻味的片子，值得一看。

本片最大优点是呈现了自闭症患者的出众能力，对关注和尊重这个特殊群体做了有力呼吁。

但是本片在营造戏剧化剧情的同时，还缺打磨，有四个问题比较突出。

一、所有人在接触案件的前期都不分析嫌疑人的作案动机不管是检方李检察官还是有正义感的杨律师，一直把控辩的重点放在智宥作为一个自闭症患者是否可以作证上，这一点当然很重要，但是还包括警察在内，要想了解案件真相，分析判断嫌疑人的作案动机是必须且优先动作:一个女保姆与雇主无冤无仇为何要痛下杀手？

只要有点怀疑精神并立即走访调查，就会发现死者捐款做公正的日期即将到达、死者儿子公司不景气、嫌疑人儿子急需用钱去手术，影片中案件最后也是通过这三个要素翻盘的，只是相关怀疑和调查很后面才展开，且是由辩方杨律师完成的，这就把韩国警方和检方描绘得太不专业了。

二、嫌疑人在第一次胜诉后完全不懂得忍耐，成为被盯上的关键开始这位大婶还是颇有演技的，懂得博得杨律师同情，说到做心理测试她也不胆怯。

可是胜诉获得自由后，她立马喜出望外，说自己要去看儿子(之前说没家人)，好嘛，可能太高兴就大意了，我们尚且理解。

但是她主动去学校威胁智宥是不是有点太猖獗且傻缺了呢？

智宥入院后，杨律师彻底改变了对大婶的看法。

就这忍耐力，犯罪还能长久不暴露？

三、杨律师最终会改变立场的铺垫太多，没有必要一般影片反转都是怕没有铺垫，本片是铺垫太多，智宥对杨律师“你是好人吗”的质问，杨律师和老板应酬时的不适应，他爸爸对他做律师的鼓励，足以支撑杨律师最后的改旗易帜，非要再加一个有正义感的暗恋对象，非要让这位女神表达“你变了，我们不要来往啦”。

这样设计除了让我们早早确认结局无误，还会让人怀疑杨律师改变立场有为爱情所迫的因素在里面。

四、为了维护社会道德就可以背弃职业道德？

这是讲律师影片常常触碰并引起争议的主题，我相信绝大多数人都认为这个社会需要坚持维护正义、惩处邪恶。

但是我们要不要拿这个准绳去评价甚至约束律师？

维护当事人的权益是辩护律师的职责，也是他们应该遵守的职责道德。

本片的立意，无疑将辩护律师放在了维护正义的对立面上，杨律师宁可丢掉工作也要在法庭上反水。

这叫全球的辩护律师和辩护制度情何以堪？

这是我印象深刻的电影，或许不是因为影片的内容，演员的魅力。

只是观赏这部影片的时候，我调到了东城看守所工作。

铁门，铁窗，铁锁链。

灰墙，灰色的天空，灰色的心情。

晚上闲来无事，不能随意在外面走动，不能大声说话，不能为所欲为的走走逛逛。

一度心情郁闷到了顶点。

舒缓压力，看着自己下载好的电影，在看守所里是不能随意上网的。

看着这自己下载好的影片，忽然有一种“窃意”，似乎在偷偷摸摸的做着什么事情，内心忐忑，紧张。

人啊，身处环境不同，果然心境就大不相同了。

不知道为什么，每次看电影的时候都是泪流满面。

但真正到了写感想的时候就词穷了。

还是自己的文学素养太低。

慢慢来吧！

演员金香起小小年纪，让人感觉太意外了，有剧情，有泪点的温情人性片。

台词时时击中我脆弱的内心，她纯真的眼睛让人能正视自己的内心。

自闭不是疾病，每一颗心都拥有自己的语言。

人生不是只有好事发生，这个世界残酷也充满了矛盾，人也会失误疲惫不堪。

但过去的事就忘记吧，没有人不会犯错。

希望你能爱自己。

要做个善良的人。

我非常喜欢的韩国男演员—郑雨盛，一个人的魅力不是年龄的大小，年轻时的郑雨盛眼睛里总是带有一丝丝狡黠的韵味，特别耐人寻味。

随着岁月的的侵蚀，他的眼神里流露出的就全是慢慢的温情与内涵啦。

正气凛然，在这寒冷的季节给我带来了无限的暖暖的感觉。