理想的爱情应该是怎样的呢?
不单要外在条件配合,还得讲究心灵相通。
交往了几年,口里说着“爱你”,却从不曾真正互相了解。
缺乏安全感的女人恋爱时还是会心酸。
几年过去,彼此长大,各人有了自已的故事,但拿出内心深处的X光片来对照一次,仍然是一样的,太美妙太浪漫太理想的故事。
情侣在相恋的时候,总是喜欢刻意展示自己的优点,掩藏缺点;同时,也易于聚焦对方的优点而忽视缺点;随着相处时间的拉长,特别是共同生活一段时间之后,一个人的全貌就会暴露无遗。
“真心相爱就要真心了解,即使真相不是那么容易接受”,然而,我们经常是习惯性地手握一把锋利的雕刻刀,“帮助”对方屏除一些旧有的“陋习”,执着地试图把对方雕塑成自己心中的理想模样,不知轻重,刀刀见血。
但是,谁愿意被动地变成一个失去自我的“作品”呢?
谁不是更热衷于积极地改造他人呢?
于是,问题和矛盾犹如雨后春笋,节节攀升,“个性不合”就是雕刻刀下的“成品”。
先是小打小闹,如果放任自流就会发展为大吵大闹,再严重下去更会反目成仇,终了,分手便是唯一的解决方式。
你爱你的伴侣,但你与你的伴侣是不同步的,又或者你根本不可能找到一个已同步的伴侣,所以你有妒忌、猜疑、埋怨、责难,所以你可能每隔几年或几个月就要分手一次。
几年前是单纯的荷尔蒙发作让他们在一起,几年下來,到底认识多少?
了解多少?
爱得够吗?
要进入下一个阶段还是就此分开各走各路,各自寻觅追逐开展另一段所谓的爱情?
男人很敏感,女人很奇怪。
经历了怎样的生活之后,他们最终还是拥抱在一起了。
难道爱情真的让人全变一样?
无论是爱到几时,还是爱过几回,爱过,也许是活过的重要证据。
爱一个人就要接受他的全部,没有保留。
爱情,对于双方当事人而言,何尝不是一种艺术。
其實不是沖著Julie,也不是因為『before sunset』的關係而買這部片;只是因為巴黎,我最愛的巴黎。
影片裡面因為要拿回貓而回到女友的家 - 巴黎。
Jack 從一出機場就整個人不對勁,害怕恐怖襲擊、從不坐公共交通公具,整個人是神經緊繃…那些巴黎的街道、愛搭訕的的士司機、音樂節、古怪的地鐵男、討厭速食食物、搶劫、朋友聚會、巴黎街市…只有是巴黎人,才能拍出這種抽離後再看巴黎的感覺,整個再走馬看花的看人文風情的巴黎。
我相信,喜歡跟不喜歡這部片子的人,應該是一個兩極化。
愛它的,會對它的對白拍爛手掌;不愛的,看完後只會覺得,在搞屁。
我剛好是愛的那群人,愛它精警的對白;情侶漫步街頭的感覺;Marion的OS文字,也是很讚!
尤其那一段,『在Venice時,我們應該是熱烈擁吻情侶;而事實卻是Jack在Gondola上狂拍42張相片…』那一段我是笑翻了!別忘記,Marion本身就是一名攝影師了。
而Jack 他好像也看到了Marion不一樣的一面;跟的士司機對罵、跟前男友在餐廳對罵…說著法文的巴黎,對Jack的偏頭症益加發作。
他對於巴黎人對性的大膽話題,包括Marion的朋友及她的爸媽妹,一樣的難以理解。
因為這樣的女友,他突然覺得很陌生。
Jack的角色,在這部戲裡,是一連過的好笑、好好笑、超好笑。
但在好笑的背後,我知道人對於陌生環境當中的不安、徬徨;在那兩天裡,他能依賴的,只有他的女友 – Marion。
然而,他也看到了不一樣的又或是他未曾注意到,原來Marion也有這一面。
對於有一段,談及分手後能否成為朋友這點:Jack是堅決不是情人就更不會是朋友,但Marion卻是只要覺得分手的場面弄得好,分手後可以是朋友。
男與女的觀點與角度從來都不一樣,在我看來,既然當初能好到走在一起,那就算是分手了,那些你欣賞的,當然不會變,那些讓人傾心的優點依舊沒變,只是你們不再是情侶關係。
在電影中那麼多幕裡,我獨愛他在努力翻查字典,想要知道Matheiu 發了條怎様的sms 給Marion。
看他那益發不安的表情,其實你是否也曾像它這樣:懷疑,然後去證明?
明知道是不對,卻沒法抑制這股想法,只想知道,他們到底是甚麼關係…然而更深處卻是讓我看到了一對文化差異的情侶;那些,以為生活中習以為常但卻因為添加了其它人事物,而讓那差異突然明顯起來了。
縱然,Jack & Marion兩人都是西方人,已經有如斯大的不同處;更何妨是我們東方跟西方人的結合?
對於戀上外國人這種事,就算首當其衝是被外貌或氣質吸引,但相處下來,所有生活細節、態度、處事方式,可能都透露著差別,渡過熱戀期後,問題就會陸續出現。
就連劇中,Marion跟Jack在Marion家中,也有種深入地在一起後,就不是單純地在一起,那一定會關係到雙方的家人。
我一直以為,外國人其實對親情不太一樣,沒有中國人那套「結婚關係著兩個家庭」,原來世界本是大同。
就像Marion戲中最後說的話:無論結果是分手或再一起,都是一場艱難的磨合。
又有誰不想一直處在熱戀期,甜蜜到老。
最后一部分,双方观念差异如此大的情况下,依旧爱着对方,再也经历不了任何失恋的痛苦,哪怕对对方有60%时间是不满意的,但仍然深爱对方,习惯他的鼾声…让我一度感动和怀疑。
女主认为和其他男性调情仅仅是好玩,完全不走心,自己爱的是男主也让我怀疑我的ex以前也这样说过,自己和前女友聊天其实完全没有任何想法,就只是聊天。
好吧,我相信我是对的。
只是带给我一些冲击,让我思考有些事情尤其是感情上可能不是你想的那样简单,让我看到不同面。
学会不用找认同了。
回到圣地亚哥一个月后,在Lastaria街的艺术影院看了影片《巴黎两日》。
影片谈不上很精彩,却也和现实生活合拍,是我比较喜欢的那种生活片。
巴黎的街道,咖啡馆,以及影片中作为群众演员和巴黎大街上被影片录下的人群,使我看到一个真实的巴黎和在电影之外演绎自己的法国人生活中的一些瞬间。
这显然不是一部谈论文化冲突的影片,不仅仅是因为美国文化与欧洲,具体到法国的文化远远没有像中西文化那样水火难容。
语言的隔阂是所有矛盾的引线,尽管在两个情侣之间不存在语言障碍。
但是当女人的男友看着自己的女人与其他男人用自己听不懂的语言交流时,一种局外人的感觉自然会使他感到莫名的失落,更不要说接二连三地认识了女友的前男友。
不过所有的矛盾在爱情的火焰上最终烟消云散,不管是大团圆还是小团圆,两日的矛盾最终化解,巴黎的经历没有为一段爱情划上句号。
《巴黎两日》当然无法展现人生的漫长画卷,但是,从影院出来,却不能不想到爱,这一每天都在影响着无数男女的感情,究竟能够持续多久,究竟对人生有多大的影响。
显然这是因人而异的。
但是有一点是确定的,无论是爱到几时,还是爱过几回,爱过,也许是活过的重要证据之一。
因此,无论何时何地,不逃避爱,不欺骗爱的人,都应该是一个正常人的基本原则,在面对爱情时。
费加罗报称赞茱莉.德尔比(Julie Delpy)仿似美国导演伍迪.爱伦(Woody Allen)的养女,她的第二部长片制作,自导自编自演:巴黎二日(Two Days in Paris),直叫人联想起伍迪.爱伦的旧作:Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe (原片名:Everything You Always Wanted to Know about Sex...But Were Afraid to Ask,中文名作性爱宝典)。
看片在前,读此评论在后。
如果颠了个,或许我对这部电影的期望更高,因为伍迪.爱伦是笑匠中的极品,被拿来类比的夸张讽刺至极的老片子,我曾推荐给朋友,自己先笑到打跌。
然而,我看巴黎二日,一点也笑不起来,也压根儿没有联想到伍迪.爱伦.倒是想过Sex and the City里常常让女主角们尴尬不已的男女关系。
可是巴黎二日又做不来美国人那么彻底的自我调侃因而喜剧效果,还要强挡一块遮羞布,简直,就有点讨嫌。
巴黎二日在IMDB上评分不差,观者亦不少,这是我为什么找来看的原因。
茱莉.德尔比说她所诠释的性,一点儿也不俗鄙,而我的观感,恰恰就无法认同这一点, 以至于我有一点怀疑,这还是那个写过Before Sunset脚本的茱莉吗?
故事讲一对情侣来巴黎小住,男方是美国人,做室内设计,女方是法国人,摄影师。
他们的关系已剑拔弩张而不得不小心翼翼,当男方发现女方有一系列漫不经心的旧爱和性事时,他们就差不多到了分崩的边缘。
情节很简单,茱莉.德尔比注入的酱味,无非恋爱中的人所遭遇的文化和国别冲击,借性爱具化出来。
男主角只懂几句蹩脚的法语,他就成了施虐对象。
整个电影,都牵着一股法国或者法语对外来者的排拒力和优越感,让人舒服不起来。
比如有一场戏,茱莉和男伴乘出租,司机与茱莉聊天,问他们是否结婚,有没有小孩,之后称谓一改,变成tutoyer(“你”而不再“您”称呼对方),立即满嘴泛黄,赞茱莉比凯瑟琳泽塔琼斯还美,一边暗示,若你男朋友不行,不如与我上床,我很猛的......一路乐得受捧的茱莉猝不及防,满脸尴尬,只得对颜色狐疑的男伴“翻译”,司机说我们生的小孩一定很好看。
对照之下,谁还能批评我国首都北京的司机又贫又痞,只怕奉为圣人还来不及。
一小段这样的市井插曲还罢了,德导还偏偏不断地估计重施,她在戏里几乎每一段性事的揭底,都要经历男主角因语言不通而被所谓的善意蒙蔽,被格档在女方的小圈圈之外,随后谁谁大舌头,谎话穿帮。
如果德导的原意,是想拿本已十分挫折局促的外国人开涮,那么目的达成,法国的观众,必定是笑得欢畅的。
然而德导也许忽略了一点,她特别强调的这种由文化对冲,或者在法国可博满堂彩,却是反衬了被她没心没肺玩弄羞辱美国男主角的朴素和大度--虽然真实世界里,美国人未必如此。
这部电影开场不久,演了一段调侃达芬奇密码热的细节。
一群人排队打车,一队靠前的美国游客识出男主角是同胞,更以为他是巴黎通,亲热地凑上来,自我介绍,人手一册达芬奇密码,请教去卢浮宫怎么走。
男主角装作友善,沿塞纳河胡乱一指,他的同胞便感激涕零,深信不疑。
大队人马疏散,男女主角立刻抢到先机,女方一边骂男方不道德,却又夸赞他聪明,颠颠儿上了车。
不必法国人出面,由美国人自己欺负自己,多有反效果,被骗的一方,愈发很傻很天真。
可是,我临到剧末,也不免心存疑问,茱莉.德尔比,读过达芬奇密码吗?
如果她读过,应该知道,这是一本用达芬奇来包装营销的书,卖点在达芬奇本人而不在卢浮宫的蒙娜丽莎,退一步说,蒙娜丽莎之所以跟法国扯上关系,也无非托了达芬奇和弗朗索瓦一世的私交而已,换言之,是法国沾了别人的光。
茱莉.德尔比大约更不曾注意丹布朗在达芬奇密码的开篇如何讽刺法国人吧:越是性无能,越要竖一根硕大的阳具,好比艾菲尔铁塔,皇帝新衣,自欺欺人。
从这一层意义上说,也许采用达芬奇密码的巴黎二日倒可以牵强附会,有那么零星一点点伍迪.爱伦的功力?
众所周知,法国片儿在电影届可以说占了极大的比重。
先不说与好莱坞的对抗,法国片儿作为一个“类别”,甚至可以与“谍战片”,“科幻片”,“喜剧片”相提并论,站在同一高度。
别人问起我喜欢什么类型的电影,我可以理直气壮地说——“法国片”。
看了这么多法国片,从新浪潮运动当现代。
跟那么多人聊法国片,从懂电影的到没怎么看过的。。
法国片似乎有一种无形的定性节奏——“深奥”!
而站在观众的角度讲,那就是——完全看不懂!
不如好莱坞那么直接、黑白分明,法国电影总让人对其“用意”摸不着头脑。
看到最后,总觉得好人都变成了坏人,而坏人又都变成了好人。
真真假假、好好坏坏,皆是我们搞不明白,也毫不需要我们思考的问题。
问题摆在那儿,像发霉的面包摆在桌上,没人去碰。
《巴黎两日情》并不完全缺失法国电影的特点,在好坏不分这一点上,它可以说是个典型的例子了。
片中不乏对美国男的种族/文化污蔑,以及对法国女放荡私生活的暴露。
而片子演到最后,这场争闹又如没有发生一般,让生活归为原轨,原本注定两败俱伤的战争也转变为一个美好新生活的开始然而即使这部片揭露了许多现实生活中颇为严肃的文化交叉问题,片中处处为观众留下了轻松易懂的笑点,于是种族间相互歧视和家人间不停开骂的低级玩笑都成了逗乐观众的道具。
片中人物要死要活,观众没心没肺。
笑着笑着问题来了,作为一部法国片儿,不可能只是为了逗我笑吧?
甚至,不可能是真的为了突出社会问题——种族歧视吧?
太明显了,不太有法国作风。
明显法国电影站得住脚,毋庸置疑,连拍得太“轻”,都让人怀疑起自己的智商,是不是中途睡着了。
《巴黎两日情》,事实上,并不是个简单的轻喜剧片儿。
说它不像法国制造,还有一个原因:用意太明显。
这里的“用意”,并非指片子的主旨或者类似于“黑白不分”这种特性,这部片的用意更多像是对法国文化的一种散播和辩解。
也许法国的确经常出现片中出现的这类问题,而多数外国人初到法国也像片中的美国男一样对法国人的行为举止不甚理解,甚至深感厌恶。
这部片一方面解释了法国看似“坏”的人也有善良一面,更大声呼喊出“外国人(尤其老美)同样也很混,只是混在不同的地方”。
看似笑点过低的法国电影,其实探讨了非常严肃的种族及文化碰撞的问题,经久不衰的、亘古不变的问题。
而把它拍得引人发笑,实则是预防不同文化背景的人受到侮辱甚至激发争执的最好方式。
05/07/13电影资料馆放映
这部朱莉总览导编演的电影,更真实的有点像朱莉本人视角的爱在巴黎,带着很强的她的个人风格,不得不承认我很喜欢,没有理由的喜欢,大概这也是我喜欢她本人的原因,充满激情与矛盾,有时是我向往的想成为的样子,有时仿佛看见了那个矛盾纠结的自己。
本片女主其实和爱在里Celine几乎像是一个人,全片去除了before sunset中九年再见的五味杂陈,放大了一对普通的异国情侣的日常,所有的矛盾暴露出来的时候会让人看到爱情更真切琐碎的模样……很喜欢的两个点:一是Marian一如既往地保持对争论的热爱,在我看来也是朱莉将一部分的自己放在作品里的体现。
正如她在before midnight里所说,那是她激情的一部分 也是她感情时时危机的原因之一,要接受她作为一个浪漫有趣的灵魂 也就要接受生活中充满了或许迷人或许头痛的debate的现实;二是她在影片里探讨的 爱情中的“边界感”,这也是我恒久与朋友们讨论的话题,每个人对边界感的定义都极为不同。
你会与前任保持联系吗?
分手断掉一切难道意味着对方没有恋人之外的其他吸引点吗?
你会毫无保留地坦诚对待恋人吗?
我很能理解Marian或者说朱莉的想法,同时也明白这是感情危机的原因之一…anyway,我把这部片子当作爱在的特辑来看了,好像能让我看到更完整的爱情的样子,更完整的Celine与她的生活,以及她不断追问的对爱情、对生活、对人的理解…
倘若是慕着“朱丽•德尔比”和“巴黎”之名才找《巴黎两日情》来看,那你搞不好要被这片子吓得倒退两步。
在《爱在黎明破晓时》中,朱丽•德尔比化身为整个欧洲的文艺女神,跟你探讨诗歌、哲学和两性关系,宛如一个萦绕在塞纳河畔旅馆上空的轻盈旧梦;而到了德尔比自编自导的《巴黎两日情》这里,她决定让男主角陷入与一个女权主义文艺女中年腻歪的两性关系中,俩人住在她娘家,吃她爸做的炖小兔子,厕所的墙上长苔藓。
影片开场:德尔比扮演的玛丽安和男友杰克睡倒在摇摇晃晃的卧铺车厢里,“我们交往两年了,两年,真是个奇迹。
”他们的欧洲之旅被快速切换的照片草草带过,这些照片大多毫无光彩、傻气十足,典型的“浮光掠影的表象”。
职业摄影师玛丽安画外旁白:先强调那些照片均出自杰克这个自以为是的美国佬的手笔,然后她说:“在回纽约之前,我们决定在巴黎度过假期的最后两天,这是我的故乡。
”这样幽默感十足的自嘲和玛丽安的黑框眼镜扮相很容易让人想起伍迪•艾伦,接下来一段《安妮•霍尔》式的对玛丽安童年的闪回更印证了这一点,可不幸的是,“爱情应该像鲨鱼一样勇往直前,但我们手上握着的是条死鱼”,说这句话的也是伍迪•艾伦。
果然,大堆麻烦正在巴黎城里跃跃欲试地排队等候着,其唯一目的就是把这对情侣的关系推向悬崖。
首先出场的是,当然,文化差异。
我感觉德尔比在这部影片中玩笑得过分了,遇到个什么事情就要揪出来刻薄一下:从法国安全套的尺寸到巴黎艺术家的恶趣味(女性生殖器似乎是他们唯一的灵感来源);从法国人对野生动物的好胃口到满大街的同性恋。
别的地方也就罢了,可是,这是巴黎啊!
多少人心目中“流动的圣节”,配乐不用手风琴也就罢了,只是那么多浪漫美景不说,专捡些犄角旮旯里的阴暗面来讲,花开遍野这里却是荆棘一株,未免显得小气,况且到了该严肃起来的地方,难免要显得突兀。
相比于伍迪•艾伦镜头中入木三分的曼哈顿,更能看到德尔比的局限。
接下来的部分落入了法国爱情片枝枝蔓蔓的窠臼之中,玛丽安的前男友们纷纷出现在她的家里、宴会上、大街上、手机短信里,随之而来的是更猛烈的嫉妒、愤怒、猜疑……随着一个极端自然主义者在麦当劳里放了一把火,他们的关系终于在一堆唧唧歪歪的破事里瓦解了——法国和美国的缺陷在这对情侣身上展现得淋漓尽致。
浪漫很简单,但交流不可能,真正的爱情也绝非易事。
不过想到伍迪•艾伦的另一句话:“我最糟的一次性经历还不算特别糟糕。
”于是释然了。
况且,《巴黎两日情》中决不乏真挚和诚恳。
另外,这部影片还可以作为欧洲旅行的反面教材来看,它告诉我们:安排假期行程的时候,永远别考虑老情人的娘家。
最后一部分,双方观念差异如此大的情况下,依旧爱着对方,再也经历不了任何失恋的痛苦,哪怕对对方有60%时间是不满意的,但仍然深爱对方,习惯他的鼾声…让我一度感动和怀疑。
女主认为和其他男性调情仅仅是好玩,完全不走心,自己爱的是男主也让我怀疑我的ex以前也这样说过,自己和前女友聊天其实完全没有任何想法,就只是聊天。
好吧,我相信我是对的。
只是带给我一些冲击,让我思考有些事情尤其是感情上可能不是你想的那样简单,让我看到不同面。
学会不用找认同了。
非常惊喜,说说感觉影响影片风格的两个“幕后黑手”,一当然是Linklater,两位主演都是linklater爱将,男女细微感情、滔滔不绝的话痨表达,精细真实又妙趣横生,但是涉及的题材是linklater未曾深入过的领域,所以更像kevin smith,大谈特谈女友过去对现今感情影响,情节几乎就是chasing amy的翻版,而且在smith所有电影里出现过的既深情又矫情的大男子主义,都在这儿汇聚体现。
笑料的设置也非常kevin smith,但因为本片主题依赖的是cultural shock,所以更自然不显得太夸张,只有女方父母的段落过份神叨,其它的都搞笑得恰到好处。
夹的小段子那么自然,地铁直视男的段落笑死我了。
delpy实在太有才了,不亏跟大西洋两岸大导都混的,选景配乐用镜出色我相信,但整个剧本都是她写的这就太牛了,把悲喜情绪节奏控制得不错,快到结束时真担心压不住尾,但是手法又变了,独白很到位,还挺感人。
Adam goldberg很好玩,最早认识是friends里joey暂搬出去时chandler的临时室友,后来拯救大兵瑞恩的一员,还有一些龙套,三次跟linklater混,都是龙套角色。
奇怪的是我看这片时总觉得他曾出现在mallrats之类至少一部smith电影里,后来查查并没有,只能说这里的smith电影感觉太深入我心了。
那种又会端着应酬别人,又小心眼的情绪竟然显得非常可爱,从圣经里发现照片,两次介绍自己,动作细节都很有感觉,开始不能理解找个近似谐星来配戏,看完后认为几乎是非他莫属了。
最后再说一遍,delpy,你真有才,现在开始疯狂期待明年有望与hawke重聚的The Countess。
one star for the sex joke on a french dinning table :) as for the love part, bs.
那天吵架,看到这个片子想到我们。听到女主角说的那句话”我们在一起两年了,有高潮,也有低谷,但更多的是平淡“,我几乎不能自已。
太想给2星了.我就当攒人品好了.疯狂的不是意大利人咩??这部电影里法国人一个个都是彻头彻尾的性开放性追求性渴望性随便性得不到满足的疯子.还有焦虑躁狂症.我讨厌julie delpy.
沒有日出之前日落之前的純愛系幌子,julie的囉唆勁已經讓人煩躁了
(观看本片背景:等着魔75G下载等到另一部电影都看完了还没下好)无意间就看完了。一直以为是爱在系列的拙劣模仿,没想到所有桥段都融入了delpy巴黎式的文化巧思,尤其是餐桌那段节奏特别特别好!blanch和black分不清的老爸,在巴黎最好的活动是参观地下墓穴被笑oh la la,quelle une bon idée:) 但这部电影不仅参杂了美法相互鄙视的老生常谈(相较那部艾米丽),还回归了为什么两个人会在一起的永恒话题,主角情侣们好像在每次针锋相对最高点时总能被对方化解,“you collected your exes just like squirrels collect nuts for the winter."
还是基友那句话说得好,当人要死的时候想的不是别的,是这辈子爱过的人,而那个你最爱的人,在那会儿正在床前握着你的手, 这才是最重要的
"It's always fascinates me how people go from loving you madly to nothing at all, nothing. It hurts so much. "
娱乐片也就这样。
越来越嫌弃美国(人) 救命
失望或是不懂,除去剧本,演员的表演还是不错的
其实还挺好笑的,就是结局好没劲== Julie Delpy的眼镜好赞!看的这版英文字幕翻的很烂就算了,我还能靠自己,但法语字幕也翻成了一坨屎......
Boring !
julie delpy确实是才女。这部没有纽约那么好笑,个中有些片段甚至让人瞪目,但结尾她的独白令我印象深刻。
昨晚在资料馆看,全场笑翻。Julie Delpy的电影尽管都是一个风格,讨论的也都是一个问题,但并不会觉得重复,因为反正爱情这东西本来就是人生一大主题嘛。
interesting
Full of witty conversations, Delpy is such a talented women, write, direct and act!
放手过去,着眼未来。
before sunset这种故事发生的几率若是0.1%,那2 days in paris 发生的几率就是99.9%
以前觉得女主不错,但看这自导自演的,确实不喜欢
俏皮又伤心的《爱在》翻版,一样的话痨,德尔佩模仿林克莱特成功出师,并在熟悉的成长环境中二次创作,同时敢于自黑,这些都使影片真诚而生动。在让你的心脏要碎成粉末之际话锋一转,濒死之爱重获新生,本来无力仓促的结尾就这样重焕光彩,前面90分钟的法式幽默让本片毫无冷场时刻,如此看来,德尔佩才女实锤。