闲来无事看完了这部48集电视剧。
拜读了《党的历史决议》和《实践是检验真理的唯一标准》等相关文章。
很佩服邓小平手段高明,在那个年代能以润物细无声的方式破除个人迷信,展开真理标准的讨论。
一个人,一个民族,一个国家真正的转变是从思想的转变开始的。
欧洲的文艺复兴破除了对神的迷信,《实践是检验真理的唯一标准》破除了对人的迷信。
然后让我们把目标放在发展人的幸福上来。
社会才会得到蓬勃发展。
胸怀坦荡,人生三起三落,还能客观的评价毛主席的历史功绩。
坚持马克思主义,毛泽东思想。
没有让中国陷入苏联那种下代领袖通过泼上一代领袖的脏水来树立权威的模式。
眼界开阔,年轻的时候就在法国勤工俭学,让邓小平胸怀世界。
能够使用经济规律办事,开放中国,学习先进。
淡泊名利,在自己70多岁才成为最高领导人的时候,思考的却是干部年轻化,思考的是破除领导人终生制。
在自己还有影响力的时候就请了一大批老人退位让贤。
完成了裁军,完成了接班人的培养。
把困难的问题自己解决了,没有留下历史遗留问题,勇于担当。
老话说的好,打江山容易守江山难。
一个人久处高位以后,变化是很正常的。
而能淡泊名利,勇于担当,急流勇退的人才少。
这也是邓小平的可贵之处。
感谢小平同志为我们留下这样更完善合理的社会制度。
[抱拳]
十年过去,这部电视剧竟然成了我的童年电视剧回忆之一。
可以说看了之后印象特别深刻,能记一辈子的那种,算是我这种基本不看电视剧的人鲜少有的一集不落看完的剧。
那是遥远的2010年代,在那暑假的仙女山、武隆,在那无忧无虑充满所谓今日“中式梦核”画面的避暑假期,我和婆婆爷爷一起用卫星锅盖配电视机看的——他们从那个年代走来,可以说是感慨颇深十分认可。
这部剧可以说很大程度上影响塑造了我对那个时代和我们这个时代的起源的看法,倒也不仅是因为这部剧是唯一算得上看完的“主旋律”电视剧,而是我成长了十年,用自己的阅历和感悟一遍一遍验证了最初看这部剧时所接受的一些思想和思维,可以说是双向奔赴了。
但要说十年之后再回看,唯一的疑惑就是,感觉这部电视剧更像是给那个时代做了个纪念甚至是祭奠,因为这部电视剧反应的好多思想,都已经在这十年中淡忘、抹去、抹黑甚至悄然排斥掉了。
只能是历史果然都惊人的相似,从来没有什么永恒不变的政策和永恒不变的社会风气,但这部电视剧却的确起到了记录作用,至少记录了在那个现在回忆起来十分遥远恍如隔世的2010年代,能拍出的贴近人心的剧,以及风气。
至于当下和未来,这部剧当然还有它的价值,可惜的一点就在于,时代真是变了,变的是风气和环境以及不可言说之事;时代也没变,因为历史真是个圈,不过十年,不过四十年,不过一两代人啊再赏一遍剧吧hhhhh在这2024年的春天
这部剧有很多硬货,由乱到治的过程中产生了很多激烈的碰撞,感叹伟人三落三起的毅力,感叹伟人超越常人的洞察力和判断力,但是我更多想讲的是务实,也就是邓小平提出的发展才是硬道理。
(一)选择科教文卫开座谈会、恢复高考、摘掉帽子。
(二)破除两个凡是《实践是检验真理的的唯一标准》、思想大讨论(三)家庭联产承包责任制(四)深圳特区最后的肯定
不少评论真是刻薄:有的人觉得“戏说”了,将邓公的形象拔得太高了,忽略了他文革时“和稀泥”的历史,也贬低了其他元老们的功绩,给一星;有的人觉得“洗脑了”,说无非就是给党国树碑立传嘛,还给一星。
对于前一种观点,客观上说,说得对。
邓有功,但不是他一个人的。
陈云、胡耀邦、赵紫阳、叶帅等等,包括华国锋(汪东兴就算了),哪个不是扭转时局的重要推手?
有些情节确实拍的假了。
但是,看过无数电视剧的你们难道忘了,叙事没有中心,故事还怎么讲?
非要弄成建国大业、建党伟业那样一人露一下脸的群英会才可以?
对于后一种观点,不得不说,拿国外的历史和时政类影视作品反衬国内真是太低端了。
去看看《独立日》,连这种商业大片都透着浓浓的美国中心主义和没来由的自豪感,怎么没见有人批评它洗脑?
单纯地崇尚西方,否定中国历史和成绩的人,多半是没见识过真正的西方。
单纯地目光向西并不能使人显得高端,而正相反。
其实,看电视剧,看历史剧,还是要放宽心。
嫌历史不准确,多读读历史书,心里有杆秤就行了。
关键还是感觉,关键还是看能否让观众体验到改革的艰辛,与中国历史同呼吸,感受心潮澎湃。
对每个国家的历史和特殊性,我们都应抱持基本的尊重。
真以为“殖民地三百年”会创造一个更好的中国?
去年的疫情已经证明了一切,美国式民主的弊端暴露的淋漓尽致。
看了很多一四年的一星评论,觉得当时的他们现在应该会清醒点了吧,那些穷的还没说什么,有的人现在有钱了就开始骂娘,牛逼的你就出国,没本事出不来国整天在这儿抱怨,你也就哄哄那些不咋看书的,翻个墙真的还把你的优越感翻出来了啊。
瞧不惯的就是那种半瓶子晃荡的的,看看当年东欧剧变的国家现在哪一个好,现在跟一百年前一样,仍是已国家民族主义竞争的世界,天天以为自己活在理想国?
连那些国外的暴恐分子都不如,这些人只会打嘴炮。
良心剧,感动不知道多少回了。
我认为每个上过大学的,自己创业的,当公务员的,这部剧都是必看剧。
要不然你真不知道你是怎么能上大学的,怎么还能创业的,我们国家特色社会主义道路到底是怎么回事。
一个国家一个民族一个党所经历的风雨与阳光,我相信在很长时间里,都会对我们每个个体有着巨大的启发意义与学习价值。
我平时看剧都是2倍速,这个剧一直1倍,一个是尊敬伟人,另一个是希望体会得更深。
有一天,在仔细端详《邓小平时代》封面的邓爷爷的照片后,冷峻、睿智,坚毅的眼光让人不敢对视。
我决定看一看这部电视剧-《历史转折中的邓小平》。
38岁,应该能看懂一点了。
不久之前,阅读了英国罗纳德哈里科斯的《变革中国》、吴晓波的《激荡三十年》,看了电视剧《大江大河》,分别从不同的视角阐述了那个年代,带给社会乃至国际带来的重大影响和变化。
有些人,有些事,是要在我们的生命过程中一直研究,一直感悟的。
即便这样,也不一定能真的想明白。
随着年龄阅历的增长,历史不再是过往,而变成镜子。
所幸的我们仍然生活在这一巨变的时代,时代变换之迅速拓展了我们的眼界广度,当代发生的事件其认知深度要靠历史这面镜子去一窥究竟。
一个风雨交加的夜晚,一个老人深沉点燃一根烟,缓缓吐出烟雾,任凭烟灰掉落。
那是一个决定国家命运走向和老人命运走向的夜晚……当大局已定,他说“我还能为国家为党工作二十年”。
说到做到。
生活在现在的我们,无法明白,为什么当时的人们的思想那么执拗,为什么社会经济的发展一定要与抓纲治国紧紧相扣,为什么整个社会在左倾的道路上愈走愈远耽误了大好的发展时机却不自知。
看完这部剧后会激动不已。
是谁能在几亿人黑暗中迷茫的国度再次解读“实事求是”——在“解放思想”的前提下“实事求是”?
是谁敢冒天下之大不违为刘少奇们翻案平反?
是谁面对着千千万万个骨肉分离的家庭站出来说一句“让孩子们从农村回来吧”?
是谁给了那时候的热血青年高考的机会?
是谁用最强硬的手腕从铁娘子手里收回了香港?
是谁大力任用年轻干部为中国留下了新鲜血液?
是谁为中国引入了世界先进水平的钢铁技术开启现代重工业的新篇章?
是谁在家庭联产承包责任制上积极推动让农民吃饱了饭过上好日子?
是谁在宝安画了一个圈开启对外开放的序幕?
……纵观世界历史,赶上一个伟人般的领袖其实是一件渺茫的事。
而邓小平时代的中国人,何其幸运!
今天看到教育座谈会那一集,提到恢复高考。
在如今,尊重知识,崇尚知识的风气早已蔚然成风。
因此,很难想象会有那样一个年代。
想想反思自己,我现在对于知识的崇尚与追求似乎也失去了初心与其纯洁性。
学知识长见识是为了贡献,无论这个贡献的大小;或是因为热爱,我爱故我在。
经济等虽也是追求但不应放于主位。
现在有些时候,大家学习更多是因为别人在学于是造成了所谓的内卷;大家学习是为了追求更优渥的经济条件与名誉;大家考研也不单纯是为了深入自己的研究领域而是为了追求有一个更高的学位从而得到一个看似会更为体面的工作,归根到底还是为了经济条件。
但我也尚未否认经济条件的优良对于我们生活的重要性,至少得生存。
我前两天还在想,我学了这样的专业,它以后并不会挣得很多钱,甚至说我出来工作之后,如果是本专业寻常的工作,可能其工资与很多比自己学历低很多的人工资都差不多,又比较比自己学校好的学习这个专业的人,我不断在想他们真的甘心吗?
不会觉得失了面子吗?
不会觉得愧对自己的努力与不断的在知识领域攀爬向上吗?
看了这一集,好像一切都有了答案。
因为他们已然不是最重要的了。
他让我想起幼时的自己对知识的向往,想起那想当科学家的梦想,想要能做点什么,想要留下点什么。
所以为什么之前能那么坦然的荒废大片美好时光,(倒也没有说不能休息娱乐,只是基本没怎么学习罢了)。
所以为什么之前能不断自欺欺人的自我感动式努力。
五六十年前我们尚且还有着战争,前人不断为我们战斗只为换的一个安稳的生活;科学家们在那样的年代仍未放弃对科学挚爱的追求与沉醉。
现在的自己为什么就不但忘记初心,没有坚持并忘记那种纯洁性,还本末倒置。
希望,接下来能继续努力,永守:自己向上是为了探索,是为了贡献,是为了存在。
1.豆瓣上有些人的评分低,另一些人以邓公的伟大进行反驳。
我的理解是,前者打低分,是认为这部剧或是偏离真实,或是剧情拍摄、细节把握、艺术再创作的部分不够好,而不是否认邓公没做好改革开放的工作。
2.剧中田志远的角色演得特别好,那代人的工作特点可能就是这个样子的。
参加高考、知青返城的那些年轻人精神面貌挺感染人的,大家对于机会公平的渴望、对红头文件的在意,一直延续到了今天。
3.看完剧,另一个感觉是,尽管分田到户、引进外资等一系列政策有邓公的支持,但从中央到地方也一直有人反对,争议也很大。
但他一是允许大家争论,二是到实地考察,拿现实结果说话。
并不像大多数人想的,定一言于一樽,大手一挥,政策就出台了。
有些人靠斗争,逐渐取得地位;有的人取得地位后,再向别人开展斗争。
4.这部剧当时引起那么大轰动,主要还是大家对邓公的怀念,就这部剧本身来说,也就达到了及格线。
另,靠这部剧来了解那段历史是远远不够的,港版的《邓小平时代》虽然听说在学界的争议很大,但仍不失为一部了解邓公与改革开放的好书。
三联版的,有删减,一直也在微信读书排行榜前列。
5.导演说,为了剧集结构调整,删了几集。
但我觉得水的集数还是太多,我一直是2倍速看的。
1976年1月8日 周恩来逝世 1976年4月5日 四五运动 1976年7月6日 朱德逝世 1976年9月9日毛泽东逝世 1976年10月6日 拿下四人帮 1977年7月17日邓小平复出 1977年8月12日—18日 中共十一大召开:宣告文化大革命结束 1977年10月12日—21日 恢复高考。
1978年3月18日-31日 中国全国科学大会 1978年5月10日 内部刊物刊登《实践是检验真理的唯一标准》1978年9月13日—20日邓小平“北方谈话”1978年10月11日21日中国工会第九次全国代表大会 1978年10月22日 邓小平访问日本 1978年10月23日 中日和平友好条约签订 1978年11月5日出访东南亚三国 1978年12月18日—22日 中共十一届三中全会(伟大转折) 1978年12月陶铸,彭德怀案昭雪 1979年1月1日 停止炮轰金门 1979年1月28日 访问美国,中美邦交正常化 1979年2月17日 对越自卫反击战 1978—1979年知青返城个体工商户出现1979年中信集团成立 1979年7月1日 第五届全国人民代表大会,第二次会议 通过了“中外合资经营企业法”。
1979年7月8日深圳蛇口工业区开工。
习仲勋等同志借助深圳蛇口提出让广东先行一步得以实现,吸引港商投资 1978年 安徽凤阳小岗村实行大包干,1980年政策推行,1982年家庭联产承包责任制正式确立 1979年7月 邓小平登黄山 1980年2月23日—29日.中共第十一届中央委员会第五次会议在北京举行,全会通过了《关于党内政治生活的若干准则》 1980年5月17日,刘少奇追悼会在北京举行、宣告刘少奇冤案平反,天字一号案平反 1980年8月邓小平接受意大利女记者法拉奇采访 “我们决不会像赫鲁晓夫对待斯大林那样 对待毛主席” 1981年6月27日—29日 十一届六中全会召开通过《关于建国以来党的若干问题的历史决议》并且印发了《提拔培养中青年干部是当务之急》《关于老干部离休退休问题座谈会纪要》1981年9月 华北802军演演戏结束后举行阅兵式 1982年4月 英国前首相希思访华给撒切尔探路 1982年9月1日——11日中国共产党第十二次全国代表大会召开大会闭幕第二天和胡锦涛握手 1982年9月24日会见英国首相撒切尔 “主权问题是不能够谈判的”一国两制伟大构想。
1982年12月4日五届人大第五次会议通过新宪法1983年7月12日香港问题正式谈判拉开了序幕。
1984年9月26日中英香港问题谈判落下堆幕。
1984年3月.中央书记处国务院召开沿海部分城市座谈会开放对外口岸1984年10月1日 建国三十五周年阅兵式“小平,您好!
扶大厦之将倾,挽狂澜于既倒。前半段拨乱反正厉害啊
最近看了好几本回忆录后,才看懂里头的弯弯绕绕,这剧确实挺牛逼的,能拍出来也代表了当下的某种自信——永远支持改革开放,同时旗帜鲜明地反对为xx招魂。
剧情不说·····演员选的也太不像了啊!出戏
反正我爸说 ,没有邓小平他就得当一辈子车间工人,不会下海经商,感谢邓小平的改革开放让一部分人富裕了起来
邓公千古
除了政治情怀的过度阐述,其他尚好。纪实性的叙事方式,小平主导的主线,及那几家子构成的副线,相互穿插,补足了自己对于那个年代了解的空白。细节描绘到位,比如:建国从看守所归家,那个谁递水杯给他。24集之后可能就没那么意思了,可能79年之后,大多都知道了。
先打三星,一开始上来就像人民的名义一样,营造历史转折点的紧张氛围,一直在下雨。不同的人有不同的口音,这个细节感觉很好。
与其说讲邓,不如说讲邓身边及那个时代。邓说四川话好评。知道了一些人名。了解了一些角度的原委。但这个片子台词不讲究,年轻人的表演有点没有代入感。那个蓝色的落地灯看着很扎眼。。真的有过那盏蓝色落地灯嘛。。墨绿窗帘好。邓大人唔。
好好看!初中的时候一直断断续续看到高中,虽然到现在也还没看完,但每一集演员们的演技都很精湛,有一些地方还看哭了。马老师演技特别好!之前他演中山先生觉得很像,演小平同志也这么棒!
只有对历史一知半解的人,才会偏激,知道的越多,反而会越客观。那些骂邓的,如果不是他,你们真没机会在这嘚啵。不过这部电视剧我实在受不了只有邓一个人有口音,连里面的农村人都说着一口标准的普通话。还有一到宏伟场面,就响起了《与狼共舞》和《燃情岁月》的配乐。
在那样荒唐的时代,荒唐的人群中,有这样一个清醒头脑的领导人,大智慧的引领一个方向,本身就是特别的难得,可贵的是这部剧也开始客观的反应当时的历史,是进步,而表演和编剧也很到位,加一星鼓励一下
官方的推荐是说这部电影“客观地评述了一个时代”,在对于毛的时代,确实已经做到了尽力的客观,但是对于邓的时代——一个完整时代,总有青山和倒影,而所有的演员都用力太猛,合力勾勒出一座青山,却没有看到青山的倒影。另外电影拍出了这么重的官僚气也是吓了一跳,私以为评审者也是“只在此山中”了
真心有些黑毛的趋势啊!有点像纪录片!然则没有什么剧情就是为了叙述一个历史事件而已,然,我同学居然在我旁边痛哭流涕。
导演编剧还有部分演员没啥水平,邓公这个角色一个人值三星
多次看的我热泪盈眶,也从历史书中重新认识邓小平。每一件事情都有充分的思考,每一件事都有充足的准备,其核心是“解放思想,实事求是”。用自己或他人的条条框框限制自己,最后无法完成既定的任务目标,也让自己无地自容。
0分
看在粗线了敏感人物跟敏感历史情节的份儿上给多一星,依旧是主旋律调调,神话政治强人,歌功颂德式的领袖崇拜,大量篡改史实并刻意美化,还有很多应该出现的事件都没提到(对越自卫反击战呢?)。虽然拍的是曾经的历史人物,但骨子里却是在隐喻歌颂当朝,用心真是何其艰难啊。
我知道这是歌颂型的主旋律,从前面8集来看不少情节编的也很拖沓,但一看到邓恢复高考和拨乱反正的一些情节,仍然忍不住产生了看坂上之云时的小激动。国家和许多人的命运因其发生了巨大的改变,总是不争的事实功其功,罪其罪,始终瑕不掩瑜。值得继续追下去。
说的道理
摊子铺的很开,可惜依然没拍好。演员看似很有诚意,却有诸多不契合。总的来说,剧组还是缺乏把这片子拍成精品的心。