远离天堂

Far from Heaven,天上人间(港)

主演:朱丽安·摩尔,丹尼斯·奎德,丹尼斯·海斯伯特,派翠西娅·克拉克森,维奥拉·戴维斯

类型:电影地区:美国,法国语言:英语年份:2002

《远离天堂》剧照

远离天堂 剧照 NO.1远离天堂 剧照 NO.2远离天堂 剧照 NO.3远离天堂 剧照 NO.4远离天堂 剧照 NO.5远离天堂 剧照 NO.6远离天堂 剧照 NO.13远离天堂 剧照 NO.14远离天堂 剧照 NO.15远离天堂 剧照 NO.16远离天堂 剧照 NO.17远离天堂 剧照 NO.18远离天堂 剧照 NO.19远离天堂 剧照 NO.20

《远离天堂》剧情介绍

远离天堂电影免费高清在线观看全集。
1957年的秋天,凯茜(朱丽安•摩尔 饰)与丈夫弗兰克(丹尼斯 •奎德 饰)生活在美国康涅狄格州的一个小镇上,他们的生活舒适平静,有两个不到十岁的孩子。他们一家吸引了很多人的羡慕。 令凯茜意想不到的是,她发现了自己的丈夫竟然与一名男人发生了关系,她感觉自己的世界将要沦陷了。她与教养甚好的黑人园丁雷蒙德(丹尼斯•海斯伯特 饰)交谈,雷蒙德的安慰让凯茜感觉到了鼓舞。但很快因为种族问题,众人开始用异样的眼光对待凯茜。 凯西与丈夫害怕流言蜚语,因此他们一直勉强维持着双方的关系,但各自心中都各有爱人……热播电视剧最新电影优点变形金刚:起源虎胆龙威之迷惘暗芝居第十三季迟来的道歉爱很美占领大医院前thenightbefore西洋镜荆轲传奇杀死汝伴地狱旅馆辣警霸王花:澳门行动私人英雄永恒的女儿小岛惊魂闪电侠第五季午夜0时的吻开罗时间厕所骑士玛丽与魔女之花爱情上上签诡使神差竹岛冲浪日记决战乌龙阵奇妙的时光之旅人生清理员仲夏幻想曲结婚前夜食人晚宴永冬

《远离天堂》长篇影评

 1 ) 性别遭遇种族

俺对天发誓,俺是纯粹随机挑了一部片子看的,看封皮儿真的是挺正常的爱情电影。

绝对目有想到,又被俺碰到homosexual情节。

不过吧,就俺本人理解,此片儿比“同志”更主要的一条线确是“种族”,故俺不能算作是又看了一部同志片。

整部片子节奏挺慢的,但慢的并没有让你觉得不舒服,不是拖沓的那种,而是舒缓,要如同主人公们的生活和举止一样,随便的一瞥看过去都能察觉到浓浓的优雅从容。

却,从标题就看得出,人生Far From Heaven,所有人都是,即使是貌似最光鲜,最夺目,可以被拿来做“五好家庭”标本的那一对碧人也不会例外。

Julianne Moore很适合Cathy这个角色,可能从The End of The Affair开始,我就习惯了她煞白面孔鲜红嘴唇的扮相,从The Hours开始,我又习惯了她做50年代中产家庭主妇优雅姿态的代言。

这样的完美主妇让俺自然联想起DH里的Bree,不过显然,不像Bree那么极端,比Bree心智更正常,且不会像Bree般酗酒的她要更加完美。

不光是语言礼貌和善且贵气十足,对所有人都永远保持仪态,对弱势群体关爱有佳,把家务操持得井井有条,她几乎是被所有女友甚至整个小镇上的女人膜拜着的。

俺印象很深的一段是她意外发现老公跟一个男人搞不清楚之后,两个人语无伦次地说着什么,面对承认且痛恨自己problem的老公,她愤怒,绝望,困惑,惊恐,最后却蹦出两字“Thank You...”其实选这部看还有个原因就是Dennis Quaid,俺一直挺喜欢这个“爸爸级”男星,从俺最爱的那部The Parent Trap开始。

米有想到这部里面老帅哥变身Gay了。

大叔的表演过关但是并不特别出彩,有可能是出场机会比较少,没啥发挥空间和表现余地吧。

(汗,看来俺还是很挺他)50年代到底久远了,保守了,那时候连最前卫的美国人民也不怎么能接受这性别错乱的爱。

所以Dennis一角始终在挣扎,他不能容忍甚至鄙视自己的problem,他爱自己苦心经营了多年的家庭、事业和声望。

他配合着做最大的努力想要beat the thing, 回到正常的生活,继续跟妻儿相亲相爱,留住属于他们一家的天堂。

但是,就像医生说的,即使是百分百配合愿意治疗的人也只有最多3成恢复的可能。

在此必须对自然表示一下俺的敬畏之情,把动物设计、制造的如此神奇,玄妙。

最后不得不让Dennis大叔来一场酣畅淋漓的痛哭流涕。。。

50年代的美国真遥远啊,看到艺术展上众白人对Raymond父女投来怪异的眼神,俺这才突然醍醐灌顶,回忆起几乎彻底遗忘的的马丁·路德·金先生。

慨叹了一小下原来这世界上还有那么一段彼时彼地,黑白二色如此不相容到登峰造极的程度。

艺术是高雅的,此等场所出现了黑人面孔,大家自然纷纷把原本对艺术的注意转移到那与众不同的肤色,更何况这黑人貌似跟镇上的模范女性打得火热,这更是爆炸性头条;Cathy和Raymond走的稍近,聊了聊天,吃了个饭就会被中产白人妇女随意夸大诬蔑成可耻的婚外情,甚至连dearest, closest friend El都不能接受她居然和一个negro做朋友的事实,立刻由supportive转为不想掺和;Cathy了解到事态严重,黑白不得不终止友谊,临别的街头随便一个过路的白人男性都可以对Raymond大声怒喝“放开她的胳臂!

”好像在理直气壮地宣布“她只属于我们白人,你根本不配碰”;黑人小孩儿进过的游泳池像是突然生出了瘟疫,众白人立即惊呼着离开,几秒钟之间原本热闹的泳池空空如也。。。

其实Cathy和Raymond这番绝对称不上是爱情,充其量是从对黑人弱势群体的友好发展而来的情意。

任何人,即使面对再好的朋友也都有不愿说出口的尴尬境遇。

心里的酸楚要发泄只有找那个离自己圈子最远的地方,加上Raymond碰巧是个绅士风度十足的黑人,于是自然而然,完全两世界的人成了无话不能说的朋友。

可在那样的年代,这种情谊已经足够严重,以至于影响了各自的名誉和生活。

不被社会接受的友谊不能继续,丈夫又终于屈服于他的problem,所有heaven般的生活就这么渐行渐远鸟。。。

好吧,虽然电影有点儿悲情色彩,不过不能阻止俺钟情美国小镇风格的生活,大洋房,小花园,男耕女织,时而party难怪出事以前这样的生活是叫heaven的阿。

 2 ) HEAVEN?

第一千片 选择了我喜爱的Moore的提名电影 这个导演似乎很喜欢拍四五十年代的禁忌关系 可能放在十五年后这部电影会因为女权弱化 抹黑LGBT被批得体无完肤 因为性别和种族造成了情感隔阂 无论是先天&后天 在剔除周围人的眼光后 都显得很自然 似乎导演并不想讨论责任而是只想表现男女在恋爱关系中不同的处理方式 想到导演的最新作「CAROL」里两位女性最终选择自己所爱 不知道是不是多年以后导演给这部电影的一个补偿 Moore全片穿遍了美丽硕大的蓬蓬裙 亮亮的高跟鞋 难得尝试的金色大卷发真的非常漂亮 印象里她很少有这样的贵妇角色 少有的几场爆发戏也演得如舞台剧一般夸张 和我看她演的很多中产女性并不一样 轻声细语 温柔体贴 又因为家中的不体面而时刻提心吊胆走在钢索上的表演实在让人同情 没拿影后真的挺可惜的

 3 ) 【译】「回望现实两次」:托德·海因斯谈道格拉斯·瑟克

原标题:Look Twice at the Present: Discussing Douglas Sirk with Todd HaynesAt a Douglas Sirk retrospective, the director of "Far from Heaven" talks about the films and influence of Hollywood's great melodramatist.【本文首发于《虹膜》公众号】作者:Keva York译者:覃天校对:易二三来源:MUBI(2022年10月10日)「制片厂喜欢《深锁春光一院愁》(译者注:All That Heaven Allows,英文片名直译为『天堂所允许的一切』)这个片名,」道格拉斯·瑟克在谈到他于1955年为环球公司拍摄的、由简·怀曼和罗克·赫德森主演的第二部「明星风采片」时如此说道——在《天老地荒不了情》(1954)获得了可观的票房收益后,瑟克得到了拍摄此片的机会。

「制片厂认为这意味着你可以拥有想要的一切,但在我看来恰恰相反,上天是吝啬的。

」讽刺贯穿于瑟克的作品,然而他在好莱坞拍摄的那些作品中的讽刺感却常常被人忽视,观众反而被特艺七彩技术赋予的色泽、女性哭泣的肥皂剧叙事所吸引。

直到60年代末,在这位德国移民导演放弃了好莱坞的电影制作,前往瑞士卢加诺十年后,他作品中的残酷性才开始成为人们议论的焦点。

托德·海因斯毫不吝啬地通过自己的作品《远离天堂》(Far from Heaven,2002)向瑟克致敬,这部影片翻拍自《深锁春光一院愁》——其风格和视觉元素则来自《苦雨恋春风》(1956)、《春风秋雨》(1959)以及法斯宾德的《恐惧吞噬灵魂》(1974)。

影片开场镜头展示了一种局限的景致——艾森豪威尔时代的新英格兰式的画面。

托德·海因斯不愿暗示观众,朱利安·摩尔饰演的打扮得体的白人家庭主妇凯茜会和她的黑人园丁雷蒙德(丹尼斯·海斯伯特饰)是否会走到一起。

至少在凯茜生活的小镇上,种族和阶级的鸿沟最终使他们不能相爱。

但是,《远离天堂》可被视为海因斯的突破之作,这是他的第四部长片,他不仅通过它对瑟克完成了一次完美的致敬,还证明了自己是「新酷儿电影」导演中长于拍类型片的佼佼者。

电影的故事发生在过去,这使得它和《深锁春光一院愁》以及《恐惧吞噬灵魂》都显得有些不同。

我们能轻易地想到,从影片中故事发生的年代——上世纪50年代到2003年的美国社会取得的种种进步,也能理解为何海因斯会为这个故事设置一个压抑的结局。

观众或许能从这样的设置中找到一丝慰藉,但这也取决于他们对「天堂」的设想。

2002年8月,《远离天堂》在洛迦诺电影节上进行了放映,首映场爆满。

而在2022年的洛迦诺电影节上,策展人罗伯托·图里格利亚托和伯纳德·艾森斯基兹特意将《远离天堂》作为瑟克回顾展的重要影片展映,并且悉心为观众准备了导赏手册。

除了1951年瑟克与环球影业合作的《与父亲共度周末》之外,回顾展几乎展映了这位导演生平的所有作品。

瑟克回顾展作为电影节重要的组成部分,似乎旨在展示制片厂时代古典而熠熠生辉的影像遗产。

「纯粹是肾上腺素的快感。

」海因斯谈到在大银幕上观看瑟克电影的机会时说。

图里格利亚托告诉我,他第一次接触到这位导演的作品,是他十几岁时在电视上看的意大利语配音的黑白版本的《春风秋雨》。

(事实上,他说,直到90年代,这部影片仍然是意大利电视上最受欢迎的电影之一。

)海因斯最初则是在大学里,看到了16毫米胶片版本的瑟克的作品。

可以肯定的是,这是一个进步,但仍然不是能与瑟克作品中的情感世界和美感相匹配的最佳媒介形式。

「在大银幕上观看这些影片让我感到震撼,因为每一帧都是如此的生动。

」海因斯补充道。

在电影节期间,我有幸和海因斯进行了一次访谈,其中着重谈到了他和瑟克作品之间的关系。

作为一名导演,他在《远离天堂》中继承了瑟克的社会批判视角。

海因斯在《超级巨星卡朋特》(1988)、《天鹅绒金矿》(1998)和《卡罗尔》(2015)中也展现了这一点:社会的压力才是影片中最大的道德前提。

海因斯谈到了瑟克对自己的影响,洋娃娃的意义,消费主义潮流的消极影响以及他对手持摄影的负面看法。

问:道格拉斯·瑟克是一位在你的电影作品中占据重要位置的导演。

他的影响在《远离天堂》中最为明显。

从广义上来说,这是一部家庭情节剧,具体来说则是对《深锁春光一院愁》的改编,以及对法斯宾德的《恐惧吞噬灵魂》的致敬。

这两位导演——法斯宾德和瑟克——彼此之间以及与你之间有着密切的联系。

我很好奇哪位导演首先影响了你的创作?

托德·海因斯:对于我来说,这都要得益于我在大学时的观影经历。

当然,还有一个很重要的历史原因——由于70年代女性主义电影理论家和法斯宾德的重新评价,瑟克再一次回到了观众的视野中。

我在1980年读大学时,还没有意识到这些关注瑟克、家庭情节剧、夏布洛尔的著述是多么丰富。

那个时候我还在布朗大学攻读符号学方向——那会儿还没有院系的概念,但这毕竟是一门前沿的学科。

之后,各大院校都开始建立并发展文化研究学科,并在文科类大学中普及,但布朗大学却没有顺应这一趋势。

我最先在学校接触到了法斯宾德和瑟克的电影,而法斯宾德在82年突然去世了,我当时看了他的遗作《雾港水手》,所以可以说两位导演同时给予了我重要的影响。

问:在《远离天堂》中,朱丽安·摩尔装扮的像是一个精致的洋娃娃,她生活在类似于玩偶屋的环境中。

你的早期短片《超级巨星卡朋特》中的主角也是一个玩偶。

我认为这种「模拟表演」的方式带有瑟克的印记,因为它展现了对「生活的模仿」(imitation of life)。

托德·海因斯:这一点显然触及了许多我探索过的主题,我并不总是有意识地使用它们——构建身份、了解文化规范、以及如何努力遵守或抵制它们的方式。

这些都是我从游戏中学到的——孩子们玩娃娃,把自己置身于故事的情景中。

玩洋娃娃的有趣之处在于,你真的在讲一个小故事,而且通常是家庭故事,这就是情节剧的内容。

我们通常是通过电影中完美、幸福的家庭场景来认识和了解家庭情节剧,以及家庭生活的。

这其中有一种强烈的消费主义倾向。

问:这正是美泰公司(芭比娃娃的版权拥有者及生产者)对你发火的根本原因——你颠覆了这个形象。

托德·海因斯:美泰公司制造了很多微型的配套装饰品——你可以把它们放在娃娃的房子里。

同样地,瑟克情节剧中这些女性的周围充斥着奢华、消费主义的生活,消费主义和资本主义一遍遍在告诉人们应该如何享乐。

我们都知道,这一问题带来的无疑是令人空虚和绝望的答案——直到今天,这样的情况依然没有改变。

我们很容易对过去产生优越感,但如果多回望现实两次,你会发现事实并非如此。

问:瑟克在他的职业生涯中拍摄了许多不同类型的电影,但他的影片的结尾通常都很突然——被揭示和加深的冲突在结尾处常常戛然而止。

然而,《远离天堂》的结尾并没有交代凯茜和雷蒙德之间的爱情之后的走向。

你为何选择了这样一种暧昧的结局,不像往常那样使用「扭转乾坤」(译者注:deus ex machina,直译为「机器之神」,这个比喻起源于古希腊戏剧。

当主人公面临绝境时,一个装扮成神的演员会在最后一刻突然降临来拯救他们。

后被广泛用来代指突然解决故事问题的叙事手法)的叙事模式?

托德·海因斯:我不记得我为自己的任何一部作品设置了某种虚假的大团圆结局。

之所以给《远离天堂》这样一个结尾,是因为我本能地希望观众哭出来,感受到一种绝望和释放,那是一种对不可调和的冲突,直观的释放。

然而瑟克在许多(不是全部)作品中使用的外部干预因素是如此的复杂且有趣。

这让我有些紧张,因为瑟克和法斯宾德的作品中这样的设置并不能满足观众,这会给人一种轻描淡写,就将已展现的冲突解决的感觉,会让人对叙事机制产生不信任感。

问:「扭转乾坤」也是许多影片推动叙事的惯常做法。

托德·海因斯:正因如此,即使在《远离天堂》令人难以置信的宣泄性结局中,也再次出现了一个迷人的转折。

问:在《安然无恙》(1995)中也有一个曲折的结尾,而那是你和朱利安·摩尔的首次合作。

乔纳森·罗森鲍姆认为它是《远离天堂》的姊妹片,我倒觉得它像是暗黑版的《远离天堂》——不能简单说是恐怖片,至少也是有恐怖元素的作品。

你在《毒药》(1991)中尝试了将恐怖作为一种寓言的手法。

我想知道这是否也是你拍《安然无恙》的初衷,以及你如何看待它和《远离天堂》的关系?

托德·海因斯:我在拍《安然无恙》的时候并没有把它设计成一部恐怖片。

我会有一点这样的感受,但更多我是从女主人公的想法中发展出了整个故事——她被自己的家里的一切以及中产阶级的文化吞噬了。

这显然是受瑟克和家庭情节剧的影响,片中的人物完全没有能力处理自己所面临的事情。

我对《安然无恙》中的卡罗尔和《远离天堂》中的凯茜这两个角色非常感兴趣——但不同的是,我在拍《远离天堂》的时候,更多是想找寻家庭情节剧的源头和传统。

因此整个拍摄就成为了一次学习,每次重看瑟克的作品,都是一次新的学习经历——许多和我有过交流的导演对瑟克的作品也有同感。

瑟克作为一名较晚才被重新发掘的作者导演,你会一遍遍被他电影所折服。

所以,《远离天堂》是一部真诚向瑟克致敬,向他那些独特的、展现美国生活和女性主题作品致敬,向受制于环境的自由灵魂致敬的电影。

我还记得导演韦斯·克雷文称《安然无恙》是「1995年最恐怖的一部电影。

」我听到后想「这真的太酷了!

」我对电视中经常播放的那些「疾病类影片」非常感兴趣,具体来说,这些影片中的人物通过认同自身的病症,从而重塑自己的样貌,并且接受自己在新语境中的种种条款。

当时的康复行业总体上提供了这样一个例子:人们对一种语言俯首称臣,并将其与一种代理感混为一谈,而实际上它是对一系列关于自我的术语的服从。

这真的让我感兴趣。

因此,《安然无恙》整个后半部分反映了这种形式上的要求:一旦角色被充分压抑到她的新身份中,你就会觉得叙事提供了一个令人满意的结局。

问:我们一直在谈论你制作的一些非常风格化的电影,但你最近的几部电影所聚焦的话题较为具体,例如2021年的纪录片《地下丝绒》。

另外,《卡罗尔》和《远离天堂》的背景都是上世纪50年代的美国,前者的视觉风格参考了当时的一些摄影作品,而后者则具有50年代老电影的质感。

你曾说,想在虚构中寻找真实,你觉得你是否在寻找新的展现真实的模式?

托德·海因斯:没有。

我想说的是,我仍然把「真实性」视为一个目标或方法,我总是喜欢把它看作是一种结构,一种语言——我们为我们认为的「真实性」创造线索。

最平庸的例子是,现在几乎所有的电影,在数字电影中,许多场景都是手持拍摄完成的,摄影机的移动都没有什么规律可言,然后再把这些素材剪辑到一起。

手持摄影曾经是真实的代名词,但现在不再是了,它变成了《法律与秩序》中随处可见的技巧,变得像......问:约翰·卡萨维茨的作品?

托德·海因斯:是的,手持摄影和数码摄影机的轻便性和移动性有关,在这个意义上,你不会认为摄影机是一个独立的整体,你不再会认为它占据了一个空间或一个视点。

问:我觉得你谈的这一点和赛博格理论有关。

托德·海因斯:是的,所以在我看来,手持摄影恰恰削弱了视点的力量。

这也是我对像《卡罗尔》这样的爱情故事感兴趣的原因。

我总是被那些历史上展现个人视点的爱情片所打动——这和瑟克的作品很不一样——影片通常以更为弱势的主人公作为主观视点,而占据权力的人却是欲望的对象。

在《卡罗尔》中,这种关系随着剧情的展开发生了变化。

你首先看到的是特芮丝的视点,而卡罗尔是欲望的对象,她是这段关系的掌控者,显得更沉稳、冷静,但这种关系最终反转了。

我从《相见恨晚》中得到了灵感——在片头和片尾展现同一个场景,我想这会产生不一样的意义,因为一旦视角发生了转变,她们在这段关系中的位置也会随之而变。

问:你提到你不断在瑟克作品中发现新的东西,和你交谈的其他电影人也会有这种感觉。

当我与伯纳德和罗伯托谈到瑟克回顾展时,罗伯托意识到,尽管瑟克在过去几十年中被忽视,但他一直是一个「导演中的导演」。

托德·海因斯:我想我可以将很多导演都归为「导演中的导演」。

但对我来说,像希区柯克和瑟克这样导演的显著特点是,他们一直想展现主人公身上的脆弱感和牵连感。

在希区柯克的电影中,那是一种对事件的颠覆性关系;而在瑟克的作品中,那是一种无力感——一种被社会遏制和击溃的感觉。

但两位导演都以各种形式受罪的负面案例作为自己的「招牌」,大量观众可消费的内容都和这两种受虐倾向有关。

众所周知,希区柯克创造了悬疑惊悚片,你会好奇与片中人物走向自己命运的过程。

而家庭情节剧更多面向的是女性观众,它讲述的不是女性突破自身的局限、压迫的故事,而是她们屈从于家庭规范和压力,最后变得愈加渺小却维持尊严的故事,但不要忘了,影片开始时,她们却是被动的一方。

瑟克和希区柯克都是在商业上取得巨大成功的导演,但他们都没有得到当时应有的严肃的批评和关注。

但哪怕是因为他们在商业上的成功,我也觉得这是一件了不起的事情。

他们都明白电影必须回本,作为导演,他们必须履行与观众以及电影公司签订的「契约」和合同。

他们知道如何做到这一点,并且以最不可能、最为独特的方式做到了这一点,而没有创造出普通观众所期待的——关于我们是多么稳定、强大和不可侵犯的平庸故事。

来源:https://mubi.com/notebook/posts/look-twice-at-the-present-discussing-douglas-sirk-with-todd-haynes

 4 ) 一切都是那么平凡、不幸和动人

电影舍弃了剪辑的精细刻画,换来的却是浓郁得像是花丛的生活气息。

在摩尔饱含情感、神韵得当的拿捏举止间,优雅温柔和善良的中产阶级主妇的形象在脑海中浓得化不开,而其他角色的表演也同样鲜明各异和情态充沛。

音乐和摄影都如此直白和简单,却再好不过,因为Cathy的故事是如此平凡。

而丈夫的谎话和懦弱、镇子的流言蜚语、面对人种歧视的无力感,又是那么不幸。

但终归,一个充满希望和寄予情感的送别,让Cathy即使远离了天堂的美好,却有着充满了人情味的动人。

电影剧情趋于平淡,波澜起伏似乎都在情理之中,但却丝毫不影响让人沉浸在久远年代的牵动人心的情感关怀里。

 5 ) 离天堂有多远

这也许是我见过的最高尚的女人。

她所做的一切都高尚的让我语塞,所有人在她面前都显得那么渺小,她的丈夫,自称是她最好的朋友、实际与那些狭隘的长舌妇没有本质区别的中年妇女。

      面对自身和身边的约束,人,到底能超越多少?

很多时候,只能屈服和忍耐。

      起初,我一直很纳闷,为什么她能给予她的丈夫如此多的宽容和忍耐,以至于在他要提出离婚时,仍然能那么“平静”的接受,虽然那只是表面上的平静。

看到最后,我懂了,懂了她没什么能够理解和宽容她的丈夫。

其实他们都经受着同样的桎梏和煎熬,她的丈夫受着天性的束缚和折磨而无法挣脱,她自己则受着社会偏见的束缚和折磨同样无法挣脱,她是懂得她丈夫的痛苦的,尽管她自己的痛苦很大程度上是她的丈夫造成的。

      也许,无论时代如何变化,有些痛苦和无端的束缚始终是无法摆脱的。

只是时代不同,形式不同罢了。

 6 ) 「Quotes」

「Sometimes it's the people outside our world we confide in best.↓But once you do confide, they're no longer really outside, are they?」「One person could reach out to another, take an interest in another, and maybe for one fleeting instant could manage to see beyond the surface, beyond the color of things?↓Do you think we ever really do see beyond those things, the surface of things?↓"Just beyond the fall of grace, behold that ever-shining place." Yes. I do. I don't really have a choice.↓I wish I could.」 「I've learned my lesson about mixing in other worlds. I've seen the sparks fly. All kinds.」

 7 ) 何处是天堂?

买下这张碟子,其中一个重要原因是影片名字:far from heaven.人在僵持状态,随意看完这部电影。

风景如画。

四五十年代的美国生活。

同性恋和有色人种。

卡芙,亮丽的家庭主妇,众人青睐。

细碎生活,相夫教子,好友和睦相处。

却不知,丈夫是同性恋者。

在当作病态去治疗之后变得烦躁不已,最后,在遇到喜欢的人之后完全崩溃,选择离开。

卡芙在脆弱时候,与园丁雷蒙有一段清澈明朗的邂逅。

秋色无边。

那枝梅枝在暮色中显得夺目。

雷蒙离开。

卡芙在车站哀然望着火车去向。

未来生活应该是怎样?

并不在状态。

觉得这样刻画历史中的社会生活过于表面和平板。

虽然对话,场景有反原那个时代的设计,但是,人性刻画力度太浅。

 8 ) 无题

每个人都希望生活在天堂之中,然而幸福却渐行渐远。

表面光鲜内心枯萎的主妇Cathy,每天衣着精致,谈吐得体,热心投入社区公益,为丈夫和家庭奉献自己,过着无性婚姻。

在发现了丈夫是Gay的秘密后,痛苦不堪的Cathy为了体面,仍然维持着表面的假笑,扮演着幸福主妇的角色,只能在夜深人静时放声痛哭。

无处释放的Cathy在人生最脆弱的时候遇到了善解人意的黑人园丁,友情,或者说朦胧的爱情却由于种族歧视,被小镇上保守的人们所不容。

不堪忍受来自白人和黑人攻击,黑人园丁割舍了这段还未开始就结束的感情,被迫带着女儿远走他乡。

站台上,迷茫的Cathy不知如何安放自己。

丈夫已经远去,抛弃了家庭去追求自己的同性幸福。

黑人园丁慑于世俗压力,无法僭越种族的鸿沟与她结合。

而身后的小镇,知道她全部秘密的闺蜜已成路人,无数的眼睛和嘴巴会将把婚姻的失败归绺于她的不得体和出轨。

而丈夫,这个自私的男人,虽然有他的不幸,却毫无疑问是这一切的推手。

一个完美而没有自我的主妇,在五十年代男主外女主内的美国,家庭就是她的天堂,抑或是地狱。

电影色彩浓郁复古,树林,小径,房屋,人物衣着妆容,都如同油画般有质感。

尾声处低饱合处理,画面阴暗,令人对Cathy的不幸充满同情。

一个不会说“不”的女人,一个一昧忍辱负重,只为顾全颜面而不懂为自己争取权力的女人,无论在什么年代,结局都不会好。

 9 ) 远离天堂?并没有!

终于把这部看了,比想象中的好太多了!

一个善良被压抑的家庭主妇,她因为什么开始远离丈夫?

因为丈夫是一个gay,性冷淡一个面面俱到体贴入微被人交口称赞的妻子,然后转头埋怨女主跟黑人走太近了,会影响他的事业!

好家伙,再转头他为了一个年轻小gay,选择抛妻弃子了,男的真的很现实,一边性冷淡老婆,一边在度假的时候勾引小帅哥,然后色迷心窍,对老婆就是弃之如敝履!

女主是因为性吗?

当然不是,她因为黑人的善良平易近人,帮她纱巾、陪她散心,他对艺术作品的欣赏,他深处白人世界的泰然自若,他对女儿的呵护!

女主在一个黑人身上,找到和自己一样善良温柔体贴特质的人,她找到了关心自己的人!

两个人在那个连肉体都不能接触的社会里心与心相连,这难道不是对种族制度最好的反击嘛!

最后,女主在车站默默与黑人告别,哀婉但女主知道他们互诉衷肠,分别只是暂时的,他们要生活在一起!

他们在金钱和社会地位上一切尽失,但拥有彼此,他们是最幸福的人,他们不是远离天堂,他们自己营造了一个伊甸园!

朱利安摩尔,真的,40岁才等来一部剧情片大女主,她如同迟桂花一般,开的迟经的久,三四十岁是她最有魅力的时候!

片中极好地还原了50年代美利坚城郊中产阶级的服饰和生活状态,表面的优雅,其实暗流涌动,夫妻不和,种族歧视,排除异己,压抑女性!

小孩子,尤其是男孩子残忍起来才真的可怕,不动声色地用石头打一个无辜小女孩儿,让人头皮发麻!

 10 ) love it

discrimination,homosexual,love. Julianne Moore is a talented actress,so great.

《远离天堂》短评

也許我們明明可以到達天堂,卻還是選擇留在自己的地獄。Oscar欠Julianne Moore債什麽時候才能還上?

8分钟前
  • 一條魚佔滿了河
  • 推荐

光是大摇臂用的就让人觉得有些俗气,故事亦然加深了这种感觉。

13分钟前
  • 较差

只能一星给美术吧!这特么什么叙事?你以为要讲同妻,结果又扯进来种族歧视问题,女主莫名其妙就爱上了黑人园丁………强行政治正确的美国大烂片!朱利安摩尔在本片中也贡献了惨不忍睹的表演!

16分钟前
  • 吃瓜新型支架
  • 很差

moore真美~~~~~ 这片儿够压抑,一个看似完美的女人,如何一步步失去她完美的家庭完美的朋友。。。以及soulmate。。。。这片儿让导演todd拿奖拿到手抽筋,但是实在是太压抑了。当医生号称要治疗同性恋的时候。。就知道那个年代多扯淡了。

20分钟前
  • 郭伯母
  • 推荐

性向與種族兩大歧視交織形成的卻是這麼刻意突兀又無聊的電影

25分钟前
  • PlasticTree
  • 很差

拖延症N久终于看了,我Moore姐姐美如洋娃娃。50年代完美主妇╮(╯▽╰)╭太精致了。主妇和那个黑人倒还没到爱人的阶段啊。这介绍误导我了T T为神马不是影后><我怨念下。双提名的苦恼T T爱死托德·海耶斯了。色调大美。力荐><结局太赞。片尾字幕美极了。。

26分钟前
  • Dita
  • 力荐

托德·海因斯硬生生把种族和同志拍得古典熨贴,就像性冷淡的人抱了个性感尤物,确实尽显君子风度,也确实扫兴。“天堂所允许的一切”,道格拉斯 ·瑟克越是含糊其词的片名,迷弟们却越来劲,法斯宾德拍了《恐惧吞噬灵魂》,托德·海因斯也响应精神导师的 “天堂很吝啬”,号召大家远离天堂。

28分钟前
  • 还行

第一次全景感受到朱丽安·摩尔的汹涌演技~~~~~

30分钟前
  • shù
  • 推荐

有的片儿立意捧到天上该无聊还是无聊,管你谁导的,谁演的,啥手法,啥技巧……不好看统统扯淡

34分钟前
  • 小虎
  • 较差

2008-09-29

35分钟前
  • ♣ 9
  • 还行

画面和服化道太美了,仿佛在看画。但这幅画太稳,讲着那个年代极为禁忌的话题,也少了观众想看的情绪。

37分钟前
  • sam
  • 还行

这位导演应该去拍《斯通纳》。

40分钟前
  • particleswreck
  • 力荐

只能说是时代的悲剧。但是在特定的环境下,男人竭尽努力去隐藏,女人却大摇大摆地和黑人招摇过市,还是让人觉得有点全他妈都活该。套路还是比较严重啊,但最后男人努力跨过去了,女人因为并非真正爱对方,因此没有成功,有点可怜。

45分钟前
  • VAN
  • 还行

# Cannes 76th 补课【C+】时代与话题的相悖性,在精致的复古中挑战“禁忌”,但也只是止步于此了。

48分钟前
  • Cardinal
  • 还行

好搞笑的剧情

49分钟前
  • 阿莫拉多
  • 较差

导演想讲述的观点都有了,人物的情感不是随时间产生、纠缠,事件理所当然,情感理所当然,但是彻底消灭了剧作真实感。场景很棒。

54分钟前
  • 也农
  • 较差

black man+gay man在50年代崆峒种族歧视背景下对家庭主妇的male fantasy,试图靠配乐烘托情绪但是就是很恶心人,给咩姨演技加一分

56分钟前
  • heavywithmood
  • 较差

此片证明了50年代的美国种族问题要比同性问题严重,完美的复古手法,高度戏剧化,漂亮的服装布景加上摩尔阿姨脸上永远的光鲜,但内里的情感受时代影响却是那么的不堪,Douglas Sirk的原版有机会要看一看。资料馆胶片版。

1小时前
  • seabisuit
  • 推荐

政治正确到不忍直视,,不过茱莉亚摩尔的演技还是小小肯定一下,她真是面具脸,

1小时前
  • 明鑫
  • 较差

A recall back to 50's in U.S.'s welfare middle class family life mixed with black and white race issue and Cathy was a gay-wife and divorced in the end. An old Hollywood 50th movie.

1小时前
  • 烎烎🌋
  • 还行