志愿军：存亡之战

铁原阻击战是志愿军第五次战役的尾声的重要战役之一。

第五次战役，美军称为中国春季攻势（Chinese Spring Offensive），是中国人民志愿军介入朝鲜战争后进行的第五次也是规模最大的一次战事，为志愿军从三八线向南进行的大规模反击战。

态势图对五次战役开打之前，彭德怀致电毛泽东：“这次战役是极为重要的，是一场大恶战。

即使付出五六万人的代价，也要消灭敌人几个师”，毛泽东批准了彭德怀的作战预案。

1951年4月22日，第五次战役正式发起。

联合国军由詹姆斯·范弗里特接任美国第8军团司令官。

战斗从晚上争夺由比利时军队防守的194号高地东部的两座大桥开始。

战役一开始，志愿军在三登（位于平壤东部）的重要后勤储备所被炸，损失300万吨以上的粮食，暴露了中国军队在运输和防空力量上的严重缺陷。

志愿军进攻路线4月22日黄昏，中、朝军队在全线发起反击。

西线以1个兵团从正面突击、2个兵团从两翼突击并实施战役迂回，试图分割消灭当面的联合国军。

左翼、第9兵团司令员兼政治委员宋时轮指挥5个军，突破联合国军防御。

至23日夜，第20、第27、第26军前出15～20公里，进占龙华洞、外药寺洞、白云山地区，消灭美军第24师、韩军第6师各一部；第40军突入30余公里，前出到加平东北沐洞里地区；第39军前出到华川以南原川里地区，将美军陆战第1师隔于北汉江以东不得西援。

正面，第3兵团副司令员王近山指挥第12、第15、第60军，突破后在涟川以北遭到美军第3师、土耳其旅抵抗，进展较慢，24日晨进至哨城里、永平地区，与联合国军形成对峙。

右翼，第19兵团司令员杨得志、政治委员李志民指挥第63、第64、第65军，突破临津江后，第63军攻占江南要点绀岳山，消灭英军第29旅一部（雪马里战斗）。

第64军受阻于临津江南岸弥陀寺以北地区，而此时兵团第2梯队第65军2个师也已渡过临津江，致使5个师的兵力大部拥挤在江南岸20平方公里的狭小地区内，遭到火力突击，伤亡较大，影响了向议政府实施战役迂回和消灭英军第29旅任务的按时完成。

朝鲜人民军第1军团则于22日晚占领开城，23日占领长湍，在两地各消灭联合国军一部。

25日，中、朝军队调整部署后继续进攻。

第19兵团于24时前占领了汶山里、法院里、七峰山一线，消灭韩军第1师一部和英军第29旅格劳斯特郡团第1营及坦克团大部，共4,000余人。

第3兵团攻占哨城里、钟悬山地区；第9兵团占领云岳山、永阳里地区，各消灭联合国军一部。

中、朝军队经三昼夜连续作战，在加平方向打开战役缺口，对西线联合国军翼侧造成严重威胁。

26日继续发展进攻，并于当日占领联合国军第二线阵地的锦屏山、县里、加平一线。

至28日，第19兵团攻占国祀峰、白云台地区；朝鲜人民军第1军团在梧琴里消灭韩军第1师1个营大部。

第3兵团进占自逸里、富坪里地区。

第9兵团攻占榛伐里、祝灵山、清平川、加平、春川地区。

是日，联合国军撤至汉城及北汉江、昭阳江以南地区重新组织防御。

美军骑兵第1师西调汉城，并于汉城周围组成绵密的火制地带。

中、朝军队鉴于在汉城以北消灭联合国军的机会已失，主力遂于29日停止进攻，结束第一阶段作战。

4月30日，联合国军为查明中、朝军队动向， 并掩护其调整部署，以一部兵力转入反攻。

至5月8日，进占高阳、议政府、于论里、麟蹄、龙浦里一线。

此后转入防御，在勿老里至西海岸部署了美军6个师，英军、土耳其旅各1个旅，韩军3个师，以汉城为重点，成一线密集配置。

在勿老里至东海岸部署韩军首都师、第3、第5、第7、第9、第11师，6个师成一线配置。

美军第3师、英军第29旅、美军空降第187团为预备队，分别配置于京安里、永登浦、金浦地区。

由于侦知中、朝在北汉江地区部队最多，范佛里特下令第9军准备每日标准弹药量的五倍，计画以优势火力打击。

5月16日黄昏，中、朝军队发起第二阶段进攻。

第9兵团（第20、第27军，附第12军）及朝鲜人民军第2、第3、第5军团采取正面突破、两翼迂回、层层包围、多路钳击的战法，在勿老里至雪岳山地段实施主要突击。

第20、第27军各一部于17日晨突入纵深25－28公里，抢占后坪里、砧桥、镇东里、旺盛谷诸要点，切断了韩军第3、第9师南逃退路，并于美山里、上南里地区将韩军第5、第7师击溃，消灭其5个营（上南里战斗）。

18日，第20军在朝鲜人民军第5军团配合下，向被围于县里地区的第3、第9师展开猛烈突击，经两日激战，将其大部消灭，缴获全部重装备。

第12军突破后，在三巨里、自隐里地区消灭韩军第5师第35团一部、美军第2师2个营。

19日，志愿军第12、第27军和朝鲜人民军第5军团各一部向南发展进攻，于20日进至束沙里、皮木亭一线。

第3兵团（第15、第60军，附第39军主力）向九城浦里突击，负责割裂美军与韩军的联系和阻击美军第10军，使其不得东援。

第15军于17日晨攻占沙五郎峙等地，18日在大水洞地区消灭美军第2师第38团团部及第1、第2营大部；第60军19日攻占洪川江以北法所里地区，使美军第7师不得东援。

第19兵团及朝鲜人民军第1军团在高阳至加平宽大正面上向议政府以南水落山及汉江以北磨石隅里、清平川地区进攻，并于17日攻占上述各地，牵制了联合国军主力。

20日，东线韩军在中、朝军队连续五昼夜的突击下，撤至九城浦里、丰岩里、下珍富里地区。

美军第10军主力逐次东移。

美军第3师由京安里东调至丰岩里、下珍富里地区，堵住战役缺口。

韩军第2军团第8师由大田北调平昌，建立纵深防御。

至此，又形成东西相联的完整防线。

中、朝军队经过连续作战，粮弹将尽，继续进攻已有困难，加之西线美军已开始进攻，遂于21日结束第二阶段作战。

5月21日，中国人民志愿军由于携带的弹药食品基本耗尽，终止了攻势，向北撤退。

李奇微将军通过对“肩上后勤”能力的计算，知道志愿军的攻势已经接近尾声，于是指挥联合国军共十三个师在全战线迅猛追击，计划合围后撤的志愿军大部队。

朝鲜人民军于华川水坝附近的抵抗帮助大部分志愿军成功转移，但是志愿军第3兵团也还是遭到了惨重的损失。

美军追击中朝军队示意图5月22日，志愿军人困马乏、弹药欠缺、粮秣耗尽，并有较大的伤亡。

5月24日，志愿军第180师被截断在三十八度线以南。

事后统计阵亡人数在2,000人以上，被俘近4,000人，突围归队与留在后方警卫第60军军部的第540团2营共有4,000人。

志愿军其它部队也遭到了一定损失，不得不继续向北撤退，而联合国军一直推进到铁原、金化一线。

志愿军以六十三军驻守铁原，与反攻的联合国军进行战斗，之后阻止了联合国军的反攻，双方再次陷入僵局。

中国人民志愿军全线后退40公里后开始构筑防线，等待联合国军到来。

6月10日，联合国军也停止了进攻，第五次战役结束。

第五次战役为朝鲜战争以来进行的最大规模的一次战役，之后朝鲜战场上没有再发生大规模运动战。

双方转入了持久的阵地攻防战。

铁原阻击战作为第五次战役的结尾，63军以巨大的代价守住了铁原给志愿军喘息机会，稳住了战线，否则后果真的不堪设想。

《志愿军：存亡之战》影评：1.没有突出存亡二字的危机性，这是因为陈凯歌没有把铁原阻击的重大意义交代清楚。

当时是第五次战役，美军李奇微已经摸清我军步兵的攻击极限是 20km，作战极限是 8 天，所以故意有组织南撤，引诱我军深入，等到后撤至我军战力极限再全线反攻，彭总意识到这点时，说实话时机略晚，紧急下令全军北撤，这才把铁原暴露出来，而铁原是我军整条战线的枢纽，若失守则全军几十万人陷入重大包围。

电影关于这点没讲清楚，所以观众不能体会存亡之战到底存亡在哪。

2.朱一龙所在63 军是临危受命，这点影片刻画不够。

当时铁原告急，彭总急令十九兵团务必阻挡美军 20 天，但十九兵团只有63军在附近，属于没办法硬抗。

吴京饰演的军长傅崇碧历史上是位儒将，却生生打了一场硬仗，187、188 两个师共一万大几的部队最后生还 700 人。

这点电影没有形成对比，情感调动不够深入。

3.彭总这次选角不好，统帅几十万人的元帅，演员霸气不够。

4.其他方面都不错，值得一看。

5. 朱一龙，帅！

1.一码归一码，作为电影来说，人物刻画的很差，里面为一个让我觉得真实和印象深刻的是那个用反坦克手榴弹的小兵。

志愿军是人，他们不是天生战神，但是他们因为有信仰而成为了战神，也成为了无名英雄，这叫人物刻画。

如果你对战争电影感兴趣，可以参考血战钢锯岭里面的人物刻画。

2.不写实的战争是非常愚蠢的。

5:1的战损比这是事实，志愿军以更大的伤亡完成了战略胜利这是事实，因为志愿军装备差，条件艰苦也是事实，也因此，人的意志才显得伟大。

3.里面陈宇飞几段戏你出不出戏，别人以牺牲自我的代价去处理美军坦克，他一个爬到坦克上，扔个手榴弹进去，你自己说离不离谱，面对伏击的美军，他轻松击杀，你说离不离谱，你说这叫真实战场吗？

这不是跟闹着玩似的。

4.李奇威的星期战术把彭老总都给干无语了，教员都无奈的说了一句狗皮膏药，你看电影里怎么刻画李奇威的，怎么刻画美军的，就一群蠢b，蔑视敌人就是侮辱志愿军。

5.电影最后，阵地上人都打光了，那手榴弹，炮弹啥的一箱一箱的，这是干啥呢？

且不说志愿军有没有这么多装备，我就想问你这些装备留着装备生崽呢？

这是什么愚蠢的指挥官分配的弹药？

6.炮弹都打过来了，主角团一家还在那抒情呢，一家人不分离，你觉得违和不？

合着他们心知肚明炮弹绕着他们走，因为有主角光环？

那墨迹的你看着不着急，那是实打实炮轰场面，最后还扔块糖，那糖还不如留到最后都没给儿子更有艺术张力。

7.空间调度一坨屎，从头到尾你就看到守了个阵地，一个营哪些战损死亡，空间感在哪，你看得懂吗？

怎么就能挖个地道到美军面前，那他妈是地道啊，那是几十米的距离吗？

两军安全距离最起码得几百米吧，一晚上挖通了？

你找几台挖掘机看看能不能一晚上搞定。

8.水坝那个狙击手呢？

帮助志愿军煽完情就自动退场了？

9.这个妹妹的戏份尬不尬你就说，属于硬来蹭戏，有她没她有啥区别，属于删了比留着更好点吧。

而且她一唱歌，志愿军也开始煽情了，你们是怕美军不知道你们的位置是吧，怕美军的炮火没有把子吗？

为了煽情而降智！

10.水坝那里留守志愿军和阻敌志愿军也是不清不楚的，打着打着，一个人都不见了，就死完了？

美军伞兵都打过来了，那两个配角游走在水坝和阻敌志愿军之间跟玩似的。

11.你说大场面，拍了个啥，铁原阻击战这么悲壮的战疫最后观感拍成了志愿军以一个营的代价干掉美军一个师。

这是什么玩意？

189师以一个师的代价最终减员成一个团，化整为零的防守没有，可以说是自杀式阵地防守这么伟大的战术素养丝毫不提，其余两个师非常漂亮的战术运用，也一点不提，结果给你整个三国演义水淹七军出来，我真他妈无语。

重点都找不到。

12.你看主角从头到尾，一个人都快赶上兰博了，指挥官亲自冲在一线，以一杀百，这叫还原历史吗？

确实有个别超强的军人英雄存在，但不是这场阻击战，因为你如果真的了解史实你就会知道，这场战役美军的气势相当全盛，正是这场战役之后，美军的士气才被击垮。

才间接导致有了后面的英雄事例，这些，都是历史逻辑环环相扣的，不是硬来的。

13.真实的事实是彭德怀最后看着189师仅剩一个团的兵力，彭德怀是什么心情！

蔡长元手术之后问彭德怀要兵，这是一种什么感人的场景。

真实的还原不是让你拍超人的，这场战役真的就是以血肉之躯抵挡对方钢铁洪流。

14.那个专家更是来搞笑的，那偷坦克是不是有点过分且搞笑，这叫尊重事实？

朱亚文演的跟个疯批似的，还有美军的坦克，那一点战斗力都没有，就这也叫美王牌军的美骑一师啊？

坦克的内部机枪都是坏的，只有顶部机枪是吧？

除了坦克大战那一段，坦克的炮筒子都不带转一下的。

15...欢迎评论区补充！

大概是除金刚川以外最让人气到晕厥的抗美援朝题材电影了吧，直接开喷一. 略有军事概念的人看出来的错误（恕我才疏学浅，武器装备和战术战法上的问题实在看不出来）1. 影片一开场，李默尹让李想看地形，还以为会说哪里的山高谷深，河流湍急，适合什么排兵布阵之类的，结果是报地名啊，我特么睡一路，听火车广播也能明白啊！

2. 人民军队里各种安排父子局真的合适吗？

李想在各种工作场合叫李默尹“爸”，也太把军事当儿戏了，甚至在附近战士都冲锋的时候，你们还在大团圆？

还在往后方跑？

得亏是志愿军，是国军要把你枪毙了3. 挖了战壕，为什么要跑出战壕打？

好多个镜头都看到志愿军现在壕沟上被击毙了？？？

真尼玛困惑，怎么打下去，63军能撑住12天，怕不是人均格拉默铁骑吧？？？

4. 夜袭唱歌………已经够抽象了，就算强行认为唱歌是为了分散敌人注意力，那你倒是唱英文歌呀？？？

当美军傻子呢？

听到有人唱歌还是中文，不知道火力覆盖？？？

一个细节镜头：阿瑟往下挖，说快挖到了，结果他们从上面发了信号弹？？？

看得我一脸懵逼5. 既然都挖了反坦克壕沟了，为啥不能把油桶塞进壕沟里？

非得从山坡上滚下来，给坦克驾驶员逃跑的机会？？？

这时候想起来对敌人手下留情了？

看电影的时候我就急死了，这等油桶滚下去了，人家不都跑了？

7. 指挥链路和组织架构的恶性bug：傅崇碧军长居然直接指挥营长。

笑死，这和“机枪阵地左移五米”有啥区别？

伤好了不回自己队伍，直接蹭车跑？

还能被新到的单位直接委以重任？

无论哪一条真发生了都是不敢想象的片头就列出了军事顾问组。

怎么？

是给你陈导堵嘴的？

“你看，我都请军事顾问了，我拍的够水准，够用心吧？

”？？？

装模作样，故作姿态，也不知道这个组的作用有多大？

二. 情节设计的问题1. 李想开头的舞红旗部分，既没必要，也不切实际！

为了表现陈导所谓的“诗人情怀”，完全不顾人物的行为逻辑自洽，虽然演得有气势，但还是尬到我了2. 我始终不明白，李想妈妈的死因有什么好隐瞒的别说怕李想难受……电影开始，李想从西安来北京。

关键信息：50年，西安，营教导员，说明李想大概率原属西北野战军，彭总带队，参与了解放整个大西北的战役。

当时的情况是：彭总兵少，面对的地形最复杂，敌人最顽固，仗最难打。

但凡告诉李想他父母都在412的时候被害了就他爸命大，这国仇家恨一起来，还不干劲满满？

这有啥好藏的？

会不会做思政工作了？？？

我是李默尹的话，我在李想参军第一天就会告诉他！

3. 李默尹和李晓的戏份给人感觉是请不起演员了……我理解陈导想虚构一个线索人物，串联整个抗美援朝的设计初衷。

但既然是线索人物，最主要功能应该是叙述吧？

怎么啥高光都给了？

神tm李默尹上能去北京总参开会，下能亲自下到连队越级指挥，你当去北京开的是战斗英雄表彰大会啊？

李晓的问题就更大了，能去联合国当翻译助手，能去后方救护伤员，还能跟着夜袭部队冲锋，最后还在军长指挥所？？？

这么弄下来，线索人物全给了重要功能和高光，这不就是造神吗？

4.说到造神，你要说有人能守松骨峰，接着守内外加山，还只受轻伤，能急停射击，能爆破坦克？

最绝的是，伤好了不回自己部队就钻车跑路，还恰恰好碰到一辆去前线的车，但凡上错车就是个逃兵！

你告诉我这人是阿瑟啊？

那没事了……陈导！

给儿子高光我可以理解！

但能不能别造神了？

我们的胜利是千千万万英雄前赴后继迎来的！

是每个人的努力和付出累积起来的，是为有牺牲“多”壮志的“多”堆起来的！

不是个人英雄行为，不是神仙皇帝，不靠中国队长！

更不是你一己私信能篡夺的！！！

第一部，想捧而已，让他打松骨峰我懂，确实高光，但能接受，但他要是就死在松骨峰，那我愿意称陈导一声“有担当的优秀电影人”。

再打内外加山是不是就过分了？

关键是片尾还没死？

咋的，金城战役的时候你儿子骑着喀秋莎炮弹去金城插旗？？？

5. 差点忘了杨传玉，第一部里被美军坦克带有了，第二部再次出现在部队里？

这真的不是敌特吗？？？

一个来路不明的战斗员，一个来路不明的副连长！

李想你带的队伍居然在前线就被渗透成了筛子啊！

补充一个更搞笑的：为了唤醒孙醒的记忆，当面叫了一串名字，名字都确有其人，是历史上松骨峰战斗幸存下来的7名战士，但是没有你孙醒呀？

所以意味着：陈导醒醒，别做梦了！

再说了，你为了唤起孙醒的记忆，牺牲人员的名字怎么不提了？

懂了，陈导是前期工作没做到位啊！

三. 文艺工作者要脚踏实地，不要想当然这个可能是大部分带有“纪实性质”作品的通病了。

说明一下，“纪实性质”指的是作品描绘某个真实群体，并希望借此引发共鸣或讨论某种现象。

当创作者对于自己关注的群体不切身感受，不心怀尊重，不用心体会，再多的才华也只能在该是耳朵的地方雕刻出几颗牙齿，弄出个驴唇不对马嘴的作品。

大部分偶像剧都这样，越宣传普通人，越是引得大家反感，因为太不普通了，简直就是对普通人的嘲讽。

由于缺乏对自己所描绘群体的基本了解和尊重，很多导演想当然的剧情，很多生搬硬套的剧情出现也就不奇怪了，公式做题就是快，但做不好也做不对呀！

李想挥旗是想当然，专家上前线接敌是想当然，夜袭唱歌是想当然，打电话喊口号是想当然，沿河涉水是想当然，前线大团圆是想当然，一个人跳编制参加所有九死一生战役并活下来，那更是想当然！！！

回头看本篇，出现许许多多如前所述的明显错漏和不合理，显得陈导缺乏对志愿军政治工作、指挥链路、战役部署、战术技巧、战场态势的基本了解，以及由此发散出的诸多问题。

电影里傅崇碧从头到尾都只在打电话，喊口号；历史上的傅崇碧，一直是前敌指挥，打到最后警卫连都上了，自己也身负重伤。

这是把傅崇碧将军当虞啸卿拍啊？

当然，说这么多问题，不为其他，主要是画虎类犬的行为和结果。

花岗岩老师所谓的 “态度端正，能力有限”，是比较中肯的评价。

李思维上前线视察，检查缴获的炒面，制定“磁性战术”，铁原受阻后受到批评等等细节都挺还原的；提到了讲中文诱杀志愿军也是史实。

最后，再次抨击陈导的造神行为！

做家长的为了子女好我能理解，但是吃相难看至如此是真的令人反胃。

综上所述，陈导为了给儿子高光，献祭掉了抗美援朝题材电影应有的严谨性和严肃性，用过于虚妄浮夸的表现方式展现我军的精神风貌和军事水平，以至于画虎类犬，贻笑大方。

陈导的这部作品的抽象属性，很大程度上是“文艺工作者的想当然”，和“为儿子抬咖”相互作用造就的，节操碎一地啊！

既讲好了战术，也讲好了感情，围绕李想一家串起来的故事，不禁感慨，这才是兰晓龙的战与祀啊！

这部把志愿军的各种战术表现得太好了，符合历史，震撼人心！

铁原阻击战需要大银幕的展现，希望更多人了解铁原阻击战！

朱一龙饰演的李想，很好的诠释了妹妹的好哥哥，父亲的好儿子，人民的好战士，兰晓龙笔下的人物从文字中走出来了

铁原阻击战是好题材（抗美援朝都是好题材），但是拍得凌乱一坨，稀稀拉拉，哪怕当做十一献礼看个乐子，也属于水准之下的作品，看上去陈凯歌丝毫没有用心。

1、从第一个镜头，一群cg鸽子在北京城上空飞过时，我内心就有了隐隐约约不详的预感。

2、因为第一部风评太差没有去看，没想到还真是连续剧模样，还搞了个前情提要的混剪，虽然这前情提要没看出来提了个什么要。

3、陈凯歌太子陈飞宇从一出场就是一副“我老爸是导演”的吊样，并且在这般面无表情的表演下还经常做出一些超级英雄般的动作戏。

最后感觉还能再抢救一下继续第三部：《志愿军3:兵神苏醒》4、本片说起表情僵硬，大概没有人比彭老总更贴切了，彭老总一副便秘模样站着打了两个半小时的电话，麻烦来人给彭老总上个椅子谢谢。

5、吴京也打了好久的电话，而且打电话还经常开公放，不过好在没上前线，不然逃不过一死。

6、专家这角色看到后面我才发现原来可能是第一部就开始塑造的人物，大概想来一个人物转变云云的吧，但是似乎比较喜欢浪（或许脑子有些问题？

）最后还抢了一台坦克玩起了坦克世界。

7、张子枫作为一个翻译官，来到抗美援朝战场上干了四件事：找欧尼酱，找欧豆豆，吃糖，给美军唱了首民谣。

8、虽然不知为何朱一龙每部电影都要来一些文艺范的演绎，但不得不承认，咱龙哥手搓的这枚大炸弹，比《奥本海默》的那个爆炸看上去还要厉害一点。

9、志愿军们潜行刺杀颇有一套，如果育碧没有倒闭，又没有政治正确的约束，来一部《刺客信条：志愿军》或许会有不少人买账。

10、麻烦不要拍第三部了，再拍就到上甘岭了，这部电影似乎打着全景的旗号，大地图军棋游戏一般来回穿插，几个角色东一榔头西一锤子，两个半小时看下来破碎感极强，如果还打算这么拍的话，上甘岭怕是就也毁了呢。

在《志愿军2：存亡之战》的首映礼上，饰演志愿军女战士李晓的张子枫说，她在片头送给朱一龙饰演的哥哥李想的那朵小红花，别名叫“死不了”，因为这种花适应性强，随手往地里一插就能活，“这是妹妹一种含蓄的表达方式，是她希望哥哥能在战场上平安归来的期许和寄托，在残酷的战争下透出了那么一丝暖意和希望。

”

听了这个解读，我认为张子枫真正地读懂了李晓这个人物，这也帮助她把这部传统的男人战争戏里唯一的一朵小花，演绎出了更深层次的女性力量感。

作为一个明牌的女性主义者，我总是对在男人戏，尤其是中老年男性导演执导的男性电影里出现的女性角色格外敏感。

她们是不是用来烘托男性角色英明神武的工具人，充满了各种落后的刻板印象？

她们存在的作用是否含有被凝视的性客体意味？

她们有没有独立于男性角色的戏份？

再奢侈一点，她们有没有完整的故事线和成长脉络？

大多数时候，我得到的都是令人失望的答案。

但在《志愿军2：存亡之战》里，李晓是一个拥有完整个人成长线的女性角色，她从一个扎着红头绳麻花辫，和父亲哥哥嘻嘻哈哈说说笑笑的天真女孩，成长为一个在战火硝烟中成熟起来的志愿军女战士。

人们以前常说，战争让女性走开，战争片里的女性角色，不是被伤害被拯救的弱者，就是给予战士们温暖和关怀的母亲或姐姐型的角色，总之，她们的印象是刻板的，功能是被窄化的。

但李晓这个角色，给了我另一种启发，让我觉得，不是战争让女人走开，而是女性拥有能让战争走开的力量。

陈凯歌导演没有把李晓设定为和男性一样勇猛的女战士，他保留了很多她身上的女性特质，比如，她对生命始终不变的敬畏感。

李晓从入朝第一次看到牺牲的战友，到在铁原阻击战最前线的临时医疗点里为受伤的战友止血，她的表现始终如一，急迫地想要挽回战友的生命，并因为自己的无能为力而默默流泪。

她没有因为见到太多年轻的生命逝去而变得麻木，她没有被异化成战争机器，相反因为见识过了真正的战争，她格外地珍惜和思念家人，更向往着和平的到来。

我印象很深的一个情节，是在敌我双方激烈交战的间隙，李晓利用敌方的广播机进行广播，一来是分散敌人注意力，方便战友们行动，二来是以情动人，激发对方士兵的厌战情绪。

她问他们来自哪里，是加利福尼亚还是肯塔基，话锋一转，她的语调又变得强硬起来，送给敌人一首中国军民在抗击日寇时唱的歌曲。

“张老三，我问你，你的家乡在哪里？

我的家，在山西，过了黄河还有二百里。

”唱着唱着，她的眼泪就流了下来，差点哽咽不成声，而战友们也在此时纷纷站起来，接着她的歌声唱了下去。

之前就觉得，张子枫的“眼技”格外厉害，唐探里的那一笑时的眼神让人不寒而栗，《唐山大地震》里对生命的渴望和对母亲选择的绝望时的眼神，让我对“眼睛里的光熄灭了”这句描写有了实感，等等这些表演都可以列入中国电影史上的经典镜头。

而在《志愿军2》里，我发现张子枫的哭戏也格外厉害。

她在影片中可谓从头哭到尾，有跟父亲哥哥分离的哭，有接到父亲/哥哥危难时刻电话的哭，还有面对濒死战友时无力的哭，哭法各不相同，但是绝不是了某一个镜头的“炸裂”而浮夸抢戏或歇斯底里地哭。

张子枫的哭让人觉得是为了服务人物，跟随着人物情感的哭，就像是我们平常在激动或是着急时无法很好地控制生理自然反应的流泪。

她可能都没有感觉到，但是眼泪就下来了，就像张颂文在说好演员表演不是在表演情绪，而是在演出正常的生理反应。

这是很难的，但也是最能让观众共情的演法。

因为这会让观众觉得这是一个活生生的人，而不是一个在表演的演员。

在首映礼上，李晓的原型、90岁的志愿军女战士蒋奶奶亮相首映礼，张子枫想笑着去拥抱蒋奶奶，但是还没跑过去就忍不住先哭出来，奶奶说，“谢谢你，你演的太好了，谢谢你”，回到座位上时张子枫还偷偷在擦眼泪。

只有拥有如此共情能力的，内心敏感的演员，才能让李晓这个角色打动观众。

李晓的柔软，强大的感染力和共情力，让人不会觉得这是女性的劣势和缺陷，反而能从其中看到不能被磨灭的人性闪光。

片中有一幕，朱一龙扮演的哥哥李想拿出夹在笔记本里的干花给战士们看，那是出征前妹妹李晓送给他的“死不了”，颜色已经不那么鲜艳了，但仿佛还留存着一缕香味。

战士们小心翼翼地传递着，嗅闻着这朵来自于祖国的花，说这是“好日子的味道”，他们憧憬的，为之奋战的，就是自己和祖国人民的好日子。

这一朵小小的死不了花，在炮弹横飞的铁原阵地上，显得是如此脆弱，但它的存在，却唤起了战士们对和平安定的美好生活的向往，也更坚定了他们保家卫国的决心。

而这朵死不了花，也正如李晓的写照。

它象征着美好，象征着希望，看似柔弱却生命力顽强，在最艰苦的地方也能开出花来。

人类社会需要越来越多的李晓出现，或者说拥有李晓特质的人出现，才有可能走向更长久的和平与发展。

所以我很期待在下一部《志愿军》里看到李晓的“完成体”，在三部曲的巨制里塑造一个女性角色的成长史是近乎奢侈的，而张子枫懂得这个机会的可贵，也很好地接住了她。

“成长不是某一刻决定的，而是很多瞬间积攒起来的。

”这句话是张子枫在解读李晓这个角色时说的话，其实也很像她个人演艺生涯的写照。

作为观众们看着长大的妹妹，张子枫一路走来也面对过不少质疑。

开始是被人说童星就是靠天赋和灵气撑着，其实都是在演自己，认为她长大后走上职业道路必然会被消磨灵气，变得泯然众人矣。

可是这个国庆档里张子枫就贡献出了两个截然不同的女儿形象，《危机航线》里失明的高小军和《志愿军2》里英姿飒爽的女战士，两个人物从性格到经历区别都很大，而张子枫的演绎也很有区格度，完全不会把她们弄混或者联系到她本身。

后来又说她只能演她熟悉的时代人物，但她不声不响地拿出了《穿过月亮里的旅行》里的林秀珊，以及李晓这个角色。

她们所在的时代与人生经历都和张子枫离得很远，人物的精神面貌也和当下有所不同，但是张子枫依然展现出了极高的完成度。

我一直觉得张子枫是很真挚很纯粹的演，一来是她用很“笨”的办法去接近角色，演盲人就去买盲杖练习，会为了还原人物精神面貌阅读许多史实资料。

她的下一个角色是运动员，所以在进组前她把自己练到体脂率特别低的程度，这次宣传时若隐若现的腹肌就是最好的答卷。

二来是除了影片的宣传期之外日常很少能看到她，她像老一辈演员那样，为了个人形象不影响角色的塑造，与观众保持一定的距离感和神秘感。

所以，其实张子枫也像一朵“死不了”花，可能不是最夺目最艳丽的，却是能在各种环境下都能努力开出花来的，用自己蓬勃的生命力给人以深刻情感触动的一朵小花。

《志愿军：存亡之战》围绕着经典战役“铁原阻击战”展开，爆炸与战场效果很好，但情节安排显得混乱，与《志愿军1》多线叙事明显不同，与《长津湖》《水门桥》的戏剧架构更不在一个等量上。

1、先说《长津湖》，因为是三个导演分头拍摄，有拼接之感。

陈凯歌导演负责文戏和感情戏，能看出画面瑰丽，文采斐然，恢宏大气，表演的调度和节奏无与伦比，诗意满满，雍容华贵；林超贤导演的段落，例如飞机扫射乱石滩和坦克村落大战，动作设计干脆利落，任务悬念分明，镜头画面略粗糙，但胜在纪实感强，长镜头炫技略缺乏真实感。

徐克导演拍摄的较少的镜头在结尾，雪地山坳包围战，枪炮及动作设计，有韩国电影的战争片设计风格，摄影上以写实风格居多，往往粗糙的打一个逆光和辅光，就草草了事，可能这种摄影设计是为了模仿纪实影像，所以显得没有陈凯歌导演的摄影精致。

《长津湖》结尾剪辑混乱，能推测出这本是一整部电影，《水门桥》原本作为第三幕高潮场面呈现，因为时长超了，观众一般熬不过两个半小时，但又不愿删减，删减后观众肯定看不懂。

所以干脆补拍，让《水门桥》更长，长到可以变成一部电影，既然分为上下部，上部就缺少第三幕，于是乎《长津湖》加上一大场同样可作为高潮场面的雪地山坳大战。

此处有点类似于《异人之下》乌尔善魔改第三幕为全性派大战，也是因为罗天大醮时长过长，一个电影放不完，其实乌尔善完全可以将AI制作的回忆段落中的“冯宝宝目睹张怀义大战全性派”拓展成第三幕。

2、再说《水门桥》，这部电影很明显出自徐克导演之手，强烈的徐老怪风格。

假设将《长津湖》和《水门桥》连在一起，出一个4小时导剪版，肯定能更好展现戏剧架构，从而获得更多观众的好评。

单看《水门桥》的戏剧架构，也是立得住的，可以视为徐克导演《新龙门客栈》《智取威虎山》《七剑下天山》的抗美援朝Plus版本。

以一点，打一众。

电影不是长篇小说，也不是意识流，艺术电影更接近一组诗篇或一个短篇小说；商业电影就是一出折子戏，明代戏曲家李渔说的清清楚楚明明白白，可到如今，仍然有一大票人不服这个理儿。

李渔在《闲情偶寄》中说：“一人一事，即作传奇之主脑也。

”“一本戏中，有无数人名，究竟俱属陪宾；原其初心，止为一人而设。

即此一人之身，自始至终，离、合、悲、欢，中具无限情由，无穷关目，究竟俱属衍文，原其初心，又止为一事而设。

此一人一事，即作传奇之主脑也。

”“作传奇者，能以头绪忌繁四字刻刻关心，则思路不分，文情专一”。

“编戏有如缝衣，其初则以完全者剪碎，其后又以剪碎者凑成。

剪碎易，凑成难，凑成之工，全在针线紧密。

”例如，胡金铨的《怒》，借鉴了《三岔口》，一人一事也。

有人问：不对啊，一事儿是对咯，可是人那么多，怎么说只有一人？

君不见，各路人马，不为一个忠良义士吗？

例如，黑泽明的《七武士》，一言概之：七个武士帮助村民抵御山贼的侵扰最终保卫了这个村落。

这不也可以概括为一人一事嘛：一人为武士，一事为村落。

有人问：山贼被你忘掉哪里去了？

山贼也是落荒武士变化来的嘛！

——七十二般变化要看清楚需火眼金睛。

3、《志愿军1》的叙事是有突破的。

一条线讲高层战略决策到彭德怀实际作战，一条线讲参加联合国代表发言，一条线讲连队保卫松骨峰。

上中下层面的人物，面目清晰，性格明了，情感浓烈，镜头运动一看就是导演成竹在胸。

这么看《志愿军1：雄兵出击》比《志愿军2：存亡之战》叙事好很多。

但《志愿军2》写的是具体的人，创作目标是写有血有肉有家有情的人！

写一朵小花，对比战场残酷与美。

写一段失忆，唤醒连队兄弟情。

写一把钥匙，凝铸了家人们的聚散。

写一辆坦克，科学家恨武器不趁手，恨自己不成钢。

写一扇门，扛住了敌人的飞弹，抢时间让团队打开水库阀门。

用一场洪水，将美军吞噬！

用一片火海，将敌方炮阵炸得稀巴烂！

每一笔，都写得巧妙，写得富有诗意。

这些日常诗意的戏剧支点，看似闲笔，实则导演倾注良多心血。

可惜了，可惜的是大的故事戏剧架构仍显混乱，若能联系起每一笔在主脑上，发挥到极致，势必更好。

4、中国电影发展到今天有一个很显著的特色：重视演员、导演、摄影、美术、录音，唯独不重编剧。

剧本，剧本，一剧之本。

为何之本，却被轻视？

首先，中国电影海报上，编剧署名已经居于边缘位置，或者大量海报上是不署名编剧姓名的。

其次，编剧团队协作时，牵制于甲方制片人、策划、责编，失去了编剧的话语权与判断力。

最后，不停的编剧招聘试写，不断的电影节创投会，不休止的剧本赏金竞赛，不管不顾的收剧本、收小说、收IP，取代了踏实的剧本创作，人人皆想做缝合怪，人人不愿怀胎十月，最终结果是编剧工作成为了一连串的白嫖、拼贴、缝合、盗改、魔改、删减、私货、安插亲信等行为。

发明演员明星制和导演作者制，一定程度是为了推销商品，保证宣发和电影作品质量。

编剧难道不是最重要的一环吗？

从出品人的角度，他宁可找一本畅销小说作IP改编，也不愿相信编剧的才华。

一方面是故事创作确实需要时间耕耘，另一方面电影这个产品的属性是高投资高风险的，就算一个好剧本出现了，又有多少人能看出剧本的好呢？

就算剧本好，当下观众的接受度一定是高的吗？

仔细想来，一个还没有得到市场检验的故事，确实无法让出品人信服，相比之下，畅销小说就或多或少经了一道市场检验。

不重编剧，不重剧本，不重故事，爱攒局，脑风暴，给钱少，白嫖笑，不署名，缝合妙，洗稿白手套，背锅有一套，难怪不放海报！

吁——！

长叹一声！

不重编剧，中国电影休矣！

鲁迅曾经有篇论天才的杂文说，先不要呼吁创作天才的诞生，而要先保护可以生长天才的土壤。

说得好！

功成不必在我！

中国电影需有优待编剧的环境，从“不欠稿费提高署名分红”为始。

相比于第一部的《志愿军：雄兵出击》的全景再现，电影《志愿军：存亡之战》把全部的笔墨用在了铁原阻击战这一场战役之上。

这是以往抗美援朝战争剧情电影中，还没有详细描画过的战役，也是抗美援朝战争史上最惨烈的战斗之一。

志愿军2.5万人对战5万“联合国军”，没有飞机坦克，没有精良的装备，没有优越的军需，胜利看上去几乎是不可能的。

那么志愿军是如何创造奇迹的呢？

本片讲的就是这其中激动人心的故事。

一般描写战争的电影，很容易陷入庞杂的细节中，让观众在枪林弹雨的场面下迷失方向。

但这次陈凯歌导演在多个军事顾问的加持下，把整场战事排布得工工整整，让观众得以深入洞悉这场战役的来龙去脉。

从“为何而战”，到“如何作战”，再至“怎样获胜”，凸显出了志愿军的智慧与坚韧。

这种层层递进的叙事结构，使观众仿若置身战场，与志愿军战士一同历经生死考验。

首先是“为何而战”，陈凯歌几场戏就把铁原狙击战的重要性讲得明明白白。

铁原是我军的后勤补给枢纽，存放着大量战略物资，离司令部也很近。

如果铁原失守，前线部队将会陷入绝境。

铁原，绝对不能有失，正如电影题目所说的，这是一场存亡之战。

电影里，陈凯歌用了一个很高效的比喻，铁原就是“当阳桥”。

而为了守住“当阳桥”，需要每个志愿军都像猛张飞一样，有胆有识，有勇有谋。

在刻画吴京饰演的傅崇碧和王砚辉饰演的彭德怀进行战争前的交底时，彭老总用了一系列战力对比交代了敌我的武力悬殊后，以项上人头托付，更是把这个战争的紧迫度提升到了一个戏剧性的高度。

有了为何而战的铺垫，电影得以浓墨重彩地描画志愿军的精妙战术，如 63 军 189 师的“钉子战术”、63 军 188 师三天构建铁原防御工事等。

这些战术在现代战争中前所未见，连敌军都为之惊叹。

同时，志愿军独步世界的战斗意志更是震撼人心。

朱亚文饰演的专家，以记录武器反馈的方式，让观众知道了志愿军舍命战斗的壮举，怕武器准头不够，就靠近再靠近，哪怕自己会牺牲。

在以少胜多的战斗中，轻步兵直面重装甲兵，拿生命拖时间，用肉身咬住钢铁，银幕前所有人都不能不为这样的勇士们动容。

这样的死战，就相当于直接告诉战士们，他们肯定会死，但又要求他们在死之前，为肯定会到来，但他们注定看不到的胜利战斗到最后一息。

平心而论，现在能心怀必死之志，甘为必死之事的情况，如果有也是重赏之下必有勇夫，而真正做到我们志愿军这样，不提任何赏格，只做简单动员，便能一声令下，三军赴死，纵观古今，找不出第二个例子。

钢铁意志下的志愿军，也都是一个个鲜活细腻的人物。

导演用辛柏青饰演的父亲李默尹，朱一龙饰演的儿子李想和张子枫饰演的女儿李晓一家作为串珍珠的线，串起了一个个鲜活的人物，和其中可歌可泣的家族故事。

李家的三位战士，父亲在抗日战争中九死一生，本身就是从刑场上捡回一条命，母亲则为革命已经牺牲，一家三口风雨飘摇，他们深知，没有祖国的和平发展，哪里有小家的团圆？

而其他的战士也是一样，他们有的在抗日战争中失去了妻子，有的在老家遭受过日军侵略。

电影中，导演让张子枫借人物之口唱起了冼星海黄河大合唱中的《河边对口曲》，当所有战士饱含深情地合唱时，每一个中国人都会感受到其中浓烈的国恨家仇。

虽然电影没有唱到结尾，但所有中国人都知道那首歌的后半段是，“都是有家不能回，仇和恨在心里。

”，“为国家当兵去，太行山上打游击，从今以后我和你，一同打回老家去。

”我们如今的锦绣河山，美好生活，宝贵的和平，不是随随便便得来的，是先烈们用鲜血和宝贵的生命拼出来的，是用超越人类极限的勇气，以肉身之躯抵挡大炮飞机换来的。

除此之外，电影里很多细节都让人无比动容。

战损记录员用满本的名字书写活生生的历史，年轻的无名小兵用生命践行使命，这些让我们看到了每一位志愿军战士的伟大。

同时，电影中还刻画了许多细腻的情感。

风雨飘摇中，小家的聚散引人泪目，家门钥匙的呼应、三口之家在战场上短暂的团圆，一颗糖连接的兄妹情和父子情，夫妻近在咫尺却天人永隔的悲痛，都让观众深刻体会到战争给人们带来的伤痛，以及和平的来之不易。

电影里，我最喜欢的，还是陈凯歌在叙述之外的诗意和细腻细节，这是陈凯歌作为导演最有作者风格的地方。

哥哥收藏起妹妹送的小花，战场硝烟四起，挡不住家乡的小花分外香，一家人保守的钥匙，串起了回家的念想。

几人珍视的糖，成了苦战中生命最后的甜。

雨后的土腥味让战士们怀念起家乡的味道，怀念起芒种收谷子。

正是对家乡，对祖国，对这片土地刻骨铭心的爱，才让这群最可爱的人，能够用生命来守护。

有很多人问，关于抗美援朝战争的电影已经如此多了，为什么我们还要继续拍下去，我想，《志愿军 ：存亡之战》对铁原阻击战的刻画，和这些令人无比动容的故事，恰恰说明了，对于这场战争的讲述和纪念，还远远不够。

而这种纪念，恰恰是在这个国庆最需要的。

透过这部硝烟弥漫的电影，那些关于朝鲜战争的文字或纪录片口述都成为有血有肉的影像，影片视效对战争场面的刻画带给我巨大的冲击，足以振动我脑内每一根神经。

当铁原战斗的哨子吹响，第63军的战士们奋勇战斗至肉搏，抵进炸毁重型坦克，阻击了敌人一次次进攻。

观影时，我身体里的血液在飞速涌入心脏，心也好像跟着战士一起燃烧。

除了恢宏震撼的战争场面，更有别于场面见长的战争电影。

暗夜奇袭，迂回防线，炸水库等军事情节令影片跌宕起伏。

一营的战士，营教导员李想，军工专家和他的“保镖”同志……，在悬殊巨大的战斗中所表现出来的智谋和胆略，同样令人赞叹。

影片结束后，我仍然清晰记得这些年轻的面孔，虽血污满面，眼神始终坚定无畏。

朱一龙用“换人版”演技（所谓演谁换谁，一期一会）再一次击中观众。

印象最深刻的一幕，朱一龙饰演得李想举起红旗插在战壕之上，旗帜残破仍迎风招展，战士的身影英勇而桀骜。

当然不止这一幕，还有影片中所呈现出来的独属于中国人的含蓄，质朴的情感表达。

父子，兄妹亲人之间失散多年在战场上得以团聚；战友们淋着雨诉说对家乡的眷恋，轮番嗅着干枯的花朵向往着未来的“好日子”……所有人对祖国母亲清澈的爱，这一切一切的情感，最终都融化在八个字里：“保家卫国，舍身取义。

”

有军事专家说过，铁原阻击战是人类轻步兵的巅峰。

也是63军的志愿军战士，以钢铁般的意志以少胜多血战12日，计入现代战争史册的一场战役。

而今天的这部电影，《志愿军存亡之战》也一定能够载入中国影史史册，对此我深信不疑。

最后，致敬我们的志愿军战士们，你们生而浩瀚，死亦伟大。

不能忘，不敢忘。