《人质》这部电影,我最欣赏的是它的片头...... 红与黑这两种颜色的搭配真的很酷,加上介绍演员等的文字出现的地方,都很巧妙。
布鲁斯·威利斯扮演一个警官,在影片开头,因为他,导致一个小孩人质被杀害。
按理说,这种开场之后,主角都应该活在某种阴影之下,而且当他再次遇见同样情况时,会很痛苦,但是最后战胜了自我,摆脱了这种阴影。
很多电影都是如此。
布鲁斯·威利斯在这部电影中虽然也是如此,但是阴影造成的影响却不大。
可以说,就算没有开头布鲁斯拯救人质失败的剧情,这部电影也是完整的......在我看来,开头完全没什么必要!
除了可以展示一下布鲁斯·威利斯留长发的样子(在《完美盗贼》Bandits他也留过长发)。
布剧情背景还是不错。
警官在处理一起人质绑架事件时,自己的家人也被绑架了!
其中的错综关系是:3个青年绑架的那家主人,是为政府某高层牟利的。
政府高层为了得到被绑架那人家里的DVD,绑架负责这件案子的布鲁斯家人,强迫布鲁斯取得那张DVD用来交换。
可见那张DVD中的秘密是多么重要。
可能是我太单纯了。
当我看到FBI前来找布鲁斯时,我居然以为FBI知道了高层的阴谋,是来协助布鲁斯的...... 结果这些FBI是高层的爪牙。
我太信任FBI了......^_^,FBI也有坏人啊!
看这部电影,很愉快。
因为不用强迫自己看,自己很容易被气氛感染而融入进去,不知不觉就看完了。
当然也是因为情节比较紧凑。
不过,结局呢,在我看来比较平庸。
我也不知为何现在很在意电影的结局了,总是喜欢那种意料之外情理之中的结局。
普通的结局就不好吗?
我这种盲目追新求异的精神,可能有点过火了。
老布的女儿,呃。。。
还真没遗传到他老子的演员基因。
觉得绑匪头儿——“the Watchman”的演员,Kim Coates的演技很赞,一番研究发现,此人居然在最新一部的《生化危机》里出演那个人见人恨的制片人(窝里斗然后下场很惨那个老兄)。
不过在老布的片子里他一直蒙着脸,只能靠声音和眼神来表达,依然成功塑造了一个冷血、专业、淡定、强悍的绑匪高手的形象,很是牛掰。
开始以为布鲁斯还是像以往的风格,动作火爆,情节简单可是这部电影着实有点意思,真正的动作成分很少,情节比想象的复杂一点。
影片应该分为三部分第一部分,谈判专家谈判失败,歹徒与人质同归于尽谈判专家随即堕落到小镇当警长个人其实挺向往小镇生活的,安逸只是其中有一点没看懂,警长的家人好像很不满这种小镇生活,动不动以离婚作要挟?
第二部分,几个毛孩子年轻气盛的劫持了有钱人却招来警察乃至FBI的包围夹击。
最让我难以置信的是,有美女当前,那个心里有问题的毛贼居然坐怀不乱真让我怀疑我是不是太没有涵养,太没内涵了...昔日的谈判专家,今天只是普通警员,随即交给了郡警长全权负责,然后就撂挑子,不干了?
真是难以置信,外国警察一点大局意识也没有,至少也要留在现场出出主意啥的,毕竟你的地盘上出的事。
第三部分,撂挑子的警长终于遭到报应,孩子老婆被疑似FBI绑架使得他不得不再次控制局面,涉入此案。
经过一段离奇的,基本上不符合本人逻辑的讨价还价和激烈的战斗最终人质获救,三名误入歧途的青少年横遭惨死。
警长在一名人质帮助下救出妻儿。
多么美好的结局啊。
但是那个FBI不管真假,他的组织难道就此罢休?
不会找他们秋后算账吗?
恩,个人觉得由此,这部影片也是可以拍续集的。。。。
总的来说,情节还算紧凑,但是结尾有点仓促,这部电影究竟要表达什么,我还没太想好,是对于人性本质的思考?
总之,作为娱乐休闲,还是不错的片子
一部交织了人类正义与邪恶,美好与丑恶的大作。
影片的核心价值观表达上除了根深蒂固的美国人人权意识,更多的是人类的通性。
能把这样宏观而宽泛的东西表达清楚实属不易,难能可贵的是导演竟把多条主线的故事结构演绎得如此完美,为观众塑造出了一个个生动、有血有肉的人物,不由自主地为其真挚感情所感染。
人类在亲情、良知、善良与邪恶之间的无休止搏斗中有所收获、有所感慨;在不断解决善与恶的矛盾斗争中采摘了罪恶的妖花,也拾获了正义的利刃。
作为一部商业化的动作电影,能够讲善恶斗争的主旋律贯穿始终甚至上升至发人深省的地步,的确有着不少可圈可点之处。
片中泰利的两条主线:良心的救赎、人质的救赎(包括他家人)贯穿始终,这是本片情节演绎中最出彩的地方。
而会计史密斯亦有着家人救赎、自我良知救赎两条主线。
二者相环环相扣,相得益彰,令人不得不佩服编剧匠心独具。
值得一提的几个小插曲也十分有意思。
作为劫匪角色的少年启动豪宅保安系统之后与泰利同时发出的“Fuckin the rich people”令身处贫富差异悬殊的人们感同身受;马尔斯手持燃烧瓶,宛如地狱使者一般的形象与少女如同圣母玛利亚一般的装扮构造的矛盾显得唯美而宗教,更将得马尔斯最终将燃烧瓶投向自己进而完成了对爱的理解和自我灵魂救赎推向了高潮。
建议那些心理阴暗的人看看此片,认真理解一下片中刻画的感情因素。
当Bruce Willis一开始以一头乱发加一嘴巴胡子拉碴的警察谈判专家出现在画面上的时候,说实话还真是不习惯。
可惜这次谈判失败,人质、绑匪双双死亡,Bruce受到极大刺激,于是带着挫败感来到了LA乡下小镇做警长。
导演安排这样的开头似乎告诉我们Bruce的谈判专家的身份将在情节展开后起到很大作用。
但是遗憾的是,在随后双重人质事件中,我看到更多还是作为硬汉形象出现的Bruce,一如他以往的形象。
当他在危机时刻弹无虚发的时候,这种硬汉铁血,还能让多少看客想起他的前谈判专家角色呢?
或许唯一能牵强的和谈判专家联系起来的就是他的那句“Listen to me, Son”说得坚毅冷静,还能隐约闻到些谈判专家的味道。
影片作为警匪片还是有较强的可看性,但是作为人物的刻画显然还是有很大缺陷的。
不过没必要苛求,周末作为消遣还是很不错的,同时还可以练习英语听力:)
整个片子给我的感觉如题所示,前半部分剧情张力不错,给人的感觉非常紧张刺激,但是到了后半部分,情节的发展有些突兀,并且线索有些混乱,到了最后,bruce 朝地上开的好几枪交待的不是很清楚,是不是由于后期片子的资金不足造成的?
不过整个片子还是值得推荐,我觉得现在象这样不靠特技,只靠情节推动剧情发展的片子现在不多了。。。
这两天看的都是Bruce Willis的,巧了。
我是一直很喜欢他,在“六人行”的时候看到他,真是惊喜啊,把本来很可爱的三个男主角全比下去了,真正的天皇巨星到了肥皂剧里,还真是帅得无敌啊。
不过剧情就没什么特别了:“前洛杉矶警局人质谈判专家杰夫·泰利(布鲁斯·威利斯饰)在经历了一场失败的人质解救案件后,自觉不再适应这份极具挑战性的工作,加之家庭危机的困扰,他决定离开这块伤心地前往一个低犯罪率的小镇“Bristo Camino”并出任那里的警察局长。
一天,三个不良青年尾随会计师史密斯(凯文·波拉克饰)一家来到小镇近郊并打算偷走他们的汽车。
谁知他们在错误的时间误入错误的地点并被困在了一栋价值百万的别墅中。
三人惊恐之间将史密斯一家胁持。
继而一名女警惨死于歹徒枪下……一时间,这场突如其来的事件令当地警方束手无策。
泰利很快介入其中,他不得不重操旧业尝试化解危机。
与此同时,泰利的家人也被卷入其中,情势变得更加危急。
随着调查的深入,泰利渐渐发觉事情背后隐藏的秘密远远超出他的预料。
身为警察的他,在别人和自己的家人之间必须做出艰难的选择……”导演也经验不足,就看看老帅的独角戏吧。
开头看着还行,慢慢的就不知所以了,剧本很差,不看也罢。
不过,有两点值得说一下:1。
那座房子确实是,怎么说,真棒;2。
T-bag(Robert Knepper)在里面有几个镜头
看到一个评论,说我们这些菜鸟看不懂这部电影。
那位大哥不是菜鸟,从这部电影中总结出若干人性的挣扎,所以我也向他认真学习,以期早日脱离菜鸟的名号,就有了下面的概括(模仿那位大哥的文体)。
最后,我的概括是,这部电影告诉我们做人要谦虚谨慎,不要觉得自己是fbi就牛;不要觉得自己带个黑头套,手下有一帮打手就牛;不要觉得自己是郡里来的警长就牛;不要觉得自己能从一部电影中总结出人性的挣扎就牛;当然也不要觉得像我这样总结出做人要谦虚谨慎就牛。
一样的铁血硬汉,一样的用暴力解决问题btw:着部电影告诉我们,在家里装一个大的鱼缸还是挺好的,关键时刻可以灭火
很一般。
里面那两兄弟的演员都眼熟,应该是在哪部美剧里面见过吧……布鲁斯这个角色在用直升飞机接兄弟俩的那里,处理的实在是欠妥啊。
没有对峙的赶脚。。
反社会分子。。。呃。。。
混乱的不是很喜欢……
有点压抑一个变态的人还有一大堆蒙着脸的人另外再加一个很奢侈的房子fuc*ing rich man
好看
3.5 那仨小青年儿真够找抽的
Hero is in country.
这个我刚才看时才想起来我多年前看过
2014-06-19
本来想看《虎胆龙威1》,在快播上搜了个“虎胆”,冒出个《虎胆阻击》,误以为是翻译问题没在乎。看一半儿才发现乌龙了,噗。
片头的长发bw给人迟暮的感觉,看完后觉得其实整部电影我想看的就是最后那历经千辛万苦之后的拥抱的亲吻。
质感好奇怪,紧张感一般。
布鲁斯·威利斯
众多动作片中很一般的一部。
好神奇的劫案!
多次遇到无辜儿童的绑架案 让硬汉都难免心力交瘁 三星半
多年前看的DVD,当时就觉得这个长发本·福斯特会红,果然有眼光。还有VCD时期看的《亿万未婚夫》里的蕾妮·齐薇格。
永远的好人不好坏人不坏的主题,悬案有,人性有,明星也有,可惜故事一般,人物刻画也不够硬