持枪流浪汉

★★★★★怒赞，虽然我看过的cult片无数但这绝对是我看过最帅最帅的电影，既异常现实又异常梦幻，什么是黑暗，什么是反英雄，什么是挣扎绝望，在它面前都弱爆了，没有超能力没有矫健身手，拯救世界的，只是一个老流浪汉和一个妓女，拯救他们绝对不可能拯救的世界。。。

我本与世无争，你却逼我屠城。

一个流浪汉，一把散弹枪，血浆、CULT、狂乱，各种元素糅合得恰到好处，音效绝赞。

就喜欢这种以暴制暴的正义。

前些天在微博上看到一个段子，说某人进校门时被保安拦住，问了三个哲学上的终极问题：“你是谁？

”“你从哪里来？

”“你到哪里去？

”其实很多美国西部片都是用这三个问题来结构故事的，一个陌生的外乡人来到小镇，背负着神秘的身份和使命，踏入了一片死生之地。

《携枪流浪汉》也是这种闯入者的情节模式，但它的故事很坑爹，什么都懒得解释，我们只是目击了一场小镇暴力的升级过程，在经受了连番血腥洗礼后尘归尘土归土，该死的不该死的，一个都逃不掉。

这个小镇类似《让子弹飞》中的鹅城，也有一个黄四郎一样的恶霸，但乘火车流浪到此的老汉却并非张麻子，双方交手更接近于本能反应，如果说《让子弹飞》是个策略游戏，《携枪流浪汉》则是个动作RPG游戏，老汉的出手和被辱都是看似偶然的必然，这里的人物出场只有两个目的，要么放人血，要么被放血，打酱油的NPC都随时可能挂掉，这就是一个为了堆砌血腥场面而存在的暴力PPT。

一部电影中有血腥不算什么，但在片中人物被砍头后还要一个妖艳女人沐浴着喷射的血浆疯狂舞蹈的话，这就是在玩味血腥了。

死人也不算什么，当让一校车的孩子在没必要的情况下葬身于暴徒的喷火器下，这就是在触碰电影伦理底线了。

但《携枪流浪汉》就是在这样混不吝地张扬着自己澎湃的恶趣味，不过考虑到这部电影的由来，这一切就都不奇怪了。

2007年，昆汀·塔伦蒂诺和罗伯特·罗德里格兹为了宣传他们的新片《刑房》，发起了一个为还未上映的《刑房》制作伪预告片的活动，最后的获胜作品就是一部名为《携枪流浪汉》的短片，而这个跟随一个持霰弹枪的流浪汉横行街头的杀戮片，就是本片的导演杰森·埃森纳和他的两个朋友花了6天用150美元制作出来的。

这部大放异彩的预告片随后即被加拿大著名制片人尼夫·费奇曼相中，并扩展成同名长片。

由此可见，这是一部带有与《刑房》同样创作基因的电影，即用粗劣、夸张的手段对血腥和色情进行极致化的展现，以达成一种独特的恶趣味，这种电影就是人们通常所说的磨坊电影。

而且《携枪流浪汉》在这里对上世纪70年代的磨坊电影的效仿较《刑房》更加纯粹，其风格直逼彼得·杰克逊的早期电影《群尸玩过界》。

担任本片主演的是七八十年代的老牌动作明星，荷兰人鲁格·哈尔，从而让影片弥漫着更加强烈的怀旧和迟暮感。

【环球银幕】

鲁特格尔·哈尔老爷子得演技不错给个满分

残暴之所以有市场，是因为围观的太多，喜见杀戮，从中找到快感。

我不知道这样的快感是人性没落的终极体现还是人性本就不需要“人”这一事实去看待。

当利益与权威集中体现时，人性瞬间成为一颗蛀牙，一碰就碎。

流浪老头手里的枪是传达正义的嘴，但最后还是闭了嘴，死在了乱枪扫射的警枪下。

这是一个悲剧的时代，我们还能说什么呢？

孤胆英雄从来都是牺牲自己，唤醒正义。

剧情：“流浪汉”（他没有名字，我们只能这样叫他，这可能也是导演的意图。

），他坐着火车带着他的梦想来到城市，因为他太累了，他需要一台除草机来代替他的体力活。

这里是一座没有法律的城市，在无恶不作、以杀人为乐的Drake与他的两个儿子Slick和Ivan的控制下，街道无时不充满着暴力，人们都已麻木。

为了得到除草机，“流浪汉”在街头乞讨。

一次，他遇上Slick正要伤害妓女Abby，他阻止了他，凡事都因强出头，这也等于挑战Drake的权威，在这里他是上帝。

他们抓了“流浪汉”并在他的胸口上刻了字，扔回街头，而Abby收留了他。

不久，身无分文的“流浪汉”从出售那台他想要的除草机的商店拿起一支散弹枪，走上街头开始以暴力来为街道“清理垃圾”……。

“流浪汉”和Drake都有一个共同点，那就是——暴力，脑子里都没有法律，唯一的区别是——善恶之分。

Abby后来曾这样问他：“枪能解决所有问题吗？

”“流浪汉”答道：“可是我只会这种方式！

”评论：电影完全抛弃法律，以极度的暴力血腥镜头来展示，是未分级的版本。

搜过一遍看过的电影，想不起来有哪一部如此的暴力和血腥，从一开始到结束，一直充满着震撼视觉的暴力血腥镜头，以至于本文再抓取镜头时不得不有所舍弃。

电影留给观众的是完全的暴力体验，这是不是......。

详细海报图片：http://www.lomeke.com/2011/08/30/hobo-with-a-shotgun-poster-dvd-photos/

一个迟迟暮年的流浪汉来到一个被血腥暴力统治着的小镇，从开始的怯懦躲避到最后以暴制暴式的血腥屠杀，为这个恐怖小镇照进唯一的正义光亮。

其中血浆场面花样翻新，闻所未闻，见所未见。

汽车拉断人头之后，舞女以喷涌而出的血柱为舞，让一校车的孩童葬身火海，那用霰弹枪去爆头的情节就更不在话下了，把残忍血爆的场面表现的不尽其极。

看此类影片不用讨论什么伦理道德和故事逻辑，就像看《变3》和《速5》一样，非要在里面找到感动情节，那只是自己在找别扭，因为我们不能把苹果味的冰激凌吃出草莓味来。

这里的桥段是重点，而所有的故事编排都是为了桥段所准备的。

分清主次关系再来欣赏会让自己更放松更惬意。

主题是什么，咱们就演什么，不到高潮不罢休。

而且商业电影从来都是站在用户的角度来编排，完全达到五星服务级别，是为专业。

就像看WWE美国职业摔角大赛一样，其实那本来就是一场娱乐秀。

什么时候摔倒，什么时候爬起，如何反击，反击的时间点，所有的情节看点都是围绕着观众们的喜好来编排的。

这就是真正的娱乐时代。

此片亦如此，这也就是成熟的影片等级制下的产物。

看过后问自己过不过瘾，过瘾！

那就一切OK。

个人非常喜欢以暴制暴的影片，不谈血浆，不谈暴力程度，此片狠狠给有正义感却从不会挺身而出的小市民们敲响了警钟。

邪恶正是由于这样的人们才开始慢慢蔓延。

在此片的世界中，大家害怕自己生命受到伤害，但没想过自己在围观的时候并不可能保住自己的生命，最后还是会被邪恶杀戮。

当可怕的邪恶压的人喘不过气来的时候，人们往往就听天由命，任由邪恶宰割了。

而流浪汉不这么想，他坚信正义，即使在这么一个混乱的社会，在混乱的警局他还是说出了他最真实的想法，既然这个社会不给他一个正义的交代，那么他就给这个社会一个正义的交代！

握着一杆同是49.99美元的散弹枪，开始他的“除草”之旅。

你用刀割我胸口，我直接用枪崩你头，一个罪恶的脑袋是远远不够的，那就再来几个吧。

你狠！

我更狠！

流浪汉知道自己在这个环境下是没有任何说服力的，那么就让枪口来决定吧，既然这里的邪恶势力那么凶猛，那么正义势力一定要比邪恶势力更凶猛，而邪恶势力所带给人们的巨大悲痛和愤怒的时候，注定此时的正义变得凶残。

看了本片后，可能凶残的词性要发生变化了，成为一个中性词，为什么只有邪恶才能凶残呢？

为什么只有坏人欺负好人呢？

为什么只有混混欺负流浪汉呢？

人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人！

即使是流浪汉。

此片狠狠给有正义感却从不会挺身而出的小市民们敲响了警钟.在一个人心逐渐冷淡的城镇,在一个没人敢说话的城镇,最终老爷子怒了决定用一个20毫米口径猎枪去伸张正义用血腥,用暴力,来给自由光明的曙光铺路...但是最终的结尾感觉有点...老爷子不应该死啊....还有就是脖子被锯了好的还挺快

这是一部很暴力很血腥的片子，一个一心想买部除草机开拓自己事业的老流浪汉，在罪恶之城以暴制暴的故事。

片中两个段落颇具深意‘其一，流浪汉在商店准备买除草机时，商店受到抢劫，连童车里的婴儿都被枪指着头，一部除草机是49.99美元，流浪汉无意中抬头看到墙上挂着的一支旧猎枪的价格也是49.99美元，在这个时刻，流浪汉选择了猎枪，并用猎枪开始了他的以暴制暴的举动。

其二，影片最后，流浪汉被坏警察包围，他用枪指着罪恶首领的头，而周边的人们已经觉醒，用枪瞄准了那些坏警察，这时流浪汉完全可以指挥那些觉醒的人们干掉坏警察，从而领导那些人们，但他知道他就是那只尝到人血味道的熊，他要将自己斩尽杀绝并同时将罪恶斩尽杀绝，于是他开枪射杀罪恶首领，坏警察们射杀了他，而人们一起射杀了坏警察。

也许，这两个段落所表达的意思就是整个这部暴力血腥的电影想要告诉人们的全部。

一个没有名字的流浪汉 一个不知道从哪里来的流浪汉 就这么搭上了一趟不知道去向那里的列车 来到了这个陌生而又肮脏的城市 城市里到处充满着血腥 暴力 肮脏 丑陋 人情的欺骗 老头毅然放弃了买割草机的钱 手持散弹枪 清洗着城市里的寄生虫 善良终究战胜邪 导演: Jason Eisener编剧: John Davies主演: 鲁特格尔·哈尔 / Molly Dunsworth / Brian Downey / 格里高利·史密斯类型: 动作 / 冒险 / 犯罪 / 惊悚制片国家/地区: 加拿大 / 美国语言: 英语