奥斯汀书会

不知道有没有注意到 影片的开头都是主人公们和现代化的机器较劲，让人忍俊不禁。

可是最后却是她们靠200多年前的一个作家写的书拯救了自己的生活。

这强烈的对比又一次让我想问，是否社会真的发展了，科技真的让我们的生活和人际关系变得更简单了？

还是，有的时候真正是最原始的才是最好的解救方法呢？

来美后去电影院看的第一部电影。

偌大的场子内坐着的都是结伴而来的女士们，跟剧情倒是很搭。

6个人，6个月，6本简的小说，一部很美国的电影，像极了压缩版的美剧（具体哪些部，也不用对号入座了）。

开头那一串串应接不暇的美国生活尴尬细节，让在场的人都感同身受地笑个不停。

这跟简无关，却是我们每天都要面对的真实。

所以，尽管大家谈论的东西是简.奥斯丁，却也无不折射出自己的真实状态。

简，就在我们的生活中。

如果看《Become Jane》看得郁闷，不如来看看这部轻松的作品，没有简的故事，却有简的精髓。

我喜欢书友会的成员以各自惬意的方式捧着Jane Austen的书阅读的感觉we're all readers.有人说，这是个读图的时代．人们忙得没有时间读书了．．．ＷＨＹ　ＤＯ　ＷＥ　ＲＥＡＤ？

我曾经在深更半夜面对电脑，写一篇很重要的关于ＲＥＡＤＩＮＧ　的文章，不象很多人罗列自己读了哪些伟大的书，于我而言，我通篇在为自己辩解，那些ＭＵＳＴ　ＲＥＡＤ的书为什么至今都没有读．我说读书是讲缘分的，要在对的时间遇到对的书，如同在对的时间遇到某个人，好吧，也许是这样．不然，对于双方，你和书，都是一种错误．我还搬出某本叫做ＨＯＷ　ＴＯ　ＴＡＬＫ　ＡＢＯＵＴ　Ａ　ＢＯＯＫ　ＹＯＵ＇ＶＥ　ＮＯＴ　ＲＥＡＤ的法国教授写的畅销书来说事，就是我们阅读不要有愧疚感，是的，那些伟大的书我还没有读过，也许你在等待一个恰当的时机，和它相遇．影片里，ＢＯＯＫ　ＣＬＵＢ的成员看待书中的角色都会和自己相结合，你有怎么样的生活，你就看到了怎样的人生．ＨＡＰＰＹ　ＥＮＤＩＮＧ　真好，每个人都找回了自己．有一种心理疗法大概就是这样的形式，读书会．看似在分享读书的心得，也许是在把自己打开，看到那个隐密的自我，从而寻求到了一种宣泄的办法，走出去变得不那么困难．我今年参加了一个读书分享会，每个人带自己喜欢的书介绍给朋友．当我大声朗读我喜欢的章节时，我觉得阳光照了进来．觉得自己的声音，比平时有了那么一点特别．．．

很喜欢这样的电影，大段大段精彩的对白，导演耐心刻画的人物关系和面对种种困惑与诱惑时的内心，迷人邋遢的小帅哥，和成熟女人暧昧回味的爱情点缀，不惑之年的婚姻、诱惑和思考……像一杯冬日里醇厚的咖啡，足够一晚上细细回味。

六本书，六个月，一小撮女人，一点点男人，我们每个人都会遇到的问题，诱惑、谨慎、困惑、背叛、原谅、赎罪、刺激、放纵、所谓理想与追求……对爱的信任与不信任，对美好的爱情的一点点憧憬和向往，在hugh dancy硬着头皮混杂在一堆成熟女人中可爱的情节里，被慢慢描绘和释放。

喜欢这样成熟女人之间的友谊，喜欢这样的导演细腻描写中还是给予我们美好生活的渴望，喜欢jane austen完美的爱情小说里类似邂逅达西的俏皮情节和姐姐妹妹们都忘不掉的舞会，喜欢聚在那么舒服的环境里——星巴克、小农场、很difficult color的“鬼屋”、甚至阳光充足海滩……就聊着书里人物的命运和假想。

再推荐一下hugh dancy，我对诸如邋遢斯文型且眼神迷离的帅哥一向没有抵抗力，尤其又是英国人，再PLUS加分。

因为只对傲慢与偏见，理智与情感有些了解，所以她们在讨论其他四本的时候我大脑的反应是零，有些可惜了，因为她们对傲和理的有些见解蛮有趣的，所以我错过的四本的见解应该也很独特。

charollot被认为可能是拉，或者她是拉但自己却没意识到。

大家还猜想Mr Dashwood的爱情生活。

看这部片子还有个原因是想看看Emily ,她的长相比较特别，天生有种让人觉得不容易亲近的感觉，她看人有时会有种慵懒的眼神，感觉很遥远。

比较适合那些性格说变就变的角色。

毋庸置疑的是她是伴着我长大的女人，更确切的是傲慢与偏见吧这本书像一条界河一样，前面是我十几岁的浪漫少女情怀，后面就把我变成了现在的样子。

但现在的样子是好？

还是坏呢？

希望我的世界里也有一个奥斯汀书会，就像电影中的一样，并不一定我们有相同的境遇、有相同的背景，其实有时候我们想要的仅仅是一个小组织，我们可以谈天说地，我们可以讨论我们喜欢的奥斯汀，我们爱的书和电影，仅此而已。

交流的出发点不重要，我们应该重视的是交流的过程，交流后的分享与满足。

书会里的人并不是全部自发的，有被拉进来的lala，有偶尔邀请的handsome guy，这都不重要，是的，无关紧要，即使有人很了解很了解奥斯汀的作品，有人是一页纸也没有读过，这样的可以称作为交流目的的壕沟丝毫没有阻碍他们的相处，没有浇灭相识相知的火花。

有时候觉得一切的友谊都可以是淡淡的，是那种若即若离的感觉。

小时候，有个梦是有一个达西一样的爱人，有一个美丽而安静的庄园，有一个幸福但有时略显吵闹的家庭，一切别不所求......

女性、书、Jane Austen、友谊和爱情——我想不出理由来拒绝这样的电影。

六个人六本书，可惜Jane的书我只读过《傲慢与偏见》和《理智与情感》，不然或许能够更深入角色的内心。

这些角色啊，都是Pieces of you。

快过了Allegra见一个爱一个年龄，爱来势汹汹，走势轰隆，喜欢就是喜欢，身上的T恤大字宣告——我是拉拉！

这个年纪钟情各种极限运动，包括爱情。

Fall in love，像跳伞一样下去，像攀岩一样上来。

因为年轻，所以无所顾忌，不怕受伤。

也是因为年轻，不懂人情，往往伤人伤己。

即使三十之后一无所恋，能有Jocelyn的自信与气度也好。

不以没有恋人为遗憾或者耻辱，大狗是最忠实的伙伴。

不过，她热衷点鸳鸯谱这点实在让人有些难以消受。

有这种嗜好多半也是对自己眼光很自信，又有积极八卦的娱乐精神，胆大心细脸皮厚。

Jocelyn大姐什么都有，就是神经大条，生生把喜欢她自己的Grigg配给自己的好友——完全是《Emma》的桥段啊。

二人欲说还休，公路上怄气那段很老土但很期待，都是奔三的老将，还有小朋友的别扭劲儿。

Prudie和Dean这对新婚小夫妇，热情迅速被奋斗的生活磨平，Prudie那张永远挑剔的冷脸让人对她也是爱不大起来。

直到她那个糟糕的老妈出现，方才对她有些同情——她的挑剔、洁癖甚至是冷淡，无非是和母亲战斗的结果。

老妈死掉，她没了对手——“母亲对我们的影响就像个定时炸弹，随时会在心中爆发”。

当她在马路对面看着等待她开房的17岁学生，指示灯突然变为：What would Jane do？

——还好，我们看过的书，也可以是炸弹。

Daniel和Sylvia这对儿我就看不明白了。

25年的婚姻因为别的女人走到尽头。

老公心怀愧疚，还回来打扫草坪。

在超市相遇那场，老公把新欢藏进车里，对老婆说：“这个超市是你的，我们再也不会在这里出现。

”而老婆却拼了地去看新欢是什么模样——蠢就蠢吧，这个点儿上还不兴人闹情绪？

就算白头偕老，未必永结同心，婚姻这本书太深奥，旁人看不明白，自己不知水深，除非生无可恋，不然真得有人握住双手，大有共同赴死的气度才能狠心跳下去。

跳下去，就别多想了。

Sylvia离婚后立刻脱胎成丰姿卓越的熟女——莫非暗示婚姻是女人的坟墓？

——熟女风度看得前夫心痒，加之曾经有过那么多经历，还有一个很会找时候摔伤的女儿，这下又多了一出破镜重圆的市井喜剧——何苦来？

25年来，你以为你对这个人有些把握，全身心交付出去，一顿饭的功夫可能就全盘掀翻，人在身边都不能躲过变数，除了祈祷和努力还能怎样？

要是五十岁的时候像Bernadette一样体验过Jane书中写过的所有婚姻类型，八婆八到点子上，也很NEWBEE啊。

读书会中唯一的男性Grigg，被Jocelyn大姐吸引，去读Jane的书，因为“以为读了你爱的书，你也会读我爱的书”——好感的初级阶段。

有的人先爱慕上，才开始有互相了解的欲望。

有的人在不自觉的相识中相知，渐生情愫。

无论是哪一种，人们尝试去了解对方，同时了解自己，就是放下吊桥，如释重负的开始。

Happy ending。

我喜欢这些人伯纳黛特Emily Blunt都喜欢很难得有看了特别高兴的东西Great

我想这样的book club还是值得推荐的，可惜我们的文化环境让贝塔斯曼撤离。

或许我们的图书对小孩的推广都比对大人的推广要广泛一些，只是我们大人的热销书，难得有抒发情感的吧？

除非杜撰历史，细说历史，粗燥的情感推介只是libary dinner实在很让人羡慕，只是寻找一些理由和社交途径去解决，那书堪称是很香的媒介即使对于一个看球赛胜过去巴黎，以为austin是德州的那个城市只是寻找一些力量我偶遇过社会学的同学的阅读兴趣组，偶然记得我们行管也有过这样的组织，可是从来没有过活动真的很好奇，每天我们都在阅读什么当有些人给自己穿上盔甲时，我们想看也看不穿即使个性，环境有着多么的不同，我想book club是个蛮好的way总有些共通的东西，是我对melt pot的好感

（芷宁写于2008年1月8日）英国女作家简·奥斯汀的作品是很多读者的最爱，也一直是影视改编的热点，虽然影视再现的风格不尽相同，改编水平也良莠不齐，但架不住业界人士的情有独钟。

在书迷们看来，影视版总有些不尽如人意之处，其中随意修改原著精神的也不在少数，故而，很多人在看到影片《奥斯汀书会》中，以前不怎么读奥斯汀的年轻人阿莱格拉（玛姬·格蕾斯饰演）对奥斯汀“大放厥词”，挚爱原著的普鲁迪（艾米莉·布朗特饰演）毫不客气地批评她“不能依据翻拍的电影去理解原著”时，都心有戚戚然。

当然，阿莱格拉有她这代美国年轻人独特的理解方式，如身为“女同”的她，令人咋舌地认为《傲慢与偏见》中伊丽莎白的好友夏洛特就是一个“女同”，只是迫于彼时无奈才嫁给了好笑的柯林斯。

近来，不仅奥斯汀的作品，就连她本人也被光影青睐，除却臆想猜测版的由安妮·海瑟微主演的《成为简·奥斯汀》之外，这部于07年9月公映的《奥斯汀书会》更将奥斯汀的6本小说穿越时空，善加利用，有机培植于当下的美国，片中几位女性身上都或多或少或混合着小说中各位女主人公的影子，她们的生活、爱情、家庭也有着小说故事的雏形和大致模样。

如，书会发起人、年纪最长的伯纳黛特很善听，温和亲切的她会认真地聆听朋友的心事，成为其友谊的支持力量，并在关键时刻给予合理有效的劝导，她身上隐约闪现着简（《傲慢与偏见》）和埃丽诺（《理智与情感》）的影子，可50多岁的她本身又是个非理性的矛盾综合体，曾结了6次婚，现又回复了单身；喜欢养狗的乔斯琳（玛丽亚·贝罗饰演）富有热情骄傲且具有很强的控制欲，很像艾玛（《艾玛》），喜欢给好友做媒，自认为能洞悉身边好友的需求，可当爱情来临时，她却变得盲目而固执，早在20多年前，她就将约会对象丹尼尔推给好友希尔维亚（艾米·布伦尼曼饰演）做丈夫，如今当丹尼尔和希尔维亚离异后，她又自作聪明一厢情愿地将喜欢她的格瑞格（休·丹西饰演）介绍给希尔维亚；因和丈夫迪安志趣不投而郁郁寡欢的高中法文老师普鲁迪与在图书馆工作的失婚女人希尔维亚在性格上都有一点点《曼斯菲尔德庄园》里范妮的影子，而普鲁迪的性格更为复杂内敛一些，《曼斯菲尔德庄园》里有一场触及道德范围的戏剧表演，普鲁迪的帅哥学生则在请这位美女老师帮忙对话剧台词时暗诱她，心如小鹿乱撞的普鲁迪怔怔地说出：“……简·奥斯汀或许在暗示戏剧的情感表演是危险的。

”不过，这种尽情的借用、挪用却不招人厌，大抵是因为即便过去了几百年，即便奥斯汀笔下的田园风光和绅士淑女们离如今的生活已相去甚远，即便人们的价值观、生活方式都发生了翻天覆地的变化，但人们所面临的情感问题依旧是类似的，不外乎婚姻家庭爱情亲情友情等的羁绊和纠葛，生活范围、社交圈子的氛围和变换等等，故而在精神情感层面上，奥斯汀和现代女性是有交集的。

虽然不赞同片中伯纳黛特所言的奥斯汀小说是“生活的疗伤药”，但于今日重温奥斯汀，仿佛是一种精神和情感的回溯，重新感受那两个世纪前英国田园的清新质朴，在物欲横流的年代，这种细腻温暖且充满智慧幽默的文字，会悄悄渗进日趋干涸凝固的内心，如果真的静下心来阅读的话。

影片根据凯伦·裘伊·弗勒的同名小说改编，将镜头对准了一群于各自生活中遭遇或正在遭遇麻烦变故的普通人，他们读奥斯汀仿佛是为了寻求出路和知音，并将小说当作是心灵的“临时避难所”。

影片伊始，不断变换的场景就给出了在风行“科技改变生活”的当下，人类遭遇的生活尴尬：立体的道路也无法缓解交通的拥堵、不离身的手机不慎跌进了马桶、过度依赖的电脑突然当机、自动售货机在吞币后罢工、ATM出状况、超市安检出问题、汽车加油磁卡不听使唤……喧闹嘈杂的都市充斥着尾气、焦躁和金钱的气味，人们在其中如陀螺般转动着，并累积着越来越多的心理阴霾和不满情绪……这组镜头一下子将观众拉进了熟悉的快节奏生活，在这个物质膨胀的钢筋混凝土丛林里，人类不当牛仔也很忙，无暇审视自己的情感和家庭。

导演罗宾·史威考德曾这样表示自己的创作思路：“生活的快节奏和速食文化将我们变成了那种善于言辞的同时还要习惯性隐藏真正的自己的人，即使在家也没办法完全放松，因为对于我们中的很多人来说，家也成了一个工作场所。

我们在网上聊天、收邮件、浏览网页、看在线小说，即使在吃饭的时候，也不忘发短信给选秀节目投票，在信息时代如此发达的今天，我们却越来越少地探求彼此，这真的很荒谬。

在这个利己主义盛行的时代，我们也只能面对现实，生活在自己的小圈子里，不肯轻易迈出来……”通过成立“永远的奥斯汀”书会，每月认真重温或阅读并讨论一本奥斯汀的书，半年后，片中众人的生活有了潜移默化的变化，并从中找到了解决问题的温婉有效的方式，抛开嘈杂激进，用一种不焦躁不忧虑不愤怒、非都市流行病的方式解决已发生的事，而非抱怨谩骂或将其弄得更糟，这似乎是每个成年人该做的，但可悲的是深陷其中的人往往无法做到。

随着阅读的深入，影片逐渐解析了6位书会成员及其家庭的故事，在影片的结尾每一对情侣都找到了所需的答案和幸福，这与奥斯汀小说中一贯的美满Ending再次契合。

《劝导》是他们讨论的最后一部小说，迷途知返的丹尼尔在伯纳黛特“奥斯汀笔下的男人都愿意阐释自己的内心，如达西给伊丽莎白写信……不要低估了一份好信的作用”的劝导下，给前妻希尔维亚写了份真情流露的信，希尔维亚终于拨出了和解电话；乔斯琳也如艾玛般放下了身段和控制欲，坦然面对属于自己的感情；而原本计划出轨的普鲁迪在去汽车旅馆的途中，于过街路灯前仿佛看到了一串字——“如果是简，她会那么办？

”，于是她悟出了奥斯汀所赞同的“第二次机会”，回到家中，她不顾正在打游戏的丈夫迪安的反对，提出为其只“朗诵一页奥斯汀文字”的要求，渐渐地，不通文学的迪安被这温馨而风趣的文字打动了，而且欲罢不能，这对迷失了相处方式的夫妇终于找到了重拾爱情的途径……不过，个人无法认同迪安最后的转变，在现实中这是不太可能发生的，就算奥斯汀的文字再有魅力，对于一个不爱看书、以为奥斯汀只是德州的一个地名、宁可陪上司看NBA也不愿陪妻子度假、超爱电子游戏、即便看点文字也只是浏览网页的典型美国职业男，妻子的流泪诵读，就能将其变为奥斯汀迷？

似乎有点扯。

影片自始至终洋溢着一种冬日暖阳或春天午后的舒适温暖感，演员们的表演如微风拂面般自然真切，特别是出演普鲁迪的艾米莉·布朗特，其演技俨然比去年在《时尚女魔头》和《不可抗拒》等片中的表演要成熟的多。

而个人不太欣赏艾米·布伦尼曼扮演的希尔维亚，貌似被诠释的有点貌合神离。

客观的说，该片是一部有些意思和味道的情感小品，有着美式的简化事件和人心复杂性的通病，也有着理想主义的大团圆结局，有一定的观看性，但不可追究其深度和力度。

（http://nicolew.blog.hexun.com/16273604_d.html）