导演：普兰诺·贝莉-邦德
主演：尼芙·阿尔格,索菲亚·拉·波塔,尼古拉斯·本恩斯,维森特·富兰克林,阿德里安·席勒,克莱尔·霍尔曼,安德鲁·哈维尔,费莉西蒂·蒙塔古,迈克尔·史麦利,丹
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2021
简介：故事描述在英国录影带盛行的时代，由于暴力电影的泛滥，使得电影审查员的工作日益沉重。审查员伊妮德看到了一部电影，惊觉里面的演员长得神似自己儿时失踪的妹妹……详细 >
4.7 故事写的讲的都太差劲，根本嗨不起来，只有转场剪辑上的一些有趣设计能留下些许印象，what a waste.
如果要在近景和特写中表现更多主体外的信息，可以使用宽画幅。
铁娘子撒切尔夫人时代，当现实体制足够暴力，虚构暴力便不被允许，人民群众只能拥抱正确暴力，比如条子落在工人“暴徒”头上的棍棒；奖杯爆口，劈心露脸，彩虹屋美好结局够诡异趣怪；可惜最后落点有些小：为现实中无因由之吃人暴力寻找替罪羊以求心理安慰，却又投奔自身厌恶的虚构去逃避现实，“我是在保护你！”——献给所有审查剪刀手之作，望大家齐齐失心疯~
被低估的恐怖佳作画幅渐变质感太好以至于我倒回重看了一遍
好处是摄影是剪辑是超现实，缺点是叙事
喜欢vhs做旧和slasher的打光
立意很不错，只可惜影片本身也仅仅停留在这个层面
屎盆子硬往人头上扣
越到后面越拉跨，不过从侧面可以了解英国8090年代邪典血腥录像带审查制度的有趣历史
致敬铅黄电影？我觉得不，就是个噱头，哪有一丝铅黄电影的影子，完全就是一部不入流的心理惊悚，气氛铺垫不到位、代入感不够、最后的戏中戏又莫名其妙。挂羊头卖狗肉，既然你不想拍血浆，就不要打着铅黄的招牌忽悠观众。与其如此，还不如踏踏实实把片头字幕里那几个血浆片好好拍出来
对b级片的反思
风格很喜欢！
【3.0】影像风格掌控得很好，但剧本走向俗气得略微败兴。倘若导演能就着“电影审查”这个点子展开对类型片元素和文化的解构，这片定能成为2020s恐怖片的另类经典。
讨论恐影中主客关系的题材，参死亡导演effects1980等等。普遍有些枯燥。
浪费了这么好的题材。
致敬1980年代英国Video Nasty的不够nasty的一部电影。片中提到的Deranged是1974年一部真实电影，其他如《一条名叫安达鲁的狗》《我唾弃你的坟墓》等等也都比较熟悉。但结尾还是有一种“我到底看了个啥”的感觉。
有节操又太规矩的制作，可惜了。
几次画幅的变化挺有意思，女主最后的笑容不寒而栗。
广美还是国美拍的 这么儿戏
《Paste》评选出2021年度最佳恐怖片top15，你告诉我哪里好了，浪费一个好创意，负分滚粗.-30/100
返回首页 返回顶部
4.7 故事写的讲的都太差劲，根本嗨不起来，只有转场剪辑上的一些有趣设计能留下些许印象，what a waste.
如果要在近景和特写中表现更多主体外的信息，可以使用宽画幅。
铁娘子撒切尔夫人时代，当现实体制足够暴力，虚构暴力便不被允许，人民群众只能拥抱正确暴力，比如条子落在工人“暴徒”头上的棍棒；奖杯爆口，劈心露脸，彩虹屋美好结局够诡异趣怪；可惜最后落点有些小：为现实中无因由之吃人暴力寻找替罪羊以求心理安慰，却又投奔自身厌恶的虚构去逃避现实，“我是在保护你！”——献给所有审查剪刀手之作，望大家齐齐失心疯~
被低估的恐怖佳作画幅渐变质感太好以至于我倒回重看了一遍
好处是摄影是剪辑是超现实，缺点是叙事
喜欢vhs做旧和slasher的打光
立意很不错，只可惜影片本身也仅仅停留在这个层面
屎盆子硬往人头上扣
越到后面越拉跨，不过从侧面可以了解英国8090年代邪典血腥录像带审查制度的有趣历史
致敬铅黄电影？我觉得不，就是个噱头，哪有一丝铅黄电影的影子，完全就是一部不入流的心理惊悚，气氛铺垫不到位、代入感不够、最后的戏中戏又莫名其妙。挂羊头卖狗肉，既然你不想拍血浆，就不要打着铅黄的招牌忽悠观众。与其如此，还不如踏踏实实把片头字幕里那几个血浆片好好拍出来
对b级片的反思
风格很喜欢！
【3.0】影像风格掌控得很好，但剧本走向俗气得略微败兴。倘若导演能就着“电影审查”这个点子展开对类型片元素和文化的解构，这片定能成为2020s恐怖片的另类经典。
讨论恐影中主客关系的题材，参死亡导演effects1980等等。普遍有些枯燥。
浪费了这么好的题材。
致敬1980年代英国Video Nasty的不够nasty的一部电影。片中提到的Deranged是1974年一部真实电影，其他如《一条名叫安达鲁的狗》《我唾弃你的坟墓》等等也都比较熟悉。但结尾还是有一种“我到底看了个啥”的感觉。
有节操又太规矩的制作，可惜了。
几次画幅的变化挺有意思，女主最后的笑容不寒而栗。
广美还是国美拍的 这么儿戏
《Paste》评选出2021年度最佳恐怖片top15，你告诉我哪里好了，浪费一个好创意，负分滚粗.-30/100