晚秋

克林特·伊斯特伍德，一个伟大的导演，神秘河，一群伟大的演员，但电影远算不上伟大，情节拖沓，线索杂乱是本片的最大硬伤。

当然相比国内许多烂到骨子里的电影来说，神秘河还是保持了导演一贯的执导水平，加上众多老戏骨的互飙演技，给个四星还是不用犹豫的。

但对象不同，标准不同，像这种阵容的电影，你不拍出个肖申克的救赎出来你都对不起远在大洋彼岸的中国人民。

电影的开头还算是不错的，三个小男孩在街边玩棒球，在未干的水泥地板上写名字，然后其中一个被莫名出现的坏人带走虐待四天，三个情节连续的镜头已然调动起了观众的兴趣，为一个有无限发展可能的心理犯罪故事埋下了很好的伏笔。

虽然电影在这最开始的十分钟里已表现出了拖沓的品质，但还是不妨碍本片有着成为伟大电影的潜质。

作为一名看电影不多且思想直白的典型性观众，本片理所应当地应该朝向三名小男孩长大后各自不同的变态心理方向前进。

再续前缘也好，重温旧梦也好或者干脆撕破脸皮，电影围绕三个男人成长与友谊的大方针应该是不变的。

于是我也很坦然地觉得导演轻轻松松地就可以把片子拍成像教父或者撞车或者两杆大烟枪那样的吊片。

但是我们伟大的导演显然不只这一点抱负。

电影在情节继续拖沓的前提下，向着不同的电影类型作着全面的尝试。

一会儿它是个犯罪片，让你心理紧张恨不得导演快快揭开你心底里早已想到的那个迷底。

一会儿它是个黑帮片，大哥和大哥的女人还有大哥的一群忠义兄弟在月黑风高的夜晚全体皮衣出动好不拉风。

一会儿它是个伦理片，虐童，性侵，人格分裂，夫妻关系，理智与感情，信任与怀疑。

在你被导演带的七荤八素，弄不清方向，并且深深为影片的前途担心的时候，是的，没关系，电影还有一个小时的时间来讲故事呢。

拖沓的情节无可厚非，都是因为那几个老戏骨在那儿撑着。

所以我们可以看JIMMY在门廊上哭了五分钟，可以看SEAN毫无理智的一次二次三次反驳可爱的黑人同事，可以看DAVE在河边呕吐好久。

并且真心不觉得烦。

烦人的是我们的导演同学，最后了还不忘摆所有观众一道，故意整出了这么个出人意料的结局，好吧，我们的DAVE冤死了，JIMMY内疚了，SEAN纵容好友逍遥法外但意外收获出逃的妻子带着女儿归来，也算各有各的归宿。

但要是你以为我们的导演就这点追求，电影就要在这样的人性大爆发中结束，那你就大错特错了。

末尾处妻子的那一段凶狠表白才是又一记响亮的耳光：活该DAVE死了，他的妻子都不信任他，而亲爱的老公，你虽然杀了人，还杀错了，但你还是最棒的，你是为了保护家人，保护你爱的人，所以我们永远支持你，永远爱你，你是我们的英雄。

这时候，电影才在缠绵的做爱镜头后，在狂欢的大游行中，缓慢落幕。

是的，我还是享受了两个多小时候的电影盛宴，但这依旧管不住我把它拖向垃圾箱的手。

没有看过原著，具体原著是怎样的故事不太好理解，但是电影的话，剧情有点简单，且有些事件的联系很牵强，或者说那是一种角度，但并没有必然联系。

到最后我也没搞明白这部电影的主题是什么。

剧情被完整的切割成了几个部分，先是三位主要角色的童年时期，只给了一个关于诱拐的场景，很细致，但是并没有什么实质性的内容。

关于那个孩子所受的性虐待，并没有给出什么刻画，只有一些象征性的镜头，最重要的部分用了最简单的镜头，影片后面的剧情中，童年的闪现实际上非常空洞，给我的感觉是主人公的成年之后的人生在电影中与童年的联系不紧密。

且中间时间跨度太大，后面的事件也过于唐突。

从童年出来，没有任何过度的，三个人有了各自的生活，有了各自的人生，但是这一部分也过于简单。

比如我会有兴趣知道的，他们之后的人生发生了什么让他们有了各自现在的生活状态，但是影片并没有涉及这些。

一个人抢劫过，坐过牢，杀过人，睚眦必报，没了。

一个人有一个老婆在闹别扭，没了。

另一个平淡的生活，没了。

人的成长是一个复杂的过程，更何况那是已经即将步入中年的三个男人，这不是一辆车的事。

谁他妈敢说，三十年人生里只遇到过一个坎儿！

影片里那个打算和去世女孩私奔的孩子，信誓旦旦表示着自己的真心，但是孩子啊，人生才刚刚开始，它不止关系到一个女人。

世界上有无数的意外，但是谁又知道不这么意外又该怎么意外，原因什么的都是浮云，最终决定原因的是结果。

所以仅从结果来看，为女行凶的那人，杀错了人。

然后故事没了。

对我来说这是一个仅此而已的事情，我看不到更多的事情，不要找借口，事件并没有必然的联系。

别他妈扯出希特勒的故事，难道要说你的女儿死于希特勒的母亲没有堕胎？

什么狗屁逻辑！

我只是好奇警察没有将杀人行凶的那人查办，这真是一件对我来说难以理解的事情。

我不知道最后他们这样悠哉的状态与希特勒的母亲有没有联系，我确实为这样的结尾感到惊讶，这不代表我能接受这样的结尾。

稍微给点逻辑好伐，给个理由这是为什么？

追求出人意表的结尾，却忽视基本的逻辑，至少对我来说，一个合理的解释要比混乱的牵扯要更重要。

总之就是不是很满意。

1.凯蒂的死因太敷衍，前面铺垫了那么多，结果却是意外而死少了很多悬疑点，杀手也是个之前从未暗示或怀疑的类似于局外人的一个角色，显然是没啥说服力且不够精彩的。

2为什么戴维杀死的那个恋童癖的尸体最后被发现在一个离死亡点很远的地方？

目的就是让戴维被怀疑吗？

死后找了好几天才被找到，可就在前一天晚上戴维才刚刚被杀害，唯一能证明戴维清白的证据非要在他死后才浮出水面，而且这个“证据”出现的也很突兀，人死后那么多天没人发现没人报案甚至连提也没提一下，只得在戴维死后警察才好像突然知道有人消失了尸体被发现在河里。

设法不让戴维自证清白有点强行。

神秘河 (2003)7.92003 / 美国 澳大利亚 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 克林特·伊斯特伍德 / 西恩·潘 蒂姆·罗宾斯

当我看到结尾的杰米对着警察朋友微笑的时候，我惊叹于杰米的自愈能力。

他失去了带给他生命动力的女儿，为给女儿报仇错杀了童年的朋友，在这一切发生之后，他居然还笑得出来，我觉得导演是这样一个人，他知道生活中的不完美，并且告诉我们要竭尽全力活下去，平静的表面下，有多少不被人所知的秘密，但身为人类，却要背负这一切，接受这一切。

这个父亲是个混混，年轻的时候不干好事，他有值得尊敬的地方，就是他懂得爱。

他爱妻子，他杀死陷害他入狱的伙伴，是因为他没机会在癌症的妻子的最后时刻陪伴她。

他改邪归正，是为了女儿凯蒂。

他第二次杀人，是以为惩罚了杀死女儿的凶手。

只看动机，不问结果，导演将杰米的罪恶埋在了神秘河里，连同更多的秘密。

而那个被他杀死的人戴夫，却再没机会得到宽恕，从他小时候被人带走关进地窖的4天的梦魇般的日子之后，他一直作为行尸走肉活着，当他想打开封闭的心与妻子建立正常的关系，他的大门被杰米关闭了。

也许是命运给每个人安排了不同的路，有的人总是有机会选择，而有的人，甚至没有选择的机会。

所以杰米总是一个心满意足的人，妻子很爱他，而戴夫总是心事重重，甚至得不到妻子的信任。

幸运儿在被警察朋友西恩知道杀了人之后，西恩只是轻描淡写的说了一句，以后你也要给戴夫的老婆寄钱了。

倒霉蛋在临死的时候，被不受罚的许诺骗了，假装承认自己是杀凯蒂的凶手，结果还是被干掉了，他甚至为杀人编了一个非常真实的理由，在酒吧里看到的凯蒂的热舞，让他看见了自己从未有过的青春。

生活里总是有这么两种人，一种是幸运儿，就像杰米，做了多少错事，但人们还是喜欢他，随时准备原谅他。

还有一种是倒霉蛋，不管他自身受了多大创伤，如何试图活出意义，总是难以得到人们的喜欢，甭说信任，甚至连他的妻子也不能。

前者像个喜剧，后者像个悲剧。

悲剧谢幕的时候，人们甚至不会觉得有什么惋惜，觉得不失为一种好的结果，而纵容这喜剧，给他们一些乐子。

人们觉得，这样理所当然。

结尾的游行，是喜剧的继续，欢庆的队伍，鼓掌的人们，围着幸运儿的有靠得住的兄弟和爱他的妻子，他在阳光下依然笑得那么自信，他还是可以迎接每一天，仿佛悲伤从未来临，是的，他失去了深爱的女儿，可他还有两个。

可是那个倒霉蛋呢，悄无声息的去了，游行队伍里低着头的他的小儿子，还有唤着儿子名字的妻子的忧郁，似乎证明他有来过，但是除此之外，他似乎被无情的抹去了。

人们也许还会想起他——总是紧蹙着的眉头，高大的身影里都是疲惫，想起时也难免觉得不爽，然后这念头一闪而过，继续过他们有滋有味欢快的生活。

但戴夫自有他的分量。

所以这部电影里他带我的震撼，远高于那个胜利者。

他的微不足道的一生，向死而生的一切，都像一个人类的梦魇，没人想去经历，人人唯恐避之不及，但是难免遭遇，这是真实存在的，不能逃避的命运。

为什么同样是伤害，有人毫不在意，有人郁郁于此，杰米的轻松与戴夫的沉重，是两种选择。

不过是两种存在。

神秘河里的一切，较此都更为复杂。

如果你细心去想神秘河里究竟隐藏了多少秘密，想必你会吓出一身冷汗。

而人类的正义，又有多少公平呢？

20年前，安迪逃出了监狱；10年后，dave被扔进了神秘河。

本片很悬疑，但对于一批已经产生免疫力的观众来说，哪怕没有猜到最后的结局，也不会认定dave是凶嫌；也正因为如此，会不会让人感觉最后Dave死的很冤？

dave死的冤吗？

看看他是怎么死的：童年的阴影——导致他在人际关系上的自闭，无论怎么说，两个小伙伴对于那件事都没责任。

这种自闭使得他的生活在很多人眼里变得坎坷——中年才有婚姻（从他儿子年龄推断出），娶的老婆遇事不能扛，最后害了他。

案发当晚杀人——直接导致了他面对凯蒂事件时的可疑举动，形成了警察、老婆对他的怀疑，这些怀疑汇聚到jimmy那里，导致了jimmy认定他是杀害自己女儿凶手的判断。

临死前发神经——导致他承认自己是杀kitty的凶手，别人悲愤地问他“why”，他还说了一段很变态但有理有据的理由，使得具有暴力倾向的受害者的父亲选择私刑来复仇。

在这一连串事件演发的过程，他的两个童年好友（jimmy和Sean）一方面对当年的汽车事件心怀愧疚（或者说是遗憾），另一方面独立地审视整个事件；尽管jimmy失去了自己的女儿，sean在面对自身家庭问题的同时，还要顶住同僚不同意见的压力，他们两个一直在有意无意地保护dave。

如果说，jimmy最后误杀了dave是个错误的话，那么在整个事件中，他为了自己被害的女儿讨回公道，所做的几件事实际上使得他更加接近真相：第一时间布置人手寻找线索——警察没有通知他，但他在看到女儿的车之后马上布置兄弟寻找女儿（那时候还没发现尸体）并向警察施加压力；确认女儿遇害之后，让手下人对女儿接触过的人进行逐一排查。

确认最有问题的两个方向——手下人及时找到了几条最有力的线索：哈里斯儿子的动态、警察调查dave。

这些都是事实，而且和案件直接相关。

获得最直接的线报——如果手下汇报情况还只是基于忠诚的话，dave的老婆直接把dave案发时的情况向jimmy汇报那就是基于信任了，请注意：dave和jimmy都问过瑟莱丝（dave老婆）“是不是怀疑dave杀害了凯蒂”，瑟莱丝只给了自己的表姐夫jimmy肯定的答案。

最后，“凶手”的招供——在获得承认罪行可以免死的保证下，dave承认了自己的“罪状”和“动机”，这使得jammy下定了杀心。

dave和jimmy两个人，有着迥然不同的童年和人生经历，在凯蒂的案件上，作为受害者父亲的jimmy抽丝剥茧地寻找凶手一点都不输与警方；而dave却硬生生地把自己从路人的身份转化成了连妻子都认定的“凶嫌”。

俨然是人生的赢家和输家最鲜明的对照。

问题是，jimmy真的是人生的赢家吗？

曾经坐过牢、妻子在孤独中死去、女儿被害、背负至少两条人命，如果故事继续，警察会放松对他的调查吗？

dave和哈里斯的儿子如果有朝一日找到父亲失踪的真相，jimmy的老婆和剩下的两个女儿会遇到什么事情呢？

我想应该不只是凯蒂式的意外了。

当他老婆在某个地下室苦苦哀求哈里斯的哑巴儿子放下手中的锤子的时候（未满14岁犯案不会判刑，哑巴终会从拘留所出来），等待她的不是那句“你是这座城市的王”，而是“你是这座城市的鬼”。

正如jimmy所说：“你（凯蒂）是因我而死”。

是的，虽然这次他错了，但说是迟早的事也并不武断。

他捣乱涂鸦导致朋友被抓、他报复同伙导致对准女婿心存芥蒂、他独断专行导致警察对其另眼相看、他私刑复仇则会埋下另一个苦果。

他和dave一样惨。

所以有人说“性格决定命运”，dave自闭导致众叛亲离被冤杀、dave老婆软弱导致“坑夫”的下场，jimmy和他老婆强大地一致最后笑傲江湖。

他都那么惨了，强大又有什么用呢？

以丛林法则的名义施行强大的暴力，固然可以震慑软弱的群众，难道自己的心中就没有一丝恐惧吗？

我想jimmy是有的，不然也不会在女儿死后，苦苦思寻到底是哪个仇人所害、派手下四处搜集线索，最后感慨一句“你是因我而死”。

dave的冤死直接的原因是杀了那个恋童癖引发连锁反应，jimmy的复仇冲动则源于他以前作恶太多，把女儿的死归结于这个方向，dave老婆的悲剧源于自己多嘴、软弱不相信自己的老公。

一句话：no zuo no die 。

但这并不妨碍我们去同情dave的遭遇和他妻子的选择，dave杀恋童癖、想回家拥抱老婆都使得他开始走出几十年前的阴影，只是导演和黑社会没给他这个机会；dave老婆觉得自己男人是杀人嫌犯而选择举报他是正确的，只是方法不对，应该向警察举报或者和自己的男人摊一次牌，当然，这也是导演安排的。

而那些认同jimmy老婆论调的朋友，一口一个“千万别娶错妻”，宣扬“这就是个吃人的社会，就该强大地把别人狠狠地踩在脚底”、宣扬“jimmy老婆做得对、dave老婆活该”、宣扬“心狠手辣才会长命百岁”、宣扬“这部影片的丛林法则让我们学到很多”，你们还有最基本的人性吗？

就算你们没有人性，白天像驴马一样劳作、晚上像苍蝇一样繁殖，遵循畜生世界的“丛林法则”，难道就可以认为：“丈夫错杀了无辜的人，妻子爱他就可以认为他不用承担半点后果。

”“丈夫有杀人的重大嫌疑，妻子爱他就可以不论是非一味包庇。

”“为了复仇，可以在法律可以解决的范畴下仍旧动用私刑。

”“因为强大，对所有规则都无所畏惧，因为强大就是唯一的规则。

”难道只有你的孩子才是孩子，别人的孩子就可以用每月500美金来打发吗？

为什么改革开放都那么多年了，这里的人们还和南京大屠杀的时候一样愚昧自私呢？

最可悲的便是这是一个人的权利被肆意践踏的地方，而那些被践踏的“贱民”还想着去践踏他们心中“更贱的人”。

我说这些，并不是认同dave杀人有理、他老婆向jimmy告发合适，相反，这两件事情都可以用其他更好的方法解决，这也反映出了他们作为老实人、“心理残疾者”的缺陷和弱点，但他们的遭遇如果有别人的同情和帮助，最后的结局也不应该是这样；同样jimmy和他老婆固然处处强大，但这种不择手段真的就能换来一生的平安与幸福吗？

如果一定要从这个剧情中提炼什么“心灵鸡汤”出来，概不过：1、无论何时何地，你都需要在身体和心灵上的强大，因为这个世界充满了无数的误解、纷争，还有无数的脑残。

只有这样，你才能保护好自己和你的家人。

2、无论何时何地，人总要遵循一个最基本的价值观，一个放之四海而皆准的价值观，哪怕它与你的血缘至亲没有任何关系，但它终会通过无辜的人影响到你的亲人。

（dave老婆包庇dave会不会使得他们的儿子成为下一个jimmy？

因为那小孩是了解内情的）3、这个价值观保持对别人根本权利最基本的尊重和维护。

这样才能保证事态不会恶化成蝴蝶效应。

导演让片子戏剧化了，但并不妨碍我们分清对错黑白，因为人类发展到这个阶段，要是靠“丛林法则”来完全演绎一部电影，要么漏洞百出、要么精神错乱。

放之社会亦然。

9.0/10 性格决定命运，命运决定性格。

每个人从一出生就上了性格这辆车，被命运裹挟着，永不下车。

全片暗色调镜头，每个人被命运裹挟着无法回头，静静的神秘河之下暗流涌动。

戴维的灵魂永远的死在了那辆车上，肉体也永远的死在了吉米的车上，他受命运的捉弄，脆弱敏感又极度内向压抑的性格导致他无法将真相说出口，大胆的尝试也得到了唯一信任的人老婆的恐惧与不信任，最终推向了他的死亡。

吉米霸道强势乖戾的性格导致他犯罪入狱，愤怒裹挟着他冲动的杀错了人，但性格又让他失去了一切负罪感。

西恩的正义感让他最后破了案，但他却被婚姻的危机裹挟着。

小雷因为个人生理缺陷，加上母亲的不负责，从小就只依赖哥哥，但看到哥哥要和凯蒂私奔，就一怒之下杀掉了这个要把哥哥从自己身边带走的女人。

一切发生之后，都深深地葬入了神秘河底，只剩下命运之车缓缓行驶，或许，儿时三人的命运发生错位，故事也会有不一样的走向？

结尾的狂欢节是全片最高光之处，戴维的妻子到处寻找丈夫，最后从众人的眼神中得到了答案，正好赶上了儿子参加巡游，儿子那麻木的表情，或许，戴维的悲剧会再次上演了。

命运公平吗？

不公平。

性格塑造公平吗，不公平，只有不断缓缓向前的车公平，我们，都永远无法下车。

蒂姆罗宾斯演的值得更多的褒奖，反观西恩潘就差了不少，用力过猛。

老东木之前的电影有一种淡淡的忧伤与无力感，但这部电影太黑暗了，每个人都在反抗着命运，却都有深深地无力感，其实，开头就已经给出一切的答案了。

⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐他們因共同的童年遭遇而被永遠地聯系在一塊兒並因一起謀殺案而再度交集；主題層面依舊乏味於童年身心創傷的持久影響與永恒伴隨，甚是有種階級詛咒的「宿命論」表達；簡單的「兇殺刑偵」結構框架，呈現以不同角色視角內三者身份的階層關系表現來進行敘事的邁進，角色不斷面臨道德困境並影響著人際關系同他們自身，並以【Dave】角色的牽引將所有案件和童年傷痕層層拼湊、剝解並以懸疑角度一直有效地縈繞到電影結束；整部電影設計最巧妙的一點兒還是在於它讓【Katie】和【Dave】的夜間回家路上的「孌童」遭遇發生於同一時刻的敘事巧合，有意的於交叉蒙太奇的藝術修飾下將兩起兇案交疊到一塊兒並將其戲劇化最高潮的「錯殺」來作為真相揭示的悲劇性處理；【Jimmy】道聽途說的一意孤行於自我泄憤的渴求而殺害了猶似一只迷途羔羊的【Dave】，遊行場景中心知肚明的【Kevin】則選擇睜一只眼閉一只眼；到頭來看其實【Dave】通同核心兇案毛線關系沒有！

努力著像「大人」一般生活，借由他夜半十分看的電影「夠僵行動」來說，一切皆中止於那輛如影隨形的「警車」後座，他內心的「吸血鬼」已然同無辜的【Dave】永遠紮根駐留在了童年漆黑地窖裏的那四天！

克林特·伊斯特伍德 ★ 男 🔥 73 SR 🔴 2003 🔵 美國 🟣 2024 ▲ 1月 🟣 ➊ 🟣 24 🟢 55🟣 Ⅱ ≈ 137分鐘 🟣 原聲音軌 ★ 中文字幕 🍁 0 0 0 4 8 🍁

乱涂乱画只因我是个孩子，被魔鬼绑架无力反抗只因为我是个孩子，身心囚禁人间炼狱只因我是个孩子。

挥之不去的黑森林只因我曾是个孩子，以暴止殇只因我曾是个孩子，隐秘难言独自煎熬只因我曾是个孩子，被杀戮恐吓震慑只因为我曾是个孩子。

直到临死之际我看到了那个孩子，坐在车后排的他孤独无助的望着我，我才知道，原来我的人生早在那一刻已被带走。

可我并不知道，残存的孤独无助感已传染给了我的孩子，尽管他从未在车后排坐过，尽管他现在正坐在盛大游行花车的最前端。

刚看完《神秘河》的时候，会觉得有些失望，故事就这样结束了。

可是之后，这个故事会一次次地浮上心头，让人想着她。

这种感觉有点像这个故事本身。

一起谋杀案，单单独独的一个案子，不是连环杀手，不是虐杀，没有宗教关联，没有神秘因素，就是一个普通少女被人杀死。

虽然不幸，却没有什么大不了的。

可是层层挖掘下去，这个故事中的人物竟然彼此关联，恩恩怨怨完全无法解脱，而暴力在每个人心头都投下阴影。

这起谋杀案的确只是巧合，但那些暴力的纠结似乎又让这场悲剧完全无法避免。

大卫说，自从他从那个小树林中逃出来，他就不再是大卫了，他也不知道他自己是谁。

他的表面上温文尔雅，可他的心中藏有一个怨恨的魔鬼。

所以当他看到那个车上的恋童癖，平时那么温柔的大卫会用自己的双手把对方活活打死。

然而不只是大卫，几乎每一个人，从不知什么时候开始，都在心中藏下了这样的魔鬼。

因为只是藏着，所以只能更深地伤害彼此。

告密、复仇、仇视、隔离、叛逆、隐瞒、愤怒、发泄、惩罚。

最后给每个人都留下累累的伤痕。

就像贯穿这个城市的河水，平静的表面下从未停止流动，这种悲剧似乎也无法停止。

在一个案件之下，挖掘那深层的悲剧，这就是这部电影的力量所在。

《神秘河》中不仅导演Eastwood表现突出，其他演员也非常出色。

尤其是获奥斯卡奖的两个男演员，最佳男主角Sean Penn和最佳男配角Tim Robbins。

Sean Penn一直是最优秀的演员。

而在这部电影中的表演，在他的所有电影中，也算是上上之作。

他表现出很强的爆发力，把他的愤怒、痛苦直接印在观众心上。

而Tim Robbins和Sean Penn的表演却完全不同，没有爆发，就是压抑，一直压抑。

可是这种压抑更彰显他心中隐藏的黑暗阴影。

IMDB得分8.0（64820人投票），我打8分。

http://likeyesterday.spaces.live.comTechnorati Tags: 电影,影评,剧情,最佳男主角,Mystic River

克林特.伊斯特伍德年逾花甲之年，自己拍起电影。

似乎老有所思，拍着拍着拍出了这部《神秘河》。

我看着看着最后也毫不犹豫的给了五星。

剧情不算复杂，静下心来都能看懂。

没有好莱坞式的子弹横飞，也没有希区柯克式的经典悬疑。

只是讲述了发生在三个童年伙伴身上的“小故事”。

当初吸引我去下载的还是 那充满神秘而诡异色彩的海报：一条安静的河流，幽蓝的水面倒影着三个人漆黑的影子。

如同一面镜子照着每个人自己的灵魂。

影片的故事很简单：三个童年时最好的伙伴，经常一起在街头打辊球。

然而一个特别的日子两个男人强行带走了三人之中的戴夫，然后就是连续四天所谓的“爆菊”。

童年时被猥亵的经历从此扭转了戴夫的一生。

从此他成为一个内向，孤僻，软弱而缺乏的自信的人。

而他的另外两个伙伴：吉米做了混混，并闯出了自己的天地；而肖恩则当上了警察。

二十五年后，原本已无联系的三人因为吉米的女儿被杀重新连接到一起，随着案件调查的深入，当晚一身血回家的戴夫成了吉米最大的怀疑对象，狂怒的吉米了结了儿时玩伴的性命。

但是次日警察肖恩破获了案件，凶手只不过是几个无知的少年玩手枪走火杀了人。

误杀戴夫后吉米悔恨不已，影片在一片蹉跎之中结束。

相信很多人看完之后心中都难免有一种纠结之感。

戴夫就这样无声无息的死去，而误杀好人的吉米却得到他老婆的谅解，继续带着他剩下的两个女儿享受生活。

难免激起许多影迷不满，认为导演丑化了人性，唆使人们向恶。

然而，我觉得这部片子之所以伟大，正因为它毫不避讳的揭露人性，阐述现实。

什么是现实，我想起以前看金大侠书里写道：“现实中好人未必就有好报，坏人也未必就是坏结果。

反之亦然。

”《神秘河》就是通过浓缩的三个不同的人生，反映了社会上的三类人：1. 肖恩 作为一个警察 ，甚至还是一个资深警探。

肖恩可能是三兄弟里混的最好的，也代表了生活中最为社会肯定的一类人。

他们靠合法的手段和自己的能力拿着不错的薪水，同时又有受人尊重的社会地位。

每当我们茶余饭后谈论到这种人，都会竖起大拇指。

肖恩也他办案的原则，抓人讲究证据，没有把握绝不轻举妄动。

面对枪口，他能扑上去救人。

分析案情是细致谨慎，合乎逻辑。

应该说，肖恩集合男人应有的智慧，勇敢，正直三大要素。

是一个成功的男人。

但正因为如此，他在片中的形象也远远不如吉米，戴夫两人复杂，多元化。

值得一提的是，正是这样一个好男人，在朋友被人强暴，丧失人生趣味的岁月里。

却没有给予朋友足够的关爱，援助。

导演在电影中别有用心的提到肖恩和戴夫在成年后说到对方：“他不是我的朋友”。

而戴夫痛苦的童年遭遇加之没有的到别人足够的关爱与交流，使他最终成了一个弱者，一个难以被理解的人，也最终酿成了他被朋友当成凶杀击毙的悲剧。

导演似乎在用肖恩与戴夫从亲密朋友到点头之交的过程在告诉我们：随着城市生活节奏的加快和隔阂，越来越多儿时的朋友逐渐变成擦肩而过与点头之交。

我们随着成长，学习，工作。

身边的酒肉哥们在不断增多，却慢慢淡忘了曾经最单纯的伙伴，当他们需要帮助的时候也一无所知，最终朋友也成为路人。

肖恩自己也说：“如果当年被抓上车的是我而不是戴夫，那么今天活在阴影中的人该是我”可见，肖恩从然伟大，关心的也主要是自己的命运，而很少关注过朋友的变化。

这在城市生活中已被视为正常与潜规则。

2 吉米 吉米如果抛开电影中的感情色彩，从客观上说是个混蛋与流氓。

他在平时可以彬彬有礼，但是一旦得感情受到创伤，则会暴露他凶残的兽性。

但是就是这么一头危险的野兽，却有着比其他二人更甜蜜的家庭，更幸福的生活。

如果不是自己的大女儿意外应该是三人中过的最好的。

吉米杀人，但他是为了他的女儿报仇心切而误杀了好人，他杀人之后会每月向家属偷偷汇伍佰元作为补偿。

他纵有千般罪，万般恶，但他有一样好：就是对身边的人，对自己的家庭讲感情，有责任。

而这一点闪光就掩盖了他所有的心狠手辣而是他分外吃香。

朋友为他两肋插刀，老婆对他死心塌地。

甚至当老婆知道他错杀了人，后悔莫及时，竟然说道：你是我们家的国王，你所作的一切都是出于你对我们的爱。

所以当国王去做什么事的时候，是没人能说他有错的。

”操他娘的，这哪是安慰的话，分明是阿道夫的演讲稿啊。

导演最后用吉米的平安无事，而戴夫则永远长眠于神秘河里做结尾。

也正是想告诉我们这些世俗：看到坏人得势，好人受欺可别愤愤不平。

人家纵然坏，纵然谋生手段不正当，可是盗亦有道，只要他懂得如何生存，懂得如何笼络人心一样可以活的出彩，不用干瞪眼。

3 戴夫 蒂姆.罗宾斯扮演的戴夫可以说讲压抑，懦弱，恐慌饰演到极致。

他有气无力的声音，蹒跚的步伐，甚至略带佝偻的背都显示出这个人似乎丧失了生活的乐趣，似乎已成了行尸走肉。

由于童年时被爆菊的痛苦经历，戴夫留下了永远的阴影。

在这里，似乎也告诉我们童年时接触的人和事对我们一生的影响，虽然我们小时候不会有被爆菊的经历，但是譬如父母离异，经常遭父母殴打，或者经常遭同伴欺负。

这些经历都会对我们今后人生产生极大的影响，影响到我们今后的自信以及做人的态度。

戴夫是命运的弃儿，三个人中同性恋者不幸的挑中了他。

正如他所说，童年时的一场噩梦像吸血鬼一样附在他身上，永远挥之不去。

以至于案发当晚他看到了一个同性恋者与男童性交，勾起他对往事的痛苦回忆，愤怒之下打死了同性恋者，但是当吉米误认为戴夫杀死自己女儿逼问他时，他却崩溃了，不能真正的为自己辩解。

他充斥在骨子里的恐慌，不安与自卑让吉米不相信他，警察不相信他，甚至自己的老婆也怀疑他。

最终于外界隔绝的戴夫被当做羔羊一样宰杀，丢尽了神秘河中。

戴夫不是一个傻瓜，从他在被警察盘问中机智的对答可以看出。

但是不幸的遭遇，自身软弱的性格，以及冷漠的社会逐渐把他推向绝望的深渊。

结尾出延绵不绝的神秘河埋藏了戴夫，也埋藏了他们三人中的罪恶与冷漠。

肖恩继续做他的警官，吉米继续逍遥法外，只有可怜的戴夫消失人间。

社会同情他，却不会记得他。

这也不得不让人在现实前做出无奈的决定：宁可做牛逼的坏人，也不可做被踩在脚下的老好人。